Видео

계속 명상하고 있어요 바쁜 아침에는 5분이라 좋고 여유있을 땐 다른 명상후 이어서 하니 좋아요 감사합니다

변이와 진화는 구분할 필요가 있다 봅니다. 변이를 소진화 라는 용어로 부르지만, 소진화가 있다고 해서 반드시 대진화가 있을 것이다 라는 것은 아직 확증할 수 없는 것이라 봅니다. 오늘날 확인되는 변이라느 것은 대체적으로 같은 종류의 동물이나 식물에서 다양한 자식으로 변화되는 것이 확인될 뿐, 폭발적인 유전자 풀의 증가가 수반되는 대진화의 사례는 확인된바가 없는 것으로 알고 있습니다.

좋은 말 감사합니다. 근데, 스피노자 말씀애 데카르트 사진을 사용, 긴장감이 떨어지게 되어 아쉽네요

첵

캔피셔 성장투자, 주가 오르내리는데 장기적으로 보면 결국 상승 2008 극복 2010 최고가...급락 후 다시 회복 코스닥도 회복 투자자 계좌? 공포 폭락 손실 확정... 개미 뿐 아니라 전문가도 벗어나지 못했지만 압박감 때문에...사지 않고 팔아 광기? 전문가 안다르다, 약세장 바닥 다시 들, 접자... 다시 급증하므로 놓친다? 회복 후 다시 돌아가기...타이밍 어떻게? 이전 영상 퀀트 코로나 샀다 팔았다? 근데 이건 단기잖아? 퀀트 어느정도? 성장 정상적 이다, 변동이, 안정적 매매타이밍 예측 불가능 시장 변화 정상, 큰 폭 무시, 성공, 인간 본능? 파부라이? 가치투자... 주식 시장 제대로 진화 안해, 폭락시 공포는 으르렁 주가 팔아치워, 그냥 1일 변동성, 월변동성, 무신경 1주일 1번만, 뇌동 매매 피할 수 있고요, 회복 자산...911테러...차이 있지만 극복 후 최고점... 대폭락 그냥 있을 것, 장기투자, 투자기간 늘려야...장기투자 적절분산, 손실 년도, 강세장 더 길다, 결국 회복! 잘 분산 포트 장기투자!

아이에게 본인의 믿음을 물려주는 것은 어떤 면에선 폭력적이다 나라면 아이에게 네가 사유하고 깨달은 생각들, 믿고 싶은 것을 믿도록 할 것이다. 내 자식을 주체적으로 생각도 못하는 바보로 만들 생각은 없다. 종교를 가진 대부분의 부모는 알든 모르든 이미 저지르고 있는 일들 말이다. 나는 모태신앙이었다 말만 모태신앙이지 그니까 기독교 집안에서 태어났을 뿐이다 학창 시절부터 성인이 된 20대 때까지 뭐 딱히 종교적인 생각이나 철학적인 생각, 사유를 해본 적이 없고, 또 하기 귀찮아서 필요하지 않아서 전통적으로 관성적으로 그저 교회를 갔고 교회에서 하는 이야길 들어왔다. 중 고등학교 때부터 어렴풋이 이성적으로는 이해가 안되기 시작했지만 그걸 입 밖으로 꺼내어 보진 않았다. 가족들에게서 내 바운더리 내 사람들에게서 튀는 사람이 되고싶지않아서였나보다. 그러나 이미 군대를 갔다 온 23이후부터 아예 교회는 가지 않고 그러한 얘기도 듣고 싶지 않았다. 이 문제에 대해서 다시 들여다 본 건 다 큰 서른이 넘어서나 였다. 종교가 없는 자리에 사람들은 많은 것을 채울 것이다. 사실 그 자리는 대놓고 "종교의 자리"라고 쓰여 있는 게 아닐 것이다. 거기는 내 인생의 가치관 내지 기준 의 자리 일 것이다. 나 또한 그랬다 이것저것을 채우다 어떤 공허함을 느꼈다 그러던 와중 도킨스의 이기적 유전자를 읽어보기로 했다. 과학적 토픽에 이미 흥미가 많았지만 흥미 정도일 뿐 교양서 마저 읽어본 적 없던 것 같아서 였다. 읽다보니 새로운 견해가 생겼다. 그러다 다른 과학자들의 연구 결과, 해석, 철학자들의 생각 이런 것들이 더 궁금해지기 시작했다. 일찍이 사람들은 어떻게 이 문제를 고민하고 생각하고 발견해왔나 말이다. 나는 종교인이 다 나쁘다, 종교를 왜 믿느냐? 이런 식으로 굳이 비하 하고 싶지 않다. 그렇게 말한다 한들 타인의 진정한 내적 사고의 변화가 일어나는 것도 아니고 어떤 면에선 종교 특히 루터 개신교가 가지는 장점도 역사 속에서, 일상 속에서 목격하기도 한다. 어떤 사람들에겐 그것이 편의점 음식 만큼이나 취득하기 쉬운 접근성 좋은 삶의 윤리가 될 테니 말이다. 단 하나 바란다면 누구든 "주체적으로" 생각할 줄 알기 만을 바랄 뿐이다. 나도 계속 의심하며 골똘히 생각할 계획이다. 과학 철학 도덕 그 어느 것이든 하나 만을 삶의 진리로 받아들이진 않을 것이다. 하물며 훗날 태어날 내 자식에게는 아주 하얀 백지와도 같은 바탕을 줄 것이다 그 이후에 자연스레 세상에 대해 질문 해 올 때 하나 하나 얘기를 해주고 네가 생각하고 네가 선택하라고 말하고 싶다

예수쟁이들 때문에 애꿎은 예수만 욕 오지게 쳐먹는거 같음 ㅋㅋ

예수쟁이들 특: 전도한다면서 지들만 아는 언어로 개소리함 ㅋㅋ 전도할 생각이면 상대방에 대한 배려를 해야하는데 예수새/끼는 그런것도 안가르쳐 줬나봄 ㅋㅋ

예수쟁이들 특: 뜬금없는 이상한 말만함. 지들 때문에 종교인에 대한 혐오지수가 올라간다는건 모름 ㅋㅋ

책

안죽어 본 사람이 죽음을 어찌 알까요?

내가 나에게 친절할것, 내 생각을 함부로 하게 하지 않고 다독여줄것😊

모든 동식물은 현재 생존을 위한 진화라는 거죠? 반론 입니다. 긴 시간 동안 생존에 불리한 것들은 도퇴 또는 없어지거나 생존에 적합한 것으로 진화를 해왔을텐데요.. 이게 너무 선택적 해석 이라는 생각이 듭니다. 지금 까지 몇백억년 걸려 진화를 거듭한 동식물 뿐 아니라 원자로 이루어진 모든 것들이 지금쯤이면 완벽에 가까워야 하며 약한 동식물이 아직도 존재하고 그들은 진화를 못한거라 봐야 하나요? 극단적 예시지만 들에핀 꽃들은 차라리 생존을 위해 날개달린 꽃으로 진화 되면 생존에 더 유리 하겠죠. 또 생쥐는 고양이 보다 몸집을 키워 고양이에게 생존의 위협을 피한 쥐들만 남아 있어야 하겠죠. 이미 진화론 결과를 정해 놓고 해석을 하니 선택적 해석으로 만 나오는것 같습니다. 다양한 가능성을 열어 두고 또다른 상상력으로도 해석이 필요하고 해야 한다고 봅니다. 물론 최소한의 스토리나 근거가 있으면 좋죠.

어릴때 부터 난 왜살지? 언제죽을까? 라고 생각했서요~~ 미친놈 소리도 많이 들었죠...아마도 당시의 어린시절의 삶이 힘들었기에 순간 생각 했을수도 있죠~그런데 이생각 은 청년 장년 중년 지금 2024년 나이 56세에도 이어집니다. 2002년 장기기증을 했고 50세에 유서를 썼습니다. 모든걸 기부하기로 하였으며(물론 얼마안되지만^^)최대한 나보다 남을 먼저 도와주는 삶을 살기로 하였서요~ 너무 힘든삶이 많은 것들을 깨닫게 해주는 계기가 된거 같기도 합니다. 죽음을 당하지말고 죽음을 의연하게 맞이하는것이 나은 선택이라고 많은 성인들께서 말씀하십니다. 두려워 할것없이 맞이 하라고요~

처음 영어 유투브 추천부터 좋네요 ㅋㅋ

아침 명상 초보입니다~ 음악들으며 오늘도 있는그대로의 나를 사랑해보기로 하며 토닥이며 하루를 시작해요 지친 분들 모두모두 힘내시고 명상 추천드려요~~😊

음악 감사합니다 덕분에 명상하고 일어납니다

예수님 믿으세요 예수그리스도외에는 다른구원자는 없습니다 우리는이땅의나그네입니다예수님을믿음으로써 죄문제가 해결되고 영원한본향으로돌아갑니다

인간은 처음부터 영원항 불멸에 존재임니다 인류역사 구분점으로오신 주예수 그리스도를 만날때 죽음에 문제가 영원히 해결됨니다

감사합니다

명상합시다

명상할때 머릿속을 비우나여 아니면 무슨생각을 해야하나여?

오늘도 명상함에 감사합니다 덕분입니다

감사합니다

덕분에 명상 했어요 참 감사합니다

원숭이는 왜 사람으로 변하지 않을까? => 진화론을 잘못알고 있는 가장 멍청한 질문.

명상을 할수 있어 감사합니다 덕분입니다.

오늘도 덕분에 아침명상 했어요 감사합니다

진화론은 과학이 아니라 미신이다. 중간단계가 이어지지 않는 증명이 뭔 과학미냐..그냥 믿음이지

솔직히.. 너무 유치합니다. 비방하려는 것이 아니고 진심으로 그렇게 느껴집니다. 일단.. 죽음이 무언지도 정확히 모른체..죽을 어떻게 받아들어야 할지를 논하는 것부터가 모순입니다. 게다가 그 뒤 나열되는 내용또한 괴변에 불과합니다.에피크로시? 이분의 주장은 제가 초등합교때 생각했던 내용과 똑같네요..하지만 그때도 스스로 괴변에 불과라다고 생각했습니다. 이후 내용들도..결국에는 그냥 죽을을 슬퍼하거나 두려워마라.. 마음먹기 달린거야.. 이 문장으로 압축된다고 볼수 있네요..사람에 따라 상당한 위로가 될 수도 있겠지만.. 뭔가 근본적인 해결착이나 극본적인 두려움이 없어질만한 내용은 아닌것 같습니다. 저의 종교인 불교의 가르침을 넘어설 수 있을까? 하는 어떤 기대감이 있어서 실망감이 크게 느껴집니다.

덕분에 바쁜 아침시간이지만 명상하고 가요 감사합니다

감사합니다 바쁜 아침이지만 덕분에 명상하고 갑니다

덕분에 명상 하고 갑니다 감사합니다

진짜 유익한 정보입니다. 감사해여 ❤😂

감사합니다 덕분입니다

어머니뱃속에서 수많은 경쟁자들을 물리치고 이세상에나와서 잠시나마세상구경을 하고떠나는 지구상의 모든 생명체들은 참으로 재수좋은것입니다

명상하고 갑니다 감사합니다 덕분입니다

아직도 성숙하지 못했나봐요 죽음이라는 단어가 생각나면 두럽습니다. 나의 죽음도 내 부모님의 죽음도 나의 죽음 이후의 토끼같은 우리 아이들의 죽음도.. 좀 더 나이가 들고 성숙해지면 이 두려움에 대한 대응 또는 적응이 될까요?

아직은 가고 싶지 않고, 여기 더 있고 싶어서 두려운 겁니다.. 하지만 모든 것을 다 내려놓고 모든 것에 대해 자유롭게 마음대로 지내세요.. 그게 반복이 되고 일상화되면, 죽음이 언제 오든 신경을 안 쓰게 되면서 두려움도 점차 조금씩 사라지게 됩니다...

오늘도 덕분에 명상하고 갑니다 감사합니다

죽음을 극복하신 주님 영생을 주셔서 감사합니다 아멘

덕분에 명상 합니다 감사합니다

명상하고 갑니다 감사합니다 덕분입니다

참 용감하네, 이걸로 진화가 사실이라고 말한다고, 과학과학하면서 너무 성급한거 아닌가요? 오히려 해결되지 않은 것 같아서 학계가 성급해 하는거 같은데, 진화론 사실이라고 주장하려면 5억년은 더 검증하셔야 하지 않을까요?

누군가를 존재하게 되는 경우 : 고통과 쾌락을 향유할 수 있다. 고통은 나쁜 것이고 쾌락은 좋다. 사람들마다 다소 차이는 있을 수 있겠으나 대체로 삶에는 고통의 양이 쾌락을 압도하죠. 극단적으로 쾌락의 양이 고통의 양을 압도한다 치더라도 존재하게 된 이상 병들고 늙고 죽게 됨으로 인해 결국 당사자는 원하지 않음에도 질병, 노화 종국적으론 죽음으로 인해 누리고 있던 쾌락과 행복을 박탈당하게 된다. 당사자가 원치 않음에도 쾌락이나 행복을 죽음을 통해 강제적으로 박탈하는 것은 고통이니 임신과 출산은 윤리적 악입니다. 출산 자체가 쾌락보다는 고통을 더 많이 수반하게 되거나, 아무리 행복한 삶이라도 종국적으론 그 행복을 당사자로부터 강제적으로 박탈하게 되는 고통을 필연적으로 일으키는 행위이니 인간에겐 마땅히 출산하지 말아야 할 도덕적 의무가 생깁니다. 누군가가 애초에 존재하지 않는 경우 (누군가가 존재했다 죽은 상태가 아닌 애당초 태어나지도 않은 상태) : 고통과 쾌락을 향유할 필요가 없는 비존재 상태이다. 고통은 나쁜 것이고 쾌락은 좋은 것이다. 사람들마다 다소 차이는 있을 수 있겠으나 대체로 삶에 있어서 고통의 양이 쾌락을 압도하는 경우 많죠. 누군가가 존재하지 않게 되는 경우에는 어떤 고통을 겪게 될 당사자가 존재 하지 않기 때문에 고통의 부재가 도출되기에 고통이 예방 되어 때문에 선(좋음)의 상태입니다. 같은 이유에서 누군가가 존재하지 않기 때문에 비존재의 상태인 당사자는 쾌락을 향유할 수 없으나 비존재 상태이기 때문에 쾌락을 향유하지 못한다해서 그것이 나쁘다고 할 수는 없어요. 거기에 더해서 비존재 상태이기 때문에 쾌락을 향유할 쾌락의 주체가 아니기에 쾌락을 비자발적으로 박탈당하게 되는 죽음을 경험하지 않기 때문에 쾌락/행복의 부재로 인한 고통도 느끼지 않겠죠. 따라서 필연적으로 쾌락보다는 고통을 더 많이 경험하게 되거나, 아무리 행복한 삶이라도 종국적으로 생로병사의 과정을 통해 쾌락을 강제적으로 박탈당하게 되는 고통을 겪게 될 존재상태보다 비록 쾌락을 향유하진 못하지만 쾌락의 강제적 박탈로 인한 고통이나 삶에서 쾌락에 비해 압도적으로 많이 경험하게 될 고통을 경험 할 필요가 없는 비존재상태가 언제나 우위에 있죠. 따라서 필연적으로 고통받을 잠재적 누군가를 존재치 않게 하게하는 비출산주의는 윤리적으로 옳다는 결론이 도출됩니다. 게다가 출산이라는 행위자체가 태어나게 될(존재하게 될) 당사자를 정도의 차이는 있어도 필연적으로 어떻게든 고통을 경험하게 될 존재상태로 강제적으로 태어나게하는 것인데 과연 태어날(존재하게 될)당사자의 동의도 없이, 선제적으로 요청받은 적도 없음에도 불구하고 필연적으로 고통 받게 될 존재상태로 만들 권리가 과연 부모에게 있는걸까요? (동의없는 출산/출생으로 인해 필연적으로 경험하게 될 동의없는 고통의 경험) 누군가에게 슬픔이나 불이익 같은 고통을 수반하게 되는 경우 이를 당사자가 잘 알고 자발적 동의를 구한 경우에는 이것이 도덕적 악이라곤 할 수 없겠으나 누군가에게 원치 않는 고통을 수반하게 되는 행위를 당사자에게 가함에 있어서 당사자가 이를 이해하지 못하고 자발적 동의를 구하지 못한 상황에서 일방적으로 행하는 경우는 도덕적 악 아닐까요? 결국 임신/출산이라는 행위자체가 태어날 당사자의 동의여부와는 관계없이 부모의 일방적인 이기심, 성욕, 번식욕 때문에 부조리하고 고통스러운 세상에 무고한 누군가를 던져놓는다는 사실을 절대 부정할 수 없어요. 애당초 태어나지 않으면 행복을 향유할 수 없겠지만 애초에 행복자체를 필요로 하지 않는 무의 상태이기 때문에 행복의 부재는 나쁘지 않은데다 고통을 겪을 가능성 자체가 없으니 이 얼마나 좋은 상태일까요! 그러기에 아이들을 위한 가장 도덕적인 선행은 아이러니하게도 "아이들을 낳지 않는 것" 이라 생각합니다! 강박적인 출생주의 편향에서 벗어나 아이들에게 "비존재의 축복받은 고요"를 선물해 주어야만 합니다. 삶의 고통과 질병, 전쟁, 슬픔, 부조리, 공포, 그리고 죽음이 아예없는 영원한 평화를요... 국가와 사회로부터의 가스라이팅, 그리고 기성세대와 부모들의 일방적인 성욕/번식욕과 이기심 때문에... 아무 죄도 없는 무고한 생명체가 원치않게 지구상으로 끌려들어와 고통받다가 죽게되는 이러한 악순환의 고리는 이제 그만둬야하는 때가 아닐런지 싶습니다.

오늘도 명상합니다 감사합니다 덕분입니다

도킨스는 과학자로써 일정부분 뛰어나기는 하지만 이제는 종교 토론장에선 그냥 한물간 담론들을 내뱉는 패기 좋은 샌드백임. 저 내용들 그대로 가지고 나오면 쉽게 망신당함. 그리고 여성차별부분은 기독신학적범위 넘어 현 사회적으로 맞지도 않음 역시 망신당할 편협한 주장들임 과학자로서의 일정 부분은 존중함

명상하고 갑니다 덕분입니다 감사합니다

덕분에 명상하고 갑니다 감사합니다

감사합니다 덕분입니다