Видео

Porque las variables básicas tenían un valor de 0?

Muy buena explicación amigo

Según yo falto la restricción de que todo se debe hacer en 8 horas

Gracias, Dios te bendiga

¿es necesario agregar las variables de holgura y artificiales antes de obtener el modelo dual?

Simplemente lo lees en sentido contrario

El signo de la desigualdad no cambia

Si tiene varios errores pero buena explicación de los pasos.

te explicas del culo

hola feliz domingo me puedes ayudar con este ejercicio de programacion lineal dual simplex por favor 𝑀𝑎𝑥𝑖𝑚𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑧 = −2𝑥1 − 𝑥2 𝑠𝑢𝑗𝑒𝑡𝑜 𝑎 ∶ −3𝑥1 − 𝑥2 ≤ −3 −4𝑥1 − 3𝑥2 ≤ −6 −𝑥1 − 2𝑥2 ≤ −3 𝑥1 , 𝑥2 ≥ 0

muchas gracias me ha aclarado muchos conceptos. Saludos y que Dios lo bendiga.

Hola en el minuto 19:17, creo que tienes una confusion ya que dices que tiene que ser el minimo divisor el cual sea positivo, diferente de cero y que no sea indeterminado. Segun mis calculos si escogemos R1 seria (1/3)/1=1/3 en decimal es 0.333, si consideramos R2 seria (5/3)/2=5/6=0.833 y S1 nos da (5/3)/3=5/9=0.55 entonces el mas pequeño seria X1

Excelente expplicacióno

Muy bueno, muchas gracias.

que pasa si es con criterio para maximizar el procedimiento es el mismo?

En el caso que sea minimización son los mismos pasos?

buen dia me podria explicar este ejercicio Modelo de Mezcla. Suponga que Ud. es nutricionista en Años Dorados, una comunidad de jubilados. Algunos de sus clientes tienen deficiencia de vitamina E y calcio. Serán adecuadas tres marcas de píldoras. Les aconseja que tomen al menos 280 unidades de vitamina E y al menos 300 unidades de calcio durante un período de tiempo. El número de unidades de vitamina E, calcio y colesterol en cada pastilla de cada marca

Gracias por esta aportación en elste tema de análisis de sensibilidad. Saludos desde México

Excelente video, bien explicado y MUY FRUCTIFERO !!!

Excelente explicacion.

porque en los ejercicios no suben el Excel para ir guiándose? :(

Muy buena explicación José, muchas gracias por tu aportación.

Hola una pregunta porque se convierte en la antepenultima tabla de -232 en una imagen sale -432/5 y en la siguiente sale -433/5 porque me sale ya terminada la tabla en el. Antepenultima tabla todo negativo 18/5 x1= 3/5. X2= 6/5 gracias

Y si no se me aparece confidencialidad?

Excelente!

porque cuando es minimizacion se toma M y en maximizacion no?

Excelenre video! Muy clara explicacion

Muchísimas gracias, la información fue muy clara y entendí de manera más sencilla los diferentes casos que se pueden dar en método simplex.

hermano usted explica muy bien muchas gracias por la explicación

Muchas gracias, perfectamente explicado👌

Muchas gracias! Excelente, muy claro e instructivo!!

Hola porque has dejado de subir videos o no tienes más videos gracias igual por estos videos muy bueno y razonables

gracias bro me aclaraste algunas dudas que tenía

creo que en las operaciones para definir las nuevas filas hay errores, por ejemplo:-2x1 ( que es el elemento pivote en la columna por la nueva fila pivote) da como resultado -2, y al restar la fila actual de z y el resultado de dicha multiplicación (-2-2 ) resulta -4, no 0 (cero) podrían decirme si estoy en lo correcto, o donde tengo la falla?, gracias :)

qué aplicación usa para hacer las celdas con su subcelda en la esquina? gracias

de dónde viene el lambda ??? no entiendo

y su resultado no es que presento el profesor

Tiene el excel?

Una pregunta: Normalmente las cuando son <= agregamos una de holgura cuando con >= restamos una de holgura y agregamos una artificial. Aunque tiene sentido nombrar como restar una Variable de exceso. ¿Podría compartirnos que bibliografía o autor nombra las variables como exceso? o bién exceso = holgura Muchas gracias por su aporte

El método húngaro y el método MODI también son como el método Stepping Stone? Gracias!

Excelente material y me ha ayudado con mi asignacion, gracias muy una introducción. Desde RD.

el video es excelente pero aquí tengo una duda. En el minuto 13:42. porqué la segunda ecuación está igualada a 6 y no a 12?.

El paso 2 del ejemplo esta mal puesto que la funcion objetivo es 3x1+2x2 y en la transformacion la tiene como 3x1+3x2 siendo corregido en el paso 3

Muy bueno, todo claro.

yo estudiando para mi examen y no me cuadraba la respuesta, el ejercicio trae errores. bye a otro lugar a estudiar.

3(3/5) + 2(6/5) =21/5 es optima y factible pero el resultado no es el mismo el valor de Z

Gracias mister. Me quedo clarísimo y qué paciencia para explicar!!

Le agradezco por ayudarme a entender este tema :) , se merece un buen like.

Muchas gracias, fue de suma ayuda , TODO MUY CLARO

hola se puede hacer analisis de sensibilidad con QM for windowns?