Видео

Não é possível operacionalizar sem definir. E é difícil encarar o debate

Excelente aula!

Precisamos aprofundar a obsessão pelo pensamento único. Essa é a essência do globalismo.

Mas aponta pontos críticos inegáveis.

Essa aula é trata de matéria tão conceitualmente ideologizada que vira tudo uma grande confusão onde contextos específicos viram um realidade geral. Ou seja, está cheia de generalizações.

Mais valia é uma visão muito limitada e diferente da realidade. O lucro do patrão mal paga o risco dos seus investimentos para garantir o salário do funcionário contratado.

Essa fala do Élisée Reclus é maravilhosa: A História é a Geografia no tempo e a Geografia é a História no espaço. A partir desta frase, tento pensar o passado, presente e futuro do mundo do Homem. Um objeto com três faces : Geografia, História e geopolítica. Presente constrói o passado e o passado e o presente constrói o devir.

Isso sou eu afirmando e irei teorizar futuramente: A História é parte da Geografia, se a Geografia for uma categoria com muitas partes a exemplo de Geografia Política, Urbana, Econômica, et al., a História é a Geografia do não-ser, a Geografia que foi e não é mais pois sua existência está no tempo, mesmo que esta Geografia tenha sido em determinado momento uma totalidade em si mesma, uma causa que seus efeitos e formas ainda se manifestam no presente, sua totalidade estar no tempo que a devorou, a história e suas teorizações cabe apenas reproduzir o que não existe mais, como um filme em exibição, sendo estes discursos( teorias explicativas) uma tentativa de reproduzir uma narração o mais aproximada possível ao tempo histórico nele mesmo.

Forma e formação. Conceitos que geralmente nos escapa o conteúdo ou a axiologia.

Os Professores na universidade foge de trabalhar e abordar estes conceitos, utilizados e construídos por Milton Santos, de modo aprofundado. Discorda de muitas falas do Professor Hélvio, no entanto admiro como ele está trabalhando os autores da Geografia, inclusive o conceito de "Espaço Geográfico". A obra do Professor Milton Santos é mais difícil que Kant, mas ninguém admiti isso, parece que se envergonha de admitir a dificuldade da leitura. O mundo humano, ou o Espaço Geográfico é um objetivo extremamente complexo e nebuloso e teorizar para fazer uma descrição, também se torna uma tarefa muito difícil inclusive produzir um discurso fácil.

"Espaço humano".

Achei muito interessante sua argumentação acerca do Byung-Chul Han. Acredito, porém, que houve a ausência de um ponto essencial para a obra do Han e, também, para a própria Geografia. Byung-Chul Han é, antes de mais nada, um especialista em Heidegger (o que não foi citado), e isso faz toda diferença. A discussão sobre a técnica do mundo e, em especial, autenticidade/inautenticidade é o que norteia a discussão de Han desde a sua tese de doutorado (sobre Heidegger, por sinal) até as suas últimas obras. E por que isso faz diferença? Essa tecnologia conclama às existências sua inautenticidade com a prerrogativa (falsa) da liberdade. Portanto, o ponto de partida, e a própria chegada, é Heidegger. Sem a tecnologia atual, a sociedade ainda continuaria sob os moldes da sociedade de controle. É a técnica quem permite a transformação dos comportamentos e traz, em si, uma ideologia (a psicosfera, de Milton, isto, é a ideologia dos próprios objetos geográficos). Aliás, Heidegger é extremamente importante para a Geografia, pois é também o filósofo que mais deu importância à discussão espacial pós-Kant, inclusive indo além do pioneiro do iluminismo alemão e influenciando sumariamente de Dardel à Milton Santos. Heidegger considera, inclusive, que o espaço e o mundo estão intrínsecos à existência humana. Em alguns momentos a técnica, que molda a existência, é citada por Han e em outros momentos a Terra e o Mundo, sob uma leitura espacial, também são mencionados por esse filósofo. Longe de ser uma crítica a teu vídeo, mas gostaria de pontuar que a leitura de Heidegger elucida/influencia, em grande medida, a obra de Byung-Chul Han e isso não foi pontuado neste vídeo - que, por sinal, assisti apenas hoje. Abraços.

A sociedade neoliberal e extremamente hipocrita, fantasiosa e formalista, ja que aquilo que interessa efetivamente e a riqueza, o capital... E a ideologia da classe dominante impregnando as relacoes sociais e responsavel pela sua legitacao.

Como não teve briga Leonardo, desde 2018 você e eu brigamos sobre cada conceito e tema, além de participarmos de várias disciplinas na qual sempre provocamos a partir das leituras que fazemos. Tem alguns colegas que gostam de participar das disciplinas para assistir o debate, isto quando não entra no debate também. Temos brigado muito nos últimos anos, pois está é uma das funções da universidade.

Leonardo e eu vivemos brigando, perturbando as mesas de debates na USP, fazemos o nosso trabalho em causar o desconforto. Temos vários amigos que gostam de debater dentro da Faculdade de Filosofia da USP.

Estado de natureza de Hobbes. O homem é o lobo do homem. Um estado de guerra de todos contra todos.

Essas provocações já causou vários debates, incluindo um semestre de aulas com o Professor Fernando Haddad.

O neoliberalismo é uma geopolítica, sua origem e uma das escolas de geopolítica dos EUA, a escola de geopolítica do isolamento. Comente essa minha afirmação! Abraço Leonardo.

Para destruí a Soberania nacional, o neoliberalismo pode pegar um caminho inverso, partindo do leviatã ao estado de natureza de Hobbes. Discorda?

O neoliberalismo tem camuflagem de pensamento econômico, no entanto é outra coisa e quase destruiu a Rússia. O que é o neoliberalismo? Nós temos divergência sobre a afirmação do que é o neoliberalismo em si mesmo. Comente meu caro Leonardo!

O comunista Jango criou a CLT, um falso Professor que ensina auto ajuda, mostrou a CLT para um Professor de Filosofia no intuito de provocar e o chamou de vagabundo. Comente se desejar.

A preguiça ganha muitas batalhas nesta luta pela leitura executada.

Seria bom o processo de osmose kkk Leitura exige paciência e esforço, superar a preguiça e o entretenimento e mergulhar muitas vezes em textos herméticos. Esse é um masoquismo que tento alimentar em mim, pois depois da dor vem o prazer em si mesmo ao contemplar o processo de leitura difícil realizada. Tem que ter brio!

Nossa esse xará é muito ruim

A professora Vanda Claudino Sales, em uma live, com titulo: Em defesa da Geografia física. Afirma que Milton Santos era limitado, pois considera o espaço geográfico como sendo apenas social, desconsiderando sua dimensão natural.

Eu li esse livro "Por uma outra globalização" junto com um livro da Maria da Conceição Tavares, lá em 2014 quando eu ainda estava no curso de Filosofia, um ano e meio atrás me deparei com textos para as aulas do Professor César na disciplina teoria e método, e levei um susto. O Professor Chico Oliveira falava do Professor Celso Furtado, mestre de todos nós, que não usava a linguagem marxista nos seus livros e concluía que era um estilo mas poderia ter enriquecido muito os escritos. O Professor Milton Santos dialogava com o Professor Celso Furtado. O Professor Milton Santos neste livro sobre uma outra globalização faz algo interessante,usa a linguagem marxista para revelar o mundo e o exercício do poder, faz a revelação magnífica, mas se um geopolítico ler esse livro vai perceber que é um livro sobre geopolítica profunda sem fazer uso da base conceitual da geopolítica, algo magnífico, só fui perceber isso pq nós em boa parte os estudantes de geografia, estudam geopolítica e visualiza o exercício do poder mundial e o grande jogo.

Léo parece que o Professor Milton Santos retomou no livro "A Natureza do Espaço".

O primeiro livro, ótimo indicação. O Professor Élvio disse que a leitura parece fácil, pois esse livro segundo que tu indicou foi feito encomendado por uma das agências da ONU.

Livro adorável, vou reler novamente, obrigado pelo livro, um dos livros que ganhei de vc, preciso ler os livros que vc me emprestou e te devolver. Yves Lacoste, vou adiantar a leitura.

Vai discordar da Professora Adélia?

Milton Santos, um autor obscuro, leitura difícil, exige um gosto por autores herméticos.

Concordo com a análise. Popularizar a obra do Milton Santos é um projeto muito interessante. Parabéns pelo trabalho!

Boa tarde, professor. Aprendendo muito com seu conteúdo. Continuo com meu curso de Geografia trancado na fflch. Venho aqui buscar forças para voltar no ano que vem rss. Por coincidência, por esses dias, assisti a uma aula do professor Ruy Moreira falando sobre isso, sobre o fato da relação homem meio não ser um exclusividade da Geografia, mas fazer essa leitura a partir dos arranjos espaciais, analisando essas diferenças dos arranjos nos diferentes recortes do espaço, paisagisticamente, seria uma exclusividade. Bom...posso estar completamente enganado, mas sempre tive a impressão que pela abrangência dos elementos de análise, o objeto da Geografia acaba sendo definido, de certa forma, pelo método. O método é que selecionaria os elementos e o viés de análise, assim como o tipo de relação que se busca a depender de cada objetivo que se pretende com a pesquisa. O objeto não seria um objeto no sentido concreto do termo, mas seria, em si, quais as relações dos elementos que se estabelece ou se descobre com a pesquisa, que sejam relevantes para o intento. Sei lá se isso faz algum sentido rss Grato pelo conteúdo! É muito enriquecedor.

Olá Em uma das minhas primeiras aulas de geografia humana na UnB, depois de encantado pela explicação da professora sobre território. A indaguei, sobre o porque da ausência de geografos(as) como comentaristas de jornais, visto que temos diversos filósofos, historiadores, sociologos como comentadores, mas não temos geografos. Vejo isso como um problema, sobretudo de ordem pública, pois a visão que a geografia proporciona é fundamental para a formação cidadã.

Sou estudante do curso de geografia da UnB/UAB, o curso é semi presencial. Sua aula é de grande valia.

Parabéns 👏👏👏 ! Aula excelente.

Canal excelente!

Maravilha de aula, parabéns professor

Acredito que o panoptismo digital vai além desse conceito.

Quer um conselho de vídeo? Bookshelf Tour. É sempre interessante ver as coleções e que livros cada pessoa tem acesso. Abraços.

Foi tirada de livro ? O título é muito bom.

Sensacional, onde vamos parar meu amigo? Ansiosa pelo próximo vídeo!! ❤

Reflexões muito caras aos geógrafos em formação! Obrigado pelo trabalho :)

Apesar da ideologia nacionalista ser em última análise uma defesa dos interesses da burguesia, a constituição do Brasil é em si revolucionária considerando exatamente sua dimensão territorial. Um país da dimensão do Brasil sem o sequestro de sua soberania pode se contrapor ao poder imperialista. É ou não é?

Legal ter info sobre um Pais pouco estudado

Muito obrigada,mesmo !

Gratidão pelo conhecimento compartilhado.Cadê a parte dois?

Olá professor, primeiramente quero agradecer a disponibilidade dos seus vídeos. Tenho 37 anos, estava já tinha me dado por vencido de fazer uma graduação. Em conversa com a minha campanheira, que é historiadora e pedagoga ela me disse "O que vc acha de geografia?" Fui procurar a respeito e decido qie vou prestar vestibular esse ano pra geografia. Foi então que me deparei com seus vídeos. Fiquei mais fascinado ainda pelo curso. Novembro, vou fazer Enem e o Vestibular da UEL. Vou fazer as duas provas para ter uma chance a mais pra entrar na UEL. Sei que seus videos/aulas serão de grande ajuda.

Olá, professor Léo! Um excelente vídeo com uma excelente explicação! Uma outra discussão muito comum entre os geógrafos, seja no ensino médio ou na faculdade, e que talvez seja uma consequência dessa falta de uma definição precisa acerca do objeto de estudo da Geografia, é sobre qual seria a grande área a qual a ciência geográfica pertenceria: Ciências Humanas? Ciências da Natureza? Geociências? Um pouco de cada uma dessas áreas? Essa questão é tão forte que impacta até mesmo as grades curriculares dos cursos de geografia e na localização destes dentro da universidade, basta ver que na USP a Geografia está na FFLCH, aqui na UFMG está no Instituto de Geociências, na UFMS na Faculdade de Engenharia e Arquitetura, na UNESP no Instituto de Ciências Exatas e da Terra, e assim por diante.

Muito bom!