Видео

저도 제주도 왔는데 그냥 비와서 모셔두고 왔습니다 ㅜㅜ

그런 환경은 조종보다 가끔 외풍으로 와류 생겨서 갑작스럽게 벽에 부딛히는 경우가 허다해서 너무 위험합니다 굳이 그런 위험을 감수해가며 쓸 필요도 못느끼네요 ㅎㅎ

반말은 좀

그런가요? 별 의미야 없겠지만 제 경우에는 켜고 껐을때 달랐습니다. 업데이트된 지금은 처분해서 모르겠네요 ㅜㅜ

4k 60p가 아니라 30p로 녹화한다면 a7c2나 다른바디더라도 녹화시간엔 별문제없습니다 다만 망원을 고려했을때 fx30이 크롭기의 장점이 있겠네요 렌즈군은 저렴하게 시그마 100-400가 af가 조름 느리긴하지만 가성비를 생각하면 꽤나 괜찮습니다 혹은 그 외 서드파티들 저렴한거 많습니다

@@MAKEFILM 와 빠른 답변 감사합니다 60p는 사치고 30p로 할 생각인데 다른 바디도 괜찮나보네요 그렇담 좀 더 고민해봐야겠습니다 감사합니다ㅎㅎㅎ 차별화된 영상이 좋다고 생각하는데 새영상 많이 올려주세요....즐거운 추석 보내시길 바랍니다!!

@@세븐틴-r5v 네 실내에서 히터 앞에 있는거 아니면 생각보단 잘버팁니다 뻗을 가능성이 아예 없는건 아니지만 돈받고 하시는 촬영 아니면 문제될 일이 거의 없을겁니다 추석 잘보내세요 ^^

네 맞습니다 일단 가벼운게 너무 좋아서 그치만 묘하게 아쉬운 왜곡과... 자꾸만 생각나는 2.8이지요 요즘 들어서 더 드는 생각은 16mm가 묘하게 좁다는 아쉬움이 더 와닿는거 같습니다

오오 대구분이시군요~~

크롭바디에는 크롭용 쓰시는걸 추천합니다 영상 내에서도 강조하지만 아무래도 금전적인 낭비나 스펙낭비, 무게대비 화각손해 등 좋을게 없습니다 잠정적으로 풀프레임 바디가 게속 보일 수 밖에 없어요 저는 시그마 18-50 크롭줌렌즈를 가장 추천합니다 광각이라면 작년에 나온 11-18이었나? 그걸 사시거나 혹은 크롭용 g렌즈 11mm 1.8 단렌즈, 혹은 삼양 12mm도 가격대비 좋습니다

안타깝게도 6400은 그냥 못쓸 수준이고... 소니 다른것도 좋아봤자 안정적인 핸드헬드는 불가합니다 ㅜㅜ 안정적인게 필됴한 용도면 짐벌도 햔드폰과 짐벌조합 혹은 단연코 오즈모포켓이 최고입니다~!

t100 t1은 너무나 오래되었기에 무조건 제끼셔야하구요 사진하시겠다면 t3도 괜찮고, 영상하시겠다면 t4 하셔야합니다 떨방의 유무 차이가 매우 큽니다 필름시뮬레이션은 너무 기대하진 마세요... 그래봤자 크롭바디에 jpg인지라... 후지 장점은 필름시뮬레이션의 다양성을 떠나서 스탠다드를 쓰든 로우를 쓰든 특정 필름시뮬을 쓰든 보정의 방향성을 잡기가 좋습니다 기본적으로 조금 뽀샤시한 느낌이랄까... 부드러우면서도 거친듯한 묘한 질감과 색이 장점입니다 비교적 쉽게쉽게 보정되는 편이구요

@@MAKEFILM 좋은답변 감사합니다!!

봐주셔서 감사합니다 이 영상은 객관적인 리뷰가 아닙니다 명백하게 주관적이고, 제목에서 처럼 단점을 위주로 한 리뷰입니다 장점들의 경우에는 제가 언급하지 않더라도 이미 다른 영상들을 보시면서 습득하실 수 있는 너무나도 흔한 내용이고, 또 본 영상에사도 짤막하게나마 냉각팬으로 인한 장점과 시네마향 정도는 첨가되었다고 언급합니다 그게 최대 강점이니까요 다만 시네마 향은 정말 어디까지나 향일 뿐인게 대부분입니다 거기다 크롭바디의 장점이 무색하게 크롭바디용 렌즈가 부실한게 소니의 크나큰 문제입니다 물론 캐논 니콘도 마찬가지겠지만요 또한 fx30이 fx3의 서브로써 애매한 이유 또한 영상에서 닳도록 이야기합니다 허나 제 말은 정답이 아닙니다 누군가에겐 최고의 바디일 수 있습니다 이 바디를 어떤 용도로 어떤 조햡으로 쓰느냐에 따라서는 또 매우 유용하게 사용 가능하고요 다만 애매한 출시가격과 풀프레임 바디와 병행할때의 불편함은 아직 이 바디를 쓰고있는 제 입장에서는 항상 아쉬움이 더 크게 느껴지기에 이 영상을 촬영하던 시기에도, 또 지금에 이르러서도 제 생각은 크게 다르지 않네요 이 바디가 좋다고 생각하시면 좋다고 생각하시는 것도 자유, 제가 fx30을 별로라고 느끼는 것 또한 자유가 아닐까요

두 렌즈는 용도도 다르고 화각도 엄청나게 큰 차이를 보이는 렌즈입니다 우선 어떤 용도로 사용하려고 하시는지가 가장 중요합니다 그에 따라서 중복인지 아닌지가 아주 크게 나뉘기 때문입니다 컨셉으로 보자면 16-35는 그냥 누가뭐래도 광각입니다 거기에 컴팩트에 아주 큰 주안점을 둔 렌즈라고 생각하시면 좋습니다 그렇기에 본 영상에서도 말하고 있지만 유사시 표준화각을 사용할 수 있다는 것이지 35mm는 말만 표준화각에 분류되지 실제론 여전히 꽤나 광각입니다 20-70은 광각이 추가된 멀티툴입니다 가격과 f4만 제외하면 크게 깔게없고, 이보다 더 다재다능한 렌즈는 없습니다 다만 이 렌즈에 광각이라는 잣대를 들이대면 완전히 달라집니다 흔히 전통적으로 광각으로 많이 불리는 28mm 24mm쯤 되면 1mm 차이가 무지하게 큽니다 내려갈수록 그 차이가 더 심한데요 28과 24의 차이보다 24와 20의 차이가 더 크고 20과 16의 차이는 그보다도 훨씬더 큽니다 그만큼 광각에 있어서는 비교대상이 되지 않지만 70mm가 주는 어느정도의 배경압축 등은 또 35mm와 비교조차 되지 않습니다 이처럼 어느 것에 중점을 두느냐에 따라 큰 차이를 보입니다 그리고 20mm쯤 되면 원근왜곡이 꽤나 심한데 그 아래로는 또 그게 엄청나게 늘어나는 만큼 자유롭게 쓸만한 렌즈는 아닌데요 20mm가 거의 마지노선이라고 보면 됩니다 그러한 광각왜곡과 더불어 16-35에서 제공하는 35의 한계 때문에 이번에 소니에서도 24-50 같은 변태 같은 렌즈가 나올 수 있는 배경입니다 그렇기에 두 렌즈는 무조건 좁은 공간에서 넓게 담아야만 한다면 16-35가 좋지만 그게 아니라면 20-70이 훨씬더 다재다능합니다 저의 경우에는 16-35, 20-70, 24-105 세가지를 가지고 있습니다 제 경우는 멀티캠의 이유 때문에 두 렌즈를 가지고있는거라 상황도 많이 다른점 숙지해두시는게 좋습니다 다만 확실한 것은 둘은 매우 다른 렌즈이지만 어떤 용도가 평소에 더 필요하냐에 따라서 하나는 안쓰게 될 가능성이 농후합니다 두루두루 쓰면서 광각이 필요하다면 20-70이 더 나은걸 넘어서 최고의 선택이고, 다 필요하다면 24-105에 16-35 조합이 더 저렴하고 훨씬더 유용합니다 망원 별로 필요없다 하시면 20-70에 14gm 조합이라던가 말이죠 어떤 용도로 쓰시는지 잘 고민해보시고 결정하시기 바랍니다~

@@MAKEFILM 상세한 답글 너무 감사드립니다.^^ 2070은 지상용이고, 수중사진용으로 1635를 구입할까 하는데 지상에서는 너무 겹쳐서 하나가 의미가 없어질까 봐 고민이었습니다. 그렇다고 1224를 사면 지상에서 더 쓸일이 없을 것 같고, 수중에서도 너무 광각만일 것 같아서.. 16과 20의 차이가 그렇게 크다면 둘다 사는게 낫겠네요 :)

a7m4입니다 조명은 이 당시에는 포르자60이었습니다~

무료 사용은 안됩니다

그나마 캐논의 R7이겠으나 캐논쪽 크롭 렌즈들은 처참한 수준으로 쓸게 없습니다 안타깝게도 완벽하게 대응한다고 할만한 바디는 없습니다만 거의 완벽한 연속촬영이라는 것만 빼고본다면 소니만 하더라도 ZV-E1, a6700 거기서 4k60p는 크롭되는것도 감안한다면 a7m4, a7c2가 있습니다 후지의 경우 X-H2(더 높은 해상도까지 가능)와 X-T5 파나소닉의 경우 S5m2도 고려할만합니다 최소한 가격으로만 비교하자면 fx30은 정가 기쥰으로 굉장히 메리트가 없는 바디입니다 다만 내장팬이나 탄탄한 만듦새와 hdmi등 확장성과 연속촬영 신뢰도 빼면 시체인 바디입니다 그 부분에 집중할 수 밖에 없는 상황이라면 무인 멀티캠 환경을 구성하는데 있어서 고려해볼만한 신뢰도 높은 바디라고 봅니다

답변 감사합니다 !!@@MAKEFILM

감사합니다 a7m4와 35gm입니다~!

ㅎㅎㅎ 가격과 용도에 따른 촘촘한 라인업은 그래도 선택의 폭에있어서 좋은점도 있다고 봅니다 다만 어떤 모델은 뭘 주고, 어떤 모델은 뭘 빼고 그런 모델이 너무 많죠... 이를테면 s3 같은 경우에는 사진은 그냥 셔터달려있단걸 제외하면 특장점 전혀 없는 요상한 바디... m4보다 먼저나온 바디이긴 하지만 훨씬더 비싼값의 바디인데 말이죠 다만 그나마 영상에서 고감도의 이점이 있으니 마냥 욕할만한건 아니지만서도 1.5크롭의 m4나 fx30이라던가 뒤늦게 나온 주제에 애매하게 나와서 중복투자 유도하는게 좀 그러네요

렌즈는 뭘 쓰셔도 상관없을텐데 이 경우에는 fx30 혹은 a7s3, 파나소닉 s5m2가 가장 좋을 것으로 보입니다 다만 문제는 4k 10비트로 촬영한다면 메모리가 버텨나질 못합니다 4k 8비트로 촬영하셔야합니다 좀더 원할한 방법으로는 파나소닉 s5m2에다가 외장 ssd 장착하여 촬영하시면 원할합니다

@@MAKEFILM 조언 감사합니다!!

hdmi, 팬으로 인한 안정적인 녹화, 디자인, 4k 60p가 크롭되지 않는점 제외하면 거의 모든면에서 a7c2가 좋습니다 최근 a7cr을 들였는데 fx30이 정말 디자인 말곤 뭐 없구나 하는 생각이 엄청 많이 듭니다 fx30쓰면 좋다는거 보다는 자꾸 fx3 사지 않은걸 후회하게 되는 순간이 훨씬 많습니다

@@MAKEFILM 현재 캐논r7로 영상 위주 사진도 촬영은 하는데 풀프 넘어갈려고 a7c2 > a7cr >fx3 까지 보게 되네요 결국 cr새것 = fx3 중고가라 ㅠㅠ 급하게 생각하지말고 천천히 알아봐야겠네요 답변 너무 감사합니다

네 전동줌이 쓰이기엔 너무 의미없는 화각대이죠... ㅎㅎ 비용, 체력 문제가 아니면 16-35gm2가 진리이긴합니다

디자인과 더불어서 fx30의 가장 확실한 장점이지요~

왜곡을 제외한 성능적인 면에서는 의심할 여지가 없습니다 f2.8이냐 f4의 무게 이점이냐 이정도로만 비교하시면 좋을거 같네요 gm1이 아닌 gm2를 생각하시는거라면 가격도 고려하시고요

@@MAKEFILM 넵 서브라서 gm2까지는 안가도 될것같아요! F4만 빼면은 괜찮다는거군요! 감사합니다😊😊

@IPV-ue3hx 아뇨 f4보다 왜곡이 가장 큰 단점입니다~!! 왜곡보정으로도 다 해결되지 않을 정도로요

@@MAKEFILM 헉.. 웨딩영상 서브에 그럼1635g는 비추인가요??ㅜ 뭘써야댈까요

@IPV-ue3hx 영상에선 별 관계 없습니다 아주 특별한 상황이 아니면 티가 안나요~~

케이스가 다 달라서 콕 찝긴 뭣하지만 단순 가격만을 가지고 기준으로 보자면 A6700 A7M4 A7C2 X-H2 X-H2S X-T5 캐논 R7 캐논 R6m2 파나소닉 S5m2 이정도가 되지 않을까 싶습니다

써보진 않아서 확답할순 없지만 1mm가 아쉬운게 광각이라도 원렌즈론 또 그만한게 없는거 같긴합니다 어차피 좁게 생각하면 16mm도 좁은게 요즘 상황인지라...

@@MAKEFILM 아하! 감사합니다! 저때 고민하다가 결국 16-35gm에 삼양 50mm샀습니다!

a7cr을 이번에 들이게 되었는데 사용해보니 a7c2 추천합니다 4k 60p 1.5크롭에 대한 부분만 감안한다면 아주 훌륭합니다 어차피 무제한 녹화도 필요없으시고 업무적인게 아니라면 20분 녹화할 일도 거의 없습니다 용량때문에라도요 그리거 7c2가 m4 기반인 만큼 녹화시간도 유사한 패턴인데 적당한 환경에 큰 문제가 없다면 유사시 1시간 촬영도 가능합니다(100퍼 장담은 못함) 올라운드형 렌즈는 20-70입니다 조리개 값 빼면 그냥 이게 최고에요 광각부터 망원까지 전 마운트 통틀어서 이런 렌즈는 아직 없습니다 작고 가볍기까지하죠 fx30은 안정성이 가장 중요한 상황에서 어느정도 지갑도 챙기는 용도인데 그러기엔 또 상대적으로 저렴하다라고 칭하기에는 애매한 요상한 포지션입니다 가끔 가벼운 크롭렌즈까지 구성해서 가볍게 무언가를 하기 위해서는 장점이 되는 경우도 있지만 솔직히 렌즈가 대다수 별로이고, 오히려 fx30이 렌즈 대비해서 큽니다 오히려 a7c2와 비교하자면 a6700쪽이 fx30보다 훨씬 유용합니다 + 렌즈는 시그마 18-50조합을 추천합니다

@@MAKEFILM 와…이렇게 자세하고 친절한 답변이라니…감동입니다 ㅜㅜ 너무 감사합니다. 절이라도 하고싶네요 ㅜㅜ

네 저 또한 그렇게 느껴지네요

봐주셔서 감사합니다 ^^ 답변 빠르게 결론부터 말하면 크롭바디에 사용하셔도 되고, 16-35를 그렇게 사용하는 것은 매우 비추천합니다 영상에서도 언급하는 내용인데요 일단 크롭에 쓰기에는 꽤 비싼 렌즈이면서 16-35라는 줌비 자체가 그리 크지 않은편인데 그나마 광각이라 그 차이가 꽤 나지만 크롭렌즈로썬 정말 줌 하는거 같지도 않은 볼품없는 줌렌즈가 되어버립니다 10-20도 있고, 10-18도 써드파티로 여럿 있으며 최근 시그마서도 2.8렌즈가 나왔습니다 만듦새를 제외하면 꿀릴개 없습니다 단, 액면가 그대로 16-35로 보자면 그래도 일반적인 줌비라면 18-55, 16-50이 됩니다 이쯤되야 표준줌렌즈 스러워집니다 그리고 파워줌도 거의 무쓸모입니다 그나마 풀프일땐 광각이라 줌비가 좀 나오니 꽤나 큰 화각변화는 보이지만 크롭바디에 쓰면 조금 광각에서 겨우 표준 50에 근접하고 끝나버립니다 그런면에서 18-105의 전동줌과는 그 용도차이가 상당합니다

@@MAKEFILM 긴 답변 감사드립니다~~제가 6400을 당분간 계속 쓴다는 가정 하에 풀 프레임 렌즈보다는 크롭바디용 렌즈가 더 낫다는 말씀이시군요. 광각으로요. 제가 18 105가 무겁고, 주로 화각을 18로만 촬영을 하기 때문에 차라리 광각 단렌즈가 나을 수 있겠네요. 이를 테면 시그마 16mm 1.4 같은 거. 그리고 35mm 단렌즈랑 같이 갖고 다니고요~~설명 감사합니다. 광각 단렌즈, 서드 파티로 좀 알아봐야겠습니다. 고맙습니다~

네 맞습니다 향후 1년 내 바꾸실 생각 없으시면 그게 좋습니다. 크롭에 풀프렌즈 쓰면 금액으로도 낭비이고 무게로도 낭비입니다. 이걸 왜쓰나 하는 현타도 계속 오고요. 또 자꾸만 마음이 풀프로 가고싶은 생각이 들게되는 묘한 기분이 있습니다. 막상 풀프가면 18-105 정도 무게는 무게도 아닙니다. 금액 상관없으시면 저는 시그마 18-50을 강추합니다.

@@MAKEFILM ^^ 네 1년 이상 6400을 써야 할 거 같습니다~한 가지만 더요. 그러니까 지금 제 상황에서 18 50을 갖고 다니면서 가끔 단렌즈 35mm 쓰면 된다 이 말씀이시죠? 근데 18 50과 제가 갖고 있는 18 105랑 겹치는데 무게 면이나 조리개 면에서 낫다는 말씀이시죠??~

@@dorisantv2195 네 맞습니다 다만 단렌즈는 심도를 위해서는 35mm가 훨씬 낫고, 심도에만 모두 몰아주려면 써드파티렌즈들의 56.4가 좋고, 줌렌즈보다 단렌즈를 주로 들고다니는 경우가 많으실 경우 23~24mm가 일반적으로는 좀더 좋은 경우가 많습니다

중고가 보면 그렇게 메리트있는 바디는 아니라고 생각하시는 분들이 많은거 같습니다만... 여러 장점들도 존재하지만 정말 걱정없이 무제한 녹화를 여러대의 카메라를 굴려가면서 해야만하는게 아니라면 지금도 잘 쓰고 있는 입장에서 다시 생각해봐도 특출나게 좋은점은 없는거 같습니다 바디떨방 알고리즘도 FF대비 묘하게 차이가 심하고요 FX30이 필요한 환경이면 사시면 됩니다 저도 누가 FX30사라고 칼들고 협박한것도 아니고, 무제한 녹화를 안정적으로 해낼 바디가 하나쯤은 더 있어야할거 같아서 샀고, 아쉬운대로는 아주 잘 쓰고 있는걸요~ 제 말이 정답도 아니고, 꽤 오랜시간 동안 사용하면서 느꼈던 주관적인 단점일 뿐입니다

말한지 얼마 안되어 그런 렌즈가 나왔네요 ㅎㅎ 써보진 않아 화질이나 성능부분은 단정짓긴 어렵지만 확실히 16-35태생의 단점을 많이 희석해줄 매력적인 화각인거 같습니다 그래서 화질부분은 내버려 두고 보자면 1mm가 아쉬운 상황, 즉 돈받고 촬영하시는 분이 절대적으로 광각이 중요하다거나 가벼움이 우선적이신분은 16-35g의 손을 들 수 밖에 없을 것 같구요 특히나 무게는 가히 사기적이다고도 할 수 있을 정도로 압도적이라 이쪽에 중점을 두면 대안이 없습니다만 16mm에서의 보정으로도 잡히지 않는 왜곡은 때때로 그 의미를 퇴색시키는 것 처럼 느껴지네요 17-50은 왜곡을 보지않아 모르겠습니다만 저처럼 탐론 그 자체를 싫어하는 분이나 무게가 최우선이 아니라면 그 1mm포기하고 50mm 취하는게 훨씬 매력적으로 보입니다 하지만 저라면 20-70을 살거 같네요

말씀하신 용도로 다른 바디들도 가능은 하지만 완전 안심하고 바디 내버려두고 보지도 않고 쓰려면 캠코더 제외하곤 정말 fx30만한게 없기도하죠~

네ㅎㅎ af가 지대한 경우가 절대 다수이긴 하죠 후지필름 쓸땐 그냥 afc는 없다고 생각하고 쓰긴 했거든요ㅜㅜㅜ 그 부분의 포인트는 af는 차치하고 소니가 10bit 4k 60p를 풀프레임 미만 카메라 중에서는 전 브랜드 중에서(니콘 빼고)가장 늦게 넣어줬고 풀프레임에서도 꽤 늦게 넣어준편에 속한다는걸 말하고 싶었습니다~

추천감사합니다 취향이지만 추천해주신 렌즈들은 고려해본적이 없습니다ㅜㅜ 영상에서도 나오지만 저는 카메라 뿐만 아니라 무언가를 살때는 디자인이 최우선적입니다 fx30은 그부분에서는 만족합니다만 서드파티 렌즈들은 하나같이 못생기고 바디와 디자인 밸런스가 좋지 않아 스펙 디자인 다 확인하고 제쳤습니다 특히나 시그마 크롭단렌즈들과 탐론은요 저도 심도는 크롭기만 되더라도 1.4렌즈를 쓰면 된다 주의라 별로 관심이 없습니다 후지필름 X시리즈를 매우 오래 써왔기에 노이즈도 그나마 관대한 편입니다만 정말 팬 하나 말고는 그닥 꼭 fx30이어야만해 라는게 없는 부분을 부정할 뿐입니다 하물며 웨이브폼이나 폴스컬러도 없구요 이런 바디를 가지고 저렴한 시네마 바디라고 열광할 정도는 아니라고 봅니다 암부 풍부한것도 솔직히 잘 모르겠습니다 다른 동급의 10비트 크롭바디들도 느껴본 바로는 크게 다르지 않거든요 그렇지만 저는 분명 fx30을 정가에 샀고 살짝 비싸게 산거 같다는 기분 말고는 큰 후회는 없습니다 어느정도 알고 구매했던 부분이고, 서두에 말씀드린 것 처럼 디자인이 가장 큰 이유였고, 두번째로는 팬이 있었기 때문입니다 그리고 세번째도 디자인입니다 배움은 미러리스 한정해서 10비트 들어간 바디들이라면 특수한 목적을 가지지 않는다면 그 어떤 바디를 써도 상관없는 부분이라 생각합니다 이 영상의 취지는 말미에도 언급했듯 단순 마케팅에 현혹되지 말고 이 바디가 진정 내게 필요하며 내게 제값을 하는지 다시한번 재고해보자입니다 fx3는 조금 비싸더라도 대안이 없지만 fx30의 경우에는 다 파악해본 사람들이 내뱉는 중고가만 보더라도 그닥 가치있는 바디는 아니라고 봅니다 그럼에도 내게 맞고 필요하면 사야죠~ 맹목적으로 불매하자 사지말자는 소리는 아닙니다

색감은 꽤 다릅니다 fx30이 전반적으로 컨트가 강하면서 묘하게 붉은끼가 강한편입니다 멀티캠 촬영시 룩 매칭이 중요하신 상황이라면 카메라 다 맞추시는게 좋으실거고, 10비트 8비트 짬뽕까지 되면 꽤나 번거롭습니다 물론 저도 6400과 fx3 fx30 m4 짬뽕 조합이라 더더 확신하고 말씀드릴 수 있습니다 다만 어차피 픽스캠 위주이시면 용량도 그렇고, 실제 활용여부도 그렇고 60p는 픽스하실땐 쓸모없는거 같습니다 그리고 120p는 용량 무시무시해서 꼭 필요한거 아니면 분기에 한번 쓸까말까이더군요

4k 기준 최소 40분 50분 이상 촬영할 일이 없으시면 a6700이나 그 외에도 전 브랜드에서 선택지가 아주 많습니다

@@MAKEFILM a6700 말고 다른 카메라 추천도 부탁드려도 될까요??

@@희재-s3j 10bit 4k가 되는 카메라들이고, fx30이랑 비슷한 예산이라는 전제사항을 두고 추천드리면 캐논 R6II (렌즈가 비싸고 적음) R7 (렌즈가 없다시피함, 어차피 1렌즈라면 추천) 파나소닉 S5II (AF가 아직 조금 아쉽고 마이너 취급, 4k 60p 크롭) 소니 A7M4(무난무난하나 4k 60p 크롭) A7C2(무난무난하나 4k 60p 크롭, 출시한지 얼마안되어 가격안정화가 되지 않았음) 후지는 비슷한 가격대로 X-H2와 X-T5가 있으나 두 바디는 너무 비싸서 브랜드 자체를 비추합니다 위 전제를 두었으나 나름 최신성능의 카메라들이고 각자의 장단은 있으나 여기서 무얼 사더라도 단순 용도로만 보면 오버스펙입니다 위 리스트 이하의 카메라를 사시더라도 구형파나소닉 모델을 제외하고는 특별한 목적이 있으신게 아니라면 대부분의 상황에서 문제되지는 않으실겁니다 다만, 크롭의 경우 저조도시 노이즈는 꽤 있는편이니 최신이니 새로운 기술이 들어갔다느니 이런 말은 다 걸러들으시면 됩니다 현재로썬 크롭바디에서는 이렇다할 저노이즈 바디가 없습니다 또한 4K60P가 크롭되는건 경우에따라서는 유용하고, 초광각렌즈로 슬로우촬영을 즐기실 가능성이 있으실 경우 굉장히 짜증나는 요소입니다 이는 현재 필요로 하시는 사용처를 보았을때 해당되지 않으니 최초 구매시에 별로 관심이 없으실 수 있습니다 하지만 나중가서 관심이 도로 생겨버리는 경우도 있으니 그 부분은 감안하시고 한번정도 장비를 바꿈질 하실 수 있다는 마음도 가지시는게 좋습니다 이 전제를 깔아두지 않으시면 선택의 폭이 너무나 제한되어버립니다

@@MAKEFILM 헉 세상에 저장하고 두고두고 봐야할 것 같습니다 하나하나 알려주신 것 찾아보고 좋은 카메라로 사야겠습니다 오버스펙이라고 하시니 좀 더 싼 걸 살까 고민도 되네요 ㅎㅎ 정말 감사합니다 많은 도움이 되었어요 사고 나서 꼭 후기 남기겠습니다

네 하지만 객관적인 시각 속에서도 제 주관적인 시선도 있고, 또 인간의 욕심은 끝이 없으니 얼마나 카메라를 더 오래 하실지는 모르겠지만 눈을 높이기 시작하시면 또 이야기는 완전히 달라지니 바꿈질 한번 하시는거 감안하시더라도 충분히 잘 고민해보시길 바랍니다 @@희재-s3j

감사합니다 20mm 1.8g렌즈와 85mm 1.8 두종의 렌즈입니다~

전제사항으로 느낌의 경우에는 주관적이기도 하고 후보정의 영역이라 기종이 아주 지대한 영향을 미치지 않습니다 아주작은 차이도 있을수있으나 가능한 신경쓰지 않으시는 편이 정신건강에 좋습니다 브이로그용이라먼 아무래도 작고 가벼운 바디가 좋은데 좋은 성능을 바라신다면 소니중에서는 a6700을 추천 드립니다 크롭바디라고 할지라도 브이로그영역에서 그정도면 일반적으론 이미 충분히 오버스펙이고, 렌즈까지 가벼우니 금상첨화가 아닐까 싶습니다 캐논 R7도 정말 성능도 좋고 가성비도 좋으나 렌즈가 없어도 너무너무 없어서 비추합니다

네 그건 sd카드 슬롯이 하나인거, 그리고 크롭인거 빼면 딱히 단점이 없는데 가격이 적당해서 렌즈만 잘 계획해서 산다면 매우 추천할만한 기종이 아닐까 싶습니다