Видео

Inicia en el minuto 05:51 min.

Hay un poco de análisis en tu propaganda woke.

Este es uno de tantos comunistas que se han aupado en la academia para desde allí hacer su trabajo de propaganda zurda amparados en sus diplomas.

que interesante propuesta: espero adquirir el libro, ya no me es fácil asistir al IIF. ¡Felicidades Guillermo!

Gran conversación: gracias

Muy agradable e instructivo escucharles!

¡Pero cuánta falta hace el reconocimiento e inclusión de las filósofas a la historia!

The body as analogue of the Psyche.

Felicidades por esta serie de videos, hace falta más difusión de la filosofía, ojalá hagan mas 🎉

Un gran placer escuchar al doctor Pereda. Tuve la suerte de asistir a sus cursos y fueron determinantes en mi posterior formación.

El formato es pésimo. No hay guion claro, no hay efectos audiovisuales., no cuidan el fondo, no cuidan la iluminación, no hay ni pre ni post producción. Siguen haciendo difusión de la ciencia (filosofía en este caso) de modos rústicos. Ya no estamos en las épocas de Jean-Luc Godard y el estructuralismo francés. Acérquense a los que saben y no den lástima. Le llaman podcast a una entrevista por video... bien triste su situación. El entrevistado está cansado, transmite con hueva; la entrevistadora le falla una pregunta. Hagan bien las cosas, que se vea que hay amor y no solo necesidad de montar contenido en redes. Chales. Saludos.

Que padrísima iniciativa para acercarnos a la filosofía! Gracias!

por qué investigan esas pendejadas que debieron quedarse en el siglo XVIII?

Enhorabuena por la clase! Saludos a Pedro y Julieta

Buenas noches... me parece grandioso el podcast, que presenta la profesora Lomelí y su invitado... pero, tengo dos cuestionamientos. El primero es que hizo falta explicar más a fondo; lo que Kant concibe como idealismo trascendental; y de lo que se puede pensar en Kant en comparación con el escepticismo humeano; ya que el doctor Stepanenko se contradice, al hablar de noción de razón en Kant, y eso hace que confirme la noción de realidad en Kant y no la noción de idealismo. Y finalmente el segundo cuestionamiento, es que no se habló de Foucault; quién sería el filósofo que mejor desarrolló la pregunta kantiana: ¿qué es el hombre? ...en su prólogo, que se convirtió en un libro: Michel Foucault - una lectura de Kant(introducción a la antropología en sentido pragmático). Para los antikantianos encubiertos, toda la filosofía teórica de Kant; se reduce en que es totalmente idealista... sin aclarar en que periodo llámese o no cientificista, Kant habló desde términos sicologistas; cosa que no ocurre en sus libros Fundamentación de la metafísica de las costumbres... o su texto: ¿Qué es la ilustración?

Felicitaciones al Mtro. Erick Eduardo Rodríguez Ballesteros!

Saludos al profesor Erick Ballesteros desde irlanda. 🍀☘️🍀☘️🍀

Starts around 25 minutes your welcome

En línea habrá ?

esta persona es un zionista

muy buena maestra

Qué admiración una Doctora emérita! 🎉 Y escucharla exponer es un deleite.

Grande profe Orrego

Gracias por compartir estos debates tan necesarios para reflexionar sobre la descolinazacion de los territorios latinoamericanos! Saludos desde de las identidades chì^xi del sur del continente!

Muy interesante

¿Y el capitalimo? Para mi es la pieza fundamental del descontento es el capitalismo y no la democracia.

Extraordinarias ponencias!! saludos desde Bahía Blanca, Argentina.

ñañaña

La ponencia del Dr. Daniel González me pareció excelente.

Gracias

Estimados. Gracias por compartir la jornada de hoy. Trasmiten mañana? Muchas gracias

The talk starts at 22 mins.

Creo que tu poco sentido didáctico aleja a los jovenes de la filosofia, no sabes explicar todo lo que sabes de Plotino, es una lastima

Recordando al Dr. Lazos....hace más de veinte años que dirigió mi tesis de licenciatura....😮

Me gustó mucho este analisis, la verdad es que hay muchos médicos incompetentes para entender lo magnífico del entorno y su complejidad desde una perspectiva humanizada.

Hablando desde los términos de descolonización de silvia, como podemos relacionar lo hablado anteriormente en cuanto a su teoría ch´xi, con el surgimiento de los grupos armados en el país de Colombia. ya que han sido años de guerra y contraposiciones en el que los grupos indígenas han sido victimas de dichos grupos armados. es posible que tenga relación con el proceso de mestizaje?

Silvia Rivera interpreta la iconografía de Guamán Poma de Ayala, presente en "Primer Nueva Crónica y Buen Gobierno (siglo XVII)", no trabaja la obra de Garcilazo de la Vega como menciona Makaran.

¿Solo es presencial?

Buena Conferencia!!! Cabría preguntarse cuál es el límite o las fronteras del hecho Semántico con respecto a la representación del hecho real que describe. Al parecer, considero que la teoría forma parte complementaria del hecho que referencia y describe.

Excelente exposición, gracias por compartir!

Gracias por compartir.

Muy interesante tema del cual charlaba justamente ayer con una querida amiga. Me queda muy cerca la UNAM para conseguir este libro que sin duda falta en mi biblioteca 😊

Ojalá pudiera distribuirlo el fondo de cultura económico para comprarlo se oye bastante interesante

Sería muy bonito y muy interesante escuchar una plática de "Introducción a la Filosofía" impartida por Arturo, quizá comentando un poco de su experiencia personal con la carrera, por qué decidió estudiar filosofía antes que otras carreras afines (como matemáticas o física) o qué lo llevó a decidirse por la especialidad en epistemología y lógica antes que otras vertientes de esta misma disciplina. Me parece muy amena su manera de abordar las diferentes temáticas de diferentes campos de estudio y, además, considero que es una persona bastante abierta a discutir los diferentes puntos de vista sin caer en la arrogancia o la intolerancia de ideas, lo cual es una virtud que vale la pena inculcar en las nuevas generaciones de estudiantes y futuros filósofos. Un saludo! 👋 Gracias por compartir este tipo de contenido.🙂

Ha sido muy interesante ver la perspectiva de estas posibles problemáticas en torno a la panademia desde los enfoques de diversas áreas de estudio en la filosofía

Fue de gran interés ver el diálogo que se presento como producto de la participación de cada uno de los miembros de la mesa de diálogo. Pero concuerdo mucho con una de las primeras opiniones que se presento a principios de este video, en dónde se menciona que vivimos en un constante hacer hacia el presente y nada más, considero que este es uno de los mayores problemas actuales que enfrentamos, pues en el continúo hacer se hace todo, excepto el famoso "conócete a tí mismo". Esta última frase refiere a una de las mayores contribuciones de la filosofía desde la antigüedad, es decir, el ejercicio de conocerse a sí mismo, lo cual implica una reflexión profunda sobre nuestras circunstancias, misma que ayuda mucho a enfrentar los problemas que padecemos a causa, por ejemplo, de la pandemia.

Considero que un problema actual puede ser los métodos de enseñanza en las escuelas que no solamente se empleo durante la pandemia, sino también en los salones de clase desde hace tiempo haciendo que los alumnos se límiten a decir y compartir lo que piensan. Pienso que la filosofía como herramienta autodidacta para ejercer el razomiento en la educación en los alumnos ayudaría a desarrollar su libre pensamiento.

De las situaciones que más me preocupan son las divisiones que se están creando en la sociedad, y que puedan provocar (si no es que ya está pasando) un estancamiento de la especie. Me preocupa las repercusiones futuras a mediano y largo plazo.

¿Qué nuevas vulnerabilidades crees que amenazan el desarrollo de la vida pública y privada? Con respecto a lo comentado, me parece que las nuevas vulnerabilidades que afectan el desarrollo tanto de la vida pública como de la privada son aquellas que apelan a una índole similar, por ejemplo, aquellas que surgen de un uso inapropiado de las redes sociales y que parece que modifican la estabilidad mental de las personas, pues hacen que sus usuarios vivan de manera apresurada y no tengan el suficiente tiempo para hacer una pausa y reflexionar sobre lo que acaece en sus vidas y que se ha denominado en la mesa de dialogo como horizonte de espera.

Se puso bueno antes del final.