Видео

Zum Glück nicht nur: aber die erbosten Ariosophen, Esoteriker und Nazis kommentieren natürlich am Lautesten...

FAKT!!!

Er?

Wer ?

Und das wir hier in Deutschland jemanden als Vertreter (Robert Fleischer) des Themas haben der Russland bzw. Putinfreundlich ist und ein Covidiot geht mir ebenso auf den Sack! Ich könnte platzen vor Wut!!! 😠😠😠

Dass es sie gibt weniger, aber das der Humbug heute immer noch so viel Anhänger hat schon.

Ich weiß nicht, ob es thematisiert wird, aber Maria Orsic stand in Kontakt zu Tesla. Such mal nach Teslas „New Monarch of machines“, New York Herald vom 15.10.1911

​@@daanarchist6345 Die Griechen nannten Vril, die Weltenseele oder besser, die ätherische, alles durchflutende Kraftessenz, die tatsächlich existiert, man muss sie nur auffinden und ergreifen können.

die freie energie basiert auf der sowieso schon vorhandenen energie in der amtosphäre und erde, die man mit dem tesla turm zum beispiel benutzen könnte

@@Deustv9 Danke 👍

@@Deustv9 freie Energie, orgon Energie, vril… viele Namen für die selbe Kraft. 😏

Ich danke dir!

"Wir", wie in wir die mexikanischen Nazis?

RUclips:ROBERT SEPHER mit "ANTARCTICA"

Sehe ich genau so! Es tauchen Sätze auf, wie: rein- oder Quergelesen. Sehr oberflächliche Darstellung z. B. von Edgar Bullver Lytton, Blavatzky und Steiner.

Man lese mal Das Schwarze Reich von E.R. Carmin oder Schwarze Sonne von Rüdiger Sünner, um nur 2 Bücher zu nennen. Kann helfen 😎

@@phalaenopsis2414 steht dort auch drin, dass die Nazis eben nicht die "Schwarze Sonne" als Symbolik erfunden haben sondern dass es dieses Symbol seit mindestens 2500 Jahren gibt?

Ich kann dem nur zustimmen: wenig Daten und Fakten,viele leere Worthülsen...

@@phalaenopsis2414 Steht da auch drin wo die Schwarze Sonne tatsächlich ihren Ursprung hat und dass das Symbol seinen Ursprung in der Bronzezeit hat?

Bei den Ariosophen wurde er das... 🙄😂

Nun, er wird als weiß wie Schnee beschrieben und kam aus Nazareth Galilea (keltisches Land)Paulus richtete auch einen Brief an die Galater.

Definitiv nicht! Er war unweiderlegbar Orientale,

Außerdem ist der bis heute wirkende Einfluß der Person Jesu Christi immer noch wirksam, nicht zu vergessen ist zudem die Tatsache das dieser Mensch die gesamte Menschheit stark geprägt und mit geformt hat wie es kein anderer Mensch tat.

@@znaflabJesus hat unseren Kalender - die Zeitrechnung - maßgeblich geprägt. Er ist der Sohn (the sun) Gottes und nahm sich 12 Jünger. Diese Zahl findet sich auch in den 12 Tagesstunden und den 12 Monaten wieder. 3 Tage nach Winterbeginn ist am 24.12. die Geburt des Sohnes Gottes und das Licht wird wieder länger scheinen. Die 3 Könige aus dem Morgenland sind der Oriongürtel, der vor der Sonne aufgeht! Wer ist jetzt Gott? Er muss am Mordpol zu finden sein, denn um den kreist die Sonne. Dort ist auch ein schwarzer Magnetberg, der auch in der Kaba (Mekka) bzw. von Blackrock verehrt wird.

Deswegen bin ich nach 8:08 Minuten auch raus

Darüber wird viel Unsinn erzählt, noch nicht mal Halbwissen.

@@susannebuchholz72 Kenne das Buch nicht aber warum Sekundärliteratur aus GB lesen wenn es zu genüge Primärliteratur gibt. Also Guido von List, Blavatsky, Liebensfels,Sebottendorf, Gobineaus, Franz, Rosenberg usw.?

@@Larrypint Natürlich, ich habe auch einiges an original alten Ausgaben, die heute nicht mehr aufgelegt werden! Ich wollte ohnehin immer alles ganz genau wissen, deshalb habe ich mich nach meinem Abitur 1982 auch mit vielen Zeitzeugen getroffen.Darunter waren natürlich viele Veteranen der Wehrmacht und der SS.

Vielen Dank für die Unterstützung Susanne! :)

Hab ich zuviel geredet? Wir laden ihn auf jeden Fall wieder ein! War sehr nett :)

Ja bitte Onkel michael ist immer eine klasse für sich​@@allezeitderwelt

​@@allezeitderwelt Ich vermute, es liegt an der verzögerten Übertragung, dass Du ihm hin und wieder ins Wort gefallen bist. Diesen Eindruck hatte ich zumindest. 😃

@@ko_priva Ich kontrollliere mich nächstes Mal, versprochen! 😄

Die Stimme des kanalbetreibers klingt genauso wie die von den kanalbetreiber vom Blaupause TV

Danke dir für den Vorschlag! 🥰

Und 100% so einen scheiss verzapft wo nichtmal nah vorbei ist sondern 90 min 🤮😂 Abgefahren Ihr seid doch alle ki oder chat Boot die die paar Warmblüter hier rollen SOLLEN & verblöden Denken durchdrungen Ja die denken wenigstens 🤮

Sorry ❤

100% chatbots 🫡

Vielen Dank! 🤗

Auch unabhängig von Systemfragen leben wir heute in der Zeit, in der es in absoluten Zahlen weltweit, mehr versklavte Menschen gibt als jemals zuvor...

Es stimmt zwar, dass Sklaverei in vielen Kulturen und Epochen existiert hat und nicht von Europäern oder "Weißen" erfunden wurde. Dennoch ist die Behauptung, dass "Weiße die Ersten und Einzigen waren, die die Sklaverei verboten haben", falsch. Die Abschaffung der Sklaverei war ein komplexer und langer Prozess, der sich in verschiedenen Teilen der Welt unabhängig voneinander vollzogen hat. Zum Beispiel schaffte Haiti als erstes Land in der westlichen Hemisphäre nach einer erfolgreichen Sklavenrevolution im Jahr 1804 die Sklaverei ab. In Großbritannien wurde die Sklaverei 1833 offiziell abgeschafft, und in den USA endete sie nach dem Bürgerkrieg 1865 mit dem 13. Verfassungszusatz. Jedoch gab es bereits früher in der Geschichte Bewegungen gegen Sklaverei, wie etwa in Teilen des Islams, in bestimmten afrikanischen und indigenen Gesellschaften sowie in antiken Kulturen, die die Sklaverei eingeschränkt oder beendet haben. Die Behauptung, dass "Weiße" die Einzigen seien, die die Sklaverei verboten haben, ignoriert auch die Rolle versklavter Menschen selbst, die aktiv gegen ihre Unterdrückung kämpften, sowie den Einfluss von Philosophen, Theologen und Aktivisten unterschiedlicher Ethnien auf die globale Abschaffung der Sklaverei.

@@allezeitderwelt Wollt ihr mich verarschen!?! Haiti... das erste was die Sieger der "Unabhängigkeit machten, war auf Sklavenfang zu gehen. Und den Mordbrennerverein Islam, der die industrielle Sklaverei nebst Massenkastration erst richtig in neue Höhen erhoben hat, für die Gesamtheit seiner Existenz betrieb und auch weiterhin betreibt(legal nach seinen Gesetzen und Moralvorstellungen!), als Vorreiter GEGEN die Sklaverei anzugeben, ist ja schon echt dreist kackbratzenfrech. Dazu gehört mal ganz schön Chuzpe! 😤

Ich empfehle dir zum Thema Mittelalter und dem nur in wenigen Regionen und zeitlich begrenzt durchgesetzten Verbot Christen zu versklaven. Da ging es z.B. oft auch nur darum, dass es nicht die gleiche Konfession sein durfte bzw. es keine nicht-christlichen Zwischenhändler gab. Auch wenn die Konzile ab dem 6. Jahrhundert natürlich offiziell etwas anderes verlautbaren ließen.

Finde ich auch

Ja, in Europa wird Sklaverei im Geschichtsunterricht behandelt - aber eben in dem abgesteckten Dreieck: Transatlantischer Dreieckshandel, Sklavenhandel im alten Rom, Leibeigenschaft im Mittelalter. Dennoch wird oft vergessen, wie tief verwurzelt europäische Kolonialmächte in der Versklavung waren und wie stark die Kontinuität zwischen Antike und Mittelalter bis in die Moderne hinein. Und zum Islamischen Sklavenhandel werden wir mal eine eigene Folge machen, keine Sorge.

Das ist Quatsch - wie wir in der Folge erklären...

Gute Neuigkeiten: die Folge zu Burroughs gibt es schon 🤗 ruclips.net/video/jiJs16Vqn2w/видео.html

@@allezeitderwelt jetzt bin ich feucht 😮

@@jekhyde7846 😂

Gebe ich dir Recht! Wir wollten glaube ich eher darauf hinaus, dass Servus/Serva eben auch für alle nicht versklavten Diener galt und es da keine eindeutige Unterscheidung gab. Der Begriff Sclavus gewann erst später an Bedeutung, im Mittelalter und ersetzte teilweise Servus, wobei er sich über die Jahrhunderte in verschiedenen Sprachen wie "slave" im Englischen oder "Sklave" im Deutschen etabliert hat.

@allezeitderwelt An sich habt ihr es später angerissen und auch benannt. Ihr habt es auch an sich angesprochen, was sich wenige trauen. Die Definition von Sklaverei und dem Unterschied gegenüber dem Feudalismus, gefiel mir am besten aus dem Kindergeschichtsbuch Krieger, Landsknecht und Soldat von Ludwig Renn und dem Militärhistoriker Helmut Schnitter, dass für ein Kinderbuch trotz seines Alters nicht veraltet ist. Es beschrieb auch als einziges Geschichtsbuch die wirtschaftliche Aspekte und Organisation von Kriege wie unter Etappen, Rückwärtige Verbindungen und der "faule Schwanz" näher beleuchtet, was schon sehr spannend ist. Aus der Erklärung zur Sklaverei und Feudalismus habe ich es stark verkürzt als rhetorische Frage umgeformt: "Was ist der Unterschied zwischen Sklaverei und Feudalismus? Der Servus= Sklave/Knecht/Leibeigene/Gehörige wird im Feudalismus nicht zur Arbeit direkt gezwungen, sondern interessiert. Die Leibeigenschaft ist eine Knechtschaft durch Schulden. Der Feudalismus hat sich aus der Kolonenwirtschaft entwickelt, weil damals bei den Römern ein Sklavenmangel herrschte, auch weil der moralische Widerstand der Sklaven wuchs. Die Kolonenwirtschaft ist das Prinzip des Verpachten der Landfläche bzw Erde, wie es schon im Wort Kolone drin steckt und im Wort Kolonie außenpolitisch fortgeführt wird. Das beackern in Fremde Länder ist auch das Prinzip Kolonisierung. Vom Status her sind die Unterschiede alle minimal, was ihr auch gut zusammen gefasst habt. Die Kolonenwirtschaft beschränkte sich nicht beschränkte sich nicht alleine auf das Pachten von Land, es etablierte sich fast in allen Bereichen. Die wirtschaftliche Abhängigkeit wurde damals zu den Zeiten Roms früh erkannt, das immer bei den sogenannten Abschaffung der Sklaverei deutlich wurde. Als zum Beispiel auch in Amerika die Sklaverei abgeschafft wurde, gab ihnen die Kalküle wohlkalkuliert Konditionierung worin die ehemaligen Sklaven sich dann verschuldeten und weiterhin den Status ungewollt behielten. In der Neuzeit, ist das Problem der Schuldknechtschaft bei den Bauern in Indien nicht anders. Die Sklaverei wurde nur neu reformiert und das im Gewand des Euphemismus, wo ich zu meiner Pointe mit dem Interessieren komme. Seit der Kindheit fragt man allgemein Kinder oft was sie werden wollen, obwohl die meisten gerade die Umwelt versuchen verstehen zu lernen. Für mich fühlten sich solche Fragen in meiner Kinderheit befremdlich an und dachte mir damals immer, als ob es nichts besseres gäbe, vor allem wenn Menschen sich mit einem Spruch wie "Hauptsache einen Job" trösteten. Für mich hatte es immer was von einer Inception, dass zum Beispiel Heinz von Förster als Trivialisierung der Gesellschaft erklärte. Den Begriff kognitive Sklaverei habe ich sogar ironischerweise laut Suchmaschinen für mich unwissentlich gepachtet, weil ich davon ausging, dass das Thema Sklaverei in seiner Weiterentwicklung softer wurde und andere wie zum Beispiel durch Foucault oder Byung Chul Han in der Umschreibung als Begriff nutzen. Michelle Foucault beschäftigte sich mit den neuen Machttechniken wie dem Effekt des Panoptismus, dass Byung Chul Han in seinen Schriften gut fortgesetzt hat. Mir gefiel die Beschreibung von Byung Chul Han der digitaler Panoptismus, wo er auch "Server" mit Äcker vergleicht, wo Konzerne quasi bildlich verglichen ihr digitales Land zur Verfügung stellen. Das Prinzip der soften Sklaverei ist auch nicht neu, dass vor Foucault von Aldous Huxley in seinem Roman "schöne neue Welt" ein Grundthema war. Im Film wie Zero Theorem wurden die Aspekte von "Schöne neue Welt" und Byung Chul Han "Game-ifizierung der Gesellschaft" satirisch aufgegriffen, da nannten sie sich untereinander einfach als Kategorie "Tool" zu deutsch WERKZEUG ^^, was ein Euphemismus für Sklave war. Die KI wird ebenfalls beackert, ohne das sich die Nutzer darüber im Klaren sind, wo damals Heinz von Förster die Frage gestellt wurde, ob die Computer irgendwann die Menschheit überholen könne, wo von Förster sagte, das es natürlich ist, dass die Computer überholen können, wenn die Menschheit hingegen dümmer werden würde. Womit von Förster meinte, dass die Menschen ein großes Potenzial haben und sich nicht einschränken lassen dürfen. Sklaverei, Totalitarismus usw sind sehr interessante Themen in der Geschichte. Dank euch, weiß ich jetzt woher das mit der derzeitigen Tartarian Mythos kommt und war von euch definitiv ein gutes neutrales Video mit vielen Hintergründe. Dominik Görlitz gefällt mir ebenfalls mit seinen Analysen🙂. Sowas gut aufgearbeitete verdient definitiv mehr Abos als die KI und Schwurbelkanäle. Schönes Wochenende. :-)

Soso - ein "Medicus", der an NGM glaubt

Die Friesen hätten wir auf jeden Fall noch erwähnen sollen, danke für den Hinweis! Meinst du mit Syri-Fernhändlern die Radhaniten?

@@allezeitderwelt Die Syri waren eine eigene quasi Händlerklasse, arabische Christen die spätestens im 10.jh verschwunden waren. Ein rätsel, vielleicht assimiliert und wurden Deutsche. Im frühmittelalter war ja noch vieles sehr kosmopolitisch. Köln wurde angeblich von einer nubischen legion mitgegründet als colonia

Das ist nicht wirklich richtig. Das Symbol findet sich auf der ganzen Welt in frühen Gesellschaftsformen, z.B. auch in der Kunst der Stämme an der amerikanischen Westküste oder in Westafrika. Der moderne Hype um das Symboö wurde dann im 19. Jahrhundert in Europa durch die Fundstücke in der Ausgrabung von Troja in Kleinasien gestartet/wiederbelebt.