Видео

Огонь пояснение. Сам мучался с пониманием МОО раньше. Но тут если бы раньше посмотрел, сразу бы разложилось по полочкам 🎉

Получается мы не учитываем остальные расходы на проект? Учитываем только зарплату сотрудников? Или все-таки надо добавлять прочие расходы на работу?

Очень плохой звук 😢

Спасибо за интересные идеи.

Очень понятно и ёмко, идеально для подготовки к экзамену PMP!

Спасибо!

В Мае 2023 у нас с Сергеем будет онлайн курс Основы и Принципы управления проектами. Подробнее на ampm.by. По промокоду YPOPMM23 можно легко и приятно получить скидку в 10%. Прекрасной вам весны и вдохновения!

Прекрасно! Спасибо!

Спасибо, что такие весомый лекции в плане обучения отдаёте бесплатно в ютуб. Это огромный вклад в отрасль

Ну спасибо огромное! Проще объяснить не удастся

Супер лекция, спасибо

Шикарное объяснение, благодарю

Очень полезное видео. Большое спасибо😃

Спасибо! Сразу удивился по EAC, но прочитав описание - все стало на свои места. Но так же возник вопрос по TCPI - мне кажется это все же про стоимость, нет? Т.е. смысл в полученном 1.75 примерно такой, если мы сможем платить меньше на этот индекс, то проект мы закроем согласно плановых костов. Или у меня где-то логика не сложилась?

Отличное, познавательное и информационное видео!!! Супер!!!

все четко, понятно, классное видео!

где можно купить?

Спасибо

Продолжайте в том же духе. Меньше воды больше полезного контента. Все быстро и понятно.

Большое спасибо! Теперь понятно, что к чему в PMBOK :)

Спасибо ! Вы умничка !!!

Спасибо!)

такой вопрос,допустим 1. имеется ограничение по бюджету (BAC=140) 2. имеется отставание по срокам, к 9 дню выполнены только 1и 2 работы 3. имеется индекс производительности tcpi -1,75 который говорит "что бы завершить к 14 дню, нужно работать в 1,75 раза больше вопрос в следующем-сколько будет длиться проект если работать при уже сорванном сроке и брать индекс tcpi=1 решение: bac\spi=140\0.77 =$181 так как метод ОО выражается в ден.единицах то $181/10 =18.1 день требуется что бы закончить проект при уже сорванных сроках 1 и 2 работой и при этом не напрягаться вопрос в том, верно или я мыслю

Спасибо Лёша за доклад. Очень четко и по полочкам. И без розовых очков.))

Алексей, спасибо за замечательное выступление!

Что-то я не понял. Как могут идти в разные стороны CPI и SPI? Если это трудодни и мы за меньшее число трудодней сделали больше работы - то мы и план опередили и деньги сэкономили. А если недовыполнили - то и от плана отстаём и денег больше нужно. То-есть в EV слиты вместе два параметра - время и деньги. А если мы разделяем время и материальные ресурсы. То EV - освоенный объём - нужно разделять на освоенный объём времени и освоенный объём ресурсов и в разных формулах должен быть разный EV. Тогда да - мы можем сделать за 2 дня вместо трёх трёхдневную работу, но за счёт того, что потратим денег, как за 7 дней. Это вот не очевидно на первый взгляд, но может привести к ошибкам.

Если следовать последовательности работ по проекту, то мы должны сначало посчитать ВАС, после сделать спредшит и определить PV, приступить к физическим работам и при этом мониторить Фактическое освоение АС, а после начать уже расчет EV. И на эту методику уже применять инструменты анализа CPI, SPI. В тоже время, эти два параметра имеют серьезные слабые стороны, которые особенно вылазиют на сложных и долгосрочных проектах (свыше трех месяцев) например в строительстве крупных промышленных проектов. Двух этих параметров не достаточно для анализа и понимания происходящей ситуации. Ведь это например как "среднее по больнице", кто то температурит, а кто то уже холодный в подвале лежит, но в целом по больнице 36.6 - кажись все хорошо... ))) Я к тому, что не угадаешь глядя на эти два параметра что твой проект находится в .... (трудной ситуации) или надвигаются серьезные проблемы. Можно выполнить 80 % за пол года, и оставшиеся 20 за оставшиеся полгода.... ИМХО В целом, конечно спасибо за видео людям будет полезно

Ваше видео разложило по полочкам сумбурную информацию из PMBoK. Спасибо! Записывайте побольше таких видео!

Нам бы препода такого

Благодарю Вас за столь доступно изложенное и полезное содержание данной публикации!!!!

супер!!! Очень полезно!!!

Спасибо, помогло разобраться :)

Оочень помогло решить задачку! Круто! Спасибо.

Отлично подано. Спасибо Алексей.

спасибо, Алексей, очень полезно