Видео

@@RejziDich_official ок

Да ёлки палки, это не мой геймплей

@@lastloony так это не мой геймплей, можешь зайти на стрим, который был в тот же день

@ в следующий раз обрати на это внимание) ведь это очень сильно на доверие к теме видео влияет.

@@lastloony мне на это все равно. Свою точку зрения я могу отстоять и доказать на практике, а если кому-то этого мало, значит пусть не смотрит такие видео

@ разве донести мнение большему количеству людей не цель канала? Если нет, то ок.

@@lastloony ну если люди цепляются к неактивированной винде, то мне все равно, что они будут думать, ведь это доебка ни о чем. Такие люди не будут обращать внимание на приведенные аргументы, так что какой смысл им что-то доказывать?

@@mr.springtryp6243 почему фп по твоему параша?

@@kingmang_it как минимум дин типизация да и в целом типы говно

@@mr.springtryp6243 что за бред, ты на каких языках из фп вообще писал? Иди на хаскеле хотя бы парсер напиши, сразу эта дурь выйдет

@@Ipat639 ?

@@amdryzen1449 elm нужен не для бизнеса, и если ты не видишь смысла его использовать, то и не начинай, потому что потратишь только время зря. "Это больше для тех, кто говнокодит" - звучит как анекдот, поэтому пожалуй поясни, так как я вижу тут только шутку.

@@kingmang_it скажи мне в чем его преимущество рядом с TS т.к. Они одно и тоже делают как и TS они оболочки для js и они оба делают его статичным

@@amdryzen1449 давай сначала разберемся с "Это больше для тех, кто говнокодит". Я не собираюсь скакать по разным вопросам, особенно дисскуссируя на такую идиотскую тему. Я не пишу на ts и сайты не делаю, так что преимущества я тебе не назову. Elm использует абсолютно другую парадигму, и я уверен, что в фп он гораздо лучше ts

@@kingmang_it "Это больше для тех, кто говнокодит" это так, так как ты пишешь на другом языке и он тебе выдает чистый js, это для тех кто умеет писать хороший js код. А js это один из трех фундаментальных технологии для создании обычного сайта. Если ты не пишешь сайты то откуда тебе знать что он лучше ts? Хоть знаешь зачем вообще TS придумали?

@@kingmang_it на счет фп ты знаком с react/next? они используют фп как компоненты и это у них великолепно получилось а для этого использовать ELM это как изобретать велосипед

Я учу го . Тут зп большие и вакансий многа , и конкуренция маленькая

@@stray22.8 удали коммент если хочешь чтоб и дальше так было а то вкатуны набегут обвалят рынок

@@stray22.8 у нас в стране вообще очень мало вакансий для входа на го. Есть на сеньоров, но на джунов, увы

@@stray22.8 сейчас пойду популяризировать го, чтобы не выпендривался зарплатами и конкуренцией

@@sweet_cyanide1 очень сомнительное утверждение, думаю 90% программистов будут с тобой не согласны

Бред

топ 1 во всех дисциплинах

@@Akash1nka к сожалению, на старте карьеры смысла такого выбора нет. Человек ещё не понимает ничего в программировании, а значит единственное, что он может выбрать - это сферу. Ну а в конце концов все всё равно перепрыгивают на другой язык, когда набираются достаточно опыта

максимально странный и необъективный топ

@@Фикусный насколько я знаю таури нужен для десктопа, а там он не может конкурировать с плюсами и шарпом. И если через пару лет он сможет пошатнуть первого, то второго с винды он не вытеснит ни при каких обстоятельствах

@@kingmang_it его можно вообще под любую платформу собрать. + чистый Электрон не поддерживает фреймворки для JS

@@Фикусный я тебе не про электрон говорю. Я твой электрон в видео даже не упомянул. Ты мне расскажи, чем он будет лучше виндоус формс или кроссплатформенных гуи библиотек на плюсах

@@kingmang_it по факту ничем, там другой подход к созданию ui

@@Ambreon866 если ты не заметил, то говоря "посмотрите хауди хо" я и намекал на то, что там можно найти очевидные вещи для новичков, а то что ты этого не понял уже о многом говорит

@@kingmang_it ладно, обосрался, признаю

@@ЭдуардКузнецов-ы7у чтобы я без тебя делал

😂

@@Kai41k так я делал туториал на стримах, там несколько частей

@@jon4775 нет, как раз то, что ты назвал исключением не является. А вот прыжок с плюсов на хаскель будет проблемой, но не из-за того, что язык сложный. Подход принципиально разный, а то, что ты говоришь свидетельствует лишь о том, что ты знаешь не так много языков

@kingmang_it ну хаскель точно не знаю)

Хочу сказать, что после любого языка перепрыгнуть на другой язык не составит проблем. Проблемы будут когда решите сменить направление, из фронтенда в low level dev например.

@@Akash1nka вообще прыжки по языкам так и происходят, но всё-таки прыгнуть на язык с принципиально другим подходом к программированию, отличным от подхода языка, на котором ты писал раньше может вызвать трудности, если до этого опыта не было

@@RejziDich_official не составит по одной простой причине - в интерпрайз он никому не нужен. С таким же успехом я мог говорить про gleam или elixir. Платформа beam может и неплохая, у нее свои приколы, но языки под beam не являются популярными. Да и в конце я сказал, что рассказал не все, что хотел. Если бы я смог выделить себе больше времени на видео, то рассказал бы ещё про штук 10 классных языков

​@@kingmang_it "в интерпрайз он никому не нужен" справедливое замечание, язык то создан в 15-ом. И хочу исправить недопонимание - под конкуренцией я всё же имел ввиду что Zig проще и удобнее чем C, а не то что он может тягаться в интерпрайс :)

@@kingmang_it TigerBeetle, Bum, Ghosty крайне оспорили бы это суждение. Тем не менее, озвучены были Ocaml и прочий (Elm?)

@@daiske2867 назвал 3 самые популярных проекта. А второй момент я объяснил в последнем предложении своего самого первого ответа

@@swoodeycmbk нету слова нету

наверное следующее, но я не уверен

@@eeenaky мафия 2

лутшие

плюсы убери

@@yglyglya почему? плюсы будут актуальны еще долго.

@@Hramzhuk если есть Rust плюсы не нужны!

​@@alexeidubrovin5234каким боком Раст лучше

легенда

не понял вопрос

@@nfuture279 да я и не претендую на замену этим языкам) Я часто пишу движки и компиляторы, многих вещей (особенно для движков) мне не хватает, из разработки компиляторов я выделил для себя только паттерн матчинг, который в джаве мне не нравится. Так вот этот язык должен решать проблемы, которые меня бесят, т.к. на нем я и буду писать свои проекты (когда доведу его до ума)

@@kingmang_it просто вы написали "лучшая замена python" и поэтому я так подумал

@@nfuture279 да я в начале самом сказал, что это кликбейт

@@kingmang_it Ну понятно. Только так на твой язык хоть кто то обратит внимание

@@nfuture279 все верно, иначе с языками программирования не бывает (если не считать закуп рекламы)

Раз уж делаете видео на эту тему, то будьте пожалуйста более компетентны в этом плане, а то ощущение будто пятиклассник объясняет за интегралы

@@nfuture279 не заблуждение, данная тема имеет широкий спектр мнений и в зависимости от уровня абстракции трактовать определения можно по разному. Транслятор это обобщенное понятие, то что я назвал называется именно компилятором, и в его прямые обязанности не входит трансляция кода в асм. Что касается интерпретатора, то тут я больше склонен поддерживать твою точку зрения, к трансляторам он не относится, однако если мы говорим про интерпретатор, как про программу, транслирующую исходный код с япа в промежуточное представление, такое как аст, то мв можем подогнать его под определение. Вести дискуссию в комментариях у меня нет никакого желания, поэтому если ты хочешь что-то мне сказать, то в описании я оставил тгк, в его описании ты можешь найти мой аккаунт и написать

​@@nfuture279 более компетентен? Я писал компиляторы, читал статьи о компиляторах, участвовал в разработке других компиляторов и знаю, о чем говорю. Прежде чем говорить про мою компетентность - потрудитесь почитать хотя бы такие основы как CI и книгу дракона

@@kingmang_it Ну если вы считаете любой транслятор компилятором то вы писали трансляторы. Не знаю какие вы там статьи читали, если даже такие простые вещи не знаете. Я читал большое количество статей на форумах, смотрел много проектов на гитхабе. Можете написать в каких проектах вы участвовали?

@@kingmang_it Книга дракона? 1977 год. Эта книга давно неактуальна, и смысла ее читать уже нету.

они лежат где-то на моем гитхабе

@@gorsing да самый обычный для подсветки синтаксиса

Я подметил ее оттуда, поэтому так и сказал

А раст? щас большие конторы на него переходят с плюсов

@lightcode8128 да ну, поэтому с++ как требовался много где так и требуется. И давайте не будем забывать, банально, о легаси

@@_ilunchik_2244 Тут в зависимости от того что ты вкладываешь в "убийца c++", по факту раст более безопасный и удобный чем плюсы, в этом плане он плюсы убивает, но никто не говорит что он с рынка уйдет завтра

@@lightcode8128 раст больше как замена с, чем с++

@@saddoomer и то, Си как был живым, так и остался)

Вы же понимаете, что все что вы перечислили ухудшает питон? 1) Нарушает поток управления 2) Не нужен так как ориентация всегда по отступам. 3) может все это прикол, но числа в питоне уж не меньше 64 бит точно.

Лучше в чем.... GOTO разве это улучшение?)) Про long тоже вопрос. В питоне по умолчанию длинная арифметика, это не даст никакого улучшения А про компилируемость да, но как понимаю проще новый язык сделать, чем сделать его полностью компилируемым. JIT компиляция уже давно кстати доступна с помощью pypy или numba, если правильно помню, но на них нет совместимости с CPython, из-за чего их почти не используют

Касательно 1 пункта, судя по вашим примерам, вы любите процедурное программирование, поэтому почитайте что Дейкстра писал про оператор goto, для вас его слова должны иметь больший вес)

@@live-superdulia9097 , это все читали про goto Дейкстры. Я с Дейстрой не согласен. Надо просто уметь этим оператором пользоваться. А Дейкстра, видимо, пользоваться этим оператором не умел.

@@ЮрийМедведев-у1ш вы лучше объясните зачем им уметь пользоваться, что он позволяет такого сделать, что нельзя сделать по иному, реальных бы примеров помимо ленивой очистки ресурсов. Дейкстра как раз и доказал, что ничего.

Очепятку поправил и лайк пропал. Печаль :D

Кстати для питона есть функциональное надмножество coconut с трансляцией в питон и полной совместимости, В нем полная мммутабельность, нормальные многострочные лямбды, паттерн мэтчинг как в хаскеле, есть pipe оператор С ним можно использовать много библиотек для типизации ошибок, таких как Results и чистых вычислений с IO

​@@live-superdulia9097 coconut goat