Видео

Oigan un aviso Skibidi sigma ponmi digital fortnite. Chamba free gigachad rizz omg floo xxxTentacionxxx mewing tercero chikibai Leonel cristiano jr decadencia 777

Sehr gut und verständlich erklärt. Diese Eigenschaft hat nicht jeder. Weiter so.

Ethik Referat wird einfach nur dieses Video

Danke, Junge.

Ich denk ischbinne

Super Erklärvideo für meine 6.Klasse Ethik!

ausgezeichnete Erklärung! Vielen dank!

in 4 Minuten ein Thema verstanden was ich in 8 Schulstunden nicht verstanden hab, vielen Dank

danke für deine Videos, sind immer hilfreich

BACH 12 ZECS

Hab das Flugzeug-Beispiel nicht gecheckt :/ Like I know ich bin dumm aber welches von den beiden Flugzeugen wird abgeschossen und in welchem Flugzeug sitzt der Pilot, der das Passagierflugzeug abschießt ?

giga gut

Wilde Sache!

Hast du nicht auch im Prinzip damit passiv den kategorischen Imperativ erklärt ????

danke! was wären Kritikpunkte

Sehr verständlich anhand eines Beispiels erklärt!

Super Erklärung

Da ich alle "Schwächen" in Frage stellen würde, würde ich hier mal alle Punkte kommentieren: Zu Punkt 1: klar ist Leid und Glück langfristig gesehen nur bedingt einschätzbar (und die Gewichtung ist subjektiv, ein negativer Utilitarist hat z.B. eher zum Ziel Leid zu vermeiden als Glück zu erzeugen), jedoch im Mittel noch sinnvoller als das nach willkürlichen Kriterien zu entscheiden Punkt 2: Die Darstellung ist kein echter Utilitarismus, echter Utilitarismus muss sich mit allen potentiellen Folgen auf allen Ebenen befassen (im Regelutilitarismus werden beispielsweise auch die antizipierten Folgen einer erzeugten Regel erfasst) Punkt 3 ist ähnlich zu Punkt 1, die Alternative wäre in gewisser Hinsicht Willkür. Punkt 4: Dass etwas kontraintuitiv ist, macht es nicht zu einer Schwäche (unsere intuition ist allgemein sehr verzerrungsanfällig). Im Falle des Regelutilitarismus, wären wohl aber auch die Konsequenzen aus den genannten Beispielen zumindest fragwürdig. Punkt 5: Gilt für den allgemeinen Utilitarismus, jedoch nicht für den negativen Utilitarismus (den vermutlich die meisten vertreten würden)

Morgen mündliches Ethik Abitur... ich hab Hoffnung :,)

ljubim te u celendru 😘😘😘😘

Kant kommt mir manchmal so vor, also ob er high ist - gute Ansätze aber viel zu kryptisch formuliert

ich bin gerade etwas verwirrt, weil wir gelernt haben, dass regel- und handlungsutilitarismus das gleiche sind (also die begriffe synonyme sind)

Wenn etwas schon den Zusatz "golden" trägt, dann ist dies ein beinahe untrügliches Zeichen dafür, dass man über dessen Nachteile hinweggetäuscht werden soll.

Schweine in der Gaskammer bei Tönnies zb. schreien und versuchen verzweifelt zu fliehen - sie leiden empirisch nachweisbar. Wir geben den Auftrag sie leiden zu lassen durch unsere Essgewohnheiten und leben daher kollektiv unethisch.

Gerade retten mir diese Videos unter Umständen das Abitur. So super erklärt. Vielen Dank dafür!

Tolles video

ich check den unterschied zwischen Handlung und Maxime nicht

sehr sehr geile videos endlich verstehe ich kant !!

Vielen Dank für die tolle und verständliche Erklärung!

"ich grüße meine oma"

Ich hänge leider gerade etwas an der Argumentation zwischen den beiden Beispielen des Regelutilitarismus: Gemäß der Regel "Stehlen ist richtig" ist die Handlung moralisch nicht richtig. -> Stimme ich zu, da ansonsten allgemeines Chaos ausbrechen würde und jeder mehr Leid ans Glück aus dieser Doktrin zieht. Gemäß der Regel "Es ist richtig, dass arme Kinder reiche Männer bestehlen" könnte man jedoch so argumentieren, dass es allgemein betrachtet mehr arme Kinder als reiche Männer gibt. Somit könnte man, nach Einbeziehung des hedonistischen Kalkül doch prinzipiell schlussfolgern, dass die Handlung moralisch gut ist, da es für mehr Menschen Glück als Leid bedeutet? Oder habe ich hier einen generellen Denkfehler?

Smash

Danke für die sehr gute Erklärung!

Wo ist der Treppenpilz?

Ok

9c Reli Unterricht

Wichtige Unterscheidung. Leider lernt man so was nicht in der Schule. Wähle als Partner nur, wer auch ein Tugendfreund ist!

Wer die Intoleranz toleriert, wird Intoleranz haben. Punkto Religion muss man da auch manchmal ehrlich und hart durchgreifen können.

Zu 2. Ich muss es nicht akzeptieren. Tolerieren und Akzeptieren ist nicht dasselbe. Wenn ich etwas nicht akzeptiere habe ich das Recht es abzulehnen, selbst wenn ich es tolerieren oder ertragen muss.

Geht es darum zu prüfen ob etwas moralisch richtig ist (wie in dem Video gesagt)? Ich dachte es geht darum zu prüfen ob etwas ethisch richtig ist. Moralisch kann es in einer bestimmten Gesellschaft zb ok sein Frauen kein Wahlrecht zu geben, ethisch aber nicht. Es sind doch zwei unterschiedliche Argumentationsweisen... Verstehe ich hier was falsch? Ich bin nun etwas verwirrt.

Deine Videos sind sogar noch im Studium hilfreich, danke🐣🐣🐣🐣

Müsste man das Rechenergebnis (nicht treffen) nicht eigentlich noch mit dem Ergebnis "Henry trifft sich mit Tim" vergleiche, um ein moralisches Urteil welche Handlung besser ist zu treffen?

Vielen Dank!! Ihr habt mein Abi gerettet!

Danke für die erklärenden Videos! Die retten mir grad meine Ethikklausur morgen

Danke!!!

Vielen Vielen Dank! Endlich hab ichs gerafft

Danke für die info ich vermute bei dem beispiel handel es sich um die Lustvollefreundschaft

megaa gutes Video. Danke !!

Morgen mündliche Prüfung ballert!!!

In 4 Minuten mehr gelernt, als im letzten Halbjahr Philosophie 👍🏼👍🏼