Видео

«те що видно звідси» мені не сподобалась. Через букток очікування булииии такііііі защищені 🤭

Дякую за огляд, я аж ностальгію спіймала) зрозуміла, що багато чого з сюжетів Аберкромбі забулось, і круто було б перечитати

Дякую за цікавий огляд🤗 Близько двох років назад книги Аберкромбі прочитала на одному подиху😍 Дуже сподобалася історія📚👍 Обов'язково буду продовжувати! Завдяки Вашому огляду, думаю це буде незабаром😉

читаю якраз теж умберто еко і мені от якраз навпаки: хочу дізнатися хто вбиває монахів але філософські роздуми заходять тугенько😅

роблю усі необхідні маніпуляції, але перегляну вже після того, як "багряну..." дочитаю і зроблю відео :)

Дякую за огляд цієї трилогії🔥 всю придбала, ще не читала, але ви змотивували взяти її наступною

Я не знаю, як ти це робиш, але ну хочеться прочитати ВСІ книжки, про які ти розповідаєш. Чудовий огляд, як завжди!! 🔥

О, а я ще читаю :) Цікаво, дякую!

Маю першу частину основної трилогії, але далі 30 сторінок ніяк не можу зайти. Нудно починається і боюсь розчаруватись (як у мене було з Сандерсоном 🥴)

Мої стосунки з Аберкромбі якось не склалися. Читав "Перший закон" дуже давно, ще росіянською і ... щось зовсім ніяк. Можливо, в мене були занадто завищенні очікування від цієї серії, бо зі всіх усюд (з ютюба, від друзів, пабліків) тільки й неслося, що це ледь не найкрутіше фентезі усіх часів, а які там персонажі... м-м-мм. А в результаті до кінця трилогії я вже ненавидів усіх персонажів (за вийнятком капітана, забув як його звали): Логан який постійно юзав "чіт коди", Ферро (вона бісила найбільше, хоча вже й не пам'ятаю чому), Баяз, якого автор подає як генія, який все розіграв як по нотах, персонажі лише гвинтики в його плані (а насправді все це завдяки "роялю з кущів") і навіть усіма обожнюваний Глокта. В другій книгі використаний мій найненависніший прийом: дОвга подорож з пункту А в пункт Б (як ще й виявилося намарно). Єдине, що тоді таки зачепило - це бої на півночі. Ось вони прописані круто, прямо 10 із 10. Хоча, коли Аберкромбі почали видавати в КСД взяв до колекції. Зараз інколи навіть думаю дати йому другий шанс, можливо, за сім років (чи скільки там минуло) сприйму автора якось по інакшому. Потім підхожу до полиці, і рука тягнеться до інших книг. P.S. Бачу таки дозрів: "Волґа, Волґа" і "свіженький" Борхес на поличках :). Вітаю з поповненням ...

Ще за персонажів хочеться сказати, я категорично не рекомендую читати книжки Аберкромбі в цьому всесвіті не порядку, бо події в книжках ідуть в хронологічному порядку, і персонажі розвиваються так само, ці три стенделони часто об'єднують в один цикл The Great Leveller, саме через персонажів, і хоч Шиверс, він же Тіпало, він же Дрижак, доданий в останню книжку дуже натужно, але він досить таки логічно об'єднує собою всі ці три історії. Те що Коска лишився Коскою, так тут як на мене все ок, з ним знайомлять коли йому десь 50 і в кінці історії десь біля 70, навряд чи люди не змінюючи стиль життя здатні замінитись в такому віці. Герої настільки багата персонажами книжка, але знов таки, розвиток 95% персонажів ніяк не вплине на історію в цілому, інші 5 це Баяз і Фінрі, сюжетні лінії яких виглядають вставленими штучно. На рахунок Багряної країни, хочеться дуже сильно насварити Аберкромбі за лінь, історію яку можна було легко розписати на дві книжки, і маючи досвід читання попередніх творів автора навіть можна нафантазувати як, але її вбили абсолютно нецікаві пови, немовби автор знав що хотів написати, але не зміг показати це правильними очима. СПОЙЛЕР Мені було абсолютно байдуже і на Шай і на цього клоуна Темпла, за Ро шматки уже цікавші, хотілося більше дізнатись, але цеякісь обривки газети, які треба було складати до купи. Не показано подій з точки зору Коски, а я б подивився, і найбільший авторський провтик за всю творчість, це в історії про Лоґена не показати події з його точки зору, а нащо тоді його було вводити, тут я вперше трохи розчарувався.

Дуже багато є чого сказати, але треба якось по порядку. Як це заведено, почну з кінця, Аберкромбенко це от точно про другу книгу, там стільки питомо українських мовних зворотів, що враження, що писав Винничук чи Андрухович, усе ж хотілося б перекладне фентезі відчувати і стилістично, що вони там воювали біля Осрунга, а не в околицях Стрия. Друге, жіночі персонажі, Аберкромбі стільки накидали відомих органів за комірець через їх "недостачу" в основній трилогії, що він почав пхати їх із завидною настирністю навіть туди де це виглядає щонайменше дтвно, і нехай Монца, з горем пополам, по сюжетних рельсах, і з сценарною бронею, добралася до логічного кінця, але видно що автор горів так хотілось цю історію розказати, тому мені як читачу було цікаво спостерігати, і це не іронічно моя улюблена героїня у фентезі, але далі пішов якийсь ахтунґ, Фінрі, яку всі слухали тільки тому, що автор захотів щоб її слухали, а за Шай і сказати нема чого, максимально безтолковий персонаж, видно що Джо або не хотілося це писати, або строки горіли і вийшло як вийшло. Хоча Карлота була дуже непоганою 😉 і це багато про що говорить. Згадується інтерв'ю на фантастичні токс, коли Дарія ще навіть привітатися на встигла, ще усі учасники толком і не вмостились, ще навіть розпитувати нічого не почали, а Джо уже почав виправдовуватись за жіночих персонажів, і це проблема, коли кансел культура впливає на творчість авторів, при чому якось так виходить, що цей вплив відбувається лише в негативний бік.

Вітаю! Коментар на підтримку канала 💪 Зичу успіхів та стрімкого розвитку 🤗

Дякую за чудове відео. Нічого з цього не читала, але послухати було цікаво.

Цікаво вас слухати, але ці матюки, ні з того ні з сього, дуже дивують, особливо якщо ввімкнути відео вдень, а по кімнаті бігають діти.

Прийшов подивитися перший ролик після відео про читацький шлях) Дуже подобається атмосфера на твоєму каналі. Дякую 😉

"Ім'я рози" дуже цікавить, давно хочу прочитати. В мене взагалі була безпричинна асоціація назви з розою вітрів, але виявляється що все таки там буде щось про троянду😯 Твій відгук на "Те, що видно звідси" - це просто золото)) Теж так хотіла її прочитати, бо на буктюбі куупа позитивних відгуків, але тепер не планую її брати😆🤝

Дякую

Хм..теж чула протилежні діаметрально відгуки про Маріану Лекі "Те,що видно звідси" і це якось викликало питання

Коли буде огляд на Аберкромбі? Чекаю з нетерпінням!😊

У мене схожі враження про Лекі, але з однією відмінністю, я її не дочитала. Всі ці схвальні захоплення книгою мене збили. Я вважала, що вона під настрій не підійшла, що я не вловила цей позитивний вайб, і потрібно її перечитати пізніше.

В мене з вами такі ж думки з приводу «Імʼя рози». Це перший раз коли я полюбила книгу не за сюжет, а за історичні-філософські роздуми 🖤📘🖤

…а от у мене назбирується чимало слів для відгуку, але ніяк не маю часу записати 😊

Як на мене, то варто робити і розбори поганих книжок. Оглади на хороші не завжди дивлюсь щоб не зловити спойлери якщо колись читатиму, а про нецікаві чи guilty pleasure слухати цікаво

Засмутилася через "Те, що видно звідси", бо якраз купила через купу позитивних відгуків блогерів, яким довіряю ( Але все одно треба читати самій, шоб виробити власну думку

Я теж не дуже по ромкомах, але цей мені дуже сподобався (я буквально в лабораторії працюю, кхем)

Я б із задоволенням послухав твій подкаст на будь-яку тему, бо це дуже цікаво ☺️

Вільям Баскервільський і (в)Адсо(н) - так, думаю це було прям нарочито в лоба) ну і я згоден, особливо кінцівка виглядає як насмішка над читачем, який читав це як детектив. Плюс там зібрані ВСІ детективні кліше (метод дедукції, "раптова" смерть свідка який от-от повинен щось важливе розповісти і.т.д.) і в кінці це смішно досить, бо в мене таки склалося враження що це якщо не деконструкція жанру, то як мінімум такий собі жарт.

По Лекі 100%. Діалоги бісили неймовірно. Написано гарними словами, але після дійсно якісної літератури - це ніщо. По сюжету далі тільки гірше і персонажі НІЯК не ростуть

Мені по опису «Бестіарій» дуже нагадав «Восьмигранник». Тобі раджу😌

Ну все, Молой, іди читатися 😌 класнюче відео, ваш гумор це просто 🤌🏻

Дивлюся на ці полиці і кайфую :)

У Умберто Еко «Маятник Фуко» дуже класна книга, але не у перекладі Фоліо який просто відвратний

Ох, як же ж мене пробила "Сука". Я не могла бути відстороненою, шалено співчувала головній героїні, шукала якусь спільність із нею і, трясця, знаходила. Найперше - постійна рефлексія, яка, зрештою, і доводить до краю. Дякую за відгук, це сильно.

Зараз у мене в голові плак-плак за Лекі, бо якби ти прочитав цю книгу раніше, у мене був би шанс її не купити 😂 отак вона й приходить - блогерська відповідальність 😅

Я, коли хтось хвалить Молоя : 😎

Отак все життя - тіки зберешся щось читати з захопливими передчуттями, як виходить негативний/посередній відгук на цю книгу 😅 Але є плюс - я до Еко саме за релігійно-політичною складовою і біжу 😊

дякую !!!!!!!!!!!!!!!!!!! )))))))))))))))))))))

Ого, 9 книжок 🙈 а я пів серпня мордую Донну Тартт і її "Таємну історію" і ніяк не домордую))

36:26 Я першочергово про це й подумав, що це в стилі Хатіко, Муму, або Слони - мої друзі. Але вірю, що це не про таке, якщо ти про це говориш ❤

Додала Дон Кажмурру в бажанки❤ Суку не буду читати, адже не можу про насильство над тваринами 😢

От налисник(от блін), я вчора, поки дочитувала книгу Лекі, так чекала ваш відгук, а нині я взагалі по відчуттях, наче ту книгу прочитала років 10 тому, і вже не пригадую емоцій, які вона залишила по собі, просто посередній(середній) текст

Класні відгуки, дякую! Тіки Кожмурро видалила з бажанок, тепер знову додавати 😅 Лекі прочитала сторінок 60, в декілька підходів, і сильно дратувалася на стиль авторки. Я розумію що оповідачка дитина і я вже бачила це багато разів і було ок. Але тут якась наївність, обривчатість речень, висновки і дії як на мене - дивні. Подумала що може настрій фіговий і вже декілька тижнів не верталась. Але ось він, негативний відгук! Може таки і не треба себе силувати)))

Дід зацікавив! 🤣

Я теж дуже заінтригована книжкою "Те, що видно звідси", але боюсь, шо у мене уже завищені очікування, бо її всі так хвалять)) А про те, що має вийти "Хмарний атлас", я уже і забула! Теж дуже дууууже чекаю, бо хочеться перечитати, а маю лише російську версію, якої треба позбутися 😬