Видео

Сторонам нужно направлять документы заказным письмом Почтой России, а в суд прикладывать чек Почты России о направлении этого письма.

Добрый день, да, его можно признать утратившим право пользования. В вашем случае нужно суду обосновать, что его частичная оплата коммунальных услуг не сохраняет за ним право пользования жилым помещением.

И вам спасибо. Мои контакты указаны в описании к каждому видео.

@@mosadvocat Спасибо! Мне очень необходима Ваша помощь. Я сейчас же направлюВам СМС сообщение.

Добрый день, на городские номера СМС не проходят, направляйте СМС на номер+7(985)2265940.​@@user-wr2zq5gq6b

В таком случае суд откажет в иске. Суд рассматривает ваше требование как оно есть. Если лицо вселялось, то требование о признании неприобретшем не подходит. Подробнее о признании неприобретшим право пользования в этом видео ruclips.net/video/XvztjRGujPU/видео.html.

А я жду от вас ответа еще :) Спасибо.

Добрый день, не очень хорошая ситуация, поскольку "выкуп" долга не прерывает течение исковой давности. И с точки зрения суда все правильно: у суда есть заявление о рассмотрении дела без участия ответчика, а заявления о приминении срока исковой давности не заявлено. Нельзя верить посторонним людям, даже секретарям судебного заседания. Нужно пробовать обжаловать, ознакомиться с делом, поискать нарушения. Возможно найдутся нарушения, которые позволят суду апелляционной инстанции перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Тогда можно заявлять любые ходатайства, в том числе и о приминении срока исковой давности. Также пытаться снизить размер санкций, ссылаясь на их чрезмерный размер.

@@mosadvocat спасибо. Как заявить или суд сам решает переходить к рассмотрению первой инстанции в апелляции или нет? Вроде внимательно ваш посыл просмотрел и прослушал, но не понял, как суд и в какой момент и что для этого должно произойти, чтобы перешел на рассмотрение дела по правилам первой инстанции? Так же, что за чудеса на сайте суда, где заседание на 18.06.24 стоит и в конце о вынесенном решении и типа опубликовании, стоит дата раньше 03.06.24, когда еще заседания не произошло. Типа в будущее уже решение вынесено? :)

@@nadoel Да, суд сам решит о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции исходя из вашей апелляционной жалобы, о чем объявит. Обычно это происходит в начале рассмотрения дела.

@@mosadvocat можно написать в апелляционной жалобе в просительной части о рассмотрении дела по правилам первой инстанции и там приложить ходатайство или заявление о применение исковой давности? Это уже Тамбовский областной суд рассматривать будет жалобу на районный, но чую по поведению секретаря сегодня, которая ругалась, огрызалась и мол зачем вы все эти запросы им направили и т.д., что районный завернет жалобу, чтобы дальше не ушло дело. Вчера решение выдать не могли резулитивной части, а сегодня выдали скрипя и то уже решение мол 25 числа готово было, неделю назад. Сельские суды самые козлинные, других слов не подберу, они там цари и боги.

Если это лицо выписалось, то такое требование незаконно.

Добрый день, судя по всему, вы имеете ввиду не право собственности, а право пользования. Если кто-либо не проживает в квартире длительное время, то можно в судебном порядке ставить вопрос о прекращении его права пользования и "выписки" из квартиры. Если вам отказывают в приватизации без человека, который уже снялся с регистрационного учета, то это незаконно. Получайте письменный отказ, его можно обжаловать.

Добрый день, присутствие или отсутствие представителя на заседании, после которого было оглашена резолютивная часть решения, не имеет значения для восстановления срока. У вас все равно есть возможность просить восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, если мотивированное решение вам было выслано с опозданием.

@@mosadvocat Это хорошо, спасибо большое. А вот я представитель истца, которому 80 лет, он не был ни на одном заседании. Мне выдали копии решения 1 суда, и для истца, под роспись , а я не передал истцу. И по почте ему не направляли. Может он заявить о восстановлении срока на обжалование в апелляцию? Восстановят ? Ведь согласно ст. 214 ГПК РФ представителю выдали, а передал он или нет, недоказуемо.

@@user-ty7ms5mh9v Так как вы являетесь представителем истца, то у вас есть все полномочия истца. Вручение вам копии решения означает вручение истцу. В таком случае пробуйте подавать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока от имени вашего доверителя. В ходатайстве о восстановлении срока он может указать, что не получал копии решения, а с вами сотрудничество прекратил. Возможно восстановят.

@@mosadvocat Спасибо большое!

@@mosadvocat Скажите , правильно я понимаю: Суд обязан направить копию решения суда заявителю, на основании: 1) Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает направление копий судебных актов представителям сторон, поскольку в силу ст. 34 ГПК РФ, представители не относятся к участвующим в деле лицам, (поскольку процессуальные правоотношения возникают в ходе осуществления правосудия между судом и другими участниками судопроизводства, он является самостоятельным субъектом гражданских процессуальных правоотношений) зато предусматривает их обязательное направление сторонам, не принимавшим участия в судебном заседании. 2) ст. 214 ГПК РФ Выдача и направление копий решения суда1. Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Да, такой варинат законом не предусмотрен, хотя и возможен. Здесь нужно быть осторожным, например, выплатить деньги после того, как они выпишуться. Поскольку какой-либо договор с ними будет ничножным, и деньги можно не вернуть обратно.

@@mosadvocat А если я получу отказ "деньги после выписки" то следующий шаг это суд? или есть еще пути, которые я не вижу.

@@user-rg8sx3ow5c Можно заключить с ними какой-либо иной договор, по которому вы выплачиваете им деньги. Тогда на нашем (юридическом) языке такой договор является притворным. Самый надежный вариант - это суд.

Добрый день, Вячеслав. Срок на обжалование начинает течь с даты изготовления мотивированного решения. Как следует из ваших слов, мотивированное решение изготовлено 16.04.2024, вы жалобу направили 19.05.2024. Значит месячный срок для обжалования вами пропущен. Ходатайство о восстановлении срока вы, судя по всему, не подавали. В связи с чем вашу жалобу возвратили. Пробуйте подавать частную жалобу на определение о возврате жалобы, мотивируя это в том числе тем, что решение изготовлено с нарушением, предусмотренного законом 5-ти дневного срока изготовления.

@@mosadvocat спасибо. Всë верно. Это они специально так делают, письмо же электронное от них. Как можно 16 изготовить, а выслать 22 числа, не узнать же, что есть какое-то решение? Так там еще ведь в апелляционной жалобе было, что судья не рассмотрел мое возражение на исковое, в мировом суде пропустили, обещали в мотивировочной части ответить, но и там ничего о жалобе моей на исковое истца. В частной жалобе и на это сослаться можно? Короче улыбаются в суде, а сами хитрые и делают, как им удобно, а не как надо по закону.

@@nadoel В частной жалобе вы пишите о том, почему надо отменить определение о возврате жалобы. О том, что не рассмотрели ваши возражения на иск - это писать в самой апелляционной жалобе.

@@mosadvocat спасибо от души. Не сложно же ответить, не убудет ведь если минута лишняя есть, а то некоторые, как барыги сразу мол консультация платная и т.д., видно, что не юристы, а барыги просто. Людям помогать надо и не только ради денег, а чтобы мир добрее был, к хорошему юристу и так люди на консультации ходят и другим советуют по сарафану. Ладно попробую, как вы советуете, я просто слишком справедлив и не люблю, когда не честно что-то происходит, как и судья в моем случае и жилищник с ней вместе взятой. Так хоть работой озадачу еë, чтобы булки не расслабляла, хотя там наверняка всë это секретарь делает, судья только для вида на заседаниях сидит и лицо умное делает.

Кирилл, а подскажите еще такой момент, чтобы понятней было. Сроки исчесления выдачи мотивированного решения 5 дней, это ведь 5 дней со дня изготовления его? Я к чему, хотел по срокам написать жалобу частную с просьбой восстановить сроки для апелляции, но залез в календарь и глянул. Первое решение в суде было 08.04.24, я написал ходатайство на мотивированный ответ. Мне пришло мотивированное решение 22.04.24 Я написпл апелляцию 19.05.24 и судья завернул мне по срокам пропущенным,мол решение вступило в сило 16.04.24. Вот 5 дней это от 08.04.24 до 22.04.24, когда я получил или от 16.04.24 когда вынесли решение и 22.04.24 я электронно получил? Просто 08.04.24 это пнд. на сайте суда мотивированное решение нрисовано, что 15.04.24, в ответе что 16.04.24 вступило в силу. 22.04.24 это понедельник следующей недели, если считать от 16 то 22 число есть 5 дней не считая субботу и воскресение. Или все же мне должны были направить мот. решение в течении 5 дней после моего написания ходатайства на него а это 08.04.24?

В данном видео речь идёт о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в судах общей юрисдикции. В арбитражных судах (по АПК РФ) немного иные правила. Все судебные акты арбитражных судов публикуются в открытом доступе, в связи с чем такой острой проблемы как получить мотивированное решение суда в арбитражных судах нет.

Добрый день, можно, мои реквизиты указаны в описании к каждому видео.

Светлана, в этом законе речь идет не об упразднении всех судов, а только об упразднении постоянных судебных присутствий, т.е. подразделений судов вне места постоянного пребывания судов. И даже не об упразднении, а о возможности упразднения (при необходимости), которое может осуществляться отдельным законом. А к мировым судьям это вообще не имеет никакого отношения.

Добрый день, спасибо за ваш комментарий. Однако здесь приветствуется уважительное отношение к собеседнику. Примите это во внимание при написании комментариев.

Добрый день, это не новая практика. Регулируется внутренними корпоративными правилами.

Добрый день, а что с ним не так?

Прийти к юристу в той стране, где необходимо легализовать решение, и получить юридическую консультацию по порядку признания решения иностранного государства.

Спасибо

Это зависит от законодательства конкретной страны, согласно которого предусматривается порядок признания решения иностранного государства, в том числе от международного договора с РФ, если такое имеется.

Мне не понятно почему такая неприязнь к мировым судьям. Закон о мировых судьях, конечно, подписан президентом Ельциным.

@@mosadvocat конечно он не подписан.

@@mosadvocat Вы есть где-нибудь в соц.сетях? Я Вам покажу не подписанный закон.

Спасибо! Всё очень приятно!

Можете!

Добрый день, необходимо выяснить кто снимает ваши деньги с карты (сам банк или судебный пристав), т.е. какое должностное лицо исполняет требования исполнительного документа. Это можно узнать в банке. Если это сам банк, значит у него находится исполнительный документ или он это делает по постановлению судебного пристава об аресте денежных средств по счету. Затем уже работать с этим органом.