Видео

El color, cuando se desconoce, distrae. El color tienes sus propios códigos y sintaxis, es por ello que si no se domina lo único que hace es confundir. Yo lo comparo con las ecuaciones matemáticas, el color añade una incógnita más a la ecuación, lo que dificulta la consecución del resultado.

8:45 lo bello del malabarismo de las hadas😊

¡Súper interesante, Berta! Reflexiones que constatamos a diario en nuestras vidas. Se opaca y aniquila la verdadera noción de 'belleza' ante la aceleración impulsada por el consumismo, entre otros factores.

Brillante, Berta! Gracias

¡Bravo! Excelente reflexión, Han es siempre certero en sus análisis, y tu exposición ha sido genial :)

Y hablando del Punctum de Barthes que gracias a sus videos lo entendí, me subyugan el cráneo y el cuervo.¿Estarán relacionados?.Saludos desde México !

Hola ! buen tema, donde encuetro tu tesis , si Tenes alguna subida o hecha?

LE RECUEDO QUE LAS GUEISHAS ERAN TRABAJADORAS DEL SEX-0

Gracias por este excelente Material!

Pero la definición de Barthes aún se puede aplicar: la fotografía por IA sí sería una derivación/continuación de la pintura, a diferencia de la fijación química original, aunque en ambas intervenga hasta cierto punto la voluntad del Operator. Excelente propuesta, Berta!

Un vídeo increíble!

Muchas gracias por esta explicación 👍. La verdad es que estudié asesoría de imagen en el primer curso en París, y hasta ahora no entendía eso de la imagen personal como construcción social. Super curioso, la estudié en la academia, fui al museo del Louvre a estudiar los principios de la belleza en el arte, y también a los desfiles de moda para aprender como se hace el entrenamiento en modelaje y como la persona puede desarrollar la coordinación y la elegancia en el movimiento corporal.... Tantas cosas producto de la educación, y sin embargo me sentía incapaz de explicarlo.

Gracias por tu contenido! Lo encuentro de mucho valor!

Gracias, este video caló perfecto para mi trabajo de teoría de la imagen, ¡me encantó tu intrepretación!

hoy en día cada vez es mas duro detenerse a observar las cosas, para ver lo bello algo bueno sería estar presentes, analizar tu entorno, respirar y usar las redes sociales con inteligencia, pues sus estímulos nos desensibilizan ante la belleza natural del día a día, lamentablemente como dices la realidad la volvemos obsoleta con tanta cantidad de estímulos visuales en nuestro bolsillo, gracias por tu video

Se nota que estudió filosofía, porque No entendí nada😅😅

Soy fotógrafo y estoy muy acorde q antes de tomar una foto con una cámara de marca X , se debe conocer el porque, para que y por qué, y esto se logra con teoría, semiótica y hermenéutica de la imagen.

Me ha encantado, qué pasada de video

Genial, me ha encantado el video, gracias por servir de vínculo/Unión entre nosotras(esta comunidad de casi 1000) y esas ideas tan bonitas❤

Suena Everything Now de fondo con la canción "Put Your Money On Me"

Me ha gustado mucho el planteamiento y la explicación. Tengo especial interés en ese espacio común entre el mundo creativo y la reflexión teórica. Tu forma de abordarlo me ha parecido muy interesante. Me suscribo!

Lo has hecho! 😊

Olé tú, Berta! Más polifacética, imposible! ❤

Por un momento pensé que era Laura Rivas.

Eres preciosa Berta 😂tu acento español me encanta, también la filosofía me gusta el arte la historia la estética la lógica la psicología y la sociología, gracias por el video es un toque de cultura

''É justamente porque a FOTOGRAFIA É UM 'OBJETO ANTROPOLOGICAMENTE' NOVO QUE ELA DEVE ESCAPAR, assim me parece, ÀS DISCUSSÕES HABITUAIS SOBRE A IMAGEM. Hoje, entre o s comentaristas da FOTOGRAFIA (sociólogos e semiólogos) a moda é a da relatividade semântica: nada de REAL (grande desprezo pelos 'realistas' que nao vem que a foto é sempre CONDIFICADA), apenas artifício: THESIS, não PHYSIS; a FOTOGRAFIA, dizem eles, não é um ANALOGON do mundo ; o que ela representa é FABRICADO , PORQUE A ÓTICA FOTOGRÁFICA está submetida à perspectiva ALBERTIANA (perfeitamente histórica) e a inscrição NO CLICHÊ faz de um objeto tridimensional uma EFÍGIE BIDIMENSONAL. Esse é um debate em vão: nada pode impedir que a FOTOGRAFIA seja analógica; mas ao mesmo tempo o NOEMA da FOTOGRAFIA não está de modo algum na ANALOGIA (traço que ela compartilha com todos os tipos de representações estéticas ou abstratas). Os realistas entre os quais estou quando afirmo que a FOTOGRAFIA é uma imagem sem código --- mesmo que evidentemente códigos venham a INFLETIR sua LEITURA --- , não consideram de modo algum a foto como uma CÓPIA DO REAL --- mas como uma EMANAÇÃO DO REAL PASSADO: UMA MAGINA, NÃO UMA ARTE . O IMPORTANTE É QUE A FOTO POSSUI UMA FORÇA CONSTATIVA, E QUE O CONSTATIVO DA FOTOGRAFIA INCIDE, NÃO SOBRE O OBJETO, MAS SOBRE O TEMPO. NA FOTOGRAFIA, DE UM PONTO DE VISTA FENOMENOLÓGICO, O PODER DE AUTENTIFICAÇÃO SOBREPÕE-SE AO PODER DE REPRESENTAÇÃO'' (R. BARTHES, A CÂMARA CLARA)

''A Fotografia não fala (forçosamente) 'daquilo que não é mais', mas apenas e com certeza 'daquilo que FOI'. Essa sutileza é decisiva. Diante de uma foto, A CONSCIÊNCIA NÃO TOMA NECESSARIAMENTE A VIA NOSTÁLGICA DA LEMBRANÇA (quantas fotografias estão fora do tempo individual), mas, sem relação a qualquer foto existente no mundo, a via da certeza: a essência da FOTOGRAFIA consiste em ratificar o que ela representa'' (R. Barthes, A CÂMARA CLARA)

¡Súper interesante, Berta! "El misterio es un componente muy importante para que la imagen siga siendo profunda y abismante": excelente reflexión.

Gracias

Me encantó el Video Berta ! 💫

Qué maravilla de vídeo... Estoy con "Imaginación material" y coincido en que es una autora difícil y lenta de digerir. Pero merece la pena porque, cuando menos te lo esperas, te lleva a unos lugares, unos golpes de sentido que hasta resoplas y dices en alto "qué cabrona" (yo por lo menos). Gracias por compartirlo!

Hay que tenerlos muy bien puestos para elaborar un discurso de media hora y resistir la tentación de editarlo. Mis dieses.

Berta! gran revisión del tema! felicidades! estoy tabajando en mi proyecto de tesis de maestría en estudios psicoanalíticos y el tema va de la Virtualidad, las selfies, la imagen y la estructura Yoica. ¿hay forma de contactarte para tener una charla sobre esto? Saludos y muchas gracias pro tu contenido!

Oye Berta, muy buen tema. Chévere que lo compartes.

Muy buen video ,excelente reflexión 👍 👏

Muy buena explicación, super claro 👍 😉

Chula con el craneo y la máquina, saludos.

Excelente nota

La película me pareció maravillosa y ahora tu análisis lo veo muy necesario de ver después de verla, creo que la complementa perfectamente y lo has explicado muy bien!

Me hha gustado mucho. Me ha hecho pensar en "La insoportable levedad del ser". Tendría que releerlo.

He tenido que esperar a ver la peli antes de ver el vídeo. Me ha encantado porque Enui es un personaje mucho más ambiguo que el resto y da pie a mucha reflexión. Gracias!! ❤

Excelente análisis de aburrimiento 😊😊

Me encanta tu contenido ❤❤❤

Hola, ¿estaría también relacionada la obra del autor francés Georges Perec «Un hombre que duerme»?. Gracias, saludos.

Me encantan tus vídeos, tus reflexiones, tu discurso.... gracias

Me encanta!! El contenido, el montaje, todo! Tengo muchas ganas de ver la película! Habrá que hacer un crossover con El Panóptico...