Видео

Magnifique

Les images ne sont pas lusibles

à 19:02, d'où obtient-on ce 1/4 ? et merci pour cette vidéo, très clair

Trop brouillon, je cherche ailleurs.

tu nas aucune methode dexpliquer, celui qui te suis se sent degouté!!!!!!!!!!!!tooooooz

Penser a écrire plus gros

Merveilleuse vidéo ! Merci beaucoup

merci ça parait facile vu comme ça :-)

merci de votre travail monsieur

A la question 11, l'énoncé n'aurait-il pas dû préciser que M est symétrique réelle ? ce qui n'est pas explicitemment mentionné ...

L'écriture est très claire merci

merci

Si vous avez d'autres idées en théorie des nombres c'est un domaine extra, la reine des mathématiques

Merci beaucoup Professeur Rineau super sujet vraiment passionnant et bravo pour votre rigueur : j' adore vos cours 👍♥

Super intéressant ! 👍

Génial merci à vous

Merci.

Merci 🎉

Illisible et très dogmatique ça manque de clarté veuillez adopter une autre démarche plus lucide

Quel travail ! Merci beaucoup.👍

Merci beaucoup pour votre corrigé. Pour l'algo du 23, c'est une boucle infini car m n'est pas recalculer dans la boucle.

Je me marre toujours lorsque je regarde les videos d'enseignement de Mathématiques des Anglais ou Américain avec leurs prononciations .. MEW, MAW, LOW ... WEW ... Sérieusement on est arrivé à une époque où l'on achète la connaissance par l'argent.

La vidéo est top quand même, merci à vous

les pubs casse la vidéo

Bonjour, Je dirai Vrai pour la 6. En raisonnement "logique", (A implique B) équivaut à (non A ou B) Si la réponse est jugée en qcm pur, il faudrait cocher Vrai. Qu en pensez vous ?

Merci pour la correction. Je séchais sur le 13). Argument impeccable !

"cours de maths" MATHS? so THAT's where limeys got their barbarous "maths?" ...shrug... not first/last poorly thought abomination they toadily copied from erstwhile Masters

Bonsoir, Je pense que vous devriez plus étaler sur votre tableau, écrire plus gros, on est vite perdu malgré votre bâton !

C'est terrifiant

Merci infiniment Jean Phi pour ces cours détaillés que l'on ne trouve nulle part avec autant de clarté. C'est une vrai richesse que de pouvoir y accéder et ceci grâce à votre travail. Je suis un amateur de math et grâce à vous je peux progresser sur ces sujets passionnants. Encore merci et toute ma reconnaissance.

Bonjour vous utilisez quel bouquin svp ?

Merci beaucoup Professeur Rineau 👍👍👍

Bonsoir. Est ce qu'il y a des fichiers pdf de ces vedios Merci beaucoup

Il manque XII, XIII de la partie D, je ne sais pas si c'est voulu...merci pour votre travail, ça m'aide bien en ces temps de révision pour le capes 2024 !

c'est imbitable, car le tableau est illisible!

Merci beaucoup, c'est très altruiste. et très clair

beaucoup d écriture ne va pas dire que tu es un mathématicien .

C'est très utile pour s'entrainer, vous expliquez super bien !!!!!!!!!!!!!!!!!

Merci beaucoup pour ce corriger !!!

Merci beaucoup pour ce travail !!

C'est flou 😢

Excellent. Merci beaucoup Professeur Rineau , au top comme d'habitude .C 'est une notion très importante qui sert quand on étudie par exemple les algèbres de Lie quotient

Les cours sont bien expliqué et je veux bien qu'il soit bien approfondir encore à l'appui des exercices

je savais pas que c'était possible de faire un truc aussi con, inutile et ennuyeux

J’ai bien aimé la démonstration 1:06:31 des différentes équivalences, ça manquait à mon cours, merci ! Bonne année

Bonne année et Merci bcp pour le partage ! J'ai vu dans les anciens manuels que la cinematique etait jadis enseignée en cours de mathematiques. Ca avait du sens.

dans la démonstration a 4min environ je ne comprend pas bien ce que représente les U'k, ce que j'ai compris est que si A= Union de 1 a n de Uk fois Wk alors si on prend p<n A=union de 1 a p de Uk fois Wk. Donc de ce fait je ne comprend pas d'ou viennent les '. En tout cas merci pour vos vidéos qui j'en suis sur aident plusieurs étudiants! (comme moi :) )

Merci beaucoup professeur. Précis et clair comme d'habitude

Merci monsieur pour cette belle explication

PASSIONNANT. MERCI BEAUCOUP PROFESSEUR RINEAU. Savez- vous s'il existe d'autres démonstrations pour l'irrationnalité et la transcendance de e et pi ?