Надо всегда говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА, либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА, либо дьяволу. Служить БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит, каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. Что касается самого романа. МЕРЗКОЕ сатанинское ПРОИЗВЕДЕНИЕ. ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА, а ПОЧЕМУ надо понимать следующее. НО СНАЧАЛА. Любое НЕ УПОМИНАНИЕ(где бы то ни было) об Отце нашем небесном, подарившим для наших душ жизнь вечную, которая может испытывать такую блаженственную радость, но мы сами не хотим этого своей греховной жизнью, И также любое УПОМИНАНИЕ О БОГЕ ВСУЕ(что значит обращения к Богу без молитвы и благовейного состояния), И в романе СЛОВА ЛЮБОВЬ потому что Бог есть Любовь, ВСЁ ЭТО обычное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО), самый страшный грех если прельститься. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, А вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. Сам же РОМАН НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЧИТАТЕЛЕЙ, действие множества страшных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ таких как, ЛУКАВСТВО, ГОРДЫНЯ, ЗАВИСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ, НЕМОЩЬ, ПОХОТЬ, ВИНОПИТИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, КУРЕНИЕ, БЛУД, И главное и очень сильно ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ). И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ (не понимают), и ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым собственным ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И что касается самого произведения. Вот так образно(и опять же в виде насмешки, потому что мало читателей/зрителей понимают что реально происходит в этом произведении) показано как происходит мучение наших душ живых людей, демонами мучителями разных порочных страстей. И ВОТ как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ читатель/зритель ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «глубокие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ. И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью, между родными братьями и сёстрами), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНЬ, но БОЛЕЗНЬ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. НО СНАЧАЛА , чтобы донести их людям, сам СЫН, БОГ СЛОВО ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ(ИИСУС ХРИСТОС, имя ИИСУС означает СПАСИТЕЛЬ). А ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ. И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что ЗАПИСАНО выше, И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, ВОЗМОЖНО даже примерно 4 МЕСЯЦА, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" БУДЕТ (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
Надо всегда говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ , имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА, либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА, либо дьяволу. Служить БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит, каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. МЕРЗКОЕ сатанинское КИНО. БОГОХУЛЬСТВО, ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА, И пример МАНИПУЛЯЦИИ ДУШОЙ человека. ПОЧЕМУ БОГОХУЛЬСТВО. Надо понимать. Любое НЕ УПОМИНАНИЕ(где бы то ни было) об Отце нашем небесном, подарившим для наших душ жизнь вечную, которая может испытывать такую блаженственную радость, но мы сами не хотим этого своей греховной жизнью, И также УПОМИНАНИЕ О БОГЕ в фильме ВСУЕ(что значит обращения к Богу без молитвы и благовейного состояния), И главное, УТВЕРЖДЕНИЕ в фильме что якобы Богу угодно ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК при земной жизни СТРАДАЛ, ВСЁ ЭТО обычное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО), самый страшный грех если прельститься. А на самом деле, ВО всех БЕДАХ и страданиях ВИНОВАТ НЕ БОГ, а только сам человек. БОГ никогда и никого не наказывает, а ТОЛЬКО ПРЕДУПРЕЖДАЕТ. Потому что БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. А ЧЕЛОВЕК НЕ СЛУШАЕТ БОГА, И ведёт ГРЕХОВНУЮ ЖИЗНЬ, вот и РЕЗУЛЬТАТ. И ТАКЖЕ. Всё зло на земле происходит потому что ГОСПОДЬ НЕ МОЖЕТ НАРУШИТЬ СВОБОДУ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКА. А хочет чтобы человек добровольно отказался от зла и перешёл на сторону добродетели, так что навязывания нет. ПОЭТОМУ как бы было хорошо каждому человеку понимать это, и НА свои БЕДЫ ПРОИЗНОСИТЬ вот эти слова (для самого себя), ПО ДЕЛАМ СВОИМ ПОЛУЧАЮ. А почему так происходит. Господь наш Иисус Христос, будучи распятым на кресте, для нашего спасения(под спасением понимается спасение души от ада после физической смерти тела), воскрес, тем самым победив дьявола, но очень попрал огромную дьявольскую гордыню. И дьявол начал мстить Господу, вот например с помощью таких “деятелей” подобно создателям этого фильма принявших его. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, А вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. А как осуществляется месть, и В ЧЁМ заключается и НАСМЕШКА. САМ же ФИЛЬМ НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества СТРАШНЫХ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ таких как ЛУКАВСТВО, ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ЗАВИСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ВИНОПИТИЕ, КУРЕНИЕ, ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ, ПОХОТЬ, НЕМОЩЬ, БЛУД, ЧРЕВОУГОДИЕ. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ(не понимают), и ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым собственным ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. Вот ТАК и происходит ДЬЯВОЛЬСКАЯ МЕСТЬ БОГУ, с помощью таких фильмов, но в первую очередь и не без нашего участия, потому что это мы не хотим отказаться от греха. И ПОЧЕМУ МАНИПУЛЯЦИЯ. «ПРИОРИТЕТНЫМ» демоном который завладевает душой человека при просмотре фильма, если конечно он уже не находится в душе, а если находится тогда усиливается бесами соответствующей порочной страсти, потому что он фактически из них и состоит, БУДЕТ ДЕМОН МУЧИТЕЛЬ ПРИВЛЕКАЮЩИЙ человека К всякой БЕСОВЩИНЕ, ПОТОМУ ЧТО КАК реально примерно ВЫГЛЯДИТ ЭТОТ ДЕМОН, в своём «человеческом виде, ПОКАЗАНО В этом ФИЛЬМЕ. И ГЛАВНОЕ. ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ(нашими духовными болезнями, а почему мы все больны это тема для отдельной беседы), И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что ЗАПИСАНО выше, И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, ВОЗМОЖНО даже ПРИМЕРНО 4 МЕСЯЦА И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ✋🏻
Надеюсь потом нормальную экранизацию сделают, где будут реалистичные голоса и мимика. Что эта экранизация, что прошлая, советская - очень плохие. Вообщем, ждём. Кстати, в случае войны и мир BBC сделали офигенную экранизацию, утёрли нос нашим
Панин гениальный артист! Но эта роль по книге совсем не для него, имхо, персонаж по книге толстенький, маленький, улыбающийся, совсем не подходит Панин к этому персу
Петербург Достоевского - это ЗОНА Андрея Тарковского. Порфирий Петрович - это Сталкер живущий в ЗОНЕ. Кроме него никто никто там жить не может. Люди здесь быстро теряют силы - гибнут, сходят с ума, становятся кровожадными уродами и весёлыми кретинами... Он пытается помочь, быть проводником, вывести их из ЗОНЫ. Но понимает, что это бесполезно. Слишком сильна "радиация" Петербурга, слишком много пришло сюда слабых дурачков, слишком много "ловушек", слишком страшным будет "выброс"... "Зона - это не территория, это та проверка, в результате которой человек может либо выстоять, либо сломаться. Выстоит ли человек, зависит от чувства его морального достоинства, его способности различать главное и преходящее." - Андрей Арсеньевич Тарковский.
Петербург Достоевского - это ЗОНА Андрея Тарковского. Порфирий Петрович - это Сталкер живущий в ЗОНЕ. Кроме него никто никто там жить не может. Люди здесь быстро теряют силы - гибнут, сходят с ума, становятся кровожадными уродами и весёлыми кретинами... Он пытается помочь, быть проводником, вывести их из ЗОНЫ. Но понимает, что это бесполезно. Слишком сильна "радиация" Петербурга, слишком много пришло сюда слабых дурачков, слишком много "ловушек", слишком страшным будет "выброс"... "Зона - это не территория, это та проверка, в результате которой человек может либо выстоять, либо сломаться. Выстоит ли человек, зависит от чувства его морального достоинства, его способности различать главное и преходящее." - Андрей Арсеньевич Тарковский.
Панин не уступает Смоктуновскому. Просто Порфирий у них получился разный. Мне ближе Порфирий Панина, но и Смоктуновского Порфирий великолепен. Два великих русских актера! Богата наша земля талантами!
Я когда Преступление и Наказание читал, ещё не видя этот сериал, представлял в роли Порфирия Петровича Панина из Бригады. В сериале, как мне кажется есть актеры не на своих ролях, например Разумихин или Дуня, но Панин - это попадание 100%ное и игра - великолепная.
Осеньочество Алёшка Емельянов Промозглый сентябрь. Озябшие брёвна. Ершится костисто-сырая трава. Ведь осень с весною безгранны, условны. Тихонько трещат огневые дрова. Попрятались жители, кошки, полёвки, лишь мокрые куры в листве шурудят. А струны, как те бельевые верёвки, с зимы ненастроенно, тонко висят. Дыхание ветра свистит у оконца и в щели ныряет прохладным штырём, и лезет, и вновь поддевает морозцем, глумясь над надверным простым фонарём. Быть может, желает погреться в уюте, с огнём поиграться, иль дом охладить? Входную границу от сырости, крути ватина под твёрдою кожей хранит. Подмятые вёдра, и ржавчины точки, коряги-скелеты и слякоть из гущ, большим Вавилоном не ставшие кочки, пузатые бочки под моросью туч. Немного скопив межребёрного жира, зарылся в перину, как маленький крот. Окраина города, будто край мира, где я коротаю трёхтысячный год. ,,
Придуриваются то конечно классно. Оба персонажа с налётом некоторой быдловатости. Герои вроде того, благородного происхождения, а ведут себя... Панин талантливый, гениальный актёр, но похоже тут переиграл, заигрался. Большая востребованность подвела. Не могу себе представить этого юродивого на месте добропорядочного чиновника. Это оперу превращает в фарс. С моей точки зрения трактовка образа Смоктуновским была не только добротней и реалистичней, но и первозданней. То что я вижу здесь, это не более чем попытка перелицевать однажды гениально сыгранное на свой ляд. Много мимики, ужимок вывертов, суетности. Местами коллорит в аляповость перетекает. Не смог себя заставить даже досмотреть эпизод. Нет у персонажей врождённого чувства собственного достоинства, которое вроде бы должно присутствовать у людей этого слоя общества в 19 веке.И вообще, не получилось противостряния двух точек зрения в филосовском споре двух недурно образованных людей. Она подменена экстравогантной дуэлью сыскаря и преступника.
Вообще-то Достоевский писал не про каких-то эталонных "добропорядочных чиновников", а про реальное положение вещей. Именно такой реалистичный стиль и заставляет читателя начать воспринимать этих людей, как реально существующих. И мне сериал 2007 года кажется гораздо более приближенным к реальности, чем советский фильм. И, кстати говоря, манера Панина в роли следователя, на мой взгляд, гораздо эффективнее выводит человека из психического равновесия, чем манера Смоктуновского. А для работы с потенциальными преступниками это и нужно.
Кстати, в романе Достоевского хорошо описывается, что Порфирий в общении с Раскольниковым ведет себя зачастую подчеркнуто нелепо, глупо; Расколников все время отвлекается на мысли об этом шутовстве, путается, не может сосредоточиться на своей линии защиты, его это раздражает и выводит из себя. Вы видите эту нелепость, эту глупость в советском фильме? В сериале 2007 года это есть, а в советском фильме почему-то решили сделать Порфирия более серьезным. Лично по моим ощущениям в сериале 2007 года Порфирий эмоционально гораздо ближе к тому, каким его задумал Достоевский.
@@xfogusx У Достаевского нет ничего эталонного ибо каждый образ разработан им очень скурпулёзно. Когда я говорю о чертах присущих людям той эпохи, я говорю не о типичности персонажей, а о том,, что поисуще той эпохе и не может не быть по определению, как равно и о том, чего быть не должно. Например, не может быть у идейного, интелектуального преступника, такого хвата за попиросочку с уркаганской самодовольной ухмылкой, кое проскальзывает у Раскольникова в исполнении Кошевого. Ну а в отношении трактовки образа Панина я сказал достаточно. Все же сыскарь, способный прочувствовать неординарность такого дела по мимолётным косвенныи рризнаеам, должен обладать достаточным знанием жизни, рассудительностью и интеллектом, а не представлять из себя эксцентричного зоновского вертухая. Очень жаль, что такому таланту, как Панин, не удалась эта роль. Но это разумеется всё с моей точки зрения. Не знаю что помешало. Заигрался ли от обилия работы, просто не проникся, режессёрская трактовка или попытка как можно дальше уйдти от образа созданного Смоктуновским? Вот в АПЕЛЬСИНОВОМ СОКЕ он, Панин, гениален.
С точностью до наоборот. У Смоктуновского психологизма и реализма... нет. Все больше скороговорки и дешевая театральщина. Я следователей в жизни видел изрядно и... Панин куда больше поход на следователя. Смоктуновский... как школьный учитель.
Ептить, разумеется больше импонирует. Смоктуновский переоцененный, распиаренный кусок гомна, а не актёр. С одинаково неподвижным бесстрастным лицом капитана Алехина играет и Гамлета и Порфирия и тд и тп. Я только что перечитывал этот эпизод, Панин просто великолепен!!!!
Позволю себе рассуждать с позиции человека, которому кажется что он разбирается в людях, так вот с этой позиции, Панин - это Порфирий Петрович и есть, страшный человек, хитрый, отчаянный, беспринципный. Куда уж там Смоктуновскому, добродушный мальчишка, да и только.
Причёска огонь. Выходи за него
Надо всегда говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА, либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА, либо дьяволу. Служить БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит, каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. Что касается самого романа. МЕРЗКОЕ сатанинское ПРОИЗВЕДЕНИЕ. ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА, а ПОЧЕМУ надо понимать следующее. НО СНАЧАЛА. Любое НЕ УПОМИНАНИЕ(где бы то ни было) об Отце нашем небесном, подарившим для наших душ жизнь вечную, которая может испытывать такую блаженственную радость, но мы сами не хотим этого своей греховной жизнью, И также любое УПОМИНАНИЕ О БОГЕ ВСУЕ(что значит обращения к Богу без молитвы и благовейного состояния), И в романе СЛОВА ЛЮБОВЬ потому что Бог есть Любовь, ВСЁ ЭТО обычное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО), самый страшный грех если прельститься. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, А вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. Сам же РОМАН НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЧИТАТЕЛЕЙ, действие множества страшных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ таких как, ЛУКАВСТВО, ГОРДЫНЯ, ЗАВИСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ, НЕМОЩЬ, ПОХОТЬ, ВИНОПИТИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, КУРЕНИЕ, БЛУД, И главное и очень сильно ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ). И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ (не понимают), и ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым собственным ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И что касается самого произведения. Вот так образно(и опять же в виде насмешки, потому что мало читателей/зрителей понимают что реально происходит в этом произведении) показано как происходит мучение наших душ живых людей, демонами мучителями разных порочных страстей. И ВОТ как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ читатель/зритель ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «глубокие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ. И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью, между родными братьями и сёстрами), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНЬ, но БОЛЕЗНЬ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. НО СНАЧАЛА , чтобы донести их людям, сам СЫН, БОГ СЛОВО ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ(ИИСУС ХРИСТОС, имя ИИСУС означает СПАСИТЕЛЬ). А ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ. И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что ЗАПИСАНО выше, И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, ВОЗМОЖНО даже примерно 4 МЕСЯЦА, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" БУДЕТ (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
И вот смотрите, Вот если бы, да? скажем И Ну, скажем, вот Панин, да? Или к примеру свидригайлов
Надо всегда говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ , имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА, либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА, либо дьяволу. Служить БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит, каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. МЕРЗКОЕ сатанинское КИНО. БОГОХУЛЬСТВО, ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА, И пример МАНИПУЛЯЦИИ ДУШОЙ человека. ПОЧЕМУ БОГОХУЛЬСТВО. Надо понимать. Любое НЕ УПОМИНАНИЕ(где бы то ни было) об Отце нашем небесном, подарившим для наших душ жизнь вечную, которая может испытывать такую блаженственную радость, но мы сами не хотим этого своей греховной жизнью, И также УПОМИНАНИЕ О БОГЕ в фильме ВСУЕ(что значит обращения к Богу без молитвы и благовейного состояния), И главное, УТВЕРЖДЕНИЕ в фильме что якобы Богу угодно ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК при земной жизни СТРАДАЛ, ВСЁ ЭТО обычное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО), самый страшный грех если прельститься. А на самом деле, ВО всех БЕДАХ и страданиях ВИНОВАТ НЕ БОГ, а только сам человек. БОГ никогда и никого не наказывает, а ТОЛЬКО ПРЕДУПРЕЖДАЕТ. Потому что БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. А ЧЕЛОВЕК НЕ СЛУШАЕТ БОГА, И ведёт ГРЕХОВНУЮ ЖИЗНЬ, вот и РЕЗУЛЬТАТ. И ТАКЖЕ. Всё зло на земле происходит потому что ГОСПОДЬ НЕ МОЖЕТ НАРУШИТЬ СВОБОДУ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКА. А хочет чтобы человек добровольно отказался от зла и перешёл на сторону добродетели, так что навязывания нет. ПОЭТОМУ как бы было хорошо каждому человеку понимать это, и НА свои БЕДЫ ПРОИЗНОСИТЬ вот эти слова (для самого себя), ПО ДЕЛАМ СВОИМ ПОЛУЧАЮ. А почему так происходит. Господь наш Иисус Христос, будучи распятым на кресте, для нашего спасения(под спасением понимается спасение души от ада после физической смерти тела), воскрес, тем самым победив дьявола, но очень попрал огромную дьявольскую гордыню. И дьявол начал мстить Господу, вот например с помощью таких “деятелей” подобно создателям этого фильма принявших его. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, А вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. А как осуществляется месть, и В ЧЁМ заключается и НАСМЕШКА. САМ же ФИЛЬМ НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества СТРАШНЫХ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ таких как ЛУКАВСТВО, ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ЗАВИСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ВИНОПИТИЕ, КУРЕНИЕ, ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ, ПОХОТЬ, НЕМОЩЬ, БЛУД, ЧРЕВОУГОДИЕ. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ(не понимают), и ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым собственным ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. Вот ТАК и происходит ДЬЯВОЛЬСКАЯ МЕСТЬ БОГУ, с помощью таких фильмов, но в первую очередь и не без нашего участия, потому что это мы не хотим отказаться от греха. И ПОЧЕМУ МАНИПУЛЯЦИЯ. «ПРИОРИТЕТНЫМ» демоном который завладевает душой человека при просмотре фильма, если конечно он уже не находится в душе, а если находится тогда усиливается бесами соответствующей порочной страсти, потому что он фактически из них и состоит, БУДЕТ ДЕМОН МУЧИТЕЛЬ ПРИВЛЕКАЮЩИЙ человека К всякой БЕСОВЩИНЕ, ПОТОМУ ЧТО КАК реально примерно ВЫГЛЯДИТ ЭТОТ ДЕМОН, в своём «человеческом виде, ПОКАЗАНО В этом ФИЛЬМЕ. И ГЛАВНОЕ. ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ(нашими духовными болезнями, а почему мы все больны это тема для отдельной беседы), И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что ЗАПИСАНО выше, И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, ВОЗМОЖНО даже ПРИМЕРНО 4 МЕСЯЦА И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ✋🏻
Переигрывает Ваш Панин, мельтешит... А евреистый Кошевой в роли Раскольникова это отдельный анекдот.
Они очень круто сыграли оба
Порфирий Петрович был верен заветам Ленина ещё до того, как это стало мейнстримом!
У Смоктуновского игра роли . А здесь проживание роли..
Гениальная роль, Смоктуновский не зря подмигнул в лифте)) Кто следующий сможет это сделать?
Панин инфернальный здесь. Мега-актер! Жаль, что ушел так рано.
Надеюсь потом нормальную экранизацию сделают, где будут реалистичные голоса и мимика. Что эта экранизация, что прошлая, советская - очень плохие. Вообщем, ждём. Кстати, в случае войны и мир BBC сделали офигенную экранизацию, утёрли нос нашим
Сыграно замечательно!
Это бесподобно! Целых 8 серий ходить с бледный лицом с гнусным выражением лица и частно-дрожащими губами - это что-то сверхумопомрачительное зрелище!
Панин красавец!
Мой любимый момент. Рассказывал я товарищу про харизматичных мужиков. Сразу Порфирия вспомнил
Панин гениальный артист! Но эта роль по книге совсем не для него, имхо, персонаж по книге толстенький, маленький, улыбающийся, совсем не подходит Панин к этому персу
Петербург Достоевского - это ЗОНА Андрея Тарковского. Порфирий Петрович - это Сталкер живущий в ЗОНЕ. Кроме него никто никто там жить не может. Люди здесь быстро теряют силы - гибнут, сходят с ума, становятся кровожадными уродами и весёлыми кретинами... Он пытается помочь, быть проводником, вывести их из ЗОНЫ. Но понимает, что это бесполезно. Слишком сильна "радиация" Петербурга, слишком много пришло сюда слабых дурачков, слишком много "ловушек", слишком страшным будет "выброс"... "Зона - это не территория, это та проверка, в результате которой человек может либо выстоять, либо сломаться. Выстоит ли человек, зависит от чувства его морального достоинства, его способности различать главное и преходящее." - Андрей Арсеньевич Тарковский.
Петербург Достоевского - это ЗОНА Андрея Тарковского. Порфирий Петрович - это Сталкер живущий в ЗОНЕ. Кроме него никто никто там жить не может. Люди здесь быстро теряют силы - гибнут, сходят с ума, становятся кровожадными уродами и весёлыми кретинами... Он пытается помочь, быть проводником, вывести их из ЗОНЫ. Но понимает, что это бесполезно. Слишком сильна "радиация" Петербурга, слишком много пришло сюда слабых дурачков, слишком много "ловушек", слишком страшным будет "выброс"... "Зона - это не территория, это та проверка, в результате которой человек может либо выстоять, либо сломаться. Выстоит ли человек, зависит от чувства его морального достоинства, его способности различать главное и преходящее." - Андрей Арсеньевич Тарковский.
Тяжело всегда слушать невнятную речь Панина. Как будто пельмени во рту.
Уж я глухня и то все понимаю.
Дикция не идеальная, но вполне себе...
Где такие же талантливые актёры сейчас? Дух перехватывает! ❤️
По-настоящему гениальный и умный человек всегда умеет прикинуться форменым дураком... Браво!
После экранизации 2007-го года на это невозможно смотреть.
Мне 36 мне 36 и у меня всё впереди, мне 36 а Соколову 40!
Панин был глубоко в курсе. И подумайте поглубже кого он играл. Смотрите внимательно.
В курсе чего? Объясните, интересно
Обожаю этот фрагмент в фильме.
Панин безусловно талантливый актер, но эту сцену с Смоктуновским я завороженно пересматривала несколько раз. Смокуновский это великий актер.
Панин не уступает Смоктуновскому. Просто Порфирий у них получился разный. Мне ближе Порфирий Панина, но и Смоктуновского Порфирий великолепен. Два великих русских актера! Богата наша земля талантами!
Голос Панина завораживает, как удав кролика
Шикарная игра, восхищаюсь, всю атмосферу прочувствовала, мурашки
Да как вы вообще сравниваете со Смоктуновским??! Игра Панина на высоте и в 100 раз сильнее передала энергетику и напряженность сцены !
Панин талантище. Именно так себе по книге и представлял.
Порфирий собран, часто дышит, глазки блестят, как кот перед перед прыжком на мышь
Смоктуновский пришибленный какой-то, а Порфирий- то - живчик
Панин очень сильный актер, но здесь видимо не его роль. Либо режиссер плохо поставил.
Я когда Преступление и Наказание читал, ещё не видя этот сериал, представлял в роли Порфирия Петровича Панина из Бригады. В сериале, как мне кажется есть актеры не на своих ролях, например Разумихин или Дуня, но Панин - это попадание 100%ное и игра - великолепная.
Добавлю, что лучше Порфирия Петровича тут смотрится только сам Раскольников. Актёр будто был рождён специально для этой роли.
Осеньочество Алёшка Емельянов Промозглый сентябрь. Озябшие брёвна. Ершится костисто-сырая трава. Ведь осень с весною безгранны, условны. Тихонько трещат огневые дрова. Попрятались жители, кошки, полёвки, лишь мокрые куры в листве шурудят. А струны, как те бельевые верёвки, с зимы ненастроенно, тонко висят. Дыхание ветра свистит у оконца и в щели ныряет прохладным штырём, и лезет, и вновь поддевает морозцем, глумясь над надверным простым фонарём. Быть может, желает погреться в уюте, с огнём поиграться, иль дом охладить? Входную границу от сырости, крути ватина под твёрдою кожей хранит. Подмятые вёдра, и ржавчины точки, коряги-скелеты и слякоть из гущ, большим Вавилоном не ставшие кочки, пузатые бочки под моросью туч. Немного скопив межребёрного жира, зарылся в перину, как маленький крот. Окраина города, будто край мира, где я коротаю трёхтысячный год. ,,
Класс!
Придуриваются то конечно классно. Оба персонажа с налётом некоторой быдловатости. Герои вроде того, благородного происхождения, а ведут себя... Панин талантливый, гениальный актёр, но похоже тут переиграл, заигрался. Большая востребованность подвела. Не могу себе представить этого юродивого на месте добропорядочного чиновника. Это оперу превращает в фарс. С моей точки зрения трактовка образа Смоктуновским была не только добротней и реалистичней, но и первозданней. То что я вижу здесь, это не более чем попытка перелицевать однажды гениально сыгранное на свой ляд. Много мимики, ужимок вывертов, суетности. Местами коллорит в аляповость перетекает. Не смог себя заставить даже досмотреть эпизод. Нет у персонажей врождённого чувства собственного достоинства, которое вроде бы должно присутствовать у людей этого слоя общества в 19 веке.И вообще, не получилось противостряния двух точек зрения в филосовском споре двух недурно образованных людей. Она подменена экстравогантной дуэлью сыскаря и преступника.
Вообще-то Достоевский писал не про каких-то эталонных "добропорядочных чиновников", а про реальное положение вещей. Именно такой реалистичный стиль и заставляет читателя начать воспринимать этих людей, как реально существующих. И мне сериал 2007 года кажется гораздо более приближенным к реальности, чем советский фильм. И, кстати говоря, манера Панина в роли следователя, на мой взгляд, гораздо эффективнее выводит человека из психического равновесия, чем манера Смоктуновского. А для работы с потенциальными преступниками это и нужно.
Кстати, в романе Достоевского хорошо описывается, что Порфирий в общении с Раскольниковым ведет себя зачастую подчеркнуто нелепо, глупо; Расколников все время отвлекается на мысли об этом шутовстве, путается, не может сосредоточиться на своей линии защиты, его это раздражает и выводит из себя. Вы видите эту нелепость, эту глупость в советском фильме? В сериале 2007 года это есть, а в советском фильме почему-то решили сделать Порфирия более серьезным. Лично по моим ощущениям в сериале 2007 года Порфирий эмоционально гораздо ближе к тому, каким его задумал Достоевский.
@@xfogusx У Достаевского нет ничего эталонного ибо каждый образ разработан им очень скурпулёзно. Когда я говорю о чертах присущих людям той эпохи, я говорю не о типичности персонажей, а о том,, что поисуще той эпохе и не может не быть по определению, как равно и о том, чего быть не должно. Например, не может быть у идейного, интелектуального преступника, такого хвата за попиросочку с уркаганской самодовольной ухмылкой, кое проскальзывает у Раскольникова в исполнении Кошевого. Ну а в отношении трактовки образа Панина я сказал достаточно. Все же сыскарь, способный прочувствовать неординарность такого дела по мимолётным косвенныи рризнаеам, должен обладать достаточным знанием жизни, рассудительностью и интеллектом, а не представлять из себя эксцентричного зоновского вертухая. Очень жаль, что такому таланту, как Панин, не удалась эта роль. Но это разумеется всё с моей точки зрения. Не знаю что помешало. Заигрался ли от обилия работы, просто не проникся, режессёрская трактовка или попытка как можно дальше уйдти от образа созданного Смоктуновским? Вот в АПЕЛЬСИНОВОМ СОКЕ он, Панин, гениален.
Перестарался малость, увлечен профессией, то же ведь свой азарт имеется
Перестарался малость, увлечен профессией, то же ведь свой азарт имеется
На мой взгляд Панин сыграл следователя лучше,чем Смактуновский.
Смак переоценён
😁😁😁предмет один, угол зрения разный
Рандомный коммент.
Это ГДР, только почему солдаты носят каски м-35 и м-40?
Раскольников придурок малохольный.
Смоктуновский просто бог,по сравнению с этим,это школьный кружок,подделка)
KARL MIHO Панин НИЧУТЬ не уступает Смоктуновскому.!
С точностью до наоборот. У Смоктуновского психологизма и реализма... нет. Все больше скороговорки и дешевая театральщина. Я следователей в жизни видел изрядно и... Панин куда больше поход на следователя. Смоктуновский... как школьный учитель.
Что за фильм?
Че за фильм?
Оглянись 1983 года
Игра Панина мне больше импонирует, чем смоктуновского
это на первый взгляд.
переигрывает, гыгыкает как гиена. там же все тоньше. умнее
@@vasyagromoff83 Так ведь и роль такая, Порфирий Петрович - эдакая гиена изворотливая, всё у него сверх меры и на публику.
Ептить, разумеется больше импонирует. Смоктуновский переоцененный, распиаренный кусок гомна, а не актёр. С одинаково неподвижным бесстрастным лицом капитана Алехина играет и Гамлета и Порфирия и тд и тп. Я только что перечитывал этот эпизод, Панин просто великолепен!!!!
Переигрывает сильно
Отличная озвучка и отличный комментатор ставлю класс
ору
Ни в какое сравнение со Смоктуновским игра Панина не идет, к сожалению. И закадровая музыка ситуацию не спасает.
Позволю себе рассуждать с позиции человека, которому кажется что он разбирается в людях, так вот с этой позиции, Панин - это Порфирий Петрович и есть, страшный человек, хитрый, отчаянный, беспринципный. Куда уж там Смоктуновскому, добродушный мальчишка, да и только.
@@lokomotivmoskvaодин смех чего стоит..
как называется фильм?
фильм,фильм как называется??