Видео

❤fajny chłopak W wieku mojego syna

Nie, panie Grzegorzu, funkcja raka w pryzmacie czysto chrześcijańskim jest zupełnie zła. Jednostki, które sobie nie radzą, skazywane są na nicość...

Chciałbym się ośmielić, w imieniu Bożym, wystąpić w obronie Szatana. Poniekąd ma rację, gdy się weźmie pod uwagę, jak apodyktyczny może być Pan Bóg w odbiorze subiektywnym.

Ale loczby też są artystyczne. Matematyk myśli o matematyce twórczo.

Świetna rozmowa, powodzenia w rozwoju kanału!

Szacun dla Wielkiego Gościa💪❤🙋‍♀️i of course dla młodego a jak inteligentego młodego Prowadzącego👏👏Super rozmowa...proste a jakże głębokie pytania.Jestem pod wrażeniem💪😊 i dziękuję❤

Marzenie deszczu kwiatów św. Teresy "małej"

No i po co komplikować to co jest proste? Pan Jezus wchodząc po tej ziemi był podobny do nas we wszystkim oprócz grzechu. Proste?

KS chyba nie zna BibliST ksiegi Rodzaju i wprowadź ludzi w błąd

sie ciesz ze ci odpowiedzial.mogl ci powiedzieć bys mejla mu wyslał albo co gorszs psami poszczuć mogł.za trudne pytanie.jako koscielna osoba prawna wie że sam praktykuje handel duszami. jp.1985 Brasil 16 pkt.albo sroga smieć

Nie miał wady, miał cnoty! Co za herezja

Nie da sie tego sluchac !

Ten z broda sam sobie przeczy .

To jest heretyk !! Sluchajcie jego wypowiedzi dokladnie !!!!! Chocby kwestia , co do stworzenia , to napewno kazdy wie , jak byl stworzony czlowiek przez Boga . Kto byl pierwszy Ewa czy Adam ??

Forma tego wywiadu była zbyt ekspresowa. Ks. profesor Strzelczyk był zmuszony do wyrażania się w telegraficznym skrócie, czego naturalnym następstwem jest bycie niezrozumiałym. Wystarczy poczytać komentarze, w których znajdują się liczne oskarżenia o mówienie bzdur, czy wręcz herezji. Oczywiście, największą wine ponoszą wszystkie te bezmyślne osoby, które tak łatwo i lekkomyślnie osądzają księdza, samemu nie posiadając ŻADNYCH kompetencji w kwestii teologii. Proponuje obejrzeć dwugodzinną konferencję w wykonaniu profesora. W takim wymiarze czasowym jego wypowiedzi są przejrzyste oraz całkowicie zrozumiałe. Dlatego mam duży żal do prowadzącego, że podniósł tak wiele ciężkich tematów w tak krótkim czasie. To z góry było skazane na porażkę (czyt. nieporozumienie). A to pytanie odnoście homoseksualistów i szybkie wycofanie się rakiem z tego tematu to już szczyt nieprofesjonalizmu - którego ofiarą został ksiądz Strzelczyk. Ponieważ ludzie wypisują bzdury, że ksiądz popiera homoseksualizm, a tak nie jest!

Prowadzący brawo! Naturalny,bystry,z poczuciem humoru.

Pod koniec pocieszające refleksje

Czyli co, ewolucjonizm, gatunek...z tej perspektywy to i wojna obleci, trochę to dziwne, anty jednostkowe, nietzscheanizm jakby, chyba że o to chodzi, to odpycha w sumie, istnienie gatunku wobec nicości wymiennych, przedmiotowo traktowanych jednostek...

Dobry odcinek. Dzięki.

Super pytania , świetny materiał , gratulacje dla autora i KS.Grzegorza.

Bardzo dobry wywiad, pozdrawiam i powodzenia.

A dla mnie oprócz Boga idolem jest Matką Boża

Tak , ale nie było jasnej odpowiedzi czy wypowiedzi na temat homoseksualnych związków. Taki pół odpowiedzi a prowadzący nie chciał w to dalej brnąć aby księdza nie wprawić w kłopot .

A Bóg w Ez.18, cały rozdział, a szczególnie 21-22 daje ZUPEŁNIE INNĄ receptę na życie wieczne. Polecam. Ani wiara, ani ofiara...

Ludzie to mają dziwne pytania.

Zmartwiły mnie te choroby w raju sądziłam że tam nie było jednak

Prawdziwy Bóg uzdrawia ✝️❤

Świetne spotkanie super rozmowa więcej takich !!!

Jezu Ufam Tobie

Reasumując, przelewanie z pustego w próżne. Żeby wszyscy ludzie mieli tylko takie zmartwienia składające się z wuerutnych pierdół.😂😂😂

Poruszyliście ważki temat. Ktoś mnie kiedyś mądrze powiedział ..... " Nie pokazuj na nikogo palcem, bo trzy zgięte wskazują na ciebie".

"Nie sądżcie bo będziecie sądzeni". Jest to tak przestroga jak i obietnica. Poza tym. Czy ustawodawcanie stosuje się sam do praw które podał? Zatem Bóg. Czy będzie mnie sądził. Nie może, bo złamał by swoją własną zasadę i tym samym sam by podlegał sądowi. Zrozummy, że sąd jednak będzie. Ale nie wtłaczajmy Boga w buty ziemskich sędziów. Albo ... "nad kim się zmiłuję, nad tym się zmiłuję". Człowiek jednak w swej pysze może palcem pokazać i zarzucić Bogu .... "nad nim?". Jest to postawa syna powiedzmy sobie "niemarnotrawnego" z przypowieści o "synu marnotrawnym". I dalej. Ten na którego syn wierny wskazuje jóż umarł i nie istnieje. Jest ślepy i nie widzi odrodzonego duchowo. Na kogo ty ślepcze wskazujesz? To nie ten. Tamtego jóż nie ma!

Wielu zdaje się sądzić, że Jezus przyszedł na świat z jakimś cudownym pakietem wszechmożliwości. Nie! .... falstartu nie było. Stał się dosłownie jednym z nas.

Nie "komu on płaci", lecz za kogo on płaci? Znowu uwaga na nauki Świadków Jehowy. Oni twierdzą ....." Bóg unicestwi złych i pozostaną sami dobrzy". Druga doktryna ..... "Po Armagedonie Bóg na mocy okupu, przywróci nam doskonałość". Zapytajcie ich .... "uczyni to wam tak na pstryk?" Powiem tak .... doskonałość jóż masz w sobie. Ale powiedzmy .... zagruzowaną. Zatem jeśli siebie nie odgruzujesz na "mocy okupu", to nic się odgórnie nie stanie. Masz pełną wolną wolę do usuwania tego gruzu lób nie. Ze Św. J. trzeba umieć rozmawiać. Trzeba ich zrozumieć, aby za nimi nadążyć. ZapytJ Św. J. jak sobie wyobraża "odgórne przywrócenie doskonałości?". "Zasypiasz wieczorem niedoskonały, a rano budzisz się doskonały? Bo według mnie dochodzenie do doskonałości to proces. Proces przez który nie przejdę bez własnego zaangażowania". No bo włączmy wyobrażnię. Zasypiam wieczorem taki jaki jestem, czyli niedoskonały. A rano .... nie ja się budzę. Ja znikam a budzi się ktoś całkiem ode mnie różny. Zatem i mnie Bóg "unicesywił". Nie szafujcie Św. J. inicestwianiem i to przez Kogo?

Co do szczęścia bożego. Nie pojmę tego tak długo, jak długo nie odnajdę szczęścia w sobie. I tu są dwie postawy "szczęście przez łzy" i "szczęście pomimo łez". Dostrzegasz różnicę?

"Raj". Wielu widzi raj jako idyllę. Ale raj idyllą tak nie był jak i nigdy nie będzie. Dla przykładu, Śadkowie Jehowy patrzą na raj jak na idyllę. O idylli. Jest nudna jak flaki z olejem.

"Bóg chce Satana" vs. "Bóg nie chce Szatana". W obu przypadkach coś zgrzyta. Lepsze jest "Bóg oczekuje od Szatana". Czego Bóg może oczekiwać od Szatana? Poczytajmy przypowieść o "synu marnotrawnym". Czy Szatan pasuje do tej przypowieści? Odpowiedz sobie sam na to pytanie. Bo ja nie cziję się upoważniony, aby komuś za niego na to pytanie odpowiadać. Czy Szayan ciągle ma pełną wolną wolę? Zdaje się ją mieć. Tak mi się zdaje. A to co innego, że wiem. Nie wiem. W każdym razie, Bóg mu jej nie odebrał. Tyle wiem. Czy Szatan jest "synem marnotrawnym"? Lepsze jest powiedzenie .... prawy syn boży wszedł w buty nieprawości. I w nich jak dotąd pozostaje. "Zgrzeszyć" znaczy między innymi .... chybić celu. Wartownik jest zobowiązany najpierw ostrzec, a póżniej dopiero dać strzał ostregawczy. Ale gdy da strzał ostrzegawczy, ma w miarę możliwości obezwładnić napastnika. Nie jest zobowiązany go bez namysłu zastrzelić. Tak należy rozumieć artykuł stanowiący o zakresie prawa obrony koniecznej. Wartownik ma bronić w pierwszym rzędzie powierzonego mu mienia. A nie może tego spełnić, jeśli nie broni też siebie. "Nie giń, bo ci nie wolno".

"Własność" vs. właściwość, cecha. Jest różnica. Ktoś ma a ktoś nie ma. Ktoś ppsiada coś materialnego. A ktoś ma coś niematerialnego. Bóg nie jest posiadaczem ani właścicielem czegokolwiek. Właściciel vs. posiadający na własność. Jest różnica. Właściciel pachnie przywłaszczeniem. Posiadacz pachnie jakimś zapisem w księgach wieczystych.

Brawo Marcin. I ja odczuwam dokładnie to samo. Chwala Panu za te Łaskę Jednak jest coś czego pragnę. Oczywiście chodzi to o Chwale dla Naszego Ukochanego Ojca . Pragnę by w kontakcie z ludźmi żyjącymi z dala od Boga by z moich ust padała taka "wiazaka" słów plynaca przez Ducha Swietego by w tych ludziach tak walczących z Bogiem zapaliła się "Iskra" Jak ona mówi ,coś" w tym musi być. Też tak chce . By popłynęło przekonanie o chęć zgłębienia "Tematu" przez tych ludzi i nie chodzi tu o moją osobę ale by świat ujrzał SZCZESCIE PONAD SZCZESCIEM NASZEGO UKOCHANEGO WSZECZMOCNEGO MILOSIERNEGO BOGA . To jak jest dobry i kochany i nie szukał poklasku i spełnienia w doczesności a WIECZNOŚCI AMEN

Mam ogromny niedosyt po tej rozmowie, a raczej po sposobie jej poprowadzenia. Dobre pytania ale słaba dociekliwosc,mozna było wycisnąć znacznie więcej 😉Łykałeś wszystko jak młody pelikan bez większego wgryzienia się w odpowiedzi. Momentami odpowiedzi gościa same prosiły się o sprecyzowanie lub skonfrontowanie z wcześniejszymi wypowiedziami.

Odpowiedzi mądre, ale pytania genialne!! Jedne i drugie bardzo inspirujące! Dzięki wielkie!!

#Szacun

Nie ma innego wyjścia.. 😅

Jakiś czas temu "odkryłem" ks.Grzegorza Strzelczyka. Polecam !

I to jest szczęście Więc marzenia.sie.spelniaja .❤❤

No i nie odpowiedział gości na pytanie od kogo...

Przee wszystkim, skori szukasz odowiedzi teologicznych, zacznij szukać odpowiedzi w metafizyce tomistycznej. W przeciwnym razie, bedziedz nadal krecil sie w kółko próbując zmysłowo tłumaczyć to, co duchowe: 1 Kor 2, 14 - Człowiek zmysłowy bowiem nie pojmuje tego, co jest z Bożego Ducha. Głupstwem mu się to wydaje i nie może tego pojąć, bo tylko Duchem można to zrozumieć. Jud 19-20 - Oni to powodują podziały, [a sami] są cieleśni [i] Ducha nie mają. Wy zaś, umiłowani, budując samych siebie na fundamencie waszej najświętszej wiary, w Duchu Świętym się módlcie.

Po owocach ich poznacie

Boże takich masz przedstawicieli. 😅

17:04 co za gniot. Ty panie Bańka się spuścisz a żonce powiesz że przekazujesz jej miłość 😅😅😅