- Видео 3
- Просмотров 197 738
a1argus
Добавлен 10 авг 2007
В.И.Арнольд про вычисления на компьютере
источник: ruclips.net/video/qDrrkbf15Ow/видео.html
Просмотров: 33 576
Видео
Franz Ferdinand - Ulysses @Пикник_Афиши `12
Просмотров 6 тыс.12 лет назад
плейлист фестиваля: ruclips.net/p/PL951DD81BCEEC104A
Regina Spektor - Молитва (песня Булата Окуджавы) @CCH `12
Просмотров 158 тыс.12 лет назад
Regina Spektor - Молитва (песня Булата Окуджавы) @CCH `12
Дурачок или просто не умеет пользоваться компом?)
Я вся в мурашках!
1:15 Компьтер сам ничего не вычисляет. Вопрос правильности ввода данных или верности самого алгоритма, написаного программистом.
Компьютер сделает всё, что вы ему скажете. Но это может сильно отличаться от от того, что вы имели в виду.
Лучшее исполнение!!!
Все надо считать в целых чи лах. :-)
Когда учёный-математик деградирует, вырождается как теоретик, он начинает вычислять, причём много, и делать из этого "открытие", и пытается это ещё обобщить и экстраполировать на другие области науки. В последние годы Арнольд реально вырождался, хотя в молодые годы создал много нового и интересного. Пытался найти хаос в числах, притянуть за уши дифуры и динамические системы. После его смерти эти его квазиоткрытия как-то быстро забылись и теперь ими занимаются разве только его фанаты-олдфаги.
Как сказать). Теория чисел вообще очень абстрактна, ее только фанаты и выдерживают. Что плохого в применении эргодического подхода к числам? Может еще просто время не пришло. Подскажите, сколько человек в мире понимает доказательство теоремы Ферма 😊
Я как программист с большим стажем могу сказать, что он врёт. Если компьютер исправный - он всегда будет выдавать тот же результат, если нет случайных чисел
А как же метод Монте-Карло или машинное обучение или те же самые нейронные сети?
Во-первых, это могут быть bit flips. Арнольд наверняка рассказывал про времена, когда память была без ECC. Во-вторых, если у тебя параллельные вычисления, то ты можешь получить разные ответы даже если не использовал случайных чисел. Порядок действий (например, сложений) может оказаться другим и накопится ошибка. А если алгоритм неустойчивый, то ошибка может быть очень существенной.
Почитай, что такое PUF, и вообще ознакомься с цифровой схемотехникой поближе, "программист". Наверняка формошлёп какой-нибудь.
Дело в том что все знают какой математик Арнольд,но никто не знает какой вы программист.
@@arzas5242 Если программа работает в одном потоке и не использует команды random, то при одинаковых входных данных просто обязан быть одинаковый результат. Даже, если не стоит память с коррекцией ошибок. Если задачу возможно посчитать человеку за не большое время - то компьютер посчитает это намного быстрее, и нет смысла писать программу в несколько потоков.
🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻
Что за дичь, ор цыганки на вокзале, беспорядочный, рваный и случаный, зато на пианино
Владимер Арнольд наверное имел ввиду, про погрешность с плавающей точкой, там погрешность измерения считается, не по абсолютной величине, а по отностельной и для двойной точности выделяется 54 бит (2^54) знаков после запятой, 1 бит на знак дается, а 9 бит на степень. Соответственно можно посчитать ошибку в округлении при расчетах при каждой итерации, после можно оценить глобальную ошибку заранее
Она русская?? Обожаю ее
Страшненькая, но поет душевно, громко
Человек просто кривляется . Разве можно так паршиво исполнять такую глубокую песню .
Каждый исполняет по своему, как ему сердце подсказывает. Но лучше Алисы никто не поёт эту,, Молитву". Именно поёт, а не кричит с каким то надрывом. Эта песня должна быть очень душевной, и исполняться от души!
Господи, храни на этом свете французов, евреев, грузин и всех остальных... И не забудь про нас, кто слушает с трепетом, восторгом и благодарностью эту песню... И про всех...
Я когда-то имел разговор с Арнольдом в течение 3 часов. Этот разговор произвел на меня очень благоприятное впечатление.
Это действительно занимательно. Отлично, сэр.
Дайте ссылку на ваш разговор
я программирую на компьютере да да никак не могу вычислить дважды два он мне то пять в ответе выдаёт то ваще отказывается считать и начинает петь про паровоз а вы говорите сороказначные числа нет надо на счёты переходить а то и на абак 000100010001111001110101110
на счет древних русов
до мурашек по коже, как звучит! какой Голос!
Как же ютубовских комментаторов разорвало от троллинга Владимира Игоревича
Гений
Если вас поставить раком И зажать соски в тиски, Да кувалдой бить по сраке, Мигом вылетят мозги. 😂🤣😂
и не забудь про меня
Блин распорядился Б.Окуджава,а страдать мне)
вся в мурашках
Как интересно было бы ходить к нему на лекции
"Francois Villon's Prayer" is on one of Bulat Okudzhava's most sophisticate and deep poems. And Regina Spector does a wonderful job in conveying the very soul of this poem!
попробуй поработай с числами, если одно от другого отличается на 60 порядков. Человек с этим справится может. А компьютер, с его типом "double" сам хрен заметит, что происходит
Не хочу тебя pасстpаивать, но комnьютеp отнюдь не огpаничен тиnом double
Нужно уметь программировать
какой дабл, есть длинные вычисления с любым количеством знаков, лишь бы памяти хватило
так double и не заметит, нужно использовать другие типы. decimal в C#, например
Ну, вы загнули. )) Как-то раз я в Excel'е я сделал маленькую програмку вычисления любого количества знаков. Позже я обнаружил, что в Maple это уже сделано. Maple считал раза в 4 быстрее
Я не знаю в каком вузе дежурные так погано содержат доски но нас замдекана высушил и отдраивали доску три раза в чистой воде пока разводов не осталось.
Это летняя школа, дело происходит не в вузе.
гордись жизнью в концлагере брОу)
пиздуй в казарму - там только и занимаются хуйнёй по вытиранию досок, по покраске газонов, по застеливанию кроватей... и орут "можемповторить" и "киевзатридня"😂😂😂
ruclips.net/video/OKK6VhVj690/видео.html
Ничего не сказал нового, ценности никакой в его словах нет. В 99% вычислительных задачах 99% людей будут допускать ошибки, решать медленно или не решать вовсе - 99% компьютеров будут решать правильно и быстро. В 1% вычислительных задачах 1% людей решат медленно но правильно - 100% компьютеров неправильно. Так себе примеры, особенно когда сейчас задачи могут решаться не только приближённо, но и АНАЛИТИЧЕСКИ. Да и если ты дашь дёру компуктеру, ты должен быть Эйнштейном или Арнольдом или ещё каким-нибудь хуем с горы, незаурядных талантов и посвятить пол жизни этой области. То что компьютеры умеют не всё, это и дураку понятно. Проблемы погрешности вычислений эвм сильно преувеличены, больше звучало как хвастовство, хотя этот человек заслужил себя так вести.
😊👍👍👍♥️♥️♥️♥️♥️♥️⚜⚜⚜
Очень громкий акомпонимент...
Не понравилось. Поёт на публику, кричит, а это - молитва!.. Только Окуджава и Камбурова!
Тоже так думаю.
Она волнуется... это же очевидно! Потому и торопится. Смотрите полное видео, где Регина комментирует перед тем как это спеть. А как автор песен и музыкант она восхитительная. А что умеет и поёт на русском... считайте это бонус тем, кто взволнован собственными нац-комплексами 😁
Posle etoj pesni vo mne umer antisemit.A ved' on byl,eto ja tochno znaju.
Приятно читать такое.
А проверить результат иным алгоритмом на том же компьютере религия не позволяет? ) Соглашусь пожалуй с тем, что человек попал на излом старого и нового и с достаточной степенью юмора и мудрости пытается к этому адаптироваться.
енто "излом" единственной извилины в твоем крохотном мозгЕ. ... бггг
Арнольд прекрасно адаптировался, уверяю вас )) Нет никакого "излома старого и нового". Компьютеры возникли не вчера, а почти сразу после 2-мировой войны. Просто считали не так быстро. У математиков противоречий с ними нет и не было.
Это он троллит так, конечно он в теме про внутреннее представление вещественного числа)
Лучше, только Камбурова.
Талантливая леди!
Да это кошка в водосточной трубе застряла.😂🤣😂