Видео

筑波の推薦は共テなしで受けれるけど受かる人は新聞部に入ってて地域問題について深く学んでた人(社学),筑波大のプロジェクトで優秀な成績を取った人,他大の研究に加わってた人(理系)とかだから一般よりきつい。推薦に向けて力入れてきた人は大抵一般の対策もやってるから推薦制度は優秀な人の保険ですね。

この前神戸大の志入試受けてきたけど、うちの学科の倍率は3.2倍でした。 コバショーさんが「倍率が低い学部は狙い目！」的な紹介をされておりますが、普通に優秀じゃない学生は倍率関係なく毎年振るい落とされてるのでそこは注意

おめでとうございます！ 明治大学経営学部、私の出身ですw

東洋大学は、入試制度を複雑にし、偏差値を上げて、成功した大学です、今回の年内入試により、更に難し区なるかも？、、受験生の中てわは東洋を辞めて駒澤と専修に 切り変える受験が大くなるとにの噂もあります。たぶん今回と専修は年内入試には 加らないてないくもいます？、、とくにくに駒澤大学はあやまり変化をしない 大学だけど、思っますよ！、

東洋大学は、入試制度を複雑にし、偏差値を上げて、成功した大学です、今回の年内入試により、更に難し区なるかも？、、受験生の中てわは東洋を辞めて駒澤と専修に 切り変える受験が大くなるとにの噂もあります。たぶん今回と専修は年内入試には 加らないてないくもいます？、、とくにくに駒澤大学はあやまり変化をしない 大学だけど、思っますよ！、

実力もないというのにそれにも関わらず格好だけ大学生になったところで、その重いツケは就職活動期に払わされることになることなど最初からわかりきったことだ。ただ、そんな「名ばかりの大卒」など、どのランクの大学にいた人であれ、少し話をすればその実態などすぐにバレてしまうが。

ウチの高校からベネッセ3教科偏差値50の2人が指定校で早稲田人科に進学します。しかも、その2人はめちゃくちゃ調子乗って全く勉強もせず、河合の模試ではニッコマE判定でした。なのに、ニッコマはおろかMARCHでさえ馬鹿にしています。みんな「早慶の指定校は優秀」とか言っているけど全然そんなことありません。ウチの高校では、人科が5教科評定平均4.0、上智法法が全教科評定平均4.3という基準があります。なので、人科には優秀でない人、上智法法には優秀な人が進学します。なのに、上智は推薦が多いなどと馬鹿にされています。ですが、上智は指定校に関しては少ないです。公募や総合型が多いです。公募や総合型の人たちは優秀な人が多いと聞きますし、入学後も熱心に勉強するそうです。また、カトリック推薦も今は公募に近い形になっているようです。上智の公募や総合型、カトリック推薦は確実に指定校よりは優秀な学生が選ばれる制度だと思います。上智に進学する友達が本当に優秀で（野球部、評定平均4.9、1ヶ月猛勉強して8月河合記述英語偏差値68、慶應C判定）、こんなに批判されて本当に不憫なので、長々と書かせていただきました。長文失礼いたしました。

生徒会長はどうですか？

新宿高校の推薦枠(最新) 東京都立8、早稲田9、慶應5ですよ。

今話題の悠仁様、筑附の指定校枠で早稲田教育の生物に行けば良いのにと思ってしまう。

このような動画を見ると、やはり早慶は偏差値ランクの高い高校からの推薦に限ってるように見えますね。 そして、それらの高校なら、指定校推薦を取れるくらいの子が仮に受験勉強すれば早慶に入れる(少なくとも一浪)のでしょう。 よく偏差値ランクの低い高校入ってトップを確保して早慶入るなどというのが、 一般的な戦略になり得ないのだと感じました。

総合型でも縛り？がいくつかあるから、敬遠しがちでは？ 滑り止めにするには課題が面倒なイメージ…

早稲田の教育と上智の外国学部や理科大理学部だと、間違いなく上智、理科大を選ぶのでは？ 新卒ですが１年前の早稲田の某学部の出身者のレベルがMARCHのメンバーより低くて驚いたことも有り、会社にとってマイナスだった反省があります。

モルモット早稲田 悪魔崇拝慶應大

スポーツ推薦の場合は、レギュラーになれなくても、とにかく4年間在籍して、補欠でも、マネージャーでもよいので、頑張れば良いことがあると思います。そのうえで、在学中に簿記などの資格を取ることをおすすめします。体育会系でも脳筋ではないことを強調すれば、トヨタでも富士通でも行けるはずです。たしか、中井貴一さんは、成蹊のテニス部でしたよね🥰

日工大で明治取りました

都立高校の自称進に通っている、高２生の保護者です。今年度の１月、全員参加(無料)で、英検を受けさせていただけることが決まりました（S-CBTの校内受験）。英検の重要性にやっと学校も理解が進んだのでしょうか…個人的には、準１を何度もトライしているところなので、ありがたいです。

塾の先生… 甘いですね。

基礎学力が必要な理工系の1.0倍と文系の1.0倍は全然違うと思うけど、この倍率で推薦で入れるならラッキーじゃないかな。四工大は良い大学だと思います。

今年の4月あたりだったか、電機大の同窓生の総会に行ったとき、同総の幹部の人が言うには、「最近は少子化でキツイので、うちの大学も他大も、総合型選抜などでも集めているんですよ」てな感じの話をしてました。山内さん（コバショーさんの対談本の相手の人）の動画を、電機大の人も見てるっぽい。 今回の動画で、内情が分かって、とても助かります。

近畿大学もかなり難しいそうです。

東洋大学文系は明治学院大文系、成城大学ゆはより 偏差値高いそうです。

東洋大学はむすかしい

国立までは待ちませんよ。

関西では、公募は難しいことが浸透しており、産近甲龍志望層では公募の産近甲龍は受からないので、産近甲龍ではなく、摂神追桃を受けています。 なので、倍率は落ち着いているんだと思われます。 関東でも、日東駒専志望の人は東洋大の公募はは受からないでしょう。公募を使うなら大東文化も押さえて、一般入試では日東駒専に集中できるようにした方が良いでしょうね。

日東駒専志望には受からんよ

推薦者の基準に「全体の学習成績の状況が3.6以上の者」とあるのですが、 1年からの成績が 3.6→3.5→3.6の場合は3.6以上のものとしてみなされますか？

千代田区って塾通っている生徒多いし普通に競争も激しいから優秀な生徒が多いだけでしょ。港区も多いよ。あきるの市，八王子市なんか千代田区に比べてのんびりしてるから千代田区に比べて５が少なくなるのは当然では？あきるの市で３の生徒が千代田区行ってもよくて３だと思う。生徒の力が絶対評価で平等につけられている証では？少なくともこのデータを見せられても不平等と言っているのは憶測でしかなく，証明にはなっていない。むしろ学校内ですらここまでバラバラなのは絶対評価でつけているからとも言える。少なくとも毎年教員は入れ替わっているし校長も定期的に入れ替わるので学校ごとの傾向が長続きするのは不自然。数年ごとに傾向は変わらなくてはならない。それが変わっていないのであれば単なる生徒の能力差であろうと言える。

早稲田、明治、青学などの野球推薦では、4年間で卒業できないような連中がゴロゴロいる。 そっちの方が問題じゃないか。

橋本さん、都立の指定校推薦枠の最新版出してもらえないですか？

東洋大学の年内入試の目的は受験料の収入を目的にしているとの噂がある？、、また、受験者数を増やせば名前が上がる。これは、偏差値操作だけではなく、たくみな大学経営の戦略だと言う人がいたよ！、、

豊島学院は、指定校取れるクラスが決まってるので要注意！ 上のクラスに入ったら絶対に指定校取れない。指定校で大学行くことを考えるなら上のクラスには入らないで指定校が取れるクラスに留まり、クラス順位上位を必ずとることをお勧めします。

国際系、例えば上智の国際教養であれば、相当英語ができなければ、 入試クリアしても入ってから苦労しますよ。

究極の富裕層、皇族の裏口入学はどう思われますか？ とうとう、東大卒の学者さんが、悠仁と紀子を諌める文書をだし、オンライン署名をはじめましたね。 このオンライン署名に賛同をお願いします！「悠仁様が東大の推薦入試を悪用し、将来の天皇として「特別扱い」で入学されることは、象徴天皇制を根底から揺るがすこととなるため反対します。」

これは毎年改訂しなければあきまへんね！ さっそく購入して勉強させて頂きます。

学校推薦型選抜で全体の評定3.6以上の大学を志望しているのですが、ある教科で三年間ずっと3を取っていても出願することは可能ですか？ 全教科で3.6以上などの条件はありますか？

偏差値５０の高校に早慶の指定校はありません マーチの間違いでは？ 根本が間違っています

高校2年生のとき脱毛症になり、学校が2ヶ月間行けなくなりその時期に2が沢山付いてしまって評定平均が2.9になりました。 でも高校1年から、書道で全国に出たり税のコンクールに全国で選ばれたのでその芸術面や作文と、同調圧力や法律環境にも問題視があるので、慶應義塾大学法学部法律学科A方式をどうしても受けて受かりたいです。 生徒会、ボランティアは4つ掛け持ち、学級副委員やピアノを卒業式に弾くなど様々な活動をしました。 今は浪人もしており、偏差値は60近くあり英検は2級持っています。 これらを評定平均の肩代わりに証明したいのですがやはり、評定平均2.9は大きな壁ですか。

学部を問わなければね。

女子大は就職率は一般職ばかりだけどね!

最低2級じゃない😢日東駒専終わりだよこれ！

予備校業界の将来の方がやばくない？

地方公立には評定平均が学年平均で4.0とかいうふざけた高校が結構あるので、真面目に評定つける高校ほど不利になる状況が生まれてますね。過去に見たひどい高校では、学年の60％が評定4.3以上（A）、95％が評定3.8以上（B）で絶句しました。

副教科苦手な人は3.7結構厳しい

日大１倍といっても、推薦で専願で英検や評定もありなのですね。 今までの動画で一般受験が１倍なのかと思ってた

日東駒専は行く意味ない時代に突入したな

学校推薦型選抜(公募型)に関して、倍率の低さをかなりネガティブに断じているが、指定校をやみくもにばらまくのではなく、すべての高校の生徒を対象に出願できるようにしたものである以上、指定校推薦がよほどでない限り落さないのと同様に1.0倍近辺になるのはやむを得ないと思う。

偏差値40台前半の高校からでも行けるもんなんですかね。行けたらかなりおいしい。 英検準二級とか無理だと思うので、無条件のところに絞って出願させようかな。

都立共通トップ校の話かな？

偏差値６０レベルで早慶があるところはほとんどありません。分類が間違えている。偏差値は６０～６５未満、６５～７０未満で統計出すべき、早慶上理は早慶無くても偏差値低い高校は上智理系、理科大文系学部のみあるところが多いので比較対象にならない。参考にはならないかな？ MARCH、上智はキリスト系推薦あるのでかなり微妙。神奈川だけどそこそこの併願私立で指定校は中央1しかないところもある。偏差値低いところはスポ薦が多い高校もあるので全く比較にならない。実際に学力だけで指定校推薦枠がある高校で調べないと信憑性にかなり欠けるとしか言いようが無い。