I don't Understand what he said, but im (as a polish) keen on a hungary history and culture, and i know that Miklós Horthy was a great leader. Greetings from Cracow for all Hungarians
A Viertelsjahrhefte für Zeitgeschichte, 1966. Heft 1 számából részletek következnek: "Ma 20:00-kor aláírtuk az előfeltételeket. Eleget tett a kormányzó úr kérésének, és ma este az előrenyomuló orosz csapatok egy-két napra megállnak. Megállapodtak abban, hogy magyar csapatokat küldenek Budapestre. Megmondja, melyik magyar parancsnok melyik orosz parancsnokhoz menjen át a fronton, hogy megbeszéljük a részleteket. [..] Úgy tűnik, jelenleg a tárgyalások egyetlen módja a katonai együttműködés. [..] Fegyverszünet kívánatos. Aláírásra jogosult. Igény szerinti együttműködési hajlandóság. [..] A magyar államnak minden kapcsolatot meg kell szakítania Németországgal, és azonnal hadat kell üzennie neki. Ellenkező esetben az orosz kormány kész csapatokkal ellátni Magyarországot, hogy segítse. [..] Megismétli a Kabelt19 [?] Magyarország elfogadja az előzetes feltételeket, azaz Magyarországnak ki kell ürítenie mindazokat a cseh, szlovák, szerb és román területeket, amelyeket 1937. december 31-én határain túl megszállt. Minden katonát és köztisztviselőt ki kell vonni. A kilakoltatást azonnal meg kell kezdeni, és 10 napon belül be kell fejezni. Kezdetnek az a dátum számít, amikor a magyar kormány megkapta ezt a feljegyzést. [..] Ma a katonai együttműködésről lesz szó, majd valószínűleg 1-2 napos szünet. [..] A németek már sok mindent feltételeznek. A külföldi rádiós tudósítások miatt is. Ha tudomásukra jut a fegyverszünet, vagy köztudomásúvá válik, számíthatunk német támadásra. Ez ellen mindenképpen védekezünk. Ebben az esetben Budapest kiürítése az orosz [és] magyar csapatok sürgető közös feladatává válik."
Ma ma'n ko"nyu" tudni a jo"vo"t ...shh akko ho vota'l ??? A ZEMBER CSINA'LT AMIT TUDOTT...!!! a NAGYANYA'M SIRT MIKOR LA'TA ...BA....SZOD. HA VAN LELKED TO"RO"LD KI A LELKEMBO"L...a FA'JDALMAT O"RO"KLIK !!! oSZTA'N NA ...IGY CSAK MEGLESZU"NK !
Aki megismerné az igazi Horthy-t és rendszerét olvassa el C. A. Macartney Október tizenötödike I-II. A modern Magyarország története 1929-1945 Minden le van benne írva egy elfogulatlan brit történésztől. Vagy filmnek: októberi vasárnap. Szocialista filmként is hiteles filmvígjáték. De lássuk a kiáltványt. ( Nem tudom rajta kívül ki használta a szózat kifejezést a történelemben valaha is egy olyan bejelentéshez aminek a háború elvesztésének bejelentésén kívül nincs gyakorlati útmutatása( mit tegyünk? Kövessük őt .. de legyen elfogadva: wikipedia szerint: (vál.): Ünnepélyes állam-, vagy kormányfői nyilatkozat a néphez.) Szerintem egy naiv ( itt érsd: ésszerűtlen, hosszú távú előrelátás nélküli ) képmutató személy volt. 1. Békés revíziós törekvések? 1920-1938-ig azaz 18 évig egyik nagyhatalomnak sem volt bűntudata a döntés miatt. Magyarország katonailag, gazdaságilag ebből következően politikailag is súlytalan tényező Közép Európában. -Ergo mi maradt? Hízelgés és simulékonyság a németekhez mivel bejlentették igényüket hozzánk közel eső területekre, ezért szükség volt a szimpátiájukra. Nem támadó háború nélkül a 2000 éves történelem során még sohasem kapta egy kis hatalmú ország / állam az elveszett területeit vissza. 2. Újabb világégés? 1941-ben Kassa bombázása után, meg a két bécsi döntés után még nem világégésként írtak a pesti lapok. Ha rettegtek a harcoktól miért hízelgett Horthy a német kancellárhoz ( Hitler) 1940-ben a bécsi döntés után hogy a jövőben egy antikommunista ( érsd: Szovjet elleni) harcban hűségesen rész venne. Antikomintern paktumot Magyarország is aláírta. Ha féltették a semlegességüket miért nem kezdtek a német határon ők is védelmi vonalak építésébe? Hogy lássa a világ hogy Magyarország semleges akar maradni? Egyszerűen fel akartak ülni a németek jól menő szekerére. 3. Erdély békés rendezése? 1940 július - augusztusában szinte az egész magyar honvédség felvonult a magyar román határra. Olyan helyzetbe hozták a németeket mintha két NATO ország akarna európán belül háborúzni egymással miközben Amerika vagy Franciaország az Orosz Föderáció ellen készül fel katonailag. Emiatt hozták össze a gyors második bécsi döntést, mert miután Hitler padlóra küldte Franciaországot nem akart a hátában egy háborút aminek hatására esetleg a Szovjetunió vagy Anglia is megjelenik a térségben. Az mellékes hogy annak ellenére hogy Románia katonailag és gazdaságilag is szorosabb kapcsolatban állt németországgal mégis a magyarok "javára" született döntés hogy a térség békéjét garantálják. Horthy provokálta ki. 4. Németek a háborút elvesztették? Idegen érdekek? Ők, vagyis Horthy hol , kikkel harcolt karöltve ? Győzelemben együtt mentek, de a vereség egyedül a németeké? Nagyon kerüli a felelősség vállalását.. Az nem volt idegen érdek hogy Magyarország visszakapjon területeket? Ameddig a németek "ingyen" adnak addig jó lelkek de ha a kvázi "jótevő" segítséget kér akkor azt szolgalelkűségként fogják fel magukban? 5. Szövetségi hűséget a németek megszegték? Ki verte át a németek azzal hogy 3 ezredes hadosztályok helyett 2 ezredeseket küldött hogy otthon több katona maradjon, de a német félnek ezt a hamisítást csak a Doni katasztrófa kivizsgálásakor fedték fel. Lehet csodálkozni miért bíztak ekkora arcvonal szakaszt a magyarra? Azért mert a magyarok hazudtak, és meghamísitották a létszám és a harceszközök adatait. Nagyjából könnyű hadosztály erejűek voltak az egységek. Ha nem sumákolnak vagy kérik akkor a németek csak front mögötti biztosító feladatokat adnak ( partizánok ellen főleg ) ahogy tették 1943-44-ben. Mert nekik is volt talán szemük és eszük hogy biciklis hadosztály nem tud egy gépesített egység feladatát ellátni. Arról nem is beszélve hogy a 1943-as doni támadáskor a magyar Főparancsnok ( Horthy) nem tudott beszélni Jány Gusztávval mert bált tartott és nem lehetett katonai kérdésekkel ( visszavonulási parancsért) elérni. Ezért maradtak egy helyben. 1943 után erre hivatkozva semmilyen tehermentesítési ajánlatot nem tettek a németeknek. Végül is vívják meg az ő ( szovjetunió) ellenségükkel egyedül a harcot. Elvégre ha mindketten hadban állnak egy országgal de ő kímélni akarja a népét akkor minek üzent hadat? Arról nem is beszélve hogy mennyire tűnhet Horthy megbízhatónak 1944 márciusában, mikor azt tapasztalják német oldalon hogy miközben minden katonájuk a frontokban van, az birodalom oldalában (Ausztria mellett) Magyarországon állomásozik 400 - 500 ezer magyar katona ( Szabolcs 2. hadrend ) miközben a kormányzó köre és fia rendszeresen tárgyal 43-tól fogva jugoszláv és angol ügynökökkel a háború befejezéséről. Kvázi egy átállás esetén Bajorországig is előrenyomulhattak volna komolyabb ellenás nélkül a honvédek. Itt Horthy szegte meg a szövetséget. Ilyen kémtevékenység miatt jött március 19 és a Gestapo letartoztatások. 6. Minden becsületes magyar kövessen a magyarság megmentésének áldozatos útján? Ezt a gyakorlatban hogyan gondolta? Németekkel nem mert nyílt összecsapást kockáztatni. 1920-ban mint kommunista ellenes hatalmi tényező került a kormányzói székbe , amit 43-ban dinasztikussá akart tenni. Mit várt Sztálintól és a vörösöktől, hogy eltűrik majd? Tudtommal 1944-ben a Szálasinak adott audencián derült ki hogy még a német nemzeti szocialista eszmét sem fogta föl miről szól. Akkor a kommunizmusból mit ismert? Semmit. Valószínűleg az utolsó percig az angolok közbelépésre várt. Még a Budavár elfoglalásakor is ő maga mondta "itt nincs semmilyen ellenállás" majd németek elvitték és egy németországi kastélyban érte meg a háború végét. Körülményekhez képest, luxusban tartották házi őrizetben, távol a háború bajaitól. Hirtelen ennyi jutott a szózatáról eszembe.
Hát egyrészt, a forrásaid egyik se "elfogulatlan"! Horthy Miklós megtapasztalta a Bolsevizmus borzalmait és a Trianon során az antat "béke jobbját", valamint Hitler akkor még nem mutatta, meg az "igazi arcát"! Horthy elutasította a fasizmus és a bolsevizmus eszméit is (lásd: leveleiben és naplóiban írt mondatok)! Veled elentétben ő látta már akkor is, hogy európába újabb háború bontakozik ki és a fent említettek fényében, mért nem a két "tömböt" választotta (Segítek, választani kellett! Nem lehetett volna független)! -1.: A területi revíziórol annyit, azért kapta vissza Mo. a területeit, mert igazságosan az "etnikai" határokon húzódott. (eleve azt kérték Trianon során is) - 2.: Hát, hogy is mondjam!? Kb. az akkori Németország Mo. -ot pár hét leforgásával elfoglalta volna és sekit nem érdekelt volna. (Svájc se azért maradt "független", mert ő kijelentette és kész.. Svájcot sokáig tartott volna bevenni, na nem a katonai ereje miatt, hanem a földrajzi helyzete miatt, akár 2-3 hónap is) -3.: Mint korábban mondtam, Trianon során ezekre a területekre igényünk volt, az etnikai összetételük miatt! Nehogy azt hidd, hogy békében éldegéltek ott a székelyek! Előtte a románok Pestig nyomultak, úgyhogy eleve katonai jelenlét volt a határon, mivel nem akartak még egy hasonlót! -4.: Mikor a Németek vesztettek, Mo. már rég nem volt "szabad"! A Német megszálás itt is itt volt és Horthyt rég félreállították! (de gondolom attól még az ő hibája, hogy nem tekinti szövetségesének azt aki bezáratta a fiát egy munkatáborba) Szálasi = Hitler (jó nem rangban, csak mint "szócső") -5.: Na most! Mo. katonai "erejét", akkor akarták helyre állítani, amikor Hitler megüzente, hogy "kellenek azok a katonák" (igaz még rendes felszerelésük se volt), "majd mi megfelelő ruházattal és felszereléssel ellátjuk őket"! Kvázi seregről, nem is beszélhetünk, csak jelképes, "katonai erőről"! Mint amikor újzéland "tankokat" készített traktórból". Persze, hogy tárgyaltak, mert ki akartak lépni a háborúból és segítséget akartak Hitler ellen (egyébként ekkor tudták mmeg, hogy a zsidókat haláltáborba küldik)! "Hazudtak", hogy megmentsenek 1 ezrednyi katonát és nem, nem lett volna máshogy, ha azt mondják "hogy ez 3 ezrednyi, biciklis", akkor is oda küldték volna a magyarokat! A Gestapo azért jött, mert Horthy megpróbálta még menteni, amit lehet, ami szemben ált a német érdekkel! (egyébként Olszország mit is csinált az első világháborúban!?) -6.: :D Nagyon is ismerte a Kommonizmust (bolsevizmus gyermekét) és nem várt Sztálintól semmit! Sokszor cinikus voltam, azért bocsánat (tegezésérz is), de sajnos nem veszed észre, hogy "a győztesek írják a történelmet". Néz utána rendes forrásoknak és néz több oldalt, könyvet mielőtt bármit is leírsz (igaz rám is). Pár példa: Az a zsidó újságíró, aki írt Horthyról (amerikában dolgozott), vagy a francia újságírók akik szintén helyesen látták a történelmi szerepét. Persze ezeket az embereket ellehetetlenítették. Nem volt "tökéletes politikus", de olyan gazember se, mint amit tükröz az irományod!
Érzik a kommunisták általi nevelés a szavaidban. Elolvastál pár könyvet, ami kizárólag rosszat ír róla, majd leírod amit te éreztél volna a helyében. Nem ő vagy. Téged kommunista propaganda nevelt fel, őt a 19. század.
Kedves olvasó! Ha ezt a kommentet olvassa kérem ne menjen lejjebb a komment szekcióban mert tele van idióta tanulatlan hülyékkel akiktől semmi hasznosat nem fog olvasni tehát nincs értelme tovább menni higgye el csak fel fogja baszni az agyát a sok hülyeségen amit ők írtak Legyen szép napja és fogadja meg a tanácsomat!
Azt azert tudnotok kell,hogy a Tanäcsköztärsasäg idejen bemutatkoztak a Lenin fiuk minden nap listäkat keszitettek azt lelötek az embereket es lesöpörtek a padläsokat csak a Dunamenti Swäbok vettek fel a harcot velük ha akkor eltem volna es a Horthy csapatai megmentettek volna a Lenin fiuk lusta listäs töltenyeiktöl akkor mindvegig hüseges lettem volna Horthy kormänyzonak. A mäsik meg Magyarorszäg testeböl megazdagodott ällamok a tönk szelere jutottak ezt läthatjätok az 1934- es valutaärfolyamokbol is. 1 Uj Csehszloväk Korona 12 filler. 1 Romän lej 10 filler. 1 Bolgär leva 10 filler. Az Orosz Rubelre nagy igeny nem nagyon volt Sztälin miatt tehät nem jegyeztek ennek az ärät nem tudom. 10.000 Infläcios Papirkorona 1 A.T.S (Oszträk Shilling.) 12.500 Papirkorona 1 ezüst pengö,tehät 100 Papirpengö 120 Shillingre vältottäk 100 Aranykorona 1934-evben 115 Pengöröl 200 Pengöre növekedet. 1 USA $ =1934-Ben 3 Pengö. 1 Angol £=20 Pengö. 100 Norveg vagy Swed Korona=144 Pengö. 100 Nemet Märka 136 Pengö. 1 Olasz Lira 25 filler. Vagyis azt kell,hogy mondjam egesz egyszerüen 1943-ig nagyon szuper penz volt a Pengö.
Ha annyiban hagyta volna Trianont és inkább egyezkedni kezdett volna a szomszédokkal, hogy bánjanak jobban a határon túli magyarokkal, akkor nem kellene most negatívan tekintenünk rá.
Ez csak hülye libsi felfogás. Tudod, a korabeli magyarok még nem voltak agymosott kommunista söpredékek, és szinte egytől egyig feltétel nélkül szerették a hazájukat. Aki pedig szereti a nemzetét az nem hagyja a testvéreit szenvedni, "jobb bánásmód" címszó alatt.
Pont az volt a lényeg hogy rosszul bántak a határon tuliakkal miért kellett volna beletörődni színmagyar területek elvesztésébe, oda kellene figyelni a beszédre , nem a mai hazaárulók szolgalelkü mocskolódásaira.
Több szempontból is vitatkoznék veled. Egyrészt légy szíves a liberális szót, ne használd szitokszóként, és pláne ne említsd őket a kommunistákkal egy lapon. Bármennyire is hihetetlen, a liberalizmus nem egyenlő a migráns simogató, melegházasságot támogató politikai csoportosulásokkal. Erre, ha a modern korból kellene példát hozni, akkor a legjobb példa a német liberális párt, amely köztudottan bevándorlóellenes. Ha nincs a liberalizmus, téged még mindig jobbágynak hívnának, és a földesurad földjén kellene robotolnod. Maga Széchenyi, és Kossuth is liberális volt a maga korába, ezért megkérnélek, nem csak téged, hanem mindenki mást, hogy ne fikázza a liberalizmust, csak azért, mert napjainkban van néhány korcs vadhajtása. Amit Horthyról mondasz, nos Horthy volt az egyetlen alkalmas ember arra, hogy ezt az országot elvezesse. Számos érdeme van, például az, hogy a trianoni Magyarország megmaradt, és 1920-ban nem tűntünk el a süllyesztőben nagyon nagy részben neki volt köszönhető. Ugyanakkor akarva, akaratlanul nagyon sok hibát is elkövetett, különösen a kormányzóságának 1937 utáni időszakában kezdve a revízióval, a zsidó törvényekkel, a II. világháborúban való részvétellel, majd hagyta, hogy több ezer magyar állampolgárt erőszakkal külföldre vigyenek, még akkor is, ha ő azt nem tudta, hogy a gázkamrákba viszik, az se lett volna helyes, ha igaz, amit a németek fedősztoriként kitaláltak, hogy dolgozni viszik őket a német hadiipar számára. Szóval az az állításod, hogy Horthy Miklós az ország történetének egyik legkiválóbb vezetője lett volna, az szerény véleményem szerint nem helytálló, tekintve arra, hogy ő esküt tett az ország megvédésére, és ezt nem tudta betartani, és a számos rossz döntése következtében több ezer magyar halt meg, nem csak Don-nál, hanem itthon is, rengeteg embert elvittek a haláltáborokba, ahol vagy túlélte, vagy nem és óriási anyagi károk is érték az országot. Továbbá az is az ő döntéseinek a következménye volt, hogy a háború után 45 évig szovjet megszállás alá került az ország és azt még a mai napig nem tudtuk kiheverni. Nem gondolom, hogy rossz ember lett volna, vagy hogy el kellett volna őt ítélni a tetteiért, de azt gondolom, hogy tanulnunk kellene végre az ő, és a korszakának a hibáiból, erre pedig láthatóan nem vagyunk hajlandóak.
+Krisztián Simon Értem amit mondasz de eléggé mesebeli pár mondatod. A 2. világháború akkor is kitört volna, ha nem Horthy áll az ország élén, ha meg nem ő akkor egész végig megszállt ország lehettünk volna... Horthy esküt tett az ország megvédésére, és be is tartotta! Nem menekült el, készen állt volna ha kell meghalni egy csatában. Az eskü nem attól lesz utólag érvényes ha sikerül is betartani, hanem akkor ha mindent megtett érte hogy betartsa... Horthy mikor engedett bárkit is a németek kezére? Ha jól tudom ő állította meg az első pesti deportálási kísérletet... A Donról sem ő tehet, minden német szövetséges harcolt a keleti fronton... És legfőképpen: nem vezetett minket direkt vesztes háborúba. 1941-ig (vagy tovább is) egyértelmű volt, hogy a németek nyerik a háborút, jó oldalra állt, csak fordult később a kocka...
Ezekkel nem lehet ész és logikai érvekkel polemizálni.Amugy Trianonért is őt teszem felelőssé.Olvassa el mindenki az emlékiratát.Egy jobb vadászatáról többet fecsegett mint Trianonról, arról, hogy szentesíttette azt a diktátumot, amiben semmiben, de semmiben nem szólhattunk, egy előre megírt tény volt.Csak a szigno kellett, miért?Mindenki gondolja végig.Igy nem bántak el a történelemben európai országgal. Ui.: Valóban nem a filozófiai irányzatok a hibásak azért, mert a hús vér emberek mindig megcsúfolják azokat.Kommunizmust is liberalizmust is konzervatív felfogást is számtalan oldalról feszítik.Demokráciáról meg szó se essen.
Telis tele hazugságokkal ls még volt képe ezt felolvastatni annyi szörnyűség után. "Amióta a nemzet akarata az ország élére állított" - lásd az ehhez szükséges, azt megelőző terrort, ami miatt Robert Capa is tiplizett innen. "Nem háború útján akarta a tőlünk elcsatolt terülteteket visszaszerezni" - persze, csupán a németek által vívott háború segítségével. Összességében, történelmi felelőssége tudatában és mint vezető, már sokkal korábban illett volna képbe lennie. Ez a bejelentés is csupán önző arcmentésül szolgált, semmi más értelme nem volt.
+KeepTheFocus, én a helyedben ha ennyire sötét lennék akkor inkább csendben maradnék. Először is inkább a fehér terror mint a vörös terror és igen is képzeld el, hogy a nép választotta. Tudod miért ? Mert Magyarország sem akkor sem a II.vh után nem kért a vörös uralomból. Magyarország társadalma sosem volt a kommunizmusra berendezkedve ezért igen is örömmel fogadták Horthy-t és igen is felkínálták neki ezt a címet. Másodjára igen békés revíziót tett lehetővé lásd, hogy leültette a magyar delegációt tárgyalni Bécsben a helyett, hogy Önként katonai erővel elvegye. Viszont megmondom neked joga lett volna akár fegyveresen is vissza venni ami a miénk, mert jogtalanul vették el dicső ország részeinket. Lásd csodát mindenhol ünnepelték a magyar sereget a területeken amelyeket vissza csatoltak. Vajon miért ? Mert magyar lakosság várta. Jugoszláviát is csak azután támadtuk meg miután az akkori kormányt puccsal megdöntötték és az új kormány kimondta az Örök barátság szerződés semmiségét. Harmadjára igen képzeld el felelőssége minden tudatában tisztában volt már korábban is mindennel, viszont ha figyelted volna a beszédében is elmondta igyekezett jó szövetségesnek lenni. Illetve két tűz között kellett ingáznia, mert ha már korábban lép akkor Magyarországot teljes mértékben németek megszállják és átveszik az irányítást. Így ezért várt eddig, mert ekkor már a szovjet csapatok az ország területén voltak. Bár annyora ostoba és tudatlan vagy, hogy nekem fáj ilyen emberek léteznek. Ha nem tudsz értelmes dolgokat hozzá fűzni valamihez akkor inkább ne is tedd mert magadat ásod mélyebbre. Igen te sokkal rosszabb vagy mert Horthy azalatt a kevés idő alatt is többet tett az országért mint te egész életedben fogsz. A te tehetséged ott kimerül, hogy egy olyan embert gyalázol aki Magyarország legjobb vezetője volt.
"Horthy, mindent összevetve, teljesen műveletlen ember volt, - amit sliff-nek neveznek, az megvolt benne, de máskülönben semmi. Gyilkosok és kalandorok vették körül (Héjjas, Gömbös), ő maga karrieréhes, kalandor dzsentri volt." /Márai Sándor/
Te egy ótvaros hülye vagy.Horthy íratta alá a Trianoni diktátumot.Ő kérte fel a Semadam kormányt, majd az aláírás után 4 héttel süllyesztőbe dobta azt. Igaz magyar kollaboráns volt Mr. Clerk csicskása...de neki biztosan megérte...
A Magyar Rádió (azaz Rádió Budapest) akkori szünetjele: a Berlioz-féle Rákóczi induló náhány taktusa (ahogy a pesti humor idézte: "vak Pali, vak Pali mindent lát")
10 évvel ezelőtt írtam amit fent írtam, azóta sok minden változott. Akkor még nem tudtam, hogy a posztszovjet érdekeltségbe tartozunk. 🙂@@budapestkeletistationvoices
Does anyone know if this is Horthys own voice or a radio speaker? And whats the name of the music at the end?
Tisztelt Kormányzó ÚR. Fiatal vagyok, de köszönöm szépen. Tudom Ön tisztességes. Csak remélem, hogyminden magyar ember így látja.
Minden tiszteletem A Magyar Királyság
I don't Understand what he said, but im (as a polish) keen on a hungary history and culture, and i know that Miklós Horthy was a great leader. Greetings from Cracow for all Hungarians
A Viertelsjahrhefte für Zeitgeschichte, 1966. Heft 1 számából részletek következnek: "Ma 20:00-kor aláírtuk az előfeltételeket. Eleget tett a kormányzó úr kérésének, és ma este az előrenyomuló orosz csapatok egy-két napra megállnak. Megállapodtak abban, hogy magyar csapatokat küldenek Budapestre. Megmondja, melyik magyar parancsnok melyik orosz parancsnokhoz menjen át a fronton, hogy megbeszéljük a részleteket. [..] Úgy tűnik, jelenleg a tárgyalások egyetlen módja a katonai együttműködés. [..] Fegyverszünet kívánatos. Aláírásra jogosult. Igény szerinti együttműködési hajlandóság. [..] A magyar államnak minden kapcsolatot meg kell szakítania Németországgal, és azonnal hadat kell üzennie neki. Ellenkező esetben az orosz kormány kész csapatokkal ellátni Magyarországot, hogy segítse. [..] Megismétli a Kabelt19 [?] Magyarország elfogadja az előzetes feltételeket, azaz Magyarországnak ki kell ürítenie mindazokat a cseh, szlovák, szerb és román területeket, amelyeket 1937. december 31-én határain túl megszállt. Minden katonát és köztisztviselőt ki kell vonni. A kilakoltatást azonnal meg kell kezdeni, és 10 napon belül be kell fejezni. Kezdetnek az a dátum számít, amikor a magyar kormány megkapta ezt a feljegyzést. [..] Ma a katonai együttműködésről lesz szó, majd valószínűleg 1-2 napos szünet. [..] A németek már sok mindent feltételeznek. A külföldi rádiós tudósítások miatt is. Ha tudomásukra jut a fegyverszünet, vagy köztudomásúvá válik, számíthatunk német támadásra. Ez ellen mindenképpen védekezünk. Ebben az esetben Budapest kiürítése az orosz [és] magyar csapatok sürgető közös feladatává válik."
Horthy will always be remembered for his role in the death of over 900,000 Hungarians
+1
nESSUN MAJORE DOLORE DEI TEMPI FELICI NELLA MISERIA
Ma ma'n ko"nyu" tudni a jo"vo"t ...shh akko ho vota'l ??? A ZEMBER CSINA'LT AMIT TUDOTT...!!! a NAGYANYA'M SIRT MIKOR LA'TA ...BA....SZOD. HA VAN LELKED TO"RO"LD KI A LELKEMBO"L...a FA'JDALMAT O"RO"KLIK !!! oSZTA'N NA ...IGY CSAK MEGLESZU"NK !
Aki megismerné az igazi Horthy-t és rendszerét olvassa el C. A. Macartney Október tizenötödike I-II. A modern Magyarország története 1929-1945 Minden le van benne írva egy elfogulatlan brit történésztől. Vagy filmnek: októberi vasárnap. Szocialista filmként is hiteles filmvígjáték. De lássuk a kiáltványt. ( Nem tudom rajta kívül ki használta a szózat kifejezést a történelemben valaha is egy olyan bejelentéshez aminek a háború elvesztésének bejelentésén kívül nincs gyakorlati útmutatása( mit tegyünk? Kövessük őt .. de legyen elfogadva: wikipedia szerint: (vál.): Ünnepélyes állam-, vagy kormányfői nyilatkozat a néphez.) Szerintem egy naiv ( itt érsd: ésszerűtlen, hosszú távú előrelátás nélküli ) képmutató személy volt. 1. Békés revíziós törekvések? 1920-1938-ig azaz 18 évig egyik nagyhatalomnak sem volt bűntudata a döntés miatt. Magyarország katonailag, gazdaságilag ebből következően politikailag is súlytalan tényező Közép Európában. -Ergo mi maradt? Hízelgés és simulékonyság a németekhez mivel bejlentették igényüket hozzánk közel eső területekre, ezért szükség volt a szimpátiájukra. Nem támadó háború nélkül a 2000 éves történelem során még sohasem kapta egy kis hatalmú ország / állam az elveszett területeit vissza. 2. Újabb világégés? 1941-ben Kassa bombázása után, meg a két bécsi döntés után még nem világégésként írtak a pesti lapok. Ha rettegtek a harcoktól miért hízelgett Horthy a német kancellárhoz ( Hitler) 1940-ben a bécsi döntés után hogy a jövőben egy antikommunista ( érsd: Szovjet elleni) harcban hűségesen rész venne. Antikomintern paktumot Magyarország is aláírta. Ha féltették a semlegességüket miért nem kezdtek a német határon ők is védelmi vonalak építésébe? Hogy lássa a világ hogy Magyarország semleges akar maradni? Egyszerűen fel akartak ülni a németek jól menő szekerére. 3. Erdély békés rendezése? 1940 július - augusztusában szinte az egész magyar honvédség felvonult a magyar román határra. Olyan helyzetbe hozták a németeket mintha két NATO ország akarna európán belül háborúzni egymással miközben Amerika vagy Franciaország az Orosz Föderáció ellen készül fel katonailag. Emiatt hozták össze a gyors második bécsi döntést, mert miután Hitler padlóra küldte Franciaországot nem akart a hátában egy háborút aminek hatására esetleg a Szovjetunió vagy Anglia is megjelenik a térségben. Az mellékes hogy annak ellenére hogy Románia katonailag és gazdaságilag is szorosabb kapcsolatban állt németországgal mégis a magyarok "javára" született döntés hogy a térség békéjét garantálják. Horthy provokálta ki. 4. Németek a háborút elvesztették? Idegen érdekek? Ők, vagyis Horthy hol , kikkel harcolt karöltve ? Győzelemben együtt mentek, de a vereség egyedül a németeké? Nagyon kerüli a felelősség vállalását.. Az nem volt idegen érdek hogy Magyarország visszakapjon területeket? Ameddig a németek "ingyen" adnak addig jó lelkek de ha a kvázi "jótevő" segítséget kér akkor azt szolgalelkűségként fogják fel magukban? 5. Szövetségi hűséget a németek megszegték? Ki verte át a németek azzal hogy 3 ezredes hadosztályok helyett 2 ezredeseket küldött hogy otthon több katona maradjon, de a német félnek ezt a hamisítást csak a Doni katasztrófa kivizsgálásakor fedték fel. Lehet csodálkozni miért bíztak ekkora arcvonal szakaszt a magyarra? Azért mert a magyarok hazudtak, és meghamísitották a létszám és a harceszközök adatait. Nagyjából könnyű hadosztály erejűek voltak az egységek. Ha nem sumákolnak vagy kérik akkor a németek csak front mögötti biztosító feladatokat adnak ( partizánok ellen főleg ) ahogy tették 1943-44-ben. Mert nekik is volt talán szemük és eszük hogy biciklis hadosztály nem tud egy gépesített egység feladatát ellátni. Arról nem is beszélve hogy a 1943-as doni támadáskor a magyar Főparancsnok ( Horthy) nem tudott beszélni Jány Gusztávval mert bált tartott és nem lehetett katonai kérdésekkel ( visszavonulási parancsért) elérni. Ezért maradtak egy helyben. 1943 után erre hivatkozva semmilyen tehermentesítési ajánlatot nem tettek a németeknek. Végül is vívják meg az ő ( szovjetunió) ellenségükkel egyedül a harcot. Elvégre ha mindketten hadban állnak egy országgal de ő kímélni akarja a népét akkor minek üzent hadat? Arról nem is beszélve hogy mennyire tűnhet Horthy megbízhatónak 1944 márciusában, mikor azt tapasztalják német oldalon hogy miközben minden katonájuk a frontokban van, az birodalom oldalában (Ausztria mellett) Magyarországon állomásozik 400 - 500 ezer magyar katona ( Szabolcs 2. hadrend ) miközben a kormányzó köre és fia rendszeresen tárgyal 43-tól fogva jugoszláv és angol ügynökökkel a háború befejezéséről. Kvázi egy átállás esetén Bajorországig is előrenyomulhattak volna komolyabb ellenás nélkül a honvédek. Itt Horthy szegte meg a szövetséget. Ilyen kémtevékenység miatt jött március 19 és a Gestapo letartoztatások. 6. Minden becsületes magyar kövessen a magyarság megmentésének áldozatos útján? Ezt a gyakorlatban hogyan gondolta? Németekkel nem mert nyílt összecsapást kockáztatni. 1920-ban mint kommunista ellenes hatalmi tényező került a kormányzói székbe , amit 43-ban dinasztikussá akart tenni. Mit várt Sztálintól és a vörösöktől, hogy eltűrik majd? Tudtommal 1944-ben a Szálasinak adott audencián derült ki hogy még a német nemzeti szocialista eszmét sem fogta föl miről szól. Akkor a kommunizmusból mit ismert? Semmit. Valószínűleg az utolsó percig az angolok közbelépésre várt. Még a Budavár elfoglalásakor is ő maga mondta "itt nincs semmilyen ellenállás" majd németek elvitték és egy németországi kastélyban érte meg a háború végét. Körülményekhez képest, luxusban tartották házi őrizetben, távol a háború bajaitól. Hirtelen ennyi jutott a szózatáról eszembe.
Hát egyrészt, a forrásaid egyik se "elfogulatlan"! Horthy Miklós megtapasztalta a Bolsevizmus borzalmait és a Trianon során az antat "béke jobbját", valamint Hitler akkor még nem mutatta, meg az "igazi arcát"! Horthy elutasította a fasizmus és a bolsevizmus eszméit is (lásd: leveleiben és naplóiban írt mondatok)! Veled elentétben ő látta már akkor is, hogy európába újabb háború bontakozik ki és a fent említettek fényében, mért nem a két "tömböt" választotta (Segítek, választani kellett! Nem lehetett volna független)! -1.: A területi revíziórol annyit, azért kapta vissza Mo. a területeit, mert igazságosan az "etnikai" határokon húzódott. (eleve azt kérték Trianon során is) - 2.: Hát, hogy is mondjam!? Kb. az akkori Németország Mo. -ot pár hét leforgásával elfoglalta volna és sekit nem érdekelt volna. (Svájc se azért maradt "független", mert ő kijelentette és kész.. Svájcot sokáig tartott volna bevenni, na nem a katonai ereje miatt, hanem a földrajzi helyzete miatt, akár 2-3 hónap is) -3.: Mint korábban mondtam, Trianon során ezekre a területekre igényünk volt, az etnikai összetételük miatt! Nehogy azt hidd, hogy békében éldegéltek ott a székelyek! Előtte a románok Pestig nyomultak, úgyhogy eleve katonai jelenlét volt a határon, mivel nem akartak még egy hasonlót! -4.: Mikor a Németek vesztettek, Mo. már rég nem volt "szabad"! A Német megszálás itt is itt volt és Horthyt rég félreállították! (de gondolom attól még az ő hibája, hogy nem tekinti szövetségesének azt aki bezáratta a fiát egy munkatáborba) Szálasi = Hitler (jó nem rangban, csak mint "szócső") -5.: Na most! Mo. katonai "erejét", akkor akarták helyre állítani, amikor Hitler megüzente, hogy "kellenek azok a katonák" (igaz még rendes felszerelésük se volt), "majd mi megfelelő ruházattal és felszereléssel ellátjuk őket"! Kvázi seregről, nem is beszélhetünk, csak jelképes, "katonai erőről"! Mint amikor újzéland "tankokat" készített traktórból". Persze, hogy tárgyaltak, mert ki akartak lépni a háborúból és segítséget akartak Hitler ellen (egyébként ekkor tudták mmeg, hogy a zsidókat haláltáborba küldik)! "Hazudtak", hogy megmentsenek 1 ezrednyi katonát és nem, nem lett volna máshogy, ha azt mondják "hogy ez 3 ezrednyi, biciklis", akkor is oda küldték volna a magyarokat! A Gestapo azért jött, mert Horthy megpróbálta még menteni, amit lehet, ami szemben ált a német érdekkel! (egyébként Olszország mit is csinált az első világháborúban!?) -6.: :D Nagyon is ismerte a Kommonizmust (bolsevizmus gyermekét) és nem várt Sztálintól semmit! Sokszor cinikus voltam, azért bocsánat (tegezésérz is), de sajnos nem veszed észre, hogy "a győztesek írják a történelmet". Néz utána rendes forrásoknak és néz több oldalt, könyvet mielőtt bármit is leírsz (igaz rám is). Pár példa: Az a zsidó újságíró, aki írt Horthyról (amerikában dolgozott), vagy a francia újságírók akik szintén helyesen látták a történelmi szerepét. Persze ezeket az embereket ellehetetlenítették. Nem volt "tökéletes politikus", de olyan gazember se, mint amit tükröz az irományod!
Érzik a kommunisták általi nevelés a szavaidban. Elolvastál pár könyvet, ami kizárólag rosszat ír róla, majd leírod amit te éreztél volna a helyében. Nem ő vagy. Téged kommunista propaganda nevelt fel, őt a 19. század.
Horthy volt a legalkalmasabb ember az ország vezetésére.
Az szomorú, és meg is látszik történelmünkön.
Most is az lenne.
Gramafonnal vették fel, s a mai modern technologiával kitisztították!
Hogy tudták ezt annó felvenni, s mivel?
iPhone -67-tel.
Éljen soká Vitéz Nagybányai Horthy Miklós!
Akaratod ellenére vitték ki a hadsereget? Ez fasza mekkora hazug disznó!!!
Kedves olvasó! Ha ezt a kommentet olvassa kérem ne menjen lejjebb a komment szekcióban mert tele van idióta tanulatlan hülyékkel akiktől semmi hasznosat nem fog olvasni tehát nincs értelme tovább menni higgye el csak fel fogja baszni az agyát a sok hülyeségen amit ők írtak Legyen szép napja és fogadja meg a tanácsomat!
Azt azert tudnotok kell,hogy a Tanäcsköztärsasäg idejen bemutatkoztak a Lenin fiuk minden nap listäkat keszitettek azt lelötek az embereket es lesöpörtek a padläsokat csak a Dunamenti Swäbok vettek fel a harcot velük ha akkor eltem volna es a Horthy csapatai megmentettek volna a Lenin fiuk lusta listäs töltenyeiktöl akkor mindvegig hüseges lettem volna Horthy kormänyzonak. A mäsik meg Magyarorszäg testeböl megazdagodott ällamok a tönk szelere jutottak ezt läthatjätok az 1934- es valutaärfolyamokbol is. 1 Uj Csehszloväk Korona 12 filler. 1 Romän lej 10 filler. 1 Bolgär leva 10 filler. Az Orosz Rubelre nagy igeny nem nagyon volt Sztälin miatt tehät nem jegyeztek ennek az ärät nem tudom. 10.000 Infläcios Papirkorona 1 A.T.S (Oszträk Shilling.) 12.500 Papirkorona 1 ezüst pengö,tehät 100 Papirpengö 120 Shillingre vältottäk 100 Aranykorona 1934-evben 115 Pengöröl 200 Pengöre növekedet. 1 USA $ =1934-Ben 3 Pengö. 1 Angol £=20 Pengö. 100 Norveg vagy Swed Korona=144 Pengö. 100 Nemet Märka 136 Pengö. 1 Olasz Lira 25 filler. Vagyis azt kell,hogy mondjam egesz egyszerüen 1943-ig nagyon szuper penz volt a Pengö.
Ha annyiban hagyta volna Trianont és inkább egyezkedni kezdett volna a szomszédokkal, hogy bánjanak jobban a határon túli magyarokkal, akkor nem kellene most negatívan tekintenünk rá.
Ez csak hülye libsi felfogás. Tudod, a korabeli magyarok még nem voltak agymosott kommunista söpredékek, és szinte egytől egyig feltétel nélkül szerették a hazájukat. Aki pedig szereti a nemzetét az nem hagyja a testvéreit szenvedni, "jobb bánásmód" címszó alatt.
Hülye!
Pont az volt a lényeg hogy rosszul bántak a határon tuliakkal miért kellett volna beletörődni színmagyar területek elvesztésébe, oda kellene figyelni a beszédre , nem a mai hazaárulók szolgalelkü mocskolódásaira.
Magyarország visszanyerte szuverenitását. Ezzel kellett volna valamit kezdeni.
"Liberálisok", kommunista maradványok! Mi a probléma Horthy Miklóssal, országunk történetének egy legkiválóbb vezetőjével ????
Több szempontból is vitatkoznék veled. Egyrészt légy szíves a liberális szót, ne használd szitokszóként, és pláne ne említsd őket a kommunistákkal egy lapon. Bármennyire is hihetetlen, a liberalizmus nem egyenlő a migráns simogató, melegházasságot támogató politikai csoportosulásokkal. Erre, ha a modern korból kellene példát hozni, akkor a legjobb példa a német liberális párt, amely köztudottan bevándorlóellenes. Ha nincs a liberalizmus, téged még mindig jobbágynak hívnának, és a földesurad földjén kellene robotolnod. Maga Széchenyi, és Kossuth is liberális volt a maga korába, ezért megkérnélek, nem csak téged, hanem mindenki mást, hogy ne fikázza a liberalizmust, csak azért, mert napjainkban van néhány korcs vadhajtása. Amit Horthyról mondasz, nos Horthy volt az egyetlen alkalmas ember arra, hogy ezt az országot elvezesse. Számos érdeme van, például az, hogy a trianoni Magyarország megmaradt, és 1920-ban nem tűntünk el a süllyesztőben nagyon nagy részben neki volt köszönhető. Ugyanakkor akarva, akaratlanul nagyon sok hibát is elkövetett, különösen a kormányzóságának 1937 utáni időszakában kezdve a revízióval, a zsidó törvényekkel, a II. világháborúban való részvétellel, majd hagyta, hogy több ezer magyar állampolgárt erőszakkal külföldre vigyenek, még akkor is, ha ő azt nem tudta, hogy a gázkamrákba viszik, az se lett volna helyes, ha igaz, amit a németek fedősztoriként kitaláltak, hogy dolgozni viszik őket a német hadiipar számára. Szóval az az állításod, hogy Horthy Miklós az ország történetének egyik legkiválóbb vezetője lett volna, az szerény véleményem szerint nem helytálló, tekintve arra, hogy ő esküt tett az ország megvédésére, és ezt nem tudta betartani, és a számos rossz döntése következtében több ezer magyar halt meg, nem csak Don-nál, hanem itthon is, rengeteg embert elvittek a haláltáborokba, ahol vagy túlélte, vagy nem és óriási anyagi károk is érték az országot. Továbbá az is az ő döntéseinek a következménye volt, hogy a háború után 45 évig szovjet megszállás alá került az ország és azt még a mai napig nem tudtuk kiheverni. Nem gondolom, hogy rossz ember lett volna, vagy hogy el kellett volna őt ítélni a tetteiért, de azt gondolom, hogy tanulnunk kellene végre az ő, és a korszakának a hibáiból, erre pedig láthatóan nem vagyunk hajlandóak.
+Krisztián Simon Értem amit mondasz de eléggé mesebeli pár mondatod. A 2. világháború akkor is kitört volna, ha nem Horthy áll az ország élén, ha meg nem ő akkor egész végig megszállt ország lehettünk volna... Horthy esküt tett az ország megvédésére, és be is tartotta! Nem menekült el, készen állt volna ha kell meghalni egy csatában. Az eskü nem attól lesz utólag érvényes ha sikerül is betartani, hanem akkor ha mindent megtett érte hogy betartsa... Horthy mikor engedett bárkit is a németek kezére? Ha jól tudom ő állította meg az első pesti deportálási kísérletet... A Donról sem ő tehet, minden német szövetséges harcolt a keleti fronton... És legfőképpen: nem vezetett minket direkt vesztes háborúba. 1941-ig (vagy tovább is) egyértelmű volt, hogy a németek nyerik a háborút, jó oldalra állt, csak fordult később a kocka...
Ezekkel nem lehet ész és logikai érvekkel polemizálni.Amugy Trianonért is őt teszem felelőssé.Olvassa el mindenki az emlékiratát.Egy jobb vadászatáról többet fecsegett mint Trianonról, arról, hogy szentesíttette azt a diktátumot, amiben semmiben, de semmiben nem szólhattunk, egy előre megírt tény volt.Csak a szigno kellett, miért?Mindenki gondolja végig.Igy nem bántak el a történelemben európai országgal. Ui.: Valóban nem a filozófiai irányzatok a hibásak azért, mert a hús vér emberek mindig megcsúfolják azokat.Kommunizmust is liberalizmust is konzervatív felfogást is számtalan oldalról feszítik.Demokráciáról meg szó se essen.
Lampavaja Nyasha Amúgy nem.... A Bolgárok visszautasították a Barbarossa hadműveletben való részvételt..
+Balázs Rekettye azért azt se feledd, hogy mi határosak voltunk a szovjetekkel.
Tisztelet a Kormányzó Úr emlékének!
Telis tele hazugságokkal ls még volt képe ezt felolvastatni annyi szörnyűség után. "Amióta a nemzet akarata az ország élére állított" - lásd az ehhez szükséges, azt megelőző terrort, ami miatt Robert Capa is tiplizett innen. "Nem háború útján akarta a tőlünk elcsatolt terülteteket visszaszerezni" - persze, csupán a németek által vívott háború segítségével. Összességében, történelmi felelőssége tudatában és mint vezető, már sokkal korábban illett volna képbe lennie. Ez a bejelentés is csupán önző arcmentésül szolgált, semmi más értelme nem volt.
+Kenéz Endre Zoltán Ez aztán érvelés hehh, de tudod mit, vállalom mert Horthy szemétségeihez képest, még így is, jelentéktelen szinten.
+KeepTheFocus, én a helyedben ha ennyire sötét lennék akkor inkább csendben maradnék. Először is inkább a fehér terror mint a vörös terror és igen is képzeld el, hogy a nép választotta. Tudod miért ? Mert Magyarország sem akkor sem a II.vh után nem kért a vörös uralomból. Magyarország társadalma sosem volt a kommunizmusra berendezkedve ezért igen is örömmel fogadták Horthy-t és igen is felkínálták neki ezt a címet. Másodjára igen békés revíziót tett lehetővé lásd, hogy leültette a magyar delegációt tárgyalni Bécsben a helyett, hogy Önként katonai erővel elvegye. Viszont megmondom neked joga lett volna akár fegyveresen is vissza venni ami a miénk, mert jogtalanul vették el dicső ország részeinket. Lásd csodát mindenhol ünnepelték a magyar sereget a területeken amelyeket vissza csatoltak. Vajon miért ? Mert magyar lakosság várta. Jugoszláviát is csak azután támadtuk meg miután az akkori kormányt puccsal megdöntötték és az új kormány kimondta az Örök barátság szerződés semmiségét. Harmadjára igen képzeld el felelőssége minden tudatában tisztában volt már korábban is mindennel, viszont ha figyelted volna a beszédében is elmondta igyekezett jó szövetségesnek lenni. Illetve két tűz között kellett ingáznia, mert ha már korábban lép akkor Magyarországot teljes mértékben németek megszállják és átveszik az irányítást. Így ezért várt eddig, mert ekkor már a szovjet csapatok az ország területén voltak. Bár annyora ostoba és tudatlan vagy, hogy nekem fáj ilyen emberek léteznek. Ha nem tudsz értelmes dolgokat hozzá fűzni valamihez akkor inkább ne is tedd mert magadat ásod mélyebbre. Igen te sokkal rosszabb vagy mert Horthy azalatt a kevés idő alatt is többet tett az országért mint te egész életedben fogsz. A te tehetséged ott kimerül, hogy egy olyan embert gyalázol aki Magyarország legjobb vezetője volt.
"Horthy, mindent összevetve, teljesen műveletlen ember volt, - amit sliff-nek neveznek, az megvolt benne, de máskülönben semmi. Gyilkosok és kalandorok vették körül (Héjjas, Gömbös), ő maga karrieréhes, kalandor dzsentri volt." /Márai Sándor/
Te egy ótvaros hülye vagy.Horthy íratta alá a Trianoni diktátumot.Ő kérte fel a Semadam kormányt, majd az aláírás után 4 héttel süllyesztőbe dobta azt. Igaz magyar kollaboráns volt Mr. Clerk csicskása...de neki biztosan megérte...
Erre valami tárgyi bizonyiték is van?
A végén milyen zene van?(Nem a Rákoczi indulóra gondolok)
A Magyar Rádió (azaz Rádió Budapest) akkori szünetjele: a Berlioz-féle Rákóczi induló náhány taktusa (ahogy a pesti humor idézte: "vak Pali, vak Pali mindent lát")
Hímnusz vége
* elnézést, Himnusz
Kis ország, de nagy szálka a "nagyok" szemében...
Akkor a németek vittek minket a sírba, majd az oroszok, most meg az USA. Kis ország vagyunk, sodródunk az árral...
Talán nem kéne a háborúkba mindig a vesztesek oldalán beszállni, ahogy például most a vesztesnek látszó Szovjetunió oldalán
10 évvel ezelőtt írtam amit fent írtam, azóta sok minden változott. Akkor még nem tudtam, hogy a posztszovjet érdekeltségbe tartozunk. 🙂@@budapestkeletistationvoices