Видео

Dürft ihr als Waffenhändler Randfeuer mit Schalldämpfer schiessen? Weil ihr etwa sagt, ihr müsst eure Ware die ihr dem Kunden mit einer Sondergenehmigung verkaufen wollt auf dem Schiessstand testen?

Der eigentliche Punkt ist, daß die Büchse durch den Schalldämpfer deutlich länger und schwerer wird. Es liegt daher nahe, den Lauf zu kürzen, was auch durchwegs gemacht wird. Dadurch geht natürlich Mündungsgeschwindigkeit verloren. Manche Patronen vertragen das besser als andere. Magnumpatronen beispielsweise verlieren da sehr viel, typische Stutzenpatronen, wie etwa die .308 Winchester sind diesbezüglich klar im Vorteil! Die signifikanteste Änderung bringt daher die Laufkürzung, nicht der Schalldämpfer!

Ausprobieren ? Ja klar , wenn man dann aber eine passende Kombi gefunden hat, dabei bleiben und nicht ständig was anderes in den Lauf schieben .....

Erfahrungsgemäß stört ein Dämpfer die Sicht nicht wirklich....

Video/Testvorschlag: Wie verhalten sich verschiedene Geschosse/Kaliber beim Auftreffen auf Hindernissen vor dem Ziel. Was kommt noch an, wie stark sind die Abweichungen etc. Danke für die informativen Filme und die guten Schalldämpfer :)

Bei einem Nachtsichtgerät mit lampe sieht dasleider nochmal ganz anders aus... ein kleinen schück schalldämpfer kann einen ganz schön blenden wenn er vom IR aufheller angestrahlt wird. Ich empfehle das das glas immer so hoch wie möglich zu montieren wobei man im ultra-nahbereich abstriche bei der zielgenauigkeit machen muss..

"wegen des Schalldämpfers" - gib dem Genetiv eine Change

Video- /Testvorschlag: Ihr könntet mir extrem weiterhelfen, mit einem Thema das ich irgendwie (leider) immer im Hinterkopf habe: Wie verhält sich die Treffpunktabweichung bei einem auf Fleck eingeschossenem Gewehr auf 10m, 25m, 50m und 75m. Bzw. ab welcher Entfernung ist die Abweichung jagdlich unrelevant? Und wie ist es bei einem auf GEE eingeschossenem Gewehr? Denn sind wir ehrlich - die meisten jagdlichen Ereignisse spielen sich irgendwo bis 100m ab.

Die .17 HMR stellt im Grunde die Untergrenze für die waidgerechte Jagd auf Raubwild wie Fuchs und Waschbär dar. Sie sollte meiner Meinung nach nur auf kurze bis maximal mittlere Distanz Verwendung finden. Am Luderplatz und etwas darüber hinaus lässt sie sich gut einsetzen. Bei 100m ist die maximale Einsatzreichweite erreicht, wenn nicht schon überschritten. Soll auf größere Distanzen Raubwild waidgerecht bejagt werden, bieten sich meiner Meinung nach eher Zentralfeuerpatronen, wie die .17 Hornet, .22 Hornet, .204 Ruger, .222 Rem, .22-250 Rem, .223 Rem usw. an. Die .17 Hornet hat in den letzten Jahren einen wahren Siegeszug angetreten. Mit einer Ballistik, die an die der .223 Rem heranreicht, ist sie für weitere Entfernungen prädestiniert. Fleck eingeschossen, liegt der Geschossabfall auf 150m gerade einmal bei ca. -1,6cm. Im Vergleich zur .17 HMR weist die .17 Hornet auf 100m mit ca. 550 Joule und auf 200m mit ca. 370 Joule eine deutlich höhere Geschossenergie auf. Die Geschossenergie der .17 HMR liegt hier gerade einmal bei ca. E100: 170 Joule und E200: 80 Joule!

Welche Montagehöhe? Zwischen Glas und Lauf liegen sicher 30-35mm… Die Montagehöhe Entscheidet überwiegend darüber, wie viel Schalldämpfer zu sehen ist. Gruß

Hallo, Danke für ein weiteres informatives Video. Ich habe eine Frage zum Schaft der „Ansitzbüchse“: Welcher Hersteller und Modell? Das System war bestimmt eine Tikka? Danke und Gruß

Wegen DES SCHALLDÄMPFERS... So viel Zeit muss sein

Wieder erster 😊

Was mich mal interessieren würde, wollte der schütze kein System in Linksausführung? LG

Mal was Sarkastisches; Wenn jede Waffe solche Streicheleinheiten bräuchte, gäb es keine Kriege.

Der Versuch mit der Seitenanlage ist nicht ganz praxisnah, weil bei diesem Versuch die seitliche Anlage nicht stabil war, sondern nachgeben konnte!

Ich werde mir den 500 SnubNose anschaffen. Ich mag den Revolver sehr. In der Kürze liegt die Würze.

Klingt auf jedenfall interessant… wenn man in der Nähe nen vernünftigen Schießstand hätte diese sind bei mir in der Gegend ziemlich mau werd mir aber vermutlich ein kleines .22er Kaliber besorgen um auf 50m im Schützenverein zu trainieren

Hat Dirk ja ein cooles Projekt gestartet. Aber die Farbe ist wohl nur was für Mädels.

Coole Idee, coole Waffe, nicht unbedingt mein Farbton, aber es muss ja auch nicht alles mir gefallen. Ich finde die Montage ein bisschen hoch. Wenn die Waffe durch die ganze Hände gegangen ist, gibt es dann einen neuen Lauf? 6XC ist ja ein ziemlich schnelles Kaliber.

Mega Aktion 👍

Am wichtigsten ist die KK Patrone. Sie sollte eine V0 unter 333 haben.

Das erste Video das ich sehe wie das so schön erklärt wird Tip top 👍

Als reiner Sportschütze (also kein Jäger) nutze ich die elektronische Libelle von SG Pulse. Ein gut sichtbares (dimmbares) Licht, im Sichtfeld montiert, zeigt klar an, on man links oder rechts verkantet, oder grün = Feuer frei. Als Mensch mit „gesundem Misstrauen“ gegen jegliche Elektronik ist als Backup natürlich auch eine analoge Libelle verbaut. Ob man das als Jäger braucht, weiß ich nicht, aber als Sportschütze ist es unverzichtbar. Sportschützen schiessen i.d.R. Fleck und empfinden Streukreise von mehr als 1 MOA (2,9 cm auf 100m) als schwer erträglich 😂

Schalldämpfer ist halt für den🇩🇪Sportschütze nicht möglich.

Der Lauf muss nicht zwangsweise frei schwingen. Jagdgewehre sind in der Regel so konzipiert, Militärrepetierer nicht unbedingt. Geklemmte Läufe, wie z.b. Enfield oder sowjetische Mosin sind ja in aller Regel nicht freischwingend. Es kommt darauf an die Bedingungen des Laufes bei jedem Schuß beizubehalten um ein kontinuierliches Trefferbild zu erzeugen. Ist der Lauf immer gleich geklemmt, und so eingeschossen stimmt auch das Trefferbild. Es ändert sich nur wenn sich Parameter ändern. Zum Beispiel starke Erwärmung und dadurch verschobene Klemmstellen. Freischwingend ist einfacher zu bauen, aber Mirageanfälliger als ein Ordonanzschaft. Spielt jagdlich kaum eine Rolle. Optimal ist ein Ordonanzschaft der ein freies schwingen ermöglicht. Finnische Mosins z.b. oder auch einige zufällige sowjetische Naganten. In ihrem Test hätte ich keine so starke Seitenabweichung erwartet, da kaum Druck dahinter war, bzw. nicht einmal das Waffengewicht wie beim Auflegen am Lauf. Guter Test!

Wer frei stehend mit einer Langwaffe auf 50m Nix trifft sollte keinen Waffenpass bekommen! 😂😂

Nächste Stufe der Entwicklung ist dann ein 40mm Abflussrohr. Langsam wird es lächerlich.

Da bin ich nochmal mehr gespannt auf „Dortmund“. Bin auf der Suche nach einer neuen Feldjagd Büchse. Man bekommt den Eindruck ein Besuch bei Anschütz/Kahles/Roedale lohnt sich …. Ist euer Gesamtsetup dort zu befingern ??? Lg und viel Erfolg - Greg

Top Video ,zu einem der besten Zielfernrohre !

Könnte Kahles nicht auch ein Absehen wie das Mildot Gen2 anbieten. Das hab ich in einem Premiere Reticles und da ich die Büchse zu 90% jagdlich verwende, bin ich sehr glücklich damit. Am Range macht es aber auch noch eine einigermaßen gute Figur. Die ganzen, verschiedenen Strichplatten sind natürlich super für die LR Disziplinen, aber bei der Jagd gehen sie einem auf die Nerven. Damit hätte Kahles btw auch ein Alleinstellungsmerkmal. Ich hab das Internet rauf und runter geschrubt. Ein hochwertigen Glas mit all der modernen Goodies, die bei den Sportgläsern üblich sind, aber einem jagdfreundlichen, ballistischen Absehen, habe ich nicht gefunden. PRC hat bei den Jägern hier inzwischen auch einige Freunde gefunden. Eine Zielgruppe für so ein Cross Over Glas sollte es also geben.

Erster wieder 😂

Das Böse weiche Messing das den gehärteten Stahl an der Krone zerstören kann 😂

Ich hab 100m fleckt aber Ballistikturm

Die 500er würde ich gerne mal testen, hab nur 44mag aus dem Taurus 8 3/8 zur Verfügung, aber eine 50er Packung hab ich noch nie verbraucht an einem Schießabend. Beim Taurus ist es ähnlich wie bei der S&W, durch den Kompensator kaum Hochschlag, aber der Taurus ist leichter und hat ordentlich Rückstoß. Braucht man sowas: definitiv nicht. Aber so ge.. 😅

Ich hab mal den 4" mit Fabrikmunition 300gr geschossen... nach einer Trommel reicht's dann auch :D Der Hochschlag in Kombination mit dem Rückstoß verlangt dem Schützen wirklich einiges ab. Tolle Erfahrung dennoch!

Minimalster Hochschlag...so sieht das also aus 😂😂😂

Na, da wäre doch bestimmt ne volle Trommel drin gewesen… 🤣🤣🤣

👍👍👍

EIN GEWEHR WAS DEN NAMEN GEWEHR VERDIENT HAT KEINEN SCHALLDÄMPFER..... DAS IST HANDARBEIT UND KOMMT AUS FERLACH UNSERE JAGDKULTUR ISI IM ARSCH MIT SCHALLDÄMPFER UND PLASTIK UND TARNFARBEN... OHNE WENN UND ABER....

Wie weiter vorne die Vorderschaftssuflage um so stabiler der Anschlag... Kleiner Tipp! Ansonsten top

Hä, wenn ich nach links verkannte befindet sich doch der Lauf rechts des ZFs, wie kann der Schuss dann nach links mitwandern 🤯

Darf ich fragen was genau das für ein Lauf ist? Also Daten wie Hersteller, Durchmesser, Länge, Dralllänge und die Kannelierung scheint auch nicht standardmäßig gefräst worden zu sein. Und habt ihr Fabrikmunition genommen oder Wiedergeladen? Echt eine tolle Waffe, ein super Schütze und eine coole Gruppe! Viele Grüße

Mag sein das leichtes verkannten jagdlich nicht viel ausmacht auf 100 meter, aber sportlich auf 300 m wenn die visierlinie 33 cm überschossen wird schon! Also wenn, dann immer gleich verkannten. Denn die kugel folgt der erdanziehung und nicht der laufrichtung

Verkantung? Da gibts doch was von Ratiopharm! Gute Preise - gute Besserung.

Interessant das mal zu sehen 👍 Gleichzeitig bin ich als Jäger jetzt beruhigt und sehe die Libelle als überflüssig an, ich konzentriere mich bei der Schussabgabe voll auf das Wild durchs ZF und weiß falls die Waffe jetzt unbewusst ein paar Grad verkantet passiert nicht viel.

Top Video! Danke für die Info.

Mhm, was mag wohl passieren, wenn ich den Kopf schief halte!? ZF Achse, Laufachse und dann noch einen dazu unterschiedliche Flugbahn des Projektils, wie soll das auch treffen!?

cool die Theorie nochmal so zu verdeutlichen, danke! auch wenn das ganze für Jäger keinen Unterschied macht. zumindest nicht wenn man im normalen Rahmen verkantet. immerhin handelt es sich hier um wenige cm, die verwackelt man im Fall auch. Aber man sollte trotzdem das Hintergrundwissen besitzen um im Falle der Fälle reagieren zu können.

Wenn ich jetzt Sportschütze bin und meine Waffe auf 100m Fleck eingeschossen ist, dann dürfte sich das doch nicht verändern richtig? Denn Fleck ist Fleck. Das passiert doch nur bei 100m GEE dann ziele ich ja auf die Mitte aber der Schuss ist im Schnitt 4cm höher. Wenn ich dann neige mit einem Schalldämpfer verändert sich logischerweise meine Trefferlage. Oder seh ich das falsch? Versteht man überhaupt was ich meine? 😅