Видео

パトカーから逃げる時点で正常な判断が出来ていないと思う 冷静な判断が出来てるなら、パトカーから逃げる判断はしないよね

素直な人だ。帰ってきてから酒を飲んだといえば注意だけで済んだだろうに。なぜなら自宅で呼気検査の強要は流石にできないと思う。 自転車にベルは不要だとおもう。普通に運転しているとベルを鳴らすより、制動を掛けたほうが良い。車のように足で制動、手で警音器を鳴ら乗り物じゃない。

鳴らしていい実例そのまんまなのに何で警察は家まで行くの？と言いたい。 冤罪逮捕でもしたいんか？と日々の警察の行動みてると思ってしまいますね。 バス運転手ですが、駅ロータリーのバス停留所に止めてる人が結構いるんですよ。 しかもクラクション鳴らすまで気が付かないのかどかない人が多いです。 当然ラッシュ時ほど他に止める場所が無くてバス停に止めるんですが次のバスが来るためすぐどいてもらわんと困ります。 鳴らしてはいけないこと解っていて鳴らしているので、駅によっては鳴らすなと言われてますが。

どっちもどっちに同意 クラクションは危険の事後にならされているのがほとんどなんで不要だと思う クラクションを適切にならせる人は自分も含めてほとんどいないから不要

9年は短過ぎ、飲酒運転して被害者が死亡したら無条件で長期間懲役にしたら良いと思います。

電動じゃない普通のキックボードでもコケやすいから危ない😅

家に帰ってから飲んだのでは。

登場人物が漏れなくろくでなしというケース。

まだまだ罰則が緩いのでは？と思います。 スマホ運転も飲酒運転並みに厳しくするべきだと思います

多分、酒飲んでたから 2〜3分とか 長く鳴らし続けてしまったかと、 勝手に思った。 それだったら、 親もコイツ何か変だ〜 って思ったのかと😅

動画とは関係ないが、自転車や原付を角に追いやる為に鳴らすドライバーは凄く多い。

この男も後から警察が自宅に来たなら家に帰って飲んだ言えば良かったのに。

AT限定免許で、足の運動能力が低くても免許取得できる様にしたのだから、踏み違い程度の事故が多く発生するは当たり前だ。 足さばきの低い人は、ハンドルさばきも低い。足が上がら無くなったら、運転免許の更新が出来なくすればいいのでは無いだろうか。

アル中の診断が出たら、飲酒運転する可能性が高いので運転免許を停止させる仕組みを作った方が良い。

ん？家で呑んでたってのは通用しないの？

呼気0.25以上で事故を起こした場合は危険運転として取り扱うべき。

ぼけつを😂クラクションで！

親からしたら轢いてほしかったのかな なのに轢いてくれなかったから保険金が入らないからキレた こういうゲスの考えしてしまう 不景気だから子供を育てるお金がなくて事故で受け取れる保険金目当てでクラクションで避けたから頭にきて

文句言われた時に酒臭かったから通報したと信じたい。通報するくらいだから大袈裟に言ったのかもしれないが、それだけで警察が動く？警察の炎上もあるから敏感になってる？ じゃなかったら鳴らされただけでも通報してよかった、これからも通報しようってバカ親になるかも。 ドライバーは自業自得しかない。

酒飲んでなければ注意程度で終わったのに

よほどひどい鳴らし方だったからでしょう。

単にクラクション鳴らされたから通報したのでなく、怒鳴り散らすなど明らかに運転手の様子がおかしかったので通報されたんだと思います たぶん、失職になると思いますが自業自得 老後を考えればこの程度ですんでよかった事件です

なんという微妙な案件なんだ😟双方に共感できない

普通なら、到底動くとは思えない案件で何故警察は働いたのだろうか？

1:46 検察「パトカーに追跡されていた被告は、車の追い越しなど状況に応じた運転ができていた」 これはつまり、被告が「やっべー😂💦パトカーに捕まる！」と思いながら他の車を避けながらカーチェイスをしている過程で、前方の赤信号を「ヤバッ！💦赤信号だ！」と認識していたか、あるいはカーチェイスに夢中で焦っていたから赤信号を見落としたか？の違いでしかない。 後者の“焦って”いる原因を作っているのはそもそも被告のせいなので、それを理由にもし「信号を単に見落としたのだ」と認められたら、それはすなわち「著しく正義に反する」状態となってしまうのではないだろうか…

歩行者や自転車が何でも優先って国が教育してるから そりゃそうなるな

社会不適合者は死刑可

酒が儀礼的な付き合いのツールだった時代は終わったし、今は強制的に飲ませること自体がＮＧになった時代 それで酒飲んで運転は完全に自分で選んだ状態である 逆に乗るのに飲んでしまうという、自分では止められない状態であるから免許停止・剥奪はむしろ本院のためになるから積極的に行ってほしい アル中患者の車の使い道に、絶対酒を買いに行く・酒を飲みに行くってのがある それを防ぐ・買いに行かせない・飲みに行かせないってがアル中患者のためになることだと思う 昔はみりん飲み始めたら入院させろとか言われてたぐらい、自分では止められないものだ ロシアではソ連時代に酒の生産規制あった際、薬局でアフターシェーブローションやマウスウォッシュを買ってその場で飲み始たのが居た、アル中は自制が効かない

パトカーに追われてから ルール違反をしている時点で 危険運転に問うていいのではないかな(´･ω･`)

お疲れ👋😃💦様ですよね⁉️車の運転するとはどう言う事か？すなわち車を走行させ、止まる発進、右折左折して停車させバックが出来る事ですよね❗これが運転する行為だよね‼️真っ直ぐ走らすだけなら走行させてるだけだよね⁉️運転が出来てることではない！走行のみです！運転が安全にできない事が予測出来るならそれは危険運転です！車はそれ自体が危険な乗り物だからです❗今の裁決にはその考えが欠如しているように思えるます！どうする事が運転かを再認識するのが肝要かと思います⁉️皆さんはどう思いますか？

40キロどころか、 55キロは出ていたのではないか？ 減速もしていないだろう。

出にくい場合は多少遠回りでも、左折して何処でUターンするのが良いかと思います。

キャリア警察官の天下り先を維持する為に、下っ端に喝上げさせているという状況、財務省だけはなくキャリア官僚はどこの省庁も完全に腐りきっている。

あら！福島…。

パトカーから逃走中なので、信号を守る気は無いと見るのが自然では・・・信号を守ったら捕まるのが目に見えるのだから 気がつかなかったとかの言い訳は、反省の色が見えないとして刑罰の加重理由として活用したら良い。

責任主義による刑事裁判だもんな。 行った行為の認識がない、低ければ 減刑または、無罪にする。

交通事故全般に言えることですが、特に、信号無視は故意過失に関わらず、危険運転対象で良いと思います。人の心の中は加害者本人以外が認識することは不可能であり、その不可能なものをもって異なる罪の重さや種類を適応させることこそが非科学的である。また、仮に信号無視が過失であったとしても、信号無視により起こりえる重大な事故の結果は加害者は認識しているものであり、事故の直前に注意義務を怠っていたに過ぎない。加えて、故意か過失によって事故の結果は何一つ変わらない。よって、信号無視に関しては、故意か過失かを争うことは無意味なものと考えます。更に、この信号無視を故意、過失に関わらず、同じ重罪に問うことこそ重要であると強く思います。よって、故意か過失で争う必要性がないよう、法改正を強く求めます。

天国まで急用があったのしょう。

正しい判断のもとで裁かれる必要はあるだろう。 危険運転なのか、そうでないのか？ しかし、それは第三者で、全く現場に居合わせなかった者たちが外野からギャーギャー云うものでもない。 状況説明は良いだろう。 それぞれがどんな感想を抱くか、ただ思う事、これは誰にも何の権利も有さない物であり自由だ。 だが、コメント欄で運転者を叩く意味は全くない。 事実が何かは外野が判断することではないからだ。 被告には自らを弁護する権利があるのですから。

海外だと車側が過失にならずに自転車側に車の修理代すら請求する

パトカーに追われる珍走団でも、赤信号で突っ込まんと思うんだけど…

アルコール依存症であっても飲まなければ問題なく生活できる患者は多い。それを短絡的に免許停止に繋げるのは少々乱暴では。 事故防止と被害者救済と加害者加罰が混同されているように見えます。 依存症だから減刑というのは、確かに何かおかしいとは思いますが。

アルコールが悪いのであって飲んでしまったらもうその時点で精神的に正常ではありません。 精神が異常になる飲酒を野放しにしていることが間違いだと思います。 飲酒による運転は精神が正常ではありませんから無罪 が正しいはずです。 飲酒を禁止するべきです

とても参考になりましたが、どのパターンも結構空いていたので、難易度は優しい方かと思います 通勤時間帯や帰宅時間帯の激混み時間帯の合流が初心者にとってとってはとても難しく、憂鬱の種です ぜひそのような時間帯のも撮っていただけませんか！ 今回と同じように何回も合流繰り返す形でお願いします！

魔改造されたアルベルか… 乗ってるやつもイメージ沸きそう

こう言っちゃなんですが軽乗用車でよかったですね クソデカワンボックスカーとかだったら命が危なかったかもしれない

交差点の信号は3秒位、全て赤信号になるのでは？

これコメントを削除したって虚偽のコメントしてんじゃ～ねーの？ 大体、国道片側3車線の様な道路でも押しボタンあるけど誰も止まらないし…多分パトカーでも素通りすると思うよwww

「過失」という文言が、「態とした事ではない」という意に感じられるのでモヤっとする。 自身が被害者になった身であるので余計そう感じる面があるが「結果」は殺人と同等なのでいい加減「法律」自体を見直した方が良いと思慮する。 全体的に「加害者」の更生に主眼を置いている、昨今「被害者」軽視とまでは言わないが被害者が泣き寝入りしなくて済む日本にしてほしいと切に願う。

パトカーから逃げることに正当事由が存在するとは思えん 弁護人も依頼人の言うことをそのまま容れて主張しても勝ち目ないだろうになぁ