Видео

Dato che rew é sviluppato da mididsp, direi che é previsto l'utilizzo di un'ulteriore scheda per pilotare l'output. Quindi, a meno della fase di setup della scheda, tutto il resto é uguale. Probabilmente non serve la taratura col fonometro dato che umic e già tarato come livello elettronicamente e fa lui da fonometro.

Se riesci ad acquisire un microfono da misura con quella scheda nessun problema. Utilizzare due schede può creare qualche noia. Ma se la misura é coerente é ok

@@ltsoundcafe uso un microfono umik usb

Si, heheheh, era l'una di notte ed ero cotto. Farò un progettino fatto bene più avanti

Esatto

L'oceano rilassa

Abbinato al cono corretto può funzionare bene si. Rimane complesso il fatto di progettarlo correttamente.

​@@ltsoundcafe credo serve più un box reflex , pero il condotto dovrebbe passare con meno curve come sistemi anni 60\70\80 :) , che succedeva nei vari sistema torri , dove il condotto era una semplice diagonale alta sotto tre quarti del altezza box , piazzata appena sotto cono ......... a scendere con la mezzaria stabilita sul accordo (il foro uscita accordo quello finale , dovrebbe essere all'incirca il quadruplo del ap e seguendo la diagonale tutto il resto diventa condotto per poi tararlo sul jazz , ma invece no oggi per la taratura servono brani spinti , che al epoca non avevano , ok ho notato con questo metodo senza simulazione con 4 coni tutto il sistema si sposta meglio in zona fc 80 hz è diventa più facile accordarli :) , con un semplice largabanda passa radio e jazz poi ci piazzavano bene quei piezo con un condensatore aggiuntivo di 1Uf mha

Così diventa complicata anche la progettazione del reflex, che invece é molto più controllabile. Guarda il video sul reflex. Non serve tarare a orecchio

@@ltsoundcafe infatti ci scherzavo quel labirinto fosse complicato , anzi ho quasi terminato un progetto casse per chitarra tipo come celestion con 1 fa faital8fe 8ohm niente altro 40x40x25 mono , il condotto quasi irrisorio 😁 , credo di montare tutto su angolo parete, in alto, distante 3 metri dal pavimento , non posso testare ma suona con 20 watt , credo molto punk rock

Da quello che ho capito leggendo il brevetto si tratta più di una soppressione dell' emissione posteriore che di un suo utilizzo, quindi é un concetto differente dalla tline

@@ltsoundcafe Sì, esatto, un approccio completamente diverso da reflex/TL/sospensione pneumatica. Per quello mi intriga.

I took information from loudspeaker cookbook

Che perdita Renato e che conoscenza che ci ha lasciato.

In generale e così. Tuttavia bisogna concentrarsi sulla robustezza e irrigidire quanto basta in modo che appunto frequenze risonanti vengano portate fuori dallo spettro di funzionamento del sub, ma anche che quelle oltre vengano assorbite. Quindi la massima densità e rigidità potrebbe risultare anche deleterea. Nella pratica é sufficiente l'inspessimento delle pareti. Oltre all'irrobustimento strutturale per resistere alle elevate pressioni. tuttavia esistono strumenti di verifica specifici per le risonanze superficiali di cui ha parlato ad esempio Luca Corso nei suoi video sul progetto Vela Nera.

@@ltsoundcafe buon giorno grazie mille per la gentilissima e preziosa risposta Il cabinet è il mio vero problema anche perchè dovrei farmelo fare da qualcuno Vado a vedermi il video suggerito Grazie ancora e cordiali saluti gino

Grazie mille Alessio! Se vieni sul gruppo telegram o mi contatti via mail ti do anche le slides e gli articoli se vuoi approfondire

Il volume é al netto di tutto. Quindi per ottenere il volume finale si aggiunge il tubo reflex diametro esterno, eventuali rinforzi interni e il magnete del cono, il resto non serve, é già una buona aprossimazione

Nel caso si un'accordo shelf, per esempio lungo 20 cm, ma che continua sul lato del cabinet, devo calcolare solo la lunghezza dei 20 cm (la end correction sarà di 2.2) grazie

Devi calcolare tutta la lunghezza. Con accortezza di raccordare bene la piega. End correction si riferisce alle bocche esponenziali o meno. E può valere 1 bocca dritt 0.85 o 0.65

Io mi riferisco all'accordo reflex diciamo addossato al cabinet, diciamo "addossato" ovvero in solo pannello di lato o sotto al woofer. La superficie è ad esempio 30x12 e sopra vi è un pannello profondo 10 cm (esempio a caso) e non il solito tubo che è parte a se stante! Sapevo che si chiamava accordo a scaffale e aveva una correzione di 2.2. Ma non capisco se va sottratta solo la superfice per la profondità del pannello o c'è un altra misura da sottrarre

quello che devi sottrarre è il volume d`aria del condotto ed eventuali pannelli di legno interni che lo confinano. end correction non si riferisce alla posizione del reflex. sono tutti numeri magici derivati normalmente da errate progettazioni. end correction lascialo a 1 e poi quando hai la cassa montata vai a verificare l'accordo e correggi se necessario.

Dovrai attenuare parecchio il medio. Starei più su un 6FE100 oppure monterei un woofer 12rs430. Come tw mi orienterei su uno scanspeak controllato in dispersione tipo h2606/920000 oppure pensare a un coassiale 6hx150 per restare in casa faital

@@ltsoundcafe se il 12 rs430 riesce a incrociarsi bene con il 6rs140 , non è meglio? Il 12 dovrebbe scendere di più del 10.... Scusa, cosa vuol dire tweeter controllato in dispersione?

Per woofer e medio ti conviene stare Più o meno sulla stessa sensibilità. 3 db in più sul medio potrebbero causarti qualche rogna in allineamento del crossover, magari no. Dato che stai facendo un monitor da studio e non una cassa hihi un tweeter leggermente caricato è meno omnidirezionale e quindi d dei vantaggi in intelligibilità delle alte frequenze, a patto di avere una posizione di ascolto fissa, cosa che in studio hai. Inoltre generalmente avendo i monitor incassati a parete un tweeter più direzionale interagisce meno con eventuali ostacoli attorno a lui, scrivanie supporti, altri speaker ecc

@@ltsoundcafe Ho già delle studio monitor : sono delle wharfedale linton. Ma in futuro, se e quando potrò spendere, mi piacerebbe farmi costruire delle casse con i componenti citati della faital. Fare tutto scan speak serie revelator o dynaudio, penso sarebbe il sogno di chiunque, ma i componenti hanno prezzi assurdi.

Scrivimi pure una mail o contattami su telegram

Esatto. É la cosa migliore e più accurata da fare. Si parte dalle curve produttore per avere una idea del risultato finale. Ma la misura in cassa come la hai descritta é un passaggio fondamentale per fare pe cose per bene.

@@ltsoundcafe , molte grazie per la risposta. Sto seguendo i tuoi video relativi alle misurazioni con REW. Non ho l'attrezzatura adatta alla misurazione dell'impedenza perchè al momento per come output uso un dac Topping connesso via usb al pc e come input un microfono UMIK-1 connesso usb al pc. Ritieni che per la modellazione del crossover possa misurare le risposte dei driver e invece per l'impedenza utilizzare quella simulata con vituixcad sulla base dei grafici di "Dibirama"? Grazie di nuovo.

​@@misterday79 ​@misterday79 la misura di impedenza é utile per la verifica di eventuali perdite o errori nel montaggio del crossover. Utilizzare quella simulata é meno critico rispetto alla risposta in frequenza. Diventa necessario se hai altoparlanti sconosciuti di cui ricavare i parametri. La puoi fare anche con schedine cinesi basta che abbiano doppio input come behringer uca202 o altre cinesine stereo sui 20 euro

Tutto sottodimensionato si. Nel caso specifico il 1875 era a specifica quindi suppongo originale. Generalmente prendo solo gli stampati per comodità di alcuni progetti e i componenti li prendo buoni. Per testare le casse la cineseria per ora fa il suo lavoro.

@@ltsoundcafe se ce un pallino tondo sulla sinistra in basso sul tda1875 e un fake ,se manca e se ha i fianchetti con due rientranze dovrebbe essere originale.

Ha le due rientranze. Tuttavia non mi fido mai e controllo i livelli a specifica quando compro integrati dai cinesi

@@ltsoundcafe si i datasheet danno la conferma

​​@@Marco.p-76la fanno 3 ditte e suonano diversamente Unisonic Texas National Io preferisco il texas ma è questione di gusti Anche i TDA2030 cambiano perché oramai li fanno i cinesi ma restando sulla versione TDA2030A rimangono 3 ditte UTC e TGS e ovviamente la ST

Attenuare con una resistenza da 4 ohm un tweeter da 4 ha poco senso per portarlo a 8. Oggi giorno si consigliano 4 perché i classe D scadenti funzionano meglio con 4 ed é più facile fare tweeter sensibili a 4 ohm invece che 8 a parità di linearità. Per quanto riguarda la distorsione o altri paramentri, sono indipendenti dalla impedenza. Dipende solo se il componente é fatto bene o meno. 4 o 8 ohm sono buoni ugualmente.

in effetti posseggo un classico amplificatore vintage con impedenza 8 e 16 ohm , credo a scendere sotto tale impedenza il vintage diventa vecchio e fuso , che siamo buoni non ce dubbio ma la qualità fosse meglio 8 ohm in ambito home , mi riferisco in zona home audio peccato la scelta del classe D che a tanti non piace :)

grazie

Poco. In gioventù. Non sono più molto aggiornato sui prodotti attuali

@@ltsoundcafe ok ho capito ma anche se non siete aggiornati ma casse del tipo Hertz Audison, Alpine ecc amplificatori, cablaggi vari e sub si suppongo? 🤔😅🤣😎🙄😏🚘🚗🔈🔉🔊🎶🎵🎼🎛️🎚️🎧🎚️💡

Si, le mastico, certo.

In teoria il ferrofluido, non esposto a temperature estreme non dovrebbe deteriorarsi. Anche se niente é eterno. Il ferrofluido attenua il picco ma non lo elimina. Per i livelli fi distorsione ho trovato un sito che fa ottime analisi dei componenti. Hificompass.com

Si, ma non se ne rende conto.

@@ltsoundcafe 🤣

Non é attendibile. Probabilmente un iphone si. Un uni-t su amazon cosa 20 euro. Se vai da lidl probabilmente lo trovi ancora a 12 euro.

Se aumenti il valore del condensatore fai riprodurre più frequenze basse al tweeter. Non lo calmi, lo bruci. Se parli del fatto che suona troppo forte, mantenendo gli altri componenti fermi, uso una attenuazione lpad tra il tweeter e il filtro. Ci sono varie tabelline. Se l'urlo é generato in prossimità della frequenza di risonanza del tweeter. Va filtrato più su, ma i valori fei componenti vanno decisi con un simulatore studiandoli in modo specifico sul singolo tweeter. Non ci sono regole generiche.

Scrivimi una mail che non ho ben capito cosa vuoi dire.

@@ltsoundcafe Buon giorno e grazie Procedo subito

Negativo stretto, positivo largo

Non é una questione di meglio o peggio ma una alternativa valida a un tre vie tradizionale.

@@ltsoundcafe Infatti non la ritengo un'alternatica valida. Ci sono altri svantaggi, il lobing error, dovuto alla sovrapposizione/fase larghissima con filtri a basso ordine. La distorsione maggiore sui "medi" causa escursione e l'utilizzo di trasduttori non specializzati, nonostante si sia progettato un filtro. Il vantaggio, oltre alla direzionalità, direi che è il magazzino, si compra un'altoparlante e si usa dappertutto.

Non sono su facebook. Telegram si. Vituix mette a disposizione strumenti per simulare open baffle. Per chitarra consideri solo l'emissione frontale che poi viene catturata dal microfono. Per la chitarra, la risposta complessiva dipende dalla stanza e dalla distanza del microfono. Quindi non facilmente simulabile. Vituix ha strumenti sia nella sezione enclosure, sia nelle altre parti per simulare vari aspetti. Anche se per open baffle la simulazione in generale é molto approssimativa per quanto detto sopra.

115/0,166= 692hz. 115 divided by width of baffle in meters

Kit completi non saprei, sicuramente qualche progetto testato si. Mi piace che sia poco convenzionale e più orientato alla sperimentazione però. Col tempo verranno

@@ltsoundcafe Si intendevo progetti dove nulla e' lasciato al caso, mi sono espresso male😄....approvo il fattore sperimentale, io una cosa te la butto cosi', ovviamente se e' una fesseria dimmelo senza problemi😁... Mi ha sempre intrigato una versione del Bose 901 con moderni full range ( ne ho visti di belli sul catalogo Faital ) adatti ad essere tagliati a 70/80 hz per uso home theater nella mia taverna da trasformare in Mancave.....visto che la Bose li ha dismessi e usati costano un occhio sarebbe un' occasione per divertirsi e fare qualcosa di non convenzionale per l' hi fi di oggi😉

Hai detto poco...per riprogettare un diffusore del genere immagino ci siano livelli di prove e ricerca che va oltre le mie capacità, al momento. Era sempre Amar Bose dopo tutto.

Se le alte frequenze vengono riprodotte da un cono che fa anche le basse vuol dire che le alte frequenze escono modulate in fase dalla bassa frequenza e incrociandosi con un tweeter praticamente fermo ne alterano la risposta alla frequenza di incrocio. Il woofer che si incrocia in questo sistema ha le basse attenuate di 12 db rispetto ad un woofer singolo filtrato per ottenere un andamento simile. Non é una cosa facilmente testabile con gli strumenti che ho ma di sicuro meno distorsione di modulazione c'è nel prodotto finale e meglio é.

Grazie mille e complimenti per il tuo lavoro 😉👍

Certo, ma parliamo di 4 o 5 pollici quindi volumi contenuti

@@ltsoundcafe quindi, in un contesto dove ho poca potenza a disposizione, (2-3w) tu useresti questa configurazione, anche considerando l'impedenza? Io ho ascoltato vari d'appolito, e come coerenza e immagine mi sono piaciuti. Sicuramente da sperimentare. Aspettiamo un progetto su ap ad hoc per capire la resa! Intanto grazie, perché fai divulgazione vera, in modo competente ma comprensibile da tutti e si argomenti non scontati!

Se ti riferisci al dettaglio costruttivo di Qacoustics, a parte la descrizione esoterica, sono dei risuonatori di helmoltz, quindi camera-condotto oppure tubolari accordati a quarto d'onda che vengono accordati sulle frequenze delle onde stazionarie interne ai box molto lunghi, in modo da ridurle

Open baffle dipende molto anche dalle interazioni con la stanza quindi senza conoscere bene il progetto del pannello e ambiente é difficile dare un parere. Se hai qualche misura per capire dove può essere il problema la mail o il gruppo telegram sono in descrizione al canale...ho un senso di dejavous

Open baffle dipende molto anche dalle interazioni con la stanza quindi senza conoscere bene il progetto del pannello e ambiente é difficile dare un parere. Se hai qualche misura per capire dove può essere il problema la mail o il gruppo telegram sono in descrizione al canale