Видео

Супер обзор! ❤ так красиво легко и познавательно. Удачи каналу ❤

Canon 28-135 3.5-5.6 is use macro..... лучше поискать..

Объектив на 3:20 подойдёт для кропнутых? Мне для канон 650

Самый информативный видеоурок !

Посмотрел видео, купил Canon'оновский зум за 5,5. Просто потрясающий объектив за свои деньги. Картинка резкая и суперсовременная. Очень нравится фотографировать города и пейзажи.

Переименуйте видео. Название не соответствует содержанию...

Подскажите пожалуйста, а можно ли на 7ке снять таймлапс длинной в год: делать снимки 2-3 раза в день, есть ли в настройках режим, в котором камера включается, делает снимок и выключается?

Как хорошо, что у меня кэнон зеркалка Смогу нормально юзать зум кэнонский из видео, пхпхп

Ребята кто знает подскажите пожалуйста. А какие из этих объективов подойдут на Никон Д3300 🙏

А если сравнивать как портретник, то что лучше? Гелиос 44-2 или китовый объектив 18-55 от Кэнон?

Зенитар будет получше Гелиоса. Это прям небо и земля.

Как у тебя 24мм на кропе апс-ц превращается в 50мм то? Кроп сони 1.5, кэнон, 1.6. ну как 50мм то получиться тут может?

Я понял, эти обьективы нужны этому парню для тогг, чтобы фокус ушел в угол на стену, а его мурло размыленное мельтешило в каадре и не видно было родинки и прыщи, фактуру кожи! Обьективы для софт скин эффекта и вообще чтоб рука не отдыхала, дерага по привычке , то булыгу, то непереставая кольцо фокусировки!

блин я только понял, почему сони не дает работать автофокусировке в режиме видео при использовании обьективов а с переходником на тушках е. Потому что я уже купил переходник, использую а обьективы на беззеркалкаах. А один фиг потом покупаю дорогущие новые е обьективы и уже до джимастера дошел! Браво, сони! Развод просто охрененный!

А как zuiko на nikon поставить можно?

Руzzкие всё воруют, даже объективы!

Вы опечатались и написали Юпитер 27А 135mm, но таких не существует в природе! Есть Юпитер 37А

У меня уже голова кругом, я новичок, планирую купить Canon 600d, подскажите для съёмки портретов, закатов, природы какой объектив подойдёт, бюджетный, но чтобы не мылил и более менее размывал хорошо фон

Get out of Ukraine. Get rid of Putin he is evil.

Для чего нам знать сколько элементов в группа? И почему не называется разрешающая способность в обтективах кэнон и никор, а только для совков?

Акак это все цеплять на нормальную камеру fe?

У фотографов/операторов конечно своя терминология, но раз в ней разобравшись уже не паришься (лишь бы производитель тоже разобрался). Я впервые в руки гопро взял, нашёл как в настройки заходить и выставил всё в такие же настройки, как автор рекомендует... Ну просто "по логике". И это здорово, хоть поначалу и требует разобраться чё за исо такое...

Простите, но разве на кэноне нет стаба?

Вместо юпитера я бы посоветовал Таир-11А, с более интересным рисунком и 20 лепестками диафрагмы. Гелиос посоветовал бы первых выпусков, с 13ю лепестками, хотя у него синее просветление и он немного желтит - картинку выдаёт просто потрясающе объёмную. Ну а вообще практически все плёночные объективы, особенно советские, имеют крайне плохое просветление и в боковом и особенно контровом свете сразу падает контраст и насыщенность изображения, так что условия их использования крайне ограниченны

проблема, я плохо вижу

Мир 24 на кэнон 5д марк 2 встаёт? Просто мир 1 не встаёт, потому что задевает зеркало (

У меня камера гоу-про 7 пишет файлы в разноброс. Можно как то настроить, чтоб была последовательность файлов в процессе записи?

Привет,не получается ....,сделал около 230 фоток и всё...... не могу просмотреть как видео, почему???

Такое чувство что это уже было на другом канале.....

Ребят, 2023 год!!!! Где новые видосы???!?!?

Картинка у вас больно плоская, мутная, ни цвета ни контрастности. Очень тяжело смотрится(

А я думал таймлапс это другое, мне вот надо чтобы съёмка шла через определенные количество времени, и потом все это склеивалось в одно видео, например один кадр каждые 30 секунд, а на деле получается просто ускоренное видео , т.е каждая секунда записана на видео, а должно быть наоборот, в каждые 30 секунд например 1 кадр итд

никчемная информация. самого главного не сказано о том что raw минимум интервалом 5 сек! это ооооочень важно о чем этот профи не сказал ни слова

Здравствуйте , забыли рассказать про режим обнаружение движения и режим прямой трансляции .

Использую фото объективы для работы с микроскопом, начинал зума 70-300, Тамрон, все хорошо, мягкий, мыльный, зато понял что мой диапазон от 200-300мм, камера кроп 1300D, прикрутил 250мм,Юпитер 36В, по ТУ 45пар.линий в центре, стало лучше, попался 200мм, Юпитер 21М, по ТУ 50 пар.линий по центру, стало еще лучше, добрался на сегодня до Телеар-5В МС 5,6/250 Арсенал, 1988 г., со слов производителя не менее 55 пар.линий в центре, практически идеально +появился контраст и мелкая детализация, чего не было во всех предыдущих случаях. Вопрос такой, есть ли в при фокусных 200-300мм более резкая оптика, с жестким контрастом?

Хорошая подборка оптики!

С удовольствием смотрю ролики есть о чём новичкам зеркалок задуматься , если не трудно запилите ролик какие настройки выставлять в меню кэнон 550 д и чуть выше

Да ещё есть возможность приобрести олимпус зуко 1.4 стоит взять ?

приобрёл Geleos 44 M- 4 как то смазывает при фотографировании может что не так делаю тушка 550D

Не знаю как зовут автора но огромное спасибо ему за понятный ролик,подписался на канал поставил палец👍👍👍

Дружище, спасибо тебе огромное! Только "Nikon", или "Nikkor" правильнее? Тот, что 28-105. Или это суть одна?

Olympuz Zuiko 50 mm просто не может быть лучшим объективом в этом (самом неудобном) фокусном просто потому, что есть Sony DT 50mm 1.8 SAM, резче которого наверное только Minolta 50 1.4 (прикрытая до 1.8-2). Я не знаю куда ещё резче этих двух можно идти. И у них тоже хорошее боке, не рябистое, как у многих, а сглаженное. У Olympus этого тоже, кстати, отличное боке, да. Но он проигрывает всё же в резкости этим ребятам. Sony разве что пластиковый весь, но надёжный. Советские стёкла вообще не стоит рассматривать. В принципе. Большинство - мыло, которое излишне "пропиарено" по ностальгическим соображениям в массах. Если объективно смотреть - там сплошные недостатки, копошась в которых люди порой притягивая за уши, пытаются найти какие-то особенности. Может быть... может быть Юпитер 37, да. Ну или Таир. В каких-то ситуациях. Равно как и дурацкий этот банальнейший Гелиос (который уже достал своим упоминанием из каждого угла) только в какой-то очень узкой, специфичной ситуации из-за своего скрученного боке. Все много про них рассказывают (включая на Западе), однако по итогу всё равно они все лежат потом на дальних полках.

спасибо, внятно разьяснили, без воды, как в других каналах

Не пойму зачем брать эрзац в виде Юпитера 37 если в 5 тыр вполне себе попадает оригинальный CZ sonnar 3.5/135? Ранее зебра это точно. Даже сейчас попадает.

В 5 тыр в то время попадал Carl Zeiss pancolar 50/1.8. Сложно найти лучше него за эту сумму.

Гелиос только конструктивно не отличается от цейсса. Качество изготовления стекла, соответственно и картинка, отличается очень сильно.

а как вам MINOLTA MC TELE ROKKOR-PF 135mm 2,8

Подтверждаю про 28-105 никон. Цена дешман, но на д700 картинка резкая, как удар серпом по яйцам. Очень классные насыщенные цвета. Можно даже никак не обрабатывать и не дёргать ползунки в проявщиках. Если снова возьму полный кадр, наверное прикуплю опять его.

Спасибо за названия в описании

получается я могу снимать на мануальную оптику видео хоккея : динамичные сюжеты? или я не правильно понял? подскажите пожалуйста!!!