Hocam ben bütün bildiklerime şüpheyle bakıyorum artık. O yüzden belli bir kanaat oluşmuş konuları bile sizden dinlemek istiyorum. Vakit ayırıp da anlattığınız için çok teşekkürler ❤saygılar
NOT‼‼ Bazıları farklı beklentide oldukları için olumsuz reaksiyon göstermiş, canınız sağ olsun, ancak şunu unutmayın! * Ben beklentilere göre konuşmuyorum * Birileri gibi uçuk iddialarla polemik yapma niyetim yok * İnanç konusu olan bir konuyu ulu orta tartışmayı gereksiz görüyorum, yeri burası değil * Burada bilimsel bir çalışma veya yayın yapmıyoruz * Ben sadece bize intikal eden tarihi malzemeyi sunuyorum * Elimizdeki malzeme bu, ister kabul edin ister etmeyin * Daha detay bilgi isteyenler konuyla ilgili yapılmış birçok ciddi çalışma var onları takip edebilir
Hocam yıllardır araştırıp bulup da insanlara bir türlü anlatamadığım gerçekleri açıkça derli toplu anlattığınıza şahit olunca çok mutlu oldum. Yalnız olmadığımı hissettim. Taraf tutmadığınız için, kendinizi/grubunuzu haklı çıkarmak uğruna gerçeklerin bir kısmını karartmadığınız için teşekkür ediyorum. İzleyenlere bereket olmasını diliyorum.
Cesur insanlara ihtiyaç var inandırıldığımız gibi değil doğruları anlatanlara ihtiyaç var cesur adamsınız kitaplarınızı okuyor videolarınızı takip ediyorum yeni farklı bir çığır açtınız psikolojik olarak Allahım size dayanma gücü versin anlattıkça yanlızlaşıyor yanlız bırakılıyorsunuz ( yakınınızdakıler tarafından) ama unutmayın hocam , yapılanların yaşananların din olmadığını anladıkca sizi dinleyenlerin sayısı artıyor Allah yar ve yardımcınız olsun
Hocam Kur'an-ı Kerim'in peygamber tarafından kitap haline getirilip bırakılması gerekmiyor muydu oysa ki öğrendiğimize göre peygamberin vefatından yıllar sonra birtakım şahitler vasıtasıyla elde edilen ayetler ile kitaplaştırılıyor Hz Osman zamanında kitaplaştırılmış Kur'an'ın özellikle Hz Osman hakkında birçok şaibe belirtilirken mesela devlet kademelerine kendi akrabalarını ataması döneminde pek çok yolsuzluk iddialarının bulunması liyakata önem vermediği şeklinde bir takım bilgilerin bulunması dolayısıyla hazreti Osman'ın topladığı ve kitaplaştırdığı Kur'an-ı Kerim'in Allah katından eksiksiz olarak indirildigine ne kadar itimat edilebilir. Kur'an'da kitabı biz indirdik ve onu biz koruyacağız şeklinde bir ayet var denirse.Matta İncili 5.kısım 18.paragrafta da ayni ifadeler İncil icinde belitiliyor " Mat.5: 18 / Size doğrusunu söyleyeyim, yer ve gök ortadan kalkmadan, her şey gerçekleşmeden, Kutsal Yasa'dan ufacık bir harf ya da bir nokta bile yok olmayacak."
Kesinlikle katılıyorum. Peygamberin ölümünden sonra türlü türlü olaylar olmuş. Sahablerin öyle uhrevi insamlar olmadığını da öğrenmiş olduk. Senin benim gibi dünyevi istahları olan kişiler. Bu kişilerin derlediği bir kitap ne kadar güvenilir olabilir ? İçinden çıkarılan ya da eklenen şeyler olmadığını nereden bilebiliriz? Tamamını ezberden bilenler vardı diyerek bujlnun önüne gecmeye çalışıyorlar. Ama benim bildiğim kısım kısım biliyorlar. Tamamını bilen Osman döneminde var mıydı ? Allah kitabını peygamberin ölümünden önce tamamlayıp onun nezdinde kitaplaştırılmamaması halinde biz insanlara güvenmek zorundayız. Yani kitaba iman o dönemdeki insanlara imanı gerektiriyor.
@@akilliadamyapma be akıllı adam😂. Ya Muhammed güç için din uydurdu ve onu kullandi diye düşünüyorsun tamam da Muhammed ne yapmış eline geçen güçle Serveti mi olmuş, hayır öldüğünde 7 dirhemi vardı Kendisine eziyet edenlerden intikam mı almış? Hayır hepsini bağışlamış Tebliğ için kendini paraladi Seni vicdana davet ediyorum Özellikle Mekke döneminde çekilen çileyi ve müşriklerin tebliğden vazgeçmesi karsiliginda verecekleri kadın mal mülk güç servet tekliflerini reddetmesi Açlık sefalet ve işkenceden geçmesine rağmen yılmaması vs
Çalışmanıza sağlık hocam. Ancak Kur'an'ın ne zaman kitaplaştığı meselesine bir Kur'an mümini olarak rivayetleri hariç tutup salt Kur'an içerisinde de arayabiliriz, hatta aramalıyız. Ben bu mevzuda naçizane bir çalışma yapmış idim, maddeler halinde huzurunuzda paylaşmak isterim: 1- İlk görülmesi gereken temel delil; "Kur'an" kelimesidir; "Okuma grubu". Kelime "kıraat" yani düz okuma ile aynı kelime. Daha ilk inen ayet olan Alak 1'de "Oku" diye başlaması da vahyin yazılacak ve okunacak olmasının bir delilidir. Bazı Kur'ancıların dediği gibi "o okuma evreni, insanı hayatı okuma" falan değil. Kur'an onun için ayrı fiiller kullanıyor. 2- Diğer bir delil; hem Kur'an'ın hem de Allah'ın daha önce indirdiği vahiylerin "kitap" olarak tanımlanmasıdır. Kitap "ketebe" yazma fiilinden türemiş bir kelime. Bir şey eğer kitap ise o "yazılmış" demektir, değil mi? Birkaç örnek ayet numarası: Fatır 31, Maide 15, Bakara 101, Kasas 52 3- Üçüncü delilimiz "rattili-l tertile" > "ratele" bir şeyi doğru disiplinli yapmak, "tertil" de tane tane okumak, açıklamak. Sizce neyi "tane tane, yavaş yavaş okursunuz?" Müzzemmil 4-5, Furkan 32 4- Allah Kur'anın sürekli "tilavet" şeklinde okunmasını söyler. "telev"; sütten kesilen ve annesinin peşinden koşan, onu takip eden yavru. Takip etmek demektir. "tilavet"; Al-i İmran 7 ve Zümer 23'te olduğu gibi hüküm bildiren ana ayetleri (muhkem) onlarla benzeşen ayetlerle (müteşabih) takip ederek Kur'an'ı okumak. Beyyine 2, Mutaffifin 13, Kasas 53, İsra 107 5- Furkan 5'te kafirler Muhammed hakkında ne diyor: "Bir de şunu dediler: 'Bunlar eskilerin masallarıdır; yazdırtmış, ve sabah akşam ona okutturuluyor. ezberletiliyor'." (ve kâlû esâtiru-l evvelîn EKTEBEHÂ fe hiye TUMLA 'aleyhi bukraten ve asilâ) Bu nedir? 6- Tur 2-3: "Andolsun satırlaştırılmış kitaba / Yayılmış ince deri üzerine" Allah'ın yeminlerine çok dikkat edin! Bakın ne diyor? Bir şeyler canlandı inşALLAH kafada? Kur'an'ın "satır satır yazıldığını" söylemesiyle de kalmıyor Rabb'imiz, "nereye yazıldığını" da söylüyor. İlk mushaflarda kullanılan malzemeye dair bile bilgi var Kur'an'da, daha ne desin yani artık! Bizim için, bu dönem için bir gayb haberi bu. Yayılmış ince deri dediği de işte o dönemde kullanılan koyun veya keçi derisinden imal edilmiş parşömen... 7- Kıyamet 16-19: "Onu aceleye getirerek dilini oynatıp durma / Kuşkusuz onu toplamak ve okumak Biz'e düşer / onu okuduğumuz zaman sen de onun okunuşunu izle / Sonra onu açıklamak da Biz'e düşer". Ne toplanıyor, ne "okunuyor"? "BİZ OKUYORUZ" DİYOR ALLAH! 8- Bir diğer büyük delil de "sure" kelimesi... Özellikle rivayetlerde çokça tartışılmış, çeşitli ekoller farklı şeyler söylemiş (falanca ekole göre bilmemne suresi şu kadar ayet, felanca ekole göre bu kadar ayet). Ancak Kur'an'da surelerin de belli olduğunu görüyoruz Alın size Nur 1: "Bu, indirdiğimiz ve farz kıldığımız bir suredir..." (SÛRATUN enzelnaha ve faradnaha) Hud 13: "Yoksa 'Onu uydurdu.' mu diyorlar? De ki: 'Eğer, doğru söylüyorsanız haydi ona benzer ON SURE getirin. Allah'tan başka çağırabileceklerinizi de çağırın.'" Bakara 23: "Eğer kulumuza indirdiğimizden kuşku duyuyorsanız, o zaman ona denk BİR SURE getirin. Allah'tan başka bütün tanıklarınızı da çağırın. Eğer doğru söyleyen kimselerseniz!" Yunus 38: "Yoksa 'Onu uydurdu.' mu diyorlar? De ki: 'Allah'tan başka kim varsa çağırın da ona benzer BİR SURE meydana getirin; eğer doğru söyleyenlerdenseniz.'" diğer "sure" ayetlerini de vereyim: Tevbe 64, 86, 124, 127, Muhammed 20
Uydurup uydurup yazın.bilim yapmayın ama bolca bilgisiz yorum yapın,fikir üretin.butun Müslüman ülkeler en geride ,en yoksul en güvensiz ülkeler.hattta bazıları ortacagda yaşıyor.Inandiginiz dinin peygamberi neden Mushaf yapmamıs sorusunu bir kez bile kendinize sormuyorsunuz.
Asagidaki ayet bile yazi,kalem,murekkep yaziya gecirmenin ne kadar yaygin oldugu acik nasil olur da peygamber boyle düşunebilir..rivayetin içinde boğulmayin.. (Bakara 2/282) Ey inanıp güvenenler! Birbirinize belli bir vadeye kadar borçlandığınızda borcu yazın. Bir yazıcı, aranızda doğru olarak yazsın. Yazıcı, Allah’ın bu ayette öğrettiği gibi yazmaktan kaçınmayıp yazsın. Yazıyı borçlu yazdırsın[1*]. Rabbi /Sahibi olan Allah’a karşı yanlış yapmaktan çekinsin de borçtan bir şeyi eksiltmesin. Borçlu; sefih[2*], güçsüz[3*] veya söyleyip yazdıramayacak durumda ise velisi borcu doğru olarak yazdırsın. Erkeklerinizden iki kişiyi de şahit tutun. İki erkek yoksa, şahitliğini kabul edeceğiniz kişilerden bir erkek ile iki kadın da olur[4*]. Kadınlardan biri unutur veya yanılırsa diğeri hatırlatır. Şahitler çağrıldıklarında kaçmasınlar. Borç, ister büyük ister küçük olsun, vadesi ile birlikte yazmaya üşenmeyin. Allah katında böylesi daha düzgün, şahitlik için daha sağlam[5*], şüpheye düşmemeniz için daha uygundur[6*]. Aranızda yaptığınız ticaret peşin olursa onu yazmamanızın size bir günahı olmaz. Alım satım yaptığınızda şahit tutun. Yazıcı da şahit de sizden bir zarar görmesin. Onlara zarar vermeniz, yoldan çıkmanız olur. Allah’a karşı yanlış yapmaktan sakının. Bunları size Allah öğretiyor. Allah her şeyi bilir. [1*] Borcu borçlunun yazdırması itiraf, alacaklının yazdırması iddia olur. Şahitlerin huzurunda yapılan itirafın, başka şekilde ispat edilmesine ihtiyaç kalmaz. [2*] Beceriksiz, malının değerini bilmeyip, gereksiz harcama yapan. [3*] Çocuk, bunak veya çok yaşlı. [4*] Bunlar güvenilir kişiler olmalıdır (Maide 5/106 -108, Talak 65/2). [5*] Sağlam olan iki şeyi karşılaştırınca birine daha sağlam denir. Ayetteki “şahitlik için daha sağlam…” ifadesini doğru anlamak için ona benzeyen şu ayetleri iyi okumak gerekir: Maide 5/106-108. Kadın - erkek ayrımı olmaksızın güvenilir iki şahit alt seviye olduğuna göre şahitler iki erkek, iki kadın veya bir erkek ile bir kadın da olabilir. [6*] “Daha doğru…” ile başlayan ifadeler ve bir sonraki ayet, borcu yazmanın farz olmadığını, bunun tavsiye niteliğinde olduğunu gösterir.
Güzel açıklama olmuş. 👍👍👏👏👏 Ben Kur'an'ı Kerim'im peygamber döneminde kitap halinde olduğuna inanıyorum. "Peygamber'den sonra kitap haline getirildi" denmesi bazı kişilerin itibarının yükseltilmesi amacını taşıdığını düşünüyorum. Bu benim düşüncem. İsteyen, yok ben sonradan kitap haline getirilmiş diyede düşüne bilir. Sonuçta ALLAH bize kuran öncedenmi sonradanmı kitap oldu demiyecek. Okuyup, onunla nasıl amel ettiğimizi soracak. Her insanın Kur'an'ı Kerim'i okuyup, anlayıp, onunla amel etmesini dilerim.
Siz din adamları Allah peygambere evrensel ,tüm zamanlar için geçerli kitap indirdi diyorsunuz ondan sonra gerçeği öğreniyoruz ki peygamberin bunu kitap haline getirmek aklına bile gelmemiş!? Bu çok çarpıcı ve her şeyi sorgulatabilecek bir bilgi.
Peygamberin Kuranı kendinden sonraki milletlere bırakmak ve ulaşması adına bir sorumluluk almaması yada bununla ilgili bir vasiyette bulunmaması çok ilginç. Aynı mesele hilafet konusunda da geçerli. İktidar savaşlarının olma ihtimalini hissetmiş olması, basiret göstermiş olması gerekmez miydi?
Kitaplaşma doğal bir süreç diye düşünüyorum. İnen vahiylerin kayıt altına alınmasında bir sıkıntı yoksa peygamberimizin sağlığında veya sonrasında kitaplaştırılması normal diye düşünüyorum.
Hocam allah senden razı olsun. Bu çok önemli bir konuydu. Açıklık getirdiğin için sağol. Çok insanın kafası bu konuyla ilgili karma karışıktı. Bir kısım insanların deist olmalarının sebebi, bu gibi bilgi kirliliğinden ileri geliyordu. Şimdi her şey daha da netleşti. Hocam sizden bir ricam var. Hz. Peygamberin hz. Ali ye yazdırdığı bir kurân olduğu söyleniyor. Bunun doğruluk payı varmı? Yoksa şiiler hz. Ebubekiri sevmedikleri için mi bunu ortaya attılar?
Furkan 30. Ayette diyorki Ve Peygamber, ya Rabbi dedi, bu kavmim, şu Kur'an'ı ihmal etti, terkedilmiş bir hale getirdi. Demek oluyor ki peygamber vefat etmeden once kuran bir kitap olarak varmış izlenimi veriyor
Hocam şöyle desek olmaz mı? Bana biri Kuran'ı gösterdi ve dedi ki; " Evlat, bu kitap Allah'tan gelmiştir eğer okuyup incelersen Allah'tan olduğuna dair içinde sayısız deliller bulacaksın..." Ben de okudum ve Allah'tan olduğuna iman ettim. Gayri dileyen inanır dileyen inanmaz ben kendimden sorumluyum... Bundan böyle bana yapılanın aynısını çevreme yapmaktan fazlası elimden gelmez zira ben hidayet verici değilim.... Ha bu kitabın bana ulaştırılması konusunda da emeği geçenlere şükran sunmak ve hayır duası yollamaktan fazlası elimden gelmez... Zaten Rabbim'in izni olmasaydı bu kitabı bana ulaştırmaya kimsenin kudreti yetmezdi... Onlar yapmadı Allah yaptırdı... YALNIZ KURAN TEK KURAN SADECE KURAN
keşke Hz Muhammedin peygamberliği ve vahyin mahiyeti konusunda da bir video çekilse aklen Hz Muhammedin peygamberliği nasıl kanıtlanır bir insan alemlerin yaratıcı olan güçten nasıl mesaj alabilir aklen bunu ele alsanız memnun olurum
Hz peygamber in kuranı kitaplaştırmamasında hep bir hikmet aramışımdır. Bu yüzyıldan bakıldığında hazmetmesi zor ayetler barındırıyor içinde çünkü . Belkide hiç yazıya dökülüp dondurulmamalıydı . Gerçekten benim için bu konuya noktayı koyan bir yayın oldu . Bu konuda ki görüşünüzü çok merak ederek dinledim . Teşekkürler
@@bilgekhan7781 ya kardeşim tamam güzel güzel söylemişsin , kabalık yapmak istemem ama burada bulunan bütün insanlar bu senin söylediğin cümlelerle büyüdü zaten . Belli ki bir şeylere artık ikna olamıyor. Bende sana bir tebliğ yapayım o zaman . Bu tür konuları konuşan insanların olduğu videoları izleme, dinleme . Rahat bırakın insanları bence . İnsanlar yönlerini kendilerini bulsun .
@@bilgekhan7781 ''Allah indinde Din İslamdır ve İslamın kurallarını Allah belirlemiş ve Kuran ayetleri halinde bize Resul aracılığıyla iletmiştir.''Böyle emir veren allah peygamberine ölmeden önce yolladıklarımı iki kapak arasına alıp kitap haline getir demeyi unutmuştur.
Ayetleri sonradan yazdıklarına göre, geliş veya indiriliş tarihleri veya dayandırılan vakıalar nasıl sıralandı, ezberleyenler zamanı biliyor muydu,.? Medine de iken, Mekke de iken indirildi sıralaması nasıl oldu merak konusu tabi.
Peki surelerin adlandirilmasi sayi ve numaralandirilmasi neye gore yapilmistir mesela kuran kendisini apacik bir kitap diye isimlendiriyor ama hz peygamber doneminde nasil oluyorda ortada kitap yok
Israfil bey surelerin isimlendirmesini kim yapmistir.hz peygamber ben kuran dinlemeyi severim derdi birine kuran oku derken ornegin bakara suresini dinlemek istese ne diye adlandiriyordu
Hocam peygamber sağlığında 2:00 kendisinden sonra yazılı bir metin bırakmayı düşünmüyordu diyorsunuz yanlış anlamadiysam. peki kuranda birçok ayette inen kitaptan bahseder mesala ankebut 47 vakia 78 ve daha birçok ayet. anlamadim nasıl oluyor?
Dücane Cündioğlu kitap dediğinin bizim anladığımız kitap olarak geçmediğini söylüyordu. Çeviri hataları ile ilgili konuşurken. Ama ne olduğunu söylemişti.
Naçizane Kuran ı Kerim i yıllarca anlayarak okudum yaşayarak öğrendim ki Allah tarafından gönderilmiş bizzat Allah tarafından yönetilen bir kutsal metindir bu kitabın kıymetinin bilinmediğini düşünüyorum ve özellikle rivayet ve hurafelerle ortadan kaldırılmak isteniyor bu çok açık ama kimsenin buna gücü yetmeyecektir.Kuran ı Kerim in yasalaştığı bir dünya dileğimle.Selamlar.
Bir daha dinleyin. Dünyaya yasa olsun diye bir kitap bırakma projesi yok Hz. Muammed'in. İyi ahlakı tamamlamak üzere gönderildi. İyi ahlaklı olmamız yeterli, başkalarına ahlak bekçiliği, yasa koyuculuğu yapmaya çalışmayın.
@@serkay62 Kuran ı Kerimden rahatsız olmanız beni çok şaşırttı bu kitap ahlak bekçiliğine izin vermez ama ahlaklı olmayı öğretir.Yaşamla ilgili elzem yasaları var bunu size söylemek istedim cevabınızda bir önyargı gördüm birazda iftira bunlarıda affediyorum.
Zaten ayetler arasında, dinin oluşumu surecinde anlam bütünlüğü görmüyorsa o ayetleri neden yaşasın ki ? Çoğu eleştiren kişi oh süper bak açık buldum diye sevinmiyor. Sarsılıyor , güven problemi yaşıyor , ve araştırıyor sürekli .
Hocam. Peygamberimizin yazdirdigi ilk sahifeler nerede? Kuran in orjinal metnine neoldu. Oyle ya muslumanlar arasinda manevi degerinin yukse olmasi lazim.
Kaçamak cevap vermissiniz Tevbe suresi ile ilgili. Konu Tevbe 128-129'un ayet olup olmaması tartışmasının yararlı mı, yararsız mı, olduğu konusu değil. Eğer bu iki cümle ayet değil ise inananlar insan sözüne Allah sözü diye iman etmiş olurlar ki bu büyük bir vebaldir. Öyle bir cevap verdiniz ki Mekki ayetleri okuyun, Medeni ayetlerin hepsi uydurma olsa da sorun yok der gibi oldu. Yani asıl konu 19 konusudur. 19 sistemini anlamadan Tevbe 128-129un neden ayet olmadığını anlamak mümkün değil. Ayrıca Kuran'da tek bir yerde peygamber için "Rahim" sıfatı kullanılır. Bu Kuranın genel ruhuna aykırı birşeydir.
Çok kıymetli İsrafil hocam ilgi ile takip ediyorum. Çok büyük boşluğu dolduruyorsunuz iyiki varsınız. Konu ile alakalı bir sorum olacak. Videonun başında bu buyurdunuz ki “Bu konuyu biraz zaid görüyorum çünkü konu üzerinde yeteri kadar (?) düşünülmüş konuşulmuş bir kanaat hasıl olmuştur” Sorum şu: Kuran araştırıcıları olarak ortada yinede aklımızı meşgul eden ikna olamadığımız tonlarca sualler var. En başında Allah rasulüne inen harekesiz ve noktasız kuranın aslına neden sadık kalınamamış? Bu ümmet hadislerin tedvin ve tasnifine verdiği insan üstü gayretlerin binde birini neden kurana verememiş. Hayatını kurana vakfeden onun hakim olması için tüm insanlığı karşısına alan Allah rasulü kuranın kitap haline getirilmesini insanlara bırakabilir mi? Kuranın kitap haline getirilmesini ebu bekire hz ömerin mi hatırlatması gerekiyordu? Ebu bekire nispet edilen bir söz var: “Allah rasulünün yapmadığını ben nasıl yaparım?” Bu doğru mu? Doğru ise ebu bekir bunu nasıl söyleyebilir? Onun yapmakta kaçındığı şeyi daha sonra Esved düveli ve takipçileri daha ötesini yapmışlar. Allahın harekeleme ve noktalamadığını bu insandanlar yapmakla Allah bilememiş eksik göndermiş biz tamamladık anlamına gelmez mi? ...vs daha kafamda yüzlerce cevapsız kalan sualler var şimdilik bunlara mukni cevaplar vermenizi istirham eder teşekkür ederim saygılar sunarım
Böyle hoca kılıklı akademiye hangi şaibelerle girdiği belli olmayan insanlar sizin kafanızı karıştırmasın güzel kardeşlerim.siz Kuran j Kerim i anlayarak yaşayarak öğrenin Allah iyilerle beraberdir.selamlar.
Bir metin birden çok kişi tarafından ezberlenmişse, bu metnin kitap haline getirilmesi, 600 sayfalık bir kitabın yazılması süresi kadardır; 3-5 günde kitap hazırlanır!
Ayetin bir kısmını keçi yemiş, kitap haline getirilmesi safhalarında hurma dalları ve kemiklerdeki yazılardan faydalanmış Ve Ebubekir komisyon kuruyor, ayetler için 2 şahit istiyor. Hz. Osman ayrı bir komisyon kuruyor. Kitap tamamlanıyor. Ee güzel Videoyu dinledikçe, hatta şimdi yazarken bile kafam allak bullak. Oysa ayet şöyle " Kesin olarak bilesiniz ki bu kitabı kuşkusuz biz indirdik ve onu mutlaka koruyan da yine biziz." Hocamız başka yoldan açıklamasını söylüyor ama, dinlediğim bütün hocalar istisnasız olarak bu kitabın bir tek harfi bile değiştirilmedi şeklinde söylüyorlar. Doğrudur. O zaman bu kitap neden hz. Peygamber tarafından musaf haline getirilmedi. Üstelik dininizi tamaladım diyen kitabın sayfalarını yıllar sonra ordan burdan toplanması beni şoke etti.
Hocama bir soru sormak istiyorum. Kur'an ın sıhhatinden emin olamayacağımız anlaşılıyor. Dolayısıyla bu konuya da iman etmek gerekiyor. Bir öğreti metin haline geldiğinde (semantik,etimoloji vs. ) o tarihte donup kalmaz mı? O yüzden Allah bu öğretinin metin haline gelmesini istememiş olabilir mi?
23 yıl gibi bir zamana yayılan ve bundan sonra da neredeyse 10 sene sonra şaibeli bir komisyonla kitap haline getirilen 600 sayfalık bir metnin orijinalliğinden bahsetmek pek gerçekçi değil gibi, bilemedim. Bunun yanında sadece Mekke'de nazil olan ayetler bile yeterli demeniz beni çok şaşırttı açıkçası. Çünkü bugün için bence toplumda asıl tartışma konusu olan ve insanlara zor gelen ibadetlerle ilgili ayetler genel olarak Medine'de nazil oldu diye biliyorum. Yanlışım varsa bağışlayın. Ama dediğim gibiyse sizin söylemeniz oldukça kafa karıştırıcı oldu. Emekleriniz için çok teşekkürler.
Bir bilginin/kitabın/eserin değerinin ölçüsü, metnin yazıldığı iddia edilen tarihte yazılıp yazılmadığı mıdır? Yoksa içeriği midir? Örnek vermek gerekirse;izafiyet teorisinin albert einstein tarafından kaleme alındığı isbat edilemiyorsa,bu aynı zamanda teorinin de yanlışlığını gösterir mi? Yada sokratın kaleme aldığı hiçbir eseri günümüze ulaşmamıştır.Hatta sokrat diye birinin yaşadığını isbat edecek net somut bir veri de yoktur bugün elimizde. O zaman sokratın savunması olarak bilinen metinde zikredilen görüşler değersiz midir? Aynı örnekleri,aristo,platon,pisagor,Arşimed,Da vinci ,Newton,Darwin v.s için de genişletmek mümkündür.Bu kişilere ait olduğu söylenen eserlerin içerdiği bilgilerin doğruluğu yada yanlışlığı,carbon testi ile ölçülebilir mi? Kaldı ki,eğer bir esere ait bulunan belgeler,hata payı +/- %2,5-5 olan bir yöntemle eserin yazılmasının bitiminden 15-20 yıl sonrasına tarihlenebiliyorsa bu ,o eserin orjinal olmadığına değil,orjinalliğine dair delil oluşturmaz mı? Yazıldığı iddia edilen tarihle ,bu kadar yakın tarihlenmesi başarılmış kaçtane,1.000 yıl ve üzeri eser mevcuttur? Aslında şaibeli olan,Kuranın nasıl toplandığı ve yazım aşamaları gibi konulardır.Bu aşamalara dair bilgileri içeren metinlerin en eskileri,Kuranın eldeki en eski metinlerinden 150-200 yıl sonrasına ait rivayetlere dayanır.Üstelik bu konuda da çok farklı rivayetler mevcuttur.Hangisinin doğru olduğunu ayırt etmek gerçekten çok zordur. Kısacası Kuranı hidayet rehberi yapan unsur, yazım aşamalarına dair verilen teknik bilgiler değil,içerdiği mesajdır. Mesaj size cazip geliyorsa,o mesajı dikkate alarak yaşarsınız ,gelmiyorsa,insan yazması olduğu apaçık olan mesajlara yada sadece kendi aklınıza göre yaşarsınız. Seçim sizin....Diye düşünüyorum..
@@fatihmehmetkarabacak @Cemal İpekgil , ikinizin de yorumlarınızdan çok feyiz aldım. Kutsal metinler üzerinde kafa yoran insanlar olduğunuz için teşekkür ediyorum.
@@fatihmehmetkarabacak Cevabınız ve ayrıntılı açıklamanız için teşekkürler. Ancak burada bir mantık hatası yapıyorsunuz. Buradaki esas sorun; elimizdeki Kur'an'ın Allah'tan gönderilen orijinal hali olup olmadığı sorunudur. Yoksa "Allah var mı? Bu kitap Allah'tan mı?" soruları değil. Kitap içeriğindeki mesajları genel olarak kabul etmekle birlikte 2:189 ve 2:196 gibi ayetleri okuduğunuzda anlamlandıramadığınız hususlar olduğunda bu sorular da gayet doğal oluyor.
Arkadaşlar ben bir Hristiyan'ım. Size kendi inandığım değerleri anlatayım. Belki bir benzerlik kurabilirsiniz. Yeni Ahid diye isimlendirilen İncil *gökten zembille inmiş bir kitap değil.* İçinde İsa'nın hayatını anlatan 4 uzun hikaye ve sonraki adamların birbirleri arasındaki mektuplaşmaları var. Harfi harfine değişmemiş bir kitap gibi bakacak olursam iman edemem. Ancak bu metinleri/mektupları tarihi metinler gibi kabul ediyorum. İncil'e uzaktan baktığımda; kendisinin Mesih olduğunu iddia eden ve dönemin Roma devleti tarafından Yahudi liderler işbirliğiyle "isyankar" olduğu gerekçesiyle idam edilen bir adamın hikayesini görüyorum. Farklı insanlar kendi gördükleri kadar o adamın hayat hikayesini ve vaazlarını aktarmışlar. Kuran'ın da benzer şekilde intikal etmesi mümkün. Ve bu şekilde intikal etmesi onun kutsiyetine korktuğunuz kadar leke sürmez. *Bir diğer husus, aktarımdaki gecikme:* Bu insanlar mektuplarını ve hikayelerini İsa öldükten 5 - 50 yıl sonrasında yazmışlar, bazıları bir şekilde korunarak aktarılmış, bazıları yok olmuş. En sonunda insanlar çıkıp "Böylesi önemli bir hikayeyi muhafaza etmemiz gerek. Yanlış öğretilerin yayılmaması gerek" diyerek yazılmış onlarca kitabın arasından en eski ve güvenilir yazıları iki kapak arasına almış ve "güvenilir" olarak isimlendirmişler, kutsiyet atfetmişler. Ne mutlu ki İsa kendi hayatını kitaba almasa da 5 - 10 yıl sonra birileri kitaba almayı akıl etmiş. Allah razı olsun. Olayları kötü niyetle olduğundan farklı yansıttılarsa da Allah lanet etsin. 4 halifenin Ali hariç hiçbirini sevmem, ama peygamberin vahiylerini kitaba alma çabalarına saygı duyuyorum. Aradan yıllar geçtikten sonra kaf, fe ve vav harflerinin ayrımını yapmak için alfabeyi düzenleyen Haccac'a saygı duyuyorum. Umarım anlam zamanla kaymamıştır. *Sonuncusu da peygamberlerin vazifesinin tanımı:* İsrail tarihindeki peygamberlerden hiçbirinin görevi kitap ulaştırmak değil. Allah'ın birebir yazdığı/yazdırdığı tek metin 10 emrin yazılı olduğu taş levha. Musa'nın ardında bıraktığı Tevrat bile ayetlerin bölümlerin yerleri söylenerek hazırlanmış bir kaynak değil. Fakat Musa ve Yuşa Rabbin emirlerini yazıya geçiriyor. Hz. Muhammed'in de peygamberlik vazifesi illa bir kitap neşretmek olmayabilir. İsa'nın, Yunus'un, Eyüp'ün de görevleri kitap neşretmek değildi. Fakat bugün hepsinin kitapları var. Onların ardından hayat hikayelerini yazıya geçiren birileri çıktı ve yazdı. İçine yalan, milliyetçi düşünceler... vs karışmış mıdır? Bilemem. Fakat bu kitaplar kutsal kabul ediliyor. Kutsiyeti 19 teorileri, ebcet hesapları, demirin gökten indirilmesi mucizesi gibi *büyük ve asılsız iddiaların üzerine yapan insanlar biraz araştırma yaptıkları zaman imanlarını tamamiyle kaybediyorlar.* Aynı durum deyim ve atasözlerini yanlış anlayan Hristiyanlar veya evrim, dünyanın yaşı gibi belirsiz teorilere körü körüne bağlı ateistlerde de mevcut. Eğer İsrafil hocanın anlattığı gerçekleri kabul eder ve peygamberlerin hatasızlığı, tek bir noktanın değişmeyişi gibi putlarımızı bir kenara bırakabilirsek, Allah'ın vahyine ve mesajına odaklanabiliriz. Ve Allahın vahyini bu kadar çok önemseyen kişiler olduğunuz için tekrar sevindiğimi bir kez daha belirtiyorum.
@@hasan4040 Hasan Bey, açıklamalarınız için çok teşekkürler. Ama iş ibadet/ritüel seviyesinde somutlaştığında bu açıklamalarınız yeterli kalmıyor ve somut anlam ifade etmiyor diye düşünüyorum. Haksız yere öldürmemek, yalan söylememek, erdemli olmak vb. davranışlar her dinin ve hatta her hukuk düzeninin emri, ama iş ibadetlerde çok değişiyor. Asıl kafaların karıştığı yer de bence tam burası. Kutsal kitapların orijinalliği esas bu açıdan önemli hale geliyor. Sonuçta bu ibadetler yapılacak mı yapılmayacak mı? Yapılacaksa nasıl yapılacak? Bunların cevabı vahyin orijinalliği ile birebir alakalı. İlginiz için tekrar teşekkürler.
We know that, whereas Ibn Mas'ud omitted three surahs (al-Fatihah, 113 and 114) from his Qur'an mushaf (codex). Belki bu yüzden Mesud gruba dahil edilmedi.
Hocam Tevbe suresi 128. Ayette geçen rahim ve rauf sıfatları Kuran’ın tamamında allah bağlamında geçerken sadece bu ayette Resul bağlamında geçmektedir, bu konu ile ilgili görüşleriniz nedir?
Ayet : Size ve sizden sonrakilere ulaştırmam için bana bu Kuran verildi . Ayet : Bu kitap güvenilir bir elçinin eli ile yazılmadır. Ayet : Sen bundan önce hiçbir kitabı okumuyor ve hiç bir kitabı sağ elin ile yazmıyordun. Soru : Eğer Peygamber yazmamış ise bu ayetler neyi anlatıyor? Soru : Eğer yazılı bir kitap yok ise Peygamber çevresindeki diğer devletleri dinine çağırıyor peki sormazlar mı adama senin dinin ne bizi neye çağırıyorsun diye ?
soru1) Kurana ek ayetler getirilmiş olabilir. Konu kapalı zaten hocanın da dediği gibi o dönemden gelen rivayetler çok sığ. Hiçbir soruyu cevaplamayan bilgiler var elimizde sadece. soru2) Kitaba mı tapıyorlar? Putçuluğun kitabı var mıydı sence? Çok saçma bir düşünce yapısına sahipsiniz.
Sarsıldım. Bize ulaşan metinlerin birbiri ile uyumlu olması dediğiniz gibi bunların bizzat peygamberimize inen ayetler olduğu anlamına gelmez. Ve evet, hep bahsettiğiniz vahyin korunacağı ayeti idi dayanağım. Peki biz artık neye nasıl güveneceğiz? Kuran metnini anlama konusunda bile bugün çok fazla tartışma var iken bir de metnin kendisinin tartışmalı olması? :(
Ramazan Demir'i iddiaları akıl ötesi. İhtiyatlı yaklaşmanızı öneririm. Kuran'da hareke hataları olduğunu söylüyor. Ve bunu emevilerin eklediğini iddia ediyor
Oluşturuyor.hele hilafetin halifeliğin ve Kur'an'ın kerbeladan sonra emevilere geçmiş olması daha şüpheli hale getirir zira peygamberimizin soyunu katleden emevilere gecmistir
Sevgili hocam ,Cenabı Allah a ,peygamberimize ,kuranimiza inancımız tam çok şükür, Bu video istinaden kurana insanlar tarafından eklenme yapılmış olabilirmi Çünkü hocam ,hanımlarla ilgili bi ayette hafifçe dövün diyor ,hanımlar bunu duyunca çılgına dönüyor ,nedeceuk sevgili hocam ,peygberimiz annelerimize bırak vurmayı ,bildiğim kadarıyla kırıcı bir söz bile söylemiyor, yada bu ayeti bilimsel ,tarihsel ,sosyolojik, psikolojik olarak açıklayacak bi bi bilim adamı, veya din alimi varmi
Hadis rivayetlerine çok güvenmeyin. Furkan 5: .. ve dediler ki " Eskilerin masallarıdır bu Sabah akşam kendisine dikte edilirken onları YAZMIŞ " . Beyyine 2: Allah tarafından gönderilen, tertemiz SAYFALARI okuyan bir elçi. Tūr 1-3: Yemin olsun Tûr'a , ince deri üzerine satır satır YAZILMIŞ kitaba... Yukarıdaki ayetleri incelerseniz Büyük harflerle yazılmış olanlara dikkat çekmek isterim. Peygamber zamanında Kur'an yazılı bulunuyordu. Ayrıca not olarak söylüyorum. Hadislere kafayı takarsanız sarhoş olursunuz. İbn Mesut Kendi mushafindan Felak ve Nas sürelerini çıkarmıştır. Ubey bin Kab Kendi mushafina vitir namazında okunan Kunut dualarıni eklemiştir. Bunları yapan Sahabe idi dikkatinize
Rabbim sizlerden razı olsun yoksa insanlar her sakallının arkasına takılıp cehennem çukuruna kadar eşlik edecek idi Rabbim bizleri akıl nimetinden mahrum eylemesin Amin amin 📖🕊🕊🕊🕊🕊
“Matematiksel hesaba girmiyor diye bu Kuran’dan değildir demeyi de gereksiz görüyorum” diyorsunuz ama 19 mucizesi büyük mucizelerden biri olarak tanımlanıyor Kuran’da hocam, dikkatinizi çekmek isterim. Böyle yabana atılacak bir mesele değildir. Kaldı ki bunu iddia eden adam (Reşad Halife) ortaya bir sürü delil atmıştır. Hem 19 ile ilgili, hem kendisiyle ilgili, hem de son 2 ayet ile ilgili. 19’a karşı bu kadar ilgisiz kalmasanız keşke. Esenlikler hocam
37 dakika konusup bisey soylememek.cok genel konusuyorsuzunuz.mesela tevbenin son2 ayeti uyduruldu diyenlere niye uydurulsunki?o donemde 19 sistemi bilenmi vardi ki ona karsi 2 ayet ekstradan eklensin?falan gibi sorularla puf noktalara dokunulsa daha iyi.
Hicr-9- ayeti-zikri biz indirdik ve kesinlikle onun koruyucusuda biziz.(sizin gibi bazıları.resule gelene kadar korunacağını söylüyor AMA yanlış çünkü ayet bir bütünü kast ediyor korunmuş gelirse korunarak devam etmesi demek te değilmidir?
Ve Kabe içinde en güvenli yerdir diye geçer ayetlerde ancak binlerce hacı katledilmis Kabe kana bulanmış tır toplamda üç kez kusatilip harab edilmiştir
Hocam Hakkı Yılmaz, prof Ramazan Demir gibi isimler Kuran'da hareke ve noktalama hataları olduğunu söylüyorlar. Haccac döneminde kasıtlı olarak yapılmış diyorlar. Ayrıca 10 sahih kıraatte olmayan farklı okunuş şekillerini kendileri ekliyorlar. Böyle okunmalı gerçeği budur diyorlar. Bu konuda neler söylersiniz hocam
Bahsettiğiniz isimlerin bir metodolojileri yok. Ben metodolojisi olmayan insanları ciddiye almıyorum. Böyle düşünüyorum demek ayrı, hiçbir mesnet yokken böyledir demek apayrı ve düpedüz bir paradoks. Esenlikler dilerim
Hocam merhaba Kuran ın toplanmasının peygamber zamanı bittiği sonradan toplandığı yönündeki diğer açıklamaların yanlış (kibarca) olduğu çok iddialı redediliyor. Bu görüş ve Argümanları nasıl değerlendirirsiniz
Kuran'in bel kemigi (ruhani sureler) Muhammed'den 170 yil once yazilmi$; collyridians, ebionites, nazarenes tarikatlarinin manifestosudur. Bizans ve Sassani boyundurugundan kurtulan araplara ruh vermek icin kullanilmi$dir. Fakat girdiler, ciktilar, yeniden duzenlemeler yapilarak icine edilmi$dir. Kuran'in ilk hali insani diken diken eden ruhani bir cagridir.
Kuran ı Kerim i anlayarak okuyup yaşamaya çalışanların onun bunun lafıyla kafası karışmaz çünkü bu bir orijınal metin ve Allah tarafından geldiği açıkça görünüyor.
@Ömer bin Hattab Evet ben de öğrendim öyle olmadığını. Lisede yanlış öğenmişim. İkinci ya da 5. basılan olsun. Ama sorum hala askıda duruyor. Bir bilen varsa söylesin.
Selam hocam antik çeviri yapıyorum Helen dünyasında kutsal olduğu düşünülen Metinler sifreleniyor.bunun amacı metinlerin yer ve zaman değiştiğinde Değiştirilmemesi için olduğunu görüyoruz. Kuranı kerimdeki ayetleri antik geleneği Bilenler ve bilmeyenler tarafından kitaplaştırıldıgini anlıyoruz.elif la mim, Taha,yasin gibi şifreli ayetleri bir grup Diğerlerini başka grup kitaba eklemiş Gözüküyor.
Hocam herkes senin gibi duru ve temiz bilgi verseydi, hurafe anlatmasaydi ne harika bir toplum olabilirdik, Kuran'a uyan temiz ve ilerici bir toplum.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaayayaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaayaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaayaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaayaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa6a6yaAaaAAaaaaaaaAAaaAaAaAaaaaaAAAAaaaaAaAaaAAaAaaaaaAaaaaaaaAAAAAAAaAAaaaaAaaaaAAAaaaaaaaaaaaaAAAAaaaaaaaAAAaaaAAAAAAAaaaaaaaaaaaaAaaaAaaaAAAaaaaaaaaaAAAaaasgsdsgsğggsq😂😅😅😅😅
Hocam ben bütün bildiklerime şüpheyle bakıyorum artık. O yüzden belli bir kanaat oluşmuş konuları bile sizden dinlemek istiyorum. Vakit ayırıp da anlattığınız için çok teşekkürler ❤saygılar
saygılar bizden, ilginiz teşekkürler
NOT‼‼
Bazıları farklı beklentide oldukları için olumsuz reaksiyon göstermiş, canınız sağ olsun, ancak şunu unutmayın!
* Ben beklentilere göre konuşmuyorum
* Birileri gibi uçuk iddialarla polemik yapma niyetim yok
* İnanç konusu olan bir konuyu ulu orta tartışmayı gereksiz görüyorum, yeri burası değil
* Burada bilimsel bir çalışma veya yayın yapmıyoruz
* Ben sadece bize intikal eden tarihi malzemeyi sunuyorum
* Elimizdeki malzeme bu, ister kabul edin ister etmeyin
* Daha detay bilgi isteyenler konuyla ilgili yapılmış birçok ciddi çalışma var onları takip edebilir
Hocam yıllardır araştırıp bulup da insanlara bir türlü anlatamadığım gerçekleri açıkça derli toplu anlattığınıza şahit olunca çok mutlu oldum. Yalnız olmadığımı hissettim.
Taraf tutmadığınız için, kendinizi/grubunuzu haklı çıkarmak uğruna gerçeklerin bir kısmını karartmadığınız için teşekkür ediyorum. İzleyenlere bereket olmasını diliyorum.
Tesekkurler hocam.Her daim sizi izliyor ve dinliyorum.Dinimi adeta yeniden ogreniyrummm.
Cesur insanlara ihtiyaç var inandırıldığımız gibi değil doğruları anlatanlara ihtiyaç var cesur adamsınız kitaplarınızı okuyor videolarınızı takip ediyorum yeni farklı bir çığır açtınız psikolojik olarak Allahım size dayanma gücü versin anlattıkça yanlızlaşıyor yanlız bırakılıyorsunuz ( yakınınızdakıler tarafından) ama unutmayın hocam , yapılanların yaşananların din olmadığını anladıkca sizi dinleyenlerin sayısı artıyor Allah yar ve yardımcınız olsun
Sayin israfil hocam ağabeyim dogru bilgileriniz için size çok teşekkürler ederim ALLAH razi olsun selametle
Çok değerli İsrafil Hocam, sizi ilgi ve beğeni ile takip ediyorum.
Çok çok teşekkürler...
Emeğinize sağlık...
Allah ilmine ilim ömrüne ömür sabrına sabır katsın teşekkürler hocam
Merak etmeyin zaten kimse anladığı dilde okumuyor diriye yaşayana indiğine değilde ölüye okunacak bir kitap olarak görüyorlar .
Allah sizden razı olsun hocam. Seffafliginiz zihnimizi rahatlatti
Hocam Kur'an-ı Kerim'in peygamber tarafından kitap haline getirilip bırakılması gerekmiyor muydu oysa ki öğrendiğimize göre peygamberin vefatından yıllar sonra birtakım şahitler vasıtasıyla elde edilen ayetler ile kitaplaştırılıyor Hz Osman zamanında kitaplaştırılmış Kur'an'ın özellikle Hz Osman hakkında birçok şaibe belirtilirken mesela devlet kademelerine kendi akrabalarını ataması döneminde pek çok yolsuzluk iddialarının bulunması liyakata önem vermediği şeklinde bir takım bilgilerin bulunması dolayısıyla hazreti Osman'ın topladığı ve kitaplaştırdığı Kur'an-ı Kerim'in Allah katından eksiksiz olarak indirildigine ne kadar itimat edilebilir. Kur'an'da kitabı biz indirdik ve onu biz koruyacağız şeklinde bir ayet var denirse.Matta İncili 5.kısım 18.paragrafta da ayni ifadeler İncil icinde belitiliyor " Mat.5: 18 / Size doğrusunu söyleyeyim, yer ve gök ortadan kalkmadan, her şey gerçekleşmeden, Kutsal Yasa'dan ufacık bir harf ya da bir nokta bile yok olmayacak."
Kesinlikle katılıyorum. Peygamberin ölümünden sonra türlü türlü olaylar olmuş. Sahablerin öyle uhrevi insamlar olmadığını da öğrenmiş olduk. Senin benim gibi dünyevi istahları olan kişiler. Bu kişilerin derlediği bir kitap ne kadar güvenilir olabilir ? İçinden çıkarılan ya da eklenen şeyler olmadığını nereden bilebiliriz? Tamamını ezberden bilenler vardı diyerek bujlnun önüne gecmeye çalışıyorlar. Ama benim bildiğim kısım kısım biliyorlar. Tamamını bilen Osman döneminde var mıydı ? Allah kitabını peygamberin ölümünden önce tamamlayıp onun nezdinde kitaplaştırılmamaması halinde biz insanlara güvenmek zorundayız. Yani kitaba iman o dönemdeki insanlara imanı gerektiriyor.
Hocam sizleri yeni tanıdım.Allah sizden razı olsun kafamdaki soru işaretlerini gideriyorsunuz yaptığnız işin hakkı ödenmez.
Hocam Resulullah kitaplaştırmadan yada derli toplu düzenleme yapmadan vefat ettiyse tebliğ görevi yarım kalmış olmuyor mu?
Ya "tebliğ" diye birşey zaten hiç yoksa!
@@akilliadam ya varsa ?
Şaibe üzerine hüküm bina edilmez. Tebliğ diye bir görevi nerden çıkarıyorsunuz? Sakın Hadis demeyin, zira ortada Kur'an yok.
@@akilliadamyapma be akıllı adam😂.
Ya Muhammed güç için din uydurdu ve onu kullandi diye düşünüyorsun tamam da
Muhammed ne yapmış eline geçen güçle
Serveti mi olmuş, hayır öldüğünde 7 dirhemi vardı
Kendisine eziyet edenlerden intikam mı almış?
Hayır hepsini bağışlamış
Tebliğ için kendini paraladi
Seni vicdana davet ediyorum
Özellikle Mekke döneminde çekilen çileyi ve müşriklerin tebliğden vazgeçmesi karsiliginda verecekleri kadın mal mülk güç servet tekliflerini reddetmesi
Açlık sefalet ve işkenceden geçmesine rağmen yılmaması vs
Dilinize sağlık verdiğiniz bilgiler için
Tarafsız ve aydınlatıcı Allah razı olsun hocam
Çalışmanıza sağlık hocam. Ancak Kur'an'ın ne zaman kitaplaştığı meselesine bir Kur'an mümini olarak rivayetleri hariç tutup salt Kur'an içerisinde de arayabiliriz, hatta aramalıyız. Ben bu mevzuda naçizane bir çalışma yapmış idim, maddeler halinde huzurunuzda paylaşmak isterim:
1- İlk görülmesi gereken temel delil; "Kur'an" kelimesidir; "Okuma grubu". Kelime "kıraat" yani düz okuma ile aynı kelime. Daha ilk inen ayet olan Alak 1'de "Oku" diye başlaması da vahyin yazılacak ve okunacak olmasının bir delilidir. Bazı Kur'ancıların dediği gibi "o okuma evreni, insanı hayatı okuma" falan değil. Kur'an onun için ayrı fiiller kullanıyor.
2- Diğer bir delil; hem Kur'an'ın hem de Allah'ın daha önce indirdiği vahiylerin "kitap" olarak tanımlanmasıdır. Kitap "ketebe" yazma fiilinden türemiş bir kelime. Bir şey eğer kitap ise o "yazılmış" demektir, değil mi? Birkaç örnek ayet numarası: Fatır 31, Maide 15, Bakara 101, Kasas 52
3- Üçüncü delilimiz "rattili-l tertile" > "ratele" bir şeyi doğru disiplinli yapmak, "tertil" de tane tane okumak, açıklamak. Sizce neyi "tane tane, yavaş yavaş okursunuz?" Müzzemmil 4-5, Furkan 32
4- Allah Kur'anın sürekli "tilavet" şeklinde okunmasını söyler. "telev"; sütten kesilen ve annesinin peşinden koşan, onu takip eden yavru. Takip etmek demektir.
"tilavet"; Al-i İmran 7 ve Zümer 23'te olduğu gibi hüküm bildiren ana ayetleri (muhkem) onlarla benzeşen ayetlerle (müteşabih) takip ederek Kur'an'ı okumak.
Beyyine 2, Mutaffifin 13, Kasas 53, İsra 107
5- Furkan 5'te kafirler Muhammed hakkında ne diyor: "Bir de şunu dediler: 'Bunlar eskilerin masallarıdır; yazdırtmış, ve sabah akşam ona okutturuluyor. ezberletiliyor'." (ve kâlû esâtiru-l evvelîn EKTEBEHÂ fe hiye TUMLA 'aleyhi bukraten ve asilâ) Bu nedir?
6- Tur 2-3: "Andolsun satırlaştırılmış kitaba / Yayılmış ince deri üzerine" Allah'ın yeminlerine çok dikkat edin! Bakın ne diyor? Bir şeyler canlandı inşALLAH kafada? Kur'an'ın "satır satır yazıldığını" söylemesiyle de kalmıyor Rabb'imiz, "nereye yazıldığını" da söylüyor. İlk mushaflarda kullanılan malzemeye dair bile bilgi var Kur'an'da, daha ne desin yani artık! Bizim için, bu dönem için bir gayb haberi bu. Yayılmış ince deri dediği de işte o dönemde kullanılan koyun veya keçi derisinden imal edilmiş parşömen...
7- Kıyamet 16-19: "Onu aceleye getirerek dilini oynatıp durma / Kuşkusuz onu toplamak ve okumak Biz'e düşer / onu okuduğumuz zaman sen de onun okunuşunu izle / Sonra onu açıklamak da Biz'e düşer". Ne toplanıyor, ne "okunuyor"? "BİZ OKUYORUZ" DİYOR ALLAH!
8- Bir diğer büyük delil de "sure" kelimesi... Özellikle rivayetlerde çokça tartışılmış, çeşitli ekoller farklı şeyler söylemiş (falanca ekole göre bilmemne suresi şu kadar ayet, felanca ekole göre bu kadar ayet). Ancak Kur'an'da surelerin de belli olduğunu görüyoruz Alın size Nur 1:
"Bu, indirdiğimiz ve farz kıldığımız bir suredir..." (SÛRATUN enzelnaha ve faradnaha)
Hud 13: "Yoksa 'Onu uydurdu.' mu diyorlar? De ki: 'Eğer, doğru söylüyorsanız haydi ona benzer ON SURE getirin. Allah'tan başka çağırabileceklerinizi de çağırın.'"
Bakara 23: "Eğer kulumuza indirdiğimizden kuşku duyuyorsanız, o zaman ona denk BİR SURE getirin. Allah'tan başka bütün tanıklarınızı da çağırın. Eğer doğru söyleyen kimselerseniz!"
Yunus 38: "Yoksa 'Onu uydurdu.' mu diyorlar? De ki: 'Allah'tan başka kim varsa çağırın da ona benzer BİR SURE meydana getirin; eğer doğru söyleyenlerdenseniz.'"
diğer "sure" ayetlerini de vereyim: Tevbe 64, 86, 124, 127, Muhammed 20
Çok iyi bir çalışma kardeşim eline sağlık
Uydurup uydurup yazın.bilim yapmayın ama bolca bilgisiz yorum yapın,fikir üretin.butun Müslüman ülkeler en geride ,en yoksul en güvensiz ülkeler.hattta bazıları ortacagda yaşıyor.Inandiginiz dinin peygamberi neden Mushaf yapmamıs sorusunu bir kez bile kendinize sormuyorsunuz.
Asagidaki ayet bile yazi,kalem,murekkep yaziya gecirmenin ne kadar yaygin oldugu acik nasil olur da peygamber boyle düşunebilir..rivayetin içinde boğulmayin..
(Bakara 2/282)
Ey inanıp güvenenler! Birbirinize belli bir vadeye kadar borçlandığınızda borcu yazın. Bir yazıcı, aranızda doğru olarak yazsın. Yazıcı, Allah’ın bu ayette öğrettiği gibi yazmaktan kaçınmayıp yazsın. Yazıyı borçlu yazdırsın[1*]. Rabbi /Sahibi olan Allah’a karşı yanlış yapmaktan çekinsin de borçtan bir şeyi eksiltmesin. Borçlu; sefih[2*], güçsüz[3*] veya söyleyip yazdıramayacak durumda ise velisi borcu doğru olarak yazdırsın. Erkeklerinizden iki kişiyi de şahit tutun. İki erkek yoksa, şahitliğini kabul edeceğiniz kişilerden bir erkek ile iki kadın da olur[4*]. Kadınlardan biri unutur veya yanılırsa diğeri hatırlatır. Şahitler çağrıldıklarında kaçmasınlar. Borç, ister büyük ister küçük olsun, vadesi ile birlikte yazmaya üşenmeyin. Allah katında böylesi daha düzgün, şahitlik için daha sağlam[5*], şüpheye düşmemeniz için daha uygundur[6*]. Aranızda yaptığınız ticaret peşin olursa onu yazmamanızın size bir günahı olmaz. Alım satım yaptığınızda şahit tutun. Yazıcı da şahit de sizden bir zarar görmesin. Onlara zarar vermeniz, yoldan çıkmanız olur. Allah’a karşı yanlış yapmaktan sakının. Bunları size Allah öğretiyor. Allah her şeyi bilir.
[1*] Borcu borçlunun yazdırması itiraf, alacaklının yazdırması iddia olur. Şahitlerin huzurunda yapılan itirafın, başka şekilde ispat edilmesine ihtiyaç kalmaz.
[2*] Beceriksiz, malının değerini bilmeyip, gereksiz harcama yapan.
[3*] Çocuk, bunak veya çok yaşlı.
[4*] Bunlar güvenilir kişiler olmalıdır (Maide 5/106 -108, Talak 65/2).
[5*] Sağlam olan iki şeyi karşılaştırınca birine daha sağlam denir. Ayetteki “şahitlik için daha sağlam…” ifadesini doğru anlamak için ona benzeyen şu ayetleri iyi okumak gerekir: Maide 5/106-108. Kadın - erkek ayrımı olmaksızın güvenilir iki şahit alt seviye olduğuna göre şahitler iki erkek, iki kadın veya bir erkek ile bir kadın da olabilir.
[6*] “Daha doğru…” ile başlayan ifadeler ve bir sonraki ayet, borcu yazmanın farz olmadığını, bunun tavsiye niteliğinde olduğunu gösterir.
Güzel açıklama olmuş. 👍👍👏👏👏
Ben Kur'an'ı Kerim'im peygamber döneminde kitap halinde olduğuna inanıyorum. "Peygamber'den sonra kitap haline getirildi" denmesi bazı kişilerin itibarının yükseltilmesi amacını taşıdığını düşünüyorum.
Bu benim düşüncem.
İsteyen, yok ben sonradan kitap haline getirilmiş diyede düşüne bilir. Sonuçta ALLAH bize kuran öncedenmi sonradanmı kitap oldu demiyecek. Okuyup, onunla nasıl amel ettiğimizi soracak.
Her insanın Kur'an'ı Kerim'i okuyup, anlayıp, onunla amel etmesini dilerim.
Hocam bu konular senin için basit olabilir ama lütfen anlatmaya devam et. Geleneksel mumin uyutucu anlatılardan bıktım. Gerçekleri öğrenmek istiyorum
Allah Razı olsun Hocam
sizi cok seviyor ve ilgiyle dinliyoum
Allah razı olsun hocam.
Siz din adamları Allah peygambere evrensel ,tüm zamanlar için geçerli kitap indirdi diyorsunuz ondan sonra gerçeği öğreniyoruz ki peygamberin bunu kitap haline getirmek aklına bile gelmemiş!? Bu çok çarpıcı ve her şeyi sorgulatabilecek bir bilgi.
Hocam tertemiz bilgileniyorum❤❤❤ sağ olun
Peygamberin Kuranı kendinden sonraki milletlere bırakmak ve ulaşması adına bir sorumluluk almaması yada bununla ilgili bir vasiyette bulunmaması çok ilginç.
Aynı mesele hilafet konusunda da geçerli. İktidar savaşlarının olma ihtimalini hissetmiş olması, basiret göstermiş olması gerekmez miydi?
Aynen katiliyorum..
Israfil hocam tarihi bilgileri aktariyor. Fakat problem su ki, bu bilgilerin de tahrif edilmis olma olasiligi yüksek.
Eline ve emeğine sağlık Hocam
Hocam aslında çok kıymetli bir konu....
Kitaplaşma doğal bir süreç diye düşünüyorum. İnen vahiylerin kayıt altına alınmasında bir sıkıntı yoksa peygamberimizin sağlığında veya sonrasında kitaplaştırılması normal diye düşünüyorum.
videom var, asılsız iddia
Iyi ki varsınız...❤🌹🌹
Hocam allah senden razı olsun. Bu çok önemli bir konuydu.
Açıklık getirdiğin için sağol.
Çok insanın kafası bu konuyla ilgili karma karışıktı. Bir kısım insanların deist olmalarının sebebi, bu gibi bilgi kirliliğinden ileri geliyordu.
Şimdi her şey daha da netleşti.
Hocam sizden bir ricam var. Hz. Peygamberin hz. Ali ye yazdırdığı bir kurân olduğu söyleniyor. Bunun doğruluk payı varmı? Yoksa şiiler hz. Ebubekiri sevmedikleri için mi bunu ortaya attılar?
Bu üç
Ali'nin yazdığı var ancak peygamberimiz yazdirmadi.peygamberimizin vefatından sonra yazdı Hz Ali
saygı değer hocam selam ve hürmetler var olun ...
Dönem araplarında ezber kültürü, yazılı kültürün çok üstünde bir anlayış vardı. Hadiseye burdan baktığımızda ezber kültürünü sakıncalı görebiliriz.
Deyerli hocam emeyinize saglik
Hocam vahiy kayıt altına alınmasaydı tahrif olmadan günümüze kadar ulaşması mümkün değildi bence
Bu bilgilerin ışığında tahrif olmadığının garantisi yok
Hocam prf Mustafa öztürk hocanın kuran lafzen değil mana olarak indirilmiştir görüşünü nasıl değerlendirirsiniz?
Allah razı olsun.
Furkan 30. Ayette diyorki
Ve Peygamber, ya Rabbi dedi, bu kavmim, şu Kur'an'ı ihmal etti, terkedilmiş bir hale getirdi.
Demek oluyor ki peygamber vefat etmeden once kuran bir kitap olarak varmış izlenimi veriyor
allah katındaki kitaptan da bahsediyor olabilir.
Hocam şöyle desek olmaz mı? Bana biri Kuran'ı gösterdi ve dedi ki; " Evlat, bu kitap Allah'tan gelmiştir eğer okuyup incelersen Allah'tan olduğuna dair içinde sayısız deliller bulacaksın..." Ben de okudum ve Allah'tan olduğuna iman ettim. Gayri dileyen inanır dileyen inanmaz ben kendimden sorumluyum... Bundan böyle bana yapılanın aynısını çevreme yapmaktan fazlası elimden gelmez zira ben hidayet verici değilim.... Ha bu kitabın bana ulaştırılması konusunda da emeği geçenlere şükran sunmak ve hayır duası yollamaktan fazlası elimden gelmez... Zaten Rabbim'in izni olmasaydı bu kitabı bana ulaştırmaya kimsenin kudreti yetmezdi... Onlar yapmadı Allah yaptırdı... YALNIZ KURAN TEK KURAN SADECE KURAN
Teşekkürler emeğinize sağlık 👏
keşke Hz Muhammedin peygamberliği ve vahyin mahiyeti konusunda da bir video çekilse aklen Hz Muhammedin peygamberliği nasıl kanıtlanır bir insan alemlerin yaratıcı olan güçten nasıl mesaj alabilir aklen bunu ele alsanız memnun olurum
Hocam harekeleme ve noktalamadan sonra anlam kaymaları oldugu söyleniyor bu konu hakkında da bir ders yapsanız iyi olur
Hz peygamber in kuranı kitaplaştırmamasında hep bir hikmet aramışımdır. Bu yüzyıldan bakıldığında hazmetmesi zor ayetler barındırıyor içinde çünkü . Belkide hiç yazıya dökülüp dondurulmamalıydı . Gerçekten benim için bu konuya noktayı koyan bir yayın oldu . Bu konuda ki görüşünüzü çok merak ederek dinledim . Teşekkürler
@@bilgekhan7781 ya kardeşim tamam güzel güzel söylemişsin , kabalık yapmak istemem ama burada bulunan bütün insanlar bu senin söylediğin cümlelerle büyüdü zaten . Belli ki bir şeylere artık ikna olamıyor. Bende sana bir tebliğ yapayım o zaman . Bu tür konuları konuşan insanların olduğu videoları izleme, dinleme . Rahat bırakın insanları bence . İnsanlar yönlerini kendilerini bulsun .
@@bilgekhan7781 ''Allah indinde Din İslamdır ve İslamın kurallarını Allah belirlemiş ve Kuran ayetleri halinde bize Resul aracılığıyla iletmiştir.''Böyle emir veren allah peygamberine ölmeden önce yolladıklarımı iki kapak arasına alıp kitap haline getir demeyi unutmuştur.
Hazmetmesi zor ayetler hangileridir
@@sukranbal2656ahzap 50
Ayetleri sonradan yazdıklarına göre, geliş veya indiriliş tarihleri veya dayandırılan vakıalar nasıl sıralandı, ezberleyenler zamanı biliyor muydu,.? Medine de iken, Mekke de iken indirildi sıralaması nasıl oldu merak konusu tabi.
Zaten iniş sirasina göre değildir kuran
Peki surelerin adlandirilmasi sayi ve numaralandirilmasi neye gore yapilmistir mesela kuran kendisini apacik bir kitap diye isimlendiriyor ama hz peygamber doneminde nasil oluyorda ortada kitap yok
Hatta 40 50 yıl sonra kitaplasti
Israfil bey surelerin isimlendirmesini kim yapmistir.hz peygamber ben kuran dinlemeyi severim derdi birine kuran oku derken ornegin bakara suresini dinlemek istese ne diye adlandiriyordu
Hocam peygamber sağlığında 2:00 kendisinden sonra yazılı bir metin bırakmayı düşünmüyordu diyorsunuz yanlış anlamadiysam. peki kuranda birçok ayette inen kitaptan bahseder mesala ankebut 47 vakia 78 ve daha birçok ayet. anlamadim nasıl oluyor?
Dücane Cündioğlu kitap dediğinin bizim anladığımız kitap olarak geçmediğini söylüyordu. Çeviri hataları ile ilgili konuşurken. Ama ne olduğunu söylemişti.
Teşekkürler hocam
Naçizane Kuran ı Kerim i yıllarca anlayarak okudum yaşayarak öğrendim ki Allah tarafından gönderilmiş bizzat Allah tarafından yönetilen bir kutsal metindir bu kitabın kıymetinin bilinmediğini düşünüyorum ve özellikle rivayet ve hurafelerle ortadan kaldırılmak isteniyor bu çok açık ama kimsenin buna gücü yetmeyecektir.Kuran ı Kerim in yasalaştığı bir dünya dileğimle.Selamlar.
Bir daha dinleyin. Dünyaya yasa olsun diye bir kitap bırakma projesi yok Hz. Muammed'in. İyi ahlakı tamamlamak üzere gönderildi. İyi ahlaklı olmamız yeterli, başkalarına ahlak bekçiliği, yasa koyuculuğu yapmaya çalışmayın.
@@serkay62 Kuran ı Kerimden rahatsız olmanız beni çok şaşırttı bu kitap ahlak bekçiliğine izin vermez ama ahlaklı olmayı öğretir.Yaşamla ilgili elzem yasaları var bunu size söylemek istedim cevabınızda bir önyargı gördüm birazda iftira bunlarıda affediyorum.
@@serkay62 bu arada yorumunuz sayfadan silinmiş mi anlayamadım.
Merhaba.Aleyküm Selâm.Bu konu önemli.
Selam hocam beni ençok üzen şey adamlar kuranın ayet sayısına takılmişlar oysaki hayatında tek bir ayet yaşantısı bile yok ne yazık ki 📖🕊
O ayet sayısına takılanlar bu aşamaların hepinizden iyi biliyor merak etme.
Zaten ayetler arasında, dinin oluşumu surecinde anlam bütünlüğü görmüyorsa o ayetleri neden yaşasın ki ? Çoğu eleştiren kişi oh süper bak açık buldum diye sevinmiyor. Sarsılıyor , güven problemi yaşıyor , ve araştırıyor sürekli .
Konunun en can alıcı noktası 05:00 - 06:00 arası.
Selamlar hocam iyiki varsiniz
Hocam. Peygamberimizin yazdirdigi ilk sahifeler nerede? Kuran in orjinal metnine neoldu. Oyle ya muslumanlar arasinda manevi degerinin yukse olmasi lazim.
Kaçamak cevap vermissiniz Tevbe suresi ile ilgili.
Konu Tevbe 128-129'un ayet olup olmaması tartışmasının yararlı mı, yararsız mı, olduğu konusu değil. Eğer bu iki cümle ayet değil ise inananlar insan sözüne Allah sözü diye iman etmiş olurlar ki bu büyük bir vebaldir.
Öyle bir cevap verdiniz ki Mekki ayetleri okuyun, Medeni ayetlerin hepsi uydurma olsa da sorun yok der gibi oldu.
Yani asıl konu 19 konusudur. 19 sistemini anlamadan Tevbe 128-129un neden ayet olmadığını anlamak mümkün değil.
Ayrıca Kuran'da tek bir yerde peygamber için "Rahim" sıfatı kullanılır. Bu Kuranın genel ruhuna aykırı birşeydir.
Bin yıl önceki okuma yazma bilmeyen köylü, nasıl çözecek 19 sisteminide, bu ayetler kurandan değil diyecek, Allah neye göre sorumlu tutacak insanları.
@@ercancan4402 Çözemiyorsan, akledemiyorsan mükkellef değilsin,
Sorduğun soru Firavun'un ''öncekilerin durumu ne olacak'' sorusundan bir farkı yok.
@@burhanaltun3248 peki firavuna ne cevap verdi musa
Çok kıymetli İsrafil hocam ilgi ile takip ediyorum. Çok büyük boşluğu dolduruyorsunuz iyiki varsınız. Konu ile alakalı bir sorum olacak. Videonun başında bu buyurdunuz ki “Bu konuyu biraz zaid görüyorum çünkü konu üzerinde yeteri kadar (?) düşünülmüş konuşulmuş bir kanaat hasıl olmuştur” Sorum şu: Kuran araştırıcıları olarak ortada yinede aklımızı meşgul eden ikna olamadığımız tonlarca sualler var. En başında Allah rasulüne inen harekesiz ve noktasız kuranın aslına neden sadık kalınamamış? Bu ümmet hadislerin tedvin ve tasnifine verdiği insan üstü gayretlerin binde birini neden kurana verememiş. Hayatını kurana vakfeden onun hakim olması için tüm insanlığı karşısına alan Allah rasulü kuranın kitap haline getirilmesini insanlara bırakabilir mi? Kuranın kitap haline getirilmesini ebu bekire hz ömerin mi hatırlatması gerekiyordu? Ebu bekire nispet edilen bir söz var: “Allah rasulünün yapmadığını ben nasıl yaparım?” Bu doğru mu? Doğru ise ebu bekir bunu nasıl söyleyebilir? Onun yapmakta kaçındığı şeyi daha sonra Esved düveli ve takipçileri daha ötesini yapmışlar. Allahın harekeleme ve noktalamadığını bu insandanlar yapmakla Allah bilememiş eksik göndermiş biz tamamladık anlamına gelmez mi? ...vs daha kafamda yüzlerce cevapsız kalan sualler var şimdilik bunlara mukni cevaplar vermenizi istirham eder teşekkür ederim saygılar sunarım
Böyle hoca kılıklı akademiye hangi şaibelerle girdiği belli olmayan insanlar sizin kafanızı karıştırmasın güzel kardeşlerim.siz Kuran j Kerim i anlayarak yaşayarak öğrenin Allah iyilerle beraberdir.selamlar.
@@objektifadam9344 ne alakası var kardeşim dolgun bilgilerle cevap ver vereceksen. Dediğinin aksini ortaya koyan sana şimdi 50-60 tane delil sunarım.
peygamber zamanında neden kitaplaştırılmadı hocam
İnen Kur'an bize şans eseri geldi yani
Daginik dedigin o Kurani kerim geldigi tarihler hangi olaylarda geldigi belli hocam ve simdikiler nasil ezberliyor acaba
Dilinize sağlık sayın hocam.
Hocam peki, Hz Omerin arastirdigi ve sadece sehit olan sahabenin bildigi ayet demek ki mevcut kitapta yok oyle mi?
Bir metin birden çok kişi tarafından ezberlenmişse, bu metnin kitap haline getirilmesi, 600 sayfalık bir kitabın yazılması süresi kadardır; 3-5 günde kitap hazırlanır!
Malesef sadece 4 sahabe hepsini ezberlemiş
Hocam bir de Kureys lehcesi esas alinacak dediniz? Bu kitap Cebtailin zikrettigi gibi saklanmadi mi Iyice suphelerim artiyor
Ayetin bir kısmını keçi yemiş, kitap haline getirilmesi safhalarında hurma dalları ve kemiklerdeki yazılardan faydalanmış
Ve Ebubekir komisyon kuruyor, ayetler için 2 şahit istiyor. Hz. Osman ayrı bir komisyon kuruyor. Kitap tamamlanıyor. Ee güzel
Videoyu dinledikçe, hatta şimdi yazarken bile kafam allak bullak. Oysa ayet şöyle " Kesin olarak bilesiniz ki bu kitabı kuşkusuz biz indirdik ve onu mutlaka koruyan da yine biziz." Hocamız başka yoldan açıklamasını söylüyor ama, dinlediğim bütün hocalar istisnasız olarak bu kitabın bir tek harfi bile değiştirilmedi şeklinde söylüyorlar. Doğrudur. O zaman bu kitap neden hz. Peygamber tarafından musaf haline getirilmedi. Üstelik dininizi tamaladım diyen kitabın sayfalarını yıllar sonra ordan burdan toplanması beni şoke etti.
Edip Yüksel’in mantığı daha tutarlı. Bu konularda O nu dinlerseniz alak bullaklığınız bira olsun hafifleyebilir.
Ve aleyküm selam
Hocama bir soru sormak istiyorum. Kur'an ın sıhhatinden emin olamayacağımız anlaşılıyor. Dolayısıyla bu konuya da iman etmek gerekiyor. Bir öğreti metin haline geldiğinde (semantik,etimoloji vs. ) o tarihte donup kalmaz mı? O yüzden Allah bu öğretinin metin haline gelmesini istememiş olabilir mi?
23 yıl gibi bir zamana yayılan ve bundan sonra da neredeyse 10 sene sonra şaibeli bir komisyonla kitap haline getirilen 600 sayfalık bir metnin orijinalliğinden bahsetmek pek gerçekçi değil gibi, bilemedim. Bunun yanında sadece Mekke'de nazil olan ayetler bile yeterli demeniz beni çok şaşırttı açıkçası. Çünkü bugün için bence toplumda asıl tartışma konusu olan ve insanlara zor gelen ibadetlerle ilgili ayetler genel olarak Medine'de nazil oldu diye biliyorum. Yanlışım varsa bağışlayın. Ama dediğim gibiyse sizin söylemeniz oldukça kafa karıştırıcı oldu. Emekleriniz için çok teşekkürler.
Bir bilginin/kitabın/eserin değerinin ölçüsü, metnin yazıldığı iddia edilen tarihte yazılıp yazılmadığı mıdır? Yoksa içeriği midir?
Örnek vermek gerekirse;izafiyet teorisinin albert einstein tarafından kaleme alındığı isbat edilemiyorsa,bu aynı zamanda teorinin de yanlışlığını gösterir mi?
Yada sokratın kaleme aldığı hiçbir eseri günümüze ulaşmamıştır.Hatta sokrat diye birinin yaşadığını isbat edecek net somut bir veri de yoktur bugün elimizde. O zaman sokratın savunması olarak bilinen metinde zikredilen görüşler değersiz midir?
Aynı örnekleri,aristo,platon,pisagor,Arşimed,Da vinci ,Newton,Darwin v.s için de genişletmek mümkündür.Bu kişilere ait olduğu söylenen eserlerin içerdiği bilgilerin doğruluğu yada yanlışlığı,carbon testi ile ölçülebilir mi?
Kaldı ki,eğer bir esere ait bulunan belgeler,hata payı +/- %2,5-5 olan bir yöntemle eserin yazılmasının bitiminden 15-20 yıl sonrasına tarihlenebiliyorsa bu ,o eserin orjinal olmadığına değil,orjinalliğine dair delil oluşturmaz mı? Yazıldığı iddia edilen tarihle ,bu kadar yakın tarihlenmesi başarılmış kaçtane,1.000 yıl ve üzeri eser mevcuttur?
Aslında şaibeli olan,Kuranın nasıl toplandığı ve yazım aşamaları gibi konulardır.Bu aşamalara dair bilgileri içeren metinlerin en eskileri,Kuranın eldeki en eski metinlerinden 150-200 yıl sonrasına ait rivayetlere dayanır.Üstelik bu konuda da çok farklı rivayetler mevcuttur.Hangisinin doğru olduğunu ayırt etmek gerçekten çok zordur.
Kısacası Kuranı hidayet rehberi yapan unsur, yazım aşamalarına dair verilen teknik bilgiler değil,içerdiği mesajdır.
Mesaj size cazip geliyorsa,o mesajı dikkate alarak yaşarsınız ,gelmiyorsa,insan yazması olduğu apaçık olan mesajlara yada sadece kendi aklınıza göre yaşarsınız.
Seçim sizin....Diye düşünüyorum..
@@fatihmehmetkarabacak @Cemal İpekgil , ikinizin de yorumlarınızdan çok feyiz aldım. Kutsal metinler üzerinde kafa yoran insanlar olduğunuz için teşekkür ediyorum.
@@fatihmehmetkarabacak Cevabınız ve ayrıntılı açıklamanız için teşekkürler. Ancak burada bir mantık hatası yapıyorsunuz. Buradaki esas sorun; elimizdeki Kur'an'ın Allah'tan gönderilen orijinal hali olup olmadığı sorunudur. Yoksa "Allah var mı? Bu kitap Allah'tan mı?" soruları değil. Kitap içeriğindeki mesajları genel olarak kabul etmekle birlikte 2:189 ve 2:196 gibi ayetleri okuduğunuzda anlamlandıramadığınız hususlar olduğunda bu sorular da gayet doğal oluyor.
Arkadaşlar ben bir Hristiyan'ım. Size kendi inandığım değerleri anlatayım. Belki bir benzerlik kurabilirsiniz.
Yeni Ahid diye isimlendirilen İncil *gökten zembille inmiş bir kitap değil.* İçinde İsa'nın hayatını anlatan 4 uzun hikaye ve sonraki adamların birbirleri arasındaki mektuplaşmaları var. Harfi harfine değişmemiş bir kitap gibi bakacak olursam iman edemem. Ancak bu metinleri/mektupları tarihi metinler gibi kabul ediyorum. İncil'e uzaktan baktığımda; kendisinin Mesih olduğunu iddia eden ve dönemin Roma devleti tarafından Yahudi liderler işbirliğiyle "isyankar" olduğu gerekçesiyle idam edilen bir adamın hikayesini görüyorum. Farklı insanlar kendi gördükleri kadar o adamın hayat hikayesini ve vaazlarını aktarmışlar.
Kuran'ın da benzer şekilde intikal etmesi mümkün. Ve bu şekilde intikal etmesi onun kutsiyetine korktuğunuz kadar leke sürmez.
*Bir diğer husus, aktarımdaki gecikme:*
Bu insanlar mektuplarını ve hikayelerini İsa öldükten 5 - 50 yıl sonrasında yazmışlar, bazıları bir şekilde korunarak aktarılmış, bazıları yok olmuş. En sonunda insanlar çıkıp "Böylesi önemli bir hikayeyi muhafaza etmemiz gerek. Yanlış öğretilerin yayılmaması gerek" diyerek yazılmış onlarca kitabın arasından en eski ve güvenilir yazıları iki kapak arasına almış ve "güvenilir" olarak isimlendirmişler, kutsiyet atfetmişler.
Ne mutlu ki İsa kendi hayatını kitaba almasa da 5 - 10 yıl sonra birileri kitaba almayı akıl etmiş. Allah razı olsun. Olayları kötü niyetle olduğundan farklı yansıttılarsa da Allah lanet etsin. 4 halifenin Ali hariç hiçbirini sevmem, ama peygamberin vahiylerini kitaba alma çabalarına saygı duyuyorum. Aradan yıllar geçtikten sonra kaf, fe ve vav harflerinin ayrımını yapmak için alfabeyi düzenleyen Haccac'a saygı duyuyorum. Umarım anlam zamanla kaymamıştır.
*Sonuncusu da peygamberlerin vazifesinin tanımı:* İsrail tarihindeki peygamberlerden hiçbirinin görevi kitap ulaştırmak değil. Allah'ın birebir yazdığı/yazdırdığı tek metin 10 emrin yazılı olduğu taş levha. Musa'nın ardında bıraktığı Tevrat bile ayetlerin bölümlerin yerleri söylenerek hazırlanmış bir kaynak değil. Fakat Musa ve Yuşa Rabbin emirlerini yazıya geçiriyor.
Hz. Muhammed'in de peygamberlik vazifesi illa bir kitap neşretmek olmayabilir. İsa'nın, Yunus'un, Eyüp'ün de görevleri kitap neşretmek değildi. Fakat bugün hepsinin kitapları var. Onların ardından hayat hikayelerini yazıya geçiren birileri çıktı ve yazdı.
İçine yalan, milliyetçi düşünceler... vs karışmış mıdır? Bilemem. Fakat bu kitaplar kutsal kabul ediliyor.
Kutsiyeti 19 teorileri, ebcet hesapları, demirin gökten indirilmesi mucizesi gibi *büyük ve asılsız iddiaların üzerine yapan insanlar biraz araştırma yaptıkları zaman imanlarını tamamiyle kaybediyorlar.* Aynı durum deyim ve atasözlerini yanlış anlayan Hristiyanlar veya evrim, dünyanın yaşı gibi belirsiz teorilere körü körüne bağlı ateistlerde de mevcut. Eğer İsrafil hocanın anlattığı gerçekleri kabul eder ve peygamberlerin hatasızlığı, tek bir noktanın değişmeyişi gibi putlarımızı bir kenara bırakabilirsek, Allah'ın vahyine ve mesajına odaklanabiliriz. Ve Allahın vahyini bu kadar çok önemseyen kişiler olduğunuz için tekrar sevindiğimi bir kez daha belirtiyorum.
@@hasan4040 Hasan Bey, açıklamalarınız için çok teşekkürler. Ama iş ibadet/ritüel seviyesinde somutlaştığında bu açıklamalarınız yeterli kalmıyor ve somut anlam ifade etmiyor diye düşünüyorum. Haksız yere öldürmemek, yalan söylememek, erdemli olmak vb. davranışlar her dinin ve hatta her hukuk düzeninin emri, ama iş ibadetlerde çok değişiyor. Asıl kafaların karıştığı yer de bence tam burası. Kutsal kitapların orijinalliği esas bu açıdan önemli hale geliyor. Sonuçta bu ibadetler yapılacak mı yapılmayacak mı? Yapılacaksa nasıl yapılacak? Bunların cevabı vahyin orijinalliği ile birebir alakalı. İlginiz için tekrar teşekkürler.
İlk dönem Müslümanların kutsal kitaplar hakkında görüşü nedir. Buna da değinir misiniz.
We know that, whereas Ibn Mas'ud omitted three surahs (al-Fatihah, 113 and 114) from his Qur'an mushaf (codex). Belki bu yüzden Mesud gruba dahil edilmedi.
Hocam Tevbe suresi 128. Ayette geçen rahim ve rauf sıfatları Kuran’ın tamamında allah bağlamında geçerken sadece bu ayette Resul bağlamında geçmektedir, bu konu ile ilgili görüşleriniz nedir?
Hocam. emegine. bin saglik ..
Sevgili. peygamberimiz in. dini. bilgilerinin. referans. alinmasi. ile. ilgili. ovdugu. Hz. Ali nin. yazdigi. ve. yok. edildigi. soylenen. musaf. ile. ilgili. de. bilgilendirirmisiniz. bizi. .. Saygilarimla
Ayet : Size ve sizden sonrakilere ulaştırmam için bana bu Kuran verildi .
Ayet : Bu kitap güvenilir bir elçinin eli ile yazılmadır.
Ayet : Sen bundan önce hiçbir kitabı okumuyor ve hiç bir kitabı sağ elin ile yazmıyordun.
Soru : Eğer Peygamber yazmamış ise bu ayetler neyi anlatıyor?
Soru : Eğer yazılı bir kitap yok ise Peygamber çevresindeki diğer devletleri dinine çağırıyor peki sormazlar mı adama senin dinin ne bizi neye çağırıyorsun diye ?
soru1) Kurana ek ayetler getirilmiş olabilir. Konu kapalı zaten hocanın da dediği gibi o dönemden gelen rivayetler çok sığ. Hiçbir soruyu cevaplamayan bilgiler var elimizde sadece.
soru2) Kitaba mı tapıyorlar? Putçuluğun kitabı var mıydı sence? Çok saçma bir düşünce yapısına sahipsiniz.
Son Nebi vahyi yazacak 40 yazıcı tutmuştu...derler..yani iniş sırasına göre 40 mushaf zatwn hazirdı.. Olmeden once Kitaplaşmıştı..diye düşünüyorum..
Malesef doğru değil.arastirarak öğrendim ben
Güzel bilgiler. Kitaplaşma süreci sakat görünüyor. Hafızaya güven olmaz
Sarsıldım. Bize ulaşan metinlerin birbiri ile uyumlu olması dediğiniz gibi bunların bizzat peygamberimize inen ayetler olduğu anlamına gelmez. Ve evet, hep bahsettiğiniz vahyin korunacağı ayeti idi dayanağım. Peki biz artık neye nasıl güveneceğiz? Kuran metnini anlama konusunda bile bugün çok fazla tartışma var iken bir de metnin kendisinin tartışmalı olması? :(
tşk hocam
Merhabalar
Sıradan bir vatandaş olarak, şunu anlıyorum:
- Kur'an metinleri kesinlikle güvenilir değildir..........
Hocam Ramazan Demir'in Kuran zaten kitap olarak indi düşüncesi hakkında ne düşünüyorsunuz? Tam ifade edemediysem affola.
Ramazan Demir'i iddiaları akıl ötesi. İhtiyatlı yaklaşmanızı öneririm. Kuran'da hareke hataları olduğunu söylüyor. Ve bunu emevilerin eklediğini iddia ediyor
Bu anlattiklariniz Kuran in elimizdeki bugunku metninin sihhati konusunda bir suphe olusturmuyormu? Nasil anlamaliyiz? Teşekkürler
Oluşturuyor.hele hilafetin halifeliğin ve Kur'an'ın kerbeladan sonra emevilere geçmiş olması daha şüpheli hale getirir zira peygamberimizin soyunu katleden emevilere gecmistir
zaten Mekke dönemindek sureler tevhid bakımından insanin ruhuna daha fazla dokunuyor
Sevgili hocam ,Cenabı Allah a ,peygamberimize ,kuranimiza inancımız tam çok şükür,
Bu video istinaden kurana insanlar tarafından eklenme yapılmış olabilirmi
Çünkü hocam ,hanımlarla ilgili bi ayette hafifçe dövün diyor ,hanımlar bunu duyunca çılgına dönüyor ,nedeceuk sevgili hocam ,peygberimiz annelerimize bırak vurmayı ,bildiğim kadarıyla kırıcı bir söz bile söylemiyor, yada bu ayeti bilimsel ,tarihsel ,sosyolojik, psikolojik olarak açıklayacak bi bi bilim adamı, veya din alimi varmi
👏👏👏👏🙏🙏🙏🙏🙏
Hocam Herekeleme olayı bizzat Zalim Haccac tarafından mı yapılmış yoksa onun zamanında mı yapılmış orası anlaşılmadı .. selamlar
Hocam talakla ilgili düşünceleriniz nedir?
❤❤❤❤
Hadis rivayetlerine çok güvenmeyin.
Furkan 5: .. ve dediler ki " Eskilerin masallarıdır bu Sabah akşam kendisine dikte edilirken onları YAZMIŞ " .
Beyyine 2: Allah tarafından gönderilen, tertemiz SAYFALARI okuyan bir elçi.
Tūr 1-3: Yemin olsun Tûr'a , ince deri üzerine satır satır YAZILMIŞ kitaba...
Yukarıdaki ayetleri incelerseniz Büyük harflerle yazılmış olanlara dikkat çekmek isterim. Peygamber zamanında Kur'an yazılı bulunuyordu.
Ayrıca not olarak söylüyorum. Hadislere kafayı takarsanız sarhoş olursunuz.
İbn Mesut Kendi mushafindan Felak ve Nas sürelerini çıkarmıştır.
Ubey bin Kab Kendi mushafina vitir namazında okunan Kunut dualarıni eklemiştir. Bunları yapan Sahabe idi dikkatinize
Rabbim sizlerden razı olsun yoksa insanlar her sakallının arkasına takılıp cehennem çukuruna kadar eşlik edecek idi Rabbim bizleri akıl nimetinden mahrum eylemesin Amin amin 📖🕊🕊🕊🕊🕊
“Matematiksel hesaba girmiyor diye bu Kuran’dan değildir demeyi de gereksiz görüyorum” diyorsunuz ama 19 mucizesi büyük mucizelerden biri olarak tanımlanıyor Kuran’da hocam, dikkatinizi çekmek isterim. Böyle yabana atılacak bir mesele değildir. Kaldı ki bunu iddia eden adam (Reşad Halife) ortaya bir sürü delil atmıştır. Hem 19 ile ilgili, hem kendisiyle ilgili, hem de son 2 ayet ile ilgili. 19’a karşı bu kadar ilgisiz kalmasanız keşke. Esenlikler hocam
Hocam reklamlardan dolayı izleyemiyoruz.
37 dakika konusup bisey soylememek.cok genel konusuyorsuzunuz.mesela tevbenin son2 ayeti uyduruldu diyenlere niye uydurulsunki?o donemde 19 sistemi bilenmi vardi ki ona karsi 2 ayet ekstradan eklensin?falan gibi sorularla puf noktalara dokunulsa daha iyi.
Hicr-9- ayeti-zikri biz indirdik ve kesinlikle onun koruyucusuda biziz.(sizin gibi bazıları.resule gelene kadar korunacağını söylüyor AMA yanlış çünkü ayet bir bütünü kast ediyor korunmuş gelirse korunarak devam etmesi demek te değilmidir?
HOCAM SİZİ SAYGIYLA SEYGİYLE TAKİP EDİYORUM KAFAMA ŞU TAKILDI HZ.ÖMER VE HZ.EBUBEKİR OLMASA BUGÜN KAÇ ÇEŞİT KURAN OLURDU DİYORSUNUZ.BÜYLE BİRŞEYE KURANIN SAHİBİ İZİN VERİRMİYDİ.BİZ İNDİRDİK BİZ KORUYACAĞIZ AYETİNİ NEYE DAYANARAK CİNLERE KARŞI SÖYLENMİŞTİR DİYORSUNUZ BİRAZ DAHA AÇABİLİRMİSİNİZ.TEŞEKKÜR EDERİM
Şuan dünya üzerinde 30 farklı kuran var kardeşim
Ve Kabe içinde en güvenli yerdir diye geçer ayetlerde ancak binlerce hacı katledilmis Kabe kana bulanmış tır toplamda üç kez kusatilip harab edilmiştir
Hz.Muhammet okuma yazma sonradan öğrendi mi? Kuranı Kerim de bulamadım.Sünnet olarak varmıdır?
Hocam Hakkı Yılmaz, prof Ramazan Demir gibi isimler Kuran'da hareke ve noktalama hataları olduğunu söylüyorlar. Haccac döneminde kasıtlı olarak yapılmış diyorlar. Ayrıca 10 sahih kıraatte olmayan farklı okunuş şekillerini kendileri ekliyorlar. Böyle okunmalı gerçeği budur diyorlar. Bu konuda neler söylersiniz hocam
Bahsettiğiniz isimlerin bir metodolojileri yok. Ben metodolojisi olmayan insanları ciddiye almıyorum. Böyle düşünüyorum demek ayrı, hiçbir mesnet yokken böyledir demek apayrı ve düpedüz bir paradoks. Esenlikler dilerim
@@israfilbalc4085 çok teşekkürler hocam cevabınız için
Hocam merhaba
Kuran ın toplanmasının peygamber zamanı bittiği sonradan toplandığı yönündeki diğer açıklamaların yanlış (kibarca) olduğu çok iddialı redediliyor. Bu görüş ve Argümanları nasıl değerlendirirsiniz
Kuran'in bel kemigi (ruhani sureler) Muhammed'den 170 yil once yazilmi$; collyridians,
ebionites, nazarenes tarikatlarinin manifestosudur. Bizans ve Sassani boyundurugundan
kurtulan araplara ruh vermek icin kullanilmi$dir. Fakat girdiler, ciktilar, yeniden duzenlemeler
yapilarak icine edilmi$dir. Kuran'in ilk hali insani diken diken eden ruhani bir cagridir.
Bunca rivayet karmaşası içinde kuranın güvenirliği de tartışmalı hale gelmiş. Bir kuran hafızı olarak şaşırtıcı buluyorum bu durumu
19 mucizesini incelerseniz güveniniz artar. Gürkan Engin youtube en iyi anlatanlardan biridir.
İlahiyat konusunda akademik bir çalışma yapmayacaksanız bu devirde dini veya mantıksal açıdan hafızlığın nasıl bir anlamı var?
Kuran ı Kerim i anlayarak okuyup yaşamaya çalışanların onun bunun lafıyla kafası karışmaz çünkü bu bir orijınal metin ve Allah tarafından geldiği açıkça görünüyor.
ALLAH tektir neden bazı ayetlerin başında biz diye geçiyor . biz çoğul bir kelimedir
Sevgili hocam ,mervan bu işe karışmışmı ,bazı araştırmacıların böyle iddiası var
Hocam, Bildiğim kadarıyla Müteferrika tarafından ilk basılan kitap Kuran'dır. Öyleyse temel aldığı bir yazma olmalı. Bu yazma nerededir ?
@Ömer bin Hattab Evet ben de öğrendim öyle olmadığını. Lisede yanlış öğenmişim. İkinci ya da 5. basılan olsun. Ama sorum hala askıda duruyor. Bir bilen varsa söylesin.
Selam hocam antik çeviri yapıyorum
Helen dünyasında kutsal olduğu düşünülen
Metinler sifreleniyor.bunun amacı metinlerin yer ve zaman değiştiğinde
Değiştirilmemesi için olduğunu görüyoruz.
Kuranı kerimdeki ayetleri antik geleneği
Bilenler ve bilmeyenler tarafından kitaplaştırıldıgini anlıyoruz.elif la mim,
Taha,yasin gibi şifreli ayetleri bir grup
Diğerlerini başka grup kitaba eklemiş
Gözüküyor.