Раньше, кажется типы взаимодействия вместо "связанный, контакт и свободно" назввались "связанный, без проникновения, проникновения допускаются" (английский аналог дославный bounded, no penetration, allow penetration). Это оно или я путаю? Чему соответствует в этой версии (кстати, что за версия?) тип "контакт" - no penetration? А свободно это типо allow penetration или как? (Связанный по идее остался без изменений). Можно в целом поподробнее про контакты компонентов?) PS почемк при циклической симметрии и несовместимрй сетки результаты близки к срвместимой?
Спасибо за видео! Но возникли вопросы: 1) если деталь состоит из нескольких тел из одинакового материала, то логично было бы перед расчетом объединить эти тела в одно (или через команду "скомбинировать"). Верно? Тогда и сетка по всей детали сразу будет создана как совместимая, а расчет напряжений будет более точный. 2) Расчет БЕЗ объединения тел в одно оправдан тогда, когда эти тела из разных материалов, либо если контакт компонентов отличен от типа "Связанные". Так ли это? 3) Зачем вообще нужна несовместимая сетка, если её приминение дает неверные результаты?
1. В идеале нужно, чтобы количество виртуальных тел и реальных совпадало. Если объединение тел в одно никак не повлияет на физическую составляющую задачи - это можно сделать. 2. Да, разные тела, или тела из разного материала это физически разные тела, если только их не приклеили/приварили друг к другу. Или они просто лежат друг на друге и их можно разцепить, тогда объединять их нельзя. 3. Она дает не неверные результаты, а менее точные, и то не везде, а только в месте связывания. Иногда создать сетку для сложного тела очень трудно и долго, или вообще не получается, а разбив его на разные компоненты и склеив - легко и быстрее построить сетку, чем для целого тела. В больших задачах часто пользуются такими методами облегчения работы сеточного генератора.
@@SOLIDWORKS_designing_is_easy Спасибо за подробный ответ! Буду очень признателен за видео с особенностями статических рачетов сборок, состоящих из комбинации твердых тел и балок. Например, сварные стержневые фермы с фитингами, косынками и локальными усилениями (приваренными пластинами). :)
Привет, создай пажалуста внутриполный конвектор газовый для отопление дома в комнате 10 квадрат метр покажи потоки воздуха, на ютуб и на сайты есть разные внутриполные конвекторы по размеры и материалы, как я знаю корпус нержавеющая сталь , медные трубы, пластины из алюминий, решетка из нержавеющая сталь вроде эти материалы хорошо для быстрое и качественное отопление а вод глубина и ширина коннектора не знаю какую лучше, делай видео. Спасибо
Раньше, кажется типы взаимодействия вместо "связанный, контакт и свободно" назввались "связанный, без проникновения, проникновения допускаются" (английский аналог дославный bounded, no penetration, allow penetration). Это оно или я путаю?
Чему соответствует в этой версии (кстати, что за версия?) тип "контакт" - no penetration? А свободно это типо allow penetration или как? (Связанный по идее остался без изменений).
Можно в целом поподробнее про контакты компонентов?)
PS почемк при циклической симметрии и несовместимрй сетки результаты близки к срвместимой?
Спасибо за видео! Но возникли вопросы:
1) если деталь состоит из нескольких тел из одинакового материала, то логично было бы перед расчетом объединить эти тела в одно (или через команду "скомбинировать"). Верно? Тогда и сетка по всей детали сразу будет создана как совместимая, а расчет напряжений будет более точный.
2) Расчет БЕЗ объединения тел в одно оправдан тогда, когда эти тела из разных материалов, либо если контакт компонентов отличен от типа "Связанные". Так ли это?
3) Зачем вообще нужна несовместимая сетка, если её приминение дает неверные результаты?
1. В идеале нужно, чтобы количество виртуальных тел и реальных совпадало. Если объединение тел в одно никак не повлияет на физическую составляющую задачи - это можно сделать.
2. Да, разные тела, или тела из разного материала это физически разные тела, если только их не приклеили/приварили друг к другу. Или они просто лежат друг на друге и их можно разцепить, тогда объединять их нельзя.
3. Она дает не неверные результаты, а менее точные, и то не везде, а только в месте связывания. Иногда создать сетку для сложного тела очень трудно и долго, или вообще не получается, а разбив его на разные компоненты и склеив - легко и быстрее построить сетку, чем для целого тела. В больших задачах часто пользуются такими методами облегчения работы сеточного генератора.
@@SOLIDWORKS_designing_is_easy Спасибо за подробный ответ! Буду очень признателен за видео с особенностями статических рачетов сборок, состоящих из комбинации твердых тел и балок. Например, сварные стержневые фермы с фитингами, косынками и локальными усилениями (приваренными пластинами). :)
Привет, создай пажалуста внутриполный конвектор газовый для отопление дома в комнате 10 квадрат метр покажи потоки воздуха, на ютуб и на сайты есть разные внутриполные конвекторы по размеры и материалы, как я знаю корпус нержавеющая сталь , медные трубы, пластины из алюминий, решетка из нержавеющая сталь вроде эти материалы хорошо для быстрое и качественное отопление а вод глубина и ширина коннектора не знаю какую лучше, делай видео. Спасибо
У матросов нет вопросов.