Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
被害者の人生最後「生きた証し」をなぜ捨てた？ずさんな管理。遺族が語る記録の意味とは？
HTML-код
- Опубликовано: 23 июн 2023
- 2022年10月、神戸連続児童殺傷事件の事件記録が全て廃棄されていたことが発覚。その後日本中で重大事件の記録が廃棄されていることが明るみになった。最高裁が有識者委員会を設置し原因を調査した結果、あまりにもずさんな記録管理の実態が浮かび上がった。
最高裁が謝罪する事態に発展したこの問題を多方面に取材し検証。1997年の神戸連続児童殺傷事件、2012年の亀岡暴走死傷事故の遺族が思いを語った。「事件記録」とは何なのか？なぜ残さなければならないのか？その答えに迫る。
#少年A #酒鬼薔薇 #神戸連続児童殺傷事件 #事件記録廃棄 #最高裁 #亀岡 #暴走 #土師守 #中江美則
ナレーション：川北円佳（テレビ大阪アナウンサー）
─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
やさしく・わかりやすくお伝えする「やさしいニュース」や
スポーツ、日本経済新聞社とのコラボ企画など日々、配信中！
【チャンネル登録】
www.youtube.co...
【SNS】
▶Twitter / tvosaka_news
▶Facebook / tvosaka.news.fb
▶TikTok / tvonews
▶Instagram / tvonews
あまりにもずさんすぎる管理に怒りを覚える。 税金で集めた１００年後も使える貴重なデータを廃棄するとは 本当にあり得ないと思う。この廃棄行為が 犯罪にならないのは何故だろう？
事件犯罪の記録を 公務員の昇進レースの為の紙切れとしか思っていないんだろうな。。
遺族としては真実を全て知りたでしょうに、少年法で、記録廃棄で、何度も殺された感覚でしょうね。
場所がないならデジテル化とかできないんですかね？
尊い命の存在が身近な所にあること、それが一瞬のうちに消えてしまうとどう言う気持ちになるか理解出来ない人にはこの廃棄という行為がどれほど大きなものか分からないでしょうね。
廃棄自体を咎めてる訳ないだろ。
記録が一瞬の内になくなるってことは上記に書いた事と同様だと察してやれない事が問題なんだよ。
被害者の方々が生きた証でもあるし弁護士さんも言うように少年犯罪の心理の重要史料になったと思います。
それにしても狂ってると言いたくなるような人の心持たない野性動物のような少年達に
よって無惨に命落してしまった被害者の方々の魂が少しでも安らぎますように。
デジタル化すればイイやん。
家裁において基本的に被害者よりも加害者保護を優先する思想が強いため簡単に廃棄できたのではと疑ってしまう。廃棄するならばその前に被害者側に確認して異議申し立てする権利を与えるくらい出来ないのだろうか。被害者側が永遠に悲しむ事案が多くて切ない。
家庭裁判所の記録は破棄されても、検察庁の記録はほぼ永久に残ります。また担当警官が筆記した記録もあり、開示請求である程度は出て来るでしょう。
経団連の榊原に聞いたらいいやん。
榊原制度やろ。
あいつ何考えとんの？ってのあるからな
この事件を残さないなら全ての事件が破棄されるだろ いい加減すぎる
裁判の関連公文書の記録を廃棄、それと、娘の生きた証を残す事と、何の関連があるのか。公文書管理のずさんさを非難する、それは、わかる。だが、娘が忘れられる寂しさ？ 論理的ではない。ともかく、行政はケシカランと言いたいのでしょ。もっと、重要な公文書が廃棄されてきたのに、今頃になって騒ぐ？ テレビ大阪、ピントが浪花節だよ。
北海道独自の教育理念を取り入れた廃棄処分だったのでございましょう。
【旭川市立 北星中学校教頭＝中山岳】
10人の加害者の未来と、1人の被害者の未来、 どっちが大切ですか?
1人のために10人の未来をつぶしていいんですか?
憎しみという記録が生きている人々に残ってます。のうのうと生きとるやつ覚悟しとけ
このこと含めて少年法なんていらないよ
東も更生できなかったし、家族情報とかバンバン週刊誌にリーク
してやればいい
逃げ得は許さない
事件解決から約30年
法的には処分しても問題ないよね。
いちいち被害者の気持ちを考えて保管する訳にいかないしね
証拠品を残してたら元少年側が色々都合悪いのかな＆忖度したのかな…それか裁判所の都合、保存する場所がない、かさばるので廃棄処分したとか勘繰ってしまうなー
デジタル化してデータに出来なかったってことかな。
亀岡の事故現場、また事故（事件）が起こりそうだな。俺なら発狂するわ
成人後は見れるようにしたら？普通に
親の顔出たの？！
は？
いらんもんはいらんやろな。
残すというのは確かに一つの形かもしれへんけど、それって逆を言えば犯人を死ぬまで許さへんということやろうし、それやったら逮捕する意義すらなくなるように思う。
法は感情の外になければあかんし、正直なんで騒いでるんか分からん。
ほな、江戸時代なんかの凶悪犯罪資料も残ってるんか？って屁理屈言いたくなるねんけどな。
検察各位は、これらから何かを学び、何か今後の対策に役立つならいいと思うし、不要になれば廃棄してもええように思う。
管理がずさんだっていう話なんだよ
デジタル化してデータに出来なかったってことかな。
置く場所がないんだよ。
デジタル化してデータ保存したら、置く場所なんてたかが知れてる。
企業の帳簿や領収書の保存も電子帳簿で領収書の電子化保存と国は言っている時代に
国民にはレシートもスキャンしてなんて余分な手間暇強要するのに、公務員は紙で残すなんて整合性がない。
置く場所がないんだよ。