Titanic - 10 érdekes tény
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Patreon: goo.gl/cgTmHg
Csatornatagság: shorturl.at/bktN9
27 éve a játékokról és filmekről : pcguru.hu
Magyar támogatási lehetőség: tinyurl.hu/nna7/
Web: vdrome.hu
Facebook: goo.gl/HLdm9n
Twitter: tinyurl.hu/JYDd/
Paypal: videodrome1234@gmail.com
Keress bennünket a Facebookon!
Iratkozz fel csatornánkra a legfrissebb hírekért, bemutatókért, élménybeszámolókért és információkért!
#Titanic #10erdekesteny #vdrome
A Titanic filmnek volt egy nagy előnye, amiért nem vesztett a fényéből azóta sem.
Nem lehetett folytatást írni hozzá.
Viccet félretéve, tényleg egy remek film volt.
Pedig van egy Titanic káttűű. Dancsó készített is róla videót.
@@peterkabodi9848 Igazából az nem a Titanic hajóról szól hanem egy másikról mivel annak a neve ugye Titanic 2. Ráadásul az a film kb az eredetinek lett a másolata gagyibb verzióban rosszabb történettel és más szereplőkkel 😂
Volt szerencsém ott lenni a premieren nekem borzasztóan tetszett a mozi. Érdekes hogy a jégheggyel való ütközés előtt volt egy 10 perces szünet. Azóta többször is megnéztem de még mindig imádom jól meg lett csinálva a mester jó munkát végzett mint mindig. 😉
Valóban én is úgy néztem, hogy szünetet tartott a mozi! 11 éves voltam. Lenyűgözött! Hatalmas élmény volt. 3D-ben meg Imax3d-ben is többször megnéztük 2012- ben.
Az, hogy elsüllyedt volna, ha frontálisan ütközik, az jó kérdés, valószínűleg nem. Ezt két tény is igazolja, mégpedig, hogy a testvérhajó Olympic egyszer egy hadihajóval, másodjára pedig egy vontató hajóval ütközött így, míg első esetben simán befutott a dokkba és javították, másodiknál még nyomot sem hagyott rajta a vontatóhajó, pedig az kettétört és elsüllyedt. Ilyen szempontból egyébként nagyon rosszul lett megtervezve a hajó, mivel a szénraktárak nem kétoldalt, - mint a hasonló óceánjáróknál is volt - hanem középen lettek elhelyezve. Ez azért volt jó, mert lapátoláskor nem kellett figyelni a balanszra, viszont hiányoztak a belső plusz falak, amik az oldalról jövő ütközésekkor hasznosak lettek volna. A mai hajók sem bírnák ki? Ez érdekes kérdés, mert nincs mihez hasonlítani. A '60-as években a repülés egyre olcsóbbá válásával ugyanis az óceánjárók kihaltak. Egyetlen egy van még, a Queen Mary II, ami felépítése alapján szerintem kibírná az ütközést, de a Titaniccal azonos korú, konvencionális felépítésű óceánjárók is sokkal jobb túlélési eséllyel ütköztek volna. Ehhez jön még a Titanicon indulás előtt kitört tűz hatása és a rossz minőségű, rideg szegecselés is. Az, hogy nem észlelték a jéghegyet időben annak is betudható volt, hogy a látcső el volt zárva. A Californian esete érdekes, talán legalább annyira voltak hibásak, mint a Titanic, egyébként az eljárások során egyedül az ő kapitányukat marasztalták el, más nem lett bűnösnek nyilvánítva az évekig tartó vizsgálatokban, ez pedig elég nonszensz. Akit érdekel a hajó, vagy inkább a három testvérhajó története, az csodás dolgokról olvashat, hallhat. Volt vagy 6-8 olyan történés, amiből ha akár csak egy is nem esik meg, akkor a hajó vagy nem süllyed el, vagy nem is ütközik, de ha mégis, akkor sem lett volna ekkora a veszteség. Szinte olyan volt a hajó története, mint aminek megírták a sorsát és nem lehetett tenni ellene, mint H.G. Wells Időgép c. regényében.
Mindig kimarad, hogy Cameron sokat "merít" az 1958-as A Titanic éjszakájából. Kb. 60%-ban ugyanez a film, de úgy hogy gyakran még a konkrét beállítások is megegyeznek. A jótól lopni nem bűn. :)
A Californian jelenete elkészült, a kivágott jelenetekben benne van. A film megjelenésekor nagyobbat ütött mint bármi más addig. Évekig tartó lázba hozta az embereket a témával kapcsolatba. Valójában átszámolva a bevételeit verné az Avatart, mert azért 1998-ban egy mozijegy nem annyi volt mint 2009-ben. Viszont pl. Költségvetés/ bevétel alapon a Grease felülmúlja. Volna még itt érdekesség sok mindent fel lehetne sorolni... Azóta még 2x vetítették újra (akkor már 3D-ben) moziban, így az Et-t is lehagyta nézettségben. De jó lett azért az összeállítás köszönjük!
Kate-et én is szívesen festettem volna akkoriban. 😄
Amúgy én nagyooon nem szerettem a filmet. Utáltam a nyáladzó hosszú filmeket és tinédzser voltam, utasításba kaptam, hogy vigyem el a húgom mert meg volt őrülve érte.
A moziban szenvedtem az alacsony ülések miatt, azt hittem megőrülök, még WC-re is elmentem a közepén.
Akkor úgy éltem meg, mint rozsdás pengével önkielégíteni. :D
Idővel többször megnéztem, egész jó filmnek értékeltem.
8/10-es film, szeretem :)
A film amugy sikeres lett 1997-ben. Hasonló volta szitú, mint a Csillagok háborúja elsö reszénél
Szuper volt, köszönöm! 👍👍👍
Ez nagyon érdekes volt. Érdeklődni szeretnék,hogy van egy film Lost in Space. Annak miért nem lett folytatása. Köszönöm.
Őszintén nem csodálom, hogy az akkor még élő, utolsó túlélő nem kívánta ezt átélni mégegyszer, a filmet megnézve. Valószínű lélekben egy egész élet során gyötörték a rossz emlékek. A poszttraumás stressz.
én szeretem a filmet és magának a Titanicnak a történetét is érdekesnek tartom..... amúgy az oldalról való ütközést is valszeg túlélte volna a hajó csak hogy sokan nem tudják ami később bebizonyosodott h a hajón az egyik szénraktár begyulladt és égett végig ami meggyengítette a válaszfalat és ezért maga a válasz fal át is szakadt, ill. h a spórolás miatt gyengébb minőségű acélt használtak ill. h a szegecseknél több salakot adtak hozzá ami által ridegebbé vált az acél
Rose szerepére pamela anderson jobb lett volna😂😂😂😂
Később elkészült a Titanic 2 , de borzasztó gyenge film lett.
A Titanic kincse. Az a tuti! :)