Посмотрите ст.ст. 3, 5 и 7 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Все должно в рамках проводится, основания тоже должны быть. Просто власти сверху до низу на закон плевать.
Я в шоках:)) тупой адвокат не знает, что для осуществления оперативно-розыскных мероприятий не требуется процессуального обоснования. Такого обоснования в природе не существует:)) народ, будете выбирать адвоката, тупых не берите как вот эта женщина. :))
Еще бы, ты в шоке, ты же тупой. Для оперативно разыскных мероприятий необходимо как минимум требование следователя, который ведет дело, которое в свою очередь тоже должно быть возбуждено и оформлено в соответствии с законом. А то получается у нас опера по собственной инициативе будут допрашивать, осуществлять обыски. А как же закон и права по конституции?
Мне жаль, что среди нас есть такие неучи как ты и как этот адвокат. Требование адвоката? Олень, ты где учился? Какое требование? Зачем оно нужно для слтрудника другого органа? Это поручение называется.ю, во-первых. Во-вторых, раз ты глухой и слушать интервью этой бездарной адвокатши не хочешь, поясню, что для осуществления ОРМ сотрудником другого органа свое "требование" и порученние можешь засунуть себе туда, где солнце не светит.
У сотрудника другого ведомства тоже есть начальство, которое должно давать поручение, на чем то обоснованное, причем с соблюдением всех процессуальных норм. Или если ты из ФСБ то на закон тебе наплевать.
Какое ФСБ? Я говорю как адвокат, в прошлом следователь. Офигеть!:)) Какое поручение? Какие процессуальные нормы? Оперативный сотрудник осуществляет свою деятельность на основании закона, который называется Законом об ОРД. Никакого обоснования, кроме как ссылки на пункт этого закона в своей оперативной деятельности не может быть в данном случае приведено. Есть лишь случай, когда такое поручение необходимо: когда ОРМ осуществляются в рамках уголовного дела одно правоохранительного органа. И все.. Поручение от начальства? Какое поручение? Как оно выглядит? Как оно вообще называется? Это бред сивой кобылы:)) Такого в природе не существует:))) Блин, и раньше и теперь тем более я уверен, что если человек и получает по-максимуму реальный срок, то только из-за бездарных действий вот таких вот горе-юристов-адвокатов. В тысячный раз в этом убеждаюсь..
Благадарю,за,смелость,будет,вам,защита.
Коррупционеров и взяточников на Магадан без права переписки
Людочка молодчина ! ))) Ты треснула по башке болванам ! ))) По больше бы таких адвокатов и Россия стала бы правовым государством !
Посмотрите ст.ст. 3, 5 и 7 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Все должно в рамках проводится, основания тоже должны быть. Просто власти сверху до низу на закон плевать.
А то мы не знаем что и как было
наверное скоро Адыгея переименуется в "шаломландия"-великая?..
Всё идёт по Украинскому сценарию....Люстрация необходима...Слава России.
Автор, переименуй название ролика ! Этот Лобкин Александр Николаевич не чекист, а позор ФСБ !
Я в шоках:)) тупой адвокат не знает, что для осуществления оперативно-розыскных мероприятий не требуется процессуального обоснования. Такого обоснования в природе не существует:)) народ, будете выбирать адвоката, тупых не берите как вот эта женщина. :))
Еще бы, ты в шоке, ты же тупой. Для оперативно разыскных мероприятий необходимо как минимум требование следователя, который ведет дело, которое в свою очередь тоже должно быть возбуждено и оформлено в соответствии с законом. А то получается у нас опера по собственной инициативе будут допрашивать, осуществлять обыски. А как же закон и права по конституции?
Мне жаль, что среди нас есть такие неучи как ты и как этот адвокат. Требование адвоката? Олень, ты где учился? Какое требование? Зачем оно нужно для слтрудника другого органа? Это поручение называется.ю, во-первых. Во-вторых, раз ты глухой и слушать интервью этой бездарной адвокатши не хочешь, поясню, что для осуществления ОРМ сотрудником другого органа свое "требование" и порученние можешь засунуть себе туда, где солнце не светит.
У сотрудника другого ведомства тоже есть начальство, которое должно давать поручение, на чем то обоснованное, причем с соблюдением всех процессуальных норм. Или если ты из ФСБ то на закон тебе наплевать.
Какое ФСБ? Я говорю как адвокат, в прошлом следователь.
Офигеть!:)) Какое поручение? Какие процессуальные нормы? Оперативный сотрудник осуществляет свою деятельность на основании закона, который называется Законом об ОРД. Никакого обоснования, кроме как ссылки на пункт этого закона в своей оперативной деятельности не может быть в данном случае приведено. Есть лишь случай, когда такое поручение необходимо: когда ОРМ осуществляются в рамках уголовного дела одно правоохранительного органа. И все..
Поручение от начальства? Какое поручение? Как оно выглядит? Как оно вообще называется? Это бред сивой кобылы:)) Такого в природе не существует:))) Блин, и раньше и теперь тем более я уверен, что если человек и получает по-максимуму реальный срок, то только из-за бездарных действий вот таких вот горе-юристов-адвокатов. В тысячный раз в этом убеждаюсь..
+В.С.А. Мы сейчас тут не обо мне, а о бреде, который несет эта адвокатша
Ну тогда давайте Путину скажем,что все конституционные законы пускай он отменяет.И возраждаются бандитские беспредельные законы!