Поучаствовал в малозначительном турнире, меня уделал кандидат в мастера спорта и теперь вместо рапида играю онли блиц и поднимаюсь потихоньку. Уже 1250:) за пару месяцев с 900
Уже имею 2000 хорошо объясняешь, как усиливать свою игру. Я раньше никогда себя не грузил дебютами, гамбитами, тренировал только различную тактику и простые дебюты с e4 и d4. Только потом перешел на дебюты, чтобы усилить свою игру.
Про "студию" хотелось бы поподробнее! Конкретный пример с нуля, так сказать до финиша, хотя бы одну! Так как впервые и только у Вас увидел этот совет, хотя пересмотрел целую кучу шахматных каналов.
@@ags4346 вот ты и упёрся, раз просто шлёпаешь) Теперь и разобраться пора, если хочешь прогрессировать. Я сам такой же, только менее талантливый, сейчас где-то 1450 рейтинг)
Здравствуйте! Спасибо! А какая 4-ая вами рекомендуемая книга? В видео низ обрезан, не видно. Гельфер, Терехин, Панченко... А 4-ая книга как называется?
Круто, Дима, спасибо, сейчас заценим! А будет в будущем после этого видос про планку "крепкие 2200 личесс блиц"? Это как я понимаю крепкий 1-ый разряд, чтобы зазевавшихся кмс-ов покусывать?
А вот бы видео про реальный рейтинг по сравнению с lichess, например, 1800 на lichess на самом деле какой в реальной жизни (классика 30+10). Спасибо за ваш труд!
@@DmitryK.Chess2001 фуфло это всë, потому что у меня на личесс 1500 и официально выполненный 3 разряд. 1800 это сто процентов второй разряд, близкий к первому. До 2000 пунктов рейтинг на личессе мало чем отличается от рейтинга ФИДЕ. Погрешность составляет 100-200 пунктов
в реальной жизни рейтинг фиде - в классику (обычно используется, так-то есть и отдельный блиц-рейтинг, конечно), а на личесс в основном блиц играют, трудно сравнивать.
@@nikolaysokolov8486 Разница между ФИДЕ и личесс гораздо больше. У меня в блиц 1600 ФИДЕ и 2200 на личесс. ФИДЕ старый, сейчас офлайн не играю, но сомневаюсь, что если бы играл, то сильно поднял
Блиц и рапид тоже надо играть периодически. Если играть только классику можно потерять навыки игры в цейтноте и притупить интуицию. Зато как правило расчёт при игре в классику очень хороший.
@@DmitryK.Chess2001, в рапид ещё ладно, но вот в блиц не особо хочу. Вот когда наберу 2100, тогда да. А то я еле от "поверхностного мышления" из-за блица избавился
@@kingTFyoutube я думаю, лучше всего разумно сочетать классику и рапид. Если играть только классику - то, конечно можно себя приучить к серьёзной дисциплине мышления, глубоко просчитывать ходы и т.п. Но поскольку классические партии длятся долго - получится что общее количество сыгранных партий будет небольшим. Рапид же даёт возможность сыграть больше партий, пусть и с меньшим качеством мышления. Больше партий - значит больше разнообразных ситуаций на доске, Вы сможете попробовать свои силы в разных типах позиций, окажетесь в разных вариантах эндшпилей и т.п, то есть будет больше игрового опыта. Из этих соображений не грех иногда и блиц поиграть, но допустим не 3+0, а хотя бы 5+5, или рапид 5+10. Ну и полагаю, что для большинства людей играть только лишь в классику- это скучно.
Кстати, примерно так до уровня 2-ого крепкого или слабого 1-ого разряда и дошел давным-давно школьником за 2-3 года. Это походу как раз примерно 2000 личесс блиц. У нас было по 1-2 часа занятий в сб и вск. Еще чуток играть могли после занятий. Ещё было несколько редких турниров в году. Самостоятельно занимался мало, поэтому грубо 5 часов в неделю и 50 недель в году - это примерно 250 часов в году. За 3 года как раз получается 750 часов. Ну, за серьезную практику, турниры и небольшую самостоятельную серьезную работу еще можно накинуть пару-тройку сотен часов.
Уже года три выше 1900 никак. Решаю здачки, смотрю видосики. Книги вот не читал, но думаю что в книгах все то же самое: захватыаай центр, развивай фигуры, а всех позиций в шахматах в одной книге все равно не разобрать жеб
на таком уровне желательно уже не просто развиваться в общем, а выявлять конкретные проблемы в своей игре и исправлять их. Например - не умею играть ладейник. Не умею играть французскую защиту за белых. Не умею составлять план в открытых позициях. И работать потихоньку со слабыми местами.
Е4, е5и венская партия за белых, гамбит Руссо если белые идут в итальянку- это мета большинство людей до 1500 на чесскоме теорию знают плохо, особенно в гамбите Руссо. Я в гамбите Руссо не раз и не 2 выигрывал ферзя. Потому что, если не знать теорию, то самые естественные ходы вежут к тому, что черные жертвуют коня с вилкой, а брать нельзя, теряется Ферзь. Если белые знают всю теорию, то у черных всё равно приятная позиция.на пол пешки хуже.
К сожалению в онлайне есть смысл играть только без добавления и на быстрых контролях. Читеры и в минутках могут быть, но таких замороченных уже намного меньше чем обычных дуриков, подглядывающих у машины. P.s. лайфХак, не фак))
Спасибо за видео! Буду пробовать
Хорошие советы, много полезных вещей, которые реально пригождаются в игре (говорю как 2100+)
Поучаствовал в малозначительном турнире, меня уделал кандидат в мастера спорта и теперь вместо рапида играю онли блиц и поднимаюсь потихоньку. Уже 1250:) за пару месяцев с 900
Советую книгу Немовичам Моя система или Моя система на практике, шахматная блокада и как я стал гроссмейстером
Уже имею 2000 хорошо объясняешь, как усиливать свою игру. Я раньше никогда себя не грузил дебютами, гамбитами, тренировал только различную тактику и простые дебюты с e4 и d4. Только потом перешел на дебюты, чтобы усилить свою игру.
Дима, спасибо! Дельный выпуск, опубликуй свое виденье как с 2100 (2000)+ добежать до 2300+!
Тоже добрался до 2100 на личесс. Хочется 2200, где можно будет играть уже элитный блиц (там проверка, что рейтинг более 2200)
Да 2200 не такой уж рейтинг большой
Просто надо играть стараться анализировать партии свои и потихоньку вырастишь
Поможет анализ и игра с более сильными соперниками, есть акк с 2500-3000 рейтингом можем договориться)
@@AndryClassic дашь акк погонять?))
Очень интересно
Про "студию" хотелось бы поподробнее! Конкретный пример с нуля, так сказать до финиша, хотя бы одну! Так как впервые и только у Вас увидел этот совет, хотя пересмотрел целую кучу шахматных каналов.
Хорошо, запрос принят!
Чота уперся и выше 1900 никак уже года три.
Книги правда не читал, просто шлепаю блиц.
@@ags4346 вот ты и упёрся, раз просто шлёпаешь)
Теперь и разобраться пора, если хочешь прогрессировать.
Я сам такой же, только менее талантливый, сейчас где-то 1450 рейтинг)
9 критических ошибок новичка в шахматах)))
21
Вфендюрил
@@vovkazero2190 ЗАДВИНУЛ!!!
А где ещё 12?
Здравствуйте!
Спасибо!
А какая 4-ая вами рекомендуемая книга? В видео низ обрезан, не видно.
Гельфер, Терехин, Панченко...
А 4-ая книга как называется?
Здравствуйте! Гельфер в 2 томах- это 2 книги
@@DmitryK.Chess2001Большое спасибо!
Круто, Дима, спасибо, сейчас заценим! А будет в будущем после этого видос про планку "крепкие 2200 личесс блиц"? Это как я понимаю крепкий 1-ый разряд, чтобы зазевавшихся кмс-ов покусывать?
Видос про то как сделать 2200 на личесс?
@@DmitryK.Chess2001, ага, типа следующий этап - подкачаться с 2000 личесс блиц до примерно 2200 личесс блиц
А вот бы видео про реальный рейтинг по сравнению с lichess, например, 1800 на lichess на самом деле какой в реальной жизни (классика 30+10). Спасибо за ваш труд!
Я подобную таблицу составлял в своем телеграме, можно найти по хештегу полезное. А 1800 на личессе это где-то между 3 и 2 разрядом
@@DmitryK.Chess2001 фуфло это всë, потому что у меня на личесс 1500 и официально выполненный 3 разряд. 1800 это сто процентов второй разряд, близкий к первому. До 2000 пунктов рейтинг на личессе мало чем отличается от рейтинга ФИДЕ. Погрешность составляет 100-200 пунктов
в реальной жизни рейтинг фиде - в классику (обычно используется, так-то есть и отдельный блиц-рейтинг, конечно), а на личесс в основном блиц играют, трудно сравнивать.
@@nikolaysokolov8486 Разница между ФИДЕ и личесс гораздо больше. У меня в блиц 1600 ФИДЕ и 2200 на личесс. ФИДЕ старый, сейчас офлайн не играю, но сомневаюсь, что если бы играл, то сильно поднял
@@olsy7481 меня твой высер не убедит никак, так как у меня 1500 фиде и 1650-1700 личесс
А что если играть только в классику? Рейтинг в классике шатается между 1950-2050. Есть цель дойти до 2100
Блиц и рапид тоже надо играть периодически. Если играть только классику можно потерять навыки игры в цейтноте и притупить интуицию. Зато как правило расчёт при игре в классику очень хороший.
@@DmitryK.Chess2001, в рапид ещё ладно, но вот в блиц не особо хочу. Вот когда наберу 2100, тогда да. А то я еле от "поверхностного мышления" из-за блица избавился
@@kingTFyoutube я думаю, лучше всего разумно сочетать классику и рапид. Если играть только классику - то, конечно можно себя приучить к серьёзной дисциплине мышления, глубоко просчитывать ходы и т.п. Но поскольку классические партии длятся долго - получится что общее количество сыгранных партий будет небольшим.
Рапид же даёт возможность сыграть больше партий, пусть и с меньшим качеством мышления. Больше партий - значит больше разнообразных ситуаций на доске, Вы сможете попробовать свои силы в разных типах позиций, окажетесь в разных вариантах эндшпилей и т.п, то есть будет больше игрового опыта.
Из этих соображений не грех иногда и блиц поиграть, но допустим не 3+0, а хотя бы 5+5, или рапид 5+10.
Ну и полагаю, что для большинства людей играть только лишь в классику- это скучно.
Дмитрий а есть рецепт как поднять с 2200 до 2300?(не прикалываюсь). Уже год планка недостижимая.
Конечно есть! Не ожидал что на эту тему будет спрос, уже 3 комментария. Вполне возможно сниму на эту тему видос .
@@DmitryK.Chess2001 На самом деле вряд ли рецепт будет уникальным, просто нужно заниматься и много заниматься, почти тролльский вопрос вышел
есть способ ... но писать о нем я не буду
Потому что об этом будет отдельное видео
@@io00ollo00oi #есть способ ... но писать о нем я не буду#
Этот способ и так все знают!😉
Кстати, примерно так до уровня 2-ого крепкого или слабого 1-ого разряда и дошел давным-давно школьником за 2-3 года. Это походу как раз примерно 2000 личесс блиц. У нас было по 1-2 часа занятий в сб и вск. Еще чуток играть могли после занятий. Ещё было несколько редких турниров в году. Самостоятельно занимался мало, поэтому грубо 5 часов в неделю и 50 недель в году - это примерно 250 часов в году. За 3 года как раз получается 750 часов. Ну, за серьезную практику, турниры и небольшую самостоятельную серьезную работу еще можно накинуть пару-тройку сотен часов.
Да действительно 2000 на личесс это хороший 2 разряд, или слабый первый.
а 2000 на личесс у Вас в какой дисциплине?
А если уже поднял до 2000?) Жду теперь видео, как с 2000 поднять до 3000)
Ахахаха, так и думал назвать следующие видео)
а потом и до 4000!🤣
@@_Ivan_Ivanov., про 4000 - это надо Ханса Ниманна просить рассказать 😆
А что если в задачах нет кнопки поиск хочу что то для себя найти!!
есть crtl+f
А про то как дойти до 1000 есть видос?😅
Хотя вроде и очевидно, что надо наигрывать и не зевать
Да, было видео с нуля до 1 разряда. Первое на канале.
Уже года три выше 1900 никак.
Решаю здачки, смотрю видосики. Книги вот не читал, но думаю что в книгах все то же самое: захватыаай центр, развивай фигуры, а всех позиций в шахматах в одной книге все равно не разобрать жеб
Вероятнее всего причина застоя в том, что решаете слишком простые задачи. Книги по стратегии гораздо шире базовых принципов которые вы описали
на таком уровне желательно уже не просто развиваться в общем, а выявлять конкретные проблемы в своей игре и исправлять их.
Например - не умею играть ладейник. Не умею играть французскую защиту за белых. Не умею составлять план в открытых позициях. И работать потихоньку со слабыми местами.
Да
В начале рейтинг 800-900
ничего такого не читал и не изучал и 1800) может почитать все это и взять 2000)
Е4, е5и венская партия за белых, гамбит Руссо если белые идут в итальянку- это мета большинство людей до 1500 на чесскоме теорию знают плохо, особенно в гамбите Руссо. Я в гамбите Руссо не раз и не 2 выигрывал ферзя. Потому что, если не знать теорию, то самые естественные ходы вежут к тому, что черные жертвуют коня с вилкой, а брать нельзя, теряется Ферзь. Если белые знают всю теорию, то у черных всё равно приятная позиция.на пол пешки хуже.
Надо играть с более сильными игроками, если кому надо акк с 3000 рейтингом на личесс пишите
1300 на личессе - фигня. 1300 на чесскоме - больше похоже на реальный рейтинг.на личессе рейтинг очень сильно завышают
Ну партия явно не 1000, скорее 500-700
Почему, он атаковал очень даже здраво
Это не студии, а стадис (studies), "исследования".
Моё мнение: если нет таланта к шахматам, то 2000 никаким трудом не достичь.
К сожалению в онлайне есть смысл играть только без добавления и на быстрых контролях. Читеры и в минутках могут быть, но таких замороченных уже намного меньше чем обычных дуриков, подглядывающих у машины.
P.s. лайфХак, не фак))
Читеров не так много, очень много паранойи в этом вопросе
А смысл игры на две тысячи, нужно играть в удовольствие, иначе эти шахматы превращаются в обычную онлайн дрочильню на рейтинг.
Чем выше рейтинг, тем больше понимаешь игру, тем больше удовольствия получаешь
Зевки и не грамотное развитие фигуры это до 1200
Знаки и у 1300-1600 бывают, но не такие критичные
зевки*