Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
野球のルールは難しいので、なかなか覚えれないんですが、このチャンネルは無料で勉強できる神チャンネルです！
ウノ「あのヘディング、故意落球扱いにしてほしかった・・」ホシノ「あれ２アウトやったやないか」
何のためにそのルールがあるのかを考えたら、理解が深まりますね。
今回の説明でかなり理解できましたありがとうございます。
今回もわかりやすい動画ありがとうございます！坂井さんのご指摘の通り、インフィールドフライと故意落球の違いがわかっていなかった一人です。今回の動画で理解できました！
手以外を使用してダブルプレーを狙うのは禁止ではないが手と同様に扱われるということですね
インフィールドフライではバントの飛球は適用外でしたが、故意落球はバントの飛球も適用されるところも違いですよね。
そうですね。まぁバントの場合は手(体)に触れずにワンバウンドさせるならインフィールドフライにも故意落球にもならないので、ランナーが二人以上いるか1塁フォースアウトが間に合うなら容易にゲッツーに出来ます。
インフィールドフライと故意落球と聞くと阪神矢野選手のトリプルプレーを思い出す
【注】でわざわざ「片手または両手」と書いてるので胸トラップして故意落球するのはルール上OKだと思ってました。確かに本家のルールブックに【注】が無いなら話は変わりますね。とはいえ何故こんな適用されないルールを書いてしまっているのか疑問・・・
インフィールドフライと違い故意落球は、目にする機会があまりないので勉強になります。
故意落球はハーフライナーでの適用なのでワンアウト一塁三塁であればランナーはライナーはライナーバックしなくていいです三塁ランナーはホームインすると得点になる可能性があります
わかりやすい解説ありがとうございます！動画の内容とは違うのですが、一塁の駆け抜け時について質問があります。内野ゴロの送球が逸れたときに打者走者が進塁の意思を見せるとフェア・ファウルゾーンに関わらず、守備側にタッチされてアウトになるという解説を以前Xでされていたかと思います。そこで思ったのですが、送球が逸れた際に打者走者が「進塁できるか？」と少し進塁の意思を見せたが、無理だと判断して一塁ベースに戻ろうとしました。しかし守備側が逸れたボールをすでに拾い、ベースカバーにも他の野手が入っていて、そのまま帰塁するとアウトになるため走者は腕で×印を作り、進塁の意思がないことを表明しようとしました。この時審判の方はどういうジャッジを下すのでしょうか？最初に進塁の意思を見せてしまったからアウトなのか、後付けで行かないよーとジェスチャーしたからセーフなのか長文になってしまい、申し訳ありません。ご回答いただけると嬉しいです。よろしくお願いします。
少しとはいえ進塁の意思を見せた時点でアウトだと思うんですがそれ
故意落球って名前が野球の専門用語っぽくないところが混乱を起こしてる場面をネット上で見たことがありますルールの名称ではなくわざと落とすこと全般を指す意味だと思ってる人がいるのを多々見るので、そこがインフィールドフライよりルールを勘違いされる原因なってるかもしれません
要はバッターランナーはちゃんと走れ！って事ですよね
質問です。2アウトランナー1.3塁でセカンドゴロが飛んでセカンドが一塁走者をタッチしようとして、そのタッチがサードランナーのホームインより遅かったら得点となりますか？また、同じケースでセカンドでのフォースプレイはサードランナーのホームインより遅かったら得点となりますか？
見た目はタッグアウトですが、ルール上はフォースアウトです。（フォースの状態での走者への触球なので）どちらも第３アウトがフォースアウトですので先に本塁を踏んでも得点にはなりません。
NPB,MLBの解釈がルールではないならアグリーメントの範疇ということでしょうかアグリーメントは一般公開されていないのでファンとしてはわかりにくい部分ですね
・0アウトまたは、1アウトで一塁走者あり・一塁走者を、足の遅い打者走者と入れ替えるために、内野フライをあえて触れずに落とす・二塁で一塁走者をフォースアウトこのプレーを「故意落球」と呼んでいる人がいます。ルールブック上の故意落球とは違うのですが、起きている出来事としては、故意落球と呼べてしまう形です。単なる一塁走者の入れ替えなのですが、なかなか理解しにくい人がいます。
実際のところ、それも故意落球ですね。インフィールドフライはルールブックにも名前が載っている正式用語ですが、故意落球はこの動画でサカイさんが説明してくれたプレイのただの通称です。わざと落とせば日本語上、故意落球でしょう。
はじめまして！少し前の神戸智弁と女子高校野球選抜の試合で、松坂さんが打ったサードライナーをサードが落球して慌てて2塁に戻ったイチローさんをアウトにしようとしたプレーがありましたが、あのプレーは素人目で見ても故意ではなく偶然落としたように見えました（実際故意落球にはなっていない）。実際過去のプロ野球でも故意かそうでないかで審判に抗議されることはあったと思いますが、微妙なプレーだった場合（容易な打球でも故意ではなく偶然落とした等）どのようにジャッジされるのでしょうか？
一死一塁、もしくは一、二塁のケースで左の強打者を迎えた場合、二塁手がかなり下がって外野付近に位置している際にセカンドにライナーを打ってそれをグラブで弾いて一塁へ送球、一塁ランナーへ先にタッグ、その後一塁ベースを踏んだ時には故意落球は成立するのでしょうか？
アマでは、（自分の知るところでは高校野球、大学野球において）走者一塁二塁または満塁の時の浅めのレフトフライ、センターフライを外野手が故意に落球して併殺を狙った場合も故意落球が適用されますよ。
その解釈はMLBの審判マニュアルに書いてあって、同じ解釈を日本球界でも採用することを2021年に決めたんですよ。なのでプロアマ共通ですね
逆に言うと「体に触れない限り故意落球にならない」と知っていると緩いポップフライでゲッツーを取りに行くクレバーなプレーも出来るので、内野手やってる人は頭の片隅に覚えておくといいことがあるかもしれない･･･？
一二塁と満塁の時はインフィールドフライになるけど、一塁か一三塁の時なら狙えるね！
@@3710ful ただし、インフィールドフライも「宣告されないと通常のプレー」なので、インフィールドフライが宣告されにくいハーフライナーなんかでは結構起こりやすいプレーなのよね。
ボールが地面に直接落ちるとイレギュラーの可能性が有るからね。
7:51サトテルあたりはヘディングで故意落球するかも
ボールデッドの話でふと思ったけど四球のボールデッド感は異常
めちゃくちゃ速いライナーとかで手首に当たってしまった時とかの判断が難しいなぁ…めちゃくちゃ痛い思いして故意落球扱いされたら…なんかムカつく
ルールブックって、そんなに厚いんですね。そんなに多くのルールがあると、中には実際には起こり得ない奇天烈で面白いルールなんかもあったりするんでしょうか？。もし、そんなルール（条文）があったなら、特集していただけたら嬉しいです。
で、故意落球の場合は、打者はアウトになるのですか?
打者はアウトになります！
@@ryotarosakai12 回答ありがとうございます。いつも、動画を楽しんでます。これからも楽しみにしてます。😁
私もよく審判をやるので、本当勉強になります。故意落球とか球審のコールの仕方も併せて教えてくれると嬉しいです。故意落球は、タイム！！ボールデッド？
某CDのT橋S平がやった動画を示せば一目瞭然ではないでしょうか？
故意落球はインフィールドフライと比べても実例がレアなので、観てるだけで自然にルールを覚えるのは難しいですね。教えてもらって助かります。
ピッチャーライナーでの故意落球って見たことないけどあるのかな？無死満塁でピッチャーライナー咄嗟に出したグラブに当たって目の前にボールが落ちていて1253のトリプルプレーになった場合とか故意落球にしてくれるのかな？無死一塁、二塁。バントで投手前のフライ。ランナーの位置を見ようと目を逸らした時にボールがグラブに当たって捕手の前に転がって253のダブルプレーは故意落球にできるのかな？投手や、捕手は野手に含まないのかな？審判の判断によるとは思うけど…プレーの結果によって判断したりは有りなんですかね？プロ野球の審判の人のジャッジなら大半の人は納得できると思うけど、高校野球や中学野球、草野球とかの審判をしている場合はなかなか判断しにくいと思うんだけど…
外野の位置はどこからなのかが気になる
故意落球と勘違いされがちな外野手が故意落球のようなものでアウトにできるプレーとして、無死or一死で自分が一塁走者の場合、ライトにワンバウンドするかダイレクトキャッチするか微妙な打球が来た時がありますねこういう時はゲッツーを避けるためにハーフウェイでも帰れる一塁寄りで打球を見て判断しないといけないから、ワンバウンドした際、ライトがジャックルするか、送球ミスしない限りほぼ一塁ランナーはアウトになるのが、ランナーとしてはミスしていないのにアウトになるのが基本なのが悔しい。まあ、稀にボサっとしてゆるい返球をしたり、ファンブルや後ろに逸らしたりすることもありますが、基本は相手のミスかダイレクトキャッチ以外ランナーはアウトになりがちなので、走塁好きとしては、このプレーが一番嫌い
ある動画では、「容易に捕球できる」という点に着目して故意か否かは関係ないという表現をしていましたが、ルールブックにはちゃんと「故意に落とした場合」とあるので故意でない場合は適用されないのですね。ただ、「故意であるか否か？」というのは審判はどうやって判断するのでしょうか？いろんな動画で故意落球のシーンを見ましたが故意でないと思われるものもかなりありました。
容易に捕球できる=通常のプレーでは落とすことは無い=故意こういう判定だと思う、それだけでは無くミスプレーが有利にならないようにと言う意味も含めていると思うので(インフィールドフライと同じ)通常の野手であれば問題ないボールを落としたエラーも同じ扱いにしているのだと思う
故意落球で難しいのは、落としたのが「故意かどうか」だと解釈されている点ですね。強襲ライナーをグラブに当てて落とした場合は、故意落球かどうか。容易に捕れるかどうかは、何をもって判断するのでしょうね？私は、グラブに当てたなら捕れるはずだと解釈すべきだと聞いていたのですが、どうなのでしょうか？個々人で能力に差があり、見る人によっては「容易」か「容易でない」かが分かれると思います。そういう意味でも、強襲する打球においては、グラブに当てたかどうかで判断するのはありかと思います。このへんが故意落球のわかりづたい部分だと思うので、ぜひ続編をお願いします。
極稀なケースを除いた現実的に起こるものだと、高々と上がったフライはインフィールドフライで、ライナーの打球が故意落球になりやすい感じですねちなみに強襲と言われるくらい早い打球を（特に一三塁手が）触って落とした場合は、条件を満たしていてもさすがに「故意」にはならないですかね…？
容易に捕球出来る飛球が対象なので基本的には故意落球にはならないてすただし、その早い打球でも審判が当該野手が普通の守備をすれば捕球出来る飛球であると判断すれば故意落球とされますまぁ普通は故意落球にならないはずです
はじいてれば故意落球にはならないけど、勢いを殺せていて自分の周辺に落ちた感じになると取れた扱いになり故意落球になるはずです。
ダブルプレー狙いではなく、走者入れ替えを狙った場合でも故意落球になりますか？例えば無死一塁で打者は内野フライを打ち上げます。高く上がったのでダブルプレーは無理ですが、守備側は走者を入れ替えたほうが有利だと考え野手は故意に落球して一塁走者を封殺し走者を入れ替えました。これは故意落球になりますか？
故意落球になって打者アウトになり、１塁ランナーは入れ替わりません。
打球に触れずに落とせば記録はセカンドゴロになって走者は入れ替わるんじゃない？触れて落としたら故意落球が適用されて打者走者がアウト、ランナーは入れ替わらない。
インフィールド時の審判は手を上に上げますよね故意落球の時は?プレー後の判定ですか?素人な質問ですみません誰か教えてください
僕がNPBの試合で見たときは、落球した時点でボールデッドのジェスチャーの後、落球した野手を指していました。プレー後の判定です。そして打者走者にアウトの宣告と記憶しています。
ありがとうございますランナーはとりあえず走れですね
インフィールド発生の段階で確認してください。 ４審が右手を胸に当てるサインをしています。
故意落球に該当する飛球は基本的に飛球が上がった時点で宣告する時間、猶予が無いです
故意暴投は？
故意じゃなくても体に当たってワンバウンドさせてダブルプレーとれる状態なら、故意落球になるっていうのも必要だと思った。故意落球でよく起る故意過失論争があるから。
クライマックスの試合のさなかに出すとは鬼畜…
このルール、無くても良いでしょ。だって、打球をキャッチしていないのに打者がアウトになるのは変です。打球をキャッチしなければ、打者は１塁に進む。そうすると、１塁走者は押し出されて２塁に進まなきゃいけない。そうすると、野手がボールを持って２塁を踏めば、１塁走者はフォースアウトになるのは当たり前。内野と外野の境界線が曖昧なのですが、走者１塁の場面でセンターフライをグラブに当てて落とすと、打者は１塁に生き、１塁走者は２塁に進んだりします。中堅手のエラーとの見方が濃厚ですが、これを審判の権限で故意落球に出来ますよね。すると、打者はアウトで、ボールデッドになり１塁走者は進めません。これはいかがなものかと思う。
例えにあげた場面は故意落球は適用されません
@@mary-eq1yf 中堅手が内野に位置していると審判が判断すれば、審判の権限で、故意落球が適用される場合があり得ます。
センターフライで故意落球が適用されるのは通常はないです理論上ありえるって言いたいのかもしれないし確かに理論上はありえるんだけど元コメの例えだどセンターが落球して1塁走者が2塁セーフ、打者走者も1塁セーフなら故意落球ではなくてセンターのただのエラーです1塁走者を2塁フォースアウトに出来ればランナーが入れ代わるだけ故意落球が適用されるとすればセンターが落球したがためにダブルプレーになっちゃった場合
ちょっとうっかりしたけどダブルプレーになった場合でも打者走者が怠慢走塁で1塁間に合わずアウトになった場合は故意落球の適用はされないです
@@mary-eq1yf >故意落球が適用されるとすればセンターが落球したがためにダブルプレーになっちゃった場合 →打球に触れてわざと落とした時点で、審判は速やかにタイムを宣告しプレーを止め、打者を指刺してアウトを宣告します。
ホームランボールに対してグラブを投げつけ、インフィールドにするのが禁止されている意地汚い解釈をすれば、内野でコレを行えば、故意落球として見なされずアウトを取れる？やっぱり他同様、守備時身に着けているものは体から離しても体の一部と見なすかな
よくある場面として、例えば走者一塁で打者がバントし、その打球が投手捕手間への飛球になり、捕手が「捕球体制」に入りながら、ミットに触れることなく落球させ、二塁へ送球、一塁で転送されダブルプレーにした場合も故意落球になると聞いたことがあるような気がするけど、違ったかな。
「ミットに触れることなく落球させ」 この時点で故意落球じゃないお 身体の1部に接触した時点で故意落球だお
野球のルールは難しいので、なかなか覚えれないんですが、このチャンネルは無料で勉強できる神チャンネルです！
ウノ「あのヘディング、故意落球扱いにしてほしかった・・」
ホシノ「あれ２アウトやったやないか」
何のためにそのルールがあるのかを考えたら、理解が深まりますね。
今回の説明でかなり理解できましたありがとうございます。
今回もわかりやすい動画ありがとうございます！
坂井さんのご指摘の通り、インフィールドフライと故意落球の違いがわかっていなかった一人です。
今回の動画で理解できました！
手以外を使用してダブルプレーを狙うのは禁止ではないが手と同様に扱われるということですね
インフィールドフライではバントの飛球は適用外でしたが、故意落球はバントの飛球も適用されるところも違いですよね。
そうですね。まぁバントの場合は手(体)に触れずにワンバウンドさせるならインフィールドフライにも故意落球にもならないので、ランナーが二人以上いるか1塁フォースアウトが間に合うなら容易にゲッツーに出来ます。
インフィールドフライと故意落球と聞くと阪神矢野選手のトリプルプレーを思い出す
【注】でわざわざ「片手または両手」と書いてるので胸トラップして故意落球するのはルール上OKだと思ってました。確かに本家のルールブックに【注】が無いなら話は変わりますね。とはいえ何故こんな適用されないルールを書いてしまっているのか疑問・・・
インフィールドフライと違い故意落球は、目にする機会があまりないので勉強になります。
故意落球はハーフライナーでの適用なのでワンアウト一塁三塁であればランナーはライナーはライナーバックしなくていいです三塁ランナーはホームインすると得点になる可能性があります
わかりやすい解説ありがとうございます！
動画の内容とは違うのですが、一塁の駆け抜け時について質問があります。
内野ゴロの送球が逸れたときに打者走者が進塁の意思を見せるとフェア・ファウルゾーンに関わらず、守備側にタッチされてアウトになるという解説を以前Xでされていたかと思います。
そこで思ったのですが、送球が逸れた際に打者走者が「進塁できるか？」と少し進塁の意思を見せたが、無理だと判断して一塁ベースに戻ろうとしました。しかし守備側が逸れたボールをすでに拾い、ベースカバーにも他の野手が入っていて、そのまま帰塁するとアウトになるため走者は腕で×印を作り、進塁の意思がないことを表明しようとしました。
この時審判の方はどういうジャッジを下すのでしょうか？
最初に進塁の意思を見せてしまったからアウトなのか、後付けで行かないよーとジェスチャーしたからセーフなのか
長文になってしまい、申し訳ありません。
ご回答いただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
少しとはいえ進塁の意思を見せた時点でアウトだと思うんですがそれ
故意落球って名前が野球の専門用語っぽくないところが混乱を起こしてる場面をネット上で見たことがあります
ルールの名称ではなくわざと落とすこと全般を指す意味だと思ってる人がいるのを多々見るので、そこがインフィールドフライよりルールを勘違いされる原因なってるかもしれません
要は
バッターランナーはちゃんと走れ！
って事ですよね
質問です。
2アウトランナー1.3塁でセカンドゴロが飛んでセカンドが一塁走者をタッチしようとして、そのタッチがサードランナーのホームインより遅かったら得点となりますか？また、同じケースでセカンドでのフォースプレイはサードランナーのホームインより遅かったら得点となりますか？
見た目はタッグアウトですが、ルール上はフォースアウトです。（フォースの状態での走者への触球なので）
どちらも第３アウトがフォースアウトですので先に本塁を踏んでも得点にはなりません。
NPB,MLBの解釈がルールではないなら
アグリーメントの範疇ということでしょうか
アグリーメントは一般公開されていないので
ファンとしてはわかりにくい部分ですね
・0アウトまたは、1アウトで一塁走者あり
・一塁走者を、足の遅い打者走者と入れ替えるために、内野フライをあえて触れずに落とす
・二塁で一塁走者をフォースアウト
このプレーを「故意落球」と呼んでいる人がいます。
ルールブック上の故意落球とは違うのですが、起きている出来事としては、故意落球と呼べてしまう形です。
単なる一塁走者の入れ替えなのですが、なかなか理解しにくい人がいます。
実際のところ、それも故意落球ですね。
インフィールドフライはルールブックにも名前が載っている正式用語ですが、故意落球はこの動画でサカイさんが説明してくれたプレイのただの通称です。
わざと落とせば日本語上、故意落球でしょう。
はじめまして！
少し前の神戸智弁と女子高校野球選抜の試合で、松坂さんが打ったサードライナーをサードが落球して慌てて2塁に戻ったイチローさんをアウトにしようとしたプレーがありましたが、あのプレーは素人目で見ても故意ではなく偶然落としたように見えました（実際故意落球にはなっていない）。実際過去のプロ野球でも故意かそうでないかで審判に抗議されることはあったと思いますが、微妙なプレーだった場合（容易な打球でも故意ではなく偶然落とした等）どのようにジャッジされるのでしょうか？
一死一塁、もしくは一、二塁のケースで左の強打者を迎えた場合、二塁手がかなり下がって外野付近に位置している際にセカンドにライナーを打ってそれをグラブで弾いて一塁へ送球、一塁ランナーへ先にタッグ、その後一塁ベースを踏んだ時には故意落球は成立するのでしょうか？
アマでは、（自分の知るところでは高校野球、大学野球において）走者一塁二塁または満塁の時の浅めのレフトフライ、センターフライを外野手が故意に落球して併殺を狙った場合も故意落球が適用されますよ。
その解釈はMLBの審判マニュアルに書いてあって、同じ解釈を日本球界でも採用することを2021年に決めたんですよ。なのでプロアマ共通ですね
逆に言うと「体に触れない限り故意落球にならない」と知っていると緩いポップフライでゲッツーを取りに行くクレバーなプレーも出来るので、内野手やってる人は頭の片隅に覚えておくといいことがあるかもしれない･･･？
一二塁と満塁の時はインフィールドフライになるけど、一塁か一三塁の時なら狙えるね！
@@3710ful ただし、インフィールドフライも「宣告されないと通常のプレー」なので、インフィールドフライが宣告されにくいハーフライナーなんかでは結構起こりやすいプレーなのよね。
ボールが地面に直接落ちるとイレギュラーの可能性が有るからね。
7:51
サトテルあたりはヘディングで故意落球するかも
ボールデッドの話でふと思ったけど四球のボールデッド感は異常
めちゃくちゃ速いライナーとかで手首に当たってしまった時とかの判断が難しいなぁ…
めちゃくちゃ痛い思いして故意落球扱いされたら…なんかムカつく
ルールブックって、そんなに厚いんですね。
そんなに多くのルールがあると、中には実際には起こり得ない奇天烈で面白いルールなんかもあったりするんでしょうか？。
もし、そんなルール（条文）があったなら、特集していただけたら嬉しいです。
で、故意落球の場合は、打者はアウトになるのですか?
打者はアウトになります！
@@ryotarosakai12 回答ありがとうございます。
いつも、動画を楽しんでます。
これからも楽しみにしてます。😁
私もよく審判をやるので、本当勉強になります。
故意落球とか球審のコールの仕方も併せて教えてくれると嬉しいです。
故意落球は、タイム！！ボールデッド？
某CDのT橋S平がやった動画を示せば一目瞭然ではないでしょうか？
故意落球はインフィールドフライと比べても実例がレアなので、観てるだけで自然にルールを覚えるのは難しいですね。
教えてもらって助かります。
ピッチャーライナーでの故意落球って見たことないけどあるのかな？
無死満塁でピッチャーライナー咄嗟に出したグラブに当たって目の前にボールが落ちていて1253のトリプルプレーになった場合とか故意落球にしてくれるのかな？
無死一塁、二塁。バントで投手前のフライ。ランナーの位置を見ようと目を逸らした時にボールがグラブに当たって捕手の前に転がって253のダブルプレーは故意落球にできるのかな？
投手や、捕手は野手に含まないのかな？
審判の判断によるとは思うけど…
プレーの結果によって判断したりは有りなんですかね？
プロ野球の審判の人のジャッジなら大半の人は納得できると思うけど、高校野球や中学野球、草野球とかの審判をしている場合はなかなか判断しにくいと思うんだけど…
外野の位置はどこからなのかが気になる
故意落球と勘違いされがちな外野手が故意落球のようなものでアウトにできるプレーとして、無死or一死で自分が一塁走者の場合、ライトにワンバウンドするかダイレクトキャッチするか微妙な打球が来た時がありますね
こういう時はゲッツーを避けるためにハーフウェイでも帰れる一塁寄りで打球を見て判断しないといけないから、ワンバウンドした際、ライトがジャックルするか、送球ミスしない限りほぼ一塁ランナーはアウトになるのが、ランナーとしてはミスしていないのにアウトになるのが基本なのが悔しい。
まあ、稀にボサっとしてゆるい返球をしたり、ファンブルや後ろに逸らしたりすることもありますが、基本は相手のミスかダイレクトキャッチ以外ランナーはアウトになりがちなので、走塁好きとしては、このプレーが一番嫌い
ある動画では、「容易に捕球できる」という点に着目して故意か否かは関係ないという表現をしていましたが、ルールブックにはちゃんと「故意に落とした場合」とあるので故意でない場合は適用されないのですね。
ただ、「故意であるか否か？」というのは審判はどうやって判断するのでしょうか？いろんな動画で故意落球のシーンを見ましたが故意でないと思われるものもかなりありました。
容易に捕球できる=通常のプレーでは落とすことは無い=故意
こういう判定だと思う、それだけでは無くミスプレーが有利にならないようにと言う意味も含めていると思うので(インフィールドフライと同じ)
通常の野手であれば問題ないボールを落としたエラーも同じ扱いにしているのだと思う
故意落球で難しいのは、落としたのが「故意かどうか」だと解釈されている点ですね。
強襲ライナーをグラブに当てて落とした場合は、故意落球かどうか。容易に捕れるかどうかは、何をもって判断するのでしょうね？
私は、グラブに当てたなら捕れるはずだと解釈すべきだと聞いていたのですが、どうなのでしょうか？
個々人で能力に差があり、見る人によっては「容易」か「容易でない」かが分かれると思います。そういう意味でも、強襲する打球においては、グラブに当てたかどうかで判断するのはありかと思います。
このへんが故意落球のわかりづたい部分だと思うので、ぜひ続編をお願いします。
極稀なケースを除いた現実的に起こるものだと、
高々と上がったフライはインフィールドフライで、ライナーの打球が故意落球になりやすい感じですね
ちなみに強襲と言われるくらい早い打球を（特に一三塁手が）触って落とした場合は、
条件を満たしていてもさすがに「故意」にはならないですかね…？
容易に捕球出来る飛球が対象なので基本的には故意落球にはならないてす
ただし、その早い打球でも審判が当該野手が普通の守備をすれば捕球出来る飛球であると判断すれば故意落球とされます
まぁ普通は故意落球にならないはずです
はじいてれば故意落球にはならないけど、勢いを殺せていて自分の周辺に落ちた感じになると取れた扱いになり故意落球になるはずです。
ダブルプレー狙いではなく、走者入れ替えを狙った場合でも故意落球になりますか？
例えば無死一塁で打者は内野フライを打ち上げます。高く上がったのでダブルプレーは無理ですが、守備側は走者を入れ替えたほうが有利だと考え野手は故意に落球して一塁走者を封殺し走者を入れ替えました。これは故意落球になりますか？
故意落球になって打者アウトになり、１塁ランナーは入れ替わりません。
打球に触れずに落とせば記録はセカンドゴロになって走者は入れ替わるんじゃない？
触れて落としたら故意落球が適用されて打者走者がアウト、ランナーは入れ替わらない。
インフィールド時の審判は手を上に上げますよね
故意落球の時は?
プレー後の判定ですか?
素人な質問ですみません
誰か教えてください
僕がNPBの試合で見たときは、落球した時点でボールデッドのジェスチャーの後、落球した野手を指していました。プレー後の判定です。
そして打者走者にアウトの宣告と記憶しています。
ありがとうございます
ランナーはとりあえず走れですね
インフィールド発生の段階で確認してください。 ４審が右手を胸に当てるサインをしています。
故意落球に該当する飛球は基本的に飛球が上がった時点で宣告する時間、猶予が無いです
故意暴投は？
故意じゃなくても体に当たってワンバウンドさせてダブルプレーとれる状態なら、故意落球になるっていうのも必要だと思った。故意落球でよく起る故意過失論争があるから。
クライマックスの試合のさなかに出すとは鬼畜…
このルール、無くても良いでしょ。だって、打球をキャッチしていないのに打者がアウトになるのは変です。
打球をキャッチしなければ、打者は１塁に進む。そうすると、１塁走者は押し出されて２塁に進まなきゃいけない。そうすると、野手がボールを持って２塁を踏めば、１塁走者はフォースアウトになるのは当たり前。
内野と外野の境界線が曖昧なのですが、走者１塁の場面でセンターフライをグラブに当てて落とすと、打者は１塁に生き、１塁走者は２塁に進んだりします。中堅手のエラーとの見方が濃厚ですが、これを審判の権限で故意落球に出来ますよね。すると、打者はアウトで、ボールデッドになり１塁走者は進めません。これはいかがなものかと思う。
例えにあげた場面は故意落球は適用されません
@@mary-eq1yf 中堅手が内野に位置していると審判が判断すれば、審判の権限で、故意落球が適用される場合があり得ます。
センターフライで故意落球が適用されるのは通常はないです
理論上ありえるって言いたいのかもしれないし確かに理論上はありえるんだけど
元コメの例えだどセンターが落球して1塁走者が2塁セーフ、打者走者も1塁セーフなら故意落球ではなくてセンターのただのエラーです
1塁走者を2塁フォースアウトに出来ればランナーが入れ代わるだけ
故意落球が適用されるとすればセンターが落球したがためにダブルプレーになっちゃった場合
ちょっとうっかりしたけどダブルプレーになった場合でも打者走者が怠慢走塁で1塁間に合わずアウトになった場合は故意落球の適用はされないです
@@mary-eq1yf >故意落球が適用されるとすればセンターが落球したがためにダブルプレーになっちゃった場合
→打球に触れてわざと落とした時点で、審判は速やかにタイムを宣告しプレーを止め、打者を指刺してアウトを宣告します。
ホームランボールに対してグラブを投げつけ、インフィールドにするのが禁止されている
意地汚い解釈をすれば、内野でコレを行えば、故意落球として見なされずアウトを取れる？
やっぱり他同様、守備時身に着けているものは体から離しても体の一部と見なすかな
よくある場面として、例えば走者一塁で打者がバントし、その打球が投手捕手間への飛球になり、捕手が「捕球体制」に入りながら、ミットに触れることなく落球させ、二塁へ送球、一塁で転送されダブルプレーにした場合も故意落球になると聞いたことがあるような気がするけど、違ったかな。
「ミットに触れることなく落球させ」 この時点で故意落球じゃないお 身体の1部に接触した時点で故意落球だお