¿Qué pasaría si hubiera un billón de árboles más? - Jean-François Bastin
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Hoy en día, la humanidad produce más de 1400 toneladas de carbono por minuto. Para combatir el cambio climático, necesitamos reducir las emisiones de combustibles fósiles y reducir el exceso de CO2 para restaurar el equilibrio de los gases de efecto invernadero. Al igual que todas las plantas, los árboles consumen carbono atmosférico a través de la fotosíntesis. Entonces ¿qué pueden hacer los árboles para ayudar en esta lucha? Jean-François Bastin profundiza en los esfuerzos para restaurar ecosistemas agotados.
Lección de Jean-François Bastin, animación de Lobster Studio.
Vea la lección completa en: ed.ted.com/les...
La buena noticia es que ahora, las iniciativas de resolución ya siguen criterios más complejos, (no sobresimplificados, como hasta hace muy poco). Tal vez imitar más los procesos de la naturaleza para facilitar la restauración de ecosistemas sea parte de la solución. Gracias por este video alentador.
"los árboles más sostenibles para plantar son siempre los autóctonos, especies que ya juegan un papel en sus respectivos entornos locales". Esta frase ma parece tan importante, todos deberían conocerla en el momento de querer plantae un árbol.
wow. el vídeo y la explicación me encantó. Pero lo q más me gustó fue la ambientación de la banda sonora. que gran vídeo
Me encantan sus videos siempre aprendo muchas cosas nuevas ❤
Hay varios árboles más altos que el general Sherman. El récord es de un eucalipto de 110m de altura. Gracias por el video.
Estamos llamados a ser mas jardineros y cuidar el medio ambiente que ha seguir construyendo a lo loco por las utilidades, debe existir un punto de equilibrio que permita la viabilidad de ambas propuestas.
y entonces? ¿qué pasaría si hubiera un billón de árboles más?
Minuto 3:43 "podrían capturar entre 100 mil a 200 mil millones de toneladas de CO2. Lo cual supone más de una sexta parte de las emisiones de CO2 de la humanidad"
@@marthalopez3300Claro pero el grave problema es que el cambio climático y las sequías terminarían matando a la mayoría de estos árboles por la falta de agua y la tala de estos y sin dejar de mencionar que esto dicho ya lleva décadas pasando así de simple..
@@antoniogarcia9648 Sí, de acuerdo. Hay algunas medidas que están recuperando ecosistemas e incluyen la fauna, no sólo a los árboles. Pero ni los expertos saben qué sucederá 😮💨
Limitan la importancia de los árboles a meros capturadores de CO2 omiten su importancia en cuanto a la biodiversidad que es aún más importante, son refugio y alimento de muchísimas otras especies
Solo sembrando árboles no es suficiente , es indispensable bajar la producción de gases que están contaminando la atmósfera
Plantar más árboles y “plantar” menos niños, el futuro de la humanidad.
Hay que incentivar la conservación de los bosques nativos pagando por los servicios ambientales de estos.
Qué conveniente, toda la carga se echa sobre Latinoamérica y África para mantenernos subdesarrollados y vivir de limosnas de los países que de verdad hacen más daño. Cada país soberanamente debe contribuir con su propio desarrollo sostenible autóctono. Si quieren revertir el cambio climático, deben hacerlo en sus propios países.
Sin combustibles fósiles se mueren de hambre todo el mundo. Limpieza o morir de hambre.?
❤
Practicamente 1 millon de arboles reducirian el impacto de 1 dia de uso del Jet de taylor Swift xD
No me toques a Taylor Swift 😠
Billón sistema métrico o sistema imperial? Siempre dicen esa m**rda y nadie lo aclara xdd
En el vídeo lo dice bien explicado, primero dice mil millones de extareas, después dice q eso sería 1.2 billones de arboles; y para terminar al momento q dice 1.2 billones en el video dice de forma escrita pone TRILLONES para q sepan q es el sistema metrico normal y seguro q en la pantalla dice trillones porq talvez originalmente el video es en ingles 3:27
@@jonnygomez2225Los canales de divulgación científica de calidad si se toman en serio en traducir bien esa parte.
También En Pocas Palabras y Conoce a Arnold aunque este último sea de humor también cumple en adaptarlo bien.
Pero ahí tienes canales nefastos como Genial que usa los dos sistema en un mismo video.
@@Desco98 No es q no sea serio, mas bien puede q seas autoritario y te enojes cuando alguien hace las cosas de otra manera q no te gusta o q no va con tu forma de ser, algo así como piensan los gringos. En mi caso yo solo veo q se ahorran la edición de dos videos en una solo y creo q cualquier persona inteligente sabria entender y no habría necesidad de pelear por cosas nada importantes.
@@jonnygomez2225 La verdad me enoja, como el sistema imperial y el Fahrenheit.
Que cosas tan nefastas por Dios.
@@Desco98 a mi también me molesta, el sistema metrico es claramente mejor. Solo tienes q verlo igual q cuando una persona se siente orgullosa de ser el o la amante, algo así; todos sabemos q no es lo mejor pero igual hay personas q lo hacen
Es más fácil pensar en un apocalipsis de la humanidad que en el fin del capitalismo 😅😅😅
Mucha ciencia ficción afecta a este tipo de cuestionamiento lamentablemente.
@@nicoruiz99 correcto, la verdad es que ya es tarde para tomar medidas!. Y las soluciones son complejas.
Entonces que?
Quieres hambrearte con el comunismo/socialismo?
Cerrar fábricas innecesarias, muchos productos como comida chatarra pueden desaparecer sin importar demasiado, fabricación de armas y autos, los vehículos pueden ser reparados, sólo quedarían empresas de piezas y accesorios, muchas de ellas hechas localmente, el problema es derribar al gran capitalismo, que quiere el control del mercado y está en contra de todas las soluciones comunitarias y locales
La pregunta es muy simple y es,,, NO PASARÍA NADA,, ya que el cambio climático y las sequías los terminaran matando por la falta de agua tal como ya está ocurriendo en muchos lugares del mundo...
Y lo complemento. La tierra se autoregula. Si nos ve como una plaga se desahara de nosotros. Con el tiempo eso si. No obstante, ya estamos condenados a vivir en un planeta cada vez más inhospito. La buena noticia es que será en 50 años, por lo que la mayoría de nosotros aún podrá disfrutar lo que fue la tierra, pero nunca más será. Para 2080 qué se jodan los que estén vivos para ese entonces.
Uhhh más pesimista el video este
Pero los rusos locos son una amenaza para el mundo