Klokken van de Sint-Maartenskathedraal, Ieper. Volgelui.
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Klokken van de Sint-Maartenskathedraal van Ieper, volglui.
Ypres, cathedral, full peal (simulation).
Ypres, cathédrale, plénum (simulation).
Het gaat hier om een gesimuleerd volgelui. We hebben het volgelui geprobeerd, maar hebben het moeten stilleggen omdat twee klokken tegen elkaar botsten.
1. Martinus,
Marcel Michiels, Doornik, 1926,
2970 kg, b0, si2
2. Onze-Lieve-Vrouw van Thuyne,
Slégers-Causard, Tellin, 1930,
2150 kg, cis1, do#3
De kroon is waarschijnlijk tijdens de oorlog verloren gegaan.
3. Andreas,
Slégers-Causard, Tellin, 1930,
1524 kg, dis1, re#3
4. Jan van Waasten,
Slégers-Causard, Tellin, 1930,
1228 kg, e1, mi3
5. Margareta van Yper,
Marcel Michiels, Doornik, 1929,
875 kg, g1, sol3
Er is duidelijk een probleem met de ophanging van de klepel.
Het geheel is naar de muzikale standaarden vals, maar klinkt niettemin aangenaam in de oren en iets pittig.
Tijdens ons bezoek was de dakruiter van de kathedraal net in herstelling.
Op 00:51 de sokkel van de klokkenstoel.
Op 00:57 zware stenen, waarvan we vermoeden dat ze vroeger als tegengewichten van de klokken gediend hebben, wat er zou op wijzen dat de klokken niet steeds vliegend geluid hebben.
Met dank aan deken Roland Hemeryck voor de toestemming om de klokken te mogen filmen.
Ook dank aan organist Benjamin Luyckx voor het luiden van de klokken vanuit de sacristie.
Dank aan Tim Martens voor de organisatie van het bezoek.
Very characterful peal in a reasonable environment.
I like it. ;-)
Pour la cloche 5, c'est plutôt le joug (trop lourd) qui est le problème je pense, pas le battant...
Peut-etre que le joug pose un probleme, mais sur d'autres images on voit que le battant, juste apres le coup, semble tomber de quelques cm vers l'interieur de la cloche.
Ca fait ça sur les battants qui sont soutenus par une anses, quand la cloche sonne trop haut. ci c'est pareil, les battants "rentrent" dans les cloches après les coups, c'est tout à fait normal, surtout si le brayer est vieux : ruclips.net/video/zKIE6oXWthI/видео.htmlm40s
Je pense vraiment qu'il n'a pas de problème ici (selon ce que je vois dans la vidéo). C'est vraiment un problème de joug trop lourd surtout, qui rend la cloche trop lente et donc, le battant n'a pas assez d'énergie pour aller frapper régulièrement la cloche en haut, mais il en a trop pour tomber et toucher la cloche par le bas. Ca donne un mode de volée entre le lancé-franc et le rétro-équilibré quoi. Après je n'ai pas vu l'installation de mes propres yeux mais je suis sûr que c'est ça le problème. Pour résoudre cela il faudrait ajouter une pièce en bois entre la cloche et le joug de manière à ce qu'elle soit en super-lancé pour, ou alors raboter le joug pour qu'il soit plus léger, afin de moins équilibrer le poids de la cloche par rapport à son joug, et donc pour qu'elle se balance plus rapidement.
Moi aussi, j'avais sur place l'impression que le battant a 'trop de marge' dans sa bélière. Le problème est en tout cas annoncé à la firme qui fait l'entretien des cloches.
Trop de marge ? C'est à dire ?
fanacloche Difficile à expliquer pour moi (même en néerlandais). Quand le battant doit frapper la pince, il a tendance à se retirer dans sa bélière. Si l'installation campanaire ne serait pas rénovée récemment, on pourrait penser que le baudrier est usé.
Nee. hier is geen probleem met de klepel. Het probleem zit in de overdimensioneerde ophanging plus het luidwiel, wat leidt tot een relatief lichtere klepel die wil vallen als de klok opgetrokken wordt. Een soortgelijk fenomeen bevindt zich ook in Harelbeke.
Op deze beelden is het niet goed te zien, maar op andere beelden is duidelijker te zien dat de klepel telkens na een slag, precies even door zijn knieën zakt.
Op het volgende fimpje: ruclips.net/video/vpTxWZXqWXY/видео.html is te zien hoe de klepel terugvalt in de klok net na de slag.