Musím vás oba jako vždy pochválit... Vás pane Mareši i Radka... Jako vždy úžasné povídání plné zajímavých postřehů a detailů... Krásně se to poslouchá...
Přiznám se, že já bych si s takovými informacemi netroufnul na nikoho ukázat. Vždyť neexistuje jediný skutečný důkaz. Nic než domněnky, staré výpovědi a ještě z opisů. Nicméně musela to být opravdu mravenčí práce a já si toho vážím. Chystanou publikaci si určitě zakoupím! Děkuji moc za video
Vy jste nedával pozor :-) "staré výpovědi a ještě z opisů" v tomhle je jasně vysvětleno, že se tehdy nepoužíval kopírák, což je mimochodem logické, protože by nemohli psát rukou a na stroji není přes kopírák další list už moc čitelný. Takže se protokol zapsal a podepsal, ale pro další použití se udělal opis v písárně. Opis a originál jsou stejné, jen na opisu není podpis vyslechnutého, takže zrovna tohle je nesmysl, to že jsou použity ve spisech opisy na věci nic nemění.
Záleží na tom, čemu říkáte důkaz. Existují důkazy přímé a důkazy nepřímé. Zároveň je jisté, že v celém původním i tomto vyšetřování se vyskytuje mnohem víc linek, materiálů a informací, než se z přednášek a dokumentů můžeme dozvědět.
Tak ono to v ty branži snad ani jinak nejde. Si představte zamračeného mrzuteho vyšetřovatelé v kolektivu jemu podobných. Dyt' by se tam brzo sami vyvraždili. 😅
To je prekvapenie pre mna dnes vecer. Mna ta tema o Vranskej velmi bavi. Ja by som o tom dokazala pocuvat hodiny. Cela ta praca policie okolo toho, tie dohady ako to asi bolo. To je super! Ako Kosicanku ma velmi mrzi, ze to na tej patologii u nas zbabrali.
Já jsem to věděla už v 5ti letech, když jsem poprvé spatřila v novinách článek s fotografiemi kufru a rozřezaného těla, tak jsem řekla: “no,to je pěkný”. A vy se s tím babráte 10 let ;-) Jinak skvělá práce a strašně mě to baví, děkuji 😊
@@ancskap Ale on vysypal z rukávu Černínovou,Janotovou a spousty jiných zločinů.Já mám dost knížek od elitních kriminalistů a mnohé z nich sem četl i dvakrát,ale takhle si je teda nepamatuji 🫣.Prostě frajer......
Super rozhovor. Jen se mně tedy nechce věřit, že by Pěkný nechal ty kufry naložit nějakého vojína. Byl by to poměrně velký risk a při takové medializaci případu, by to i hloupému vojínovi muselo dojít, čeho byl součástí a Pěkného udal.
Ano, to mi tam taky nějak nepasuje...vem do ruky kufr s hmotností 35Kg,tedy rovnou 2kufry do každé jeden?Snes je z patra domu, aniž by ses nezeptal majitele co v nich je sakra tak těžkého. To by pro Pěkného byl opravdu risk. No, asi to bude jinak...četař Pavlíček??
A dokonce se zraněnou nebo amputovanou částí pravé ruky. Prozrazuje to černá rukavice navlečena na pravé ruce rotmistra Pěkného. Viz foto. Černá rukavice byla a také je znakem zraněné nebo amputované části ruky. Členové pluku mají rukavice bílé a jak na povel sejmuty.@@bull1edik
@@frantisekslovak7472 To je vaše konstrukce, jednak by chybějící část těla měl v osobním spisu a to že měl rukavici mohlo mít řadu důvodů, co když měl třeba nějakou dermatologickou vadu? Mohl mít třeba na ruce jizvu, popáleninu. Je otázka, jestli by ho s nějakou ztrátou na ruce vůbec vzali do sboru rotmistrů. I jako legionář by spíš dostal místo někde na poště a podobně.
Byl osobní spis rotmistra Josefa Pékného v sérii epizod o Otýlii Vranské zveřejněn ? Zveřejněna byla pouze skutečnost, že vyšetřování rotmistra Josefa Pěkného bylo zastaveno Poznámka. Jest dost možné, že v čase přijetí do sboru Josef Pékný zraněnou pravou ruku neměl. Pak po zranění to řešili černou rukavicí. Například generál Jan Syrový také sloužil armádě. Se zraněným okem. @@badaxebadaxe2248
@@frantisekslovak7472U gen.Syroveho byla vzhledem k jeho pozici a věku minimální šance že by se dostal do přímého bojového střetu.Takze to oko opravdu nevadí.
Ano, já jsem jeden z těch “pochybovačů” o kterých se na začátku mluví😁. Pan Galaš si udělal reklamu, ale každému, kdo má kritické myšlení musí být jasné, že nic vyřešeno není. Teorie Pěkný - Koklesová je založena na domněnkách, která nemají oporu ve faktech. Např. zmíněná nesrovnalost ve výpovědi (jeli jsme tramvají vs. šli jsme pěšky) spíš naopak hovoří pro to, že Koklesová u Pěkného ve skutečnosti nebyla, pokud ano, vypověděla by podle pravdy a rozpor by nevznikl. Teorie je také silně založena na teorii, že Pěkný se natolik bál o své “vysoké postavení v armádě”, že byl ochotný vraždit pro slib sňatku. Slib sňatku by ale odmítl, bylo by to tvrzení proti tvrzení, ze strany Vranské těžko dokazatelné a hlavně Pěkný neměl žádné “vysoké postavení”, byl to rotmistr, tehdy nejnižší hodnost pro vojáka z povolání. Teorie také vychází z toho, že měl šavli a jako voják 1. světové války měl s řezáním krků zkušenosti. Opět to nemá oporu v ničem, šavle byla tehdy pouhá ozdoba. A pokud taková kapacita, jako profesor Hájek pitvající Vranskou něco tvrdí, nechápu, kdo sebral odvahu po 90. letech na základě papírů jeho závěry rozporovat. Teorie o tom, še s kufry poslal záklaďáka, to už je fakt úlet. A proč si tedy Pěkný “dělal alibi”, když stejně kufry jako voják nemohl sám nosit? Když jsem některé rozpory v on- line diskuzi zde na kanále nadhodil, mé připomínky zůstaly nepřečteny a nevyřešeny, samozřejmě nemohu říci, že šlo o úmysl. Ale práci obou pánů si cením, nechci ji shazovat, jen chci, abychom nelhali sami sobě, to nikdy nic dobrého nepřineslo. U p. Mareše jsem si vždy cenil kritického myšlení, u tohoto případů mi ale chybí….
Díky Vám pánové za skvělou práci. Jen mám dotaz. Byl tehdá, prověřován v tomto případu také Svatoslav Štěpánek? v r.1936 byl zatčen. On v r.1933 pobýval v Praze a pracoval v zahradnictví v Holešovicích. Pendloval mezi Prahou a Slovenskem, kam dojížděl za rodiči, kteří se načas přestěhovali z Roudnice n. L. Byla mu přičítána, ale neprokázána vražda Zemancové z Prahy r.1932. díky
Nesedí mi informace, že dal Pěkný vojinovi peníze aby mu donesl kufry do vlaku. Byly dva vlaky, to by se asi vysvětlit dalo, který kufr kam a proč. Ale svědkové se neschodli na podobě toho, kdo kufr ve vlaku ukládal. Ale, kdyby to byl vojín, asi by si to pamatovali. 1:22:19😮
A navíc rotmistr Josef Pěkný vrahem možná ani nebyl. Viz černou rukavici na pravé ruce rotmistra Pěkného.. Černá rukavice byla nebo taky je znakem zraněné aneb amputované části ruky. Členové pluku mají rukavice bílé jakoby na povel sejmuty.
Zdravím. Takže v případu Vranská nebyl ztracen žádný spis. Všechno bylo zveřejněno na sto procent. Zdravotní záznamy rotmistra Josefa Pěkného také. Je někdo kdo je viděl ? Tedy krom vyšetřovatele. A vyšetřování rotmistra Pěkného bylo ukončeno bez nařčení na spáchanou vraždu. Ne černou rukavici, nýbrž černé rukavice dvě. Tu na levé ruce sejmutou a na pravé ruce černou rukavici navlečeou. Navzdory všem, co mají na fotofrafii bílé rukavice jako na povel svlečeny. @@badatele
Dobrý deň, pán Mareš, v priebehu vysielania ste spomínali prípad vrážd a následný kanibalizmus spáchaný na židoch. Je k tomuto prípadu spracovaný diel ? Alebo je k tomu možné dohľadať niečo viac ? Ďakujem
Taky jsem neslyšela otázky, což je škoda. Dívám se přes televizi a nemám sluchátka. Co třeba pořídit bezdrátový mikrofon? Bylo by to moc fajn. Jinak díky za videa, ráda vás poslouchám při háčkování. 😁😉🥰
Jako vše je stavěno na domněnkách a je celkem smělé tvrzení, že je něco objasněno. A jí se snůškou těchto domněnek za žijícími příbuznými, to mi přijde úplně mimo. Oceňuji práci, kterou to všechno muselo obnášet, ale to je tak všechno
@@badaxebadaxe2248 Zdenda Izer říká o nějakém hukotu v kládě. Já říkám, že jsem zachytil info, že do klád se budou dávat čipy. Protože dřevo se v lese krade :D ruclips.net/video/Iet96vyBpT8/видео.html
Zdravím všechny příznivce kanálu Badatelé, včetně pana Mareše. Budu velice stručný. DĚKUJI (Fakt zajímavé a poutavé. V Aeru na noční směně jsem způsobil menší kolabs. Jdu to dohnat.)
Docela jsem se těšila, že je konečně něco jasného, ale též patřím k pochybovačům. Nález vlasů někoho, s kým se dotyčná stýkala, se nezdá jako takový důkaz, DNA vraha se tedy nenašla. Rozpory ve výpovědi, dejme tomu, ale kde se vzala jistota 80%? Kde přesně jsou ty důkazy, než to, že si někdo něco myslí na základě spisů. Myslím, že pan "detektiv" se hlavně rád poslouchá a rád věří, že je lepší, než jeho předchůdci.
Sakra, mě už ta řezničina té paní nebaví. Za mě vyřešeno, OK, jdeme dále. Víc už se stejně nezjistí a debatovat se o tom takto může další miliardu let a vlastně k ničemu. Ti posluchači, kteří se v tom furt vrtají a špekulují to musí být nějaká úchylka. 🤔
@@frantisekslovak7472souhlas. Celkem nechápu, že to p. Mareš nevidí, vždy jsem si u něho cenil kritického myšlení a najednou se ze záhadného důvodu zamiluje do teorie p. Galaše a má klapky na očích
Musím vás oba jako vždy pochválit... Vás pane Mareši i Radka... Jako vždy úžasné povídání plné zajímavých postřehů a detailů... Krásně se to poslouchá...
Až na viditelný detail černé rukavice na pravé ruce rotmistra Josefa Pěkného. Černá rukavice byla a také je znakem zraněné nebo amputované části ruky.
Velmi pekne dakujem❤
Velmi pěkné a zajímavé, fakt povedený díl, děkuji!!!
Mazec, sledoval jsem to se zatajenym dechem❤
Přiznám se, že já bych si s takovými informacemi netroufnul na nikoho ukázat. Vždyť neexistuje jediný skutečný důkaz. Nic než domněnky, staré výpovědi a ještě z opisů. Nicméně musela to být opravdu mravenčí práce a já si toho vážím. Chystanou publikaci si určitě zakoupím! Děkuji moc za video
Vy jste nedával pozor :-) "staré výpovědi a ještě z opisů" v tomhle je jasně vysvětleno, že se tehdy nepoužíval kopírák, což je mimochodem logické, protože by nemohli psát rukou a na stroji není přes kopírák další list už moc čitelný. Takže se protokol zapsal a podepsal, ale pro další použití se udělal opis v písárně. Opis a originál jsou stejné, jen na opisu není podpis vyslechnutého, takže zrovna tohle je nesmysl, to že jsou použity ve spisech opisy na věci nic nemění.
@@badaxebadaxe2248 Popravdě na věci nic nemění ani to jestli to je z opisů nebo není.
@@Untentrauer A co jste čekal jiného? Že najdou zkrvavenou vražednou zbraň a tři svědky, kteří vše viděli?
Záleží na tom, čemu říkáte důkaz. Existují důkazy přímé a důkazy nepřímé. Zároveň je jisté, že v celém původním i tomto vyšetřování se vyskytuje mnohem víc linek, materiálů a informací, než se z přednášek a dokumentů můžeme dozvědět.
Pán Galaš je naozaj erudovaný odborník, ale čo sa mi na ňom veľmi páči, je jeho zmysel pre humor, veľmi oceňujem 😅a má pamäť ako slon😁😁👍👍
Rozeznat bílé rukavice od dvou černých však nedovede.
Tak ono to v ty branži snad ani jinak nejde. Si představte zamračeného mrzuteho vyšetřovatelé v kolektivu jemu podobných. Dyt' by se tam brzo sami vyvraždili. 😅
To je prekvapenie pre mna dnes vecer. Mna ta tema o Vranskej velmi bavi. Ja by som o tom dokazala pocuvat hodiny. Cela ta praca policie okolo toho, tie dohady ako to asi bolo. To je super! Ako Kosicanku ma velmi mrzi, ze to na tej patologii u nas zbabrali.
Parada, bohuzel vcera mi vysilani uteklo, ale o to vetsi byla radost hned z rana. Pane Maresi, velke diky za jeste jeden navrat k Otylii V.
Já jsem to věděla už v 5ti letech, když jsem poprvé spatřila v novinách článek s fotografiemi kufru a rozřezaného těla, tak jsem řekla: “no,to je pěkný”. A vy se s tím babráte 10 let ;-) Jinak skvělá práce a strašně mě to baví, děkuji 😊
To mě nebyl ještě ani rok jsem věděl, že Koklesová a říkal jsem ko-ko-kle-so-va😂
😅😅👍
Děkuji.
Skvělá práce 👍
Super 👍
Je neuvěřitelné,jak si pan Galaš vše pamatuje....
Fakt klobouk dolu....
Když na tom pracuje 10 let. To si asi člověk něco zapamatuje.
@@ancskap Ale on vysypal z rukávu Černínovou,Janotovou a spousty jiných zločinů.Já mám dost knížek od elitních kriminalistů a mnohé z nich sem četl i dvakrát,ale takhle si je teda nepamatuji 🫣.Prostě frajer......
A černou rukavici na pravé ruce rotmistra Josefa Pěkného přehlíží.@@ancskap
Perfektné 👌👌👌
Špičkové, děkuji ❤
Bylo to zajímavé povídání a bylo by skvělé, kdyby se někde na půdě k tomu ještě něco našlo.👍
Parádní, díky 👍
Takže Pěkný to nebyl🙂, ale děkuji za stream, dobrá práce.
proč by to nebyl?
Bol
Super rozhovor. Jen se mně tedy nechce věřit, že by Pěkný nechal ty kufry naložit nějakého vojína. Byl by to poměrně velký risk a při takové medializaci případu, by to i hloupému vojínovi muselo dojít, čeho byl součástí a Pěkného udal.
Ano, to mi tam taky nějak nepasuje...vem do ruky kufr s hmotností 35Kg,tedy rovnou 2kufry do každé jeden?Snes je z patra domu, aniž by ses nezeptal majitele co v nich je sakra tak těžkého. To by pro Pěkného byl opravdu risk. No, asi to bude jinak...četař Pavlíček??
A dokonce se zraněnou nebo amputovanou částí pravé ruky. Prozrazuje to černá rukavice navlečena na pravé ruce rotmistra Pěkného. Viz foto. Černá rukavice byla a také je znakem zraněné nebo amputované části ruky.
Členové pluku mají rukavice bílé a jak na povel sejmuty.@@bull1edik
@@frantisekslovak7472 To je vaše konstrukce, jednak by chybějící část těla měl v osobním spisu a to že měl rukavici mohlo mít řadu důvodů, co když měl třeba nějakou dermatologickou vadu? Mohl mít třeba na ruce jizvu, popáleninu. Je otázka, jestli by ho s nějakou ztrátou na ruce vůbec vzali do sboru rotmistrů. I jako legionář by spíš dostal místo někde na poště a podobně.
Byl osobní spis rotmistra Josefa Pékného v sérii epizod o Otýlii Vranské zveřejněn ?
Zveřejněna byla pouze skutečnost, že vyšetřování rotmistra Josefa Pěkného bylo zastaveno
Poznámka.
Jest dost možné, že v čase přijetí do sboru Josef Pékný zraněnou pravou ruku neměl.
Pak po zranění to řešili černou rukavicí.
Například generál Jan Syrový také sloužil armádě. Se zraněným okem.
@@badaxebadaxe2248
@@frantisekslovak7472U gen.Syroveho byla vzhledem k jeho pozici a věku minimální šance že by se dostal do přímého bojového střetu.Takze to oko opravdu nevadí.
Ano, já jsem jeden z těch “pochybovačů” o kterých se na začátku mluví😁. Pan Galaš si udělal reklamu, ale každému, kdo má kritické myšlení musí být jasné, že nic vyřešeno není. Teorie Pěkný - Koklesová je založena na domněnkách, která nemají oporu ve faktech. Např. zmíněná nesrovnalost ve výpovědi (jeli jsme tramvají vs. šli jsme pěšky) spíš naopak hovoří pro to, že Koklesová u Pěkného ve skutečnosti nebyla, pokud ano, vypověděla by podle pravdy a rozpor by nevznikl. Teorie je také silně založena na teorii, že Pěkný se natolik bál o své “vysoké postavení v armádě”, že byl ochotný vraždit pro slib sňatku. Slib sňatku by ale odmítl, bylo by to tvrzení proti tvrzení, ze strany Vranské těžko dokazatelné a hlavně Pěkný neměl žádné “vysoké postavení”, byl to rotmistr, tehdy nejnižší hodnost pro vojáka z povolání. Teorie také vychází z toho, že měl šavli a jako voják 1. světové války měl s řezáním krků zkušenosti. Opět to nemá oporu v ničem, šavle byla tehdy pouhá ozdoba. A pokud taková kapacita, jako profesor Hájek pitvající Vranskou něco tvrdí, nechápu, kdo sebral odvahu po 90. letech na základě papírů jeho závěry rozporovat. Teorie o tom, še s kufry poslal záklaďáka, to už je fakt úlet. A proč si tedy Pěkný “dělal alibi”, když stejně kufry jako voják nemohl sám nosit? Když jsem některé rozpory v on- line diskuzi zde na kanále nadhodil, mé připomínky zůstaly nepřečteny a nevyřešeny, samozřejmě nemohu říci, že šlo o úmysl. Ale práci obou pánů si cením, nechci ji shazovat, jen chci, abychom nelhali sami sobě, to nikdy nic dobrého nepřineslo. U p. Mareše jsem si vždy cenil kritického myšlení, u tohoto případů mi ale chybí….
Zde vyvstává poslední otázka : Skutečně si devadesát let nikdo nevšiml rozporu ve výpovědi, nebo spíš nechtěl všimnout...
Komanči v tom jednotlivcům asi nedovolili hrabat. Za Komančů si jednotlivec nemohl dělat slávu...
Díky Vám pánové za skvělou práci. Jen mám dotaz. Byl tehdá, prověřován v tomto případu také Svatoslav Štěpánek? v r.1936 byl zatčen. On v r.1933 pobýval v Praze a pracoval v zahradnictví v Holešovicích. Pendloval mezi Prahou a Slovenskem, kam dojížděl za rodiči, kteří se načas přestěhovali z Roudnice n. L. Byla mu přičítána, ale neprokázána vražda Zemancové z Prahy r.1932. díky
❤❤❤❤
Taky by mě zajímalo kdo brázdil v Hřensku 86-87,je to dost mladší případ!
Nepustíte se také do té nešťastné Zrzavé Žandy? (Místo nálezu mám mimochodem asi kilometr od baráku..)
A nebol si to náhodou TY? :-D
@@ivanholubec Jo. Je mi 120 let, stejně jako průměrnýmu nacistovi v Argentině.
Prosím, vie mi niekto vysvetlit, co znamenalo v roku 1938 mat bílé fusekle? Dakujem.
Bílé podkolenky nosili henleinovci - nacisté v Sudetech.
Nesedí mi informace,
že dal Pěkný vojinovi peníze aby mu donesl kufry do vlaku. Byly dva vlaky, to by se asi vysvětlit dalo, který kufr kam a proč. Ale svědkové se neschodli na podobě toho, kdo kufr ve vlaku ukládal.
Ale, kdyby to byl vojín, asi by si to pamatovali.
1:22:19😮
A navíc rotmistr Josef Pěkný vrahem možná ani nebyl. Viz černou rukavici na pravé ruce rotmistra Pěkného.. Černá rukavice byla nebo taky je znakem zraněné aneb amputované části ruky. Členové pluku mají rukavice bílé jakoby na povel sejmuty.
O zranění Pěkného ovšem nikde není záznam. A ta fotografie také není úplně jednoznačná. Já tam černou rukavici nepoznal.
Zdravím.
Takže v případu Vranská nebyl ztracen žádný spis. Všechno bylo zveřejněno na sto procent. Zdravotní záznamy rotmistra Josefa Pěkného také. Je někdo kdo je viděl ? Tedy krom vyšetřovatele. A vyšetřování rotmistra Pěkného bylo ukončeno bez nařčení na spáchanou vraždu.
Ne černou rukavici, nýbrž černé rukavice dvě. Tu na levé ruce sejmutou a na pravé ruce černou rukavici navlečeou. Navzdory všem, co mají na fotofrafii bílé rukavice jako na povel svlečeny.
@@badatele
Dobrý deň, pán Mareš, v priebehu vysielania ste spomínali prípad vrážd a následný kanibalizmus spáchaný na židoch. Je k tomuto prípadu spracovaný diel ? Alebo je k tomu možné dohľadať niečo viac ? Ďakujem
Keď nepočujem otázky, načo sú mi odpovede?
Tak ony jsou slyšet lépe než jsem čekal. A pokud si všimnete, snažil jsem se doplňovat...
@@badatele Doplňovat otázky je dobré. Zopakovat otázku tazatele je lepší.
Taky jsem neslyšela otázky, což je škoda. Dívám se přes televizi a nemám sluchátka. Co třeba pořídit bezdrátový mikrofon? Bylo by to moc fajn. Jinak díky za videa, ráda vás poslouchám při háčkování. 😁😉🥰
mali ste zle podchytené otázky, nič nebolo rozumieť@@badatele
To že nejsou žádný přímé důkazy po 90 letech to je přeci normální 😂
Jako vše je stavěno na domněnkách a je celkem smělé tvrzení, že je něco objasněno.
A jí se snůškou těchto domněnek za žijícími příbuznými, to mi přijde úplně mimo. Oceňuji práci, kterou to všechno muselo obnášet, ale to je tak všechno
Ten zvuk v tom priestore je otrasny:( som to nedokazal dopozerat lebo mi uz hucalo v usiach. Skoda :(
Ale zas je ta místnost pěkná, co?
A bylo to opravdu v uších, kde vám hučelo?
@@badaxebadaxe2248 Zdenda Izer říká o nějakém hukotu v kládě. Já říkám, že jsem zachytil info, že do klád se budou dávat čipy. Protože dřevo se v lese krade :D ruclips.net/video/Iet96vyBpT8/видео.html
Tak kto to bol?
Byla tato "beseda" veřejná?
"Babička Tonička." Lidi, já se málem po... Smíchy. Což je uznávám vzhledem k vážnosti téma, poněkud nevhodné.
Zdravím všechny příznivce kanálu Badatelé, včetně pana Mareše. Budu velice stručný. DĚKUJI (Fakt zajímavé a poutavé. V Aeru na noční směně jsem způsobil menší kolabs. Jdu to dohnat.)
Docela jsem se těšila, že je konečně něco jasného, ale též patřím k pochybovačům. Nález vlasů někoho, s kým se dotyčná stýkala, se nezdá jako takový důkaz, DNA vraha se tedy nenašla. Rozpory ve výpovědi, dejme tomu, ale kde se vzala jistota 80%? Kde přesně jsou ty důkazy, než to, že si někdo něco myslí na základě spisů. Myslím, že pan "detektiv" se hlavně rád poslouchá a rád věří, že je lepší, než jeho předchůdci.
Nějak mi to uniklo - byla to skutečně ta Koklesová nebo ne?
1:23:35 nevím co je jednoho drbana... Pašík? Dva, čtyři šest, dvacet?
Maminka plakala štěstím, že jí zadarmo odvezli k dceři do Pardubic 😂
Pane Mareši, až vás uvidím projíždět kolem ve zlatým Bentley, tak na vás zamávám! 🤑
Tak jo, beru to jako slib :)
Objasněnost 96 %. Jasně... Většinu hodili na židy...
"Moderátor" do toho kecá priliš moc
Sakra, mě už ta řezničina té paní nebaví. Za mě vyřešeno, OK, jdeme dále. Víc už se stejně nezjistí a debatovat se o tom takto může další miliardu let a vlastně k ničemu. Ti posluchači, kteří se v tom furt vrtají a špekulují to musí být nějaká úchylka. 🤔
Mě baví ty veselé historky z bádání a chtěl jsem se o ně podělit...
Úchylka nebo taky né. Vražda vyřešena není.
@@frantisekslovak7472souhlas. Celkem nechápu, že to p. Mareš nevidí, vždy jsem si u něho cenil kritického myšlení a najednou se ze záhadného důvodu zamiluje do teorie p. Galaše a má klapky na očích