Il faut rectifier. Vous avez dit:" En science, il y a des vérités qui sont considérées comme des vérités absolues " En réalité, la science ne donne pas de vérités absolues; elle ne donne que des vérités provisoires. Si la science donne des vérités absolues, elle cesserait d'être science, elle devient une religion. Bachelard disait qu'en science les vérités d'aujourd'hui peuvent être les erreurs de demain. Pour montrer que la vérité scientifique n'est jamais définitivement établie. Elle peut être contestée et remise en question. Bachelard ajoute encore que " l'esprit scientifique se constituait comme un ensemble d'erreurs rectifiées" Exemple: le Géocentrisme et l'héliocentrisme.
Merci monsieur
Merci bcp 🙏🏾
Il faut rectifier.
Vous avez dit:" En science, il y a des vérités qui sont considérées comme des vérités absolues "
En réalité, la science ne donne pas de vérités absolues; elle ne donne que des vérités provisoires. Si la science donne des vérités absolues, elle cesserait d'être science, elle devient une religion. Bachelard disait qu'en science les vérités d'aujourd'hui peuvent être les erreurs de demain. Pour montrer que la vérité scientifique n'est jamais définitivement établie. Elle peut être contestée et remise en question. Bachelard ajoute encore que " l'esprit scientifique se constituait comme un ensemble d'erreurs rectifiées"
Exemple: le Géocentrisme et l'héliocentrisme.
Merci merci
waouh
D'où le concept de Paradigme
jai besoin de ton numero
78 140 26 94