Este joven es un científico y docente no solo muy capaz sino bastante claro e inobjetable en sus argumentos basados en evidencias no en prejuicios, tabúes, creencias. Es simplemente un biólogo que convoca a la lucidez y al afecto por el placer descubrir.
Profe Benyerack un duro gracias a usted por aportar sus conocimientos lo hace ver más fácil....ingrese a la UNT y siempre estaré agradecido con usted y el Tio ciencias que habrío su ciclo Free
@@Kaialexander23-ju7vr La evolución se observa directamente hasta en laboratorios. Justamente es ciencia porque se requiere observación directa e indirecta. Las bacterias gracias a su "reproducción" acelerada se observan cambios hasta en días. Los organismos eucariotas también tienen cambios.
Así es, primero "en serio" se escribe separado. Segundo, no puede replicarse el proceso evolutivo en condiciones experimentales. Solo puede se obtener variantes de una especie, sin obtenerse una nueva especie. Y esto se suele llamar microevolución; sin embargo, la evolución propiamente dicha es conocida como macroevolución, y está es la que no puede replicarse. Si cree que eso sí se puede, pues le sugiero que señale el trabajo experimental específico, por favor.
@@ryandenilson5210los cambios genéticos de las bacterias no es por su reproducción acelerada, sino por su alta tasa de mutación en comparación con los organismos eucariotas. Una especie de bacteria no puede evolucionar solo porque sufre mutación y se reproduzca rápidamente. La mutación solo es uno de los distintos factores evolutivos
@@alexanderbenyerack446 Totalmente irrelevante la correción ortográfica. El proceso evolutivo no se define por cambios de especie, un cambio en la frecuencia de alelos en cualquier población es considerado evolución, ppr lo que lo de las bacterias indiscutiblemente es evolución observada en laboratorio. "La evolución propiamente dicha es conocida como macroevolución" Esto es falso, la evolución propiamente dicha es variación en las frecuencias alélicas de las poblaciones, no tiene porque ser macroevolución. Y aunque esto fuera asi, si se replica la macroevolución, existe el fenómeno de la ESPECIACIÓN, se observó muchas veces. Ejemplos. Culex molestus es una especie originada de Culex pipiens. Oenothera lamarckiana dio origen a Oenothera gigas, especie nueva, también observada. Decir que no se replica es no conocer.
![BIOLOGÍA - Evolución | Teorías y pruebas evolutivas [CICLO FREE]](http://i.ytimg.com/vi/KvZ2e4WIqnw/mqdefault.jpg)
![BIOLOGÍA - Evolución | Teorías y pruebas evolutivas [CICLO FREE]](/img/tr.png)
![BIOLOGÍA - Taxonomía (Repaso) [CICLO FREE]](/img/1.gif)
Visítanos en ✨ www.grupociencias.edu.pe✨
Este joven es un científico y docente no solo muy capaz sino bastante claro e inobjetable en sus argumentos basados en evidencias no en prejuicios, tabúes, creencias. Es simplemente un biólogo que convoca a la lucidez y al afecto por el placer descubrir.
Profe Benyerack un duro gracias a usted por aportar sus conocimientos lo hace ver más fácil....ingrese a la UNT y siempre estaré agradecido con usted y el Tio ciencias que habrío su ciclo Free
Hola que tal 🥳 muchas felicidades por el ingreso, me podrías escribir al wa.me/message/Q2EVLVXAEBMEF1
Yo me estoy preparando para la UNT via Cepunt, y completo conocimiento con el grupo ciencias
Muchas gracias profe, excelente clase!!
Hola profesor. Siempre el anacronico creacionismo. Lo saludo desde Buenos Aires. Gracias por compartir sus conocimientos.
SIEMPRE LO MÁXIMO PROFEE💪
¡Buenísima clase que son de gran ayuda!
Excelente clase profe !!
Gran clase, me sirvio mucho de estudio :)
Gracias x la clases
Aprendí y apunté todo lo nuevo
Jaque mate cristiano XDDDDD, que buena Sobrino Ciencias
Excelente explicacion profe
empieza 23:58
Excelente
Grciaas:')
hola profe
Buenazoo
y los mexicanos cuando evolucionan?
la utp si esta licenciada
Hola ¿ Cómo estás ?
y loa negros?
Que no se puede replicar la evolución? no se puede replicar? Señor, enserio es profesor de biología si dice eso?
Me gustaría ver tu demostración entonces.
@@Kaialexander23-ju7vr La evolución se observa directamente hasta en laboratorios. Justamente es ciencia porque se requiere observación directa e indirecta.
Las bacterias gracias a su "reproducción" acelerada se observan cambios hasta en días.
Los organismos eucariotas también tienen cambios.
Así es, primero "en serio" se escribe separado. Segundo, no puede replicarse el proceso evolutivo en condiciones experimentales. Solo puede se obtener variantes de una especie, sin obtenerse una nueva especie. Y esto se suele llamar microevolución; sin embargo, la evolución propiamente dicha es conocida como macroevolución, y está es la que no puede replicarse. Si cree que eso sí se puede, pues le sugiero que señale el trabajo experimental específico, por favor.
@@ryandenilson5210los cambios genéticos de las bacterias no es por su reproducción acelerada, sino por su alta tasa de mutación en comparación con los organismos eucariotas. Una especie de bacteria no puede evolucionar solo porque sufre mutación y se reproduzca rápidamente. La mutación solo es uno de los distintos factores evolutivos
@@alexanderbenyerack446
Totalmente irrelevante la correción ortográfica.
El proceso evolutivo no se define por cambios de especie, un cambio en la frecuencia de alelos en cualquier población es considerado evolución, ppr lo que lo de las bacterias indiscutiblemente es evolución observada en laboratorio.
"La evolución propiamente dicha es conocida como macroevolución"
Esto es falso, la evolución propiamente dicha es variación en las frecuencias alélicas de las poblaciones, no tiene porque ser macroevolución.
Y aunque esto fuera asi, si se replica la macroevolución, existe el fenómeno de la ESPECIACIÓN, se observó muchas veces.
Ejemplos. Culex molestus es una especie originada de Culex pipiens.
Oenothera lamarckiana dio origen a Oenothera gigas, especie nueva, también observada. Decir que no se replica es no conocer.