LES TERMES #7 avec
HTML-код
- Опубликовано: 20 май 2024
- Et voila l'épisode 7 avec comme invité Alphacast et toujours en backup @lesadpanda . Comme d'habitude une conversation à bâtons rompus sur de nombreux sujets d'actualité.
Timestamps
00:00:00 Intro
00:03:05 Fallout, la série
00:29:58 Adaptations de JV
00:38:58 Warhammer 40k
00:48:45 Jeux du moment
01:06:42 Le Point Catch
01:14:11 Les jeux du moment pt2
01:19:33 JDR
01:35:08 Ghostbusters
01:39:36 Le point Ciné
01:42:51 Le point Séries
(ndNico j'ai fait ce que j'ai pu c'est assez décousu^^) 
Игры
EDIT : Bonjour,
le segment Warhammer 40K a été complètement retiré de la vidéo (où est en train de l'être).
J'ai entendu certains arguments, et j'en comprend quelques uns (ceux des joueurs notamment) et oui, je dois l'avouer y'a eu des trucs où j'ai (et les autres) probablement dit n'imp, probablement portés par l'ambiance détendue autour de la table. Donc après réflexion, (et même si je trouve certaines réaction assez exagérée, dédicace au mec qui comparait les custo femmes a l'invasion de la pologne ) et bien DESOLÉ ! oui , c'est écrit en gros, l'argument que je devrais pas utiliser les mêmes arguments que je peux reprocher aux autres n'est effectivement pas faux. faut bien l'avouer Bref
Cela dis si je supprime le segment c'est pas une question d'assumer ou pas assumer mais parce que tout cette section commentaire le prouve, ca n'a plus rien a voir avec un débat autour de W40K, c'est devenu un débat politique et je déteste ca. vraiment je DETESTE cà.
la grosse erreur a été pour moi que de croire que c'était juste 4 gus sur Twitter qui râlaient sur le lore d'une faction mineure, si j'avais su que ce débat avait pris de telles proportions au sein de la commu 40K et s'étais transformé en combat politique j'en aurai même pas parlé. flemme.
Bref, et comme j'ai pas vu cette transformation du débat la plupart des commentaires maintenant n'ont plus rien à voir avec W40K mais avec des combats d'idéologie, c'est pas le lieu pour ca, j'ai lu vraiment des DINGUERIES et j'ai pas envie de perdre mes journée à devoir modérer donc je préfère supprimer voilà. Bravo vous pouvez dire que vous avez gagné si ca vous chante mais merci d'arrêter ce genre de débat ici.
J'aime les jeux vidéos, j'aime Warhammer, j'aime Star Wars, j'aime la pop-culture, mais j'en ai vraiment plein le cul d'entendre parler de politique tout le temps, ca me SAOULE.
J'ai mes opinions, j'en ai toujours eu que ce soit sur LOTR, Star Wars ou n'importe quel sujet culturel mais chaque fois j'ai exprimé une opinion ca s'est mal fini alors c'est bon fuck it. Maintenant, quand un truc ne me plait pas et que je trouve débile, je le garde pour moi, j'en ai plein le cul d'entendre parler de politique, y'a aucun débat possible sur Internet. Venez boire un coup à l'Arcadia et on aura tout les débats du monde autour d'une bière mais ici c'est impossible.
Et si vous croyez que jdg il a changé ou jsais pas quoi non. JDG il veut juste vivre tranquillement
ps : et on rappelle parce que certain n'ont pas compris. Je n'efface pas les opinions contraire, mais les insultes ou les comms qui servent juste à vous passer les nerfs je supprime
Ecoute, et je pense que la majorité me rejoindra, le but n'était pas de "gagner", je crois que personne n'as rien gagné dans histoire, (et encore moins de faire supprimer un segment) juste de faire entendre qu'être mal catalogué à cause d'un désaccord, c'était pas agréable. Bref, on vas pas relancer le débat (qui continuera de toute façon par ce terminer de façon stérile). Honnêtement, je te rejoins complètement sur le fait que sur internet, les opinions sont tous de suite ultra-polarisé, d'ordinaire je commente peu, et là pourtant j'en ai quand même posé trois.
Si ce n'était pas aussi loin de l'endroit où je vis, ce serait avec plaisir que je viendrai. Malheureusement compliqué, bon courage pour la suite. Sans rancune en tout fair-play.
Le gentleman Wargamer n'est pas mort.
J'y connais que dalle à Warhammer, et pourtant je savais déjà que ça allait partir en live dans les commentaires..!
Je suis de ton avis Fred 👍
J'avoue ne pas comprendre cette réaction exagérée en chaîne de votre part.
Y a beaucoup de choses dites que j'ai ressenti moi-même comme très maladroites (je ne connaît rien à W40k ou au catch) à laquelle vous répondez en comm' "c'est notre avis on fait ce qu'on veut", puis une 2e modification "on supprime le segment problématique" ce qui est très contradictoire...
Pourquoi ne pas juste dire :
"On s'est mal exprimé sur certains points, on a rien contre W40k ou contre le catch, dsl que ça aie été mal perçu"
ça aurait tué le débat dans l'œuf
Des bisous
Je viens de voir toute l’histoire, ça me désole d’apprendre que jdg se prenne la tête pour des personnes aussi insupportables qu’une tache de merde persistante au fond des chiottes. J’espère que tous ceux ayant participé au drama se rendent bien compte à quel point leur vie est à chié, en particulier les vidéastes basant leur chaîne sur ça et autres drama aka panda, et que vous pourrez un jour peut-être réaliser que vous prenez premier degré son personnage beauf ronchon en oubliant de supprimer votre compte à la place
j'avoue c'est parti loin, force à vous.
Merci Panda de faire pression pour organiser des épisodes des Termes
D autant plus avec le projet spatule jump
Je te suis depuis deeeeees années et là je ne te comprends pas.
Tu es le premier quand ça ne te plait pas a hurler (c'était quand même ta marque de fabrique qui nous a faire rire durant des années) dans des vidéos et là tu balèyes toutes les personnes qui sont touchées dans leurs coeurs quand on touche à leurs lore de manière aussi bête.
Ou est ton empathie ? Tu parlais de logique géographique (cf: un Elfe noir), "c'est quoi la logique de ton moooonde".
Elle est énorme ta vidéo car elle était émotionnellement très touchante.
Alors pourquoi quand des personnes aussi passionnées que toi, quand elles sont choquées par ce traitement, (car tu l'as compris les idéologies sont là pour faire rentrer aux forcepses ce que tu dénonçais également sur tes sujets de coeur) tu les insultes de fachos ?!
Tu coupes totalement l'émotion derrière, exactement comme tu l'avais subbi à l'époque.
Tu as aussi été insulter de facho et anti-progressiste, anti-woke à l'époque pour ta vidéo de coup de gueule sur l'Elfe Noir de la série Anneaux de pouvoir d'Amazon. Tu devrais mieux que quiconque comprendre et connaitre la frusration d'être balayer arbitrairement de la sorte.
Je prends le temps pour préciser que je suis joueur depuis 25 ans. Je suis pour l'inclusivité intélligente, quand c'est amené avec logique.
Dans Warhammer on peut créer des factions, certaines sont déjà très mixtes et d'autres entièrement composées de femme.
Je ne connais aucun joueurs (je gère une communauté de 30k personnes) qui crachent sur la présence des femmes sur ce jeu de figurine. On est plutôt sur une tendance inverse où des communautés cherchent à être un peu moins creepy. Comme pour le Jeu vidéo à une époque, celle que tu as connue.
Sur les trois femmes qui ont partagé ma vie, deux sont joueuses.
Ma moitié actuel ne comprends pas ce type de modification et joue Ork.
Car oui une fille ça ne joue pas forcement des femmes. Certaines aiment jouer une armée de mec bodybuildé (cf Custodes) de la même manière que les armées feminines attirent aussi des mecs.
Je serais également choqué de voir des hommes apparaitres dans une armée comme les Soeurs de Silence ou de Bataille. Car ça n'a pas de sens d'un point de vu Lore.
Les Spaces Marines sont des moines guerriers, tout commes les soeurs sont une sororita de religieuse.
On ne modifie pas ce genre de logique.
Les Custodes, implicitement sont des hommes, tout comme les Primarques sont des hommes, tout comme les SM sont des hommes.
C'était la logique de leurs créations dans le lore.
Ton commentaire pour dire que les joeurs sont choqués de voir des femmes arriver dans leurs jeu de facho est terriblement insultant.
Tu devrais réellement t'excuser d'avoir dit ça, tu le sais pour l'avoir subbit que c'est vraiment naz.
Tu as toi même politisé ce débat en disant que tous avis contraire était fachiste et après tu t'en plaint...
Des gens de tous bord politique ont reçu ton insulte. Des gens de droite, mais aussi des gens de gauche.
D'une certaine manière, Alphacast aussi m'a déçu. Il parle au nom de tous alors que ce qu'il pense ne reste que SA pensée.
J'adore ce qu'il fait et ses interventions sur Warhammer. Sur la chaine de FWS quand il joue à Warammer.
Mais il n'a pas de leçon de morale à donner. On est pas obligé de suivre une pseudo "bien pensance" qu'on colle sur la bouche de tous quand on est pas d'accords sur le traitement du sujet.
Un peu de tolèrence, d'ouverture d'esprit c'est aussi dans les deux sens.
Mon mot de la fin:
A Warhammer c'est bien le jeu ou des mecs d'idées politiques, de rang sociaux complétement opposés arrivent à se retrouver, rire, se taper dans la main après une belle phase de jeu et ça dans une convivialité rarement égalé.
Mon meilleur pote et moi on est à l'oposé d'idée politique et on est bro dans l'ame car on est je pense tolérent.
Jamais je n'ai lancé Facho en étant pas d'accords avec une personne que je respecte énorment. Alors respecte également ton publique, les autres quoi.
tu as dis les vrais termes!!
Dommage qu'il ne prendra jamais le temps de lire ton commentaire car il est Ultra puissant et pertinent je suis comme toi un joueur de Warhammer sous toute ses formes trés attaché au LORE je suis un createur du nom de indomitus 40k qui continue de me faire rever au travers d'audio sublime enfin bref je m'égare.
je suis en totale accord avec toi je pense que JDG devrais formulé de vrais excuse au prés des gens qu'il a offensé et pas seulement un petit message écrit méprisant.
nous devrions donné de la force a se message pour qu'il soit vu par JDG et son equipe !
Couple + enfant + entreprise + pognon = JDG qui a tout à perdre, alors qu'avant il était en mode ascenssion, il a commencé il avait pas grand chose à perdre. Un esprit de gauche prisonier dans un contexte de droite qu'il a lui même créé.
Tu as tout dit !
Ton mot de la fin correspondait bien à ce que j'avais expliquer sous la réponse de Fred avec Les Sœurs du Silence et les Sœurs de bataille qui combattent cote à cote avec les Custodes et les Spaces Marines malgré leur différences, non pas en tant qu'égaux, mais en étant complémentaires avec eux dont chacun couvrait les défaut de l'autre sur le champ de bataille.
Mais NON, ça c'était avant que passe AUSSI à la moulinette Game Workshop qui se soumet à Blackrock pour un score ESG qui va les mettre dans la merde rendre l'univers fade et insipide et tôt ou tard rejoindre le tombeau de Star Wars et Marvel.
Et les "Bien pensants" sur twitter vont se réjouir a coup de "On a ChAnjer se jeuux de FaShoU et MiSOoryNe, maINTEANant CeT POLITIQO CORRECT"
La pire bande de trou du cul névrosé de notre époque jamais créée, victime du capitalisme le plus sale.
Pour quelqu'un qui se veut être un puriste de la cohérence dans les univers, ton intervention concernant Warhammer 40k edt complètement lunaire. Le problème n'est pas qu'il y ait ded femmes dans les custodes mais qu'elles apparaissent en mode "ra gueule, c'est magique " pour reprendre tes termes....
La cohérence dans WH40k ? MDR c'est pas la bonne porte ça
Le Chef Otaku et son Frère le Petit Chef pour un épisode des Termes se serait incroyable 🤌
Mais tellement !
Dingz
Je plussoie 🤩
Non.
@@vik_7213 Si
Ah la politique!!
Beau retropedalage !!! Le facho passe tres mal en ce moment. Je comprends les joueurs de warhammer 40k énervés.
Bonjour, j'aimerais donner une comparaison à Fred sur la polémique des Custodes de 40k avec un univers qu'il connait et donc lui permettra peut-être de mieux comprendre le foutage de gueule.
Dans Warcraft 3 l'on avait une distinction net entre les femmes et les hommes kal'dorei. Les femmes devenus les sentinelles veillent sur les hommes devenus druides. La distinction était net et pertinente au niveau du lore : mais advint World of warcraft où hommes et femmes étaient à la même enseigne.
Sauf que, et c'est là tout le problème, dans WOW l'on à JUSTIFIER ce changement en se creusant un minimum la tête et expliquer ce changement. L'on aurait eu le même genre de shitstorm si à l'époque ils s'étaient contenter de dire "bah c'était déjà comme cela dans Warcraft 3" et saurais été normal : personne n'aime qu'on les prennent pour des cons.
En clair c'est une mauvaise gestion du retcon et une communication encore plus désastreuse.
mais ça change absolument tout...laissez le temps à chatGPT de vous justifier tout ça ça ira mieux après
@@trustno1753 Bravo pour la ref à Gollum XD
Non mais games workshop change sont fluff tout les quatre matin sans aucune justification et ce depuis 30 ans, et la pour une fois que c'est pas que pour vendre des figs, ça gueule, c'est ridicule.
@@Matt-kd8xx justement si c'est pas que pour "vendre des figs", ce changement, il apporte quoi au juste?
Non là, sur 40k, ça va pas du tout, et ça me surprend que toi Fred tu ne te soit pas indigné non plus, comme pour la série des anneaux de pouvoir.
Le drama n'est absolument pas sur le fait qu'il y ait des femmes dans 40k, par ailleurs, des factions entières ne sont constituées que de femmes comme les soeurs du silence, l'adepta sororitas, les femmes de la garde impériale, de l'inquisition, des espèces Xeno (Eldar notamment, en particulier la femme qui a permit le soin et le retour de Guilliman, primark des UltraMarine) .. Toutes les factions de 40k comportent des femmes, SAUF, les space marines et Custodes, car il est établi, prouvé, gravé sur le marbre, tout ce que vous voulez depuis 30 ans de lore que moins de 1% de la population de la galaxie ENTIÈRE peut prétendre avoir les capacités physiques et mentales pour devenir un space marine (et les custodes sont fabriqués en Labo), et une petite fraction à peine de ce 1% est capable de survivre aux processus de transformation en space marine, et il est écrit, dans tous les ouvrages où la question est évoquée, qu'aucune femme ne peut devenir space marine pour des raisons physiologiques et que la question ne se pose même pas. Si une femme suis le processus de transformation, elle meure, point.
Est-ce que cela veut dire que le lore ne peut pas être modifié ? Non, il peut, de nombreuses oeuvres ont été retcon sans que cela soit perçu comme une insulte et un changement idéologique. Une idée très basique, mais fonctionnelle, serait d'adapter les modifications (et sévèrement réduire leur efficacité) pour que l'adepta sororitas puisse comporter des soeurs de batailles modifiées génétiquement. Elles ne seront jamais aussi puissante que les spaces marines, mais leur transformation serait logique et bien intégrée au lore et cela ne choquerait personne.
Le problème, en revanche, est la raison pour laquelle Games Workshop décide, du jour au lendemain, de retcon le lore des Custodes. Ce n'est absolument pas pour les fans, encore moins pour attirer des nouveaux joueurs, je veux dire, quand une oeuvre tourne woke ils ont tendance à perdre beaucoup plus d'argent qu'autre chose. La raison pour laquelle ils font ça, c'est à cause de Blackrock et Vanguard qui, en échange d'un généreux financement ESG ( Et aussi car les deux possèdent la plus grosse partie des actions de Games Workshop) demandent des changements à but politique au sein de la companie et de ce qu'elle produit. Ajoute à ça le comportement anti consommateurs et prédateur de Games Workshop vis à vis de ses fans depuis toujours, et on obtient une companie sur le point de s'autodétruire. Les community Manager ont même commencé une purge de la fanbase en bannissant et insultant (Oui, les CM insultent les fans) ouvertement les fans de 40k qui ne sont pas en accord avec le "changement de direction" de la franchise. Chose à souligner, Twitter et Reddit sont très censuré, mais youtube et les autres réseaux sociaux sont remplis de fans qui hurlent leur colère face à l'acceptation de politique woke au sein de la seule License qui résistait encore à l'envahisseur.
A qui plaisent ces changements alors ? A des sacs à merde qui détestent déjà Warhammer à la base et qui ne sont là qu'en guise de Gestapo pour faire appliquer par la force des changements purement idéologiques à une franchise qu'ils méprisent. Ils n'ont jamais consulté la moindre info sur Warhammer, ils ne le feront jamais, ils sont juste là en guise de commissaire politique, et c'est tout. Ils partiront une fois leurs méfaits accomplis, laissant une entreprise en ruine et une Franchise disparue.
Le changement de genre des custodes n'est qu'un moyen d'ouvrir la boite de pandore qui, une fois que Games Workshop aura mis genoux à terre face à ses nouveaux maitres, ne s'arrêtera PAS tant que la franchise Warhammer ne soit officiellement détruite. Quand cela sera fait, ils passeront à une autre cible pour la détruire à son tour. Certains ont déjà essayé d'inclure des chapitres trans et gay au seins des spaces marines avant de retourner leurs veste et dire que c'était une blague. Mais le pire c'est que ces chapitres auraient pu faire sens ..... chez Slaanesh.
Et la série Amazon, parlons en. Il y a une rumeur qui prend de l'ampleur en ce moment qui dit qu'Henry Cavill serait sur le point de claquer la porte de chez Amazon car l'entreprise voudrait rendre la série Warhammer édulcorée pour "Satisfaire une Audience Moderne", et que des quotas ont déjà été imposés sur le casting. Si la rumeur est vraie, ce serait le clap de fin avant même que le tournage ne débute.
Et enfin pour le boycott, il marchera sans doute bien, car GW ne comprend que l'argent, et ils vont en perdre, en perdre PLEINS. Le dernier coup de gueule en date était pour le scam du DLC de Warhammer 3, et il ne s'agissait que d'un coup de gueule, ils ont pourtant cédé en 2 semaines. Là, ils insultent la TOTALITÉ de leurs fans, et ceux-ci ont commencé un boycott massif, crois moi, GW va céder. Dans l'éventualité où ils ne le font pas, Warhammer va mourir, et je préfère voir ma franchise préférée disparaître plutôt que de tomber entre les mains de bouseux fanatisés (Ironie quand l'espèce humaine décrite comme une des pires espèces de la galaxie en compte des trilliards)
Un jour on aura des films/séries/jeux avec des nazis noirs ou juifs pour raison d'inclusivité, et là les gens comprendront le problème peut-être... ou pas, ils trouveront ça normal et progressiste.
Le problème c'est que c'est très facile de mettre tous ceux qui se plaignent dans la catégorie des gros racistes/misogynes ( et y'en a des fans comme ça faut pas se leurrer ), c'est leur arme fatale, ça met sous silence tout le monde. Soit t'acceptes les changements et tu fermes ta gueule, soit t'es un nazi qui déteste les femmes.
Je m'apprêtais justement à écrire un commentaire faisant part de mon étonnement à l'encontre du passage sur les modifications de Warhammer 40K. Toutes les vidéos et commentaires de fans que j'ai vu/lu jusqu'à présent se concentraient précisément sur la manière dont ça a été fait.
Personnellement je suis un nouveau dans cet univers, "initié" par un amis qui peint ses fig et participe à des tournois. J'ai tout de suite accroché et des heures de vidéos que j'ai consulté, un des points qui m'a marqué c'est la complémentarité : l'impérium ne tient que parce qu'il est composé de l'ensemble de ses éléments. Si on en enlève un il s'effondre.
Et justement pour contrer l'image du nerd à lunette qui ne veut pas de femme dans son hobby, souvent la faction qui ressort dans les plus appréciés c'est l'adeptas sororitas. Elles sont le phare de l'humanité, la force (quasiment) incorruptible vers qui l'humain de l'univers Warhammer peut toujours se tourner. C'est ce qui semble rendre "fou" les fans : pourquoi faire des custodes féminin quand vous pouvez étendre le lore des sororitas ou des sœurs du silence ?
tout ce texte pour être contredit par : il y a eu des femmes space marines en 1988 et elles se sont mal vendues parcequ'elles étaient moches .
Allan merret a dit il y a quelques années : The reason why there are no female space marines has nothing to do with lore, background or characters or Marines. It’s to do with simple logistics of making miniatures and selling miniatures .
D'ailleurs pour les femmes en tant que custodes Aaron Dembski-Bowden a dit : There is no lore saying Custodians are X, Y, or Z, because until very recently, there was no Custodian lore at all. That's why I'd be fine with female Custodians (and the models would look badass). Anyone saying it breaks the lore is lying and/or wrong, because we were actually in the meetings and sending the emails discussing the invention of said lore, and there was literally nothing in the old lore that weighed comprehensively (or at all) either way. I can think of reasons it would make sense. I can think of reasons it wouldn't. But it's a very minor point.
C'est surtout que les gens gueulent pour pas grand chose. Faut en avoir du temps à perdre pour se plaindre d'un truc aussi osef.
Et Fred l'a déjà dit, il en a plus rien à faire de ces polémiques parce qu'il a passé l'âge de s'offusquer pour ça. Son temps et son énergie sont précieux et donc il les utilise pour des choses qui en valent réellement la peine.
Et personnellement, je le comprends.
@@laurielkami1100 Eeeeeet... non... Les deux figurines de femmes étaient des "Adventurers" en armure énergétique et nommées: "Female Warrior Jayne" et "Female Warrior Gabs". Que ces figurines aient servi de "test" pour voir si des femmes Space Marines avaient une chance de plaire, possible... mais non, il n'y avait pas de femmes SM.
Concernant les custodes, il y a une dizaine de références qui prouvent qu'ils ont toujours été des hommes. Depuis Rogue Trader en 1987, jusqu'aux codex V8 et V9.
Rogue trader: "These MEN never leave Terra and rarely leave the Imperial Palace"
V8: "All Custodians begin their lives as the infant SONS of the noble houses of Terra."
V9: "It is a great honour for those of Terran noble houses to submit a SON."
Horus Heresy: Inferno: "Each Custodian guard garners over HIS centuries a long list of additional names and titles grated purely by the Emperor for their deeds, history and character."
Je n'ai pas vu les post sur la modif de l'Adeptus Custodes, mais je trouve quand même assez facile et petit de réduire la communauté 40k à des gros nerds anti femmes...
L'Adepta Sororitas est, d'après ce que j'ai pu voir, dans le top 15 des factions les plus populaires en tournois, devant les custodes d'ailleurs.
Custodes qui présentaient déjà une contre partie féminine avec les soeurs du silence d'ailleurs. Des prêtres masculins chez l'Adepta Sororitas serait tout aussi stupide.
Alors de mon point de vu, si la majeure partie des gens gueulent (oui je n'exclu pas la possibilité qu'il y ait vraiment des cassos dans le tas), c'est pas parce que "bEuRk DeS fEmMeS dAnS mA fAcTiOn JeAnNe OsKoUr PrOtEgEz Ma ViRgInItE!" mais parce que c'est un retcon nul à chier aux motifs sous jacent très douteux qui nuisent à l'univers.
en même temps est hyper strong comme armée et agréable a jouer quand tu maitrise
C'est pas comme si dans l'univers 40k en général, les femmes était mise de côté ! Donc je gueule plus parce qu'il n'y a aucune raison de mettre des femmes dans les Custodes et parce qu'il y a les soeurs de batailles, les soeurs du silences, les Troopers du militarum qui sont bien amené et bien ancré dans le lore !
Bientôt on aura des femmes Space Marines !
J'ai honnetement vu des deux, avec plutot une majorité qui s'en fou (dans le sens où ils s'accordent pour dire que c'est dommages pour les soeurs du silences, et que niveau com c'était un peu mal fait). Par contre j'ai aussi vu, certe une minorité, mais une minorité bien bruyante et chiante, qui est bien scandalisé par le fait que ce soit des femmes dans les custodes, et qui sont butt hurt parce que ya des femmes dans leurs super soldats (dont des gens qui se disent experts et qui confondent space marines et custodes, ou des dingueries du style "des femmes super soldats c'est illogiques").
@@Hugolaste Mais parce que ça fait 30 piges que c'est dit que les Space Marines sont des hommes ainsi que les Custodes point la ligne !
Son tweet de réponse est aussi complétement faux, il mélange tout, et veut se faire bien voir de la commu woke.
Il joue le pseudo réactionnaire, mais va bien de l'autre côté quand ça l'arrange, mais ça encore je m'en fiche, c'est sa vie !
Mais tu chie pas sur une commu en l'espace de 5 secondes, en parlant du lore, quand toi même tu as péter un plomb il y a deux ou trois ans pour les mêmes raisons !
@@Winters101abn La vrai question est: est ce que c'est vraiment si important que ca que les custodes soit tous des hommes?
De plus, je tiens à souligner qu'il n'a pas été annoncer qu'il y avait des space marines femmes.
Ensuite, je suis pas expert du lore sur cette partie là de warhammer (aucune enfaite) donc je fais que repéter ce que j'ai lu sur des wiki, mais les custodes ne suivent pas justement un des modifications génétiques plutot que des greffons? Ce qui autoriserait des femmes à participer?
Enfin, juste pour cette vidéo, il faut remettre les choses dans son contexte. JDG l'a dis lui même, il est pas expert en warhammer, et honnetement, je pense qu'il s'en fout un peu, contrairement à LOTR qui lui tient probablement plus à coeur. De ce fait, étant un etre humain, c'est logique qu'il ai eu une réaction plus importante pour les anneaux de pouvoirs que pour le débat actuel.
l'équipe a tapé complètement à côté sur le sujet du drama Custodes. En deux semaines, j'ai pas vu un seul comm disant qu'on ne voulait pas de femmes dans 40K, ce qui serait de tte façon débile car il y en a de partout, et sont souvent des fans favourites.
Le drama vient du fait que GW ait géré ça comme de la merde façon "nan mais vous aviez jamais remarqué?".
les fans ne sont pas contre les femmes, ils sont contre le fait qu'on les prennent pour des cons
Et voila. Les femmes dans le hobbies je les accueils le bras ouvert! Mais c'est sur que quand on ne connait pas une communauté et que l'on bâche dessus sans se renseigner plus de deux secondes et ben sa donne de la merde... Et oui Bonolebono je suis tout a fait d'accord avec toi.
@@jocebar6451 Le monde de Tolkien est un monde FINI ou TOUTES les règles sont déjà-là donc il ne peut pas exister de femmes naines. Il me semble pas que l'histoire de W40 soit finie. A partir de là, des changement (qui doivent avoir une cohérence) devrait pouvoir être fait dans W40, changement qui ne peuvent pas être fait dans le seigneur des anneaux car le monde est, je le rappelle, FINI.
Bref, je trouve que ceux qui compare le Seigneur des Anneaux et W40 sont franchement de mauvaises fois, voir autre chose pour rester poli.
@@JohnDoe-zk3qe ben si qu'il y a des femmes naines. Tolkien en fait même une référence dans le texte. (après, comment dirais je... l'auteur est MORT mais il avait laissé plein de brouillons derrière, et des gribouillis, sous-entendant qu'il aurait jamais cessé d'écrire et inventer des trucs)
@@JohnDoe-zk3qe pour WH40k c'était précisé que pour les guerriers tonnerre, les astartés et custodes il n'y a que des hommes car il n'y a qu'eux qui on la constituions pour supporté les modifications génétiques, et même là le taux de survie est faible... ce qui est fait a WH40k c'est comme dire que dans Lotr, les 5 Istari il y a des femmes et qu'il y en a toujours eu.... Aiwendil (Radagast) en fait c'est une femme... il vas y avoir une lever de boucliers chez les fans de LOTR et ce serais normal
@@JohnDoe-zk3qe Pour le coup Tolkien a bel et bien fait référence aux femmes naines dans LOTR
Elles sont juste dites "indissociable des hommes nains" (donc avec barbes etc.), ce qui fait que jusqu'ici leurs représentation à l'écran a toujours été ratée puisqu'on peux faire la différence dans les films.
En tant que gros fan des Fire Emblem
Le moment ou seb résume le jeu en Pierre Papier Ciseau m'a brisé le coeur
Je suis fan de Halo on en a tous pris pour notre grade dans cet épisode
C'est pas que ça, c'est aussi un dating sim
moi je suis fan de Pierre Papier Ciseau ... imagine le desespoir!!
Peu importe si la vérité blesse, elle reste la vérité ^^
@@banjoguyollie mdrrrr
Un elfe noir dans la série SDA ça le dérange mais un custode meuf ya aucun problème mdrrr
Il ne prêche que pour sa paroisse.
Vous connaissez rien aux W40K en faite.
Un Elfe congolais *
@@MarekProvous êtes pas d'accord avec moi donc vous êtes pas des vrais fans.
Explique donc nous en quoi ? @@MarekPro
seb qui adule les x-men et qui veut des films avec les tenues d'origines car c'est ca qui est bon et qui dénigre le catch car les gars ont des tenues loufoque c'est cocasse ^^
En effet
On se rappelle encore de ses larmes à propos des elfes noirs pourtant.
Des Elfes congolais *
Aucun rapport
@@joopy2625aucuns rapport ? Ben si complètement, ça reste un viol d'univers établi depuis avant ta naissance
@@freuddorthographe7129 Bah oui, l'elfe noir a été ajouté par Amazon (donc aucun lien avec le lore LOTR), le custodes femme on a un changement de lore de GW (les propriétaires du lore). Et puis contrairement à un elfe noir, une custodes femme c'est possible dans l'univers.
Le monde de Tolkien est un monde FINI ou TOUTES les règles sont déjà-là. Il me semble pas que l'histoire de W40 soit finie. A partir de là, des changements (qui doivent avoir une cohérence) devraient pouvoir être fait dans W40, changements qui ne peuvent pas être fait dans le seigneur des anneaux car le monde est, je le rappelle, FINI.
Bref, je trouve que ceux qui comparent le Seigneur des Anneaux et W40 sont franchement de mauvaises fois, voir autre chose pour rester poli.
Pour les fans de 40K il existe un TTRPG qui est vraiment cool avec un respect total du lore sur PC qui est "Warhammer 40 000 : Rogue Trader" :)
Problème, il est buggé comme pas permis et avec des bug qui peuvent te softlock et t'empêcher de progresser dans l'acte 3 (qui est le pire du lot) et un peu dans le 4 - pouvant vous niquer une run de 30 heures et plus.
Le jeu est excellent, mais mon conseil pour les gens - attendez encore quelques moi que Owlcat Games patch un peu plus le jeu
@@moreauclement9702 c'est vrai j'aurais du préciser sorry ^^
Il a l'air cool, mais s'il est buggé à ce point, non merci...
Au passage un TTRPG, c'est un table top RPG (JDR papier). Ici c'est (de ce que j'ai vu) soit un Tactical RPG soit un CRPG.
C'est un crpg avec des combats tactique un peu à la X com. Et oui c'est un excellent jeu bien que très buggé et assez difficile a prendre en main
Bonjour, concernant Warhammer 40K, ce qui gêne profondément les personnes qui sont en désaccord avec ce changement (et j'en fais partie) c'est :
1. Le fait que l'existence des femmes Custodes rentre en contradiction avec des années de lore, notamment des éléments explicites comme la mention dans plusieurs ouvrages que les Custo sont uniquement des hommes, les fils des nobles de Terra; appuyés par des éléments implicites comme le fait que nous n'ayons jamais vu d'illustration de femmes Custo ou lu quoi que ce soit à leurs sujets (une histoire, un personnage, un héros). RIEN (en 10000 ans dans l'univers de 4OK !)
2. L'abandon des soeurs du silence qui sont la "moitié féminine" de l'Adeptus Custodes (et qui ont été ajoutées à cette faction à cette fin) dont les fans demandent des nouvelles figurines depuis des années.
3. Les raisons invoquées pour ce changement. Il y a eu de nombreux changements dans le lore de 40k depuis 30 ans mais c'était avant tout une question de direction artistique. Ici, il semblerait que ce changement soit motivé par des raisons politiques et idéologiques. On a vu beaucoup d'univers de fiction ces dernières années passés à la moulinette et devenir affreusement ennuyeux, fade, vide et creux; d'où l'inquiétude de nombreux fans.
4. La façon de le faire notamment dans la communication. Ce changement sort de nulle part, est introduit de la pire des manières. Et lorsque les fans demandent des comptes à Games Workshop. Tout ce qu'ils reçoivent en retour c'est un message méprisant sur Twitter leur disant qu'il y a toujours eu des femmes Custo, un point c'est tout. Nous savons que c'est faux, preuves à l'appui; c'est juste une réécriture paresseuse du lore sur fond d'idéologie et de militantisme politique.
J'aimerai rajouter que non, les personnes qui sont contre ce changement ne sont pas toutes des Incels, misogynes, réactionnaires, fachos ou je ne sais quoi... Games Workshop fait de l'inclusivité depuis longtemps. Il existe de nombreux persos féminins aimés des fans, la plupart des factions sont mixtes, d'autres sont exclusivement féminines et personne ne s'en ait jamais plaint!!! (j'ai moi-même une armée entière de sœurs de bataille). Je suis vraiment déçu de la caricature que l'on fait de toute personne en désaccord afin de ne pas écouter ce qu'elle a à dire. De nombreuses joueuses ont pris la parole contre ce changement, je ne vois aucun de tous ces "progressistes vertueux" les écouter. Tout cela sent l'hypocrisie à plein nez. Il semblerait que tout ce qui compte au final, ce soient les envies égoïstes de quelques-uns qui passent avant ce qu'aime et ce que veut la majorité de la communauté.
C'est ce genre de commentaire qui me fait peur pour découvrir Warhammer car le Lore a l'air INFINI.
@@lesadpanda Le lore de 40k est très dense, néanmoins, vous n'êtes pas obligés d'avoir tout lu pour comprendre cet univers. Il existe de nombreuses vidéos narratives sur youtube plus faciles d'accès que des livres lorsqu'on ne sait pas où commencer. Si vous connaissez Le seigneur des anneaux, Harry potter, star wars, alors ce ne sera pas plus compliqué que 40K. Il suffit de s'y plonger. ^^
@@lesadpanda j'ai eu la même sensation au début, mais quand je tombais sur des évènements ou des éléments que je ne connaissais pas les wikis développés par la commu (très accueillante d'ailleurs quand on n'essaie pas de briser et bacler le lore en lui crachant à la figure) qui m'ont beaucoup aidé, petit à petit. Ce qui génial aussi c'est le nombre de romans sur des thématiques différentes qui vous permettront de rentrer dans l'univers selon une perspective différente à chaque fois. Je vous recommande les romans de Dan Abnet, notamment la saga d'Einsenhorn l'inquisiteur si vous souhaitez avoir un aperçu sans pour autant vous perdre.
@@lesadpanda Il faut regarder les vidéos qui parlent de l'univers, c'est le meilleur moyen 😉
1. le lore change tout le temps, les custodes ont eus des changements bien plus radicaux, c completement ridicule de se plaindre
2. les soeurs du silence n'ont pas été abandonées, les figurines commencent a être vieille mais des femmes custodes ne change rien en les soeurs du silence
3. si l'existence de femmes dans un setting qui en a déja beaucoup est politique, t'as un probleme
4. le changement a été un peu maladroit, mais assez bien géré
ça en dit vraiment long de personnes ne connaissant pas le hobby qui arrivent de nulle part pour se plaindre de trucs communs dans le setting, ça en dit tres long
Je m'attendais a ce qu'ils parlent de Helldrivers 2 surtout en jeux du moment après c'est un sujet déjà beaucoup visité
41:35 je confirme vous passé tous les deux pour des cons, quand on est fan de quelque chose on ne veut pas que cette chose change puisque ont l'apprécie déjà.
On à vu ce que ce genre de changement apportait sur d'autre univers de fictions : Starwars postlogie, Les anneaux de pouvoir, regarder l'Etat des ventes de comics Marvel avec leur diffèrent itération et reboot de personnages.
Ils ont dit ce qu'il n'allait pas avec cette décision de GW, en restant le plus neutre possible sur le sujet. Ne pas accepter le changement c'est aussi passer pour un gros con, ce qu'aime faire la commu bruyante/hardcore de 40k au moindre changement (space marines primaris, retcon, nouvelle version, etc...). Explique moi en quoi avoir des custodes femmes change l'univers dystopique de 40k ? Absolument rien.
@@shisakriigel6041 Bon bas ça vas être un pavé.
ça changes tous et c'est pas le premier changement qui bafoue le lore,
Alpha l'a lui même dit plus tôt "ça casse un mythe et c'est dommage" quand il parlais de Master Chief qui retire son casque.
Fred n'était pas aussi complaisant quand les scénaristes d’Amazon trahissaient le lore de Tolkien.
Donc tous deux sont capable de comprendre l'importance de al stabilité et du respect du lore.
Donc je vais prendre depuis le début puisque j'ai pas attendu cette polémique artificiel pour défendre la cohérence de 40k.
Un ajout de lore doit ce faire dans le respect du lore préexistant si non ce n'est pas un ajout mais une incohérence qui vient briser la suspension d'incrédulité. La stabilité du lore à de l'importance car c'est ce qui encre les interactions des joueurs dans l'univers cibler.
L'univers de 40k est rester très stable depuis la sortie de la seconde édition en 1993 et le virage s'éloignant de l'aspect comique de Rogue Traders vers le GrimDark qui existait déjà dans Warhammer Fantasy et qui à été adopter dans 40k.
Cette stabilité est ce qui à fait la force de 40k jusqu'en 2012 avec la publication de la sixième édition lourdement influencer par Matt Ward ancien développeur de WOW qui à apporter a GW des retcon de lore (principalement sur les Ultramarines et pour en faire les effigies sans défaut de la franchise et sur d'autre faction comme les Necrons pour leur donner une autre orientation)
Il apporte aussi une logique de patch notes de jeux vidéo avec des changement de stats et de règles plus fréquent pour faire varier la meta et forcer les joueur compétitif à renouveler leur armées.
ça c'était les première grosse vague de retcon qui fragilise l'univers mais ces changement ont eu au moins la décence d'être fait de manière honnête sans se cacher derrière des mensonge mais en affichant une volonté de retravailler certaine faction (note que je ne trouve pas que se soit une bonne chose pour autant, il aurait été plus pertinent d'apporter de nouveaux élément plutôt que de réécrire le lore de ces factions)
Entre 2012 et 2017 il y à une persistance de stabilité en incorporant les changement effectuer précédemment mais la multiplications des auteurs travaillant sur les romans Black Labrary entraîne des récit parfois contradictoire, ce qui est frustrant car ces auteurs dont c'est le travail d'étoffer le lore se montrent incapable de lire ce même lore avant de commencer à écrire.
C'est aussi durant cette période que GW tente de ce dédouaner des accusation de déséquilibre de la meta en communiquant "we're a miniatures company, not a games company".
Courant 2017 est publier la 8ème édition qui introduit de très nombreuse trahison du lore pour faire avancer un scénario qui était resté stable 30 ans. GW veut suivre la tendance des autres grande franchise (comme Marvel) en introduisant des conflit Généralisé à l'échelle de la galaxie et ce faisant ils s'éloigne de l'ADN GrimDrak de l'univers:
40k c'était des millier de conflit localisé survenant de manière concomitante et qui à leur échelle paressent d'une importance primordiale mais qui dans la globalité ne change pas le status quo des différente factions ce qui apporte une dimension de sacrifice vain et de lute perpétuelles qui à sont tours à permis au joueurs d'encrer leur partie de jeux dans un univers stable pendant 30 ans.
Avec la 8ème édition et l'arrivée des Primaris on brise plusieurs mythes "Oubliez le pouvoir de la technologie et de la science, car tant a été oublié pour ne jamais être réappris." et on trahit l'ADN de plusieurs factions (exemple des Black Templars s'alliant avec des Eldar donc des Xenos et des Sorcières).
On assiste ici à une tentative éhonté de GW de normalisé ça franchise en changeant certain design et même le logo de 40k pour en faire quelque chose de plus générique et de plus lice.
A mon avis cette période et ces changements sont les plus grave car c'est ce qui permet se qui arrive aujourd'hui. En faisant revenir des Primarques et en globalisant les conflit il est impossible de maintenir un status quo narratif et se faisant le scénario est donc forcer d'avancer, à force d'avancer le scénario par nécessité certaine faction vont perdre du terrain et d'autre en gagner jusqu'à ce que les auteurs se retrouve dans une impasse scénaristique (comme c'est arrivé plusieurs fois dans les franchises de comics et ça se termine par des reset)
GW vise des profit cours terme en cherchant à monétiser au maximum ça franchise ( la création des primaris à 2 objectifs: revendre des armées au joueurs et avoir un nom sur lequel exercer des copyright, Space Marines ne leur appartiens pas) au détriment de la pérennité de son univers c'est impardonnable.
D'autant plus que l'exemple récent de Warhammer Fantasy Battle et de "la fin des temps" est encore frais. (GW à poussé une globalisation des conflits qui ne pouvaient retourner à un status quo, de plus ils ont perdue leurs actions en justice pour prendre possession des copyright sur les nom des factions de leur univers de fantasy. ils ont fait un hard Rebout avec Age of Sigmar pour partir vers de la high fantasy touchant un publique plus large et avoir la pleine possession des copyright de leur factions.)
C'est aussi après ces retcon que GW à cherché à attirer un publique plus large avec les tentative de comics pour enfants et la multiplicité des signaux de vertu morale (Warhammer is for everyone) en s'éloignant toujours plus du GrimDark qui est son ADN pour plaire au plus grand nombre.
Cette 8ème édition marque la fin de 40k et le commencement de 41k. Car dans 41k les inventions de l'Empereur (donc de l'Omnimessie) peuvent être amélioré, les SM ne requiert plus un long processus de formation pour être opérationnels, tous les personnages principaux peuvent mourir et être ramené à la vie (réduisant l'impacte de leur sacrifices en traversant le rubicon primaris) Des armadas de Vaisseaux on spawn des manufactorums secret de Belisarius Cawl, Cadia est détruite, les Tempestus scion et leur design moins inspiré historiquement prennent le pas sur la Garde Impériale et les Custodes quittent Terra!
Parlons des Custodes maintenant que le décor est planté.
Les Custodes ne sont pas des enfant éprouvettes, les Custodes sont une fraternité de guerrier créé par l'Empereur lui même en utilisant pour bases les fils de la noblesse de Terra. Deux effet découle de cet état de fait. D'une part avoir les fils de la noblesse de terra comme garde d'élite assure à l'Empereur durant les guerre d'unification le soutient politique et logistique des maisons noble.
D'autre part utiliser des garçon comme base sur laquelle développé une unité militaire d'élite est logique et souhaitable les modification sont effectuer sur des sujet qui ont un potentiel de croissance musculaire et squelettique supérieur à la bases alternative. De plus la chimie hormonale n'est pas la même et demanderait donc un degré d'adaptation plus grand pour une potentiel compatibilité qui jusqu'à présent à toujours été réfuté.
Si il est vrais que l'Empereur adapte le processus de transformation au sujet il à néanmoins garder une homogénéité sur la souche des bases choisi à savoir par exemple il n’a jamais utiliser d'enfant Orgins ou Ratlings ni même de Psychers.
La Qualification de l'Adeptus Custodes comme étant une fraternité ainsi que la référence à ces dernier par l'Empereur comme étant ces fils ne laisse pas place au doute sur l'absence de femmes dans leur rangs.
De plus, depuis que l'Empereur est assis sur le Trône d'Or la production de nouveau Custodes est encore plus compliqué à réaliser ( à savoir que pendant la majeurs partie du lore c'était même impossible d'en créé de nouveau, c'est la volonté de GW de faire sortir les Custodes de Terra qui les à forcer à expliquer comment ils ferrait pour récupérer de leur pertes potentiels)
Donc ce que change l'introduction de femmes parmi les Custodes c'est que l'histoire n'est plus logique, ça n'a plus de sens, ça impliquerai qu'un processus qui n'est plus adaptable puisque l'Empereur n'est plus présent pour le faire à été appliqué sur des bases pour les quelles il n'avait pas été conçu et à donner des résultat exactement similaire au production de Custodes précédente.
Le Mensonge de GW de dire qu'il y en à toujours eu est encore moins logique puisqu'il n'aurait alors pas été mention de fraternité.
La question n'est pas de dire "on veut pas de femmes dans notre jeu" c'est simplement de dire voilà où des personnages féminins peuvent être intégrer dans l'univers et voilà ou elle ne peuvent pas l'être.
Le seule moyen pour avoir un Custode ou un Space Marine femme se serrai que l'un deux soit capturé sois par des adorateurs de Slaanesh soit par des Homunculus Dark Eldars et que, après plusieurs siècles de torture et d'expérimentation génétique d'un côté et démoniaque de l'autre, il est changé de sex, c'est le seul scénario qui serrai justifiable dans le lore.
Sauf que le monde de w40 n'est pas un monde fini avec une histoire finie donc ne pas vouloir de changement dans un monde qui change est contradictoire.
@@shisakriigel6041 C'est spécifiquement impossible jusque dans les fondations de 40K
@bliblivion l'a bien expliqué
Je suis tombé sur plusieurs de tes commentaires et ouai je suis complètement d'accord avec toi...
ils connaissent vraiment pas leur sujet que ce soit le Lore, le RetCon ou même la polémique en soi en plus d'affirmer des choses fausses constamment...
je sais pas comment ils se sont renseigné sur le sujet que ce soit pour le Retcon ou les investisseurs qui ont imposer ce changement qui reste la RAISON qui rend fou tout le monde
Alpha se contredit lui même pour Halo "ça casse un mythe et c'est dommage" mais n'applique pas ce principe pour Warhammer bref...
Je vais pas répéter tout ce que tu a déjà noter
Mais c'est chiant de devoir réparer les pots cassé avec les non connaisseurs.
Alphacast qui dit "consommer le contenu". Envie de canner
Les anglicismes toutes les 1min par les 2 invités c’est obligé 😂
Si les catcheurs sont juste des mecs en slip, alors superman c'est juste un extraterrestre en moule bite 😂
la représentation des superhéros avec "le slip par dessus le collant" est de base liée au lutteurs et culturistes; tout est lié 😅
Il arrive quoi à Fred là ? Il y a deux ans il gueulait sur les modifications de lore du SDA et là il voit pas l'iceberg BlackRock et son forçage du progressisme en modifiant un lore déjà établi selon les connaisseurs.
Un bastion du youtube game est tombé et converti à la doxa dominante c'est triste
Ouais, c'est dommage...
Mec tu chiales pour que dale mdr
@@jeremymorfin6635oui, la même team du lundi qui insultait "JK rowling gro... p... !"
Il s'est fait engloutir par les bolcheviques
Il s'est fait dévorer par les bolcheviques
Je ne connais pas du tout le jeu mais je pense que la polémique vient plutôt ici du ton condécendant et du fait d'avoir rabaisser les personnes qui sont opposés aux changements à l'origine de la polémique globale. car on peut avoir un avis mais il faut aussi respecter celui des autres à un moment
En fait en réalité c'est surtout la façon dont les créateurs on mis l'idée. Et aussi leur communication désastreuse quand les fans ont essayé d'avoir des explications.
Au lieu d'essayer de trouver de vrais explications, qui pourrait avoir un minimum de sens d'un point de vue lore, ils ont préféré dire "tg ça a toujours existé"
Après sans le savoir Fred à eu 100% raison, la majorité des gens qui jouent à 40k connaissent les pratiques de games workshop et ça ne les surprend pas. Ceux qui viennent hurler au scandale c'est des gens qui connaissent rien au hobby et qui viennent gueuler par principe, comme si ça allait bouleverser la société... Alors que c'est qu'un hobby de niche, et une toute petite niche.
Vous avez du mal à comprendre les avis des gens en ce qui concerne par exemple le wokisme et la "polémique" W40K.
Les femmes ne dérangent personne, les gens en ont juste marre de voir des licences réécrites, modifiés, adaptés ou transformés pour suivre un agenda.
W40k par exemple, une nouvelle faction avec des femmes en grosse armure génétiquement modifiés vient se rajouter au lore sans toucher aux Custodes, tout le monde est content et personne ne gueule.
Si la facilité c'est le sexe swapping ou le race swapping, oui ça gueulera toujours et c'est compréhensible.
Et JDG, le "jeu de facho" n'était pas nécessaire.
Je sais que la mode c'est la bien pensance qui se croit obligé de faire la morale à tout le monde mais dans cette émission, exclure la politique serait bien venu, on en bouffe trop.
Sans compter que pour ce qui est de femmes dans 40k ça manque pas. Déjà on à les sœurs de bataille, les femmes dans l'Astra militarim et bien évidemment les sœurs du silence qui ont un rôle plus ou moins similaires au custodes.
D'ailleurs c'est pas JDG qui avait poussé un coup de gueule sur la série amazon de SDA?
Ah les fans.
@@dragenor1 Ah les commentaires random.
Les pressions sont venues d'Amazon, donc il faut comprendre le message: Ils vont niquer le lore de W40K comme ils l'ont fait pour le Seigneur des anneaux.
"Wouaiis, les anneaux de pouvoir c'est tout pourri, ils n'ont pas respecté l'oeuvre, ils n'ont pas écouté les fans et ont mis des personnages sans consistance ni cohérence par rapport au lore initiale... Tiens ils vont faire une série Warhammer et ils montrent qu'ils vont mettre des personnages sans consistance ni cohérence par rapport au lore initiale, qu'ils crachent sur les fans et ne vont pas respecter les 40 ans de contenu établi quel sera le résultat? Surement que les gens qui se plaignent sont des aigris no-life qui zozottent et n'ont pas d'amis et en plus qui n'aiment pas les femmes"
Surprized pikachu face
Et bah, au vu des commentaires, je crois qu'on peut en déduire que finalement, préparer ses sujets et se documenter dessus avant de tourner les termes, c'est pas si surfait.
Clairement.
Bas même pas en vrai, vu que les gens qui gueulent ont jamais touché une figurines de leur vie, parce que dans les assos ou je suis et les discords 40k t'as personne qui rale, la grande majorité en a rien a faire, ou au pire est juste déçu que GW fasse encore et toujours des changements de fluff avec le q, mais on a l'habitude.
@@Matt-kd8xxc'est vrai que tu connais tout le monde dans le monde. En plus de spammer sous tous les commentaires qui ne vont pas dans ton sens
Ce niveau de mauvaise foi habituelle...
Pour le drama 40K, on est LOIN du simple "comment ça, des femmes ? c'est inadmissible !"... Il y a des tonnes de passages existants qui disent explicitement que les Custodes (et les Space Marines) ne sont QUE des hommes (et ils ont d'ailleurs certains défauts majeurs qui sont comblés par les armées composées UNIQUEMENT de femmes comme les Sisters of Silence, au passage).
Parmi les soldats "de bases" humains (la Guarde), les elfes, les T'au etc., bien sûr qu'il y a des femmes. Pareil pour les gradés, les inquisiteurs, les Tech-Priests etc... Et comme je l'ai dit, il y a même des groupes uniquement constitués de femmes également (un autre exemple: les Soeurs de bataille - "Adepta Sorritas")
Ce drama est juste la suite logique du financement de la prochaine série 40K par Amazon (ou Netflix, jsplus) qui du coup induit forcément les quotas woke habituelles. Et à ça s'ajoute le traitement abjecte, mais malheureusement devenu habituel, qui consiste à gas-lighter les gens en disant "non mais ça a toujours été le cas", ou alors avec l'excuse de "non mais dans 40K personne n'est réellement sûr de la vérité car y a la propagande et des milliers d'années sans histoire etc...". Les wikis/fandoms qui sont déjà en train de se faire éditer pour refléter la nouvelle "narrative".
C'est toujours pareil. Il y a un medium qui marche grace à des fans anciens qui ont soutenu la licence pour le meilleur comme pour le pire et une fois que c'est sur le point de devenir main stream, ça se fait infecter par le virus woke et après ça attaque les fans originels. C'est là la vraie raison du drama.
C'est Amazon qui pousse à ça, donc le message est clair: il y aura des femmes Custodes dans leur production.
Ce qui est drôle c'est que JDG a fait un caca nerveux quand Amazon a fait exactement la même chose pour la série "Les Anneaux de Pouvoir" car le lore lui tenait à coeur, donc le voir dire l'inverse sur ce sujet juste car c'est Warhammer 40K je trouve ça assez mesquin (sa vidéo est encore en ligne, nom: "Joueur du Grenier / Frédéric : Coup de gueule et réponse au drama (LOTR)").
Tu expliques la situation parfaitement et bien mieux que moi dans mon commentaire.
Ceux qui ne comprennent pas la situation et ne voient pas le souci le souhaitent par idéologie, comme souvent.
@@Wayne72LEVRAI Tellement.
C'est pareil avec le coup du casque/des émotions de Master Chief dans la série Halo... Dans Halo il y a carrément Cortana qui dit à MC "n'oublie pas qu'entre nous deux, c'est moi qui est censé être une 'machine sans émotions'...", bref l'opposé complet de la série.
c'est quoi déjà gaslight svp ? Je confonds toujours entre gaslight et glazing
Le virus woke est celui qui corromp tout pour des raisons financières. Ils détruisent des licences en dégoûtant la base fidèle qui faisait vivre le sujet.
Alors en tant que fans de warhammer depuis mes 14-15 ans. Je tiens à préciser que les custodiennes je m'en fiche un peu puisque c'est une faction qui m'intéresse peu et que je ne joue pas.
Cependant je suis aller voir les opinions des certains fans. Autant chez les gars que chez les filles (oui il existe des joueuses de warhammer) et l'opinion est quand même unanime. Ils acceptent l'idée mais l'exécution est mauvaise et GW à merder la dessus et ne l'assume pas. Et dire que c'était caché par de la propagande. Je trouve cela léger voir à la limite du foutage de gueule.
Parce que les custodes existent depuis le M28. Donc ils sont en train de faire croire qu'en 12 millénaires aucune custodiennes n'a eu de fait d'armes ou c'est affiché? Que ça à toujours été caché ok, mais pour quel raisons? Les armées mixte ça existait déjà depuis longtemps notamment dans l'astra militarum et c'était pas caché par une "propagande".
T'as même des factions exclusivement féminin comme les soeurs de batailles et les soeurs du silence. Ses dernières ont d'ailleurs le privilège de circuler librement dans le palais imperial comme les custodes et ont souvent combattu côte à côte. Le roman Gardiens du Trône : La Légion de l'Empereur nous depeint cette collaboration entre eux.
Donc ouai je comprends un peu la réaction des fans qui sont dans l'incompréhension face à se changement. Mais qualifier cela de woke je trouve ça un peu abusé vue la quantité de perso féminin déjà présenta dans le lore.
Par contre je suis curieux de voir si ils vont oser intégrer de homme dans les rangs de l'adepta sororita 🤣
Je suis plutôt d'accord avec toi je me pose juste la question de si ça aurrai geuler sur un roman "pour intégrée des femmes custods et rien d'autres" (c'est vraiment juste une question de ma part). Après je me dit que les mentalités change avec le temps, se qui veut dir que une deux chose doivent peut-être être changé...(bah 40K c'est pas tout jeune hein😅, même si je suis fan de 40K et compagnie.) Mais je comprend que c'est peu être pas la meilleure façon d'intégrer ça dans le lore...
@@maxmatt2924 ouai je suis plutôt d'accord. Surtout que comme j'ai dit plus haut. Il y a déjà les soeurs du silence qui remplis déjà l'aspect féminin des custodes. Donc à mon sens, cela aurais été plus pertinent de proposer une maj des soeurs pour qu'elle prennent d'avantage d'importance au côtés des custodes pour que les deux faction se compléte quand tu les mets sur le terrains. Et dans le lore aussi ça aurais probablement moins gueuler.
@@ottooctavius9434 la je suis totalement d'accord, même si je suis pas un énorme fan des seur du silances, elles méritent plus de figs pour qu'ils se complètent avec les custodes, dans une harmonie. Ça serait vraiment top :)
la theorie principal c'est que amazon casse les couilles pour la serie on voulant inclure de la "diversité" comme ils l'ont fait pour rings of power et il y a des rumor que cavill est assez saoulé pour menacer de ce casser du projet
@@Sylphord ils l'ont aussi fait pour Fallout faut pas se mentir. Je pense que c'est inévitable si c'est Neflix, Disney ou Amazon qui produit. HBO c'est pas clair
40:57 Alpha devrais réécouter son propre argument de 34:55 "ça ne nuit pas mais ça casse un mythe" Sauf que là en plus ça nuit à la cohérence interne de l'univers et au lore préétablit, faisant vaciller la suspension d'incrédulité et remettant en doute les règle de l'univers sur les quelles les joueur était d'accord.
Seb ne doit plus jamais parler d'Halo 😂
Sinon le fait que le master chief n'enlève jamais son casque c'est pour le déshumanisé et lui donner un statut symbolique de super soldat impassible.
Aussi, si on s'intéresse au Lore c'est franchement intéressant et pas juste flingue dans l'espace 101
Oui, son intervention était grave gênante pour le coup. Il n'y connaît que dalle et raconte n'imp.
@@user-bz4cv1py8s Surtout quand l'interet de la série c'est le lore et l'univers, du coup effectivement comme il le reconnais, son avis n'a littéralement aucun poids. Et c'est un peu dommage qu'il n'y ai personne autour de la table qui n'y connaisse quoi que ce soit alors que c'est (objectivement bien sur^^) le meilleur univers de SF jamais construit. (Même si en ce moment... bon)
@@derserkeur9596 Oui, hélas, si Halo est le Star Wars du jeu vidéo en terme d'impact, Infinite est son Star Wars 7...
j'avais envie de caner quand il parlait
@@Guarpy69 Et moi donc, j'avais le poing serré. Je m'en fous qu'on parle mal du jeu, mais qu'on dise de monumentales absurdités dessus et sans même y avoir touché... 🤬
Alors sur Fallout, cest pas la russie qui attaque les États-Unis, cest la chine qui envahie l'Alaska.
Merci. C'était les termes de BFM et la bien pensance apparement.
Ca me fait plaisir de voir que dans tous les commentaires qui parlent de 40K, aucun n'est d'accord avec vos discours. La dernière fois tu disais que t'avais tendance à prendre un commentaire négatif et croire que c'était une généralité, là tu peux être certain que c'en est une. La prochaine fois évite peut être d'émettre des affirmations sur un sujet que tu ne connais pas ? Tu disais toi-même que tu te faisais insulter de toute sorte de chose quand tu t'étais exprimé sur le race swap dans les Anneaux de Pouvoir, et que pourtant tes propos n'avaient rien de problématiques, tu demandais juste des justifications par rapport au lore établi et l'univers en place. C'est exactement le même schéma ici, mais faut croire que c'est plus simple d'utiliser la même réthorique que tes détracteurs de l'époque afin de l'appliquer à toute une partie de ta commu. Nous qui avons toujours été là et qui t'avons soutenu à l'époque. Merci, ça fait plaisir.
Ça n'a rien à voir, sérieusement vous avez gros problème en 2024 à toujours confondre acteur et personnage, un acteur n'est pas son personnage, il porte un costume, une perruque, du maquillage, il récite des répliques etc. C'est le principe du métier d'acteur, c'est pas parce qu'un personnage est interprété par un acteur noir, que ça fait un "personnage noir", dans le théâtre classique, quand un acteur met une robe et une perruque pour interpréter juliette, juliette n'est pas un homme, c'est une femme.
La couleur de peau des acteurs au même titre que la présence de grain de beauté ou de cheveux roux n'a pas à être justifié ou non dans le lore de LOTR c'est absurde, il s'agît pas de foutre le wakanda en terre du milieu là, c'est des acteurs.
40k, il s'agit d'ajouter un personnage, dont la caractéristique qu'elle soit une femme, à une importance dans le lore, et c'est bien ça qui vous gêne.
Donc non désolé, ça n'a aucun rapport.
@@millersimon6655C'est pas parce qu'un acteur est noir qu'il incarne un personnage noir? Il faudrait peut-être le dire à tous les producteurs depuis des décennies qui font passer des castings avec des critères physiques dans ce cas. Non mais vraiment, ce qu'il faut pas lire...
@@millersimon6655 Franchement tu sors un tel ramassis de c*nnerie que je sais même pas par où commencer. Donc en gros tu faisais partie des détracteurs qui insultaient JDG de ra**ste parce qu'il demandait une justification des personnages quand ils ont fait le r*ce swap? Franchement on vous l'a dit à l'époque et on vous le redit aujourd'hui: vous faites pitié les gars, faut vraiment que vous intégriez ça. Bien sûr qu'un changement de couleur ou du genre d'un personnage doit avoir une justification, tout comme si on avait changé les Soeurs de Bataille en Frères il aurait aussi fallu une justification. Honnêtement les bien pensants vous êtes tellement d*testables c'est fou...
@@millersimon6655 Je crois que mon commentaire bug ou alors il est supprimé. Bref tu dis de la bouse
@@millersimon6655Jamais lu un niveau de connerie aussi hallucinante, gg. Si l'ethnie des acteurs n'avait pas d'importance vis à vis du personnage qu'ils incarnent, alors les directeurs de casting ne chercheraient des acteurs avec une ethnie spécifique gros malin. Un acteur noir qui interprète un elfe, ça en fait un elfe à la couleur de peau noir et pour le cas de ROP, il s'agissait clairement d'un choix délibéré de casting. On va arrêter les écrans de fumé et le bullshit un peu, hein.
Non, pas toi JDG, pas toi...
Pouce vers le bas.
Cette émission porte mal son nom, elle pourrait être sur la TNT.
Concernant les femmes Custodes dans warhammer 40k, personnellement je comprends le ressentie de certains fans.
Des femmes Custodes il y en a déjà et se sont les Soeurs du silence qui ,dans le lore, ont la capacité d'annuler les capacités des psyckers et de rompre le lien entre les demons et le warp
(si je ne me trompe pas).
On a aussi les Soeurs de Batailles qui sont cool.
Il y a des femmes comme des hommes dans la guarde impériale.
Et d'autres persos feminins dans les autres factions.
Mais,et je pense que c'est ce qui enrage les fans, Games Workshop a opter pour la solution facile en integrant des femmes dans un groupe plutôt que de mettre en avant soit des persos feminins qui existe déjà ou des groupes exclusivements féminin.
Mais apparement l'idée qu'il y ait que des groupes entièrement masculin, est insupportable pour une partie de la population donc il faut absolument y mettre des femmes. Mais attention de ne pas faire l'inverse sinon c'est de l'oppression patriarcale.
Si tu savais comme beaucoup de gens sont d'accord avec toi, en particulier ton dernier paragraphe qui en dit tellement...
Comme je disais sur twitter ce qui était cool avec les Sœurs de batailles et les Sœurs du silence c'est pas leur égalité avec les hommes, mais leur Complémentarité avec eux, les Spaces Marines et les Custodes, l'un couvrait les défauts de l'autre et vice versa, il y avait une belle symbolique malgré que l'univers soit dystopique .
MAIS même dire ça c'est le mal absolue pour certains...
Cette époque et twitter me dégoute.
LE PIRE, ils osent demander pourquoi la pop culture est devenue Fade, insipide, pas créatifs, etc...
En bref à CHIER ces 10 dernières années...
C'est marrant cette victimisation, pourtant y'a eu un changement banal pour mettre des femmes, et la c'est une bande fachos incels qui chouinent de partout, les seuls qui vivent comme insupportables tout ce qu'ils voient qui derange leur égo de ptit frustrés ce sont bien vous.
Je t'ai toujours respecté Fred, mais là j'ai l'impression d'entendre Usul... Ce qui est une performance en soit, mais hélas pas des plus positives.
Et en quoi être comme Usul est un mal ?
@@ardordor4489 Un mec qui te traite de facho pour le simple fait de penser différemment... Dommage, sa série "mes chers contemporains" était pertinente mais il est parti dans une psychose politique...
Je constate juste que la haine est bel et bien dans le camp des "bien pensants".
@@ArmaDeus-rw7ux c'est vrai qu'il n'existe pas de racisme, d'homophobie, de transphobie et d'islamophobie dans l'autre camps.
Putains de gauchistes qui veulent m'empêcher d'être machos...
@@ardordor4489 Est-ce qu'il y pas déjà un problème à poser cette question mon grand ?
@@BaronGromgard Je vois pas en quoi mon petit.
C'est chaud de prendre un sujet comme le cas de Warhammer et de réduire ça à "ouin on veut pas de filles" quand t'as littéralement des studios pro-inclusivité qui détruisent toutes les licences qu'on aime à des fins politiques
Un exemple d'une licence détruite par l'inclusivité ?
Et tu dis quoi des studios comme Larian, Fromsoft, CDPR, Rockstar, Remedy, Naughty Dog, Insomniac, Arrowhead, Arkane... qui sont pro-inclusiviité et font des très bon jeux ?
La plupart du temps les jeux nuls sont pas nuls à cause de l'inclusivité mais à cause du mauvais gameplay et du mauvais narratif.
L'art et les jeux vidéos ont toujours été politique, vous voulez censurer les développeurs parce que vous aimez pas leur politique ?
@@ni9274 c'est surtout quand un studio ne respecte pas un univers et dénigre les fans pour une idéologie toxique. Exemple:star Wars, the Witcher, marvel, seigneur des anneaux,etc...
Ptete que si y'avais pas que des fachos incels qui en parlaient on les traiteraient pas de sales pleureuses
Énième commentaire qui démontre le largage total des joueurs français. Renseigne toi sur le Gamergate 2.0 et l'entreprise SweetBby Inc.
De rien
@@ni9274Borderlands 3
Très déçu de cette émission mais bon je te suis depuis 12 ans donc on peut dire que lors d un direct c'est compliqué parfois de faire attention mais bon ne glisses pas dans le conformisme. Ton naturel te va tellement. Merci JDG
Ça fait plaisir de voir tout ces commentaires sur Warhammer 40k.
Mais c'est quand même triste de résumer la situation à "On veut pas de femme dans notre commu de fachos incel"; au lieu de dire que la vraie problématique est l'hypocrisie cachée derrière ce "wokisme".
Allez me dire que toutes ces entreprises promouvant le score ESG le font pour le bien commun et la morale, et non pas pour paraître "alliés" afin de gagner encore plus d'argent avec ces nouveaux clients.
Quand ce virus/trend "woke" se terminera, on verra qui seront les premiers à surfer sur la vague.
Au delà de ça, c'est sûr que dans chaque commu il y a une minorité d'abrutis bruyants. Et c'est dommage de résumer la situation en ne voyant qu'eux.
Oui.
Vous êtes tous putain de cringe
Vous voulez quand même pas de femmes dans W40 et vous dirigez des fachos, non? Vos réactions lui donnent raison à mes yeux car JDG est clairement pas wokiste.
Wait?!what?!les termes encore?!il va neiger^^merci pour le taf!
Dit pas ça il reneige chez moi😢
en avril ne te découvre pas d'un fil 🫣 j'espère vous divertir avec ma discipline assez insolite et très atypique.soyez curieux😉
Avec le réchauffement climatique ça va arriver un jour.
Il a neigé ce matin chez moi ^^
J'étais dans le blizzard y'a 2h à 2200m d'altitude.
JDG c'est juste des figurines. Ben c'était juste un elfe noir pour le LOTR... Quand sa touche un univers que tu aime la sait inacceptable, mais quand c'est un univers que tu t'en balec ben il n'y a plus personne...
Encore un qui n'a rien compris 😅
Pour l'elfe, il demandait d'où venait ce perso. Les elfes sont un peuple qui adore la nuit et la mer. Ils vivent dans des forêts des zones tempérées d'Arda. Ils ne sont jamais allé vivre au sud. Ils n'ont pas besoin d'avoir la peau noire.
Tolkien a tout expliqué dans le Silmarillion.
Si les scénaristes avaient inventé une histoire du genre : un bataillon d'elfes à été envoyé chercher Sauron dans le Sud plusieurs siècles et ils se sont adaptés, ca aurait tout expliqué, les fans auraient accepté cet ajout
@@flogdg5724 Ca dépasse largement ces deux univers.
De plus en plus de gens en ont marre de voir que des idéologues et des militants passent tout au même mixeur politiquement correct.
Comme le faire avec de nouvelles œuvres ne marchait pas (on ne compte plus les bides wokes), ils ont décidé de wokiser les anciennes, celles dans lesquelles les gens pouvaient encore se réfugier.
Perso, je suis une femme et je ne joue pas a Warhammer (même si j'aime bien le Lore) mais je partage la colère de plus en plus large autour du politiquement correct imposé partout.
Toute la pop culture devient fade, triste et idéologique à cause de ça.
@@flogdg5724Et les custodes sont plus ou moins lier à la génétique de l’empereur qui est mortel pour les femmes.
Ironiquement un elfe noir est plus crédible en comparaison
@@YK36Deadezio mais si les scénaristes inventent une nouvelle façon de les créer ? (Je dis pas que c'est bien, juste qu'ils peuvent essayer ^^) et créent une nouvelle faction avec d'autres capacités.
Si le scénario le justifie correctement y a des trucs qu'on peut "accepter".
Après je ne connais pas bien cet univers, mais en règle générale je ne suis pas fermé au changement si c'est bien fait. Et comme la série n'est pas encore sortie, difficile de gueuler sans savoir.
@@flogdg5724 Vu l’époque même avec un scénario en béton armé... non, parce que c’est de la politique pure et dure qu’ils mettent dedans, tout en insultant les fans, et ceux contres...
Et en prime, c’est de la politique qui énerve vraiment à se stade, sauf que les puissants (comme les streameur, etc...) eux s’en fiche ou sont à fond dans cette politique... que le peuple n’aime littéralement pas.
Warhammer est construit de façon « historique », l’imperium se base littéralement sur la chrétienté avec les ordres religieux, et rare sont les normes chrétiennes qui ne séparent pas homme et femme.
Regarde on dit monastère pour les hommes et couvant pour les femmes, on dit moine et on dit nonne, etc... même si les rôles sont semblables y a une distinction propre... et dans Warhammer y a même une explication génétique donc scientifique, le seul truc, et comme j’ai dit en exemple sur la vidéo d’alphacast.
C’est que l’argument « on sait pas comment ils sont fait », c’est littéralement l’argument du « on connais pas la mère de cleopatre, donc cleopatre est noir »... aux lieu de dire « même si on sait pas comment c’est fait, on part du principe que c’est que des hommes car ça a toujours été le cas, même en slip », non, ça nous insulte, etc...
Bref, si c’était les Sœurs de Batailles, t’aurais Alphacast qui l’aurait bien ouvert en disant « non mais c’est pas Lore friendly », alors que pour le coups, rien empêche des hommes d’être des sœurs de batailles, vu que c’est juste des femmes avec une armure assisté... donc des hommes en armure assistés sans modification génétique.... c’est des Sœurs de batailles
Dans Halo John enlève plusieurs fois son casque mais on voit jamais son visage.
Merci ! Nous sommes peu à avoir du bon sens ici 🙏
De mémoire, il l'enlève à la fin du 1, il le remet au début du 2 et ensuite il l'enlève plus avant la fin d'Halo 4 (bien évidemment, on imagine qu'il le fait dans le lore en dehors des moments o* on le contrôle).
Donc en vérité, c'est à peine 2 fois quoi. Et celui de Halo 4 est discutable parce que par rapport au lore de l'ère Bungie, c'est étrange de lui faire retirer son armure au milieu de tout le monde.
L’important c’est pas que le Master Chief enlève son casque ou non, c’est que le joueur ne le voit pas. Son apparence physique est même décrite dans les bouquins. La fin Légendaire de Halo 4 où on voit juste ses yeux donne à réfléchir à la nature même du Major, qui est né humain mais quasiment transformé en machine. On retrouve pas cette question essentielle dans la série.
Après il l'enlève peut car sa mission est de proteger cortana et comme la disquette est dans son casque....
Seb ultra condescendant dans cet épisode, donnez lui une petite tisane faut se calmer 😮
Pas plus condescendant que d'habitude. Juste que ladite condescendance tape sur vos kiffs et là etonnament c'est bcp moins drôle.
@@greggrz1840 Non non, il est clairement condescendent et mal informé.
@@greggrz1840 Non le truc c'est que là il s'exprime surtout d'avantage sur des trucs ou il a zéro réf, d'ordinaire soit il dit rien soit il tappe sur le truc mais il l'a au moins vue ou autre, genre là y'a de la balle gratuite c'est fou
@@greggrz1840 si de fou il raconte nimp cette fois mdr d'habitude il est calé sur les sujets qu'il critique, on peut être en désaccord, mais là ...
Les commentaires sont péchus
la puce pour le traitement de l'eau c'est dans le 1 !
Je ne connais pas W40K, mais plutot que de se moquer des fans, ça serait pas mieux d'essayer de comprendre pourquoi ils se plaignent au juste ? Peut importe la licence, respectez les fans est important, leurs avis compte beaucoup + que l'avis des non-fans. Bref, soutiens aux fans de W40K, je sais ce que ça fait d'avoir une licence de coeur souillé à cause de cette idéologie !
Mais ils les fans ne peuvent pas se plaindre de wokisme alors que des femmes existent dans le lore ça n'a pas de sens. Le fait qu'il y en aient dans une faction où elles ne devraient pas être ne changera rien
@@trustno1753 Tu sais ce que c'est le wokisme au moins ? Puis tu viens de te contredire toi même avec ta phrase : "Le fait qu'il y en aient dans une faction où elles ne devraient pas être ne changera rien". Si les femmes ne sont pas dans cette faction la justement c'est peut être qu'il y a une raison à ça non ? Le wokisme c'est justement ça, introduire/modifier des personnages sans raisons/explications pour servir une idéologie, même en n'y connaissant rien à W40K, je pense qu'on est en plein dedans la.
C'est quoi la prochaine étape ? Un remake de "il faut sauver le soldat Ryan" uniquement avec des femmes soldats et les hommes au foyer ? Stop ça devient ridicule la
En quoi l'avis des gens qui n'aiment pas un jeu comptent pour ceux qui aiment le jeu?
Je trouve que la réaction des fans de W40 toxiques dans cette histoire.
C’est aussi à cause du Woke ça détruit tout sur leur passages
@@JohnDoe-zk3qetoxique ? Tu comprend juste rien a l’histoire dans warhammer 40k t’as presque toute les faction qui sont mixe et t’as même des faction exclusivement féminine rajouter des femmes custodes n’as aucun sens dans le lore et n’as aucun intérêt
J'ai une série que j'adore refaire régulièrement c'est "Silicon Valley". 6 saisons et une conclusion géniale. Personne ne semble la connaitre alors c'est pas la bonne occasion pour vous la recommander chaudement car elle est vrai drôle et bien écrite.
Pour résumer les commentaires : déçu
Quand Stan Lee a crée les X-Men il n'avait pas le movement des Droits Civiles en tête. C'était une équipe C-tier avec la quel il pouvais crée des super héros rapidement sans trop justifier leurs pouvoirs et pour Professeur X; le X était très commun a l'époque dans la SF (Planet X, X Minus One etc) Stan Lee a dit en entrevue plusieur fois que tout le message politique était une interpretation du publique. Pour les auteurs qui on toucher au X-Men après c'est une autre histoire et bien sur si quand vous parler des X-Men vous n'avez que la série en tête c'est comprenable que vous croyez ca.
compréhensible*
@@knoqx79 🤓
le X vient tout simplement des gènes et de la mutation non ?
@@renardx12de Xavier
Tout est politique, même si tu dis que Stan Lee n'avait pas le mouvement des droits civils en tête, peut être que Jack kirby l'avait lui. Juste regarde les origines du personnage de "Magneto", et s'en vouloir faire de raccourcis douteux, Lee et Kirby ont tous les deux des origines juives, dans la période de la seconde guerre mondiale et du nazisme en Europe. Même si le publique interprète toujours à sa sauce tout et n'importe quoi, c'est difficile pour moi de ne pas voir un parallèle avec un combat pour les droits humains (ou droits mutants dans X-men).
Les termes n'ont pas été dis dans cet épisode
Je suis d'accord surtout sur Warhammer
Comme à chaque épisodes en fait...
Ils peuvent déjà songer à renommer en "Les Lèvres" vu le travail d'astiquage de pro.
@@Mals1tu fais pas plus consensuel que cette émission fade comme du pain azyme.
JDG qui a trop trainé avec Ultia et Ponce apparament...
Ceux qui critiquent ce choix seraient donc des fachos et des abrutis...mais il espère vraiment que Henri Cavill va porter le projet...Oh Erreur 404 Henri Cavill a menacé de quitter le projet à cause des changement wokistes...
En fait je pense que lui et alphacast ne sont juste pas fan de warhammer 40 k. Ils y connaissent peut de choses et du coup ont une réaction woke anti fan primaire sans essayer de comprendre.
C'est un COMBLE ultime pour Fred , dans les licences qu'il aime , il passe son temps à expliquer en video ou sur twitter que c'est pas tant les changements qui le dérange mais la façon des les ammener comme un cheveu sur la soupe pour contenter une minorité très bruyante !
C'est EXACTEMENT la même chose ici ! Leur justificaton c'est "ba ca a toujours existé".
Pour faire une comparaison qui aidera ceux qui ne connaissent pas trop l'univers , c'est comme si dans One piece Oda écrivait un chapitre avec un habitant homme à Amazon Lilly et disait pour se justifier "ba y'a toujours eu des hommes à AL"
Et surtout ce qui est profondément débile c'est que dans l'univers de 40 k des femmes fortes/intélligentes avec un but , une ambition , une histoire y'en a plein ! Ils voulaient simplement qu'une femme porte une armure stylée pour leur trailer donc ils ont forcé leur agenda en en mettant une dans une faction qui n'en comporte pas.
Résumer ça à "on veut pas jouer avec des filles" c'est tellement malhonnête , littéralement personne ne dit ça et les fans sont absolument unanimes sur le fait que ce choix soit désastreux.
J'espère que Fred et Alphacast toucheront de beaux placements produits pour cette compromission ! Autant que ca rapporte un peu
J'espère surtout qu'ils liront ton commentaire et reconsidèreront leur avis parce que clairement là c'est toi qui a dit les termes.
@@noggian7200 Ce commentaire est bien la preuve que vous méritez pas Warhammer. Les Jean-Connard "Je -sais-tout et MOI je suis un vrai" là, tu m'étonne que la commu est mauvaise réputation.
@@jeremymorfin6635 Comme le tiens mon p'tit jeremymorfin du 6635. Rien de plus, rien de moins.
"J'espère que Fred et Alphacast toucheront de beaux placements produits pour cette compromission ! "
>> Fred, je ne sais pas, mais Alphacast est "partner" avec cette boite, donc son avis est biaisé, au mieux.
Ta comparaison ne tient pas car Oda pourrait très bien faire un chapitre avec un homme à Amazon Lilly tant qu'il arrive à l'expliquer. Bref, une règle faites par des être vivants ou même par des morts peut changer dans un monde fictif. Les seules règles qui ne peuvent pas changer sont les lois du monde lui-même (ou quand le monde et l'histoire sont terminée). S'il n'existe pas de femmes naines, il n'existe pas de femmes naines. Point.
Alors concernant 40k, disons le clairement : ouais y a des beaufs/racistes/fachos/incels dans le lot, nous sommes comme toutes les communautés de grandes tailles, y a de tout. Donc eux on peut les mettre de coté direct. Mais la majorité de la commu est composée de gens bien et pourtant ca râle un max.
Pourquoi dit on dans la commu que c'est une action Woke ? Déjà la motivation : si je mets les Chapitres Space Marines et les Legions Space Marines du chaos dans un seul ensemble chacun, il y a 18 factions jouables dans 40k. Dans le lot, 12 sont des factions mixtes, 3 sont des factions non genrées et 3 sont mono sexes. Donc niveau représentation des femmes on est bon, mêmes très bon. La on nous prend une faction qui est déjà mixte car mélangeant Custodes (hommes) et sœurs du Silences (femme) et on nous dit que finalement les Custo sont aussi peut être des femmes. Ce qui entraine une question : pourquoi ? Et la seule réponse qui nous vient en tête, c'est qu'on voulait mettre un token 'inclusif ESG' à une faction, pour faire gratter du score.
Deuxièmement, l'exécution : c'est balancé comme ca, dans une histoire présente dans le livre. Pas de raison amené ou autre. Alors que simplement dire qu'une légende persistante est que les Custodes sont tous des hommes, légende du au fait que les modifications génétiques massives couplée au port quasi systématique de l'armure fait que les Custodien hommes et femmes sont quasi indiscernables (ce qui en plus permet de garder toutes les figurines existantes). La non. On a juste l'histoire balancée comme ca. Cela renforce l'idée qu'il s'agit d'un move politique parce que ca sent l'histoire/le perso pas pensé, par réfléchi ni développé et mis la pour faire bien.
Le dernier point et pas des moindres, c'est la réaction du(des) community manager(s) de GW. Nous avons eu des posts en mode "il y a toujours eu des femmes custodes", alors que ce n'est clairement pas le cas quand on connait le lore et une grande quantité de blocage d'usagers qui s'en plaignaient. Donc ca fait très "gaslighthing" comme disent les anglo saxons : en gros on t'explique que t'as tord parce qu'ils le disent et si tu proteste, tu es flag misogyne, incel ou autre puis bloqué. C'est clairement l'une des postures principales des créateurs woke de ces dernières années qui ont accusés le public de racisme/homophobie/transphobie/misogynie pour justifier que leur œuvres faisaient un four.
Pour conclure : non, nous ne sommes pas des incels fragiles ou des misogynes. On a juste vu trop souvent ces dernières années des licences emblématiques se faire descendre en flammes par le wokisme (on peut citer les Anneaux de Pouvoir, par exemple). Donc en gros la on gueule direct parce qu'on ne veut pas que ca arrive à 40K. C'est tout :)
''non, nous ne sommes pas des incels fragiles ou des misogynes'', je pense juste que le seul problème ici c'est que JDG et Alphacast ont voulu mentionner vite fait le drama sans partir sur une partie de 40 min. Et c'est vrai de loin tu aperçois principalement que les débiles profonds qui hurle car Femme Custodes, alors que le problème n'est pas là mais la façon de faire. Ils parlent du drama pendant grand max 5min, et eux mêmes disent que GW l'on trop mal amené.
J'ai essayer de faire quelque recherche sur le ''drama'', et j'ai trouvé beaucoup d'avis de débile misogyne (c'est ceux qui gueule le plus fort et le plus vite), puis quand j'ai vraiment essayer de me renseigner j'ai commencé à voir des avis (comme le tiens, plus posé, plus réfléchi qui s'attaque au véritable problème).
"Pour conclure : non, nous ne sommes pas des incels fragiles ou des misogynes."
Aïe, grosse erreur ici, rien que de se justifier en disant "je ne suis pas xxxx mais" c'est marcher sur une mine. Faut jamais dire ça.
@@ikagura Je vois ce que tu veux dire, mais je ne suis pas sur que ca s'applique ici. Je m'explique : pour moi le "je ne suis pas xxxx mais" implique que l'on va sortir un propos que l'on pourrait considérer comme xxxx derrière, voir un propos ouvertement xxxx. Ici, il n'y a pas le fameux "mais" parce qu'il s'agit d'une conclusion indiquant "je ne suis pas xxxx, je suis yyyy". Et la, je ne pense pas que cela soit une mine.
@@ikagura c'est le gars qui dit aussi qu'il n'est pas raciste. mdr Je ne comprend pas qu'on fasse encore cette erreur en 2024. >.
En tout cas l'histoire retiendra quelque chose. Le courage des streamers main stream est équivalent au degré de rigidité à la torsion/module de cisaillement d'une chips Doritos.
😂
Tu dénonce
@@Dylan-nh6ig Les cyber-mendiants c'est pas mal trouvé.
Tu permets si je l'emprunte?
heu comme pour tout mendiant comme vous dites vous n'êtes heureusement pas obligé de vider votre compte bancaire.
se faire ban pour avoir prononcer le mot "juif" fonctionne et fonctionnera toujour, il doit encore en avoir des sueur froide a l'heure qu'il est
Ouais alors JDG t'es gentil, mais vu que tu as l'air d'être au courant d'à peine 10% de la controverse, ignore des détails fondamentaux comme la réponse atroce de GW sur le sujet et le fait que les passionnés de lore sont très protecteur de la cohérence, je te remercierait de ne pas traiter ceux qui n'aiment pas ce changement de "fachos". C'est extrêmement réducteur et montre que tu n'as absolument aucune idée de quoi on parle.
Il y a déjà beaucoup de diversité dans 40k et une pléthore de personnages féminins et même des factions 100% féminines. Dire que les gens n'aiment pas ce changement parce que "scrogneugneuh on veut pas de gonzesses dans notre jeu" c'est passer totalement à coté de la plaque et être extrêmement insultant envers la fanbase.
Pour résumer: Les custodes ont toujours été montrés, illustrés et décrits comme étant une faction 100% masculine. GW, sous la pression d'Amazon, a retcon cet état de fait pour y inclure des femmes dans leurs rangs pour des raisons politiques et du score ESG. C'est tout.
Dans le lore les régimes sont des régimes totalitaires ? Parce que je ne vois pas l'intérêt pour lui de perdre bêtement de l'audience. Pourquoi tant de foin à la base ? Ça ruine le fun ? Ça tue les jeux ? Ça ruine vos espérances ? Ça déstructure votre vie ? Qu'est-ce que ça raconte ?
"les passionnés de lore sont très protecteur de la cohérence," oh bordel l'odeur... au moindre changement t'a les gardien du temps qui vont venir chouiner, pour tout et n'importe quoi de toute façon
C'est ca ton combat ? Ptdrrrr, puéril, infantile même.
@@Edward.Newgate. Womp womp
Nan. Il a résumer le Lore comme on résume les mathematiques par "c'est des chiffres" c'est dommageable nous trouvons tous. Mais c'est pas forcément facile à comprendre pour des semi soja
"Ca reste des mecs en costumes faut pas se leurrer" D'accord merci donc on est tous complètement stupides à regarder ça.. La condescendance bordel.. Très bonne réponse de Panda, les films que tu regardes et adores et dont tu veux absolument revoir les vieux costumes, tiens tiens tiens.. Vous avez le droit de pas accrocher voir de pas aimer la discipline, mais un peu de respect. Vous avez déjà surement été traité de ringards pour ce que vous aimez, que ce soit les jeux vidéos, la musiques, les films et series.. Ca serait cool de pas infliger ça aux autres, de faire preuve d'un minimum d'ouverture d'esprit sans prendre les gens de haut. Surtout quand tu es à côté d'une personne qui t'en parle avec passion.
Merci Fred et Alpha d'avoir écouté ce que Panda racontait et d'avoir abordé le sujet avec respect.
48:35 et pendant tous ce temps il y a eu une grande stabilité du lore après la 2ème édition et c'est cette stabilité qui lui à donné sa longévité. La stabilité du lore est primordial car elle donne un cadre dans lequel encrée les partie et scénarios développer entre amis, c'est ce qui lie les différente histoire des romans et jeux vidéos.
L'apparition de la 7ème édition à fragilisé le lore et ouvert la voie au nouveaux changement que GW tentent d'imposer au fans, mais la différence aujourd'hui c'est que GW n'assume pas son retcon ils tentent de mentir de la même manière que de 1984 "la vérité c'est le mensonge".
La complaisance d'influenceur tel que vous avec ce comportement est détestable. Dire "il y a toujours eu des femmes parmi les Custodes" c'est comme dire qu'il y a toujours eu des femmes parmi les chevalier de la table ronde.
Mentez, mentez... Il en restera toujours quelque chose.
Je pense qu'en plus d'un point godwin, il faut un point orwell
@@Rocamescope si tu préfaire je peut partir sur du Tolkien ça marche aussi: The Shadow that bred them can only mock, it cannot make: not real new things of its own.
@@bliblivionVendu pour Tolkien !
Très déçu de seb et Fred. Je pensais qu'ils parleraient du vrai problème par rapport à 40k ou Black rocks à investi dans game workshop qui pour convenir aux actionnaires de Black rock et avoir un bon score ESG fait tout pour s'adapter même si il faut détruire le lord de 40k. Mais non pour eux c'est évidement du sexisme ou alors ils évitent de parler du vrai problème par peur. En même temps on les entend pas non plus sur le problème du gamer gates et sweet baby inc!
Si tu pense que le changement est motivé par Blackrock tu es naif. Ca fais longtemsp que Dan abbet mentionner son vis d avoir des custodes femmes.
stop cette paranoia limite complotiste
@@noggian7200 c est juste que Blackrock investie dans telement de truc que ta forcement des truc qui vont avoir des default en commun et les gens vont fairel e lien avec Blackrock alors que c est pas forcement le cas
@@ysbrann3059 justement il cherche des investisseurs.
@@francoisretraint6597 qui ca "il" ? Dan ? ca fais aucun sens ce que tu dis.
@@ysbrann3059 renseignes toi sur le score ESG tu verras que Blackrock est derrière ça. Le tournant woke de toutes les entreprises occidentales bien que ça ne soit pas rentable pour eux ils perdent plus de consommateurs qu'ils n'en gagnent. Mais de la même manière que le CNC pour le cinéma français, Blackrock rattrape les pertes en les arrosant de thune. C'est pour ça que le plus important pour grandes entreprises est d'avoir un bon score ESG mais je penses que ça ne va pas durer car il n'y a aucun retour sur investissement pour Blackrock.
Le problème des femmes custodex c'est pas qu'ils mettent des femmes. Y en a plein dans 40K. Les gens râlent parce qu'ils savent parfaitement que ces choix sont idéologiques et non pour agrémenter le lore ou proposer quelque chose. Un codex Soeurs du Silence aurait été incroyable.
Pour rappel GW à pour très gros actions BLACKROCK, lobby qui impose le score ESG, donc de faire de faire de l'idéologie woke (cf Disney, Netflix etc.)... d'ailleurs leurs films commencent à avoir tous les codes du cahier des charges comme chez Netflix, Disney etc.
C'est pas juste des gens qui veulent pas de femmes, c'est un peu puéril comme remarque
Ouais enfin on va pas jouer les vierges effarouchées non plus, la très grande majorité des remarques sur la question ne sont construites sur une critique de blackrock (qui deal avec les fabricants d'armes également btw).
Aussi on va pas non plus jouer les amnésiques en disant que le quota dans les productions américaines c'est un phénomène nouveau, y'en à toujours eu, regarde n'importe quel blockbuster des années 80, tu aura des persos incarnés par des acteurs noires, asiatiques etc parce que c'est representatif de la société américaine qui est un pays construit de toute pièce, la différence c'est surtout le rôle qu'on leurs donne (on se souvient du "le noir meurt en premier") qui ne se limite plus à du second rôle, on voit également apparaitre dans certaines productions le fait que ce ne sont plus seulement des persos incarnés par des acteurs de couleurs mais bien qu'il s'agit de personnages de couleurs, et donc avec tout ce que la question implique.
Les gens ont trop souvant à confondre acteur et personnage.
Un acteur n'est pas son personnage, il porte un costume, du maquillage, il donne des repliques, c'est pas parce qu'un personnage est incarné par un acteur de couleur que c'est un film "militant".
touche de l'herbe
@@millersimon6655"Le noir qui meurt en premier" c'est un peu l'effet de Halo. À ce que je sache, même à partir des années 90 il y a pas mal de films où ils sont souvent devant voir le premier rôle. Entre will Smith, Morgan Freeman, Eddy Murphy, Samuel). Jackson,... Et j'en passe. Bon après je n'ai retenu que ces noms là car je ne suis pas cinéphiles de base. Pourtant ces noms ont bien marqué le grand public et en positif.
Il y a trop de victimisation autour de ça, donc forcément on retient les morts racisées en premier.
Du coup ça rejoint ce que dit Alpha "c'est pas une mauvaise idée mais ça a été mal amené"
l'odeur
Seb qui écoute rien sur le catch et se moque des mecs en collant alors que 20 min avant il veut le costume jaune de Wolverine...
Là pour le coup je suis d'accord. Mais je ne suis pas étonné. Votre déception à tous vient de votre idolâtrie. Pour moi Fred et Seb ne sont pas des potes ni des dicteurs de gouts ou de conscience. Ils me divertissent comme Mimie Mathy sur TF1 pour le péquin de base. Ca s'arrête là. Je ne cherche ni leur approbation ni n'attache d'importance à leurs dires.
Raconte pas ta vie stp@@greggrz1840
@@greggrz1840 de toute façon ils ont des avis eclater
Vos deux messages sont tous deux méchants et un peu fastoches…
Alors oui, il ne faut pas les idolâtrer et oui ils ne disent pas LA vérité absolue.
Ce sont deux humains normaux qui ont des failles et des qualités et parfois ils parlent sans connaître, comme n’importe qui d’ailleurs…
Ça n’enlève en rien leurs gentillesses et leurs passions envers la pop culture et en général…
Vous partez complètement en couilles les gars faut vous détendre, a croire que les mecs sont vos grands frères
C'est des potes qui discutent entre eux et qui exposent leurs avis, ils vous doivent rien hein
43:29 IL DIT D'LA M
comment Seb c'est instant vexé 🤣
Ben il a raison. SI Benzai mate cette série il aura toute la peine du monde a en faire un HC. Pour moi seuls l'anim de Batman de 92 et celui de JL de 2000 sont au dessus et c'est au niveau deja très quali de Spiderman de 94.
Pire video de JDG depuis le début de sa carrière avec seb.
Tout les avis sont catastrophiques...
J'ai cliqué plus vite que la lumière !
Merci encore pour vos vidéos
Dommage a force JDG va devenir aussi lisse que Squeezie
Cela s'appelle avoir des responsabilités.
@@JohnDoe-zk3qe ou devenir un collabo
@@JohnDoe-zk3qe si l'heure actuelle tu est obligé de faire attention à se que tu dis pour pas vexé une communauté où un grille-pain c'est parce-que ils ont lâché l'affaire... Petite citation" la critique est aisé mais l'art est difficile". Les créateurs sont obligés de se rabaisser a des commanditaires négatif minoritaires et débile pour leur ciré les pompe avec que 98% de leur vrais "fan" sont mis de côté parce-que il ne crée pas de polémique... Bref j'ai la flemme de résumer ça a un commentaire mais c'est dommage
@@JohnDoe-zk3qe mdr j'avais écrit un pavé ça a buggé du coup je vais m'arrêter la. La critique est aisée, mais l'art est difficile
@@LeSoldatRyan Mouiiii et bientôt il va gazzer et torturer des gens. Ca va sinon vous?
Panda qui se prend la même bienpensance méprisante faussement sympathique qu'il exprimait quelques minutes plus tôt, lorsque vient son tour de parler d'un de ses loisirs préférés. Étonnant, dommage le catch c'est bien 🚣🏻♂️
Mais tellement !
J’étais gêné pour lui, il nous parle d’un media qu’il adore, et c’est limite des moqueries en face. Même de la part de Seb, ce qui m’a surpris (sur le sujet de la cohérence du lore il me semble).
20:45 ce sont les chinois, pas les russes ^^' C'est toujours les Rouges qui sont en conflit avec les USA mais pas les mêmes que d'habitude.
Bien vu
Pas cool de couper la parole à Panda sur le catch, y'avait un petit ton condescendant envers cela.
Cher Panda, en prochains invités j'aimerais JK Rowling et la patronne de sweet baby ink, histoire d'avoir un débat apaisé, et qu'elles puissent nous exposer leurs termes 😊. D'avance merci petit Panda noël.
J’adore Seb, mais son mépris pour le catch m’a mis mal à l’aise
Y'a pas de porte d'entrée dans l'univers 40K? Si, le porte monnaie.
Plus tant que ça maintenant, t'as des secondes main déjà peinte d'escouade, des armées à beaucoup de point qui te permette de jouer des armées avec peu d'argent et de modèles a gérer parfait pour débuter.
Tu n'as pas regardé la vidéo jusqu'au bout...
Pour les intéressés avec un petit budget, je vous conseille fortement d'aller dans des bars/salles de jeux de votre ville et de parler avec les gens, beaucoup seront ravis de vous faire jouer.
@@arthurkarther1432 Si si, c'est juste que j'ai fait partie des victimes (petite armée tyranide + quelques années plus tard Ork, ça date maintenant).
@@xislost Si je devais me remettre dans ce style de jeu, ça serait soit ça soit imprimante 3D + modèles libres + règles libres (j'ai pas d'attachement à Warhammer 40K en particulier même si j'aime beaucoup le lore Ork).
Exserv/La team de fin du game ça serait trop cool en invités !
l'antifa JDG : "Warhammer est un jeux de facho"
Je ne connaissais pas Alphacast, et ce n'est pas plus mal au final. Cet argument "fachoux" quand tu ne veux pas écouter les arguments des autres, digne d'un point Godwin, oscour.
Il paraît que le lore c'est important, hein Fred ?
mais.... mais de quoi tu parles?
@@Hugolaste
Le fait que Fred avait poussé la beuglante quand est sortie les Anneaux de pouvoirs en pointant du doigt le manque de cohérence et de logique ethnique avec les écrits de Tolkien, qui n'a jamais décrit les elfes, les nains et les hobbits comme noirs de peaux.
Le monde de Tolkien est un monde FINI ou TOUTES les règles sont déjà-là. Il me semble pas que l'histoire de W40 soit finie. A partir de là, des changements (qui doivent avoir une cohérence) devraient pouvoir être fait dans W40, changements qui ne peuvent pas être fait dans le seigneur des anneaux car le monde est, je le rappelle, FINI.
Bref, je trouve que ceux qui comparent le Seigneur des Anneaux et W40 sont franchement de mauvaises fois, voir autre chose pour rester poli.
@@JohnDoe-zk3qe Un lore fini ? Mais qu'est ce que tu racontes, ça n'as aucun sens. Si demain Disney, change des trucs de l'épisode 4, 5, 6 de Star Wars ce serait ok donc ? Bah bien sur que non, bah là c'est pareil.
Les fans de 40k qui torpille l'espace commentaires 😂😂😂!
GG les gars et les filles l'Empereur protège !
on veut des soeurs de batailles hommes et une femme en presentateur de cette emission de mascu blanc un peu trop moustachu
Nexus VI pour les prochains invités, Yann de 12 PARSEC ou Astrono Geek :D
tout sauf astronogeek svp
tout sauf 12parsec svp le mec est vraiment pas drole
Aucun des deux svp
L'univers de Fallout n'a pas connu le transistor, oui, mais ils sont aussi passés par une pénurie de pétrole bien plus rapide que notre monde (et ça a pas aidé à apaiser la guerre froide), qui donne un univers avec quasi pas de plastique, mais du coup c'est beaucoup de bois, verre et acier. Ca change beaucoup l'esthétique de ce monde.
Et dites, les gars, Mothership Zeta, on en parle ? Niveau aliens dans Fallout ? C'est un DLC de fallout 3, OK, mais ça existe !
Vraiment très déçus de ce que j'ai entendu là concernant 40k et les fans de 40k, notamment de la part d'Alpha Cast.
Ceux qui on gueuler sur cette idées ne sont pas d'infâme misogyne qui ne veulent pas de femme dans leurs factions, penser comme ça est vraiment débile. La plupart des gens ont gueuler là dessus car le lore n'a pas était respecter, et notamment n'a eu aucune justification comme le décrit Alpha Cast.
Ajouter des femmes custodes dans le lore n'est pas impossible comme les spaces marines, mais GW qui vient dire qu'elle étaient là depuis le début c'est complètement con et à l'inverse du lore. Puisque je rappel que dans tout les livres et codex il est bien préciser que seul les fils de nobles étaient envoyer pour être custodes.
Donc tout ce qu'on demande c'est d'avoir une véritable justification par rapport au lore.
Je tien d'ailleurs à préciser, notamment pour JDG, que venir critiquer les fans pour ça, serait très hypocrite de sa part, sachant qu'il avait fait une vidéo pour dénoncer la connerie d'amazon avec les nains noirs etc.
Avec comme justification le non respect du lore justement, et il avait râler quand les cons de twitter le traiter de raciste. Donc nous traiter de fasciste et/ou de misogyne pour avoir envie qu'on respecte le lore, est vraiment très déplacer.
De la part d'un ami :
Malgré tout le respect que je dois à JDG et Alphacast , personnellement c'est ma faction de cœur avec les Space Wolf et ça m'a vraiment fait mal au cœur ce qu'ils ont fait bien évidemment je l'aurais sûrement beaucoup mieux pris si en effet il y avait une explication rationnelle ça aurait pu être une expérience de Fabius Bile qui ne se serait pas passé comme prévu et que l'Imperium aurait réussi à récupérer (après tout il avait réussi à capturer des Custodians vivant pour ces expériences) ou du même style une création de Belisarius Cawl mets de ce que j'ai compris il y a juste marquer elles ont toujours été là et j'avoue que j'ai beaucoup de mal à le digérer car à la base je suis un grand fan de l'histoire de 40k(et moi ça ne m'a pourtant pas dérangé les Primaris) désolé pour le pavé. à part ça super vidéo
Tu confond acteur et personnage je crois
@@millersimon6655
Puisque vous spammez la même ânerie sous chaque commentaire je me permet de vous répondre.
Acteur et personnage sont bien évidement liés.
Passons sur les personnages historiques et ou légendaires joués par des acteurs de carnations différentes (Anne Boleyn, Lancelot, Achille, Cléopatre) qui est d’une stupidité sans nom.
Parlons plutôt des séries tirées de romans basés sur les mythes et le folkore européens : comme The Witcher ou Les Anneaux de Pouvoir.
Il est tout aussi ridicule de voir un acteur noir jouer un elfe ou un nain (ou encore voir des villages de ces univers aussi multiculturels que ne l’est Los Angeles aujourd’hui) qu’il ne le serait de voir Ken Watanabe jouer un marabout ou un djinn dans une série basé sur le folklore africain.
@@Tocrah Bien sur que non, c'est fou de dire un truc pareil, on est plus en 1924 où on jetaient des tomates sur les acteurs qui jouaient des méchants.
Un acteur porte un costume, du maquillage, il recite des répliques, il se place là où le réalisateur lui intime de se placer, c'est un vaisseau pour incarner un personnage, lui même élément d'une histoire.
Dans le théâtre classique, les roles féminins étaient incarnés par des hommes, c'est pas pour autant que dans Roméo et Juliette, Juliette est non binaire.
L'important est de savoir ce qu'apporte le personnage, dans Otello, la couleur de peau du personnage est déterminante dans l'histoire, dans House of the Dragon, la couleur de peau des Valeryon n'est absolument pas une question déterminante, ça n'a jamais été soulevé, à aucun moment Corlys Valeryon dis "vous dites ça parce que je suis noir", parce que Corlys Valeryon n'est pas caractérisé par sa couleur de peau, il est caractérisé par son statut, par sa famille, par ses actions, par des dialogues, par sa couleur de cheveux typique des valeriens, mais la couleur de peau n'est pas une question, parce que la couleur de peau en l'occurence ç'est juste celle de l'acteur.
On parle d'un livre de fantasy, on parle d'une adptation cinematographique d'un livre de fantasy.
LOTR ne soulève jamais de questions ethniques relatifs à notre société, Tolkien ne s'intéresse absolument pas à ces question là, donc oui un realisateur peux tout à faire se dire, ce monde là n'est pas régit par des questions ethniques.
Un acteur noir qui joue un elfe, n'en fait pas un elfe noir, c'est vous qui venez poser ces questions ethniques.
C'est l'adptation d'un univers de fantasy, une ADAPTATION, par définition, ça ne sera pas une retranscription, il y a des choix qui seront fait, Jakson en à fait aussi.
Excuse moi, mais le fait que Gandalf soit incarné par un acteur gay ne fait pas de gandalf un personnage gay dans les films de jakson? C'est gandalf le gris pas gandalf le gay. Parce que, pour ce soit le cas, il faudrait la question soit soulevé par le personnage.
Quand au adaptation historique, pour le coup le choix est plus politique c'est certains, mais ça reste des propositions parmis d'autres, surtout que ces adaptations ne viennent pas dire "Alexandre était noir", au contraire, elles raconte l'histoire d'alexandre, ils ont posés le principe d'avoir pris un acteur noir pour l'interpréter comme un choix artistique.
On aime ou en aime pas mais en réalité je pense qu'on s'en bat les couilles, parce que des films sur Alexandre le Grand on en manque pas.
Un film ou une serie historique n'est pas la réalité, ça n'a jamais prétendu l'être.
Aussi j'ai pris le temps de reformuler mes arguments à chaque fois donc respecte mon temps perdu et ne vient pas me parler de spam s'il te plait.
Le discours w0ke c'est pour le score ESG de l'émission JDG ?
Tout le monde => " ". Les streamers main stream => "Oww BlackRock, tu veux que je lèche où ? Ici ? Oui je baisse la tête. Et oui mets là où tu veux hihi".
En vrai l'histoire des Custodes femmes y'a aussi une part de levée de Bouclier à cause du RetCon.
Si ça avait été intégré dans le lore de manière plus smooth, plus naturelle, je pense que ce serait mieux passé (GW n'est d'ailleurs pas à son premier coup d'essai).
Un truc comme Gosh Vandire qui se fait ses propres custodiens, ça ce serait banger et ça ouvrirait des possibilités sur les humains augmentés de l'univers.
Je suis d'accord, ça a été intégré au chausse pieds et à la zob alors qu'on pouvait inventé mille explications qui passe mieux
Aprés autant des space marines femmes ça me saoûlerais parce que ça demanderais des gros coups de marteau de retcon, mais des custodes femmes ça ne demande aucun hard retcon.
Bon, si tout d'un coup la moitié des custodes sont des femmes effectivement on va se poser des questions sur où elles étaient avant, mais en vrai le projecteurs sur les custodes (avec livres et codex) c'est tout de même relativement récent dans l'histoire de 40k, donc pour c'est pas choquant du tout qu'il ait des femmes custodes qu'on ait pas vu jusqu'içi, et il n'y a pas de déclaration/raison in lore qui s'y oppose. C'est un soft retcon qui ne pose à mon avis pas de problèmes.
y'a eu pas mal de levées de bouclier pour tout les retcons, mais celui là c'est genre tooooouuuuut petit donc je trouve le backlash pas justifié.
les nécrons, ça c'était un giga retcon qui est mal passé.
FROM "oui les nécrons sont des esclaves des C'tan qui sont des gros dieux dans l'espace réel genre Cthulhu et chaque apparence est une catastrophe"
TO "alors en vrai les nécrons ont gardé assez de contrôle et d'intelligence pour poutrer les C'tan et les mettres dans des pokéballs, du coup les nécrons sont libre et moins méchant, ils font même de la diplomacie, ils sont pas contre giga nerfé questions capacité et on a viré les Paria"
Et encore avant leur premier vrai codex les nécrons était une création des Squats du Chaos
Et les Primaris qui ont été introduit comme un cheveux dans la soupe dans le lore. ça aussi je trouve justifié comme backlash, on nous dis qu'un magos un peu foufou a créé l'équivalent de plusieurs légions de space marines modifiés et ça a alerté personne? chaud.
le point commun avec ces deux retcon brutaux? GW a fait des bon truc avec derrière.
Les femmes custodes je doute que ça donne autant de contenu banger vu l'impact minuscule du truc, c'est même pas un retcon, c'est presque une clarification du lore.
mais à voir, vu que certains des romanciers voulaient pouvoir écrire des femmes custodes, ils pourront p'tet enfin se lâcher.
mais le but etait pasd ajouter les femmes chez les custodes mais de faire comme quoi elles ont tj etait là . rien a voir
"Fun fact": l'immense majorité des joueurs ne finissent pas leur jeux, peu importe la durée du jeu, en moyenne 15% des joueurs les finissent, si ça monte à 30% c'est énorme et c'est généralement le cas pour les gros hits, du genre Skyrim, Elden Ring, etc mais ça reste très rare
Source: les succès Steam, il y a souvent un succès "finir le jeu" ou "battre le boss final" sur la plupart des jeux, et le pourcentage de joueurs qui l'ont débloqué est marqué
Autre fun fact, les Souls et Elden Ring ont un taux de completion plus élevé que la plupart des jeux. Les gens qui les achètent vont jusqu'au bout, contrairement à ce qu'on pourrait croire, ils ne laissent pas tomber à cause de la difficulté.
Bon faut dire que de base la difficulté tient à l'écart les joueurs lambda, ça reste des jeux assez niche.
Ne pas oublier que beaucoup de joueurs installent des mods mid-game / activent des triches qui désactivent les succès.
J'ai 1500 heures sur Skyrim, j'ai à peine 20 succès.
c'est un truc qui me sidère ça. Je peux comprendre pour des jeux très longs, mais même sur des jeux courts et pas forcément difficile, le pourcentage de gens qui arrivent au bout est faible. Même arriver jusqu'au 1er boss le taux n'est pas toujours énorme. J'imagine que c'est dû à des gens qui achètent, et s'ils ne sont pas immédiatement excités vont se faire rembourser de suite (et écrire un commentaire du genre "C tro nul le gameplay é movè"). Je ne sais pas si steam compte les remboursés dans les stats joueurs
@@jeanroger3506 Y'a aussi tous les jouerus qui achètent des jeux qui sont soldés mais qui n'ont pas l'intention d'y jouer dans l'immédiat. J'ai pleins de jeux Steam achetés maispas encore lancés. Le pourcentage de joueurs qui finisent les jeux serait plus pertinent si ça prenait en compte uniquement ceux qui ont lancés le jeu au moins une fois
@@mostier_ J'ai 6000 heures de jeu sur tous les Paradox, et je dois avoir 5% des succès parce que je mets un milliard de mods. Je pense qu'on peut réhausser la stat d'un solide 25% car les mods sont un truc très populaire dans le gaming moderne.
Et puis quand on regarde comment les gens en général connaissent bien le lore de leurs univers préférés, comment les wikis sont fournis, etc etc etc ... Bah c'est pas possible. Les gens finissent les jeux ^^.
Sur le sujet du JDR, j'ai ouvert un club dans le collège où je travaille (oui je suis prof). Les élève adorent suivre des aventures et se réunir de la 6ème à la 3ème. C'est la deuxième année, certains élèvent ont acheté des livres et proposent de masteriser des parties (ce qui me permet de jouer et c'est cool!).
41:51 on est accueillant et on jouera avec vous avec plaisir mais on jouera à notre jeux, pas à un jeux que l'on vas modifier pour faire plaisir au grand publique.
stylé le générique
mdrr un peu guetto qui colle tellement à JDG
ça sent la grosse repompe de Jurassic 5 quand même
Suspension d'incrédulité consentie...
"Il est impossible qu'un dragon violet existe dans cet univers."
De fait, si un dragon violet apparaît, dans X suite, la suspension d'incrédulité est brisée. Et l'intérêt n'est plus dans l'histoire/lore. Et donc une majeure partie de l'audience s'en va.
C'est le B.A-BA de l'écriture d'histoires qui ne sont pas ancrées dans le réel. Quel que soit le média.
Même Dora l'exploratrice y est soumise (oui oui) Ex: Chipper ne peut être arrêté qu'en lui disant trois fois "Chipper arrête de chiper" (de mémoire ça n'a jamais été brisé)
Si dans le Lore de Warhammer 40k; il ne peut pas y avoir de femmes custodes parce qu'elles ne survivent pas aux opérations.
Alors en rajouter casse la suspension d'incrédulité est brisée et donc l'univers perd tout intérêt.
Alors non ce n'est pas "facho", c'est du bon sens, surtout qu'il y en a des factions constituées de femmes uniquement..elles auraient pu être mises en avant à la place .
Rajoutons à ça l'ESG score de Blackrock qui FORCE le progressisme comme on gave une oie, Blackrock qui possède un grosse partie de GW. Et on a la parfaite recette du levé de bouclier de la fan base (ce qui est normal)
Merci, beaucoup d'entre nous se tue à expliquer des concepts de narration SIMPLE ET DE BASE à éviter pour garder l'intérêt du spectateur et éviter la descente au enfer d'une licence comme ça été le cas pour les derniers Star Wars de Disney et Marvel et d'autre dont j'ose même plus dire le nom, mais non les gens se cultive avec twitter...et puis pour les scores ESG et DEI n'en parlons pas... heureusement que des gens sont au courant et que certains youtubeurs comme Louis Esquier et Plot Time ont des couilles d'en parler, si seulement Fred pouvait en parler dans ses émission qui font des milliers de spectateurs plutôt que dire des niaiseries style "Facho", "misogyne" voire littéralement "complotistes" maintenant alors que c'est écrit NOIR SUR BLANC SUR LE SITE de BLACKROCK !!! 🤦♂
"La suspension de l'incrédulité est une opération mentale consistant à accepter de vivre une fiction comme s’il s’agissait de la réalité pour mieux ressentir ce que pourrait être la situation évoquée." Elle n'empêche en rien un changement de Lore si celui-ci est bien amené. Ce qui n'est clairement pas le cas avec les custodes femmes et le fond du pb est bien là. Des puristes du Lore, il y en a dans toutes les licences. Eux, il râleront toujours si le Lore change d'un yota. Quant à la grande majorité, un changement de Lore bien amené, bien expliqué ne posera ( généralement) pas de problèmes. Sur 40k, c'est la pire explication que les joueurs ont reçue. Vos gueules, ça a toujours été comme ça. Donc normalement pour moi que la communauté râle. Et ça n'a rien avoir avec des faf, incel ou je ne sais quoi encore...
@@pinkunicorn3373 Oui, c'est aussi là où je voulais en venir.
Les gars ont rajouté ça à la truelle alors qu'en vrai, balancer un p'tit :" ils ont trouver la solution pour que les femmes survivent aussi" et c'était réglé.
Merci de défendre le catch Panda 😌. On se moque des catcheux comme on a pu se moquer des rolistes, des nerds, etc mais une fois qu'on y a goûté, on est passionné. Petit bisous au chef du catch Sturry en passant ❤
Au risque de faire l'avocat du Diable, je pense que l'avis de Fred sur les Custodes vient d'une méconnaissance de l'affaire et une lassitude des multitudes scandales stériles des réseaux sociaux.
Sinon, pour parler de ce "wokisme", il y a deux choses qui m'intriguent :
- Cela plus d'une décennie que ce mouvement dure, que tout le monde a vu la supercherie, l'hypocrisie et les résultats catastrophiques qui en découlent mais il continue obstinément. Comment cela se fait que le wokisme dure depuis aussi longtemps?
-Si c'est via le système ESG, que les entreprises touchent de l'argent quand ils font dans le social (du moins, en apparence), ou vient cette argent? Est-ce qu'est c'est suffisant pour éponger leurs nombreux fiascos? Est-ce que ces primes valent plus que les gains de leurs produits "wokismé"?
Pour répondre à la première question:
-Le score ESG a été imposé en 2017, et en fait, si ça marchait depuis aussi longtemps, c'est parce que personne n'a cherché au bon endroit au début.
Une tactique de se cacher aux yeux de tous en somme. De fait, nous pensions tous au début (à tort) que les entreprises et politiciens écoutaient la minorité "woke/SJW/progressiste" (les bruyants des réseaux sociaux). Et, je ne sais qui a découvert en premier la faille du score ESG avec les points sociaux, mais en tout cas, ça n'a pas été découvert avant 2020.
Pour répondre à la seconde question: Black Rock a 10 008 milliards $ en fortune.
En tant qu'actionnaires majoritaires dans pas mal d'entreprises (on parle de millions), même si les pertes dans les entreprises dans lesquelles ils sont actionnaires fondent comme neige au Soleil, Blackrock peut compenser facilement (pour l'instant).
Donc pour l'instant Blackrock(mais ça n'est pas la seule compagnie qui fait ça), éponge les pertes sans problèmes en compensant avec sa propre fortune, mais c'est sur qu'à terme ça va s'écrouler. Quand est la question en suspens.
Il faut aussi voir leur investissement avant 2017, il y a des truc assez "chaud" C'est une manière de s'enfiler des gants blanc pour que les gens ne voit que le positif.
Que tu sois politiser ou pas ça fait assez froid dans le dos
Si les gens voyez à qui donne leur argent et soutien indirectement, je pense qu'ils vont pas trop se laisser tenter par la fameuse Custodes Femme qui fait tant de bruit...
Si ça t'intéresse il existe des chaines française en 20-30 minutes tu va comprendre pourquoi c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase et mieux comprendre la polémique sur Warhammer et le scandale parmi les influenceurs américain
Louis Esquier qui en parle très bien de tout ça et de la monter de la penser Woke
Ou
Plot Time en ce qui concerne le cinéma il explique bien aussi
Dans le jeux vidéos même si c'est pas un investisseur on peut citer la Société de Narration "Sweet Baby Inc" qui fait bien scandale en ce moment à cause de leur manière "Bienfaisante" d'enjoindre les gens à LEUR cause surtout de la part du PDG je te laisse découvrir ces gens "Bien-pensant".
C'est grâce à vous et à la série Aventures que je me suis mis au JdR!
Et je suis animateur périscolaire, donc grâce à vous , je fais du JdR avec les enfants à l'école ! 😁
J'en ai même fait pendant 2 ans avec les mêmes enfants, du CP au CM2, et j'ai ensuite refait nos aventures en épisodes, pour pouvoir leur montrer tous les vendredis en fin de journée !
Ils sont dispo sur ma chaîne, le montage est pas ouf, mais ça s'améliore à partir de l'épisode 7 😅
Fan de catch présent ici ✋
Merci Sad Panda d'avoir expliqué au mieux le délire du catch, en parlant un peu d'autre chose que la WWE, comme les délires de la DDT au japon avec la poupée Yoshihiko, l'homme invisible, AEW ect... Ils ont tellement eut le monopole du catch américain depuis trop longtemps WWE que logiquement les gens pensent que c'est que ça le catch, alors que c'est une tradition hyper importante au Mexique avec la lucha libre et le puroresu au japon, c'est très différent de ce que les gens ont pu voir à l'époque sur NT1 ou Canal. Après t'as oublié de parler du catch congolais ou de la SGW d'Ouganda, donc le Sturry va être moyen content ^^
Ah j'ai pas son niveau de connaissance lol
42:09 Les soeurs de bataille elles défoncent tout. ^____^
Puis c'est classe en présentoirs =)
Seb qui pense dévoiler quelque chose avec son "ça reste des humains avec des costumes ". No sh*t Sherlock ?!
Je me demandais pourquoi la discipline n'était pas aux JO, avec coup de chaises et tout. Merci !
00:49:25 : "Dune Imperium" est un excellent jeu de société, aussi bien en solo qu'en multi. On peut juste lui reprocher son aspect "jeu en kit" avec une boîte de base très bonne en elle-même, mais dont les extensions deviennent vite indispensables dès qu'on les intègre.
Une suite "Insurrection" va bientôt paraître en français, jouable en dehors de la première version, avec un rôle bien plus actif des vers, des contrats de la CHOM et même des duels.
Bravo pour la promotion de Wokehammer 40K: The saint ESG Score
j'adore JDG mais cut le moment ou ils parlent de warhammer MDR
Je cale le message comme ça: j'ai 20 ans et je fait du JDR depuis que j'en ai 12. C'est une véritable passion est quelque chose qui a construit ma confiance en moi et ce que je suis aujourd'hui. Et si vous vous demandez comment j'ai découvert...grâce a mon prof de math en 5e. Donc grâce. A d'autre personne plus âgé qui m'ont fait découvrire.
Je joue pas à warhammer mais je comprend pourquoi certains fan peuvent être énervé. Ajouter des femmes c'est simplement pour suivre la politique de diversité forcé dans tous les domaines de la société. C'est de la politique tout simplement et ça n'a rien a faire dans le diverstissement. Si l'auteur voulait le faire dès le début ça serai déjà fait. Et pourquoi la parité absolument partout ? J'entend pas les hommes se plaindre et dire qu'il n'y a pas d'hommes amazones. Hommes et femmes c'est différent et c'est important de le souligner, sourtout en ce moment ou tout part en vrille à ce sujet.
Pareil. Je n'y joue pas du tout, ce n'est pas fait pour moi. Et pourtant, c'est très important de savoir reconnaître le wokisme quand il passe à l'offensive pour mieux le combattre.
Donc soutien à fond pour les fans de Warhammer qui sont mis hors d'eux en voyant ça.
@@Carminis7 Mais ça c'est l'argument facile des détracteurs. Les gens veulent pas comprendre que vouloir défendre le lore d'u univers n'implique pas le racisme ou le sexisme.
"la politique de diversité forcé" Tu as des preuves que cette politique existe ? Non c'est une théorie du complot, il n'y a pas de diversité forcé dans les médias il y a juste un changement de mentalité que vous n’appréciez pas
Les fans de warhammer sont souvent les personnes les moins dérangé par ce changement bizarrement, et les "anti-woke" qui ne connaissent rien à warhammer sont les plus impliqués.
Il y a TOUJOURS eu de la politique dans le divertissement, les meilleurs films et jeux vidéo sont rempli de message politique qui reflète l'idéologie des auteurs et developpeurs, l’univers de warhammer ne fais pas exception. De l'art apolitique ça n'existe pas.
@@vdown8094 Pouvez vous définir le wokisme ? En gros c'est tous les opinions politique que vous aimez pas ? La majorité des fans de Warhammer en ont rien à foutre de ce changement.
@@jonathaningram8157 Seulement défendre le lore d'un univers quand il s'agit d'ajouter un personnage féminin c'est sexisme, pourquoi il n'y a pas un scandale à chaque fois que Game Workshop change le lore de Warhammer ?
Super intéressant comme d'habitude (y)
Pour les adaptations de jeux vidéo qui vont sortir faut pas oublier le film Bioshock qui est en train de mijoter, cette license est depuis trop longtemps a l'abandon et je pense même que bioshock mériterait un papi grenier vu comment il était génial a sa sortie
Je suis tellement content à chaque fois que je vois q'un nouvel épisode des termes sort, j'adore me poser et tout regarder d'un coup, hyper relaxant ^-^
Je me dis, cool un nouvel épisode et soudain. Je vois alpha...
Non merci
Pourquoi tu ne l'aime pas ? Je le connais pas trop c'est pour ça que je demande, je le connais juste quand ils jouent ensemble à The Forest...
On dirait que L'Entreprise du Grenier est tombée dans l’escarcelle de Black Rock 😑
Il faut bin que le mec se fasse du cash, il vient d'investir dans un bar, ca serait dommage qu'il fasse chier RUclips hein : ).
Surtout qu'ils trainent avec les bons gauchos avec la team du dimanche alors que il y a 3 ans le mec critiquait le FeAt Et Le FuN. Quel hypocrite.
Lui comme tous les connus.. pas de prise de positions, pas de harcèlement de la bien pensance sur les reseaux... si tu dénonce le système tu te fais soraliser ! Et personne des ces gens là n'en a l'envie ni le courage... en gros, l'argent ou ses idées... et pour être honnête, à leur place je ferais certainement la même
Les deux Groniers sont des feignasses sur le plan intellectuel. Rien de nouveau.
@@LisgoYugo3212 ou alors il traine juste avec des gens qu'il aime bien ??????
@@kroxiotl8473 Non, le mec veut juste pas que sa chaine meurt, on sait qu'il est obsédé avec les chiffres, s'allier avec la gauche et faire du moins bon contenu de manière moins fréquente pour se faire de l'argent facile sur Twitch c'est clairement pour le cash lol.
Oh un nouvel épisode trop bien j’aime trop ce format , plateau télé devant l’émission , le top ❤
Merci pour la vidéo. Ça fait plaisir de vous voir tous les mois réuni, c'est super agréable.