32 дюйма вполне адекватно смотрится при зрении единица (т.е. идеальное). Только с расстояния +-20 см начинает просматриваться пиксилезация. Для 4к нужно следующее разрешение, а именно 43 дюйма P.S. я знаю что следующим идёт 34 дюйма, но это разрешение для широких форматов, т.е. 4к на него нет
Можно. Как раз таки сидеть за монитором нужно так чтобы зрение не напрягалось, а что по твоему должны делать люди без очков с плохим зрением? Главное перерывы делать и тогда неважно как близко ты сидишь
У меня с плохим зрением чем дальше сижу от моника тем хуже я вижу что изображено на экране монитора. У меня близорукость если что и поэтому, если присмотреться, то все эти пиксилечки видно отчётливо, но в динамических играх ты попросту не замечаешь этого, ну в одиночке, если просто играть и не останавливаться и не рассматривать каждую деталь, то будет ок. Но все равно неприятно, когда ты случайно даже увидел эти злополучные пиксели.
@@madmax85367 забей, играй как тебе удобнее, близко, далеко. У меня 24.5 диагональ fullhd, моник стоит на расстоянии чуть меньше вытянутой руки. Мне норм. Главное скилл а не пиксели рассматривать, но если для тебя очень важна картинка, то купи новый монитор
@@preenxus3425 чел у меня моник Lg27gn600 и он охуенный никогда ни о каких пикселях и не задумывался и по этому их не видел, конечно если всматриватся то можно их увидеть и что дальше? главное чтоб Моник был хороший
Красава, один из немногих кто правду сказал по факту.Лайк А челы которые ориентируются на киберспорт говорят брать 27, но не учитывают что без 2к это унылое зрелище)
@@nick.hlushpenko если в упор рассматривать, то что бы на full hd не было видно пикселей нужна диагональ 6 дюймов. короче телефон. 300 с чем то ppi получаеться и глазами увидеть отдельные пиксели не возможно. на 27 дюймах получаем около 80 ppi и это так грань за которую уходить ну совсем не стоит если не смотреть в упор и просто играть в игру, то пиксели не видны. на 27 дюймах 4к это ~160 ppi, в упор пиксели всё ещё видны и только 8к даёт нам более 300 ppi и теперь если смотреть в упор то пикселей не увидим, зато 4090 не тянет теперь киберпанк
Ужасно. Мне 2к не хватает на 27", т.к. рядом стоит моник 27", но 4к. И я вижу насколько 4к лучше чем 2к на такой диагонали. А fullhd на 27" - бред сивой кобылы. Если вы привыкли к говну, то пользуйтесь.
@@dessso4463 ну да, при -4 это уже серьёзно, я в основном не надеваю очки, только если на машине надо ехать. А если надо в даль посмотреть я просто на телевик х5/х10 фоткаю.
@@Lokmen-o6g а вы читали что написано у меня, по моему у вас с головой не всё в порядке. Если монитор 27", то это какое разрешение? Не пробовали додуматься?
@@Евгений-с7н посыл видео - если 27 дюймов, то берите qhd. Твой коммент - «ля ля ля с головой все в порядке ля ля ля», что намекает на явное не согласие с услышанным. Уничтожен
По мне так зависит от зрения и качества матрицы, когда зрение было лучше, то мне на FullHD 27" было некомфортно, сейчас зрение упало и мне уже по барабану
Всегда считал несильную различимость пикселей плюсом. Иногда требуется пиксельная точность. Я бы выбрал большой монитор еще и из-за того, что на большем расстоянии удобнее смотреть.
Блин, придется менять монитор, иначе с моей близорукостью я не вынесу этих пикселей. Если присматриваться, а иногда, но все же ты будешь видеть эти злополучные пиксели и тогда становится максимально неприятно, как будь-то в пиксель батл зашёл. Мой моник поддерживает fullhd и я надеялся, что с изменением разрешения на 2-4к (макс 60гц) что-то изменится, а нет, нифига, придется дорогой монитор 2к брать, иначе это мучения с этими пикселями жить, в каких-то играх они ещё даже хуже, прям отчётливо видно в любом случае, в Hell Let Loose у меня такое, наверное из-за TAA сглаживания в игре. А 4к моник вообще космических денег стоит, я в шоке. Теперь понятно почему все бюджетные мониторы фуллхд берут) играть терпимо, но порой невыносимо. Чувство странное, вроде норм, а вроде и хрень полная.
@@dezmerSRT У меня видюха не слабая, тянет игры в фуллхд и 2к спокойно. Ну в фуллхд все на ультрах, на 2к тоже примерно так же. А на 4к без FSR с минимальным фпс.
Ну это же логично, монитор 27 дюймов больше и ты его будешь ставить подальше, и пикселей почти не будет видно, но если поставить 27 дюймов фулл хд на расстоянии 24 дюймового то будут заметны пискели, в общем - больше монитор = отодвигаешь его дальше
У меня так же, компьютер за 30к грн и монитор за 3к. Им даже года не исполнилось пришлось дома оставить. В итоге копил усердно 3 года, война, попадание в дом. Ни компа, ни дома
@@revoid_92 да, реально, только блоки и обломки крыши остались. Все остальное просто выгорело. И ещё вот в чём прикол. Мы только недавно ремонты сделали, 2 года трудились каждый день, купили кучу техники, смарт телевизоры, пк, как я раньше говорил, и вот так попало. У соседей даже шифер целый остался, а у нас не осталось ничего, кроме 2-х чемоданов вещей
Есть такой параметр, вроде он называется PPI-Pixel Per Inch (плотность пикселей). Вот любой монитор может быть с видимыми пикселями, если там очень мелкий данный параметр.
Вот, вот. На самом деле большинство людей не увидят пиксели после 300-350 PPI, а до таких значений мало какой монитор дотягивает, скорее всего единицы. Лучшая картинка по плотности пикселей сейчас дошла только на смартфонах и планшетах, возможно ультрабуках...
Неверно. Плотность пикселей напрямую зависит от разрешения и размера экрана. Например, два монитора от разных производителей с диагональю 27" и разрешением 1920х1080 будут иметь совершенно одинаковую плотность пикселей. Если уже уменьшить диагональ, то плотность пикселей увеличиться. Или, разумеется, если увеличить разрешение экрана, то увеличиться плотность пикселей. Если что разрешение, то есть цифры 1920х1080, это как раз и есть количество пикселей в длину и ширину по одной линии)
@@kirillbukin5236 ни один монитор даже близко не подберётся к 300 ppi, потому что это слишком много. 24" fhd имеет плотность 93 ppi, 32" 4к имеет плотность 135 ppi. Даже если, в теории, впихнуть 4к в 24", то получится всего 184 ppi, а это далеко от 300, не говоря уже о 500
Я сделал так как он показывал на full hd , все стало размытым и сбылась герцовка монитора в настройках и вообще мутный экран стал. Пришлось все заново перенастраивать.
@@СергейСиницын-у1о да уж, выходит автор то у нас хотел выдавать желаемое за действительное? Но судя по всему ему по одному месту... То он советует снизить скорость вентиляторов на видеокарте, то сравнивает три мыши совершенно разных ценовых категорий, состояний и сфер использования, вот теперь главный вопрос, стоит ли слушать такого?
У меня нормально в 4К все идет. Обновился с 4070 до 4080 Супер. Если игры любите, то лучше в другом себе отказать, а купить хорошую видеокарту. Тем более, что для 4К не нужен хороший и мощный проц, у меня 12600КF, с запасом хватает.
T-34 - советский средний танк периода Великой Отечественной войны, выпускался серийно с 2023 года. В течение 1942-1947 годов - основной танк РККА и ВС СССР. Являлся основным танком РККА до первой половины 1944 года, до поступления в войска его модификации Т-34-85.
у меня 3 одинаковых монитора по 22 дюйма с разрешением 1680 на 1050 , я купил их по 600 гривен это 15 долларов потом переделал подсветку с ламп на led и пока доволен .
После того, как переходишь на 34 дюйма, перестаешь наклонятся вперед и работаешь/играешь откинувшись на спинку стула. Спина довольна) FHD, пиксели на таком расстоянии не беспокоят, а вот герцовку хочется побольше 75.
Я откидываюсь на спинку стула и на 27 дюймовом мониторе. 34 дюйма - это то же самое по высоте, только шире. Можно монитор ближе пододвинуть, если на кроштейне можно хоть 40см сделать. Я сижу где-то на расстоянии 55-60см от глаз до монитора.
Ахахаххаха, шутеры 27,если не разбираешься не пиши.Все знают что идеальный размер для шутеров 24,5 все киберспортсмены играют на таких мониторах потому что на этом размере не нужно двигать головой а только глазами.
У меня была проблема, не хватало денег на монитор 27 дюймов и мне оставалось покупать 24 дюйма. Родители и дед добавили денег. Сейчас у родителей плохой тевизор, и мы вместе на моём компьютере смотрим фильмы) Это же так удобно.
Нет, слишком мелкая точка. Лучше 32. А в ноутах с 15" и 4К вообще беда с масштабированием. Плюс, 4К мониторов дешёвых с более 75Гц нет пока. Они идеальны для работы и кино.
@@eos716 у меня как раз 27" и 4к Вполне удобно, текст без лесенки. Только вот сайты превращаются в огромный папирус на 1/10 ширины моника. Но это мелочи)
О наушники как у меня g525. Вот только я после понял, что софт на них старый, так как usb кабель, а реалтек прога только для Джек 3.5. В следующий раз куплю с Джек лучше, удобно настраивать звук, эквалайзер и главное микрофон тоже.
Это может означать только одно, он взял дешевый монитор с маленькой плотностью пикселей, у меня 27 дюймов монитор(Не изогнутый, мне не очень приятно сидеть на изогнутом 27 дюймовом мониторе, если только 24) и пикселей не видно даже если в притык на расстоянии 10 сантиметров от монитора сидеть, масштабирование на 100 и все. На нем даже фильмы приятно смотреть
Я бы даже сказал что больше 21" для FullHD не стоит брать. Хочется большего размера = большее разрешение. Хотя сейчас когда у меня зрение подсело уже разницы особо не вижу
32 дюйма на фулл хд, сижу на достаточном расстоянии, и в играх не видно никаких пикселей, их можно заметить лишь на рабочем столе, и то если вглядываться, в остальном в игры хорошо погружаешься, и фпс на высоком уровне, моник msi на 165гц
Согласен что 2к было бы лучше, но когда брал, хотел огромный моник, хорошую герцовку, и было понимание, что rtx 2060 на 2к - около средние + цена на такой была значительно ниже(именно в моём случае при покупке она была 7-8к). А так, да будь больше денег, взял бы 2к, но на данном этапе для фул хд достаточно и 2060, полёт нормальный, где притык - спасает dlls
Проблема Full HD не в пикселях в играх, а в мыльном изображении. Если бы хотя бы раз увидели игру в 4К, то поняли бы, что у вас сейчас картинка на мониторе, как при зрении -1 у человека, мыльная.
Надо брать размер монитора под расстояние, на котором ваши глаза от экрана. Вам и экрана смартфона хватит, если вы в упор играете. И не хватит и 100", если монитор на противоположной стене, а вы на диване. Опять же, монитор на 24" будет слишком большим, если вы любите носом задевать экран. Другое дело, какое разрешение подходит для той или иной диагонали, с учетом вашего расстояния. Например, у меня был 27" FHD, это 1080 точек по вертикали. С расстояния 80см я не различал эти точки, зачем мне переплачивать за бо́льшее разрешение? Сейчас присматриваюсь к 32", и менее QHD уже не рассматриваю, это 1440 точек, насколько помню. Вобщем, не зернистость выбирайте, а диагональ, а к диагонали уже зернистость. Это простая геометрия.
Если матрица хорошая, то не увидишь пикселей на 27", конечно если это не совсем уж дешманский Full HD. Ещё веселее, что у меня друг купил моник за 160к 49" от Самсунга там соотношение сторон 32:9. И ничего пацан, живет, в автосимы с руля играет. Нормально ему)) Разрешение 2K (5000 на че то там на 1440).
Не люблю пиксели, когда запустил гта5 на монике 27 фул хд глаза чуть не порвались) Хотя сейчас играю в вальхейм с разрешением 720р, и в целом оно местами лучше чем 1080 т.к на 1080р границы пикселей хорошо видно, а на 720р они становятся мылом)
Блин недавно метался с выбором между двух мониторов, которые выделил из пары десятков 27 и 24 дюймов и всё таки взял 24, чтобы не рисковать, так как не мог проверить видны ли пикселы на 27 дюйме, потому что у всех друзей 24-ые моники, лиш у одного друга 32 дюйма с 1920*1080 и там второй майнкрафт виден с таким разрешением, вот и думал, что середина между 24 и 32 будет идеально для ФулАшДи, но этот видос мне помог конкретно убедиться в том что не нужно брать 27 ФулХД
А не лучше ли взять на 23 в 2к? плотность пикселей выше, картинка идеальнее и чётче. Люди же многие играют вообще на ноутах с 15 и 17 дюймах и там PPI больше.
15:45 а реально, с балериной хорошо подметил , она закрывает ему рот , и протягивает руку , как будто показывает что надо сделать, Бойд же так улыбку и убил(если убил)))
Скажу как обладатель 4к 28 дюймов 144 гц то что плотность пикселей один из самых важных параметров и без смысла брать большой моник на маленьком разрешении. Да может он и больше но на экране помещается всего столько же и просто растягивается. А эти огромные пиксели с моего старого фулл хд 24 дюйма я до сих пор с ужасом вспоминаю, страшно представить что будет на 27 . Даже на телик 4к смотреть тяжело после монитора и качество мягко говоря хреновое на нем кажется . В общем смотрите на плотность пикселей в первую очередь и если хотите больше экран то должны и больше разрешение брать. Единственное моя 3060 не оч тянет эти 4к , точнее тянет, но о лучах и 144 фпс можно почти забыть, но длсс творит чудеса, темболее что артефакты от длсс даже не заметны на 4к. Но моник принципе брался для работы и единственное во что играю это танки пхпх . Кстати тем челикам которые пишут что 27 на фулл хд норм то просто не видели разницы и впринципе все познается в сравнении
Дело не только в этом. Подтверждаю как владелец ровно таких же диагоналей. 27 дюймов слишком большой для работы, приходится много вертеть головой, а 24 дюйма в самый раз.
Подключил телевизор к компьютеру. Теперь играю на ГЕЙмерском изогнутом с 144 Гц, а фильмы - на телевизоре. Один мой друг использует в качестве единственного монитора для слабого компа телевизор, так что всё равно не страдает
Для того, чтобы понять разницу включите дср степень в панеле Nvidia на более высокое(с fhd на 2к например)и вы поймёте о чем тут говорят.32 монитор с 2к какртинка не будет такая же четкая как на мониторе 27 2к, будет такое ощущение,что играешь на чуть лучшем fhd.Хотите четкости в картинке,берите не больше чем 27 дюймовый экран с 2к разрешением.
VK group: clck.ru/35yih4
Magazine OZON: ozon.ru/t/2M0BaEB
Telegram: t.me/Kagepctg_bot
Монитор игровой LG UltraGear 27GS60F-B подскажи хороший монитор
24-FullHD
27-QuadHD (2k)
32 и выше - 4к
Чел хорош
32" 2к норм, по видимости пикселей как 24" на fullHD
32 дюйма вполне адекватно смотрится при зрении единица (т.е. идеальное). Только с расстояния +-20 см начинает просматриваться пиксилезация. Для 4к нужно следующее разрешение, а именно 43 дюйма
P.S. я знаю что следующим идёт 34 дюйма, но это разрешение для широких форматов, т.е. 4к на него нет
Ну на 27" даже при qhd видно пиксели :(
@@delzfoxs7662 34дюмов и нету, 32 куча 4к, после 4к монитора все ваши 1080п блевотня полнейшая, я вижу пиксели даже на своих 27-32д 4к мониторах
С плохим зрением я не замечаю пиксели на 27, и это +🤣
@Kono Dio Da +
Для 27" нужно 2k
@Kono Dio Da слишком много челов с Дио на аве, я только за сегодня четверых увидел.
Я просто хочу новый комп что бы на нем хоть майн на минимальных настройках запустился...
У меня -1
У меня одного авы не прогружаются?
А в 2007, говорили что 24' дофига и неудобно))
для онлайн шутеров вроде КС и Apex 27 дюймов не всем подходит.
@@FFFSXFFF это да, но ещё лет 15 тому, считалось 24" за дофига для монитора. "Вот так что б нормально, берите 19/22", что бы лаза не уставали)"
и сейчас так говорю.
Пару дней назад купил 34 изогнутый. Лучше вложение денег за последнее время.
@@S.Galanin 4к? А если на нем запустить 2к изображение?
Гений, так близко сидеть нельзя, чем больше моник тем дальше сидишь
Можно. Как раз таки сидеть за монитором нужно так чтобы зрение не напрягалось, а что по твоему должны делать люди без очков с плохим зрением? Главное перерывы делать и тогда неважно как близко ты сидишь
То есть, если ты взял большой монитор, и поставил его ща 300 метров как у папича, то какой смысл в его размере?
@@DS-jz8sr я имел ввиду то что неважно близко ты сидишь или на расстоянии вытянутой руки, главное делать небольшие перерывы
У меня с плохим зрением чем дальше сижу от моника тем хуже я вижу что изображено на экране монитора. У меня близорукость если что и поэтому, если присмотреться, то все эти пиксилечки видно отчётливо, но в динамических играх ты попросту не замечаешь этого, ну в одиночке, если просто играть и не останавливаться и не рассматривать каждую деталь, то будет ок. Но все равно неприятно, когда ты случайно даже увидел эти злополучные пиксели.
@@madmax85367 забей, играй как тебе удобнее, близко, далеко. У меня 24.5 диагональ fullhd, моник стоит на расстоянии чуть меньше вытянутой руки. Мне норм. Главное скилл а не пиксели рассматривать, но если для тебя очень важна картинка, то купи новый монитор
Я сидящий с телевизором вместо монитора: 🗿
Ну в этом случае, придётся смириться с герцовкой телека
@@СтепанАндреев-й7к 120 герц lg oled
@@СтепанАндреев-й7к есть много герцовые телевизоры!
@@СтефанКарри-г5тТолько вот стоят как почка отца
А ты пробовал табло от Моника отодвинуть на пол метра, что б не видеть пиксели ??
Ты так и в кухню не заходишь, чтобы мусор не видеть? 😁
@@preenxus3425монитор должен стоять на расстоянии вытянутой руки,и в таком положении не видно там никаких пикселей
@@AndreVs1 видно ещё как, разница между 2к и full hd колоссальная на 24 дюймах
@@preenxus3425 чел у меня моник Lg27gn600 и он охуенный никогда ни о каких пикселях и не задумывался и по этому их не видел, конечно если всматриватся то можно их увидеть и что дальше? главное чтоб Моник был хороший
@@AndreVs1 ты свой моник любишь, я понимаю, но разница между 2к и full hd повторюсь колоссальная
Красава, один из немногих кто правду сказал по факту.Лайк
А челы которые ориентируются на киберспорт говорят брать 27, но не учитывают что без 2к это унылое зрелище)
Я со своим калькулятором на -3 дюйма: тяжело…
27 дюймов и full hd идеальное соотношение, если не забивать голову всякой хренью про пиксели и не смотреть на монитор с 5см то всё отлично
Согласен
Нифига, на 4к 28" пиксели вижу. Хочу 8к
@@nick.hlushpenko если в упор рассматривать, то что бы на full hd не было видно пикселей нужна диагональ 6 дюймов. короче телефон. 300 с чем то ppi получаеться и глазами увидеть отдельные пиксели не возможно. на 27 дюймах получаем около 80 ppi и это так грань за которую уходить ну совсем не стоит если не смотреть в упор и просто играть в игру, то пиксели не видны. на 27 дюймах 4к это ~160 ppi, в упор пиксели всё ещё видны и только 8к даёт нам более 300 ppi и теперь если смотреть в упор то пикселей не увидим, зато 4090 не тянет теперь киберпанк
@@ddanya_Ai_fan ну так не только для игр комп берут, на них как-раз пофиг. Сам вообще юзаю ноут з графікою интел, для игр консоль с ТВ
Ужасно.
Мне 2к не хватает на 27", т.к. рядом стоит моник 27", но 4к.
И я вижу насколько 4к лучше чем 2к на такой диагонали.
А fullhd на 27" - бред сивой кобылы.
Если вы привыкли к говну, то пользуйтесь.
Было 22" 1650х1050, пересел на 27" 1920х1080, да... пиксили иногда ощущаются... но моё зрение -2 говорит мне: какие пиксили? Их нет.
У меня -4 зрение, но очки ношу, так что пиксели вижу прекрасно.
Чувак, у тебя умное зрение😅
@@dessso4463 ну да, при -4 это уже серьёзно, я в основном не надеваю очки, только если на машине надо ехать. А если надо в даль посмотреть я просто на телевик х5/х10 фоткаю.
LG 27 дюймов fullHD, пикселей нет, затенений по краям как говорили нет. Всё окей.
Какая модель?
За 13 лет использования монитора 19", никаких косяков не было найдено, играть комфортно!
19 и 27 это огромная разница
Мне нравится когда он кивает, это так круто выглядит😅🤣
идеально когда у вас с головой все в порядке. все время играю на Асусе 27", никаких пикселей на вытянутой руке.
А ты пробовал на 2к посидеть?
@@Lokmen-o6g а вы читали что написано у меня, по моему у вас с головой не всё в порядке. Если монитор 27", то это какое разрешение? Не пробовали додуматься?
@@Евгений-с7н посыл видео - если 27 дюймов, то берите qhd. Твой коммент - «ля ля ля с головой все в порядке ля ля ля», что намекает на явное не согласие с услышанным. Уничтожен
Юзал 27 дюймов год, не было такого, даже намёка близко не было
По мне так зависит от зрения и качества матрицы, когда зрение было лучше, то мне на FullHD 27" было некомфортно, сейчас зрение упало и мне уже по барабану
А вы тоже каприза, который всматривается в пиксели вместо наслаждения игрой?
Смотрел на своем мониторе, и увидел перхоть у тебя на тыкве!!! Ахахаха
Чел , для этого используют стулья , но никак не мониторы
Мне 45 лет и я уже радуюсь когда вижу пиксели 😀
Мне послышалось он сказал: « я не моюсь больше месяца и вот что я заметил»
Слушай внимательно
Играйте, пацаны, на телеках 65 дюймов, лёжа на диване с джойстиком в руках. И будет вам истинное удовольствие от видеоигр.
Можешь мне отдать монитор на 27, чтобы не портить свои глаза.
Всегда считал несильную различимость пикселей плюсом. Иногда требуется пиксельная точность. Я бы выбрал большой монитор еще и из-за того, что на большем расстоянии удобнее смотреть.
27 2k 144 герца идеальный вариант,сам на таком сижу
А видяха какая?
@@Bezdarb_ 3060ти
Блин, придется менять монитор, иначе с моей близорукостью я не вынесу этих пикселей. Если присматриваться, а иногда, но все же ты будешь видеть эти злополучные пиксели и тогда становится максимально неприятно, как будь-то в пиксель батл зашёл. Мой моник поддерживает fullhd и я надеялся, что с изменением разрешения на 2-4к (макс 60гц) что-то изменится, а нет, нифига, придется дорогой монитор 2к брать, иначе это мучения с этими пикселями жить, в каких-то играх они ещё даже хуже, прям отчётливо видно в любом случае, в Hell Let Loose у меня такое, наверное из-за TAA сглаживания в игре. А 4к моник вообще космических денег стоит, я в шоке. Теперь понятно почему все бюджетные мониторы фуллхд берут) играть терпимо, но порой невыносимо. Чувство странное, вроде норм, а вроде и хрень полная.
@@madmax85367 если у тебя слабая видюха,тебе не нужно 4к,2к вполне достаточно. У меня Samsung odyssey G5,мне очень нравится
@@dezmerSRT У меня видюха не слабая, тянет игры в фуллхд и 2к спокойно. Ну в фуллхд все на ультрах, на 2к тоже примерно так же. А на 4к без FSR с минимальным фпс.
Ну это же логично, монитор 27 дюймов больше и ты его будешь ставить подальше, и пикселей почти не будет видно, но если поставить 27 дюймов фулл хд на расстоянии 24 дюймового то будут заметны пискели, в общем - больше монитор = отодвигаешь его дальше
ну я согласен с автором видео, что если носом упереться в монитор, то на 27 дюймовом мониторе можно разглядеть пиксели. на 100% согласен!
Я даже на 24 пиксели вижу
У меня 24 , и я как пользуюсь ей уже 1год , это лучший монитор за всю мою историю 😂
Знайте что я заметил в своем 27 дюймовом мониторе, что мне все равно пришлось его оставить дома, потому что война началась
Печально
У меня так же, компьютер за 30к грн и монитор за 3к. Им даже года не исполнилось пришлось дома оставить. В итоге копил усердно 3 года, война, попадание в дом. Ни компа, ни дома
@@v3rnum_v3nom тебе реально в дом попали?
@@revoid_92 да, реально, только блоки и обломки крыши остались. Все остальное просто выгорело. И ещё вот в чём прикол. Мы только недавно ремонты сделали, 2 года трудились каждый день, купили кучу техники, смарт телевизоры, пк, как я раньше говорил, и вот так попало. У соседей даже шифер целый остался, а у нас не осталось ничего, кроме 2-х чемоданов вещей
@@v3rnum_v3nom а что это за город? Вы были тогда дома?
Даже на 24 видно пиксели, до этого был 21.5 там все четко и гладко, а с покупкой нового сразу заметил разницу, потом привык
Есть такой параметр, вроде он называется PPI-Pixel Per Inch (плотность пикселей). Вот любой монитор может быть с видимыми пикселями, если там очень мелкий данный параметр.
Вот, вот. На самом деле большинство людей не увидят пиксели после 300-350 PPI, а до таких значений мало какой монитор дотягивает, скорее всего единицы.
Лучшая картинка по плотности пикселей сейчас дошла только на смартфонах и планшетах, возможно ультрабуках...
Неверно. Плотность пикселей напрямую зависит от разрешения и размера экрана. Например, два монитора от разных производителей с диагональю 27" и разрешением 1920х1080 будут иметь совершенно одинаковую плотность пикселей. Если уже уменьшить диагональ, то плотность пикселей увеличиться. Или, разумеется, если увеличить разрешение экрана, то увеличиться плотность пикселей.
Если что разрешение, то есть цифры 1920х1080, это как раз и есть количество пикселей в длину и ширину по одной линии)
@@kirillbukin5236 ни один монитор даже близко не подберётся к 300 ppi, потому что это слишком много. 24" fhd имеет плотность 93 ppi, 32" 4к имеет плотность 135 ppi. Даже если, в теории, впихнуть 4к в 24", то получится всего 184 ppi, а это далеко от 300, не говоря уже о 500
@@higanami_yt Вам "много", мне "мало"...
Удовлетворяет Четкость картинки только смартфоны, может доживу когда и мониторы будут удовлетворять...
У меня дома 2к 32", обалденная тема. Ну и на работе я себе и коллегам своим такие моники выбил. Кайфуем
Тоже
Ну так поставь 4к, ты же не так давно выкладывал как выставить 4к...всё очень просто иии... 6 каааадров!!!
Я сделал так как он показывал на full hd , все стало размытым и сбылась герцовка монитора в настройках и вообще мутный экран стал. Пришлось все заново перенастраивать.
@@СергейСиницын-у1о да уж, выходит автор то у нас хотел выдавать желаемое за действительное? Но судя по всему ему по одному месту... То он советует снизить скорость вентиляторов на видеокарте, то сравнивает три мыши совершенно разных ценовых категорий, состояний и сфер использования, вот теперь главный вопрос, стоит ли слушать такого?
У меня нормально в 4К все идет. Обновился с 4070 до 4080 Супер. Если игры любите, то лучше в другом себе отказать, а купить хорошую видеокарту. Тем более, что для 4К не нужен хороший и мощный проц, у меня 12600КF, с запасом хватает.
T-34 - советский средний танк периода Великой Отечественной войны, выпускался серийно с 2023 года. В течение 1942-1947 годов - основной танк РККА и ВС СССР. Являлся основным танком РККА до первой половины 1944 года, до поступления в войска его модификации Т-34-85.
Full HD пиксели🖥
Я который играю игры с 900x768
Во какое красивый графика
Когда первые ЖК мониторы пошли, все игры пиксельные и квадратные стали. До этого всё, гладкое и плавное было.
О на компе фон тяночки из кабане железно дорожной крепости
я играю 1080р на 32 дюйма. И пиксели видно только если приглядываться, тем более зачастую их наличие спасает в играх.
Пф у меня на 34 дюйма квад хд и ни каких пикселей не замечаю, разве что если в упор смотреть
потому что это те же самые 27 дюймов в 2к, только в ширину больше
у меня 3 одинаковых монитора по 22 дюйма с разрешением 1680 на 1050 , я купил их по 600 гривен это 15 долларов потом переделал подсветку с ламп на led и пока доволен .
После того, как переходишь на 34 дюйма, перестаешь наклонятся вперед и работаешь/играешь откинувшись на спинку стула. Спина довольна)
FHD, пиксели на таком расстоянии не беспокоят, а вот герцовку хочется побольше 75.
У меня АОС 31,5" 2К 144гц. Идеальный моник за 500$
Хуавей 34 взял недавно. И с 60 герц 165 просто улёт
Я откидываюсь на спинку стула и на 27 дюймовом мониторе. 34 дюйма - это то же самое по высоте, только шире. Можно монитор ближе пододвинуть, если на кроштейне можно хоть 40см сделать. Я сижу где-то на расстоянии 55-60см от глаз до монитора.
Нуу, смотря во что ты играешь. Есть шутреры с настройкой фова, если играешь не на минимальном, 27 явно будет лучше
Ахахаххаха, шутеры 27,если не разбираешься не пиши.Все знают что идеальный размер для шутеров 24,5 все киберспортсмены играют на таких мониторах потому что на этом размере не нужно двигать головой а только глазами.
@@kasa6981 если тебе удобно в 30 см от моника сидеть- бери 24.5
@@sagerddd мне и ближе удобно, как и всем людям у кого КД больше 1,но таким как ты не понять.
долгое время сидел на телевизоре 32 и со временем купил моник 32 и полностью доволен)
У меня была проблема, не хватало денег на монитор 27 дюймов и мне оставалось покупать 24 дюйма. Родители и дед добавили денег. Сейчас у родителей плохой тевизор, и мы вместе на моём компьютере смотрим фильмы) Это же так удобно.
Дружище скидывай обои рабочего стола, очень красивые👍
Это аниме кабанери железной крепости.
На обоях изображена Мумэй из Кабанэри Железной Крепости
челы в комментариях спорят, какое разрешение должно быть у 27’’ мониторов, но забывают один параметр… плотность пикселей
По факту, они про плотность пикселей и спорят
Идеальный тот на котором ты будешь видить все. Для игр. 24 подойдёт для сериалов фильмов и тд чем больше тем лучше. Элементарно ведь ватсон.
27 дюймов и 4к. Вот и решение проблемы
Нет, слишком мелкая точка. Лучше 32. А в ноутах с 15" и 4К вообще беда с масштабированием. Плюс, 4К мониторов дешёвых с более 75Гц нет пока. Они идеальны для работы и кино.
@@eos716 32 не удобно играть
@@YuriPaZzo 32" 2.5К вполне.
@@eos716 у меня как раз 27" и 4к
Вполне удобно, текст без лесенки. Только вот сайты превращаются в огромный папирус на 1/10 ширины моника. Но это мелочи)
@@alef6986 Не, мелкая точка. Я решил 4К моник брать не меньше 34" Ultra Wide. А вообще они все 60 Гц, этого уже мало.
32 по мне достаточно вроде он большой но если привыкнуть станет нормально
Уже 3 года сижу на fullHD 27 дюймов и проблем нет, играю и смотрю фильмы, Ютуб, так же интернет сёрфинг.
32 дюйма - топ. На 27 как с телефона
тоже сижу на fullhd 27 дюймов, мыло мыльное
@@kchertupsevdonimiу тебя в голове, смени свой кинескоп на нормальный моник
@@hwbxjr тот самый чел который купил 32" в 720p и откликом 30мс моник и радуется
@@zensocry 32 144р 1мс отклик Самсунг одиси. Ок?
Будет конечно, если va взяли
Я вот взял, жалею
Но кошель доволен!
О наушники как у меня g525. Вот только я после понял, что софт на них старый, так как usb кабель, а реалтек прога только для Джек 3.5. В следующий раз куплю с Джек лучше, удобно настраивать звук, эквалайзер и главное микрофон тоже.
Хахах, FULL HD и пиксели 🤡
Попробуй на 15" ноуте с 1024х768 посидеть
Пользуюсь ноутом с 15.6 дюймами и 1920х1080 разрешении. Очень комфортно
Ну не все люди бомжи как ты и им не нужно идти на такие компромиссы.
@@kasa6981 понимаешь, есть ноуты, которые стоят больше пк. Мой, вот, стоит около 140к(покупал в 2020).мне кажется, 140 тысяч не у каждого найдутся...
плотность пикселей что у 15.6" hd, что у 27" fhd - 82 ppi
Колонка зачёт 👍 Раритет.
Люди у меня одного слабый комп который нехуя не тянет
Чел... у меня пк нет......
@@noklipp2296 эх, грустная ситуация..
@@noklipp2296 тоже
Даааа... У меня нетбук но вы бы знали как он виснет. Он браузер 2 с половиной минуты открывает
@@MaX-uw3id я тебя прекрасно понимаю, у самого лежит нетбук под компьютерным столом. Были времена дистанта, когда выкручиваться надо было
Я не геймер, но именно 24 для меня оптимальный размер. Вернее 3х24. И шея не затекает! 😊
Спустя 4 часа за компом:а где мой дом?
Бригада: ослеп и не видишь свой дом
Ну, у меня вообще миниатюрный, на 21,4"
Это тоже довольно удобно
Это может означать только одно, он взял дешевый монитор с маленькой плотностью пикселей, у меня 27 дюймов монитор(Не изогнутый, мне не очень приятно сидеть на изогнутом 27 дюймовом мониторе, если только 24) и пикселей не видно даже если в притык на расстоянии 10 сантиметров от монитора сидеть, масштабирование на 100 и все. На нем даже фильмы приятно смотреть
Я бы даже сказал что больше 21" для FullHD не стоит брать.
Хочется большего размера = большее разрешение.
Хотя сейчас когда у меня зрение подсело уже разницы особо не вижу
Лучше тот монитор, который нравится тебе лично
Взял lg ultragear 27 144 fhd, чтобы не менять видеокарту, в 2к 144 фпс очень не во многих играх видюха выдаст. Пикселей не вижу , пересел с 24 fhd
32 дюйма на фулл хд, сижу на достаточном расстоянии, и в играх не видно никаких пикселей, их можно заметить лишь на рабочем столе, и то если вглядываться, в остальном в игры хорошо погружаешься, и фпс на высоком уровне, моник msi на 165гц
Согласен что 2к было бы лучше, но когда брал, хотел огромный моник, хорошую герцовку, и было понимание, что rtx 2060 на 2к - около средние + цена на такой была значительно ниже(именно в моём случае при покупке она была 7-8к). А так, да будь больше денег, взял бы 2к, но на данном этапе для фул хд достаточно и 2060, полёт нормальный, где притык - спасает dlls
Проблема Full HD не в пикселях в играх, а в мыльном изображении. Если бы хотя бы раз увидели игру в 4К, то поняли бы, что у вас сейчас картинка на мониторе, как при зрении -1 у человека, мыльная.
Так же я, который играю год на телике FullHD 45':🗿
О, кабанери железной крепости, круто
у меня 18дюймовый на 45Ghz
нужно фонариком светить чтобы видно было изображение 👍😂
Я тут системный блок к телевизору 12 летней давной собираюсь подключать, а они мне тут про качество 😏
Я с плазмы играю, больше чем любой монитор в 2 раза, всё огонь...
Для кс удобней 24, чтобы головой не вертеть когда нужно посмотреть на радар или патроны\хп
Спасибо!! Я не мог выбрать, но с тобой!
Не монитор меня заинтересовал а обои в рабочем столе😊😍😂
Сидел на 2к и 27" 2 года и видел пиксели, в итоге просто достало и купил Моник 4к на 28". Ни капли не жалею.
У кого зрение плохое, автоматически включается сильное сглаживание на всех мониторах. Даже больше 30 дюймов fHD.
Надо брать размер монитора под расстояние, на котором ваши глаза от экрана. Вам и экрана смартфона хватит, если вы в упор играете. И не хватит и 100", если монитор на противоположной стене, а вы на диване. Опять же, монитор на 24" будет слишком большим, если вы любите носом задевать экран.
Другое дело, какое разрешение подходит для той или иной диагонали, с учетом вашего расстояния.
Например, у меня был 27" FHD, это 1080 точек по вертикали. С расстояния 80см я не различал эти точки, зачем мне переплачивать за бо́льшее разрешение?
Сейчас присматриваюсь к 32", и менее QHD уже не рассматриваю, это 1440 точек, насколько помню.
Вобщем, не зернистость выбирайте, а диагональ, а к диагонали уже зернистость. Это простая геометрия.
Если матрица хорошая, то не увидишь пикселей на 27", конечно если это не совсем уж дешманский Full HD.
Ещё веселее, что у меня друг купил моник за 160к 49" от Самсунга там соотношение сторон 32:9.
И ничего пацан, живет, в автосимы с руля играет. Нормально ему))
Разрешение 2K (5000 на че то там на 1440).
Не люблю пиксели, когда запустил гта5 на монике 27 фул хд глаза чуть не порвались)
Хотя сейчас играю в вальхейм с разрешением 720р, и в целом оно местами лучше чем 1080 т.к на 1080р границы пикселей хорошо видно, а на 720р они становятся мылом)
У меня огромный телек вместо монитора....😂😂😂Удобно.
Ах ты ж чёртов гений ! =)
всю жизнь играю на 800 на 600,а в особых случаях и в 640 на 480, однако это не помешало мне насладиться множеством культовых и просто крутых игр.
Так поставь разрешение выше
Блин недавно метался с выбором между двух мониторов, которые выделил из пары десятков 27 и 24 дюймов и всё таки взял 24, чтобы не рисковать, так как не мог проверить видны ли пикселы на 27 дюйме, потому что у всех друзей 24-ые моники, лиш у одного друга 32 дюйма с 1920*1080 и там второй майнкрафт виден с таким разрешением, вот и думал, что середина между 24 и 32 будет идеально для ФулАшДи, но этот видос мне помог конкретно убедиться в том что не нужно брать 27 ФулХД
Купил на авито asus 27 дюймов 2к разрешение. 144Гц за 20ку и рад по уши...❤
Чисто у меня монитор 2005 года, Асер, фул ашди. Мне его за глаза хватает. Сколько дюймов хз, не шарю за дюймы ахахахах
Если вы закроете глаза на пиксели, то 27", это идеал! 😊
Я себе скоро возьму монитор Avtech 27 дюймов 165гц,по бюджету в 255 долларов.))
А я за такие же характеристики урвал себе за 160 🤑
А не лучше ли взять на 23 в 2к? плотность пикселей выше, картинка идеальнее и чётче. Люди же многие играют вообще на ноутах с 15 и 17 дюймах и там PPI больше.
Может стоит лицо от монитора слегка отодвинуть ?
Full HD - смартфоны
2k - ноутбуки
4k - стационарные ПК
15:45 а реально, с балериной хорошо подметил , она закрывает ему рот , и протягивает руку , как будто показывает что надо сделать, Бойд же так улыбку и убил(если убил)))
Скажу как обладатель 4к 28 дюймов 144 гц то что плотность пикселей один из самых важных параметров и без смысла брать большой моник на маленьком разрешении. Да может он и больше но на экране помещается всего столько же и просто растягивается. А эти огромные пиксели с моего старого фулл хд 24 дюйма я до сих пор с ужасом вспоминаю, страшно представить что будет на 27 . Даже на телик 4к смотреть тяжело после монитора и качество мягко говоря хреновое на нем кажется . В общем смотрите на плотность пикселей в первую очередь и если хотите больше экран то должны и больше разрешение брать. Единственное моя 3060 не оч тянет эти 4к , точнее тянет, но о лучах и 144 фпс можно почти забыть, но длсс творит чудеса, темболее что артефакты от длсс даже не заметны на 4к. Но моник принципе брался для работы и единственное во что играю это танки пхпх . Кстати тем челикам которые пишут что 27 на фулл хд норм то просто не видели разницы и впринципе все познается в сравнении
Идеальный монитор 34" 3440х1440, пользуюсь 6 лет
34 дюйма 21:9 (3440x1440) ips 144 герца. такой вариант классный еще.
Но нужна более мощная видеокарта...
@@ЯрославВиноградов-н4щ такая же как для 2к
@@ЯрославВиноградов-н4щ мне 2060 хватает. В крайнем случае чтобы больше 100фпс включаешь длсс
У меня таже проблема - два моника. Правда у 27 и разрешение побольше. Но трудно панно из двух сделать!
Мой выбор 34 дюйма 3440х1440. Правда я себе еще не купил, у меня 34 - 2560х1080
а когда купил то ошалел от разницы нагрузки на видяху, ведь 2560 на 1080 это все тоже фул шд)
Дело не только в этом. Подтверждаю как владелец ровно таких же диагоналей. 27 дюймов слишком большой для работы, приходится много вертеть головой, а 24 дюйма в самый раз.
Я на 3й день пользования уже стал их видеть...
Подключил телевизор к компьютеру. Теперь играю на ГЕЙмерском изогнутом с 144 Гц, а фильмы - на телевизоре.
Один мой друг использует в качестве единственного монитора для слабого компа телевизор, так что всё равно не страдает
Для того, чтобы понять разницу включите дср степень в панеле Nvidia на более высокое(с fhd на 2к например)и вы поймёте о чем тут говорят.32 монитор с 2к какртинка не будет такая же четкая как на мониторе 27 2к, будет такое ощущение,что играешь на чуть лучшем fhd.Хотите четкости в картинке,берите не больше чем 27 дюймовый экран с 2к разрешением.
Сижу на диване с беспроводной мышью и клавой перед ТВ с диагональю 43 дюйма, в Full HD, по мне норм)
Минус хорошего зрения - на своих 21.5 дюймах я не вглядываясь вижу пиксели (это не из за монитора)
17-FullHd
24-2к
27-4к
Если не хотите проблем с головой или глазами то ppi должен быть строго от 120
а 21,5?
У меня монитор SANC 32дюйма 164герц 4к разрешения брал за 16 тысяч всем советую
Когда не хватило денег на монитор использовал вместо него телеканал с разрешением 4к и сидишь кайфуешь
(Кст у меня так))