Я вообще изначально думал, что в тизере будет попадание, и как он дотянет до аэродрома. Типо отсылка к его живучести в ирл, но тизер тут резко заканчивается его падением :(
титановая броня, протектированные баки, наполненные полимером для пожаротушения, перегородка между двигателями, продублированные топливная и система управления. Все это ради пары попаданий автопушки
При чем еще 7-8 лет назад Хурику реализовали тему, что при поджоге топливного бака, который находится сразу за приборной панелью, самолет по понятным причинам моментально (!) считался сбитым. А вот реализовать полностью противоположную тему при поджоге двигателя А-10 улитка уже не может (не хочет)
Мне еще нравится, как металлические самолеты через 5 секунд после пожара разваливаются в труху. Улиток можно понять, если сделать самолеты более живучими, то игрок перестанет так сильно страдать, а первое правило F2P Чем больше игрок страдает, тем болье он донатит
Файрчайльд и ОКБ сухого: **создают сверхживучие штурмовики, доказательством крепости которых является гора отзывов реальных пилотов** А10 и Су25 в игре: **пук среньк** фюзеляж оторвался от попадания 7.62
Так есть такое понятие, как систематическая ошибка выжившего. Мы знаем только истории тех кто выжил, но те кто погиб никогда нам не поведуют свою версию
@@ohrohrim7737 А при чем тут статистика? Статистику мы не сможем в полной мере узнать никогда, так как любая страна занижает свои потери. Я лишь говорю о том, что слова выживших пилотов - это необъективная информация. Полную статистику знают тока военные.
вон куча видосов с украины как в ка-52 попадают , а он либо спокойно садится либо летит дальше... у улиток сильно завышен дамаг с ракет. В реале они не так сильно дамажат, раза в 2 можно смело дамаг резать и вертушки с самолетами более живучие чем улитки думают. Как по мне это просто искуственный нерф авиации, что бы танкисты не ныли!
Большинство ракет ПВО не рассчитаны на броню. Ракета тупо взрывается ПЕРЕД или РЯДОМ с целью, выбрасывая в ту осколки. Штурмовикам на такие ракеты должно быть тупо насрать, у того же Грача броня рассчитана на очереди 23-мм снарядов. А помимо этого многократное дублирование систем и невьебенно укреплённый планер. Об этом можно судить по одним только подвескам вооружения, потому что где они - там несущая конструкция.
У улиток не дамаг ракет завышен, а не правильно настроена модель повреждения. В реальности лонжероны почти не подвержены фугасному воздействию из-за большой прочности и малой площади, а листы обшивки просто срывает. Улитка этого не замоделила ни на одном самолете или вертолете.
Рябят, не донатьте на это говно. Если мы будем продолжать отдавать деньги за такой некачественный продукт, ситуация вряд ли поменяется, помните - покупатель голосует рублем.
Реальный штурмовик: летающий танк, выдерживаешь десятки и сотни попаданий пуль и осколков, гроза бронетехники Вартундер: пиупиу вас убиль резерв с браунинга
Если хоть один самолёт, который можно применять в трб, станет живучим - такой вой поднимется на форумах. Мне один раз на А-10 фларакрак в жопу засадил две ракеты и я остался без одного двигателя и половины крыла - долетел до филда, взлетел и подкравшись расстрелял его с пушки. Там так чел орал в чат
"Та же история с а10" К слову у а10 есть маверики и попадая в бой, где нет ЗРК, я спокойно вырезаю народ, а здесь банально нет нормального прицельного комплекса, нет ракет выстрелил и забыл. Это конечно круто, что у тебя х40 с13 и в общем и целом можно убрать ЗРК летя по низам, но любая бигля/веак40/м247/автопушка сводят всё эти попытки в 0. Ну окей не дали прицел/ракеты, дали бы хотя бы живучесть ирл, а то статус за предзаказ "летающий танк" выглядит смешно, тогда переименовать в "летающий макет танка" Фиг с ним с премом, но в ветку можно же было ввести нормальную версию, а не обрезок
@@CobarGG благо совков в топ уже почти по наземке вывел, а там шикарный миг27к P. S. Ещё бы вертолёты выкачать, а то сейчас опыт на какуле еле еле капает
@@coffeepanda3635 тоже не понимаю, почему на вертолетах так медленно идет опыт. Сам две ветки просто купил, потому что не дают нифига экспы, как бы хорошо ты на нем не отыгрывал.
Ну кстати есть много подтверждений того, что А10 и СУ25 могут выдержать достаточно большой урон. От ЗУРов, конечно, броня не спасет, но от стингеров, зсу 20-30 калибра, по идее не должно быть критического урона
игру уебали еще в году 13, когда изменили урон или хуй пойми что по самолетам, после очередного охуительного патча бобры стали разваливаться от 7мм пукалок
@@3D_Emergency , по идее двухкилевая конструкция хвоста А-10 очень живучая. В реальности половину можно оторвать и лететь дальше, даже есть фотография где Ланкастер летит таким образом. В игре конечно хвост отрывает только весь с мясом
@@Chastity_Belt ну я хз, как тут пруфы скинуть это раз. А 2е. Меня посадить могут за эти пруфы. Служебная информация. Тут просто. Хотите верьте хотите нет ))) Россия - Грузия когда был военный конфликт. Там Буком стреляли по 25м, и " почти" все сушки долетали до аэродрома.
Су-25 не танкует ракету? А что насчёт B-29, B-17, который с проклика хвост теряет? Шо там ещё. Ту-4? Лёгкие танки, которые танчат по 10 ломов... Птур в королевский тигр. Лом и кумулятив в Маус Эх. Какую игру потеряли
Улитка знает, что и так купят. Я конечно танкист 100%ый и мне самолеты только мешают по сути ибо сам не летаю никогда, но за владельцев А10 и Су25 чет обидно
Попробуйте снять все улучшения из ветки живучести. Когда на советские и российские верты ставишь эти улучшения, то они начинают сдыхать после первого же (в смысле единственного) попадания, причём неважно от чего, от танка или ЗСУ. Там у них, походу, какой-то баг с живучестью, который они никак не могут исправить. p.s. Теплак конечно можно не снимать, а остальное надо.
Постоянно после заходов на противника, возвращался с полукрылом и на одном двигле))) надеюсь в тундре добавят хоть какую-то живучесть, потому что уже сделал предзаказ и надеюсь на лучшее😅
Я просто напомню, что у нас в игре дамаг снарядов и дамаг модель самолётов в принципе не историчны. Б17 пилятся винтовочными, а миненгешоссы делают попадания. Так что могли бы уже привыкнуть.
просто напомню что в игре у танков баф дамага по летке, тот же браунинг у обамы и браунинг у какого ни будь мустанга- это два разных по дамагу пулемета, все равно что сравнивать каморник и сплошняк по заброневому
дада, а-10 и ядерное оружие вводить не планируем и конечно же если введём су-25 и а 10 они будут реалистично жить под градом пуль снарядов и ракет, но это не точно
Неоднократно стингерами с оцелота попадал по су25. Переживала попадание ракеты. Были случаи неоднократно,когда две ракеты впитывала(но не все уже справлялись с посадкой на филд)
@@mertvyy_tankist358 В тундре какого только отвала нет, начиная с отвала стойки шасси, заканчивая отвалом башки. Чё ты думаешь, мы тут шутки шутим? "Кто в тундру играл, тот в цирке не смеётся". Если серьёзно интересуешься, можешь забить "Здравая ФИЗИКА ВЕРТОЛЁТА" в поиск, там будет моя тема на форуме, 6-ой видос (с переходом на ютуб), с 18-ой секунды Леопард 7-мм пулемётиком отпиливает хвост Ми-24.
Никогда такого не было и вот опять. В игре, в которой у бомбардировщика B-17 полностью отваливается крыло б у к в а л ь н о от 3-4-ёх попаданий 20-мм пушки Мессершмита, живучесть А-10 и Су-25 почему-то (КАК ЖЕ ТАК???) такое же говно. Вам напомнить какая цирковая физика повреждений у вертолётов, или не надо? Сколько им там уже... 3 года? 4? Чему вы удивляетесь, хосспаде...
@@vladimirpugh336 меня бетонолёты устривали. Но я тогда в СБ не играл, там вроде с этим совсем плохо было. Да это была имба для криворуких, но в бобрах в целом был смысл - против них были тактики и люди обсуждали как проще сбить. Сейчас бобер это корм. Вместе с бетонолётом занерфили всех бобров.
@@vladimirpugh336 Я не застал то время, так что не знаю как тогда было. Но, думаю, было всяко лучше, чем сейчас. 3 попадания, Карл! Не 30 попаданий, 3! Хyета, котора должна была бы только слизать обшивку - ломает к хyям лонжерон бомбардировщика, игнорируя ту самую обшивку. И зачем мемцы изобрели 30-мм пушку вместо 20-ки, ну тупые...
Ну сейчас в АРБ на 6.0 немцескотские бобры не корм. В итоге получили один из самых ущербных БР. Если вернуть прочность, какой-нибудь японский Б-17 так же начнёт руинить 4.0-5.0. Ввод стратегов был ошибкой, улитке об этом с беты писали, но им плевать. В итоге тащат этот чемодан без ручки уже 10 лет.
@@vladimirpugh336 ну так у них даже кораблики вполне себе жили на стадии эсминцев, хотя даже они уже были перебором. Теперь у них дредноуты и мертвый режим, их не парит.
Мне кажется это ошибка выжившего, да, СУ-25 проектировался как достаточно тяжёлый и бронированный штурмовик, однако потерять его от того же стингера вполне возможно, а такие случаи (как показанное в видео) могут являтся подкреплением для пропаганды, хотя с другой же стороны дамаг модель улиток реально несовершенна, а единственный самолёт который реально танкует это ил-2 (по субъективным ощущениям)
Ну, ждём релиза. Хотя А-10 это не помогло. А вообще такой живучести как в начале видео на реальном примере ждать не стоит даже при максимальном реализме, потому что в игре самая первая серийная версия, а ирл его успели модернизировать десятки раз для максимальной живучести
Вы же в курсе,что реальные самолёты и в тундре вообще не похожи по своей живучести? Ф14 горит как ипаная бочка керосина, стоит одной пульке 20-23мм попасть рядом с баками...
А 10 тоже не шибко живучий, но все равно опасный враг, ибо 2-4 ракеты пущенные в лоб на 10.0 любого вынесут... Уклониться от такого разве что самый быстрый ловкач на диком западе сможет, стреляя лтц как горохом в толчке...
Все его смотрят как штурмовик в трб, но все забывают что существует арб и там он будет держать в страхе весь сервер. А10 в арб может дать 4, 5 фрага, накрабить почти всю наземку пушками или ракетами и выносить с премом по 30к опыта. И он стоит на 9.7. А грач на 9.3 с р-60мк, которые контрятся только если ты во время маневра и пуска лтц скинул форсаж. Иначе получаешь по жопе ракетой, ибо она игнорит лтц. Только если ты не возишь мощные лтц. А обычно все возят либо смешанные, либо приоритет. Единственный минус - малое количество снарядов. У А10 там 1100, а тут под 30. Но можно подвесить подвесные пушки
Твой 1% выживания забрал FallFire. Ему пол хвост отстрелило и он долетел до аэропорта и сел. И чего вы хотите, в игре убер современные танки можно расстрелять из пулемета 12кал., а самолет нет?
Вот и попробуй на таком выжить в конце тизера
Да он просто сознание потерял
Да... Серёга так и не прожал "J"
Я вообще изначально думал, что в тизере будет попадание, и как он дотянет до аэродрома. Типо отсылка к его живучести в ирл, но тизер тут резко заканчивается его падением :(
Да не умер он...
он всего-то ушел в ангар
титановая броня, протектированные баки, наполненные полимером для пожаротушения, перегородка между двигателями, продублированные топливная и система управления. Все это ради пары попаданий автопушки
Yes. Exactly.
Все это собачий пук для браунинга
Забыл про бронированые тяги руля сказать.
@@user-dd1os3nf7y для шкаса*
@@user-xv4tl8vv7s это неважно, если хвост отваливается целиком
Су-25 и А-10 приказали донашивать дм модель за фанерными монопланами
При чем еще 7-8 лет назад Хурику реализовали тему, что при поджоге топливного бака, который находится сразу за приборной панелью, самолет по понятным причинам моментально (!) считался сбитым. А вот реализовать полностью противоположную тему при поджоге двигателя А-10 улитка уже не может (не хочет)
Мне еще нравится, как металлические самолеты через 5 секунд после пожара разваливаются в труху. Улиток можно понять, если сделать самолеты более живучими, то игрок перестанет так сильно страдать, а первое правило F2P
Чем больше игрок страдает, тем болье он донатит
@@cahtatexhuk8423 или просто не играет в это говно
@@cahtatexhuk8423 Pain2Play и Pay2Pain
@@cahtatexhuk8423 Или как советские истребители из берёзы тухнут
Файрчайльд и ОКБ сухого: **создают сверхживучие штурмовики, доказательством крепости которых является гора отзывов реальных пилотов**
А10 и Су25 в игре: **пук среньк** фюзеляж оторвался от попадания 7.62
Так есть такое понятие, как систематическая ошибка выжившего. Мы знаем только истории тех кто выжил, но те кто погиб никогда нам не поведуют свою версию
@@user-xy3te6tc8d а статистика?
Или ты думаешь что после сбития самолёта все про него забывают?
@Ivan Bitsura ссылку
@Ivan Bitsura Это не так работает, чувак
@@ohrohrim7737 А при чем тут статистика? Статистику мы не сможем в полной мере узнать никогда, так как любая страна занижает свои потери. Я лишь говорю о том, что слова выживших пилотов - это необъективная информация. Полную статистику знают тока военные.
Пилот, вернувшийся после прямого попадания ракеты ВВ: «Спасибо советским сталеварам!»
Улитка: «Я сделаю вид, что этого не слышал».
Спасибо венгерским тундроделам
А вы думали будете летать танковать ракеты)) уничтожать наземку соло?))🤣🤣
@@jiggajungle7485 Четверть вертолётчиков в игре этим и занимается.
@@Sarcosuchus_imperator да так только могут советские вертолеты
@@jiggajungle7485 еврокоптеры заебали
Зато бл*дь F5C и F5Е у нас ракеты танчат на раз-два
ХП кончилось - запустился скрипт отстрела крыльев. Все по секретным документам.
Интересно что будет если подъехать и всадить пару тысяч винтовочных пуль только в броню? Вдруг тоже отвалится крыло.
@@Farsh_Mozgov Ты это, тише давай
Никто ещё не пытался так делать
@@user-dd1os3nf7y Лакер делал: в какой-то там самолет стрелял в корпус, а отваливался хвост. На канале у него было.
ахахахах, даже А-10 скорее хвост отстегнет, чем крылья, вот она качественная ДМ, потом уяк уяк и в продакшн
Вот так деплоится хуйня
Допилят ещё. 8 лет бето-теста
День добрый, что такое ДМ?
«Спасибо российским геймдизайнерам»
Венгерским
@@gorgynsashkas4007 чекни разрабов, там одни Русские
вон куча видосов с украины как в ка-52 попадают , а он либо спокойно садится либо летит дальше... у улиток сильно завышен дамаг с ракет. В реале они не так сильно дамажат, раза в 2 можно смело дамаг резать и вертушки с самолетами более живучие чем улитки думают. Как по мне это просто искуственный нерф авиации, что бы танкисты не ныли!
Большинство ракет ПВО не рассчитаны на броню. Ракета тупо взрывается ПЕРЕД или РЯДОМ с целью, выбрасывая в ту осколки.
Штурмовикам на такие ракеты должно быть тупо насрать, у того же Грача броня рассчитана на очереди 23-мм снарядов.
А помимо этого многократное дублирование систем и невьебенно укреплённый планер. Об этом можно судить по одним только подвескам вооружения, потому что где они - там несущая конструкция.
Ну они и порезали… у хваров, майти маусов и прочих
@@eugeneponomarov7429 🤣
У улиток не дамаг ракет завышен, а не правильно настроена модель повреждения.
В реальности лонжероны почти не подвержены фугасному воздействию из-за большой прочности и малой площади, а листы обшивки просто срывает.
Улитка этого не замоделила ни на одном самолете или вертолете.
Лично я видел видосы, где Ка-52 при первом же попадании падает, либо приземляется аварийно , аналоговнетный аппарат.
И ясное дело, что не поправят
Остаётся ждать только версию с вихрями
как и с А-10 получилось.
А вы ждали чего то другого? Хых наивные. А вихри ничего не исправят, вообще пофиг на них.
@@Erogog Кто-то может и ждал
ради нового разочарования? Лол, это же улитка
@@shadeix4595 Вихри будут в АРБ гнуть
А какой же сюжетный ход получился бы, ракета попадает в самолёт сереги, раскурочивая жопу самолету, и они благополучно возвращаются на базу.
Но Серега решил самовипилится что-б не получить нагоняя от полкана за его выходку))
@@sergeyorda9908 да не, он просто потерял сознание
зато тизер показывает реалии игры, взрыв рядом, а отстегнулось вообще всё
Так в репортаже было сказано спасибо советским сталеварам, а тут сушка новая, от улитки, металл говно - сталь-пластилин 3
Рябят, не донатьте на это говно. Если мы будем продолжать отдавать деньги за такой некачественный продукт, ситуация вряд ли поменяется, помните - покупатель голосует рублем.
Годами у бобров остегивает хвост от одного попадания 20мм. В 2к22 до людей дошло, что живучесть у самолетов никакая...
"игровая условность, ничего не знаем"
Согласен, такое г покупать нет смысла
Купят, и дохера купят. А после ему ещё 9.7 сделают, и к бабке не ходи)
@@ck06apb ну вот и отлично, фраги лишними не бывают, я как раз до 9.0 докачался, буду фармиться на них
@@ck06apb грач на 9.0?
@@AIDOSER ох уж эти фармильщики фрагов с КД 0.5 на аккаунте
@@user-gf3yh4pe7p прошу простить за то, что такое ничтожество, как я, посмело потревожить ваше киберспортивное величество
А чего вы ожидали в этой игре?
Вы вчера зарегистрировались?)
Кто-то может и вчера, им полезно будет посмотреть.
Я ожидал того что разрабы не на отъебись делают игру
Реальный штурмовик: летающий танк, выдерживаешь десятки и сотни попаданий пуль и осколков, гроза бронетехники
Вартундер: пиупиу вас убиль резерв с браунинга
Десятки , сотни, а чего не тысячи и миллионы?))
@@jiggajungle7485 Почитай про статистику полётов Су-25 в афгане
@@jiggajungle7485 , да хоть миллионы, если броня не пробита, то ничего не будет
Если хоть один самолёт, который можно применять в трб, станет живучим - такой вой поднимется на форумах. Мне один раз на А-10 фларакрак в жопу засадил две ракеты и я остался без одного двигателя и половины крыла - долетел до филда, взлетел и подкравшись расстрелял его с пушки. Там так чел орал в чат
Тут уже придётся баланс переделывать
@@youtube_is_shit никто не будет его переделывать
@@drunkenvibrato3612 ага, РАБотать ведь придётся
"Та же история с а10"
К слову у а10 есть маверики и попадая в бой, где нет ЗРК, я спокойно вырезаю народ, а здесь банально нет нормального прицельного комплекса, нет ракет выстрелил и забыл. Это конечно круто, что у тебя х40 с13 и в общем и целом можно убрать ЗРК летя по низам, но любая бигля/веак40/м247/автопушка сводят всё эти попытки в 0.
Ну окей не дали прицел/ракеты, дали бы хотя бы живучесть ирл, а то статус за предзаказ "летающий танк" выглядит смешно, тогда переименовать в "летающий макет танка"
Фиг с ним с премом, но в ветку можно же было ввести нормальную версию, а не обрезок
ну у "летающей крепости" тоже хвост не должен от плевка из 4 снарядов 30-ки отстегиваться, но имеем что имеем)
@@CobarGG имеем то, что мазута плакать начнёт
@@CobarGG благо совков в топ уже почти по наземке вывел, а там шикарный миг27к
P. S. Ещё бы вертолёты выкачать, а то сейчас опыт на какуле еле еле капает
@@coffeepanda3635 тоже не понимаю, почему на вертолетах так медленно идет опыт. Сам две ветки просто купил, потому что не дают нифига экспы, как бы хорошо ты на нем не отыгрывал.
@@CobarGG за 5 фрагов 4-5к опыта..
А сколько тебе обошлась покупка ветки?
Иронично что если предзаказ сделать, то дают титул "летающий танк"
Ну правильно, нам ведь не сказали какой именно танк? Живучесть у сушки на уровне бт 5
@@dronvorobev854 у БТ-5 живучесть явно выше
@@piterandreev45 , твоя правда
А как бомберы - летающие крепости разлетаются в щепки от одной пульки пистолетного калибра)
Ну кстати есть много подтверждений того, что А10 и СУ25 могут выдержать достаточно большой урон. От ЗУРов, конечно, броня не спасет, но от стингеров, зсу 20-30 калибра, по идее не должно быть критического урона
игру уебали еще в году 13, когда изменили урон или хуй пойми что по самолетам, после очередного охуительного патча бобры стали разваливаться от 7мм пукалок
Не время бухтеть. Нужно лишь только подождать, там наверху все схвачено, все продумано за нас.
Ты главное купи сейчас, поддержи разработчиков, а потом они поправят
Получается есть инфа от знающего человечка?
2 месяца ничего не поменялось с самолётом ,А НЕТ ТОЧНО СПУСТЯ ПАРУ ДНЕЙ ЕЙ БР ПОДНЯЛИ ЧТОБЫ ИГРАЛОСЬ ЕЩЕ АФИГЕННЕЙ
Тем временем в дкс выживаешь от попадания с300
Штурмовики специально делали чтобы от много чего выживать, но чтобы от С-300 выжил, это интересно
@@unknowncommenter6698 это дкс, там свои правила
@@user-dd1os3nf7y типа как в тундре, но наоборот, всё живучее пиздец?
@@unknowncommenter6698 Ну.... Допустим так
Ну с 300 это конечно сильно, вон у братьев с300 в здании какие дыры делает, там боевая часть от 130кг)))
Хватит бухтеть! На верху все схвачено! В релизе поправят!
8 лет бета теста
Разнесенные двигатели на А-10 которые взрываются как один до сих пор поправляют.
@@3D_Emergency , по идее двухкилевая конструкция хвоста А-10 очень живучая. В реальности половину можно оторвать и лететь дальше, даже есть фотография где Ланкастер летит таким образом. В игре конечно хвост отрывает только весь с мясом
Нет не поправят.
Так уже 8 лет беты
У нас в части, 25е переживали попадание бука. И долетали до аэродрома
@@Chastity_Belt ну я хз, как тут пруфы скинуть это раз. А 2е. Меня посадить могут за эти пруфы. Служебная информация. Тут просто. Хотите верьте хотите нет )))
Россия - Грузия когда был военный конфликт. Там Буком стреляли по 25м, и " почти" все сушки долетали до аэродрома.
Су-25 не танкует ракету?
А что насчёт B-29, B-17, который с проклика хвост теряет?
Шо там ещё. Ту-4?
Лёгкие танки, которые танчат по 10 ломов...
Птур в королевский тигр.
Лом и кумулятив в Маус
Эх. Какую игру потеряли
Ну отстегивание крыльев и хвостов от стингера это заявочка на участие там похоже килограммов 20 тротила
Подневольные есть подневольные,работяги к успеху идут))) Занизить выживаемость самой живучей леталки, это надо было постараться)))
Нагадую що найбільш живучий в реал лайф це а 10
@@gelacsalien989 ну фиг его знает
@@gelacsalien989 ну ты шутник конечно, А10 против нормального ПВО никогда не работал (и работать не будет, собьют)
@@unknowncommenter6698 и не должен*
@@gelacsalien989 хахаха, сорян конечно, но хрюкни
Улитка знает, что и так купят. Я конечно танкист 100%ый и мне самолеты только мешают по сути ибо сам не летаю никогда, но за владельцев А10 и Су25 чет обидно
+
1:51 смех того, кто настраивал живучесть су25
Попробуйте снять все улучшения из ветки живучести. Когда на советские и российские верты ставишь эти улучшения, то они начинают сдыхать после первого же (в смысле единственного) попадания, причём неважно от чего, от танка или ЗСУ. Там у них, походу, какой-то баг с живучестью, который они никак не могут исправить.
p.s. Теплак конечно можно не снимать, а остальное надо.
Чёт я ждал что СУ-25 будет вроде ИЛ-2, но на более высоком БРе
А вот был бы Ил-102...
В DCS World Грач тоже живучий аппарат, у меня как-то оторвало наполовину обе консоли крыла, и я смог его посадить, управляя рулём направления))
Постоянно после заходов на противника, возвращался с полукрылом и на одном двигле))) надеюсь в тундре добавят хоть какую-то живучесть, потому что уже сделал предзаказ и надеюсь на лучшее😅
@@user-pf4qb8dl7z Тут бомбовозы сделаны из фольги и спичек, не могут пережить очередь из пулемёта )
@@user-pf4qb8dl7z надейся, но знай, что бобры несущие десятки тонн бомб разваливаются от попаданий с пулемёта.
а тут и с 7.62 ушатываться будет
Добрый день, извините за возможно глупый вопрос, ну что такое ДМ?
требую реалистичную дамаг модель для грача
Ой-ёй, снова неудобно видео для улитка фармить деньги на подпивасы, забирать 10000 очков РПУ и дружба с хорошим ютубером (для нас) ПадатьОгонь
Модель повреждения это самолёта, с игры Red Alert 2 дирижабль киров. Только хп убрали почти полностью.
Я просто напомню, что у нас в игре дамаг снарядов и дамаг модель самолётов в принципе не историчны. Б17 пилятся винтовочными, а миненгешоссы делают попадания. Так что могли бы уже привыкнуть.
Странно что из 7.62 хвост не отвалился
Это уже к бобрам)))
A-10
просто напомню что в игре у танков баф дамага по летке, тот же браунинг у обамы и браунинг у какого ни будь мустанга- это два разных по дамагу пулемета, все равно что сравнивать каморник и сплошняк по заброневому
Тяп - Ляп интертеймент знает, что и так сойдёт. Ждём гору су25 на релизе, засекайте.
Баки с губкой, которые не горят, вышли из чата.
Смех в конце, это смех разработчика)
Су-25 это летающий танк. Но в Вар Тандере любой реактив разваливается даже с обычного зенитного пулемета
Легенда улиток "Фальголёт 25"
дамаг сломан((( а вертолёты выживают после выстрела лома ахахаххаха )))))))0
Как лом навредит вертолету, если не заденет критичных узлов?
дада, а-10 и ядерное оружие вводить не планируем и конечно же если введём су-25 и а 10 они будут реалистично жить под градом пуль снарядов и ракет, но это не точно
Этому картону позавидует сам итальянские танки
Неоднократно стингерами с оцелота попадал по су25. Переживала попадание ракеты. Были случаи неоднократно,когда две ракеты впитывала(но не все уже справлялись с посадкой на филд)
Так в реальности моментв с живучестью Су 25 были на модернизированных моделях у которых брони больше, про это уже кто то говорил, но не помню кто
Хотите реализма, играйте в DCS. Там и Су-25 выживает от попадания ракеты и A-10 на одном двигателе до филда дотягивает.
и су25 бесплатный
@@nyashsh ну разве что Т версия
Так в дкс Б17 хрен завалишь с мессера, там он реально Бетон , а в тундре одно попадание с 7.62 и уже падаешь
@@Dniwe у б25 от шкасов и153 открывает хвост после недолгой очереди, именно по этому я ушёл в дкс.
Зато сейчас в сб бывает по две ракеты кушает и добавки просит.
когда машина нужна фастфармить опыт в авиарб...
А так хотел су 25 мне как раз нехватало в мой парк подводных лодок еще одного велосипеда
Нужны еще тесты на филде, с фееричным отвалом хвоста от трех пуляк 5мм калибра.
а такой есть?
@@mertvyy_tankist358 В тундре какого только отвала нет, начиная с отвала стойки шасси, заканчивая отвалом башки.
Чё ты думаешь, мы тут шутки шутим? "Кто в тундру играл, тот в цирке не смеётся".
Если серьёзно интересуешься, можешь забить "Здравая ФИЗИКА ВЕРТОЛЁТА" в поиск, там будет моя тема на форуме, 6-ой видос (с переходом на ютуб), с 18-ой секунды Леопард 7-мм пулемётиком отпиливает хвост Ми-24.
@@Vichnyy_Revolyutsioner я про пулемёт
@@mertvyy_tankist358 6,5 у тайпа61
@@mertvyy_tankist358 у пумы вроде 5,56
ну а что поделать, игра есть игра. Там и бт5 ломы танкует!
"Всё было так хорошо, пока не пришел K2"
Так самолёт в игре строили не советские сталевары, а криворукие игроделы
щас бы частный случай в абсолют возводить
Весь прикол грача должен был быть в невероятной живучести,но улитки умудрились запороть...
Никогда такого не было и вот опять.
В игре, в которой у бомбардировщика B-17 полностью отваливается крыло б у к в а л ь н о от 3-4-ёх попаданий 20-мм пушки Мессершмита, живучесть А-10 и Су-25 почему-то (КАК ЖЕ ТАК???) такое же говно.
Вам напомнить какая цирковая физика повреждений у вертолётов, или не надо? Сколько им там уже... 3 года? 4?
Чему вы удивляетесь, хосспаде...
Я бы не сказал, что тундр очка была лучше, когда б17 был бетонолетом. Скорее наоборот.
@@vladimirpugh336 меня бетонолёты устривали. Но я тогда в СБ не играл, там вроде с этим совсем плохо было.
Да это была имба для криворуких, но в бобрах в целом был смысл - против них были тактики и люди обсуждали как проще сбить. Сейчас бобер это корм.
Вместе с бетонолётом занерфили всех бобров.
@@vladimirpugh336 Я не застал то время, так что не знаю как тогда было.
Но, думаю, было всяко лучше, чем сейчас.
3 попадания, Карл! Не 30 попаданий, 3! Хyета, котора должна была бы только слизать обшивку - ломает к хyям лонжерон бомбардировщика, игнорируя ту самую обшивку. И зачем мемцы изобрели 30-мм пушку вместо 20-ки, ну тупые...
Ну сейчас в АРБ на 6.0 немцескотские бобры не корм. В итоге получили один из самых ущербных БР. Если вернуть прочность, какой-нибудь японский Б-17 так же начнёт руинить 4.0-5.0.
Ввод стратегов был ошибкой, улитке об этом с беты писали, но им плевать. В итоге тащат этот чемодан без ручки уже 10 лет.
@@vladimirpugh336 ну так у них даже кораблики вполне себе жили на стадии эсминцев, хотя даже они уже были перебором.
Теперь у них дредноуты и мертвый режим, их не парит.
Это игровая условность в Тундре, чтобы авиация не стала совсем имбой и у танкистов не подгорало
Это не пожар, а процесс с выполнением тепла и света!
Ну, это - War Thunder. Игра, где огромный бомбардировщик разваливается от маленькой пульки биплана.
Щас вроде подправили броню, по кл переживаю попадание 2-3 ракет
+
ну нет жы, улитки подкрутят ему еще прочности, наверника жы)
Человек в новостях: выжил и сел на аиродром.
Серёгу в тизере вар тандера: сбивают.
Игроки посмотревшие это видио: Ну и кому теперь верить 🤔
А я говорил ещё у Фул Фаера на стриме, что это корм, а не норм штурмовик в реалиях игры.
Выживаемость должна быть у этой машины невероятная
Супер ролик , разрабам прям в их клювальники этим !!!!!!!!!!!!!!
Мне кажется это ошибка выжившего, да, СУ-25 проектировался как достаточно тяжёлый и бронированный штурмовик, однако потерять его от того же стингера вполне возможно, а такие случаи (как показанное в видео) могут являтся подкреплением для пропаганды, хотя с другой же стороны дамаг модель улиток реально несовершенна, а единственный самолёт который реально танкует это ил-2 (по субъективным ощущениям)
Просто у игры не правильно настроин домаг панель, все самолёты на один лат настроин и всё, не стали заморачиваться над су-25 с его жевучестью
А они такие ещё спрашивают, чё я не летаю
Ну, ждём релиза. Хотя А-10 это не помогло. А вообще такой живучести как в начале видео на реальном примере ждать не стоит даже при максимальном реализме, потому что в игре самая первая серийная версия, а ирл его успели модернизировать десятки раз для максимальной живучести
Налицо ошибка выжившего. Этот вернулся, а десятки других нет
У вас статистика есть?
@@K2Krabiwe как обычно им надо громко пукнуть . Откуда у него стата он даже не дев не заходил
Уже жду на своем М247 и бигляйтпанзерах эту помоечку, буду приземлять на подлете
Разрабам привет) Можно было и подкрутить живучесть но нет)
Если птица оставляет вмятину на борту. Что делает бронебойная пуля, летящая с намного большей скоростью?
У А-10 с 1200~кг бронезащиты схожая ситуация 🙁
Брать только оффлайн версию, она надёжнее.
1:50 смех человека который это всё настраивал:
Там не заморачивались похоже взяли от ил 2, модель
А фолл фаер вообще без хвоста летал)
Сейчас бы реальный мир и вар тандер сравнивать
Ну да нужно было сделать чтобы он корабельный фугас танковал
Вы же в курсе,что реальные самолёты и в тундре вообще не похожи по своей живучести? Ф14 горит как ипаная бочка керосина, стоит одной пульке 20-23мм попасть рядом с баками...
А 10 тоже не шибко живучий, но все равно опасный враг, ибо 2-4 ракеты пущенные в лоб на 10.0 любого вынесут... Уклониться от такого разве что самый быстрый ловкач на диком западе сможет, стреляя лтц как горохом в толчке...
Базара ноль, если это было бы на основном сервере, но Тестовый сервер для этого и нужен, они о поправят)
Да-да, поправят, ждём и верим, вы только предзаказик оформите
@@user-jj1ur7ih7k бввд лично исправит , руками
Ещё по А-10 было понятно что с живучестью самолётов в тундре полная шляпа.
Такой же хрупкий ,как и А 10
Это не пожар а небольшое задымление
Ну самолет еще на стадии разработки!!!
Топовый косплей Сереги за 4к рублей. Пивчи которые это купили, почему рот в говне?
Да не умер он в конце Драйва
Все его смотрят как штурмовик в трб, но все забывают что существует арб и там он будет держать в страхе весь сервер. А10 в арб может дать 4, 5 фрага, накрабить почти всю наземку пушками или ракетами и выносить с премом по 30к опыта. И он стоит на 9.7. А грач на 9.3 с р-60мк, которые контрятся только если ты во время маневра и пуска лтц скинул форсаж. Иначе получаешь по жопе ракетой, ибо она игнорит лтц. Только если ты не возишь мощные лтц. А обычно все возят либо смешанные, либо приоритет. Единственный минус - малое количество снарядов. У А10 там 1100, а тут под 30. Но можно подвесить подвесные пушки
А10 тоже должен жить, а так получается игровая условность, как и с хвостом ка50
Странно, что у него просто так крылья с хвостом не отвалились пока летел.
потому что реальную живучесть машины,улитка не завезла и не завезет,модельку слепила и все,повреждения одни и те же постоянно,крылья оторвало и всё..
Твой 1% выживания забрал FallFire. Ему пол хвост отстрелило и он долетел до аэропорта и сел. И чего вы хотите, в игре убер современные танки можно расстрелять из пулемета 12кал., а самолет нет?
Слишком поздно, все уже купили
И он без "ШКВАЛа"