Что лучше - Sharp WF-939, Sony CFS-W900, Sharp GF-800 - Колонки

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 дек 2024

Комментарии • 25

  • @СергейБелошапко-р6е
    @СергейБелошапко-р6е 11 месяцев назад +2

    Приветствую автора, классные сравнения. Звук 800-го люблю в любом случае, он мягкий не резкий,приятный. Ну и на контрасте очень хорошо слышно насколько дрянной звук у 939. Хочу поставить бумажные высокочастотники в 939 и посмотреть что получится.

    • @alexalex-ys2bo
      @alexalex-ys2bo  11 месяцев назад

      Рад что понравилось..спасибо!

  • @Stremyashisya
    @Stremyashisya Год назад +3

    Был у меня 939-й не вдохновил своим звучанием, поигрался пару лет и продал. У приятеля стоит 800-й, честно говоря мне его звучание ярче кажется чем у 939-го.

    • @alexalex-ys2bo
      @alexalex-ys2bo  Год назад +1

      Разные магнитолы и вкусы тоже..ничего плохого и нет.поэтому и выпускались разные и непохожие друг на друга модели..

  • @НиколайМельников-ы2ш

    SONY хороши, у них Две вертикальные Дырки (Два Фазика). Колонки Шарпов закрытые...

  • @CowboyJeansCollection
    @CowboyJeansCollection 6 месяцев назад

    ❤❤❤❤❤❤ конечно SONY

  • @Евгений-э1я1с
    @Евгений-э1я1с Год назад +2

    Сонька лучше звучит насыщенней через планшет хорошо слышно.

    • @alexalex-ys2bo
      @alexalex-ys2bo  Год назад

      Но шарп по обстрактнее..звук разный ..разные магнитолы...

  • @empirexix8087
    @empirexix8087 11 месяцев назад +1

    Sony CFS-W900 однозначно звучит лучше и звонче и обьемнее. Так не совсем понятно когда звучит только одна колонка. Если поставить все 3 аппарата рядом и сравнить звучание, то тогда будет сразу понятно что такое Sony CFS-W900! :)

    • @alexalex-ys2bo
      @alexalex-ys2bo  11 месяцев назад +1

      Планирую sony 900 после т.о и sharp 800 сделать...

  • @ОлегВолошин-й4н
    @ОлегВолошин-й4н 11 месяцев назад

    SONY класс !!!

  • @Вабищевич_Дмитрий

    С телефона тест не понятен мне, вроде как родные колонки лучше всего звучат. Надо послушать хотя бы в качественных наушниках ещё раз. Ну и двухполоску с трёхполоской не есть хорошо сравнивать

    • @alexalex-ys2bo
      @alexalex-ys2bo  Год назад +1

      Почему? Мне интересно...

    • @Вабищевич_Дмитрий
      @Вабищевич_Дмитрий Год назад

      ​@@alexalex-ys2bo 3-х полосная акустика должна лучше отыгрывать низкую и среднюю частоту

  • @ЮрийМельников-ы6н
    @ЮрийМельников-ы6н Год назад +3

    800 лучше всего потом сони, 939 хуже всех

  • @ОлегКуденков
    @ОлегКуденков Год назад +1

    Родные

  • @Олег-б1к6ы
    @Олег-б1к6ы Год назад

    Не плохо звучит ваш 939,хороший аппарат, ухоженный, недавно стал обладателем ранасоника рх43 вот он меня удивил по звуку хотя сам малыш.

    • @alexalex-ys2bo
      @alexalex-ys2bo  Год назад +1

      Аппарат домашний,особо и по квартире не носили....конечно состочние не идеальное..

  • @vladvolf73
    @vladvolf73 7 месяцев назад

    Мне Шарп 939 больше понравился. Тем более, что я слышал все эти аппараты вживую ещё в 90-х.

    • @alexalex-ys2bo
      @alexalex-ys2bo  7 месяцев назад +1

      Звук и год производства разные,они и должны звучать по разному,, а тут на любителю..многие за сони,они раньше вышли...а Шарп 939 уже учитывали конкурентов...800 отдельная песня..

  • @vladlen2612
    @vladlen2612 Год назад

    Лучше будут звучать только колонки от аппаратуры более высокого класса. И то не факт. А вы сравниваете одноклассники.

  • @Kppot
    @Kppot 10 месяцев назад

    с такой музыкой - любой аппарат звучит ужасно

    • @alexalex-ys2bo
      @alexalex-ys2bo  10 месяцев назад

      Другую банят..это надо знать!