Маладца!!! Как бы и кто не критиковал...но ведь все и смотрят, и интересно всем! Думаю многие хотели такое собрать, но или руки не оттуда или времени нет или возможности, но...посмотреть на такое в работе всегда интересно!
Я ивправдо хвалю нескольких коментаршиков прочол они все молодцы смотрят ваше изобретения. Несмотрев какую-то полу г... ерунду, вы и все смотревший молодцы ждём отвас другихновы новых серий фильмов🤲👍🎉
Ассалому алайкум пусть даст вам Аллах крепкого вам здоровья и долгого счастливого жизни семье. Спасибо вам хорошего идея для меня идругим кто смотри вашего фильм мне пришло наилучше идея естли я успею сделать я свами поделюсь вы молодец 😊
Похвально, такую установку делать. Я тоже думал над этим , собирал другую установку - в трубу несколько вентиляторов генераторов (правда не очем вышло, накопленная энергия за день выходило примерно 1-1.5вт).
Подсказка: если у тебя нет солнечной панели, велогенератора или ветряка, то остальными самодельными устройствами для добычи электроэнергии ты сможешь засветить разве что светодиод. Всё это уже было пройдено нашими предшественниками и поэтому на рынке в основном солнечные панели и ветряки - только они прошли естественный отбор. Не теряй время, силы и деньги - просто купи на распродаже на Алике как можно большую площадь китайских солнечных панелей и застели ими крышу - будут заряжать мобильник даже в пасмурную погоду и без всякого напряга. С ветряками не связывайся - один только геморрой.
@@alexanderhartmann07 где же взять "правильный" ветряк на который не будет влиять сила трения?)))) А что делать с завыванием винтов? А как поднимать и спускать штангу?... Ну его на крен, короче!)))
@@СергейЛемешев-я8ф правильно подобранный винт к генератору, качественно сделанное торможение винта,( желательно автоматизированное), очень важно местоположение ветряка, сам генератор должен соответствовать качественным требованиям....этого в любительском сегменте нету.... Хотите меньше проблем с ветряков: сами делайте качественно или раскошеливайтесь. По другому не получится ....и тогда не придётся мачту опускать и поднимать 4 раза в год....
Я думал я ернёй занимаюсь друг попробуй на магнитной бесконтактной передаче повысь плавно кратную передачу постепенным увеличением диаметра и увеличением количества дисков а также закольцевать всё путём зацепления следующего груза или перелива жидкости С новым годом спасибо
целых три минуты смотрел и не как не мог понять что за бред автор несет. во первых для заряда акб нужно стабильное питание. для 12в акб например холостой ход около 17в линейного пит и 1а. для телефона окло 9в лин.пит. а то что на коленке собрано у вас можно три светодиода питать, и заряжать без разницы чем, хоть импульсным, хоть линейным. хоть картошкой, ТОК заряда регулируется сопротивлением акб
Если по тех заданию, достаточно получить три вата, используй солнечною панель и зарядку с аккумулятором. Такие мощьности можно снимать в пасмурную погоду, со ста ватной батареи даже зимой
Единственный человек НЕ инфоцыган как билецкий, который бездумно повторил то, что увидел на англоязычном ютубе, и не думал о повторяемости и т.п. (ищите редукторы от роботов пылесосов дурачки) Подписался, желаю вам успехов, буду следить за видео, такие люди нам полезы, просто делиться информацией и мыслями, а не думать как заработать на выпуске очередного видео.
@@curiosity-amateur Белецкий делает видео, ради того что-бы СДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ ВИДЕО И ЧАЩЕ, т.к. это капают шекели ему, его не волнует при этом логика, повторяемость и качество контента. Сделаю динамофонаричек с планетарным редуктором (просто взяв где-то модель и распечатав её не указывая автора и не выкладывая ссылку на модель), нарезочку быстро сделаю за 20 минут и в продакшн, и вот тебе 100 тыс просмотров, 5 тыс лайков, шекели падают, только зачем всё это? Для кого? Для чего? Кто повторит? Где модель? А объяснения для чайников? Не все знают что такое супер кондей и как он выглядит, даже название его не сказано, это просто видео ради видео, это и есть инфоцыганство, его не волнует наука, его не волнует повторяемость проекта, его не волнует объяснение людям, это тем более потратит время и ресурсы, а ведь хочется 5 минут делать и получать деньги, потому и контент такой убогий, достаточно спросить - сколько людей повторило? Про редукторы от роботов пылесосов я вообще молчу. И поскольку это инфоцыганское безумие высосало все нормальные идеи и темы и монетизировало уже их, то в каждом видео плашечка и текст есть - Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме., т.к. своего мозга мало, а зарабатывать хочется. Я по крайней мере это вижу именно так.
Ну он тем и хорош, что у него на канале сразу много всяких идей, можно многое почерпнуть для себя. Хотя конечно лучше пошаговые инструкции, не всё можно повторить, просто увидев
@@curiosity-amateur Как раз наоборот : физика процесса такова, что уплотнение потока происходит вдоль высотки...Я же вам предлагаю не пропеллер, а Дарье-Н. У меня есть лабораторные работы, прямо сейчас делаю прототип. Если интересно, дайте куда скинуть
@@curiosity-amateur Из плинтуса...сильно. У меня всё получилось : напечатал нервюры аэродинамического профиля и сделал несколько разных моделей...Дай почту сброшу видео и фотки
Сам занимаюсь альтернативной энергетикой собираюсь делать гравитационный генератор скажу тебе так все эти натяжные редуктора сцепные ременные при натяжке их же надо натягивать за счёт этой натяжки теряется энергия нужно ставить генератор с самым высоким КПД и редуктор с самым высоким КПД чтобы зубья просто зацепляется очень масло гидравлическое которое не густеет в зависимости от температуры почти не густеет
Какое масло? Масло в промышленном редукторе, в металлическом корпусе, которые в 99% случаем понижающие, а не повышающие. Я то делаю простой вариант их доступного хлама, и конечно имею потери из-за неровностей, но система работает. И главное - диаметр маленького колеса, лучше меньше передаточное число передачи, но больше рычаг усилия. Проверено
Так и непонятно, что тут будет является источником энергии. Колесо то кто будет крутить: хомяк, кот, ребёнок, жена, или он будет сам крутится за счёт энергии.... торсионных полей?
@@curiosity-amateur Если так, то сначала надо была подсчитать сколько энергии вообще можно получить от нереального груза массой 100 кг, поднятого на высоту 2 м. А результат: E=mgh=100*9,8*2=1960J = 0.54Wh. То есть, независимо от того как долго будет опускается груз весом 100 кг, максимальная количество энергии, которую можно из него получить, это *0.54Wh.* А для заряда пустого аккумулятора телефона на 4000mAh необходимо *14,4Wh* энергии. Таким устройством, для полного заряда аккумулятора потребуется поднимать груз массой 100 кг *27 раз.* Есть подозрение, что желание таким образом заряжать телефон пропадёт уже после первой зарядки.
@@curiosity-amateur Никакая "верёвка на 27 раз" не поможет, та как энергии у груза 100 кг при высоте 2м всего 0,54W и больше она никак не может стать. Чтобы это работала нужен дом высотой 54м, и при этом груз должен реально поднимется и опускается на эти 54 метра, или увиливать массу груза в несколько раз.
херня из этого получится) проще от велотренажера заряжать если уж такой способ решил выбрать) покрутил педали и зарядил АКБ) пол часа крутишь 15 минут пользуешься лампочкой))))
Полчаса крутить крутить педали - это больно круто, я то поднимаю груз подъёмным механизмом полторы минуты и получаю подзаряженный аккумулятор совершенно не напрягаясь
Дружище подкину тебе идею есть советские часы с маятника которые на одном заряде ходят 6-7 дней на маятник крепишь магнит и ставишь Намотанную катушку и генератор готов
Идея замечательная, но здесь существует подводный камень, который не видно исключительно из за недостатка образования... Автор, изготавливая, кучу шестерёнок, совершенно упустил из вида, что на всех шестернях, автору будет противостоять трение! Особенно этот фактор будет работать против на высоконагруженных передачах. Сюда же можно будет добавить подшипники осей. Трение сожрёт бо'льшую часть мощности конструкции! На выходе останется мизер. Мы же не думаем, что всё это хозяйство в доме будет перемазано литолом? Да и как ДСП отнесётся к такому издевательству??? Для повышающего редуктора идеально будет иметь только две оси и две шестерни (шкива... или что там у вас будет)! Да, ради уменьшения потерь нужно увеличить монструозность конструкции! Убрав лишние потери, при той же мощности на выходе, можно увеличить передаточное число, увеличив время работы системы. А имея связи в автосервисе можно добыть "бендикс" от стартера (обратно ходовая муфта) для взвода механизма, присобачив к ней шестерню и велосипедную цепь для груза, например... Чтобы цепь не перескакивала через зубья достаточно прижимного ролика... Как часы с гирьками - взвёл и отдыхай, какое-то время... Так, что вот - может кому то надо...
Да, понятно что есть трение. Если повысить мощность на выходе, то время работы станет микроскопическим. Я сейчас могу заряжать аккумуляторы, а для небольшого выхода энергии менее 1 вт этого более чем достаточно для такой установки. И гигантское колесо в 2 метра диаметром - потеря пространства. Так что в виде шкафа - это для меня оптимальное соотношение размера и результата
Чёт муть какая-то. Всё это вполне можно посчитать. Зачем вот эти эксперименты с неизвестными величинами, если можно посчитать и уже что-то знать? И делать сразу нормально, а не тыкая пальцем в потолок? Идея прикольная, но нужно додумать это всё, провести хотя бы какие-то расчёты. Если известны потребные обороты генератора для выработки необходимой мощности, то, исходя из диаметра катушки верёвки, массы груза и высоты можно прикинуть передаточное число редуктора. В общем идея интересная, но нужно больше разумности использовать. "Гениальная система испанца, позволяющая увеличить высоту потолка" - это полиспаст, просто ещё один редуктор, ни больше ни меньше.
Посчитать то можно. Вот только чтобы просчитать, что будут проворачиваться валы, срываться шестерни, смещаться оси, что будет погрешность посадки подшипника, что будет погрешность окружности, что будет люфт вала, это сколько считать то надо? Так то я насчитал, что передаточное число могу сделать 19000, вот только на практике пока еле дотянул до 250
На кой тебе эта фигня? Получить 3 ватта энергии можно вообще без гемороя. Куча способов. Начиная от простейших электролитических батареек (даже с картошки можно сделать), до ветряков и солнечных панелей. Даже элемент Пельтье справится с задачей. Да и зачем вообще это всё? сейчас практически везде на планете есть электричество.
Я бы сказал настоящего любителя механики, потому что механики больше.
Лайк за труды
Маладца!!! Как бы и кто не критиковал...но ведь все и смотрят, и интересно всем! Думаю многие хотели такое собрать, но или руки не оттуда или времени нет или возможности, но...посмотреть на такое в работе всегда интересно!
Да, смотреть интересно, а сделать ещё интереснее :)
Я ивправдо хвалю нескольких коментаршиков прочол они все молодцы смотрят ваше изобретения. Несмотрев какую-то полу г... ерунду, вы и все смотревший молодцы ждём отвас другихновы новых серий фильмов🤲👍🎉
Ассалому алайкум пусть даст вам Аллах крепкого вам здоровья и долгого счастливого жизни семье. Спасибо вам хорошего идея для меня идругим кто смотри вашего фильм мне пришло наилучше идея естли я успею сделать я свами поделюсь вы молодец 😊
Я рад что вам понравилось :) Я старался :)
Спасибо за подсказку, буду делать!
Похвально, такую установку делать. Я тоже думал над этим , собирал другую установку - в трубу несколько вентиляторов генераторов (правда не очем вышло, накопленная энергия за день выходило примерно 1-1.5вт).
Прикольная штука.
Если бы её ещё можно было куда применить.
а ещё... Ну Рассамаха же! 100%
Подсказка: если у тебя нет солнечной панели, велогенератора или ветряка, то остальными самодельными устройствами для добычи электроэнергии ты сможешь засветить разве что светодиод.
Всё это уже было пройдено нашими предшественниками и поэтому на рынке в основном солнечные панели и ветряки - только они прошли естественный отбор.
Не теряй время, силы и деньги - просто купи на распродаже на Алике как можно большую площадь китайских солнечных панелей и застели ими крышу - будут заряжать мобильник даже в пасмурную погоду и без всякого напряга. С ветряками не связывайся - один только геморрой.
На счёт ветряков , не соглашусь, надо иметь не китайский ветряк , а правильный.....
@@alexanderhartmann07 где же взять "правильный" ветряк на который не будет влиять сила трения?)))) А что делать с завыванием винтов? А как поднимать и спускать штангу?... Ну его на крен, короче!)))
@@СергейЛемешев-я8ф правильно подобранный винт к генератору, качественно сделанное торможение винта,( желательно автоматизированное), очень важно местоположение ветряка,
сам генератор должен соответствовать качественным требованиям....этого в любительском сегменте нету....
Хотите меньше проблем с ветряков: сами делайте качественно или раскошеливайтесь. По другому не получится ....и тогда не придётся мачту опускать и поднимать 4 раза в год....
а красавчег ведь! 👍🏻
Я думал я ернёй занимаюсь друг попробуй на магнитной бесконтактной передаче повысь плавно кратную передачу постепенным увеличением диаметра и увеличением количества дисков а также закольцевать всё путём зацепления следующего груза или перелива жидкости С новым годом спасибо
целых три минуты смотрел и не как не мог понять что за бред автор несет. во первых для заряда акб нужно стабильное питание. для 12в акб например холостой ход около 17в линейного пит и 1а. для телефона окло 9в лин.пит. а то что на коленке собрано у вас можно три светодиода питать, и заряжать без разницы чем, хоть импульсным, хоть линейным. хоть картошкой, ТОК заряда регулируется сопротивлением акб
Если по тех заданию, достаточно получить три вата, используй солнечною панель и зарядку с аккумулятором. Такие мощьности можно снимать в пасмурную погоду, со ста ватной батареи даже зимой
Попробую при случае...
Нужно было сделать маховик с коленвалом
Я стораю больше ват может киловать но свами поделюсь е успею
классно
теперь давай поставим это всё на алюминиевую раму. подшипники керамические. махавики автомобильные. передачи ременные
С подшипниками есть что улучшить, да. А вот ремни могут проскальзывать, а на тихоходных точно будут проскальзывать
Единственный человек НЕ инфоцыган как билецкий, который бездумно повторил то, что увидел на англоязычном ютубе, и не думал о повторяемости и т.п. (ищите редукторы от роботов пылесосов дурачки) Подписался, желаю вам успехов, буду следить за видео, такие люди нам полезы, просто делиться информацией и мыслями, а не думать как заработать на выпуске очередного видео.
А что, Белецкий разве инфоциган? Он вроде многое критикует
@@curiosity-amateur Белецкий делает видео, ради того что-бы СДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ ВИДЕО И ЧАЩЕ, т.к. это капают шекели ему, его не волнует при этом логика, повторяемость и качество контента. Сделаю динамофонаричек с планетарным редуктором (просто взяв где-то модель и распечатав её не указывая автора и не выкладывая ссылку на модель), нарезочку быстро сделаю за 20 минут и в продакшн, и вот тебе 100 тыс просмотров, 5 тыс лайков, шекели падают, только зачем всё это? Для кого? Для чего? Кто повторит? Где модель? А объяснения для чайников? Не все знают что такое супер кондей и как он выглядит, даже название его не сказано, это просто видео ради видео, это и есть инфоцыганство, его не волнует наука, его не волнует повторяемость проекта, его не волнует объяснение людям, это тем более потратит время и ресурсы, а ведь хочется 5 минут делать и получать деньги, потому и контент такой убогий, достаточно спросить - сколько людей повторило? Про редукторы от роботов пылесосов я вообще молчу. И поскольку это инфоцыганское безумие высосало все нормальные идеи и темы и монетизировало уже их, то в каждом видео плашечка и текст есть - Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме., т.к. своего мозга мало, а зарабатывать хочется. Я по крайней мере это вижу именно так.
Ну он тем и хорош, что у него на канале сразу много всяких идей, можно многое почерпнуть для себя. Хотя конечно лучше пошаговые инструкции, не всё можно повторить, просто увидев
Прикольно, но для 3х ватт надо будет груз кг20 наверно, не меньше
В точку! 24 кг дают 10 минут хода на холостом ходу и расчётная максимальная мощность - 9 вт. Вот посмотрим на какое время удастся получить 3 вт
@@curiosity-amateur прикольно)) только хотябы по одной полоски прочертить от центра к краю на каждом круге, что бы визуализировать кручение)))
Перематывайте сразу на 16 минуту, до этого одна вода.
И в квартире можно поставить ветряк : балкон...Вертикалка двух ярусная Дарье-Н...элементарно
Ну может поставить от можно, но только будем терять часть верта с обратной стороны дома...
@@curiosity-amateur Как раз наоборот : физика процесса такова, что уплотнение потока происходит вдоль высотки...Я же вам предлагаю не пропеллер, а Дарье-Н. У меня есть лабораторные работы, прямо сейчас делаю прототип. Если интересно, дайте куда скинуть
@@ВладосПотапос Да, интересно конечно. У меня попытка сделать Дарье из напольного плинтуса результата не дала :)
@@curiosity-amateur Из плинтуса...сильно. У меня всё получилось : напечатал нервюры аэродинамического профиля и сделал несколько разных моделей...Дай почту сброшу видео и фотки
@@ВладосПотапос curiosityamateur@yandex.ru
Сам занимаюсь альтернативной энергетикой собираюсь делать гравитационный генератор скажу тебе так все эти натяжные редуктора сцепные ременные при натяжке их же надо натягивать за счёт этой натяжки теряется энергия нужно ставить генератор с самым высоким КПД и редуктор с самым высоким КПД чтобы зубья просто зацепляется очень масло гидравлическое которое не густеет в зависимости от температуры почти не густеет
Какое масло? Масло в промышленном редукторе, в металлическом корпусе, которые в 99% случаем понижающие, а не повышающие. Я то делаю простой вариант их доступного хлама, и конечно имею потери из-за неровностей, но система работает. И главное - диаметр маленького колеса, лучше меньше передаточное число передачи, но больше рычаг усилия. Проверено
Любопытно.
Если бы не выпендривался голосом в начале ролика было бы вообще нормально.
Это от неуверенности в себе. Надо понимать. Канал не зря так называется.
Будем надеяться, что это пройдёт. Лишь бы не матерился, а остальное терпимо.
@@СергейЛемешев-я8ф лучше б матерился
Больше всего раздражает втягивание воздуха сквозь зубы, видео интересное, но блядь эта ебанина накаляет, досмотрел до конца, но жесть конечно.
3вата? с такого можно все 20 вытянуть, но нагрузка будет тормозить всю конструкцию
Завяли мои уши...
Мужик, ты не "дилетант", ты просто дилдо танк. 20 мин. нести пургу о том как лихо все помойки обошёл...
А какой коэффициент у редуктора получился? Словно часовой механизм изобретыл 1 зарядный на 24 часа, так это в кремль на экскурсию надо!
1 к 250 сейчас передаточное число
@@curiosity-amateur круто, теперь генератор с такой же частотой и 25 кг меди в магнитном поле - остаётся сделать, да будет автономка!
Так и непонятно, что тут будет является источником энергии. Колесо то кто будет крутить: хомяк, кот, ребёнок, жена, или он будет сам крутится за счёт энергии.... торсионных полей?
Груз будет опускаться на верёвке
@@curiosity-amateur Если так, то сначала надо была подсчитать сколько энергии вообще можно получить от нереального груза массой 100 кг, поднятого на высоту 2 м. А результат: E=mgh=100*9,8*2=1960J = 0.54Wh. То есть, независимо от того как долго будет опускается груз весом 100 кг, максимальная количество энергии, которую можно из него получить, это *0.54Wh.*
А для заряда пустого аккумулятора телефона на 4000mAh необходимо *14,4Wh* энергии.
Таким устройством, для полного заряда аккумулятора потребуется поднимать груз массой 100 кг *27 раз.*
Есть подозрение, что желание таким образом заряжать телефон пропадёт уже после первой зарядки.
Значит поставим механизм для верёвки, чтобы при высоте 2 м, она разматывалась 27 раз. Но это в теории. А что получится - это уже экспериментировать
@@curiosity-amateur Никакая "верёвка на 27 раз" не поможет, та как энергии у груза 100 кг при высоте 2м всего 0,54W и больше она никак не может стать. Чтобы это работала нужен дом высотой 54м, и при этом груз должен реально поднимется и опускается на эти 54 метра, или увиливать массу груза в несколько раз.
@@AirisP он 7 класс в школе пропустил))
херня из этого получится) проще от велотренажера заряжать если уж такой способ решил выбрать) покрутил педали и зарядил АКБ) пол часа крутишь 15 минут пользуешься лампочкой))))
Полчаса крутить крутить педали - это больно круто, я то поднимаю груз подъёмным механизмом полторы минуты и получаю подзаряженный аккумулятор совершенно не напрягаясь
Купи генератор 3 киловатт и редукторныц мотор на 500 ват. Потсоидени их и вот тебя 2.5 килова..
Дружище подкину тебе идею есть советские часы с маятника которые на одном заряде ходят 6-7 дней на маятник крепишь магнит и ставишь Намотанную катушку и генератор готов
Идея замечательная, но здесь существует подводный камень, который не видно исключительно из за недостатка образования...
Автор, изготавливая, кучу шестерёнок, совершенно упустил из вида, что на всех шестернях, автору будет противостоять трение! Особенно этот фактор будет работать против на высоконагруженных передачах. Сюда же можно будет добавить подшипники осей. Трение сожрёт бо'льшую часть мощности конструкции! На выходе останется мизер. Мы же не думаем, что всё это хозяйство в доме будет перемазано литолом? Да и как ДСП отнесётся к такому издевательству???
Для повышающего редуктора идеально будет иметь только две оси и две шестерни (шкива... или что там у вас будет)! Да, ради уменьшения потерь нужно увеличить монструозность конструкции! Убрав лишние потери, при той же мощности на выходе, можно увеличить передаточное число, увеличив время работы системы. А имея связи в автосервисе можно добыть "бендикс" от стартера (обратно ходовая муфта) для взвода механизма, присобачив к ней шестерню и велосипедную цепь для груза, например... Чтобы цепь не перескакивала через зубья достаточно прижимного ролика... Как часы с гирьками - взвёл и отдыхай, какое-то время... Так, что вот - может кому то надо...
Да, понятно что есть трение. Если повысить мощность на выходе, то время работы станет микроскопическим. Я сейчас могу заряжать аккумуляторы, а для небольшого выхода энергии менее 1 вт этого более чем достаточно для такой установки. И гигантское колесо в 2 метра диаметром - потеря пространства. Так что в виде шкафа - это для меня оптимальное соотношение размера и результата
Чёт муть какая-то. Всё это вполне можно посчитать. Зачем вот эти эксперименты с неизвестными величинами, если можно посчитать и уже что-то знать? И делать сразу нормально, а не тыкая пальцем в потолок? Идея прикольная, но нужно додумать это всё, провести хотя бы какие-то расчёты. Если известны потребные обороты генератора для выработки необходимой мощности, то, исходя из диаметра катушки верёвки, массы груза и высоты можно прикинуть передаточное число редуктора. В общем идея интересная, но нужно больше разумности использовать. "Гениальная система испанца, позволяющая увеличить высоту потолка" - это полиспаст, просто ещё один редуктор, ни больше ни меньше.
Посчитать то можно. Вот только чтобы просчитать, что будут проворачиваться валы, срываться шестерни, смещаться оси, что будет погрешность посадки подшипника, что будет погрешность окружности, что будет люфт вала, это сколько считать то надо? Так то я насчитал, что передаточное число могу сделать 19000, вот только на практике пока еле дотянул до 250
На первую прилогаешь усили 10кг, А последнюю щестеренку можно остановить мизинцем,..
Ппэока видос неочем🎄🙉
Ерунда какая то
На кой тебе эта фигня? Получить 3 ватта энергии можно вообще без гемороя. Куча способов. Начиная от простейших электролитических батареек (даже с картошки можно сделать), до ветряков и солнечных панелей. Даже элемент Пельтье справится с задачей. Да и зачем вообще это всё? сейчас практически везде на планете есть электричество.
Хаха, нука запили ролик как ты из картошки выжмешь 3вт, теоретик хренов
Скоро отрубят электричество, вот в чем проблемка.