【九边】欧美凭什么享受高收入高福利还那么闲?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 ноя 2024

Комментарии • 266

  • @six3618
    @six3618 Год назад +15

    真正民營很重要..貪圖利益其實也是一種社會高度發展的動力。

  • @Dialectical-Logic
    @Dialectical-Logic Год назад +75

    未看之前,希望九邊能夠提到殖民主義與美元霸權的關鍵
    但看完有點失望,覺得九邊這次倒果為因了。
    中國的勞動市場現況,就是要克服中等收入陷阱,突破生產技術限制,才能讓更多人民過上更富足的生活。
    歐美仰賴殖民帝國主義紅利,還有二戰時期逐漸堆疊的技術壁壘,才是歐美企業能爽爽賺的關鍵,而這也只是一少部分人能夠享受巨量財富,卻讓人誤以為好像整個歐美都如此。
    看台積電的少部分工程師過爽爽,但多數台積電工程師一周工時也是70hr以上,而更多台灣人則得到同樣工資待遇的機會都沒有。
    看看美國每個大城市的貧民窟數量,難道這就是九邊所謂"歐美憑什麼享受高收入高福利還那麼閒"?
    不是不了解九邊想表達的事情,但希望之後的影片的標題能更全面客觀....

    • @白貓黑貓兩難
      @白貓黑貓兩難 Год назад

      没主權、台灣就是殖民地經濟体,食物鏈的第3層。

    • @user-undefined-007
      @user-undefined-007 Год назад +6

      有点刻舟求剑了

    • @hannibal1319
      @hannibal1319 Год назад +2

      主要是收入高的人要願意繳稅,這有困難。北歐之所以高福利,因為收入高的人群稅收好像可以到40%以上。美國沒這麼高,一堆律師事務所靠幫有錢人避稅維生。稅法是一套,但稅法寫得再多,都會故意有避稅的漏洞。畢竟有錢人和律師更容易遊說國會議員。美國參眾議員需要捐款競選,大額捐款的人講話大聲,其他一堆人小額捐款,沒有彙總出明確的要求,議員不會聽。

    • @hannibal1319
      @hannibal1319 Год назад +3

      不知道北歐高收入人群願意繳稅的原因,是不是因為視維京文化。海盜們出外打劫,如果船長、大副拿太多,水手造反就殺了管理層了,所以習慣分享。

    • @白貓黑貓兩難
      @白貓黑貓兩難 Год назад

      @@hannibal1319 其實很簡單,把最低法定薪資往上調就行。但是外國資本不會同意~

  • @Iseechina
    @Iseechina Год назад +21

    法国为例,每年在非洲攫取的利益超过5000亿美金,单单是核电这一块,法国就以远低于市场价格的价格收购或者控股非洲的铀矿,法国的核能为什么全欧洲最便宜,这就得益于非洲2折的铀矿。如果这些有利条件都去掉,法国的GDP立马少50%。

    • @jgl7190
      @jgl7190 Год назад

      没这么夸张。

    • @glennzhang6107
      @glennzhang6107 Год назад

      这夸张了,你要知道非洲也不傻,为什么低价卖给法国呢,它可以卖美国中国日本啊,这个还是公平贸易的

    • @Iseechina
      @Iseechina Год назад +3

      @@glennzhang6107 你可能不了解,非洲大部分资源类的企业都是法国入股甚至控股。是先有法国的控股,非洲才能大规模的开采一些稀有金属,比如铀矿。你觉得非洲可以自由贸易。还会穷的这个鬼样?

    • @glennzhang6107
      @glennzhang6107 Год назад

      @@Iseechina 你以为政府是吃素的,持股算个毛,这么低的价格政府有的是方法阻拦你

    • @Iseechina
      @Iseechina Год назад

      @@glennzhang6107 真是想当然,但凡查过数据都不会这么无知。对于法国而言,非洲的政府算个毛政府。

  • @ycdouble1
    @ycdouble1 Год назад +1

    启蒙大家,苦口婆心,好样的!加油⛽

  • @monkeyhonest179
    @monkeyhonest179 Год назад +6

    边远地区的农民对体制内的公务员也有同样的困惑

  • @glennzhang6107
    @glennzhang6107 Год назад +3

    格局小了,九边……欧洲主要是人少,又处于科技发展的前沿科技阶段,现在也不行了

  • @dennis6248
    @dennis6248 Год назад +7

    视频质量不错,谢谢。内容上,偏差比较大。比如,在德国,体力劳动也可以很轻松,挣得不少,永久合同,很难开除员工或者裁员。失业有最低生活保障。无论是否工作,医疗教育开销很小,房东无法停止租赁合同,房租稳定,很多人不用攒钱。如果这几个条件放在中国,人工成本或者工资也会大涨,至少高于失业金数额,而且人们买房必要性降低,不用攒钱看病上学,也就不用看老板脸色,不用抢着加班。这些是一套相互配合的福利保障体系,这个体系的基础是,社会有相对于人口总量而言足够多的财富,且对弱势群体有必要的分配。当然,这个系统有很大的问题,就是创新不足,将来高福利能否维持是个问题。

  • @caifuguihua
    @caifuguihua Год назад +1

    11:50 点赞👍 人在美国,感觉不少人卷是因为消费太高了,收入上升总跟不上消费升级。不过越来越多的人认识到这样的弊端,开始积极筹划投资提前退休了。我自己就是,7年实现财务自由,不再打工,开始做自己想做的事,包括回大学教书和做视频分享我的经验和专业知识。早日意识到全面财务规划的重要性,就能早点实现自由。祝大家都能早日过上理想的生活❤

  • @mtcnew8353
    @mtcnew8353 Год назад +19

    人家是吃老本,不過現在也不行了,看看法囯的大罷工,德國的抗議,英國的高通膨,美國還在賺全世界的錢,所以情況好一些,但是也是非常怕被中囯超過,一直打壓中囯,囯內也問題重重,中國才開始追趕,中國人既有的勤奋及聰明,才能在短短時間有這樣的進步,天道酬勤,千萬別學欧美的工作態度,吹捧歐美的人都是昧著良心說瞎話,誤導囯人,和那些騙囯人去移民外國的仲介一樣,靠吸自己人的血過活!

    • @chengyangooi4694
      @chengyangooi4694 Год назад +3

      我敢肯定当中国全方位超越西方时,肯定员工人民也会嚷着要福利和更长、更多的假日。这是宇宙运转规律。不可能一个国家人民永远努力不懈,占尽了世界先机。

    • @user-ravehitarot
      @user-ravehitarot 7 месяцев назад

      😮我相信2024 2025應該會有非常多的中國人潤到國外去
      是人才就不會接受中國這種方式的欺壓

    • @mtcnew8353
      @mtcnew8353 7 месяцев назад

      @@user-ravehitarot 你相信鬼扯淡!

  • @z.j4639
    @z.j4639 Год назад +2

    我在美国生活十多年,经常去欧洲。人家一年平均30+天假期,还不包括产假和其他的。美国大公司一般2周假期,中小企业就别说了,法定也就11天。欧美完全不一样,我觉得不要放一起。但是我承认欧美确实不怎么加班。WLB比较好

  • @ph1975a
    @ph1975a Год назад +1

    比喻很好,很貼切

  • @santiagoh6228
    @santiagoh6228 Год назад +79

    浅了,你就是做到这一切,也依然变不成欧洲,甚至还不如原来。我在欧生活多年,不客气地讲,他们有令人羡慕的高福利+悠闲生活,完全是吃老本,吃老祖宗烧杀抢掠积累的原始资本!你知道区区欧洲这点人口掠夺全球财富400年是什么概念吗?所有好东西都源源不断输往欧洲,变成宏伟的教堂、美丽的宫殿、顶级的大学和享誉天下的博物馆,让全世界的游客和学子心驰神往,所以他们光吃这些遗产就够了,还有本钱玩儿艺术,搞科技,讲人文。视频主说的那些当然都是好事,但没有原始积累,一切都是枉然。发展中国家,如果不了解人家的发家史,就不要妄想通过直接效仿他们今天的样子,而跳过历史进程,直接变成欧美人的样子。

    • @hannibal1319
      @hannibal1319 Год назад +12

      法國現在還有非洲法郎,硬鈔票坑非洲。

    • @Needdifferentid
      @Needdifferentid Год назад +8

      博主说的没问题啊,中国的不也是在原始积累吗?只是我们抢的自己人,现在积累到一定程度了就也要往欧美那种模式转啊

    • @ying6634
      @ying6634 Год назад

      看完你才知道什么是浅薄,先说大航海时代,真正有机会掠夺的,是英国,法国,荷兰,两颗牙,怎么解释,欧洲其他国家的崛起,接下来,一站,二战,把欧洲打烂,所有积累的财富灰飞烟灭,从零开始,人家又崛起了,怎么解释,就靠那些教堂和博物馆吗,深层次的制度优势就这么视而不见吗,不能正视别人的优点,博采众长,想崛起,做梦

    • @中华民主
      @中华民主 Год назад +1

      諾貝爾獎年年是民主國家的 人類發展的動力 先進的社會制度

    • @KXYZ32
      @KXYZ32 Год назад

      历史上的抢劫的政权独了去了,为何就近现代的欧美守住了而且转换成了科技优势,财富优势,文化优势?真光靠抢就能成事这世界就简单了

  • @dr.f2044
    @dr.f2044 Год назад +1

    目前他们有制度优势与制度自信,所以上世纪我就选择在此生活了。

    • @teco13051305
      @teco13051305 Год назад +1

      說的好像人人可以選擇一樣

    • @dr.f2044
      @dr.f2044 Год назад

      @@teco13051305 努力點,你可以的,自由世界歡迎你喔!

  • @tom8ivan
    @tom8ivan Год назад +8

    欧洲很多国家的个人所得税限制或者说惩罚多劳。朋友在超市工作4天/周,他不愿意加班的原因是加班那天的工资算下来相当于只拿到平时的一半~很多基层工作多是如此。当然,不少人会在下班后做一些现金兼职工作~

    • @tony1duan
      @tony1duan Год назад +2

      惩罚多劳的原因大概是因为这样可以创造更多岗位。技术进步导致没那么多岗位了,所以低端岗位尽可能的吸纳更多的就业,才能保证让多数人有合理收入。多数国家的高薪岗位其实都没什么时间限制,越高端的岗位,竞争和压力其实也相对大一些。工作岗位持续减少这个趋势继续下去,可能真的需要UBI了。

    • @binwei716
      @binwei716 Год назад +1

      不需要工作时间太长,也能活得不错,谁愿意加班工作?

    • @tom8ivan
      @tom8ivan Год назад

      @@binwei716 活得不错?!呵呵~

    • @xit9148
      @xit9148 Год назад

      @@binwei716也不见得,感觉还是有压力的,一直罢工

  • @cab7490
    @cab7490 Год назад +2

    說得很好!你說的是事實,但我覺得其中還包含一些技術封鎖的原因!

  • @stevenchoutiger
    @stevenchoutiger Год назад +1

    在初始的時期,歐美是累積了幾百年殖民剝削的財富,有利他們進入下一步研發的資金。
    美國則是有美元收割的優勢,容易進入良性循環。

  • @dikkypap1978
    @dikkypap1978 Год назад +2

    财富分配是权力分配的结果😂

  • @lichen2481
    @lichen2481 Год назад +1

    美國體制,建立遊戲規則,政府退場,勞資糾紛,不公平,司法進場,司法又設定懲罰條款五十倍起跳,這些長期演練造成企業的自制不敢亂來,政府,公共工程,大形建築工人給付是工會價,市場價的三倍,政府讓企業有豐厚的利潤,也轉架照顧人民的責任至企業中,美國自工業革命興起,百年多的演變,經歷太多的經濟危機與社會問題,每次的苦難所產生的問題與解決方案都寫進入行政法規,法律條文,為的就是防範1929大蕭條不再重現,大陸的問題是經濟發展史太短,無範例可供參考.
    在加上一個範例前天競選投票機公司獲得了7億美元賠款,因為2021支持川普的fox電視台每天播放著這間公司的機器造假,當時公司方毫無任何解釋,原來為了為訴訟舖路.

  • @holmiumh
    @holmiumh Год назад +1

    根本的原因是美國壓倒性的軍事實力, 所以受到美國核心保護傘的國家可以用相對低廉的國防支出來得到國安和自由國際貿易的保證, 像台灣就是典型的例子. 這體系其實對美國的經濟是一個巨大的負荷, 所以如果人們還記得美國在50年代的風光, 或許能理解這70年來美國似乎日子沒有越來越好.
    但是這體系確實讓蘇聯在軍事支出和工業體系不具備國際貿易能力的內憂外患下垮掉, 理論上這體系在90年代就已經達成了歷史任務, 只是這體系意外挖掘出東亞勞動力的巨大潛能, 讓歐洲美國都上了廉價勞工的癮頭, 所以歐美自己工廠都關了, 只剩下一些極高經濟價值的產業, 像是科技業和金融業等等. 而美國在反恐戰爭和金融危機的背景之下, 一時間也沒有辦法抽身去思考下一步的大格局. 而東亞等國要說服歐美繼續維持這體系的方法就是不間斷地提供廉價勞工滿足歐美的癮頭. 而這就是東亞崛起的裸露事實, 也是為什麼東亞國家都面臨一樣的經濟結構失調問題. 但是既然這體系存在的目的就是讓美國坐穩地球政府的領導國地位, 那麼要單靠這體系拉下美國自然也不可能不會面臨挑戰, 而我們今時今日就是站在風向驟變的浪口上.

  • @chriszhao1850
    @chriszhao1850 Год назад +2

    位置欧洲德国慕尼黑,欧洲最富裕的地区之一。
    1)欧洲福利社会建立在通过经济掠夺积累的财富之上,且不可持续。
    2)普通人和精英都非常辛苦。上班带狗带孩子是天方夜谭,职场欺凌是最寻常的事。闲适的是底层民众,即完全靠社会福利的阶层,但稍微有点志气的人不会甘心于此。
    3)67岁退休。这是老梗,但谈福利就必须提这个。
    中国绝不能片面学习欧洲的福利制度,必须根据中国的实际情况走自己的道路。

  • @老李-d5y
    @老李-d5y Год назад +2

    原因很複雜,主因中國在國際經濟處於不利地位.
    在科研分工體系中也處於不利地位.
    現在在逐漸改變中.

  • @sunbofu1
    @sunbofu1 Год назад

    分析的很好

  • @buttercrab1
    @buttercrab1 Год назад +1

    整體來說就是硬實力與軟實力 硬實力是礦產 土地與人口 軟實力是科技 商業 與文化 但是如果一定要找出兩個系統中的翹楚 我會選"礦產"與"科技" 所以產油國拼命發展高科技 是有遠見的做法 否則就會像諾魯一樣曇花一現

  • @余明新
    @余明新 Год назад +2

    經濟基礎來源,就是前世業力

  • @You_yedaoxyz_k
    @You_yedaoxyz_k Год назад +1

    现在基础科学遇到瓶颈,大家拼的都是技术突破

  • @tiedi1360
    @tiedi1360 Год назад

    说得好。 补充一点就是这个正反馈产生效果需要时间。很多人想着几年就看出成效, 太急功近利了。 中国需要按照现在的规划,踏踏实实的做上三十年就可以让子孙们过上让欧美羡慕的生活了。

  • @shengyuan592
    @shengyuan592 Год назад +1

    科技研发耗费太大,要么国企做,要么韩国那样组织财阀来做。哪个效率高? 咋们拭目以待

  • @shopcaiclub
    @shopcaiclub Год назад +1

    这种先机可能几百年前就开始了

  • @huangkenny1659
    @huangkenny1659 Год назад +7

    因為他們不用做低階工作,這才是主要原因,如果你讓歐美做完整工業體系,歐美必垮,所以中國大陸、中南美洲、非洲、東南亞給他們供應廉價商品,如果歐美只想要高端商品,美國為何一直要大陸提供廉價商品?自己想想吧
    還有台積電,高階科學家我不知道,我只知道普通工程師絕對不是九邊視頻講的從不加班是唬爛,台積電要輪三班,但是...重點來了
    台積電將一個製成切成幾百份上千份,每一個人只知道幾個步驟,1個人只會負責1-2個案子,所以就算你是部門主管你也不會知道全部流程,就算廠長也未必了解所有流程、產品...等,這樣成本非常高,但保密效果很好,所以台積電人事成本相對大陸廠商非常高,那麼,一般公司願意這樣拉高成本嗎?

  • @公民-b1m
    @公民-b1m Год назад +1

    减少权力促成的垄断,促进良性竞争,才有利于社会和产业发展!

    • @丘山田-o4g
      @丘山田-o4g Год назад

      华人最擅长的恰恰是恶性垄断。为搞死对手无所不用其极。为自我享受可以损害任何人的利益(包括国家,甚至是自己的妻儿)。所以制衡资本家的只有把权力牢牢控制在为人民服务的政党手中。

  • @yunsongyan9010
    @yunsongyan9010 Год назад +2

    说的太好了,这几年企业才开始注重研发。很多企业的研发慢慢才看到收益,我真的是一步一步得看到这个变化过来的。很好啊

  • @borisxu2550
    @borisxu2550 Год назад

    那些在有可能顾及小家的时候,不顾及,逆潮流而动的个体,我们要重新判断其动机。

  • @蕭維仁-u7e
    @蕭維仁-u7e Год назад +2

    西歐及北歐福利會比美國好主要是這些國家軍事靠美國,自己將錢大多花在經濟及福利

    • @hannibal1319
      @hannibal1319 Год назад +1

      北歐稅很重,但逃稅好像沒那麼多,也是有但比率好像比其他地方低。
      共同富裕主要就是高收入的人要課重稅,但一課稅肥的是各種避稅天堂。

  • @linbay1599
    @linbay1599 Год назад +1

    好文,👍👍👍👍👍👍

  • @rachelgong9739
    @rachelgong9739 Год назад +9

    我觉得九边写这类问题有点超纲了,力不从心。我们要避免日本的路,难道欧美的路好走,美国那种霸权主义我们也学不来。再说日本不是因为美国的压制,也不一定是今天这个样子。
    我非常基本朴素观点就是美国这样不事生产,互相服务的日子难以为继空中楼阁,总有倒塌的一天。
    低端制造业被九边鄙视,低端制造业工人社会地位也不高,食物链最底端,九边等等是出淤泥而不染水面的叶子或者鲜花。

    • @macing2010
      @macing2010 Год назад

      建议多学点知识。你期待美国倒塌,跟台湾人期待大陆崩溃一样无知。

    • @kurtji8170
      @kurtji8170 Год назад

      我也认同 阶级矛盾是底层逻辑 如果不把这个作为核心那走哪条路的结果都差不多

  • @pilipili282
    @pilipili282 Год назад +6

    就是感觉标题有点脱钩, 欧美真正靠脑力劳动就能吃香喝辣开跑车, 主要还是因为有发展中国家兜底, 就是你用脑力劳动干的活发展中国家无法干, 所以你不担心明天市场上就出现比你产品好价格比你低的东西, 就像光刻机, 一只猫掌都能数出来这个世界有几个公司能干, 所以你完全可以到点就回家, 周末去旅游. 如果没有发展中国家花超级大的价格去购买, 就这些超高利润的产品如果只在欧美国家内部流通, 你的产品高价值, 我的产品高价值那大家就都等于0. 我们不一样啊, 大家能靠脑力劳动吃饭的基本都差不多, 一个要和同行竞争, 另外一个还要承受欧美的降维打击, 所以你不早点出产品, 不想办法降低成本, 早都倒闭了. 要怪就怪老祖宗们没有用火药去征服全世界, 让我们拔得先机, 却用来放烟花让我们享受加班.

    • @jasonlee148
      @jasonlee148 Год назад +1

      说得好!

    • @djyhhh
      @djyhhh 4 месяца назад

      哈哈,没毛病。

  • @liufeng2095
    @liufeng2095 9 месяцев назад

    中国也不是大部人愿意卷,如果现阶段拼命工作等老了可以吃老本,大家也愿意闲下来,所以欧洲人也没必要害怕,闲是闲但不等于零元购,闲只是更加注重生活品质,而不是为工作活着,工作时间减少,压力减小,但不是打砸抢,负能量

  • @Chris-ux7un
    @Chris-ux7un Год назад +4

    中国老百姓为什么这么勤奋,这么节约还是这么穷,希望你说点大家关心的

    • @KXYZ32
      @KXYZ32 Год назад

      因为只知道自己折腾自己。没有啥就自己做,没有粮食就忍一忍等所谓的太平盛世吃几年饱饭,从没想过贸易和殖民带来的巨量好处。与其互相伤害自己人不如殖民别人(别的文明的人)。但中国人从来没有那么做也没想过要那么做。

    • @Indiedude
      @Indiedude Год назад +1

      中国农业不行是劳动密集型产业而且农耕民族烙印很深,拉美国家农业条件好,就算科技不是很高,日子照样过的悠闲,还有人家自由民主,不会一直有个老大哥盯着每个人的言行,日子自然过的舒服

  • @普朗克的司机
    @普朗克的司机 Год назад

    其实就是要认可市场经济啊。核心还是组织分配出了问题。

  • @hongjiang3886
    @hongjiang3886 Год назад +2

    欧洲国家的人也工作时间久。

  • @chao541
    @chao541 Год назад +1

    欧美码农干体力的也没那么卷 干装修体力活的也没那么卷。根子在二代既得利益占了太多资源。

  • @heiweiyu
    @heiweiyu Год назад +1

    后发国家/地区 不内卷想发展 做梦。想发展就得付出成本。就这么现实

  • @Momo-yy7fy
    @Momo-yy7fy Год назад +1

    老師和醫生的薪水都發不了😂

  • @郭竣煌
    @郭竣煌 Год назад +1

    不知道哪裡搬過來似是而非的文章,以前吹捧的歐美已經快成過去式了現在還在奉為圭臬⋯⋯

  • @tforaodg
    @tforaodg Год назад

    确实,是这样。

  • @mflow502
    @mflow502 Год назад +2

    大学院所也累得要死啊,不太逊色于互联网大厂。确实时间上是自由的,可脑子就得围着问题不停地没时没会儿地转。越是尖端越是如此
    我认为高福利国家之所以福利高还闲还是由于人家底子厚,当然底子厚也经不起折腾,这些年国外闹待遇得也不少。
    可能计算机芯片行业有一些领头羊享尽优势有你说的那种情况,比如台积电,但是大量的研发不管是从0到1还是从1到100,老实讲是没得闲的。

  • @bigdatavisual8163
    @bigdatavisual8163 Год назад +3

    感觉你之前是做外包的😮

  • @EleutheriaEros
    @EleutheriaEros Год назад +1

    你就想久久。共同富裕來了😅

  • @illuminati-pk6wg
    @illuminati-pk6wg Год назад +1

    讲讲中国福利🥰

  • @allenclue
    @allenclue Год назад +1

    原來要提倡的是影片後1/4,前面是鋪陳,大家都誤會了

  • @簡唐
    @簡唐 Год назад +8

    中國的體量不是很大,是巨大,很難想像怎樣的產業升級可以拉動整體,相對台灣,韓國,甚至日本,只要部分或是少數產業升級即可。雖然調動國家的力量去做什麼可以很強大,但是未來維持成長卻不容易。

    • @clifford4094
      @clifford4094 Год назад +1

      大陆未来的目标是占世界GDP 50%以上,才能让14亿人过上好日子。
      听上去非常可怕的数字,但中国人确实有这个潜力。至少工业革命之前,中国就这样了两千年。

  • @andeguess9451
    @andeguess9451 Год назад +2

    没啥好说的😂我们谈国富民强要追溯到唐朝

  • @昕璋李
    @昕璋李 Год назад

    採集時代跟漁獵時代
    一家子要幹的工作大概就是一响午
    大部分的時間是悠閑的
    進入農業時代
    日出而作日落而息
    工時多了不過也還好
    進入工業時代變朝九晚五
    資訊社會的現在變了996
    這叫進步?
    效率高了產出也多
    為什麼大家工作的時間越來越多?
    被誰剝削了到底?

  • @xixihua2515
    @xixihua2515 Год назад +20

    现在世界最大的问题就是几个学霸,靠着之前无所不用其极的玩命读书积累,成绩优秀。现在对着后来人说,你们要学我啊,8点锻炼,打打游戏9点睡觉,就会像我这样,身体又好学习又好。。。做好1到N就很了不起了,量变一定会带来质变。不要痴迷0到1,那需要承担巨大的风险和投入海量的资源,看着吃肉没看着挨打。光资金这块,中国就是绝对劣势。别信那些人忽悠,什么创新什么自主,还能上升到体制文化信仰人种,绝对自己加戏。苏联很大原因就是这样忽悠瘸的。。简单举例,人一辈子学习,从小学到大学,其实就是不断的抄袭复制粘贴,拾人牙慧,一点不丢人,承认差距,多大脚穿多大鞋。中国的全方位科技加速度已经是世界奇迹,能源 电子 化工 机械 军工 航空 航天全是世界一流,学神级别的,可以了。。你真什么都自己发明创造,到死完成不了初中学业。

    • @ganghao8846
      @ganghao8846 Год назад +2

      中国现在已经从不及格达到80分了。80分到100分不是高强度加班能换来的。创新突破需要轻松的环境和承担错误。如果在继续效益为主的考核标准是不能出成果的。

    • @hannibal1319
      @hannibal1319 Год назад +1

      主要是美國已經不讓學了,華為超過美國就拼命打華為,晶片台積電即使搬到美國,美國也造不出來(台積電生產晶片是高壓高工時的,美國人做不到),但美國沒有,也不要中國有。

    • @mlq637
      @mlq637 Год назад +1

      有道理!就像班里的富二代整天说要全面发展,但是穷学生们唯一的路就是玩儿命学。不过,等穷学生成了家富起来后,他/她的孩子们就也可以天天嚷着全面发展了。

    • @ycdouble1
      @ycdouble1 Год назад

      智商文明,大势所趋也。不过现在🐰搞农村包围城市,苦逼点,慢点,真要是能动起来,可结果更加了不得。所以三舅才这么急呀。什么主义不谈,和尚都反了,就算成天在手心里折腾也让佛主不得不小心翼翼了。像现在这样随心所欲恐怕不行咯

    • @andeguess9451
      @andeguess9451 Год назад

      到处是坑

  • @上帝的牧歌
    @上帝的牧歌 Год назад

    历史文化制度科技品牌

  • @mahakalaya
    @mahakalaya Год назад +1

    国家有难匹夫有责,国家有福与民同享?

  • @zhigenye4059
    @zhigenye4059 Год назад +1

    这个问题,知乎我经常刷到

  • @Aaring1412
    @Aaring1412 Год назад +2

    这期视频的观点不敢苟同 好像你眼里只有IT行业 而看不到占据GDP更大部分的各种传统行业和制造业 只看得到顶尖人才的福利问题而看不到剩下99.99%的普罗大众也需要谋生 创造力高了福利好了又怎么样 只能造福那顶尖的一丢丢人 剩下的人怎么办呢 那些顶尖的人的知识和才能就能凭空创造米面粮食 创造鸡蛋肉类 让房子凭空拔地而起 人人有饭吃人人头上有屋顶吗 这个世界离不开高端人才 更离不开最最原始的劳动力 不然一切思想都只是海市蜃楼而已 我能知道你想表达什么 但仅仅强调那一小撮人的福利绝对是错的

  • @bbcn426
    @bbcn426 Год назад

    我司如果下班了還不走,領導也不敢走,也是要談話的😅

  • @watermarkhsi
    @watermarkhsi Год назад

    年青人对国家的未来充满了信心,这话是认真的吗?

  • @michaelkang7152
    @michaelkang7152 Год назад

    非常好,非常正确,很有見地,不同凡想。

  • @xiaolong174
    @xiaolong174 Год назад

    一年多前的视频,又重新发?

  • @rolandjason4271
    @rolandjason4271 Год назад +1

    九边的内容一直都特别透彻。很喜欢。

  • @blueshadow3551
    @blueshadow3551 Год назад

    西欧南欧很快就要全体绿油油了,好日无边。

  • @007TWKS
    @007TWKS Год назад

    之前有一個大陸ytr 是講中國邊界國家的視頻 他好像是藏明 哪個頻道是不是不做了還是改名了?!

    • @007TWKS
      @007TWKS Год назад

      之前看他講台灣還有釣魚台 覺得覺得很不錯 但現在好像找不到

  • @贺海涵
    @贺海涵 Год назад +2

    他们好日子也到头了--中国人争气,为全球提供物美价廉的产品

  • @shaojiesong2848
    @shaojiesong2848 Год назад +1

    还有一种国家人少自然资源多的国家。光卖资源就够活😢

    • @steedrunsun959
      @steedrunsun959 Год назад +2

      挪威、加拿大、澳洲,都这样,甚至是南美的一些国家,咱们就是文明游戏中独一档的hardest模式,哈哈

    • @shaojiesong2848
      @shaojiesong2848 Год назад +1

      @@steedrunsun959 中东石油国

    • @jasonlee148
      @jasonlee148 Год назад +1

      我就讨厌动不动拿中国和资型国家比社会福利的人。想和就好比普通玩家和氪金玩家的区别。人家出生新手村就满身传奇装备,账户10000金币。你就怎么可能比的过人家。

  • @huihuizhang9670
    @huihuizhang9670 Год назад +13

    这UP主格局太小了。 你说的这些研究啥的,都是低一层的竞争。举个例子,我上一个手机就是华为的,现在改为苹果了。从用户体验讲,二者差别不大。华为手机虽然很卖力研发,最终还是败了。想买芯片拿不到,软件上遭受谷歌摧残,你说华为得罪谁了。还有最近的抖音事件。 所以说,真正能让你过上那种动脑筋就能赚钱的生活,还是要靠国家实力,也就是世界霸权

    • @ganghao8846
      @ganghao8846 Год назад +2

      世界霸权也不是说拿到就拿到了。几代的努力不可少。技术突破是霸权是必要条件,要想技术突破就要允许轻松工作和失败的尝试。

    • @KXYZ32
      @KXYZ32 Год назад

      霸权如何来的?如何维持的?光靠抢?那谁都可以抢。有几个守住了?

    • @glennzhang6107
      @glennzhang6107 Год назад +1

      别扯淡霸气了,再这样争下钱地球都快爆炸了,到时候谁都不好过

    • @weiweig7151
      @weiweig7151 Год назад

      搞笑 也不知道谁格局小层次低 你的国家实力哪来的 世界霸权哪来的?说白了还不是靠科技实力?科技实力不还是靠本国科研人员研发的?怎么成了低层次的竞争了 就拿你说的华为被卡芯片脖子 还不是因为我国芯片水平落后 科研水平低导致的 如果我们水平足够 有自己的高水平芯片 还怕被卡脖子么?想从根本上解决这个问题 不还是得靠大量科研人员的研究突破?怎么就成低层次了?

  • @Lumos4560
    @Lumos4560 Год назад

    太理想化了,科技创新和发展是重要,可中国的问题是一个不受约束的政府,分配制度出了问题。
    制度性问题想通过把蛋糕做大来解决,太低估了人性的贪婪。除非全世界都来供养中国,中国人做全世界都人上人。😂

  • @mzzy365
    @mzzy365 Год назад

    体制内的人有各种福利政策,请问,体制外的人谁来保护?你错了,体制外的人既然没有保障,也就没有义务纳税!

  • @davidtomcai7821
    @davidtomcai7821 Год назад

    说的真好。

  • @君君-n4o
    @君君-n4o 7 месяцев назад

    欧美凭什么享受高收入高福利还那么闲?

  • @baochenghan4509
    @baochenghan4509 Год назад +2

    哈哈,这个论点让我想起了金灿荣说的西方现代文明繁荣的本质是大机械取代人力。可问题是你也想大机械,高科技,但只是停留在概念阶段。这些东西都是很具体的东西,需要科学的方法不断去积累才能达成,还需要其他方方面面的协助,如教育体系,科研体系,政治结构,外部环境等等因素。任重道远!

    • @ying6634
      @ying6634 Год назад

      博主,吞吞吐吐,遮遮掩掩,什么都懂,什么都不能说,西方发达国家已经有了运作成熟的体系,经济层面,民间聚焦资本运作,科技创新,国家聚焦,提供公平公正法制环境,合理的税收体系和转移支付体系,主要让市场的手段调节,政治层面,自由开放的选举制度,公开透明的监督机制,相对低贪腐的政府运行,不需要维稳等操作,外交层面,坚持主流价值观,以价值观为基础开展低成本外交活动,不用强行撒币,搞高代价的统一战线,抄作业呗,结果我们是最关键的不学,其他的自然也学不像,反过来总在羡慕嫉妒恨,原因都明白,可是没办法改啊,自然结果也不好,未来也好不到哪去,

  • @haolu8256
    @haolu8256 Год назад +5

    格局小了,也不同意1-100比0-1重要的说法。现在基础科学遇到瓶颈,大家拼的都是技术突破,所以当代不存在科学的0-1,而基本都是技术的0-1,这一点我们做得很差,芯片、AI就是例子。人家用超高的资本回馈研发人才,所以有动力,能实现技术的0-1。我们呢?大量骗补贴。就算有一些突破,有贡献的人除了那点所谓的高工资,能在资本市场得到什么?再说市场融资方面,功利主义横行,给独角兽的融资成本高企,巴不得今年投,明年就能上市。还有类似鹅厂这种流氓企业的存在,将多少starup扼杀?先从机制和市场规则的完善开始吧(会动到很多人的蛋糕),不然未来的技术革命很难诞生在中国

  • @jasonwan4311
    @jasonwan4311 Год назад +3

    歐美能過好日子,主要是靠掠奪跟控制,不是靠能力
    歐洲本身是塊大岩盤,資源不足,靠的是去非洲掠奪礦產,亞洲掠奪農產品,然後用高科技與金融還有石油還有軍武來控制世界,從開發中國家取得中階產品,如此過得輕鬆又富裕的生活
    但是局勢即將被改變,中國崛起後,歐美不能再靠掠奪亞非來過好日子,一些高科技也要被追過,而自己的中階高業產品卻空洞化!!這趨勢顯示他們好日子要到頭了!!

  • @handofgod2507
    @handofgod2507 Год назад

    讲了半天,一直在强调把盘子做大,分配的问题是一点不敢谈啊,

  • @kathychan2960
    @kathychan2960 Год назад

    刻薄是中國老闆的天性,怎麼可能付出高薪,好福利😂😂😂

  • @Jason-wf8yg
    @Jason-wf8yg Год назад +1

    北欧很多大公司,本科生毕业就可以进,表现的好的几年后就能派到某个地方担任副总。工资是当地工人的100-1000多倍。
    你说他没水平?但是他能调动本部很多资源。

  • @Zen-rb9pd
    @Zen-rb9pd Год назад +1

    你选择性失明了金融霸权和帝国主义。中国也想这样升级,美国这不就不答应了吗?

  • @tcc9826
    @tcc9826 Год назад

    这也是中国和西方体系有结构性矛盾的原因啊,中国要让全民过上富裕生活就必须投入大力发展高利润的科技业,而中国的科技业发展就会严重挤压原本西方体系国家体系下的科技行业的生存空间,断人财路如杀人父母,这本来就是你死我活的状态,中国科技业发展了,全民富裕了,西方社会科技业也就被挤压了,利润变少了,西方就返贫了。虽然说未来人工智能和机器人的发展能把体力劳动和一部分赚钱的活交给它们去做,能实现全面的“共同富裕”,但是“富裕”与“贫穷”本来就是一个比较性的词,当大家都拥有足够生存资源的情况下,富裕与贫穷的差别可能就是对于稀缺资源拥有权的差别,富裕与贫穷依然存在。当科技发达的未来全世界每个人都能开豪车,住别墅,美食饱餐,全球旅行的情况下,可能富裕与贫穷的区别就在于永生了,拥有永生权利的是富裕,没有永生权利的开着豪车,住着大别墅,每顿美食饱餐的普通人就是贫穷。所以只要人类一天存在,争夺稀缺资源称为“富裕”的战争就会存在一天,中国富裕了,对于西方而言就是他们返贫了。

  • @Baobao-zy1tt
    @Baobao-zy1tt Год назад

    不敢苟同,我们的国家是社会主义国家,我们要共同富裕。拉开差距?凭啥?

  • @jiexiangong1612
    @jiexiangong1612 Год назад

    照片像丹麦

  • @ericli4659
    @ericli4659 Год назад +2

    都碰了下皮毛就不往深了说 感觉不是不懂 更多的是不敢吧😂。那帮你加一条就是不能设立各种条条框框 什么事可以想什么事不可以想 这种自我设限被整个社会叠加后就扼杀了创造力

  • @中华民主
    @中华民主 Год назад +2

    先進的社會制度

  • @Michades4779
    @Michades4779 Год назад

    建議:“閒”字,似可改“屌”,意指趾高氣昂、眼睛長在額頭上!

  • @perfectwong7242
    @perfectwong7242 Год назад

    地静预測收费为 918万美元起
    内鬼侦查收费由台積电开价

  • @kc66
    @kc66 Год назад +1

    美國的福利並不好。只能説餓不死你。

  • @billowswang2356
    @billowswang2356 Год назад +6

    避重就轻,九边的视频什么时候水平这么次了?隐约间还迎合了现在网络上对工作时长的讨伐舆论啊。是不是收米了?
    首先,中国和欧美的产业结构就不一样,中国立国之本就是制造业,利润又少又累又费时。而一个产品最赚钱的两个环节是设计和销售,中间的生产环节是最累最不赚钱的。欧美国家目前就是把一些主要产品的设计和销售环节掌握在自己手里。
    其次,中国还没完成产业升级,国内中低端制造业占了很大比例,这部分制造业利润真的低。而高端高附加值的产业有很多都还捏在欧美国家手里,有一大堆专利壁垒保护着,这么厚重的蛋糕让欧美本就不多的人口来分,自然会产生比较高的收入和高福利啊,甚至还能抽空上街游行,下午喝喝下午茶,也不会妨碍核心产能。
    还有就是,欧美掌握了目前金融霸权,铸币税每年都在从全世界收割财富,发展中国家人民辛辛苦苦制造商品,会被以低廉的价格送到欧美国家人民手中,让其收入能享受更有质量的生活。
    以上才是欧美高收入高福利的根本三点原因,九边的视频洋洋洒洒十几分钟聊的是个什么啊?定性不定量,以点概面,这结论有什么说服力。不过等中国对高附加值产业一项一项突破,把高附加值产品一项项干到白菜价,还有当下世界货币革命浪潮,欧美人还能坚持多久高收入高福利?闭着眼睛继续坚持高福利也可以,毕竟以前希腊就这么干过,差点把国家给搞破产了。

    • @wumaodai2003
      @wumaodai2003 Год назад +1

      总算看到一个真讲清楚的!不过中国的未来真的在航天,等月球的资源下来,这才是全球独一份的蛋糕!还有火星

    • @weiweig7151
      @weiweig7151 Год назад +2

      笑死了 就你这水平还意思回复 还好意思说UP水平低 真是让人笑掉大牙

  • @dc9302
    @dc9302 Год назад +7

    现在才明白说这个,太晚了. 晚了整整10年。看看10年前发生了什么呢
    因为上面的思维已经是定式了,东升西降,百年复兴等等,就连这视频下面的大多数的留言,都是典型的国人思维. 所以国内的科研和经济情况只会变得更加恶劣.
    其实你翻回去看你自己前1-2年的视频,里面语气对西方的不屑和厉害了我的国的ego, 对比现在的反思,也完全是不同境界的. 连你这样有一定思考能力的人都尚且如此,更何况其他大多数的人了.
    但没办法,所有的说教,不如现实生活中挨的痛打. 你现在说的这些开放等等,如果10年前做准备,还有可能继续下去. 但现在的情况不是你要开放就开放了,全世界都要把熊猫动物还回去了,更不要说是人员和科技的交流了

  • @errrrrr5545
    @errrrrr5545 Год назад

    或是換個角度問 : 為什麼中國大陸和台灣低收入低福利還這麼忙 ?

    • @蕭維仁-u7e
      @蕭維仁-u7e Год назад

      我認識的台灣低收入戶大部份是假的,過著比一般人好,好到不太想積極去工作,工作找沒勞保的,房屋有補助,還有人捐助的免費物資,有兩輛汽車,生越多領越多

    • @errrrrr5545
      @errrrrr5545 Год назад

      @@蕭維仁-u7e 我在公所實習過,只能說有需求的常常領不到,能領到的常常是穿金戴銀的。

    • @蕭維仁-u7e
      @蕭維仁-u7e Год назад

      @@errrrrr5545 說難聽的話,月入十多萬也缺錢,想申請低收入戶,我認識的低收入都很懶,因為福利太好不想兼職,政府應該輔導低收入工作,而不是讓低收入自己找沒勞保的工作裝窮

    • @蕭維仁-u7e
      @蕭維仁-u7e Год назад

      @@errrrrr5545 低收入戶照理說沒能力再生小孩,結果拼命生小孩多領補助,五寶爸要不是新聞一直報導,他根本不想工作,單單靠低收入戶生活就很好過,台灣很奇怪,以前規定夫妻離婚才能申請低收入戶,被批評鼓勵離婚,結果現在很多年輕夫妻都是低收入戶,根本是假的

  • @perfectwong7242
    @perfectwong7242 Год назад

    本人代理绝对合法的,绝非地震預測。
    台積電有興趣可以联系我,,,,

  • @calvinb1461
    @calvinb1461 Год назад

    沙发

  • @kmschn3321
    @kmschn3321 Год назад

    凴的就是你亞洲人沒有設計系統的基因

    • @中华民主
      @中华民主 Год назад

      社會制度不同

    • @Indiedude
      @Indiedude Год назад

      亚洲文化更倾向于诸葛亮式的管理型人才,没有破坏式的思维,也没有躺平节省人力的想法

    • @Logical-First
      @Logical-First Год назад

      应该学习白人杀光原住民政策?

  • @xit9148
    @xit9148 Год назад +1

    简直就是胡扯

  • @perfectwong7242
    @perfectwong7242 Год назад

    台積電能討論出地震嗎?

  • @pchmbb78
    @pchmbb78 Год назад

    腦左崩潰

  • @perfectwong7242
    @perfectwong7242 Год назад

    地震代码呢?

  • @user-freedom1109
    @user-freedom1109 Год назад

    这肾虚的配音能换换么

  • @郭良-n6y
    @郭良-n6y Год назад

    人家收稅大部份用福利給人民
    偉大中國收的稅?呵
    底層沒錢,就不消費,不生育

  • @wohetang
    @wohetang Год назад

    格局有待提高。先学学马克思:)