민폐 주차인줄 알고 쌍욕먹을 줄 알았던 강원도 K9 차주의 소름 돋는 반전 정체, "쌍욕하러 들어갔다가 역대급 사이다 응징에 눈물 흘리고 나갑니다" 소리 나오고 있는 충격적인 상황
HTML-код
- Опубликовано: 18 окт 2024
- 정말 변화를 원하십니까? 시간이 얼마 없습니다 : bit.ly/3pFGj1u
"저런 분들이 세상을 바꾸는 겁니다", "욕하러 들어갔다가 반성합니다"... 아파트에 개인 주차장 만들어버린 K9 차주, 엄청난 비난을 받을 줄 알았는데 네티즌들의 반응은 반전이었습니다. 오늘 오토포스트 이슈플러스는 최근 이슈되고 있는 K9 차주 이야기에 한 걸음 더 들어갑니다.
🔍오토포스트 제보하기 : bit.ly/36xhuMb
🔍카붐 공식 쇼핑몰 : carboomstore.com
🔍오토포스트 공식 홈페이지 : autopostkorea.com
🔍오토포스트 공식 이메일 : autopostmedia@naver.com
오토포스트의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받은 바,
무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.
Copyright by 오토포스트 Co., Ltd. All Rights Reserved.
#주차_참교육 #사이다_장면 #주차_응징
K9차주분은 실명, 얼굴 다공개했습니다.
그만큼 자신있고 떳떳하게 자기주장 맞는 말씀해주셨기때문에 더 응원하게됩니다.
주차난 안겪어보시거나 2대차량 유지하는사람들이 반대하는것일겁니다
ㅋㅋㅋㅋㅋ 애들 놀이터 땅따먹기도 아니고 저런식으로 나오면 차량없는 12세대는 주차봉 밖고 창고로 써도 욕하면 안됨 ㅋㅋㅋ 그리고 월회의때 아무도 안나온다? 구라지 구라 아니면 지 혼자 난리쳤으니깐 아무도 안나온거고 ㅋㅋㅋㅋㅋ나머지 세대가 무시하는데는 이유가 있음
@@이순-s9j 너 이새끼 차는 있고?
@@이순-s9j 새벽 4시에 안자고 뭐하노
그냥 차선 밑에 주택가 지정번호 주차제 처럼 호수 넣어라
응원합니다. 저도 1세대 1차량인데 주차할곳이 없습니다... 진짜 너무 공감하고 저렇게 소신있게 행동하시는 모습 너무 멋지시고 대단합니다.
1주택 1주차 우선원칙을 적용하는게 당연한거임. 그것도 보장 못하는 것들이 무슨 동대표라는건지... 동대표 그 인간이 2대 이상 보유한 인간인듯...
7대일수도
동대표가 돈 받아먹을 확률 100%
저희집도 3대인데 1대는 무료지만 달에 2대는 4만원 3대는 8만원이네요... 2배로 뛰어요 ㅜㅜ
맞음 저거 백퍼 외부인들한테 주차자리 판거임.
@@30대백수하루살이의일 이새끼 말하는거보소.
주차금지봉 설치하신주민 이야기가설득력있고 옳으신 의견입니다.
두말할 여지가 없는 완벽한 행동에 박수를 보냅니다
대단히 용기있는 분이네요. 응원합니다♡
아파트 분양 받을 때 주차 공간 비용을 지불하므로 1세대 1주차는 당연한 재산권 행사라고 생각합니다. 주차장 분양 면적에 비해 많은 차량을 보유하는 세대가 재산권 침해 행위라고 생각합니다.
아파트입주민대표를 바꿔야 합니다. 이 케이9 차주분이 대표를 하는게 좋을듯 합니다.
올소
옳소~~~~~~~~
굿 아이디어!
험난합니다 정치권과 연계된 보수골통들(민주당애들도 마찬가지)이 아파트 대표자 거의다 장악하고 있습니다 그러니 온갖 비리와 부패 갑질등이 이어지는 것이죠
입주자대표,동대표,이넘들은 일면식도없고 본적도없고,,주차문제해결못하는넘은필요없는데,,,,,,
2대 이상 소유한 가정을 욕하는게 아니고 1세대에 최소 한대는 주차할 수 있는 권리를 지켜주자입니다
주차할 수 있는 권리.. 이게 포인트다. 저 주차 구획(땅)을 단독 소유할 권리가 아니다. 공유 지분은 공유지분자 전원의 동의가 있어야 단독으로 점유해서 사용 할 수 있다. 저 아줌마가 차 가지고 외출해서 비어 있는 동안 저 주차구획을 사용하지 못하는 다른 소유자들은 자신의 권리를 빼앗기는 것이 된다.
세대마다 각자 주차 구획 하나에다 주차봉 설치하고 내 땅 내 주차장 주장하면 볼만 하겠다. 아파트 구입 시 계약 상에도, 등기부 등본을 떼어 봐도 주차장 면적은 공유지분으로 되어 있어서 누구든 독자적으로 내 소유라고 주장을 할 수 없는 것이다. 정확히 말하면 공동 소유다. 등기 상으로도 단독으로 소유한 부분이 아니다. 주차를 할 수 있는 권리와 주차장 하나의 구획(땅)을 (단독)소유할 수 있는 권리를 착각해서 저런 무식한 일이 벌어지는 것이다.
저런 짓을 허용하면 각 세대마다 주차봉 하나씩 박아놓고 여긴 내 땅 이 지랄 해도 된다. 다들 그렇게 해봐라..😋
@@1999년 《《《==== 가구당 주차공간은 1대로 한정된 공유면적이 여유가 없는 아파트에서는 한가구가 2대 이상 소유하려면 주차공간이 넒은 다른 아파트로이사가던지 마당 넓은 개인주택으로 이사가던지... 주차면적이 좁은 아파트에 2대를 소유한다는것은 개인 이기주의에 쩐 공공에 적.. 낮짝에 철판 깔고 사는 인생 이겠지..
@김나래 우리 아파트를 예로 들께요. 세대당 1.5대로 주차장을 만들었습니다. 주차난 심각하구요. 님 의견대로라면 1대는 100프로 4대면 25프로라고 하셨는데 아니죠 그 집도 1대는 100프로 입니다 왜? 1세대당 1대 보장이니까요. 나머지 3대에 대해서 0.5대에 해당되는 자리로 경쟁하는게 맞지 않을까요? 공평하게 선착순으로
@김나래 무슨말인지는 알겠음. 저 k9차주가 반대로 3대 4대 있는 거주자였으면 자기도 똑같이 편하게 선착순으로 했겠지.
저 아줌마 말에 이기적인면이 없는건 아님. 근데 저 아줌마 입장에서는 똑같은 권리비 내는데 자기는 권리 수행을 못하니 불만이 없을수가 없음. 저 아줌마의 권리도 있는건데 권리를 위해 목소리 높일수는 있는거임. 반대로 차가 10대, 20대있는 세대주도 주차를 할 권리가 있음.
그냥 주차 관리비같은걸 따로 개정하는게 맞다고봄.
좁아터진 주차장이 있는 집을 선택한건 본인임. 모든 세대주는 주차를 할 권리가 있음. 입주할때 세대주당 한대, 뭐 이런 계약서가 없다면 문제가 없긴함.
그냥 다음부터는 주택이나 주차공간 지하 3층 4층되있는 넓은곳으로 가면됨.
@김나래 아파트 계약 면적에 주차장 면적이 들어 가는데 늦게 퇴근 했다고 내 자리가 없다? 차량 4대면 본인 계약면적에 1대 3대는 다른 곳에 주차 해야지?
1대밖에 못대니 손해라고?
당연히 본인 주차면적은 1대 분인데 3대 더 주차 하는게 잘못된거 아니냐?
저도 "이건 아닌거 아닌가?" 하는 생각을 처음에는 했지만 생각해보니 맞는 말이더이다. 1가구에 1차량이라면 더욱 당당해져야 한다는데에 한표~
주차할 수 있는 권리지 저 주차 구획(땅)을 단독 소유할 권리가 아니다. 공유 지분은 공유지분자 전원의 동의가 있어야 단독으로 점유해서 사용 할 수 있다. 저 아줌마가 차 가지고 외출해서 비어 있는 동안 저 주차구획을 사용하지 못하는 다른 소유자들은 자신의 권리를 빼앗기는 것이 된다.
세대마다 각자 주차 구획 하나에다 주차봉 설치하고 내 땅 내 주차장 주장하면 볼만 하겠다. 아파트 구입 시 계약 상에도, 등기부 등본을 떼어 봐도 주차장 면적은 공유지분으로 되어 있어서 누구든 독자적으로 내 소유라고 주장을 할 수 없는 것이다. 정확히 말하면 공동 소유다. 등기 상으로도 단독으로 소유한 부분이 아니다. 주차를 할 수 있는 권리와 주차장 하나의 구획(땅)을 (단독)소유할 수 있는 권리를 착각해서 저런 무식한 일이 벌어지는 것이다.
저런 짓을 허용하면 각 세대마다 주차봉 하나씩 박아놓고 여긴 내 땅 이 지랄 해도 된다. 다들 그렇게 해봐라..😋
@@1999년 님말도 틀린말은 아닌듯하나 세대별 보유차량수를봤을때는 그냥방치하고있는 주민대표부터 갈아치우고 봐야할듯하네요.
@@1999년 차량 통제가 안되면 차앞에 호수붙혀놓고 스티커붙은차만 주차하게해야지 ㅋ 5-7대 가지고 주차 박아놓으면 입주민들은 뭔죄로 외부에 주차하고 집까지 걸어다녀야됨? 애초에 집계약할때 주차공간매우협소 일하다말고 와서 주차해야됨 쓴다하면 저 아줌마한테 ㅈㄹ하던 주민새끼들 노발대발할껄? 집안팔린다고? 지들도 부당하단걸아니까 부들거리겠지ㅋㅋㅋㅋㄱㅋ 그러면서 말로는 그런게어딨냐 지정주차하지마라 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지가 외부주차장에 월요금내고 왔다갔다하기싫으니까 그런거지 ㅋ 그거 자체가 추잡한거임 타당한 이유라도 있으면 상관없지 타당한거면 지들도 집매매계약서에 (주차공간매우협소 일찍와서 주차해야됨) 써놓으라고하겠지 이거 하나로 정리됨 남들 앞에서 당당하게 말할 수 있는지 ^^ 떳떳하지 못한건 이유가 있는거임ㅋ 백퍼 안된다고 한다에 내 모든걸 건다 그리고 저주민들 입나불거릴거면 지
자차몇대인지 까고 나불거리게 해보셈 저기서 반박하고 안된다는 사람 100이면100두대이상이다 그리고 변명하겠지 "아니 제 차가 두대이상이라서 그런 거 아니예요 이거랑 상관없잖아요" 으 구질구질해 ; 법부터가 잘못됬으니 ㅋ
@@1999년 님말 맞아요 인정합니다
그런데요 그건 1대를 가지고 주차공간 1개에 주차봉을 세운 분한테 할 소리가 아니라 3~7대를 가지고 2~6대는 주차공간에 박아두고 쓰지도 않는 사람들한테 먼저 해야하는 소리 아닐까요
저 주차구획이 비어있는 동안 저 주차구획을 쓰지 못하는 사람의 권리는 빼앗긴 것이 맞아요 근데 평소 쓰지도 않는 차들이 있어 그 주차공간을 이용 못 하는거랑 저거랑 다를 바가 없다고 생각합니다
오히려 저 분은 주차구획 한 개만 주장했지만 3~7대의 차량을 소지하신 분들은 2~6개의 주차구획을 기본적으로 확보해둔채 차량을 주차구획 밖으로 빼내지 않고 있잖아요
그래서 저는 저 분의 행동을 지적하기 전에 제대로 행동하고 판단하지 않고 있는 저 아파트 대표들과 차를 7대씩이나 공!동! 주차공간에 처박아두고 움직이질 않아서 최소 5개의 주차공간을 낭비하고 있는 분들에게 먼저 잘못되었다고 말을 해야 한다고 생각합니다
@@1999년 맞는 말이긴 합니다만, 회의에 참석하는 사람이 없다고 합니다. 현재 자동차를 보유하고 있지 않거나 권리 주장할 의지가 없다는 뜻일 수도 있지요.
입주 세대에 1대의 주차 공간은
보장되어야 된다는 말씀에
동의합니다.
아파트 일부 주민들한테 나쁜말 많이 들을텐데 그 용기있는 행동에 박수와 응원 보냅니다.
주변 아는 아파트들 다 추가대수에 돈받던데 정말 수상한 아파트네요.
동대표나 관리실사람들이 차량 다수보유한 사람 이겠죠 당연히
최소 대당2만원은 받던데.
백퍼 동대표들이 차 많은 단지.
이런분들이 정부에도 많이 있어야
나라가 발전할듯요
3대에서 7대 있는사람은 계속 차를 안빼고 있을텐데 그사람 들이야 말로 공용공간을 자기 공간처럼 사용 하고 있겠네요
부부가 업무용 차까지 있고
자녀가 차 한대만 등록해도
어마무시 하죠.
저도 처음엔 그렇게 생각했는데 이 댓글보고 생각이 조금 바뀌었네요... 누가 진짜 공용 공간을 개인 공간처럼 쓰고 있는것인가...
ㄹㅇ 일하는 사람은 일할땐 주차장 안써서 유동적으로 0.5공간 쓴다치면 7대 있는 사람들은 ㅋㅋ 6공간 쓰는거 아닌가 ㅋㅋㅋ
@@Bingzae 입주회 측에서
차량등록 제한을하는게 최고 맞다고 봐여~
@@rain_cloud-g9w 맞습니다~ 챠량등록대수제한이 가장 적절하고 빠른 방법이겠죠!!
모두가 남의 눈치 보고 욕먹고 얻어맞고 싸움판 벌어질까봐 무서워 침묵하고 모로쇠할때
당당하게 나선 아주머니네! 이런분이 진짜다! 응원합니다.
솔직히 아파트살면 한세대에 내소유 차량 한대는 주차 가능해야 하는거아닌가??ㅋㅋ
1세대 1주차는 보장 해주는게 맞죠 이를 위해서 지정주차제도도 괜찮은것 같습니다
회의 안 나온 지들 잘못이지 아주머니 맞는 말 했네
심자어 7대? 미친ㅋㅋㅋㅋㅋ 지정주차 불만으로 빼액 할 시간에 회의나 갈 것이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
돈많아서 7대 소유하는데
무슨 권리를 주지...
@@leee.j3420 그러면 1집 1대는 보장하고 추가 차량에추가비용을 받아야지. 울 아파트도 그렇게함.
@@이영수-h5r6g ㅇㅈ
돈많안 사람들 7대 소유하는거니까
권리 찾을라면 7대 값을 하든가..
그런거 필요할듯 😡
지정주차제 실시하고 차가 없는 세대는 그 자리를 임대할 수 있는 권리를 줘야한다.
당연하다고 봅니다.
차가없는 세대는 여러대의 차가 있는세대에 월 임대료를 받아야합니다.
차가없는 세대는 관리비에서 주차비가 안빠지는거 아닌가요?
@@민뚜-t6c 1가구 1차량 이하는 별도 주차료가 없어요. 보통은 2차량 부터 관리비에 주차료 붙습니다. 아파트 가능 주차대수가 가구수 대비 2배 이상이면 2차량 까지도 허용할겁니다.
1대이상 있어도 추가비용따로없는아파트가이상하네요
1대는 입주민이라 허용된다해도
2대부터는무조건 주차비따로추가부과되는데
저렇게 정해진법이없으니 무개념으로 7대까지유지하고있는 차주도있는것같네요
그게다매달 대수마다 주차비 10만씩 부과된다하면 7개다유지할까요?
주차공간 인대는 정말 좋은 생각이군요!
저게맞지ㅋㅋ 가만히있으면서 불평만하면
아무도 해결안해줌 저런사람이있기에 변화가있는듯함
그래도 예의 바르게 자기권리를 주장하시네요 어떤결과를 이루어 내실지 고생하시네요
474 세대중 유일하게 참가한 1명이라는데서 모든 게 정리됨. 자신들의 권리를 단1명만 찾겠다고 주장한 거임 473세댄 닥치든지 1세대 1주차를 받아들이든지
이말이 맞지 썩어빠진 쓰레기들이 잘못된거지
차가 7대면 차라리 그 돈으로 전원주택으로 이사가겠다
쓰레기들이라 차를7대씩 대는겁니다
@@dhh93714 한대있는집이 98세대라는데 이사람들은 가야지
@@Miyugi. 렌트카 사업이나 다른 차 돈 받고 주차할 자격 준 거임 100퍼.
아파트 지정주차제 도입해야 합니다,,차주분 화이팅
멋있다 진짜. 아파트의 주차장이 공동구역은 맞지만 1가구 1주차가 더 우선시되어야 당연한거 아냐? 저 아파트 단지에 차 여러대를 보유한 입주민이 많아서 저 아주머니 혼자 외롭게 싸우시는 것 같은데 당연한 권리이고 응원합니다.
아파트 가격에 주차 구역도 포함인데 정당한 권리 주장하는 겁니다.
1주차 권리 당연히 있습니다.
아니 그자리가 왜 그 사람꺼냐고? 다른 1가구 1주차 하고 싶은 사림이 그자리에 대고 싶으면 어떻게 하라고 ?
1가구 1주차 사람들이 추첨해서 같는것도 아니고 왜 그자리고 그사람꺼냐고?
@@withyoons1229 니가 존대말이라는 기본 예의도 모르고 이 영상에 대한 개념도 모르는 것 같으니 설명 해 줄게. 이 동영상에 나오는 문제는 주차공간이 부족함에도 불구하고 2주차3주차를 하는 차주들에게 있지 1가구 1주차를 하는 저 아줌마의 권리는 정당한거야. 같이 사는 1주차세대는 저 아줌마를 욕하는게 아니라 응원할걸? 너같이 편협하고 좁은 시야를 가진 사람이 그렇게 많을 것 같지는 않거든. 조금만 생각 해 보면 초등학생들도 이해할 만한 기본 개념인 것 같은데 다 큰 어른이 징징대고 떼쓰지 말자. 아. 성인이 아닌건가???
@@withyoons1229 그니까 입주민 회의를하던지 아파트 쪽에서 방도를 내야죠 요즘은 아파트 들어올때 입주민등록 해둬야 들어올수있는곳이 많은데 한가구당 1대나 2대까지만 등록 받고 나머지는 안된다고 하고 등록을 받지 말아야죠 아파트 입구 안열어주면 알아서 밖에 대겠지 요즘 그런 아파트들 많아요 가구당 차량수 정해져있는곳
@@withyoons1229 1가구 1주차를 무리하게 어기는 사람을 뭐라 해야지. 권리 행사하는 사람을 뭐라하고 있네ㅋㅋ 같이 권리 찾고 잘 될 방향을 찾아야지, 님은 다 같이 부당함에 고통 받을 것을 주장하고 있네요.
맞는 말씀입니다 주차차량이 많은 세대인 경우 양심껏 알아서 외부나 다른 곳에 주차하는게 맞죠 어이가 없네요
24가구 빌라삽니다. 1가구 1주차인데 비맞는 노상자리와 비안맞는 자리가 있어서 3개월에 한번씩 제비뽑기로 지정주차자리 정하고 있습니다. 너무 속편함 눈치 안봐도 되고 그리고 주차자리마다 다 주차금지봉 있고 키도 별도로 있음. 주차금지봉은 원래없었는데 일요일만 되면 동네 교회아줌마들이 몰래 얌체주차하고 전화도 안받고 해서 설치함.
저희는 제비뽑기도 의심스럽다하여 한번 딱 제비뽑고 3개월마다 한칸식 옆으로 옴겨요..딱인듯..
굿
그렇게 하는게 정답입니다
@@강두-u2m 그 방법도 괜찬은 방법 이네요.
교회 빌런들... ㅂㄷㅂㄷ 우리 성당도 원래 오픈이었지만 하도 외부인이 많이 대고 해서 주차봉 설치했어요. 무슨 지네집 주차장이야? 몇날며칠을 대놓고.
응원합니다.이번일로 인해 1세대1대지정주차 제도가
정착됐으면 하는 바램입니다.
주차난 정말 겪어보지 않은 사람은 모릅니다.
무조건 1세댑주차는 지정석으로 만들어준후 나머지는 알아서 주차는게 맞는듯
ㅇㅈ
맞는 말입니다. 1세대 1주차는 보장 해줘야 함. 7개는 뭐냐 진짜 ㅋㅋ 양심없네.ㅋㅋㅋㅋㅋ 그럴거 같으면 랜터카 사업하는 사람은 영업차량 전부 아파트에 주차 해놓고 집에서 랜터카 사업하면 되는거냐?ㅋㅋ
생각이 너무 멋있으신거 같아요 그걸실행하시는 것도 멋있습니다 물론 오랜시간 힘들어 버티다못해 하셨을수도있지만 아주머니 힘내세요!!!
이건 동대표가 쌍욕먹어야할일..
아주머니가 세상을 바꾼다. 대단한 행동 국무총리상 추천
이건 당연한 권리 행사다. 누가 욕할 문제가 아님 공공이란 모두의 이익을 추구하는거지만 개인의 권리까지 무시하라는게 아니지 응원함
1주택1주차 우선 보장하고 나머지 주차장은 1대추가 주택은 10만원 추가 요금 징수 하는것이 좋을듯하다
K9 차주말이 맞습니다
응원합니다
난 저분 응원합니다. 당연히 맞는 말이고 지금까지 잘못된채로 유지되어 오던 것, 이제 바뀔 때가 된 이슈일 뿐입니다.
한가구에 2대 3대씩 차있는 인간들 관리비를 더내던지 아니면 외부에 알아서 처주차하고오던지
나는 밖에 대는데
1대 3천원
2대43천원
3대73천원
저 말이 맞다 아파트는 1주차는 기본으로 지정주차 해줘야한다ㆍㆍ
응원합니다...1가구 1주차 당연한 권리입니다...집값에 이미 1주차 포함되어 주장할수있다고 보는데 2대 이상가진 가구에서 반대하는거임.....나쁜사람들.
맞는 말입니다. 1세대 1주차장은 보장해 주어야 합니다.
주차장도 분양가에 포함되어 있습니다, 주차공간 주장은 당연 하나고 봅니다,
차량1대주차공간은 헝용 해야 한다 지정주차공간 찬성이다
이거 정당한거다.
우리 빌라도 1세대당 차량 1대씩 해서 공간 안모자르게 만들었는데 세대당 2,3대 있는 사람들 때문에 너무힘들다ㅡㅡ
@김명신 그게 죄라는 말이 아니자네요~ 주차난이 심각한경우 1세대 1주차는 보장받는게 우선이지 않겠냐는 거지..
@김명신 그래도 다른 차는 딴데다가 주차해야지
@김명신
그리 말하면 1주차 지정석을 도입하는게 맞지요~ 저 집을 살때 엄연히 주차장 한자리 까지 집값에 포함해서 산거니 당연한 권리~ 집한채에 일곱대까지 주차하는건 비양심인게 맞지요~~
빌라사는데 1가구 1주차인데 비맞는 노상자리와 비안맞는 자리가 있어서 3개월에 한번씩 제비뽑기로 지정주차자리 정하고 있습니다. 너무 속편함 눈치 안봐도 되고 그리고 주차자리마다 다 주차금지봉 있고 키도 별도로 있음.
와 저도 빌라 사는데 메인 차량 외에는 다른 데 대고 와야 하는 게 당연한데 그런 사람들이 있군요...
공감 합니다
이 글에 반대 하시는 분들도 많은것 같네요
자기가 산 아파트에 차 한대 주차할 공간이 없다고 처음부터 고시 한다면 아무도 살지 않습니다
당연히 있다고 생각하고 아파트 구입합니다
현실은 내가 구입한 권리를 다른 사람이 사용한다는데
불만입니다
소유이든 권리이든 내것을 남이 가져가는 것은 잘못입니다
건축당시 1가구 1차량이라면 두대 이상 소유한 가구의 권리 또는 소유의 침탈입니다
여기에 대한 강력한 주장이라고 봅니다 1가구 1주차 권리입니다 응원합니다
진짜 욕할라고 보다가 너무나 맞는말이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저 주차봉 설치한분이 얼마나 당당한지 보여주는게 저 사건 초반에 보도됬을때 모자이크 1도안하고 나옴 반면 저 아줌마 의견 반대한다고 하는사람들은 죄다 모자이크 처리해서 나옴
@김나래 요놈 잡았다
@김나래 뭐래 ㅋㅋㅋㅋ
@김나래 겪어봐야 그런말 안나오죠~
@김나래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@김나래 그건 너 자신 ^^
3대에서 7대.. 있다는 사람보고 저 여성분이 착한거였음 거기다 맞는 말이고
진짜 7대는 생양아치인듯
@@이재현-n2s6u 검거완료
@@이재현-n2s6u 저 아주머니는 단지 자신의 권리 행사를 했을뿐.. 7대 가진 사람도 주차장 1곳 지정주차지정하면 될듯..
@@이재현-n2s6u ㅂㅅ ㅋㅋ 논점이 뭔지 모르지 국평오는 과학이다
@박도현 돈이 없어서 못 만들겠죠
아따~~ 겁나게 멋진분 입니다. 응원하겟습니다.
~~~^^
진짜 이번일로 전국아파트 주차법이
확실해지길 바라는바 ~
법이 문제가 아니라 기본양심들이 없는거죠
@@홍빌리-o8t 양심이 없거나 생각이 다르니 법이 필요한거죠.
응원합니다. 저도 1세대 1차량인데 주차할곳이 없습니다... 진짜 너무 공감하고 저렇게 소신있게 행동하시는 모습 너무 멋지시고 대단합니다.
인정합니다
주차할 수 있는 권리지 저 주차 구획(땅)을 단독 소유할 권리가 아니다. 공유 지분은 공유지분자 전원의 동의가 있어야 단독으로 점유해서 사용 할 수 있다. 저 아줌마가 차 가지고 외출해서 비어 있는 동안 저 주차구획을 사용하지 못하는 다른 소유자들은 자신의 권리를 빼앗기는 것이 된다.
세대마다 각자 주차 구획 하나에다 주차봉 설치하고 내 땅 내 주차장 주장하면 볼만 하겠다. 아파트 구입 시 계약 상에도, 등기부 등본을 떼어 봐도 주차장 면적은 공유지분으로 되어 있어서 누구든 독자적으로 내 소유라고 주장을 할 수 없는 것이다. 정확히 말하면 공동 소유다. 등기 상으로도 단독으로 소유한 부분이 아니다. 주차를 할 수 있는 권리와 주차장 하나의 구획(땅)을 (단독)소유할 수 있는 권리를 착각해서 저런 무식한 일이 벌어지는 것이다.
저런 짓을 허용하면 각 세대마다 주차봉 하나씩 박아놓고 여긴 내 땅 이 지랄 해도 된다. 다들 그렇게 해봐라..😋
@@1999년 이분 댓글 복붙이네ㅋㅋ 주차할 권리를 찾겠다는 거지 거기다가 텐트를 치겠어요 장사를 하겠어요? 땅에 대한 권리가 아니고 주차 좀 하겠다는데 그게 그렇게 심각하게 얘기할 사항인가요? 영상을 보신건 맞죠? 일하는 시간 빼서 회의도 참석하고 항의도 해보고 안되서 땅에 박은건데? 아마 저분은 1세대당 1주차 확정되면 저 주차봉 바로 뻴겁니다. 왜? 주차 할 수 있으니까. 혹시 저 아파트 7대 소유주되세요? 좋아요도 본인이 누른거 같은데 댓글마다 1개씩 좋아요 눌린거보니
@@1999년 존나 꽉막혀서 살기 너무 편하겠당
이건 정당하게 자기권리 주장한거지 일하다말고 주차하러 오라는 동대표는 머리가 돌이라서 헛소리하는건가?
그런 또라이를 동대표 회장만든게 그들아닌가... ㅎ
왜 정당한 권리죠 이게?
아파트 판매할때 1가구 1지정주차장을 계약 사항에 넣었나요?
1가구에 대가족으로 살면 나쁜건가요?
혼자 사는 사람만을 위한 아파트인가요?
직장인엄마 직장인아빠 직장인자식 둘 총 4명의 직장인이 있는 가구는 버스만 타고 다녀야 하나요?
@@어힉후-j7y 너 초등학교는 나왔니?
7대 차주니? ㅋㅋ
@@심심풀이땅콩-y8s ? 7대 차주면 주차 공간당이 아니라 오히려 가구당 자유주차 가격을 외쳤겠지? 생각좀
1주택 1주차를 지정으로 주택구매시 주차장도 같이 지정되면 싸울일 없을거 같네요 차량 없는 집은 다른집에 빌려주거나 임대해 주거나 하면 그것도 좋겠구요
주차장지정해줘도 싸움은 이어집니다 니자리가좋니 어쩌니 난 이자리가싫다 어쩌구저쩌구 주차문제는 해결이 쉽지않죠
@@나이샷-p6e 반기별 또는 분기별에 한번 랜덤으로 정하면 되죠..
@@Wa_RUclips_j 다들 수긍한다면 좋은방법같네요
올 ㅋ 이름도 똑같은데
색상도 똑같누 ㅋ
@@나이샷-p6e 지정주차하고 바뀰사람은 개개인이 합의하면 좋지 않을까요? 그냥 처음부터 지정되어 있으면 어느정도는 수긍할듯 합니다.
간만에
멋찐 엄마
나오셨네요
응원합니다 화이팅~~
우리아파트는 지정주차하고있습니다
밤늦게 들어와도 스트레스 안받고
너무좋습니다
부러운 아파트군요
진짜 부러운 아파트네요~
부럽습니다
어딥니까?
그게 정상 입니다,,똑같은 돈주고 들어 와서 세대1대 있는 세대가 왜 주차 문제로 스트레스를 받습니까?...2대 이상 있는 사람들이 그건 알아서 하는거지,,,,,,
다 맞는말이라서 할말이없다!!권리는 보장되는게 맞다고본다!!!@@@!!!
이제 주차장에 동 호수 적어놓자
차가 많은집은 알아서 대도록
그냥 지정 주차가 맞을거에요 호수 적어놓으면 범죄 표적이 됩니다
상기 글보다 이분의 글이 더 현실적이라 생각합니다.
@@귀신이고칼로리-j5y 요즘은 동호수없이 그냥 카드로 인식되는곳도 많아요…ㅎㅎ
@@귀신이고칼로리-j5y 시골에사나 요샌 안그럼
법으로 지정하지않으면 실효성이없음-
대부분 입주자대표에서 결정하는데,동대표
거의다 2대이상 차량보유세대인데 절대찬성안함-우리 아파트가 그랬음
백 성현씨의 의견에 절대 찬성함. 관리규정을 법으로 만드는 것이 아니고 주민회의에서 결정하고 관리 하는 것임니다
스티커 미부착 차량 과태료 도입이 시급함
주민투표로하세요
민주주의나라에 왠 공산당이
1세대 1주차 보장해야 한다. 이건 법으로 좀 정하자
자기 아파트에서 한대도 주차를 못한다면 문제가 많음.
인정!
1가구 1주택 당연한 권리입니다. 아줌마 화이링~~
우리 아파트도 바뀌어야 하는데 ㅠ
백번 천번 맞는 소리입니다
최소한 한 가정에 한대의
주차권은 권리입니다
아파트 관리회사에서 인정해야 된다고 생각 합니다
이분의 의견과 행동을 지지합니다
K9차주 응원합니다. 당연히 1가구 1주차 공간이 먼저 우선시 되야된다고 생각합니다~^^
전에 살던 아파트는 주차 칸이 넉넉해서 큰 불편 없이 살았는데
지금 사는 곳은 신축인데도 불구하고 주차 칸이 넉넉하지 않은 상황에
주상복합이라 상가 이용객들 차량에
입주자가 늘면 늘수록 세대 차량도 점점 많아져서 주차공간 찾기가 힘들어지네요 ㅠ
저도 이러다 주차 공간이 부족해질까 걱정입니다
같은 마음에서 k9 차주분 응원합니다
이상한 사람인줄 알았는데 아주 합리적인 사람이였구나
군계일학이라고 어떻게 저렇게 하나같이 생각이 없냐 아주머니 진짜 자기 주장을 실천하시려는거 응원합니다
아파트는 다 같이 소유한거니 기본적인 권리는 모두 동등하게 가져야 하는게 맞죠.
일단 1세대 1주차가 더 맞다고 봅니다.
동대표라는 사람이 일하다 말고 주차를 하러 오라니요.
진짜 어이 없는 사람들 많습니다.
이것 우리아파트하고 비슷하네요
그래서 공감갑니다
진짜 동대표 죽이고 싶었겠다ㅋ
오래된 구축아파트는 더 문제에요
잠잘 주공 장미아파트 .. 주차 ㅅㅂ 그옆에 리센츠나 엘스의경우 비교적 여유있음
진짜 욕할려고 왔는데
설득력있는 논리
한수 배우고 갑니다
저도 이분 뜻에 동의합니다.
1가구 1주차는 보장 되어야 합니다.
아파트 분양 받을 때 주차 면적도 해당 되니 1가구 1주택은 당연한 권리라고 생각합니다.
저도 오래된 아파트 살고 있지만 문콕에 이중주차 등등 스트레스가 장난 아닙니다.
저 아주머니 말씀에 동의합니다.
국민청원 동의 하고 왔습니다. ^^
아파트 동대표등 입주자 대표들의 행정처리가 투명해지기를 바랍니다.
너무나도 맞는말 같습니다.
아파트 측에서 해결해야 하는데 개인이 하려고 하는 것 보니 안타깝네요...
보니깐 국민 청원에도 있던것 같은데 다들 동의하러 갑시다.
욕하러 들어왔습니다....
쌍욕이 나오네요.
진짜 이기적이네요. 저렇게 할거면 이사가야지요.
7대가 말이 됩니까??
K9차주 용기있는 모습 존경합니다.
@@고3정시러 ㅋㅋㅋㅋㅋ난독?
@@고3정시러 ?
@@고3정시러 한글 못읽노ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ댓글 진짜 난독증인가...영상을 끝까지 잘 안보나....
@@고3정시러 ㅋㅋㅋ 뭐라 불러줘야 적절할까ㅋㅋㅋㅋ이건
자세한 내용을 모르고 주차봉 설치한것만 들었을땐 비난했다가 자세한 내용을 알고나니
응원하게 되었네요!
이게 언론에 위력 이라고 생각합니다
1주차 우선은 당연한 권리지.. 아파트 가격에 공동토지 시설에 대한 지분도 사실 있는거임.
당연한 말입니다
전부다 한대씩주고 자리도 추첨해야지 운전석 인도에 붙어서 입구앞은좀;;;
그 가격이 집값에 15~20프로 정도 됨
응원합니다 k9차주분
솔직히 2대이상 있는사람때문에 1대있는사람이 피해본다
그래서 미국의 공동주거시설에서는 번호를 매기고 각 세대에 지정을 해서 이런 문제가 없게 합니다. 차가 여러대인 경우는 자기 돈을 내고 주차공간을 사던지 빌려야 합니다. 그게 합당합니다. 이분은 정당한 권리를 주장하는 것이죠.
저도 호주사는데 호주아파트들도 지정주차라 저런문제 없네요. 남는 자리는 렌트놓기도하고. 차가 지정주차수를 넘어가면 비지터파킹 경쟁하고. 그래서 어떤집은 주차장 렌트자리 구한다고 엘리베이터에 연락처와함께 글을 써놨더라구요. 이렇게나 편한데 왜 주차장 지정제를 안하는지 궁금하네요.
@@hnam1107 그러게 말입니다. 참 답답한 일이죠.
추가요금이 없다는게 진짜 개어이없네 ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 진짜노이해 ㅋㅋㅋ
우리 아파트는 2대 이상 추가요금 냅니다
이러니 7대까지 주차하고 난리지.아주 그냥 중고차 매매시장 열어도 되겠네
우린 2대부터 (1대이상) 추가요금...
동대표들이 차 2대 이상일듯
찬성입니다
한집에 3~7대 등록한게 똘아이죠.
아무 생각이 없나? 상식이 없나?
1세대 1주차가 원칙이죠.
1단 청원 완료
2단 K9차주 응원합니다
3단 우리 아파트도 주차 좀 해보자! 안그럼
나도 주차봉 하나 맞춰 불라니까!
매우 공감.
아주머니께 찬성 박수!
오호 내용을 모르고보면 왜 저러나 싶은데
내용을 알면 수긍하게되네 저렇게 자신의 권리를 확보하는게 맞지.
일단 청원 동의했고, 주차봉 박은 아주머니 응원합니다. 쭉 밀고 나가세요.
아니 3~7대는 진짜 양심없는거 아니냐? 저러면 걍 개인 주차장을 만들던가 ㅋㅋㅋㅋ 같은 아파트 주민은 뭔죄야 지들차 때문에 공간도 없고
1세대 1주차는 당연한 권리 동대표가 차가 7대인듯
예전에도 봤었는데 현재는 어떻게 됐는지 근황이 궁금하네요ㅠ
아주머니 화이팅입니다
2대이상은 추가요금 받아 관리비에 보태야합니다
3대이상 받아주면 안됨. 거기서 문제가 생김.돈가지고 해결 안됨.다차량주가 알아서 주차 계획을 만들어야함요
@@ajyoon7633 저기요 3대면은 주차3대등록하면 예를들어 주차비 3만원이면 한집에자동차3대니까 주차비 9만원으로 받으면되지않겠습니까? 3대는 묻지도 따지지도않고 트리플로 갑시다~
@@dntlsqjtm541 돈이문제가 아닙니다.3대자리 보장받는다면 9만원 냅니다.자리보장만되면ㅎ1가구1자리 보장이 무조건되야함
그렇다면 나는 추가요금내고, 라인2개 사용해서 문콕방지 및 승하차 편하게 하겠다.
@@dntlsqjtm541 이제 주차 자리가없는데 돈이 문제가아니지
1가구 7대 차량 보유는 심하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 영상보니까 주차봉 세운 차주 응원합니다!
7대중 차량 바꿔가면서 한대씩만 이용... 나머지 6대는 항시 주차
그렇죠. 2대나 3대 이상 보유한 집은 운행중인 1대빼고 나머진 특변한 날에만 운행하고 박아 놓죠..길면 한달이상도 움직이지 않는차. 봤습니다.
@@다드다리오알렉산드라 사실상 방치하여 다른 사람 주차 못하게 방해하는 꼴
사진만보고 어떤무개념이 저걸설치햇나 햇더니 내용보니 굉장히 잘햇네
아니 3~7대 뭔데 ㅋㅋㅋㅋ
할아버지 할머니 아버지 어머니 큰아들 둘째 세째 와 중고차매장
관리사무소에 등록을 안 한 것일 수도..
딱 봐도 돈 받고 입주민 아닌 사람한테 주자장 쓰게 해주는거.
저래서 2대 이상 등록된 입주민들한텐 돈을 받아야됨.
주차가 무료니까 입주민 안닌 사람들한테 지가 대신 돈 받아서 주자장 쓰게 해주는 양아치 짓 하는거죠.
각 세대당 기본 주차 1대씩 무료해놓고, 2대 이상부터 주차비 받도록 하면 저런거 대부분 없어짐.
저희 아파트는 지하 주차장에는 무조건 한 집에 한대만 주차하게 되어 있습니다. 그 외엔 모두 지상으로 각자 알아서 주차해야 합니다. 참고로 관사입니다.
@@sugar__yes 추가 비용을 안받는다는데요 그냥 7 대 보유 등록 무료로
다 해주나봐요 ....
아주 정당한 내 권리다.응원한다.
정당한거지
아파트에 입주주민한테 주차장도
없는게 말이되냐??
가구당 3대 4대 주차하는 곳이
잘못이지
1세대1대 지정주차 인정
개념 제대로 장착한 아주머니 응원합니다
옳은 말했구먼유
아파트뿐만 아니라 빌라도 주차 문제 심각하죠?
주차공간도 집을 샀때 지분이 부여되는 부분인데 1가구 1주차는 당연한 일 입니다👍
빌라는 대부분 특성상 주차공간이 협소할 수 밖에 없는 구조라 어느정도 이해가 되도 아파트에, 심지어 세대수보다 약 100대정도 여유가 있는 주차장에서도 1가구 1주차를 보장 못받는건 엄청 스트레스 받을 것 같아요
우리빌라는 지정주차다
빌라는 안된다는 고정관념을 버리시오
1세대2주차해도 자리남음
빌라에도 쓰레기들은 존재한다 무슨코딱지만한 빌라살면서 차를 2대이상 굴리고 다니는 애들은 머하는 애들인지 진짜 궁금하더라
1세대 1주차는 보장 받아야한다에 한표 던짐니다!!
1세대 1주차공간은 추첨으로 자릴 정하고 나머지 남은 주차공간은 비용을 지불하고 주차하면 합리적일듯요
제발 바란다... ㅅㅂ울집은 차한대인데
왜 3대인 집보다 고통받아야되냐
돈많은애가 여러게 사면 어쩔라고?
@@kmoh7203 난독있나.. 1세대 1주차는 기본보장이고 나머지야 더 필요한 사람들 알아서하는거지..
@@kmoh7203 게는 뭐임?
나머지 공간은 그냥 선착순이면 몰라도 돈을 받는 이유라도 있나요? 돈 낸다고 공평하진 않을 것 같은데.
돈내고 주차하고 싶어도 못하는 집도 있고.
그리고 두 대 부터 등록비 받는 아파트도 있는데, 사실상 유료주차라고 봐야함.
저분 진심 응원합니다.
이아주머니는 시의원해야 시가발전함
ㄹㅇㅋㅋ
@@todaljima 염병 떨지 말고 발가락 물고 잠이나 자
@@todaljima 그래서 니인생이 그모양인거야
@@todaljima 정치성향이 들어간거냐 상식선에 좀 놀자 잉~
@@todaljima 진짜 짜증나서 댓글 한 번 더 단다;;
표현의 자유를 표방항 비방을 하고 있으니까 염병이라는 거임 염병만 알지 말고 비방이 무슨 뜻인지는 아니?
암탉 어쩌구 하는거 보니까 초등학교 속담 시간에서 벗어나지 못하나본데 공부좀 하자;;
저희 아파트는 지하주차장도 없고 30년된 아파트 입니다. 조금만 늦게와도 주차할곳이 없어 2중 3중은 기본이라 그냥 맘편하게 근처에 차를 주차하고 5분정도 걸어서 집에 들어옵니다. 이번 계기가 대한민국을 바꾸는 일이 되었음 좋겠습니다.
당연히 자기집 1대의 권리가맞음
주차자리가없으면 아파트분양금을 낮처야한다.
잘했다. 자기의 주차권리가있다
주차할 수 있는 권리.. 이게 포인트다. 저 주차 구획(땅)을 단독 소유할 권리가 아니다. 공유 지분은 공유지분자 전원의 동의가 있어야 단독으로 점유해서 사용 할 수 있다. 저 아줌마가 차 가지고 외출해서 비어 있는 동안 저 주차구획을 사용하지 못하는 다른 소유자들은 자신의 권리를 빼앗기는 것이 된다.
세대마다 각자 주차 구획 하나에다 주차봉 설치하고 내 땅 내 주차장 주장하면 볼만 하겠다. 아파트 구입 시 계약 상에도, 등기부 등본을 떼어 봐도 주차장 면적은 공유지분으로 되어 있어서 누구든 독자적으로 내 소유라고 주장을 할 수 없는 것이다. 정확히 말하면 공동 소유다. 등기 상으로도 단독으로 소유한 부분이 아니다. 주차를 할 수 있는 권리와 주차장 하나의 구획(땅)을 (단독)소유할 수 있는 권리를 착각해서 저런 무식한 일이 벌어지는 것이다.
저런 짓을 허용하면 각 세대마다 주차봉 하나씩 박아놓고 여긴 내 땅 이 지랄 해도 된다. 다들 그렇게 해봐라..😋
주차봉 설치한사람 잘한짓이네... 자기 권리는 당연히 주장해야지.../ 박수 . 박수.
주차난 겪는데 한가구당 몇대 주차하는지 조사해야한다.
저 아파트 필히 조사해라.
불평등으로 전쟁나고 싸움나는
세상인데 일개 아파트에서
7대? 심히 불평등 하지
얼마나 심각하면 너무나 당연한 '주차 할 권리' 를 외치는 상황까지 온것일까...
이런 고민을 하고있는 사람이 굉장히 많다. 이 사람 말이 너무 맞아서 부랄을 탁 치고 갑니다. 자기의 권리는 자기가 챙겨야 됨... 너무나도 당연하고 쉬운데 다들 너무 안일하게 생각한 것 같다.
각새대별 한대분의 주차공간을 지정해서 주면은 어떨까생각해봅니다
그이상의 차량소유는 자기덜 사정이고 .