Большое спасибо. Не то, что бы я не следую этим советам сейчас. Но теперь я понимаю, что двигался в правильном направлении. Когда бесился с частых повторений имен, когда плевался от того, как выстраиваются диалоги. Видео придало мне уверенности в собственных действиях, скажем так. Этого прям не хватало, еще и тайминг хороший. Благодарю еще раз. Крепких нервов тебе, здорового сна и вдохновения столько, сколько удастся использовать. Успехов.
Вот про фишки в репликах прям база. Там огромное поле для экспериментов, от манеры персонажа строить предложения до характерной эмоциональной окраски. Кто-то разговаривает как прапорщик, кто-то как робкий ребёнок.
Спасибо за советы и за видео. Особенно по теме пояснительных конструкций в диалогах - как оказалось успешно грешу этим и даже не догадываюсь. Но теперь мысль интегрирована)
Я только что смотрел твои видео о соулс лайках, а уже перешёл на советы писателям. Никак не ожидал увидеть подобное на твоём канале. Забавно, что сам занимаюсь и горю тем же
Спасибо большое за советы. Я сам начинающий писатель, так что мне это видео будет очень полезно. Недавно начал читать вашу книгу и сам пытаюсь написать кое что в жанре фентези, так что буду подчёркивать оттуда примеры как можно делать.
Недавно смотрел фанатский короткий метр про Человека Паука, друг посоветовал, который гики смешали с дерьмом. И причём не заслуженно ! По сюжету У Питера Паркера гибнет его близкий человек и это сильно по нему бьёт, да так сильно что свой супергеройский долг тяжело выполнять. А смешали его с дерьмом "ГИКИ", потому что экшена мало !!! Экшена !!! В ФанФильме мать тв...ю !!! Походу зумерам не интересна история от трудностях бытия Питера, а им нужен клоун в спандексе который мемит и устраивает бессмысленный экшен.
@@panzerfatherland5511 Ну, вам не кажется, что они в чем-то правы? Зачем смешивать борщ с шоколадной пастой? если Паук всегда был легким и блокбастерным приключенческим комиксом, то зачем туда пихать шекспировскую трагедию? Зачем тогда было снимать этот фанфик? Авторы, как фемки, хотят привлечь внимание к своему творчеству, паразитируя на популярности уже готового продукта, который никакого отношения к их идее не имеет? Так произошло уже и с Властелином колец, и со Звездными войнами, Индианой Джонсом, Ларой Крофт и тд. Если хочешь свою идею, то придумай и реализуй СВОЙ сюжет, а не присасывайся пиявкой к чужому. А если все-таки хочешь фанфик, то держись в общей стезе оригинала, добавляя отсебятину строго дозировано. Я понимаю, что раз это фанаты и снимали за 2 бутера, то дико много экшена они запихать туда и не могли: тут нужна постановка, хореография, операторская работа, технологии, спецэффекты и прочее... Но может, тогда и не стоило браться и прыгать выше головы? А то представьте Человека-Паука, снятого в духе Ведьмы из Блэр или Паранормального явления - на ручную камеру на коленке. Не нравится? вот и мне не очень. И поверьте, фильмы, как и игры с книгами, люди потребляют прежде всего для развлечения и эскапизма, побега от реальности. Поэтому морализаторство и философия с символизмом не то что зумерам, а даже не всякого бумеру или вообще скуфидону нужно.
@xedneo4254 ваша правда, возможно я и другим немногим интересен более глубокий взгляд на историю... Удивительно да, что гик блогеры ноют на отсутствие глубины истории, и как они её получают, они начинают ныть на малое количество Экшена. Мда :(
@@panzerfatherland5511 Эм, но опять же вы забываете об одном важном свойстве людей: большинство никогда не скажет, что в том или ином продукте (книге, фильме, игре) хорошо, а будут говорить о том, что плохо, тк негатив обычно более яркая и тревожная эмоция, чем позитив. Может, история и вышла глубокой (что зачастую момент сугубо субъективный - сейчас в более зрелом возрасте с удивлением обнаруживаю поразительную поверхностность и примитивность книг русских классиков, у которых не было особой привычки вникать в суть и причины тех или иных процессов, за которые они взялись рассуждать в книге), но ЧП - не столько и не только про историю, поэтому это и выбесило. Опять же, многие забывают о такой вещи, как У - уместность. В ЧП отсутствие экшена и славянские страдания не уместны от слова совсем, и я бы, даже не будучи гиком (я вообще к супергероике прохладно отношусь), тоже если бы не плевался, но выказал недоумение.
@xedneo4254 Проблемы бытовухи напрямую вплетены в лор персонажа. Постоянные проблемы и жертвы, ради своего долга героя. Это основа, это азы. Отказавшись от них, человека паука не будет. Вспомните трилогию и поймите. Почему мне в детстве это было понятно и было интересно, а нынешним зумерам нет ? К примеру второй фильм трилогии - Питер хочет быть с эм Джей, но не может, так как боится за её безопасность, но и забыть он её не может, любит и хочет быть с ней, начинает ревновать её и он в шоке от того что она женится. А это лишь одна из проблем питера - выселение тети моей, ссора с Гарри, кумир стал злодеем с щупальцами, проблемы в учёбе из-за геройства, проблемы с и с работой и деньгами тоже из-за геройства, и так далее. А это то что я смог вспомнить прям на месте, без пересмотра. Или вы вновь скажете что бытовуха В ЧП не нужна ? Скажите, я вам фактаж привел.
02:10 Лучше всего с самого начала построения приложения строить без обращения к имени персонажа. Если он был упомянут в предыдущем предложении, то можно вообще обойтись без непосредственного упоминания персонажа. Как пример: "Клара не видела смысла в зубрёжке правил правописаания. Все равно на следующий день забудет." А то будет просто замена шила на мыло.
Спасибо за видео! Я больше перевожу, чем пишу сама, и постоянно вижу в англоязычных текстах вот это "сказал этот, сказал тот". Нещадно режу при переводе)
Спасибо вам за ваш контент! Хоть я сам пишу уже лет 6, очень интересно вас слушать, будет время, обязательно прочитаю ваши книги, а то уж больно интересно вы о них рассказываете
Как раз вовремя - я начинаю писать свою книгу, не имея опыта и считая себя не очень грамотным человеком. Я понимаю, что для того чтобы написать хорошую книгу, мне нужно переписывать текст три, а то и пять раз. В целом, спасибо, особенно полезным показался третий совет.
Могу посоветовать почитать литературу о том, как правильно писать (сюжет, идея, персонажи, окружение и тд). Вслепую очень трудно писать, сам пробовал и лучше бы сначала подготовился. Кроме того, может быть очень тяжело пытаться написать сходу книгу (роман), лучше перед этим набить руку на рассказах и повестях. К тому же, ты сможешь прощупать все тонкости
@rifmbenger1916 Я стал больше читать, но иногда трудно найти книгу, которая цепляла бы уже с названия. Я понимаю, что нужно продумать каждую деталь, ведь эта книга - моя давняя мечта. Я создавал этот мир в своей голове почти четыре года и теперь не могу допустить ошибок. Хочу просто начать с небольшого черновика, чтобы в дальнейшем работа шла легче. Благодарю за советы, всегда приятно, когда кто-то готов помочь
Странная штука выходит: видео я закинул в свой плейлист. И в нём оно автопереключается на следующее после 10+- секунд. Без понятия почему так, если просто открыто то всё нормально
Лет 15 назад, бывшая мне хотела привить ее любовь к Гарри Поттеру и заставила, читать первую книгу. Первое что мне бросилось в глаза и отвернуло от чтения именно то, что автор упомянул в этом ролике. Буквально в каждом предложении я видел слово Дурсль. Я еще тогда сильно удивился, почему такая плохая писательница стала такой популярной. Но ответ прост, дети просто тупые и очень печально когда это не меняется даже при взрослении. Автору спасибо, было интересно послушать.
InkHouse - Я недавно решил устроить полную перезагрузку своего рассказа. Уж слишком я сильно замахнулся с масштабом событий для своего первого рассказа. Решил перенести события в один город и в его окрестности и я понял, что с точки зрения простого человека можно увидеть необычные точки зрения на происходящие вокруг него события, и при этом не отвлекаясь от основной истории. понял, что во многом истории людей и их проблемы в жизни не уникальны, но уникален путь жизни и огромное количество так и решений проблем, так и их усугублений. мне даже как-то стыдно за ранний подход к моему писательству. Он был какой-то шаблонный. Думаю сосредоточиться на многослойности личности персонажей и о том как люди переживают тяжёлые времена.
Бля, сорян, но пришлось выключить и отложить этот ролик на потом, так как не мог оторвать взгляд от футажей voidwrought. Пару дней назад начал проходить, а на футажах мелькает уже прилично открытая карта. Шоб не спойлерить, вернусь позже и жду обзор этой игрухи
Совпадение ли, но я тоже семь лет как писать начал, хотя только сейчас приблизился к чек-поинту (дописанной книге, а точнее первому тому) :D И снова совпадение, но я точно такие же проблемы в текстах стараюсь избегать, осталось только грамматику подтянуть, тяжко идти в писатели с очень условным средним-специальным...
1. "Если вы хотите, чтобы вашей книгой интересовался кто-то помимо школьников младших и средних классов". В качестве примера взята книга БУКВАЛЬНО написанная для школьников младших и средних классов. Даже не так - ПЕРЕВОД книги для школьников младших и средних классов. Я как бы напоминаю, что наши замечательные переводчики способны испоганить буквально все, к чему прикоснутся их амебные ложноножки. 1.1. И в защиту частого употребления обращения "мистер Дурсль" могу сказать еще вот что. Возможно (это лишь мое мнение) Роулинг таким образом (если это же было в оригинале) хотела подчеркнуть "обычность" и безликость Дурсля. То есть он сам по себе настолько одиозный персонаж, что обращаться к нему можно только так. Никаких спортивных либо карьерных достижений у него нет. Слишком желчный чтобы быть "добрым дядюшкой", но недостаточно злобный чтобы прозвать его "мерзким старикашкой" от имени рассказчика. Он буквально "никакой" и поэтому только "Мистер Дурсль" или "глава семейства Дурслей". 2. По поводу кличек. Прозвища можно и нужно делить на разные виды и подвиды. Самый простой - это наименование относительно текста. То есть - кто обращается к персонажу: другие персонажи, рассказчик или он сам. Это важно понимать и разделять. Например, другие персонажи могут дать вашему герою не слишком приятную кличку. И ее использование автором будет выглядеть странным и неуместным в большинстве случаев. Отличный пример: Мясник из Блавикена, прозвище Геральта из Ривии, данное ему перепуганными горожанами после грандиозной резни, устроенной им в одноименном городе. И так его зовут окружающие его люди и нелюди, в основном с целью подчеркнуть его кровожадность, и тем самым поддеть или вовсе оскорбить. Но автор тоже может использовать данное прозвище для усиления написанной сцены. Например: "Навстречу стражникам шел вовсе не Геральт из Ривии, ведьмак из Каэр Морхена, убийца чудовищ. Вперив взгляд желтых глаз в оцепеневшую толпу вперед шагал Мясник из Блавикена. Убийца людей." (В оригинале у Сапковского такой сцены, насколько я помню, нет, я ее сам придумал для иллюстрации своей мысли). Второй условный уровень разделения кличек - так сказать по редкости. Тут можно выделить три уровня: обычные, то есть имя (Джон Доу), расу(человек), профессию(фермер), возраст(старик) и так далее. Дальше идут редкие, например официальный титул (король), неофициальный (сильнейший маг государства), ранг в профессии (десятник первого легиона). И, наконец, сакральные, то есть уникальные и присущие в вашей истории только этому конкретному персонажу: Мальчик-Который-Выжил (собсно, Гарри Поттер), Дитя из Пророчества (Цири), Избранный Кузней(угадайте кто). Соответственно их "качеству" разделяется частота и уместность использования прозвищ. "Мальчик-Который-Выжил закатил шикарную вечеринку в общей комнате Гриффиндора". "Мальчик-Который-Выжил отправился в туалет по нужде". Глупо звучит, не правда ли? Вы, конечно, можете использовать любое из наименований персонажа, но (вот тут позволю себе небольшую метафору) имя подобно теслу, занесенному над не ограненным камнем (сценой). Парой прикосновений можно избавить его от изъянов, превратить в сверкающую драгоценность. Но от слишком частых применений того тесла у вас останется один только гладкий голыш, толком ни на что не годный. Поэтому используйте имена правильно. 2.1. А когда можно использовать только одно обращение к персонажу и это не будет ошибкой? Например, когда вы описываете действия персонажа, сопоставить идентичность которого читатель пока не должен. Идеальный кандидат: Некромант из Дол Гудура в Хоббите. Это сейчас, обладая послезнанием мы можем сопоставить пресловутого Некроманта и Саурона, но на момент событий в Хоббите даже Мудрейшие (Гэндальф сотоварищи) думали что это максимум один из назгул, но никак не воскресший ученик Мелькора. Еще один совет лично от меня, не столько технический, сколько "тактический". Как бы банально это не прозвучало: перечитывайте себя. И не сразу, нет-нет. После написания произведения можно положить его в стол и отвлечься от него. В идеале вообще забыть, что ты что-то написал. Не навсегда конечно. На пару дней, возможно недель. Освободившееся в сутках время, которое ранее тратил на написание этой книги заменить каким-либо другим досугом. И вот когда ваш мозг сбросит "бэк-ап" вашего произведения из краткосрочной памяти в долгосрочную можно открывать свой опус и начинать вычитку. Я вас уверяю, вы многажды пустите свое произведение под нож, перекраивая предложения и переписывая целые абзацы. Этот комментарий был переписан с нуля два раза и все еще далек от идеала. Короче, дерзайте.
Никогда не ищите нигде скрытый смысл. Роулинг ума бы не хватило какие-то скрытые идеи использовать. Буквально противоречие: книга для школьников и в ней скрытые текстовые смыслы. Бред... И эту книгу и брали намеренно, чтобы лишний раз простебать работы Роулинг
При том, что буквально Каждое обращение в книге мучают по 1000000 раз. Наверное... Это тоже задумка такая - скудный язык. Отлично. Браво. 10 из 10 логика. Идея повторов имени никак не стыкуется с серостью перса. Связи ноль
Тоже люблю Желязны, один из любимейших авторов. Но он настолько иногда экспериментирует, что порой не понятно, что я только что прочёл. "Я твой отец и в тоже время я твой сын" (С) Роджер Желязны.
Большое спасибо.
Не то, что бы я не следую этим советам сейчас. Но теперь я понимаю, что двигался в правильном направлении. Когда бесился с частых повторений имен, когда плевался от того, как выстраиваются диалоги. Видео придало мне уверенности в собственных действиях, скажем так. Этого прям не хватало, еще и тайминг хороший.
Благодарю еще раз.
Крепких нервов тебе, здорового сна и вдохновения столько, сколько удастся использовать. Успехов.
Вот про фишки в репликах прям база. Там огромное поле для экспериментов, от манеры персонажа строить предложения до характерной эмоциональной окраски. Кто-то разговаривает как прапорщик, кто-то как робкий ребёнок.
Спасибо за советы и за видео. Особенно по теме пояснительных конструкций в диалогах - как оказалось успешно грешу этим и даже не догадываюсь. Но теперь мысль интегрирована)
О! Спасибо за такой необычный ролик))) Аж захотелось снова начать рассказы писать...
Как этого не хватало. Спасибо за пояснение. Устроился в театр для такие пояснений, а нашел у хорошего человека на ютубе)
Я только что смотрел твои видео о соулс лайках, а уже перешёл на советы писателям. Никак не ожидал увидеть подобное на твоём канале. Забавно, что сам занимаюсь и горю тем же
Спасибо большое за советы. Я сам начинающий писатель, так что мне это видео будет очень полезно.
Недавно начал читать вашу книгу и сам пытаюсь написать кое что в жанре фентези, так что буду подчёркивать оттуда примеры как можно делать.
Недавно смотрел фанатский короткий метр про Человека Паука, друг посоветовал, который гики смешали с дерьмом. И причём не заслуженно ! По сюжету У Питера Паркера гибнет его близкий человек и это сильно по нему бьёт, да так сильно что свой супергеройский долг тяжело выполнять. А смешали его с дерьмом "ГИКИ", потому что экшена мало !!! Экшена !!! В ФанФильме мать тв...ю !!! Походу зумерам не интересна история от трудностях бытия Питера, а им нужен клоун в спандексе который мемит и устраивает бессмысленный экшен.
@@panzerfatherland5511 Ну, вам не кажется, что они в чем-то правы? Зачем смешивать борщ с шоколадной пастой? если Паук всегда был легким и блокбастерным приключенческим комиксом, то зачем туда пихать шекспировскую трагедию? Зачем тогда было снимать этот фанфик? Авторы, как фемки, хотят привлечь внимание к своему творчеству, паразитируя на популярности уже готового продукта, который никакого отношения к их идее не имеет? Так произошло уже и с Властелином колец, и со Звездными войнами, Индианой Джонсом, Ларой Крофт и тд. Если хочешь свою идею, то придумай и реализуй СВОЙ сюжет, а не присасывайся пиявкой к чужому. А если все-таки хочешь фанфик, то держись в общей стезе оригинала, добавляя отсебятину строго дозировано.
Я понимаю, что раз это фанаты и снимали за 2 бутера, то дико много экшена они запихать туда и не могли: тут нужна постановка, хореография, операторская работа, технологии, спецэффекты и прочее... Но может, тогда и не стоило браться и прыгать выше головы? А то представьте Человека-Паука, снятого в духе Ведьмы из Блэр или Паранормального явления - на ручную камеру на коленке. Не нравится? вот и мне не очень.
И поверьте, фильмы, как и игры с книгами, люди потребляют прежде всего для развлечения и эскапизма, побега от реальности. Поэтому морализаторство и философия с символизмом не то что зумерам, а даже не всякого бумеру или вообще скуфидону нужно.
@xedneo4254 ваша правда, возможно я и другим немногим интересен более глубокий взгляд на историю... Удивительно да, что гик блогеры ноют на отсутствие глубины истории, и как они её получают, они начинают ныть на малое количество Экшена. Мда :(
@@panzerfatherland5511 Эм, но опять же вы забываете об одном важном свойстве людей: большинство никогда не скажет, что в том или ином продукте (книге, фильме, игре) хорошо, а будут говорить о том, что плохо, тк негатив обычно более яркая и тревожная эмоция, чем позитив. Может, история и вышла глубокой (что зачастую момент сугубо субъективный - сейчас в более зрелом возрасте с удивлением обнаруживаю поразительную поверхностность и примитивность книг русских классиков, у которых не было особой привычки вникать в суть и причины тех или иных процессов, за которые они взялись рассуждать в книге), но ЧП - не столько и не только про историю, поэтому это и выбесило. Опять же, многие забывают о такой вещи, как У - уместность. В ЧП отсутствие экшена и славянские страдания не уместны от слова совсем, и я бы, даже не будучи гиком (я вообще к супергероике прохладно отношусь), тоже если бы не плевался, но выказал недоумение.
@xedneo4254 Проблемы бытовухи напрямую вплетены в лор персонажа. Постоянные проблемы и жертвы, ради своего долга героя. Это основа, это азы. Отказавшись от них, человека паука не будет. Вспомните трилогию и поймите. Почему мне в детстве это было понятно и было интересно, а нынешним зумерам нет ? К примеру второй фильм трилогии - Питер хочет быть с эм Джей, но не может, так как боится за её безопасность, но и забыть он её не может, любит и хочет быть с ней, начинает ревновать её и он в шоке от того что она женится. А это лишь одна из проблем питера - выселение тети моей, ссора с Гарри, кумир стал злодеем с щупальцами, проблемы в учёбе из-за геройства, проблемы с и с работой и деньгами тоже из-за геройства, и так далее. А это то что я смог вспомнить прям на месте, без пересмотра. Или вы вновь скажете что бытовуха В ЧП не нужна ? Скажите, я вам фактаж привел.
Не по уведомлению а по зову сердца.
Спасибо за видос. Сам, кстати, думал, что у меня пояснений после реплик нехватает.
Класные видосы, мужик. Наткнулся на видосики по боссам сосаликов, перешёл на метроидвании. Плюсом музыка из Полого радует слух. Лойс и подписка.
02:10 Лучше всего с самого начала построения приложения строить без обращения к имени персонажа. Если он был упомянут в предыдущем предложении, то можно вообще обойтись без непосредственного упоминания персонажа.
Как пример: "Клара не видела смысла в зубрёжке правил правописаания. Все равно на следующий день забудет."
А то будет просто замена шила на мыло.
Спасибо дорогой автор, очень интересно разложил все по полочкам .)
Спасибо за видео! Я больше перевожу, чем пишу сама, и постоянно вижу в англоязычных текстах вот это "сказал этот, сказал тот". Нещадно режу при переводе)
Спасибо за видео! Технические аспекты полезно знать и читателю.
Спасибо, было крайне познавательно и интересно
Спасибо вам за ваш контент! Хоть я сам пишу уже лет 6, очень интересно вас слушать, будет время, обязательно прочитаю ваши книги, а то уж больно интересно вы о них рассказываете
Интересно 💯👍 книг не пишу, хотя всегда мечтала.
Успехов вашим книгам, они этого достойны🙏🤝
Очень полезно! Спасибо огромное. И это... заведи уже плейлист под творческое ремесло)
Так он же есть. Писательский анализ давно на канале
@The_Inkhouse вот я бестолочь, не заметил. Спасибо большое :)
Спасибо за годный контент) Базированная база
Помню слышал очень хороший совет - читайте свою книгу или дайте почитать кому-то именно вслух, таким образом легче услышать ошибки
игры играми конечно, но вот такие видосы абсолютно нужны! спасибо!
Спасибо, полезные советы
Всегда, пожалуйста
Ink house, не знаю что тебя подтолкнуло записать этот ролик, но ты очень помог! Спасибо за конструктив!
Как раз вовремя - я начинаю писать свою книгу, не имея опыта и считая себя не очень грамотным человеком. Я понимаю, что для того чтобы написать хорошую книгу, мне нужно переписывать текст три, а то и пять раз. В целом, спасибо, особенно полезным показался третий совет.
Могу посоветовать почитать литературу о том, как правильно писать (сюжет, идея, персонажи, окружение и тд). Вслепую очень трудно писать, сам пробовал и лучше бы сначала подготовился. Кроме того, может быть очень тяжело пытаться написать сходу книгу (роман), лучше перед этим набить руку на рассказах и повестях. К тому же, ты сможешь прощупать все тонкости
@rifmbenger1916 Я стал больше читать, но иногда трудно найти книгу, которая цепляла бы уже с названия. Я понимаю, что нужно продумать каждую деталь, ведь эта книга - моя давняя мечта. Я создавал этот мир в своей голове почти четыре года и теперь не могу допустить ошибок. Хочу просто начать с небольшого черновика, чтобы в дальнейшем работа шла легче. Благодарю за советы, всегда приятно, когда кто-то готов помочь
Странная штука выходит: видео я закинул в свой плейлист. И в нём оно автопереключается на следующее после 10+- секунд. Без понятия почему так, если просто открыто то всё нормально
Лет 15 назад, бывшая мне хотела привить ее любовь к Гарри Поттеру и заставила, читать первую книгу. Первое что мне бросилось в глаза и отвернуло от чтения именно то, что автор упомянул в этом ролике. Буквально в каждом предложении я видел слово Дурсль. Я еще тогда сильно удивился, почему такая плохая писательница стала такой популярной. Но ответ прост, дети просто тупые и очень печально когда это не меняется даже при взрослении. Автору спасибо, было интересно послушать.
Скромный комментарий написанный и трижды правленный, специально, в поддержку видео
InkHouse - Я недавно решил устроить полную перезагрузку своего рассказа. Уж слишком я сильно замахнулся с масштабом событий для своего первого рассказа. Решил перенести события в один город и в его окрестности и я понял, что с точки зрения простого человека можно увидеть необычные точки зрения на происходящие вокруг него события, и при этом не отвлекаясь от основной истории. понял, что во многом истории людей и их проблемы в жизни не уникальны, но уникален путь жизни и огромное количество так и решений проблем, так и их усугублений. мне даже как-то стыдно за ранний подход к моему писательству. Он был какой-то шаблонный. Думаю сосредоточиться на многослойности личности персонажей и о том как люди переживают тяжёлые времена.
Бля, сорян, но пришлось выключить и отложить этот ролик на потом, так как не мог оторвать взгляд от футажей voidwrought. Пару дней назад начал проходить, а на футажах мелькает уже прилично открытая карта. Шоб не спойлерить, вернусь позже и жду обзор этой игрухи
Вот про Дурсля - в точку. Я в семь лет устал от этого и забросил книгу
Совпадение ли, но я тоже семь лет как писать начал, хотя только сейчас приблизился к чек-поинту (дописанной книге, а точнее первому тому) :D
И снова совпадение, но я точно такие же проблемы в текстах стараюсь избегать, осталось только грамматику подтянуть, тяжко идти в писатели с очень условным средним-специальным...
Спасибо. Я хоть и не писатель)) Но интересно.
1. "Если вы хотите, чтобы вашей книгой интересовался кто-то помимо школьников младших и средних классов". В качестве примера взята книга БУКВАЛЬНО написанная для школьников младших и средних классов. Даже не так - ПЕРЕВОД книги для школьников младших и средних классов. Я как бы напоминаю, что наши замечательные переводчики способны испоганить буквально все, к чему прикоснутся их амебные ложноножки.
1.1. И в защиту частого употребления обращения "мистер Дурсль" могу сказать еще вот что. Возможно (это лишь мое мнение) Роулинг таким образом (если это же было в оригинале) хотела подчеркнуть "обычность" и безликость Дурсля. То есть он сам по себе настолько одиозный персонаж, что обращаться к нему можно только так. Никаких спортивных либо карьерных достижений у него нет. Слишком желчный чтобы быть "добрым дядюшкой", но недостаточно злобный чтобы прозвать его "мерзким старикашкой" от имени рассказчика. Он буквально "никакой" и поэтому только "Мистер Дурсль" или "глава семейства Дурслей".
2. По поводу кличек. Прозвища можно и нужно делить на разные виды и подвиды. Самый простой - это наименование относительно текста. То есть - кто обращается к персонажу: другие персонажи, рассказчик или он сам. Это важно понимать и разделять. Например, другие персонажи могут дать вашему герою не слишком приятную кличку. И ее использование автором будет выглядеть странным и неуместным в большинстве случаев. Отличный пример: Мясник из Блавикена, прозвище Геральта из Ривии, данное ему перепуганными горожанами после грандиозной резни, устроенной им в одноименном городе. И так его зовут окружающие его люди и нелюди, в основном с целью подчеркнуть его кровожадность, и тем самым поддеть или вовсе оскорбить. Но автор тоже может использовать данное прозвище для усиления написанной сцены. Например: "Навстречу стражникам шел вовсе не Геральт из Ривии, ведьмак из Каэр Морхена, убийца чудовищ. Вперив взгляд желтых глаз в оцепеневшую толпу вперед шагал Мясник из Блавикена. Убийца людей." (В оригинале у Сапковского такой сцены, насколько я помню, нет, я ее сам придумал для иллюстрации своей мысли).
Второй условный уровень разделения кличек - так сказать по редкости. Тут можно выделить три уровня: обычные, то есть имя (Джон Доу), расу(человек), профессию(фермер), возраст(старик) и так далее. Дальше идут редкие, например официальный титул (король), неофициальный (сильнейший маг государства), ранг в профессии (десятник первого легиона). И, наконец, сакральные, то есть уникальные и присущие в вашей истории только этому конкретному персонажу: Мальчик-Который-Выжил (собсно, Гарри Поттер), Дитя из Пророчества (Цири), Избранный Кузней(угадайте кто). Соответственно их "качеству" разделяется частота и уместность использования прозвищ. "Мальчик-Который-Выжил закатил шикарную вечеринку в общей комнате Гриффиндора". "Мальчик-Который-Выжил отправился в туалет по нужде". Глупо звучит, не правда ли? Вы, конечно, можете использовать любое из наименований персонажа, но (вот тут позволю себе небольшую метафору) имя подобно теслу, занесенному над не ограненным камнем (сценой). Парой прикосновений можно избавить его от изъянов, превратить в сверкающую драгоценность. Но от слишком частых применений того тесла у вас останется один только гладкий голыш, толком ни на что не годный. Поэтому используйте имена правильно.
2.1. А когда можно использовать только одно обращение к персонажу и это не будет ошибкой? Например, когда вы описываете действия персонажа, сопоставить идентичность которого читатель пока не должен. Идеальный кандидат: Некромант из Дол Гудура в Хоббите. Это сейчас, обладая послезнанием мы можем сопоставить пресловутого Некроманта и Саурона, но на момент событий в Хоббите даже Мудрейшие (Гэндальф сотоварищи) думали что это максимум один из назгул, но никак не воскресший ученик Мелькора.
Еще один совет лично от меня, не столько технический, сколько "тактический". Как бы банально это не прозвучало: перечитывайте себя. И не сразу, нет-нет. После написания произведения можно положить его в стол и отвлечься от него. В идеале вообще забыть, что ты что-то написал. Не навсегда конечно. На пару дней, возможно недель. Освободившееся в сутках время, которое ранее тратил на написание этой книги заменить каким-либо другим досугом. И вот когда ваш мозг сбросит "бэк-ап" вашего произведения из краткосрочной памяти в долгосрочную можно открывать свой опус и начинать вычитку. Я вас уверяю, вы многажды пустите свое произведение под нож, перекраивая предложения и переписывая целые абзацы. Этот комментарий был переписан с нуля два раза и все еще далек от идеала. Короче, дерзайте.
Никогда не ищите нигде скрытый смысл. Роулинг ума бы не хватило какие-то скрытые идеи использовать.
Буквально противоречие: книга для школьников и в ней скрытые текстовые смыслы. Бред... И эту книгу и брали намеренно, чтобы лишний раз простебать работы Роулинг
При том, что буквально Каждое обращение в книге мучают по 1000000 раз. Наверное... Это тоже задумка такая - скудный язык. Отлично. Браво. 10 из 10 логика.
Идея повторов имени никак не стыкуется с серостью перса. Связи ноль
Тоже люблю Желязны, один из любимейших авторов. Но он настолько иногда экспериментирует, что порой не понятно, что я только что прочёл.
"Я твой отец и в тоже время я твой сын"
(С) Роджер Желязны.
Решил пройти nine sols и сгорел)))
либо у меня врожденный талант к письму или в видео слишком много базы 😌
😏
Интересно послушать, хотя абсолютно не писатель.
А где можно спиратить твои книги?
На Бусти и Литрес, купить😉 ссылка в описании.
@@MedNa878 так это купить
@@jackfallout9902 именно
@@MedNa878 "А где можно спиратить твои книги?"
Их нигде не спиратить. Я хочу получать деньги за работу, над которой сижу годами. Бесплатные фрагменты в инете есть
Неплохо. Интересно, а советы не технического, а скорее тактического или стратегического подхода к построению текста будут?
Может быть, когда-нибудь
Что за игра на фоне?
Voidwrought
@@РоманОбозов-ш6ы спс
О, пришёл поднимать рейтинг аудитории выше 1
Жду, когда автор дое-ётся до Войны и Мир.К писателю к которому относились с почтением и неловкостью другие классики.Слабо?
Автор фанат Толстого и фанат Франзена
А меня, наоборот, бесят заменители, все эти мужчина, девушка и пр. Лучше уж имя. По поводу диалогов и разнообразия языка 💯
Лучше скажи, как можно почитать твоб книгу жителям Украины.
Boosty. Там отдельными постами выложены все книги
Что за игра на фоне?
Voidwrought - обзор делаю