hocam dk 10 da anlattığınız kısıımda hata olduğunu düşünüyorum hem setter hem getter yapmakla o variable ı puclic yapmak nasıl aynı şey olabilir getter ve setter la okuma ve yazma yapılabilir fakat yine benim belirkediğim şartlar altında olur setter fonksiyonun içini if else yönetebilir girilen değerin yarısını atayabilirim kullanıcı okurken bu sefer gerçek değeri değil gerçek fieldin yarısını okumuş olur dolasıyla yine bir encp.yapmış oluruz fielda doğrudan erişim olmadığı için eksiğim ve yanlış bilgim varsa düzeltirseniz çok sevinirim şimdiden teşşekkürler.
benim fark olmaz dedigim erisim acisindan basit bir variable icin idi, tabii ki getter ve setter method'larini farkli iceriklerle zenginlestirebiliriz. Ama basit bir getter ve setter dusun,
Hocam kapsülleme ve public arasında ki teknik benzerliğin üzerinde çok durdunuz ve bunun geliştiricinin tercihine kaldığını söylediniz.Kapsüllemede ki amaç verinin güvenliğini sağlamak ve belli kontrollere tâbi tutup değer atamasını yapmak değil midir ? Bu hususta herhangi bir bilgisi olmayanın bunları duyup böyle aklında yer edinmesi zararlı değil midir ? Yahut ben mi yanlış biliyorum ?
orada benim soyledigim konu su bazi developerlar kullanimda public yapmak yerine getter+setter olusturmayi tercih ediyor. getter+setter olusturursaniz data guvenligi olarak yapamayacaginiz ne kaliyor?
Hocam merhaba, içeriğiniz ve anlatımınız , hiç sıkılmadan yazılım öğrenmek ve mantığını hızlıca anlamak için aşırı iyi oluşturulmuş. Spring boot videoları da çeker misiniz ? C# da bekliyoruz. Emeğiniz için teşekkürler.
@@AhmetBulutluoz Cevabınız için teşekkür ederim. O zaman çekmesi daha kolay bir video önerebilirim :) . Yazılım veya bilgisayar mühendisliği okuyup veya alaylı olup hangi alanı seçeceğini yatkınlığını bilemeyen öğrenciler için ( sizin ders anlatımlarınız tarzında ayrıntılı) bir video çeker misiniz ? Oynatma listesi olmayacağı için daha kolay olur .
@@DenizYzr aslinda bunu canli yayinla bir misafirimi konuk edip konusabilirim. Ama benim fikrimi soyleyeyim, hep bu fikrin arkasinda duruyorum. IT'nin her alaninda is var cyber security, gaming, backend developer, devops... bence siz hangisini severek yapacaksaniz onu secin
Hocam Turkce ogrenmiyorum daha iyi bir anlama saglamak icin gelip sizi dinliyorum gercekten cok tesekkur ederim kendi adima. Vakit ayirip da bu sekilde guzel anlatim sagladiginiz icin.
![NOSFERATU - Official Trailer [HD] - Only In Theaters December 25](http://i.ytimg.com/vi/nulvWqYUM8k/mqdefault.jpg)
Hocam yerli yabancı o kadar eğitim videosu izledim, ilk defa encapsulation'ı anladım. Ağzınıza sağlık.
hocam dk 10 da anlattığınız kısıımda hata olduğunu düşünüyorum hem setter hem getter yapmakla o variable ı puclic yapmak nasıl aynı şey olabilir getter ve setter la okuma ve yazma yapılabilir fakat yine benim belirkediğim şartlar altında olur setter fonksiyonun içini if else yönetebilir girilen değerin yarısını atayabilirim kullanıcı okurken bu sefer gerçek değeri değil gerçek fieldin yarısını okumuş olur dolasıyla yine bir encp.yapmış oluruz fielda doğrudan erişim olmadığı için eksiğim ve yanlış bilgim varsa düzeltirseniz çok sevinirim şimdiden teşşekkürler.
benim fark olmaz dedigim erisim acisindan basit bir variable icin idi, tabii ki getter ve setter method'larini farkli iceriklerle zenginlestirebiliriz. Ama basit bir getter ve setter dusun,
Hocam kapsülleme ve public arasında ki teknik benzerliğin üzerinde çok durdunuz ve bunun geliştiricinin tercihine kaldığını söylediniz.Kapsüllemede ki amaç verinin güvenliğini sağlamak ve belli kontrollere tâbi tutup değer atamasını yapmak değil midir ? Bu hususta herhangi bir bilgisi olmayanın bunları duyup böyle aklında yer edinmesi zararlı değil midir ? Yahut ben mi yanlış biliyorum ?
orada benim soyledigim konu su bazi developerlar kullanimda public yapmak yerine getter+setter olusturmayi tercih ediyor. getter+setter olusturursaniz data guvenligi olarak yapamayacaginiz ne kaliyor?
Hocam merhaba, içeriğiniz ve anlatımınız , hiç sıkılmadan yazılım öğrenmek ve mantığını hızlıca anlamak için aşırı iyi oluşturulmuş. Spring boot videoları da çeker misiniz ? C# da bekliyoruz. Emeğiniz için teşekkürler.
yapmak istedigim cok sey var ama zaman bulamiyorum maalesef
@@AhmetBulutluoz Cevabınız için teşekkür ederim. O zaman çekmesi daha kolay bir video önerebilirim :) . Yazılım veya bilgisayar mühendisliği okuyup veya alaylı olup hangi alanı seçeceğini yatkınlığını bilemeyen öğrenciler için ( sizin ders anlatımlarınız tarzında ayrıntılı) bir video çeker misiniz ? Oynatma listesi olmayacağı için daha kolay olur .
@@DenizYzr aslinda bunu canli yayinla bir misafirimi konuk edip konusabilirim. Ama benim fikrimi soyleyeyim, hep bu fikrin arkasinda duruyorum. IT'nin her alaninda is var cyber security, gaming, backend developer, devops... bence siz hangisini severek yapacaksaniz onu secin
Ağzınıza sağlık hocam. Konuları tekrar etmek için çok güzel bir kaynak olacak bizim için
vallahi anladım...
tebrikler
Hocam Turkce ogrenmiyorum daha iyi bir anlama saglamak icin gelip sizi dinliyorum gercekten cok tesekkur ederim kendi adima. Vakit ayirip da bu sekilde guzel anlatim sagladiginiz icin.
Emeginize saglik hocam. cok tesekkurler.
Cok tesekkurler.. emeginize saglik hcm
Çok teşekkürler Sayın Hocam.
Hocam yüreğinize saglık. Çok güzel olmuş
Dankeschön
teşekkürler.....
👀
👀
Ağzınıza sağlık hocam.