Спасибо за живое слово! Присоединяюсь к Марии Пластининой (ниже комментарий) "когда настроение на нуле, ищу Вас". И идея секонд хенда не могла не порадовать.
Атеизм из секонд хенда! Каково сравнение: живое , сочное! Прямо представила себе. Спасибо за Федора Михайловича! Мой муж тоже, благодаря Достоевскому, принял православие ,крестился . Так что Достоевский- это наше всё. Спасибо вам, отец Савва. Когда настроение на нуле- ищу вас. Одна улыбка на вашем лице уже поднимает настроение. И меня тоже примите в свой клуб любителей кошачьих. 😺
Мария здравствуйте.Солидарен с Вами в том,что о.Савва говорит нечто ценное, искреннее!Его улыбка особенная! Он не похож на других!Я предполагаю,что многих он злит и многие ему завидуют.
Отец Савва, здравствуйте! Благодарю Вас за такой мудрый анализ произведений Достоевского и такую тонкую связующую нить с причинами атеизма в период Советской власти. Слушая это видео захотелось ещё раз прочитать это произведение, но уже с учётом Вашего мудрого анализа. Спасибо 🌷🌷🌷😇
Спасибо, о. Савва! Я часто задумывалась о главной причине этого тотального безбожия, охватившего Россию в конце 19, начале 20вв., приведшего к столь плачевному итогу. Для многих людей, вера, религия, как будто стали декорацией без духовного наполнения. Ваши слова о привелегии дворян быть безбожниками, атеистами, стали для меня ответом на вопрос о причинах безбожия. Привелегия... Как стремление к привелегиям губительно для души человека...
Семинарии были рассадниками нигилизма, оттуда выходили революционеры. в самой Церкви начался духовный упадок, об этом много говорили тогдашние подвижники - Феофан Затворник, Бренчанинов Игнатий и др.
Насчёт романа "Братья Карамазовы".- точно. Можно послушать лекции Татьяны Касаткиной, филолога, специалиста по творчеству Достоевского. Она даёт удивительный анализ многих "точек" и "чёрточек".
категорически согласен. Истинно яд пошёл от элиты и она погибла за это. Слава Богу за то, что глубже, кажется, пасть нельзя. У меня есть два знакомых парня лет 16-17-ти. Один из них - атеист, второй - православный. Как вы думаете, кто из них - неудачник по жизни (пусть и по молодой), а кто - демонстрирует всем успехи? Атеизм становится синонимом деградации не только духовной, но и интеллектуальной, физической. Праведны Твои суды, Господи! Дай, Боже, силу православным христианам!
элита, навязавшая атеизм народу...или народ, предавший веру, или просто выбросивший её, чтобы приблизиться к элите хотя бы самоощущением... просто свалить всё на образованную элиту, но если люди, пыжась казаться статуснее, стремятся расстаться с верой, была ли она в них? Спасибо, отец Савва, всегда интересные вопросы. И ответы (или их поиск))
Согласен, потомки Хама, то есть народы Юга, от которых произошли все угнетенные сословия всех стран - сами по себе очень религиозны, и даже до суеверия религиозны. А вот именно в среде потомков Иафета, то есть, древних индоевропейцев, зародилось учение о том, что весь мир, даже Бог, состят из четырех элементов - воздуха, воды, огня и земли - протоматериализм. Возможно, именно за это Бог их наказал похолоданием в Евразии, в результате чего, большая их часть была аынуждена отправиться на завоевание чужих стран.
Я извиняюсь но хочется узнать у Вас где найти Ваши книги в инете и как онлайн выбрать для чтения или приобретения а если повезет с Вашим автографом и пожеланиями , извините
Спасибо батюшка, тоже одолевают мысли, почему в самой православной Российской Империи смогла произойти такая жуткая и кровавая революция, в последствиях которой мы до сих пор живем...За все время советизации в мать сырую землю было положено 100млн.русских...в абортах было убито 4 поколения врачей, учителей, будущих многодетных матерей, христиан...по расчетам Д.И.Менделеева нас сегодня должно было быть 600млн.! Главной причиной обмирщения и духовной деградации всего русского народа-это следствие табуирования и конспирологии Евхаристической жизни, когда ко причастию нельзя было подходить чаще чем раз в год кроме Великого поста и то не всем...но и сегодня наша Церковь продолжает жить по уставу русского Типикона, последняя редакция которого была осуществлена в 1695 при Патриархе Адриане а восходит к изданию Типикона при Патриархе Иоакиме в 1682 году. В настоящее время Типикон издаётся Русской православной церковью в контексте церковного после́дования монашеского устава мужского монастыря в пустыне Палестина в честь Саввы Освященного. По факту мы все миряне,не давая обетов живем монашеским уставом? Поэтому нарушаем 4 заповедь Шесть дней делай седьмой Богу отдай...так как возможность подходить к Чаше каждое воскресение ограничивает строгое исполнение монашеского правила для монахов, вычитыванием молитв и держанием постов и обязательная исповедь перед причастием как пропуск к Чаше...
У меня тоже возникает вопрос, почему вдруг крещеные люди рушили церкви и убивали священников. Да, может быть и существовал "сословный" момент, но похоже на то, что именно тот самый простой и необразованный люд больше всего был загноблен бременами неудобоносимыми, встроенными в религиозные повинности. Как раз не элита, а именно запугивание адом и религиозный гнет сделали то, что сделали.
Вы правы, народ был чернью. Держали в невежестве, стращали, обижали. Но все остальные были неподсудны. Народ то веру имел, ведь терпел сколько! Но несправедливость и неудобоваримость эта сделали свое дело. Кому то разум помутило, это конечно страшная ошибка рушить. Может безбожие это попущение, раз никто ,и правители, не жил по вере до 17г. Похоже и церковь была под царизмом.
Если разбираться в сословиях и кастах даже изначально от Египта и лдальше , то все они как нистранно установлены богами . Да тогда были другие боги . Но вот от Тота пошли хранители Тоды и писари , в Греции это переросло в Гермеса покровителя глашатаев , в Риме Меркурия - покровителя уже торговли , но опять все это было связано с письменностью указами и грамотой . Чем образованнее становился человек , тем как ни странно меньше ему нужно станновилось божественное покровительство . У иудеев все разделилось на 12 колен ( сословий ) каждое со своим заветом с Богом , но все равно принцип кастовости приблизительно одинаков на протяжении всей истории челловеческтва . Жрецы или левиты , - хранители Торы или ранее Тоды , Цари , управляющие государством или потом войском . И дальше уже покровители зрелищ ( у иудеев они отсутсвууют - театр у еврее очеь позднее явление ) И дальше уже обслущивающий песонал и работники . Ниже всегда были так называемые не прикасаемые - нарушители законов - воры и убийцы . У иудеев и во всех плоочти семитских религиязх к ним же относились те кто торговал своим телом ( храмовую проституцию они оставили в Вавилоне ) И То есть по ситу не было никакого атеистического сословия , кроме тех кто не считал закон божий актуальным . И только в 20 веке все изменилось
Это только одна сторона медали.Вторая-глобальное,внешнее соблюдение православия,при внутреннем безверии.Ну и слияние церкви с государством Российским,и как результат:крах империи и крах церкви в одной связке.Сейчас Россия идёт по проторенному пути,всё повторится.Исторической обучаемости у глубинного народа-полный НОЛЬ.Беларусам надо держаться от этого "Титаника" подальше.
Согласен с Вами, но как копирование элит низшими сословиями есть зло, так и само расслоение на сословия есть зло, по мне, ещё большее чем чей-то атеизм. Христианство изначально не имеет в себе идеи различия людей, но оно не смогло эту идею побороть и отвергнуть, пример тому сама история России.
Христианством был уничтожен рабовладельческий строй, это куда как круче чем какие то сословия. То что в средневековье в том числе и в России не смогли уничтожить сословия показывает лишь на качество таких христиан. Какой же ты христианин если у тебя есть рабы пусть и называющиеся по другому, какой ты христианин если ты считаешь себя выше кого-то? И так далее... . Крестьяне (слово образовано как известно от слова христиане) и были христианами в большинстве, а господа в большинстве были тем кем им удобнее было быть.
Вот и от Христа отошли многие, когда поняли, что Он не собирается бороться с расслоением общества на римлян- завоевателей и порабощенных иудеев. И с рабовладельческим строем в принципе: "Кийждо в звании в немже призван бысть, в том да пребывает"(послание к Коринфянам). И слышать от человека с наперсным крестом, что сословность- большее зло, чем атеизм- очень и очень странно.. Нет ли в этом тайного желания привелегий богатых людей?))
@@АнастасияВ-м1ц Ну мы не знаем ничего насчет "тайных желаний", но у богатых всегда есть и будут привилегии. Было бы странным если было бы иначе. Например один учился и работал не покладая рук, а другой отдыхал на печи. Неудивительно, что первый имеет лучший дом, чем второй.
Православная церковь оказалась "ни при чем" на излете Российской Империи в силу особенностей своего внутреннего устройства. Женатость и, как следствие, многодетность обычных приходских православных священников (в отличие от их католических собратьев) не давала им возможности сильно "вкладываться" в свою паству. В то время как католики на передовой в окопах (т.е. приходах) сидели, православные пастыри в штабах (монастырях) прятались.
Все верно. Только НЕ зависть к богатым породила атеизм. Народ готов был трудиться, пахать, создавать для высокого сословия, но полагал, что это сословие должно тоже создавать какие то блага, и поскольку оно умело читать, имело образование, то должно создавать нравственные высоты, быть примером остальному большинству. Каждый дает обществу своё, люди всё равно были религиозны, и понимали ,что жить паразитом нельзя. А что они видели? Народ считали чернью, так и называли его!, народ по колено в грязи пахал от зари до зари, голодный, оборваный, без медицины, его обдирали как липку, не умел читать, живя в лачугах, не имея даже труб в доме и вся гарь шла вовнутрь дома! Народ пороли за всякую повинность , а какие то бояре издевались над людьми, и убивали. Ввера была во многом лишь обрядовая, церковники народ утешить не могли, и не просвещали в вере. Народ сам не видел в церкви опоры, народ натерпелся уже всего. А правящий клас богател и паразитировал. Помоему при Екатерине ,или позже, дворяне вообще выторговали себе привилегии ничего не делать для страны, и не служить, жить только за счет крестьян, рабов своих. Когда народ знал, что царь жил во дворце со своей семьей на одном этаже, а его любовница на другом ,тут же, то какое должно быть отношение у него ? И только народу вдалбливали, что жить надо в труде и морали, грубо говоря. Поэтому, когда отменили приказ, после отречения царя, обязательного посещения церквей, 80проц перестали ходить. За народ никто никогда не заступался. Поэтому большевики, видя всё это, считали, что народ держали в темноте специально, чтоб знал только пахать на благо вышестоящих. И народ, натерпевшись свинского к нему отношения, негативно относился к служителям ,к церкви и правителям. Народ не видел ничего христианского ни от кого вышестоящих, которые ходили по храмам и строили из себя православных, поступая иначе. А сам простой люд не мог разобраться в вере ,его не учили читатьписать, книги были доступны только богатым. И большевики это видели, они и считали что это опиум для народа, это обман, чтоб народ держать в узде невежества для подчинения. Разрушение храмов это ужасно, и мощи вскрывать чтоб доказать, что это обман , еще ужаснее, но причина в неверии , искажении сути веры. Общая вина тут.
Основная причина революции противоречие между общественным способом производства и частным характером присвоения результатов туда. Церковь была государственным институтом вот и огребла по полной за свое лицемерие и жадность. Что тоже наблюдается в Рцп лицемерие, откровенная ложь, инструмент пропаганды государства. Но они не поняли времена изменились век цифровой многое не скроешь. Малейшая критика проблем начальства и Священник уходит в запрет. Проповедуют что угодно патриотизм, консерватизм а народ не знает Христа ходит как в магическую лавку не понимая сути полная безграмотность в плане веры. Отдельный лучик надежды есть на таких блогеров как вы все таки выполняете слова "Идите и научите все народы"
Атеизм никак не вытекает из того насколько праведно или не праведно живет духовенство, это убежденность в отсутствии бога/богов. Ну или отсутствие дара веры у атеиста. Федор Михайлович же создает несимпатичных персонажей, да еще и вкладывает им в уста, аргументы которыми врядли будет оперировать любой вменяемый атеист. Ровно также у него выглядят сицилисты и прочие враги царя и отечества. В целом это тотже аргумент про "пьяного попа", но на куда более высоком художественном уровне.
Согласна с Вами , кроме одного . Веру человека в Бога может поколебать деградация определенной религиозной системы. А значит и отдельное неправедное поведение священников или его лидеров . Непонятно и то , почему Мажуко весь атеизм последующего поколения объясняет отрицательным влиянием на народ только дворянства. Он забыл более важные факторы: священство скомпрометировало себя перед народом , являясь прислужниками богатых людей и того строя , который довёл этот народ до положения изгоя в своём же государстве . Не проанализировал пагубное влияние государства, которое контролировало , патронировало всю религиозную систему России , включая и монашество. Молодые семинаристы в 17 году были самые циничные атеисты. А он дворянчиков выставил чуть ли не единственной причиной безбожия , да ещё по Достоевскому
Если человек верит в Бога,имеет опыт общения с Ним,то никакие изьяны в церкви,не поколеблют его веру.Главное,что есть Литургия,на которой невидимо присутствует Бог.И радость от этого и покой.Ведь Церковь наша свя та не людьми,а Господом Иисусом Христом.И лично меня никто ,никакой человек не отвратит от веры,от Бога,от церкви.
@@ТатьянаВиноградова-м3о Как мне понравился Ваш ответ. А у меня депрессия. Недавно умер брат. Я хожу в церковь и все время ищу ответ есть ли Бог? И мне кажется у меня еще депрессия от сомнения. Читаю молитвы, псалтырь, святых отцов и мне кажется что депрессия усугубляется, потом начинаю читать учёных атеистов и депрессия. опять. Прошу Бога укрепить во мне веру, понимаю что в нём найду успокоение души, но в то же время опять мысли, что ничего нет. Конечно все заповеди мне по духу и по другому жить не хочется или это в состоянии горя.
ЦЕРКОВЬ. КРИТИКА. КУРАЕВ (Мажуко, Кураев) //12 сцена. Картина маслом. Современный атеист, лицемер, хам, бывший дьякон, а с другой стороны - православный батюшка, пытающийся найти к нему подход.
Коммунизм- зависть. "Ты имеешь больше, чем я, отдай мне твое, чтобы мне не было завидно". Это всё ясно, понятно. "Раб хочет не свободы, а иметь своих рабов"- ещё Цицерон это сказал, а у нас практически реализовалось, когда рабочие и крестьяне восстали против фактически своих бывших хозяев. Тогда другой вопрос, а почему "элита" этим заразилась? Почему возникло это высокомерно-снисходительное отношение к религии среди дворян? "Горе от ума"? - но ум был всегда и везде во всех эпохах. "Тлетворное влияние Запада?" Интересно было бы послушать продолжение мысли по поводу дворян
Атеизм-это материалистическое, но антинаучное мировоззрение. Хотя бы просто потому что наука невозможна без доказательств, а у атеистов нет возможности исследовать всю Вселенную (или вселенные), чтобы найти подтверждение своим доводам. Атеизм-это просто вера без доказательств, не имеющая отношения к науке
@@СергийЖариков Атеизм не отрицает бога. Атеизм это наука, которая изучает представления людей о боге и откуда они эти представления берутся. Например, то же христианство имеет огромное заимствование из верований и священных текстов Древнего Египта.
Дорогой отец Савва! Всегда-всегда рада Вас слушать! Спасибо!!! На душе моей радостно и спокойно. Да сохранит Вас Господь!
Спасибо огромное Отец Савва !Я хожу в протестанскую церковь но постоянно слушаю вас и назидаюсь!
Спасибо, дорогой отец Савва. Как всегда интересно и умно. Здоровья и долголетия!
Какие у Вас интересные мысли, отец Савва! Сохрани Вас Господь( и для нашей пользы)) на многая- многая лета.
Спасибо, батюшка, за Ваши проникновенные слова!
Отец Савва,как всегда интересно и живо👏🏻
Благодарю, отец Савва.
Спасибо, Батюшка!
Вы подмечаете очень тонкие вещи!
Отец Савва спасибо. Как всегда интересно было Вас слушать.
Благодарю за просвещение!
Спаси Господи,о.Савва!
Спасибо за живое слово!
Присоединяюсь к Марии Пластининой (ниже комментарий) "когда настроение на нуле, ищу Вас".
И идея секонд хенда не могла не порадовать.
Благодарю Вас батюшка Савва ! Как всегда полезно и познавательно . Жду следующих выпусков.
Атеизм из секонд хенда! Каково сравнение: живое , сочное! Прямо представила себе. Спасибо за Федора Михайловича! Мой муж тоже, благодаря Достоевскому, принял православие ,крестился . Так что Достоевский- это наше всё. Спасибо вам, отец Савва. Когда настроение на нуле- ищу вас. Одна улыбка на вашем лице уже поднимает настроение. И меня тоже примите в свой клуб любителей кошачьих. 😺
Мария здравствуйте.Солидарен с Вами в том,что о.Савва говорит нечто ценное, искреннее!Его улыбка особенная!
Он не похож на других!Я предполагаю,что многих он злит и многие ему завидуют.
Очень точно! Тихая и блестящая мысль! Спасибо!
Отче, делай выпуски почаще..! СПАСИ ХРИСТОС !!! ПРИВЕТ ИЗ ВОРОНЕЖА..(
Спаси Господи, батюшка!
Отец Савва, здравствуйте! Благодарю Вас за такой мудрый анализ произведений Достоевского и такую тонкую связующую нить с причинами атеизма в период Советской власти. Слушая это видео захотелось ещё раз прочитать это произведение, но уже с учётом Вашего мудрого анализа. Спасибо 🌷🌷🌷😇
Спасибо, о. Савва!
Я часто задумывалась о главной причине этого тотального безбожия, охватившего Россию в конце 19, начале 20вв., приведшего к столь плачевному итогу. Для многих людей, вера, религия, как будто стали декорацией без духовного наполнения.
Ваши слова о привелегии дворян быть безбожниками, атеистами, стали для меня ответом на вопрос о причинах безбожия. Привелегия... Как стремление к привелегиям губительно для души человека...
ПривИлегия
Семинарии были рассадниками нигилизма, оттуда выходили революционеры. в самой Церкви начался духовный упадок, об этом много говорили тогдашние подвижники - Феофан Затворник, Бренчанинов Игнатий и др.
а я голову себе ломала, что да как...спасибо, святой отец!! Храни Вас Бог!
Очень хорошо, отче.
Благодарим!
Спасибо🙏
Слава Богу за все, Слава Богу за все, Слава Богу за скорбь и за радость.
Насчёт романа "Братья Карамазовы".- точно. Можно послушать лекции Татьяны Касаткиной, филолога, специалиста по творчеству Достоевского. Она даёт удивительный анализ многих "точек" и "чёрточек".
Спасибо большое. Dumnezeu sa va pazeasca
Великолепно!
Спасибо.
Спаси Господи!!!
категорически согласен. Истинно яд пошёл от элиты и она погибла за это. Слава Богу за то, что глубже, кажется, пасть нельзя. У меня есть два знакомых парня лет 16-17-ти. Один из них - атеист, второй - православный. Как вы думаете, кто из них - неудачник по жизни (пусть и по молодой), а кто - демонстрирует всем успехи? Атеизм становится синонимом деградации не только духовной, но и интеллектуальной, физической. Праведны Твои суды, Господи! Дай, Боже, силу православным христианам!
Спасибо большое
элита, навязавшая атеизм народу...или народ, предавший веру, или просто выбросивший её, чтобы приблизиться к элите хотя бы самоощущением... просто свалить всё на образованную элиту, но если люди, пыжась казаться статуснее, стремятся расстаться с верой, была ли она в них?
Спасибо, отец Савва, всегда интересные вопросы. И ответы (или их поиск))
Согласен, потомки Хама, то есть народы Юга, от которых произошли все угнетенные сословия всех стран - сами по себе очень религиозны, и даже до суеверия религиозны. А вот именно в среде потомков Иафета, то есть, древних индоевропейцев, зародилось учение о том, что весь мир, даже Бог, состят из четырех элементов - воздуха, воды, огня и земли - протоматериализм.
Возможно, именно за это Бог их наказал похолоданием в Евразии, в результате чего, большая их часть была аынуждена отправиться на завоевание чужих стран.
Я извиняюсь но хочется узнать у Вас где найти Ваши книги в инете и как онлайн выбрать для чтения или приобретения а если повезет с Вашим автографом и пожеланиями , извините
В аещественном секонд'хенде можно хоть вещи хорлшие найти,в духовном-презрение,аысокомерие и сатанинство.
Спасибо батюшка, тоже одолевают мысли, почему в самой православной Российской Империи смогла произойти такая жуткая и кровавая революция, в последствиях которой мы до сих пор живем...За все время советизации в мать сырую землю было положено 100млн.русских...в абортах было убито 4 поколения врачей, учителей, будущих многодетных матерей, христиан...по расчетам Д.И.Менделеева нас сегодня должно было быть 600млн.!
Главной причиной обмирщения и духовной деградации всего русского народа-это следствие табуирования и конспирологии Евхаристической жизни, когда ко причастию нельзя было подходить чаще чем раз в год кроме Великого поста и то не всем...но и сегодня наша Церковь продолжает жить по уставу русского Типикона, последняя редакция которого была осуществлена в 1695 при Патриархе Адриане а восходит к изданию Типикона при Патриархе Иоакиме в 1682 году. В настоящее время Типикон издаётся Русской православной церковью в контексте церковного после́дования монашеского устава мужского монастыря в пустыне Палестина в честь Саввы Освященного. По факту мы все миряне,не давая обетов живем монашеским уставом? Поэтому нарушаем 4 заповедь Шесть дней делай седьмой Богу отдай...так как возможность подходить к Чаше каждое воскресение ограничивает строгое исполнение монашеского правила для монахов, вычитыванием молитв и держанием постов и обязательная исповедь перед причастием как пропуск к Чаше...
У меня тоже возникает вопрос, почему вдруг крещеные люди рушили церкви и убивали священников. Да, может быть и существовал "сословный" момент, но похоже на то, что именно тот самый простой и необразованный люд больше всего был загноблен бременами неудобоносимыми, встроенными в религиозные повинности. Как раз не элита, а именно запугивание адом и религиозный гнет сделали то, что сделали.
Вы правы, народ был чернью. Держали в невежестве, стращали, обижали. Но все остальные были неподсудны. Народ то веру имел, ведь терпел сколько! Но несправедливость и неудобоваримость эта сделали свое дело. Кому то разум помутило, это конечно страшная ошибка рушить. Может безбожие это попущение, раз никто ,и правители, не жил по вере до 17г. Похоже и церковь была под царизмом.
Если разбираться в сословиях и кастах даже изначально от Египта и лдальше , то все они как нистранно установлены богами . Да тогда были другие боги . Но вот от Тота пошли хранители Тоды и писари , в Греции это переросло в Гермеса покровителя глашатаев , в Риме Меркурия - покровителя уже торговли , но опять все это было связано с письменностью указами и грамотой . Чем образованнее становился человек , тем как ни странно меньше ему нужно станновилось божественное покровительство . У иудеев все разделилось на 12 колен ( сословий ) каждое со своим заветом с Богом , но все равно принцип кастовости приблизительно одинаков на протяжении всей истории челловеческтва . Жрецы или левиты , - хранители Торы или ранее Тоды , Цари , управляющие государством или потом войском . И дальше уже покровители зрелищ ( у иудеев они отсутсвууют - театр у еврее очеь позднее явление ) И дальше уже обслущивающий песонал и работники . Ниже всегда были так называемые не прикасаемые - нарушители законов - воры и убийцы . У иудеев и во всех плоочти семитских религиязх к ним же относились те кто торговал своим телом ( храмовую проституцию они оставили в Вавилоне ) И То есть по ситу не было никакого атеистического сословия , кроме тех кто не считал закон божий актуальным . И только в 20 веке все изменилось
Это только одна сторона медали.Вторая-глобальное,внешнее соблюдение православия,при внутреннем безверии.Ну и слияние церкви с государством Российским,и как результат:крах империи и крах церкви в одной связке.Сейчас Россия идёт по проторенному пути,всё повторится.Исторической обучаемости у глубинного народа-полный НОЛЬ.Беларусам надо держаться от этого "Титаника" подальше.
Согласен с Вами, но как копирование элит низшими сословиями есть зло, так и само расслоение на сословия есть зло, по мне, ещё большее чем чей-то атеизм. Христианство изначально не имеет в себе идеи различия людей, но оно не смогло эту идею побороть и отвергнуть, пример тому сама история России.
Христианством был уничтожен рабовладельческий строй, это куда как круче чем какие то сословия.
То что в средневековье в том числе и в России не смогли уничтожить сословия показывает лишь на качество таких христиан.
Какой же ты христианин если у тебя есть рабы пусть и называющиеся по другому, какой ты христианин если ты считаешь себя выше кого-то? И так далее... .
Крестьяне (слово образовано как известно от слова христиане) и были христианами в большинстве, а господа в большинстве были тем кем им удобнее было быть.
Вот и от Христа отошли многие, когда поняли, что Он не собирается бороться с расслоением общества на римлян- завоевателей и порабощенных иудеев. И с рабовладельческим строем в принципе: "Кийждо в звании в немже призван бысть, в том да пребывает"(послание к Коринфянам). И слышать от человека с наперсным крестом, что сословность- большее зло, чем атеизм- очень и очень странно.. Нет ли в этом тайного желания привелегий богатых людей?))
@@АнастасияВ-м1ц Ну мы не знаем ничего насчет "тайных желаний", но у богатых всегда есть и будут привилегии. Было бы странным если было бы иначе. Например один учился и работал не покладая рук, а другой отдыхал на печи. Неудивительно, что первый имеет лучший дом, чем второй.
Интересно, ролик был записан до встречи у Серафима в 12 сцене или после?
видимо, после. Ребята там действительно поразили горячностью своего атеизма
Православная церковь оказалась "ни при чем" на излете Российской Империи в силу особенностей своего внутреннего устройства. Женатость и, как следствие, многодетность обычных приходских православных священников (в отличие от их католических собратьев) не давала им возможности сильно "вкладываться" в свою паству. В то время как католики на передовой в окопах (т.е. приходах) сидели, православные пастыри в штабах (монастырях) прятались.
Все верно. Только НЕ зависть к богатым породила атеизм. Народ готов был трудиться, пахать, создавать для высокого сословия, но полагал, что это сословие должно тоже создавать какие то блага, и поскольку оно умело читать, имело образование, то должно создавать нравственные высоты, быть примером остальному большинству. Каждый дает обществу своё, люди всё равно были религиозны, и понимали ,что жить паразитом нельзя. А что они видели? Народ считали чернью, так и называли его!, народ по колено в грязи пахал от зари до зари, голодный, оборваный, без медицины, его обдирали как липку, не умел читать, живя в лачугах, не имея даже труб в доме и вся гарь шла вовнутрь дома! Народ пороли за всякую повинность , а какие то бояре издевались над людьми, и убивали. Ввера была во многом лишь обрядовая, церковники народ утешить не могли, и не просвещали в вере. Народ сам не видел в церкви опоры, народ натерпелся уже всего. А правящий клас богател и паразитировал. Помоему при Екатерине ,или позже, дворяне вообще выторговали себе привилегии ничего не делать для страны, и не служить, жить только за счет крестьян, рабов своих. Когда народ знал, что царь жил во дворце со своей семьей на одном этаже, а его любовница на другом ,тут же, то какое должно быть отношение у него ? И только народу вдалбливали, что жить надо в труде и морали, грубо говоря. Поэтому, когда отменили приказ, после отречения царя, обязательного посещения церквей, 80проц перестали ходить. За народ никто никогда не заступался. Поэтому большевики, видя всё это, считали, что народ держали в темноте специально, чтоб знал только пахать на благо вышестоящих. И народ, натерпевшись свинского к нему отношения, негативно относился к служителям ,к церкви и правителям. Народ не видел ничего христианского ни от кого вышестоящих, которые ходили по храмам и строили из себя православных, поступая иначе. А сам простой люд не мог разобраться в вере ,его не учили читатьписать, книги были доступны только богатым. И большевики это видели, они и считали что это опиум для народа, это обман, чтоб народ держать в узде невежества для подчинения. Разрушение храмов это ужасно, и мощи вскрывать чтоб доказать, что это обман , еще ужаснее, но причина в неверии , искажении сути веры. Общая вина тут.
О. Савва это не атеизм . Это поиски ,хотя к Достоевскому я честно равнодушна .
Основная причина революции противоречие между общественным способом производства и частным характером присвоения результатов туда. Церковь была государственным институтом вот и огребла по полной за свое лицемерие и жадность. Что тоже наблюдается в Рцп лицемерие, откровенная ложь, инструмент пропаганды государства. Но они не поняли времена изменились век цифровой многое не скроешь. Малейшая критика проблем начальства и Священник уходит в запрет. Проповедуют что угодно патриотизм, консерватизм а народ не знает Христа ходит как в магическую лавку не понимая сути полная безграмотность в плане веры. Отдельный лучик надежды есть на таких блогеров как вы все таки выполняете слова "Идите и научите все народы"
Атеизм никак не вытекает из того насколько праведно или не праведно живет духовенство, это убежденность в отсутствии бога/богов. Ну или отсутствие дара веры у атеиста.
Федор Михайлович же создает несимпатичных персонажей, да еще и вкладывает им в уста, аргументы которыми врядли будет оперировать любой вменяемый атеист. Ровно также у него выглядят сицилисты и прочие враги царя и отечества. В целом это тотже аргумент про "пьяного попа", но на куда более высоком художественном уровне.
Согласна с Вами , кроме одного . Веру человека в Бога может поколебать деградация определенной религиозной системы. А значит и отдельное неправедное поведение священников или его лидеров . Непонятно и то , почему Мажуко весь атеизм последующего поколения объясняет отрицательным влиянием на народ только дворянства. Он забыл более важные факторы: священство скомпрометировало себя перед народом , являясь прислужниками богатых людей и того строя , который довёл этот народ до положения изгоя в своём же государстве . Не проанализировал пагубное влияние государства, которое контролировало , патронировало всю религиозную систему России , включая и монашество. Молодые семинаристы в 17 году были самые циничные атеисты. А он дворянчиков выставил чуть ли не единственной причиной безбожия , да ещё по Достоевскому
Да сплошь и рядом именно такие аргументы.
Ну вот,и Достоевскому досталось от умника.
Если человек верит в Бога,имеет опыт общения с Ним,то никакие изьяны в церкви,не поколеблют его веру.Главное,что есть Литургия,на которой невидимо присутствует Бог.И радость от этого и покой.Ведь Церковь наша свя
та не людьми,а Господом Иисусом Христом.И лично меня никто ,никакой человек не отвратит от веры,от Бога,от церкви.
@@ТатьянаВиноградова-м3о Как мне понравился Ваш ответ. А у меня депрессия. Недавно умер брат. Я хожу в церковь и все время ищу ответ есть ли Бог? И мне кажется у меня еще депрессия от сомнения. Читаю молитвы, псалтырь, святых отцов и мне кажется что депрессия усугубляется, потом начинаю читать учёных атеистов и депрессия. опять. Прошу Бога укрепить во мне веру, понимаю что в нём найду успокоение души, но в то же время опять мысли, что ничего нет. Конечно все заповеди мне по духу и по другому жить не хочется или это в состоянии горя.
ЦЕРКОВЬ. КРИТИКА. КУРАЕВ (Мажуко, Кураев) //12 сцена. Картина маслом. Современный атеист, лицемер, хам, бывший дьякон, а с другой стороны - православный батюшка, пытающийся найти к нему подход.
Это у вас в голове вырисовываются такие "картины маслом", что абсолютно не отражает реальной действительности.
Коммунизм- зависть. "Ты имеешь больше, чем я, отдай мне твое, чтобы мне не было завидно". Это всё ясно, понятно. "Раб хочет не свободы, а иметь своих рабов"- ещё Цицерон это сказал, а у нас практически реализовалось, когда рабочие и крестьяне восстали против фактически своих бывших хозяев. Тогда другой вопрос, а почему "элита" этим заразилась? Почему возникло это высокомерно-снисходительное отношение к религии среди дворян? "Горе от ума"? - но ум был всегда и везде во всех эпохах. "Тлетворное влияние Запада?" Интересно было бы послушать продолжение мысли по поводу дворян
Дворяне были образованными.
Атеизм это научное, материалистическое мировозрение. Очень странно жить в 21 веке с представлениями о мире 3-х тысячелетней давности.
Атеизи-отрицание Бога,по Св.Библии"рече безумен в сердце своем -несть Бог".Атеизм,следовательно-религия безумства.
Атеизм-это материалистическое, но антинаучное мировоззрение. Хотя бы просто потому что наука невозможна без доказательств, а у атеистов нет возможности исследовать всю Вселенную (или вселенные), чтобы найти подтверждение своим доводам. Атеизм-это просто вера без доказательств, не имеющая отношения к науке
Атеизм - вера в вечную смерть. При чём до убийств
и зачисток всех неатеистов.
@@СергийЖариков Атеизм не отрицает бога. Атеизм это наука, которая изучает представления людей о боге и откуда они эти представления берутся. Например, то же христианство имеет огромное заимствование из верований и священных текстов Древнего Египта.
@@ИринаЗубакина-ф8я Материализм не может быть антинаучным.