120m/s? das sind grad mal 432km/h. Da gibt´s Autos die schneller sind. SR71 das erste Tarnkappenflugzeug der Welt? Das war die Horten HO229 aus den 1940er Jahren. Unglaublich wieviel Schwachsinn man in 13:45 Minuten verpacken kann
Ich finds halt immer total geil das dann Videos präsentiert werden mit unterirdischer Qualität.In Zeiten von 200 Mpixel Kameras/Handys schafft es keiner ein vernünftiges Video zu drehen.Einfach lächerlich an so einen Müll zu glauben und so eine Seite wie diese zu supporten.
Wenn die TR2 mit nur 120 m pro Sekunde fliegen würde, hätte sie mal eine maximale Geschwindigkeit von nur mal 432 km/h und das wäre natürlich lächerlich 😊 es müsste bei einer Geschwindigkeit von 3500 km/h ca. 972 m pro sec. sein. Mein Freund, meine Empfehlung wäre, ab und zu das du liest ab und zu vorher ab zu checken ob es auch richtigist. 😊
@@ralfpaul4244 dummes zeug, wenn man etwas "fachkundig" darstellt ist es keine Unterhaltung sondern ein tatschachen bericht und das sollte bitte annähernd reel sein.
5:02 Waaaas, 120 Meter pro Sekunde sei schneller als eine Gewehrkugel?! Tickt Ihr noch sauber? Die Kugel aus meiner Jagdbüchse im Kaliber .30-06 kommt aus der Mündung mit 805 Metern pro Sekunde! Ihr seid wohl die Reinkarnation der Gebrüder Grimm!
Das ist halt so wenn sich Experten unterhalten die weder von Mathe noch von grundlegender Physik eine Ahnung haben. Z. B. wenn ich einen Körper in schnelle Rotation versetzte steigt die Gravitation und damit die Anziehungskräfte. Die Körper bewegen sich also aufeinander zu und stoßen sich nicht ab. Nur die Bewegung verhindert, das die Objekte zu einer Masse werden. Z. B. hat die Internationale Raumstation eine Gravitation und die Erde. Beide ziehen sich gegenseitig an. Aber da die Erde natürlich die größere Masse ist, würde ohne Vortrieb die Raumstation auf die Erde stürzen. Würde die Raumstation hingegen schwerer sein als die Erde und diese anziehen, würde die Erde durch ihre Drehbewegung sich nicht von der Raumstation wegbewegen, sondern auf diese stürzen. Eine schnelle Rotation auf einer Stelle führt also höchstens dazu das die dazugehörigen Strukturen einen kritischen Kollaps erleiden und sozusagen auf den Boden der Tatsachen, also in Richtung Erde gezogen werden. Genau das ist auch bei Schauberger beschrieben, wie die Strukturen sich selbst zerstören. Das legt nahe, das er aus falschen Annahmen heraus, dennoch etwas in dieser Richtung bewirkt haben könnte. Aber von Anfang an ohne Erfolgsaussicht. Für den Laien beschrieben wäre es so, als wenn jemand die Theorie verfolgt, umso mehr ich das Schiff mit Masse belade, umso höher hebt es sich aus dem Wasser und irgendwann schwebt es dann Reibungsfrei mit großer Geschwindigkeit darüber. Genau das hat Schauberger gemacht und unsere Experten haben davon keinen Schimmer, das er maximal ein fettes Loch in die Erde hätte machen können.
@@Analytikus75 Deine Theorie scheint mir ein bisschen verblüffend. Die Raumstation ISS bewegt sich in einem gravitationslosen Raum. Von daher ist die Masse völlig irrelevant, denn es gibt kein Oben und kein Unten. Die Erde und ihre Anziehungskraft üben keinen Einfluss auf die Objekte, die sich außerhalb der Erde befinden. Würdest Du behaupten, dass Frauen und Mädchen eine Anziehungskraft auf Männer und Jungs üben, dann würde ich Dir schon eher glauben 🤣🤣🤣
Warum haben die Deutschen dann so alte Flugzeuge wie die ME 262 gebaut und den Krieg verloren, weil sie den Alliierten die Lufthoheit überlassen haben?
Unsinn erzählen auch nur die Leute, die keine Ahnung haben. Die fühlen sich allerdings dann in ihrem Schwachsinn bestätigt, wenn sie unter Ihresgleichen sind und sich gegenseitig in ihrem Blödsinn bestätigen können ! 😂🤣😅😆
Hallo Leute, mit der Geschwindigkeit müsst Ihr was machen - eine Gewehrkugel hat eine V= 700 - 900 m/s. Ich finde es phantastisch dass 2 in sich konzentrisch drehende Magnetfelder ein Plasma erzeugen mit dem man fliegen kann und bisherige Überschallgeschwindigkeiten überschreiten kann. Stellt sich die Frage wieviel g`s hält der Mensch aus? Vielleicht fällt jemanden etwas ein, eine künstliche Gravitation im Flugzeug zu erzeugen, ohne abzustürzen.
Gerade die Amys, wir sollten so ne Scheiße glauben, die haben von allem Ahnung nur von allem zu wenig und von wem haben Sie die ganze Technik und Ideen?
Ich habe noch nie so viel Blödsinn gesehen. Wieso bauen die da eine Atombatterie ein wenn es doch freie Energie gibt! Daran sieht man wie Unglaubwürdigkeit diese Videos sind. 😂😂
Stealthtechnologie ist bereits Ende der 50er erprobt worden, vielleicht gar früher. 65 Jahre später wird es wohl weitaus mehr geben als senkrechtstartende Flugzeuge;). Ich frage mich wieviele Ressourcen und Gelder über welchen Kanal für diese Spielereien der Wissenschaft aufgebraucht werden.
Über die Glocke höre ich immer nur den Namen. Nie eine Beschreibung, geschweige denn Fakten. Wissen Sie da mehr ? Können sie mir als Tip etwas Seriöses zum Nachlesen nennen ? Oder sind Schaubergers Versuche und die Glocke nur eine Legende ?🤔
@@oxanafedler5599 Dankeschön, sehr aufschlussreich. Das wusste ich nicht. Kaum zu glauben und mit gängigem Schulwissen in Physik nicht nachvollziehbar. Ich werde natürlich versuchen, mehr zu finden. Nochmals danke. 👋
@@hardberg1425 es soll sich, soweit mir bekannt, dabei um eine Glockenförmige Konstruktion gehandelt haben in der glaszylinder mit Quecksilber gefüllt in sehr schnelle Rotation gebracht wurde. Dann wurde Strom hinzugefügt und kam dann zu Strahlung ( oft unkontrolliert und schädlich ) und wenn es schief ging wurde das Silber dann zu Gold, was hier dann als antrieb nicht mehr funktioniert hat. Aber wenn es funktioniert hat ist dann hier ein gigantischer unkontrollierter Antrieb entstanden der, da es keine richtige Steuerung gab, zum Verlust einiger Geräte geführt hat. Die sind quasi durch die Decke geflogen und einfach weg und nie wieder gefunden. Später wurden sie dann in flugscheiben als Antrieb eingesetzt.
Habe eine Idee: Diese Antriebstechnik wäre doch besser als die derzeitige E-Technik und Wasserstoff-Technik. Dann machen wir keinen Keinen Führerschein mehr, sondern einen Flugschein. Da gibt es doch einen Film mit Bruce Willis.
2:12: "Und diese Beamten waren bereit, drastische Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass die Welt ihnen glaubte." Aha. Welche Maßnahmen denn?
Ich habe mal ein TR3B Aurora gesehen , zu dem Zeitpunkt wusste ich nicht was ich gesehen haben . Also fing ich an zu recherchieren. Die neuen Aurora Systeme fiegen bis zu 25 tausend kmh , sind in der Luft und Unterwasser einsetzbar. Zudem existiert diese Technologie schon seit 4500 Jahren und wurde vor der Öffentlichkeit lange geheim gehalten . Die Aurora Systeme stammen von einem Rettungsraumschiff Namens Osiris. Ich weiß einige werden jetzt lachen . Aber das sind Menschen die sich die Geschichten der NASA glauben . Die uns erzählen das Kometen in der Atmosphäre verglühen und gleichzeitig das ein Das Space Shuttle einfach so in die Atmosphäre eintreten kann , ohne das der Das Space Shuttle dich in einen Kochtopf für die Insassen verwandelt. NASA heißt übrigens Täuschung. Leider glauben die Menschen alles was man ihn in der Schule erzähl und in den Medien berichtet. Merkt man schon in der Religion, an den Christen . Die nicht mal wissen daß die Bibel aus 36 Büchern besteht, das Wort Kirche nicht einmal dort erwähnt wird , Weihnachten kein christliches fest ist und deswegen der Weihnachtsmann auch nicht drin vorkommt und in Weihnachtsfilmen Jesus auch keine Hauptrolle hat. Dann glauben die Christen das Jesus Gott ist und beten ihn am kreutzgenagelt an , obwohl das zweite Gebot heißt , du sollst dir kein Bild von Gott machen . Ja und genau so ist es mit der NASA und allem anderen . Die Menschen denken sie haben Ahnung und Wissen, dabei haben sie nur auswendig gelernt und nie wirklich selbst recherchiert. Arbeiten , konsumieren, Urlaub machen ist das was 90 Prozent der Bevölkerung tut . Nur wenige setzen sich ins Flugzeug um herauszufinden ob an Gerichten etwas dran ist. Sorry das ich das jetzt unter deinem Kommentar schreibe . Es bezieht sich auf alle Kommentare hier , nur bei dir habe ich das Gefühl , dass du offen für Dinge bist , die die Vorstellungskraft vieler übersteigt.
Ja klar, da hat man ein Flugzeug, das sich über die Gesetze der Physik hinwegsetzt - rotierendes Quecksilber, was sonst - und baut dann solche Lowtech-Dinger wie die B2 etc. Hoch geheim, aber Ihr kenn die Antriebstechnik und Materialien, da ist je selbst der Weihnachtsmann wahrscheinlicher.
die F117 und B2 waren jahrzehnte geheim......Russen prahlen halt immer mit 30cm in der Hose obwohl es nur 6sind.... von den USA hörst du nie etwas.....und wie sagte es ein ehem. Area 51 Ingenieur.... wir haben dort Dinge die würdest du nichtmal im SF Film erwarten...... P.S.was hast du studiert??
Bzgl Materialien - vllt steht dazu was im Patent, welches ja JEDER googlen kann. Und dazu z.B. nochmal die Kommentare lesen - mit eher anderen Augen. Und dann könnte die ernsthafte Recherche (überall im Web) gewollt werden und wirklich beginnen. Viel Erfolg.
Die TR-3B wurde schon in den 1980er Jahren gesichtet (siehe Wikipedia-Artikel dazu). Beispielsweise, meine Oma mütterlicherseits und das ganze Dorf, in dem sie lebte, sah Ende der 80er Jahre nachts ein schwarzes, dreieckiges Flugzeug, das sehr langsam, lautlos und tief über das Dorf flog. Es war riesengroß, und hatte rote Positionslichter an den 3 Ecken. -- Was mir noch auffiel, in einem Bauteile-Katalog von Motorola aus den 1970ern, ist, dass Motorola bereits damals GHz-fähige Logik-Chips (mit ECL Technologie) verkauft hat (bspw. für Fernsehgeräte oder Militärtechnik, oder Großrechner). Damit wäre zumindest die Computertechnik kein Problem gewesen. -- Der Grund, warum die TR-3B nicht in Serie gegangen ist, ist vermutlich zum einen der hohe Energiebedarf (benötigt Reaktor, also Nuklearbatterie), sowie die Gefahr für die Besatzung (durch das rotierende Plasma). Es kann durchaus sein, dass in einem Kriegsfall die USA die TR-3B wieder "ausgräbt".
Hallo ich habe selbst mit meinem 👀 geshen diesen TB3 ,ich war damals ein teenager und waren. 5 Freunde unterwegs. Ich habe damals nahe der grenze zur Belgien gewohnt,und sichtungs Ort war Neuss norf Erfttal.Wie gesagt es war an einem sonnigentag im sommer wir waren 5 freunde unterwegs und es wurde langsam dunkel ,doch in den moment haben wir etwas am Himmel bemerkt das etwas in der luft schwäbt .Wir haben das damals nicht gekannt es war das Jahr 1992 und Handys gabst nicht kamera garnichts ,Nur bin der Meinung das dieses TBR 3 nicht von Menschen gemacht sein kann weil wir diese sichtung anders sehen,ich habe das objekt so gesehen das es unmöglich ist das ein mensch es steuert ,weil es einfach zu schnell ist G Kräfte lassen es nicht zu in so einer Geschwindigkeit und es ist Richtung Weltall geflogen unswar so schnell das ich sowas von der Erde oder konventionele flugzeuge nicht kenne.
Wenn bei der SR-71 Mach 3,3 rund 3.500 km/h sein sollen, wie erklärst du dir und uns, daß Mach 1 einer Geschwindigkeit von rd. 1.235 km/h entspricht? Es sind keine 3.500 km/h, sondern 4075 km/h!! Und von wegen "120 m/Sek. und schneller als eine Gewehrkugel" ... Nur mal so viel: Ein Luftgewehr mit 7,5 Joule schafft 175 m/Sek. Mit Mathematik scheinst es nicht so zu haben! Man kann manchmal nur noch den Kopf schütteln, über deine Aussagen. Zwar sind deine Videos meist sehr interessant, aber sehr viele Angaben auch nur aus der Luft gegriffen, ohne realen Hintergrund. Leider reicht dies nicht für ein Abo ...
Was für ein Quatsch! Es gibt keine Antischwerkraft. Man kann sich auch nicht von der Schwerkraft - die eigentlich auch keine Kraft ist - abschirmen. Schwerkraft: In der klassischen Physik, basierend auf Newtons Gesetz der Gravitation, zieht jede Masse jede andere Masse an. Diese Anziehung wird als „Schwerkraft“ bezeichnet. Newton beschrieb die Schwerkraft als eine Kraft, die proportional zu den Massen der Objekte und umgekehrt proportional zum Quadrat der Entfernung zwischen ihnen ist. Also: [ F = G \frac{m_1 m_2}{r^2} ] Hierbei ist ( F ) die Gravitationskraft, ( G ) die Gravitationskonstante, ( m_1 ) und ( m_2 ) die Massen der Objekte und ( r ) der Abstand zwischen ihren Mittelpunkten. Schwerkraft als keine Kraft: In der allgemeinen Relativitätstheorie, die von Albert Einstein entwickelt wurde, wird die Schwerkraft nicht mehr als eine Kraft betrachtet, sondern als eine Krümmung der Raum-Zeit, die durch Massen verursacht wird. Massive Objekte wie Planeten und Sterne krümmen die Raum-Zeit um sich herum und bewegen andere Objekte entlang dieser gekrümmten Geometrie. In diesem Sinne „fällt“ ein Objekt nicht aufgrund einer Kraft, sondern folgt einfach der Krümmung der Raum-Zeit. Antischwerkraft: Der Begriff „Antischwerkraft“ wird oft in populärwissenschaftlichen und Science-Fiction-Kontexten verwendet. Es gibt jedoch in der Physik kein anerkanntes Konzept, das die Regelungen der Gravitation tatsächlich aufhebt oder umkehrt. Es gibt zwar theoretische Konzepte wie die Verwendung von Antimaterie oder bestimmte exotische Materieformen, die bestimmte gravitative Effekte haben könnten, aber sie sind nicht praktisch umsetzbar oder experimentell verifiziert. Abschirmung von Schwerkraft: Während es Möglichkeiten gibt, die Auswirkungen der Schwerkraft zu verringern, wie etwa in einem Aufzug, der schnell nach unten fällt (Freifall), gibt es keine Methode, um die Schwerkraft vollständig „abzuschirmen“. Zusammenfassend kann man sagen: Schwerkraft ist ein fundamentales Konzept der Physik, das in der klassischen Mechanik und der allgemeinen Relativitätstheorie unterschiedlich beschrieben wird. Eine „Antischwerkraft“ existiert nicht in der wissenschaftlichen Realität, und die Idee, sich von der Schwerkraft abzuschirmen, steht im Widerspruch zu den fundamentalen Prinzipien, die die Schwerkraft erklären.
Vielleicht Nazi Technologie. Haben 45. alle Akten mitgenommen.. Leute die eigentlich in den Knast gehörten wurden ebenfalls rekrutiert…siehe Mondlandung..
Welcome to Science Fiction. Es ist in der Physik nicht bekannt, daß Magnetfelder oder Plasma die Auswirkung der Schwerkraft auf ein Objekt verringern können. Dieser Beitrag muss daher als Science Fiction eingeordnet werden.
@@M57D30TOP zum Glück ist die Kokaine ja hunderttausende Kilometer weit entfernt von uns, und gottseidank ganze 360° auf der anderen Seite!! Das weiß "man" doch!🤣😂
Antischwerkraft Antrieb... schon klar xD Quecksilber Plasma bei -123° Celsius? Quecksilber ist flüssig schon so gut wie gar nicht komprimierbar, und bei -39° geht es in den festen Agregatzustand über. Freunde, ihr verzapft hier wirklich übles Zeug - und ich mag eigentlich schräge Geschichten.
Ist nicht so lange her, als Gravitation Wellen nachgewiesen wurden und die Amis bauen bereits Antigravitationsflugzeug. Abgesehen davon, dass sie es physikalisch nicht durchführen können, frage ich mich, woher kommt dieser Blödsinn.
2019 haben die Amis TR 3 Astra , TR3 B Manta und das Antrieb patentiert. Aber uns wurde es nicht mitgeteilt ,weil das mit Zugang zu kostenloser Energiequelle verbunden ist. Freut mich sehr ,dass endlich darüber gesprochen wird.
Es kommt ursprünglich aus Deutschland. Die Russen und Amerikaner haben eine Kopie erzeugt und diese weiter entwickelt. Lustigerweise haben die Chinesen auch eine Entwicklung zur Kopie von der Kopie. Genauso wie die Bombentechnik kopiert und weiterentwickelt wurde. Schönen Tag.
120m/s? das sind grad mal 432km/h. Da gibt´s Autos die schneller sind. SR71 das erste Tarnkappenflugzeug der Welt? Das war die Horten HO229 aus den 1940er Jahren. Unglaublich wieviel Schwachsinn man in 13:45 Minuten verpacken kann
Ich finds halt immer total geil das dann Videos präsentiert werden mit unterirdischer Qualität.In Zeiten von 200 Mpixel Kameras/Handys schafft es keiner ein vernünftiges Video zu drehen.Einfach lächerlich an so einen Müll zu glauben und so eine Seite wie diese zu supporten.
Das hatt was bigfoot ... Und andere so sachen sind soooo unscharf das es fast ein witz ist ....
Wenn die TR2 mit nur 120 m pro Sekunde fliegen würde, hätte sie mal eine maximale Geschwindigkeit von nur mal 432 km/h und das wäre natürlich lächerlich 😊 es müsste bei einer Geschwindigkeit von 3500 km/h ca. 972 m pro sec. sein. Mein Freund, meine Empfehlung wäre, ab und zu das du liest ab und zu vorher ab zu checken ob es auch richtigist. 😊
agree! wenn ich schon *Manta* höre 🤣
Ich habs mir gedacht ohne überhaupt nachzurechnen, dass das Schwachsinn ist😄
Bitte keine Berechnungen, Du verlangst ja auch keine Physik auf RUclips, denn es geht um Unterhaltung.
MfG P.
@@ralfpaul4244 dummes zeug, wenn man etwas "fachkundig" darstellt ist es keine Unterhaltung sondern ein tatschachen bericht und das sollte bitte annähernd reel sein.
@@semihzirig Der Gläubige ist durch Tatsachen kaum zu bekehren.
MfG P.
5:02 Waaaas, 120 Meter pro Sekunde sei schneller als eine Gewehrkugel?! Tickt Ihr noch sauber? Die Kugel aus meiner Jagdbüchse im Kaliber .30-06 kommt aus der Mündung mit 805 Metern pro Sekunde! Ihr seid wohl die Reinkarnation der Gebrüder Grimm!
Das ist halt so wenn sich Experten unterhalten die weder von Mathe noch von grundlegender Physik eine Ahnung haben. Z. B. wenn ich einen Körper in schnelle Rotation versetzte steigt die Gravitation und damit die Anziehungskräfte. Die Körper bewegen sich also aufeinander zu und stoßen sich nicht ab. Nur die Bewegung verhindert, das die Objekte zu einer Masse werden. Z. B. hat die Internationale Raumstation eine Gravitation und die Erde. Beide ziehen sich gegenseitig an. Aber da die Erde natürlich die größere Masse ist, würde ohne Vortrieb die Raumstation auf die Erde stürzen. Würde die Raumstation hingegen schwerer sein als die Erde und diese anziehen, würde die Erde durch ihre Drehbewegung sich nicht von der Raumstation wegbewegen, sondern auf diese stürzen. Eine schnelle Rotation auf einer Stelle führt also höchstens dazu das die dazugehörigen Strukturen einen kritischen Kollaps erleiden und sozusagen auf den Boden der Tatsachen, also in Richtung Erde gezogen werden. Genau das ist auch bei Schauberger beschrieben, wie die Strukturen sich selbst zerstören. Das legt nahe, das er aus falschen Annahmen heraus, dennoch etwas in dieser Richtung bewirkt haben könnte. Aber von Anfang an ohne Erfolgsaussicht. Für den Laien beschrieben wäre es so, als wenn jemand die Theorie verfolgt, umso mehr ich das Schiff mit Masse belade, umso höher hebt es sich aus dem Wasser und irgendwann schwebt es dann Reibungsfrei mit großer Geschwindigkeit darüber. Genau das hat Schauberger gemacht und unsere Experten haben davon keinen Schimmer, das er maximal ein fettes Loch in die Erde hätte machen können.
Genau, wie bei Kalaschnikow oder einer NATO-Waffe (Gewähr). Kenne ich aus meinem Militärdienst.
@@Analytikus75 Deine Theorie scheint mir ein bisschen verblüffend. Die Raumstation ISS bewegt sich in einem gravitationslosen Raum. Von daher ist die Masse völlig irrelevant, denn es gibt kein Oben und kein Unten. Die Erde und ihre Anziehungskraft üben keinen Einfluss auf die Objekte, die sich außerhalb der Erde befinden.
Würdest Du behaupten, dass Frauen und Mädchen eine Anziehungskraft auf Männer und Jungs üben, dann würde ich Dir schon eher glauben 🤣🤣🤣
Das passiert wenn man falsch abschreibt und am Ende ist c die Konstante LG egal, ob die Geschwindigkeit abgebildet oder Masse umgewandelt wird.
MfG P.
Nein, sei sanft. Die sind aus der Klapse ausgebrochen 😅😅
Die deutschen hatten 1937 schon bessere Technik ☝️
Warum haben die Deutschen dann so alte Flugzeuge wie die ME 262 gebaut und den Krieg verloren, weil sie den Alliierten die Lufthoheit überlassen haben?
100 Jahre und null Ahnung von unseren patenten 💚
Ich weiss😎 vril technologie
Was denkst du wohl wo sie die Technologie her haben und anteilmäsig die Russen.
@@rudiizgum6959 wer? Es handelt sich hierbei teilweise um Alien Technologie oder auch um alte wieder neu entdeckte Technologien.
Alles aus dem Beutesachen von uns abgekupfert😢
- das alle Gesetze der Physik außer Kraft setzt - Bloedsinn man kann die Physik nicht ausser kraft setzen. SO einen Unsinn habe ich noch nie gehoert.
Unsinn erzählen auch nur die Leute, die keine Ahnung haben. Die fühlen sich allerdings dann in ihrem Schwachsinn bestätigt, wenn sie unter Ihresgleichen sind und sich gegenseitig in ihrem Blödsinn bestätigen können ! 😂🤣😅😆
Hallo Leute, mit der Geschwindigkeit müsst Ihr was machen - eine Gewehrkugel hat eine V= 700 - 900 m/s. Ich finde es
phantastisch dass 2 in sich konzentrisch drehende Magnetfelder ein Plasma erzeugen mit dem man fliegen kann und
bisherige Überschallgeschwindigkeiten überschreiten kann. Stellt sich die Frage wieviel g`s hält der Mensch aus?
Vielleicht fällt jemanden etwas ein, eine künstliche Gravitation im Flugzeug zu erzeugen, ohne abzustürzen.
Und der Mond ist aus Käse . 😂
Quatsch?! Hammer! Ein riesiger Käseball!
Gerade die Amys, wir sollten so ne Scheiße glauben, die haben von allem Ahnung nur von allem zu wenig und von wem haben Sie die ganze Technik und Ideen?
Meiner Meinung nach, wieder mal ABLENKUNG von der Tatsache. 👽
Die Dreieck Flieger waren auch in den 80er oder 90er für ne riesen Ufo Sichtungswelle in Belgien verantwortlich.
Hast du wohl beim Bier im Paulanergarten recherchiert?
Ich habe noch nie so viel Blödsinn gesehen. Wieso bauen die da eine Atombatterie ein wenn es doch freie Energie gibt! Daran sieht man wie Unglaubwürdigkeit diese Videos sind. 😂😂
Freie Energie ist noch unglaubwürdiger. Ein System, das überall im Gleichgewicht ist, kann keine Energie liefern.!
Die freie Energie wirkt erst effizienter im Weltraum.
Auf der Erde wird es nur eine Uhr bewegen können.
Anti-Schwerkraft-Antrieb = Anti-Physik-Antrieb oder fliegen mit Dummheit, die dann endlich Mal nützlich ist.
MfG P.
Fliegen mit Dummheit. Je größer die Dummheit, desto stärker der Antrieb. Das bedeutet, da die Dummheit grenzenlos ist, den ultimativen Antrieb.😁
Und du glaubst alles zu wissen ? Diese Dummheit ist noch weitaus größer !
Stealthtechnologie ist bereits Ende der 50er erprobt worden, vielleicht gar früher. 65 Jahre später wird es wohl weitaus mehr geben als senkrechtstartende Flugzeuge;). Ich frage mich wieviele Ressourcen und Gelder über welchen Kanal für diese Spielereien der Wissenschaft aufgebraucht werden.
Uralte Projekte wie der Tr3B ??? Dein Ernst hömma... ist ja schon fast ne Antiquität 😅😂
H Kennzeichen genehmigt 😜
Ne ist nicht alles eingetragen worden. Die haben keine lust auf den Original Schrott 😅
...FRIEDEN und FREIHEIT...
Und "Die Glocke" war reine Spinnerei und Verschwörung😂😂😂
Die Glocke von den Nazis war doch schon antigravity ufos😢
Und der Ingenieur ist nach dem Krieg nach USA
Über die Glocke höre ich immer nur den Namen. Nie eine Beschreibung, geschweige denn Fakten. Wissen Sie da mehr ? Können sie mir als Tip etwas Seriöses zum Nachlesen nennen ? Oder sind Schaubergers Versuche und die Glocke nur eine Legende ?🤔
Die Glocke war nur ein eigenständiger Antrieb, ein Motor quasi ☝️
@@oxanafedler5599 Dankeschön, sehr aufschlussreich. Das wusste ich nicht. Kaum zu glauben und mit gängigem Schulwissen in Physik nicht nachvollziehbar. Ich werde natürlich versuchen, mehr zu finden. Nochmals danke. 👋
@@hardberg1425 es soll sich, soweit mir bekannt, dabei um eine Glockenförmige Konstruktion gehandelt haben in der glaszylinder mit Quecksilber gefüllt in sehr schnelle Rotation gebracht wurde. Dann wurde Strom hinzugefügt und kam dann zu Strahlung ( oft unkontrolliert und schädlich ) und wenn es schief ging wurde das Silber dann zu Gold, was hier dann als antrieb nicht mehr funktioniert hat. Aber wenn es funktioniert hat ist dann hier ein gigantischer unkontrollierter Antrieb entstanden der, da es keine richtige Steuerung gab, zum Verlust einiger Geräte geführt hat. Die sind quasi durch die Decke geflogen und einfach weg und nie wieder gefunden.
Später wurden sie dann in flugscheiben als Antrieb eingesetzt.
Habe eine Idee: Diese Antriebstechnik wäre doch besser als die derzeitige E-Technik und Wasserstoff-Technik. Dann machen wir keinen
Keinen Führerschein mehr, sondern einen Flugschein. Da gibt es doch einen Film mit Bruce Willis.
2:12: "Und diese Beamten waren bereit, drastische Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass die Welt ihnen glaubte."
Aha. Welche Maßnahmen denn?
Schwerkraft aufheben? Das möchte ich erst selbst sehen!
Ja Vorreiter seiner Zeit Kinderstube Kindergarten da braucht ihr ja noch 100 Jahre um erwachsen zu werden
Hab den Tr - Astra auch schon fliegen gesehen! Das ist war! Die gibt's wirklich❤das ist alles echt und real!
Ich habe mal ein TR3B Aurora gesehen , zu dem Zeitpunkt wusste ich nicht was ich gesehen haben . Also fing ich an zu recherchieren. Die neuen Aurora Systeme fiegen bis zu 25 tausend kmh , sind in der Luft und Unterwasser einsetzbar. Zudem existiert diese Technologie schon seit 4500 Jahren und wurde vor der Öffentlichkeit lange geheim gehalten . Die Aurora Systeme stammen von einem Rettungsraumschiff Namens Osiris. Ich weiß einige werden jetzt lachen . Aber das sind Menschen die sich die Geschichten der NASA glauben . Die uns erzählen das Kometen in der Atmosphäre verglühen und gleichzeitig das ein Das Space Shuttle einfach so in die Atmosphäre eintreten kann , ohne das der Das Space Shuttle dich in einen Kochtopf für die Insassen verwandelt. NASA heißt übrigens Täuschung. Leider glauben die Menschen alles was man ihn in der Schule erzähl und in den Medien berichtet. Merkt man schon in der Religion, an den Christen . Die nicht mal wissen daß die Bibel aus 36 Büchern besteht, das Wort Kirche nicht einmal dort erwähnt wird , Weihnachten kein christliches fest ist und deswegen der Weihnachtsmann auch nicht drin vorkommt und in Weihnachtsfilmen Jesus auch keine Hauptrolle hat. Dann glauben die Christen das Jesus Gott ist und beten ihn am kreutzgenagelt an , obwohl das zweite Gebot heißt , du sollst dir kein Bild von Gott machen . Ja und genau so ist es mit der NASA und allem anderen . Die Menschen denken sie haben Ahnung und Wissen, dabei haben sie nur auswendig gelernt und nie wirklich selbst recherchiert. Arbeiten , konsumieren, Urlaub machen ist das was 90 Prozent der Bevölkerung tut . Nur wenige setzen sich ins Flugzeug um herauszufinden ob an Gerichten etwas dran ist. Sorry das ich das jetzt unter deinem Kommentar schreibe . Es bezieht sich auf alle Kommentare hier , nur bei dir habe ich das Gefühl , dass du offen für Dinge bist , die die Vorstellungskraft vieler übersteigt.
Natürlich. der wird bei TESLA fabriziert.
Flüssiges Quecksilber bei -123 Grad Celsius...? Seit wann sind Flüssigkeiten kompressibel...?
Ich habe Manta schon zwei mal gesehen. Sehr beeindruckend!
LOL: deutlich zu sehen die 3 Antriebsdüsen damit das Teil oben bleibt...Antischwerkraft...schon klar 😎 Das ist ein s. g. Nurflügler!
Das ist aber eine tolle Errungenschaft 😅 im Jahr 2024 wo wir schon längst in Raumschiffen fliegen sollten.
Jahrtausende alte Technik neu entdeckt ? 😅
Die TR-3 ist schon wesentlich älter. Ich habe sie 1976 über dem Vehnemoor in der Gemeinde Bösel gesehen.
Klar und ich bin der liebe Gott.
Ja klar, da hat man ein Flugzeug, das sich über die Gesetze der Physik hinwegsetzt - rotierendes Quecksilber, was sonst - und baut dann solche Lowtech-Dinger wie die B2 etc.
Hoch geheim, aber Ihr kenn die Antriebstechnik und Materialien, da ist je selbst der Weihnachtsmann wahrscheinlicher.
die F117 und B2 waren jahrzehnte geheim......Russen prahlen halt immer mit 30cm in der Hose obwohl es nur 6sind.... von den USA hörst du nie etwas.....und wie sagte es ein ehem. Area 51 Ingenieur.... wir haben dort Dinge die würdest du nichtmal im SF Film erwarten...... P.S.was hast du studiert??
aber ich habe es fliegend gesehen
Bzgl Materialien - vllt steht dazu was im Patent, welches ja JEDER googlen kann.
Und dazu z.B. nochmal die Kommentare lesen - mit eher anderen Augen.
Und dann könnte die ernsthafte Recherche (überall im Web) gewollt werden und wirklich beginnen.
Viel Erfolg.
Wir werden seit vielen Jahren hintergangen
Oha ....Märchenstunde,kannste den Kleinkindern vortragen,wenn sie zu Bett müssen!! Die glauben eh alles 🤣😅
Die TR-3B wurde schon in den 1980er Jahren gesichtet (siehe Wikipedia-Artikel dazu). Beispielsweise, meine Oma mütterlicherseits und das ganze Dorf, in dem sie lebte, sah Ende der 80er Jahre nachts ein schwarzes, dreieckiges Flugzeug, das sehr langsam, lautlos und tief über das Dorf flog. Es war riesengroß, und hatte rote Positionslichter an den 3 Ecken. -- Was mir noch auffiel, in einem Bauteile-Katalog von Motorola aus den 1970ern, ist, dass Motorola bereits damals GHz-fähige Logik-Chips (mit ECL Technologie) verkauft hat (bspw. für Fernsehgeräte oder Militärtechnik, oder Großrechner). Damit wäre zumindest die Computertechnik kein Problem gewesen. -- Der Grund, warum die TR-3B nicht in Serie gegangen ist, ist vermutlich zum einen der hohe Energiebedarf (benötigt Reaktor, also Nuklearbatterie), sowie die Gefahr für die Besatzung (durch das rotierende Plasma). Es kann durchaus sein, dass in einem Kriegsfall die USA die TR-3B wieder "ausgräbt".
Hallo ich habe selbst mit meinem 👀 geshen diesen TB3 ,ich war damals ein teenager und waren. 5 Freunde unterwegs. Ich habe damals nahe der grenze zur Belgien gewohnt,und sichtungs Ort war Neuss norf Erfttal.Wie gesagt es war an einem sonnigentag im sommer wir waren 5 freunde unterwegs und es wurde langsam dunkel ,doch in den moment haben wir etwas am Himmel bemerkt das etwas in der luft schwäbt .Wir haben das damals nicht gekannt es war das Jahr 1992 und Handys gabst nicht kamera garnichts ,Nur bin der Meinung das dieses TBR 3 nicht von Menschen gemacht sein kann weil wir diese sichtung anders sehen,ich habe das objekt so gesehen das es unmöglich ist das ein mensch es steuert ,weil es einfach zu schnell ist G Kräfte lassen es nicht zu in so einer Geschwindigkeit und es ist Richtung Weltall geflogen unswar so schnell das ich sowas von der Erde oder konventionele flugzeuge nicht kenne.
Ich hätte zumindest auf dem Amiga ein Spiel, in dem man ein Dreieck flog, das von Flugzeugträger startete
Wer weiß ob es ein TR3b war. Ich sage nur Phoenix Lights 1997 ..... Das Ding war riesig.
Die TR 3B sah ich im Sommer 2015 eines Nachts über Österreich. Ab da wußte ich überhaupt dass es so etwas gab. Durch nachgoogeln.
Ich habe auch zwei mal gesehen und dann fand Projekt Aurora im Internet
Unterhaltsam... 😂
Geheimnisse, die nie ans Licht kamen.
Wenn bei der SR-71 Mach 3,3 rund 3.500 km/h sein sollen, wie erklärst du dir und uns, daß Mach 1 einer Geschwindigkeit von rd. 1.235 km/h entspricht? Es sind keine 3.500 km/h, sondern 4075 km/h!! Und von wegen "120 m/Sek. und schneller als eine Gewehrkugel" ... Nur mal so viel: Ein Luftgewehr mit 7,5 Joule schafft 175 m/Sek. Mit Mathematik scheinst es nicht so zu haben! Man kann manchmal nur noch den Kopf schütteln, über deine Aussagen. Zwar sind deine Videos meist sehr interessant, aber sehr viele Angaben auch nur aus der Luft gegriffen, ohne realen Hintergrund. Leider reicht dies nicht für ein Abo ...
Und das Flugzeug existiert trotzdem und du bist ne Träne !
Was für ein Quatsch! Es gibt keine Antischwerkraft. Man kann sich auch nicht von der Schwerkraft - die eigentlich auch keine Kraft ist - abschirmen.
Schwerkraft: In der klassischen Physik, basierend auf Newtons Gesetz der Gravitation, zieht jede Masse jede andere Masse an. Diese Anziehung wird als „Schwerkraft“ bezeichnet. Newton beschrieb die Schwerkraft als eine Kraft, die proportional zu den Massen der Objekte und umgekehrt proportional zum Quadrat der Entfernung zwischen ihnen ist. Also:
[ F = G \frac{m_1 m_2}{r^2} ]
Hierbei ist ( F ) die Gravitationskraft, ( G ) die Gravitationskonstante, ( m_1 ) und ( m_2 ) die Massen der Objekte und ( r ) der Abstand zwischen ihren Mittelpunkten.
Schwerkraft als keine Kraft: In der allgemeinen Relativitätstheorie, die von Albert Einstein entwickelt wurde, wird die Schwerkraft nicht mehr als eine Kraft betrachtet, sondern als eine Krümmung der Raum-Zeit, die durch Massen verursacht wird. Massive Objekte wie Planeten und Sterne krümmen die Raum-Zeit um sich herum und bewegen andere Objekte entlang dieser gekrümmten Geometrie. In diesem Sinne „fällt“ ein Objekt nicht aufgrund einer Kraft, sondern folgt einfach der Krümmung der Raum-Zeit.
Antischwerkraft: Der Begriff „Antischwerkraft“ wird oft in populärwissenschaftlichen und Science-Fiction-Kontexten verwendet. Es gibt jedoch in der Physik kein anerkanntes Konzept, das die Regelungen der Gravitation tatsächlich aufhebt oder umkehrt. Es gibt zwar theoretische Konzepte wie die Verwendung von Antimaterie oder bestimmte exotische Materieformen, die bestimmte gravitative Effekte haben könnten, aber sie sind nicht praktisch umsetzbar oder experimentell verifiziert.
Abschirmung von Schwerkraft: Während es Möglichkeiten gibt, die Auswirkungen der Schwerkraft zu verringern, wie etwa in einem Aufzug, der schnell nach unten fällt (Freifall), gibt es keine Methode, um die Schwerkraft vollständig „abzuschirmen“.
Zusammenfassend kann man sagen: Schwerkraft ist ein fundamentales Konzept der Physik, das in der klassischen Mechanik und der allgemeinen Relativitätstheorie unterschiedlich beschrieben wird. Eine „Antischwerkraft“ existiert nicht in der wissenschaftlichen Realität, und die Idee, sich von der Schwerkraft abzuschirmen, steht im Widerspruch zu den fundamentalen Prinzipien, die die Schwerkraft erklären.
Schlauschnacker.
Glaub doch nicht alles, was sie versuchen dir in den Kopf zu blasen.
Haunebu 1 und 2 gabs schon eher , Thule und vriel lassen grüßen 😊
Fliegende Flugzeuge! Ja ist vorteilhaft!
👍👍
Die Frage ist aber woher die diese Technik abgeschaut haben ? Weil von nichts kommt nichts. 👽
Genau !!! Hab glaub ich gelesen das kann sogar interstellare Flüge ....
Vielleicht Nazi Technologie. Haben 45. alle Akten mitgenommen.. Leute die eigentlich in den Knast gehörten wurden ebenfalls rekrutiert…siehe Mondlandung..
Im Kreis Kuqa im Uigurischen Autonomen Gebiet Xinjiang. Vor dem WW2 von Deutschen mit Zeppelins geklaut und dann von USA in Berlin beschlagnahmt.
Alles wahr... nur die Beweise fehlen, eigentlich nicht ein einziger ;)
250000ATM?!!!!
Das kommt in etwa dem Kerndruck im Planeten gleich+/-
Im Flugzeug??!!
Das ist Theoretische Quantendynamik?!!!!
Schätzungsweise....😂
Manta Manta - dritter Teil
Antischwerkraft, echt jetzt.
Das ist doch Alien-Technologie. Ja Ja Ja das haben die doch von dem Angriff damals, als sie das Alien-Raumschiff bekommen haben
Gutes Video 👋😉👍
Welcome to Science Fiction. Es ist in der Physik nicht bekannt, daß Magnetfelder oder Plasma die Auswirkung
der Schwerkraft auf ein Objekt verringern können. Dieser Beitrag muss daher als Science Fiction eingeordnet werden.
Nordkorea hat das schon seit 25 Jahren!
3500 km/h geteilt durch 3600 stundensekunden sind bestimmt nicht 120m/s.
Knaller!
Diese Art von Antischwerkraft kann jedervBlödaffe.
die kokaine hat schon mal 1000 bestellt, die brd zahlt 💰💰💰
DER is gut!🤣
@@M57D30TOP zum Glück ist die Kokaine ja hunderttausende Kilometer weit entfernt von uns, und gottseidank ganze 360° auf der anderen Seite!! Das weiß "man" doch!🤣😂
Geschichten aus St. Petersburg
@@Christian_Haake Wissen aus Jerusalem?
Luschenkanal😂😂😂😂😂
Diese technik ist wunder bar auch in All wegen der Sonnen Strahlungen also wäre beser auch bei Mänchen Module in All ZB .ISS Station
Naja, Wunschdenken der Amis.....
Kurz überlegen:
No
😂😂😂😂😂
Nichts setzt die Gesetze der Physik außer Kraft.
Wie manche Zeitgenossen so viel Zeit aufwenden können, um Schwachsinn zu produzieren.
Wie resistent ihr doch gegen die Wahrheit seit unglaublich eure geistige sture Verblödung
Die Energiequelle dazu wäre schwere als ein A Kraftwerk... da bringen 89% nix wenn es dann immer noch 2000t wiegt😂
So geheim, das man diese Dinge auf YT findet!???
Anti Schwerkraft? Meine Frau hat dies erfunden. Sie hat 30 Kg. abgenommen.😊
Antischwerkraft Antrieb... schon klar xD
Quecksilber Plasma bei -123° Celsius? Quecksilber ist flüssig schon so gut wie gar nicht komprimierbar, und bei -39° geht es in den festen Agregatzustand über.
Freunde, ihr verzapft hier wirklich übles Zeug - und ich mag eigentlich schräge Geschichten.
Mit "Antischwerkraft" hat das gar nichts zu tun.!
Wenn schon Manta dann Opel Manta GT/E 👍
Geile Technik
Ist nicht so lange her, als Gravitation Wellen nachgewiesen wurden und die Amis bauen bereits Antigravitationsflugzeug. Abgesehen davon, dass sie es physikalisch nicht durchführen können, frage ich mich, woher kommt dieser Blödsinn.
die haben es ja auch von den deutschen im ww2 erbeutet.
Extrarerristische Technologie
@pokemon4711
"Extrarerristische Technologie"
Nicht stottern! Noch mal versuchen!😊😇
So schreiben eben Aliens :-)
....und wenn sie nicht gestorben sind, dann Leben sie noch heute.....
Frechheit.... 1x 1,5Minuten Werbung und dann nochmal 3,5Minuten Werbung. Schaue ich nicht :-(
2019 haben die Amis TR 3 Astra , TR3 B Manta und das Antrieb patentiert. Aber uns wurde es nicht mitgeteilt ,weil das mit Zugang zu kostenloser Energiequelle verbunden ist. Freut mich sehr ,dass endlich darüber gesprochen wird.
Das ist nicht von den Amerikanern - lächerlich...!!!
Ich bin schockiert, daß ich so doof bin, hier auch noch einen Kommentar zu hinterlassen !
Anti-Gravitation... Alles klar. Kann man solchen Mist nicht löschen?
Träume
120 x60 sek ist 7,2 km x 60 min sind 432 Km ist zu langsam
Das neue Flugzeug 3 TB Manta Flugzeug ähnelt einem Triangel deren Grey Aliens fliegen und Area 51 entwickelt worden sind
Bringt nicht immer altes Zeug daher wie die SR71
🌽🌽🌽... USA sollten weiter testen, oder an Hollywood überlassen... 🍿🍿🍿😉😎
Das geht nur mit einem Warpkern, das ist doch alles schon bekannt
Antigravitation...von was träumst du Nachts?
Kann die nicht auch interstellare Flüge ???? hab glaub ich dieses gelesen
Grimms Märchen vom lüstetrnen Pärchen.
Manta ist und bleibt ein Opel eyyyy
Ich habe den tr3b schon 1999 gesehen. Lautlos über unseren Köpfen.
Märchenonkel?
So ein Schwachsinn !!!
humbug hoch 10
Alles Kopien der deutschen Horten
Muss man wissen!
Ja ist denn schon wieder der 1. April ?
zu erst hieß es es kämme von denn russen jetzt heist es USA also wer macht jetzt das renn ? oder ist das auch wider nur irreführung
Es kommt ursprünglich aus Deutschland. Die Russen und Amerikaner haben eine Kopie erzeugt und diese weiter entwickelt. Lustigerweise haben die Chinesen auch eine Entwicklung zur Kopie von der Kopie. Genauso wie die Bombentechnik kopiert und weiterentwickelt wurde. Schönen Tag.
Beweise?
Nö
Verschwörungstheoretiker! 😱🤣
High Äirir 5@1❤❤❤❤
🤫
Sie haben UFO Technick ind Freie Engerie, sie können richtige Raumschiffe bauen, was sie jetzt zeigen ist Kinder Spiel Zeug 😂😂😂😂😂
Das ist deutsche Technik, die bereits vor dem WK 2 entwickelt war!
Na schau an…..da habt ihr eure UFO‘s😂