Kāpēc Dziesmu un Deju svētku laikā bija iespējas organizēt satiksmi pilsētā ar mazākiem ierobežojumiem, bet pārējā laikā Rīgas Dome to nespēj izdarīt ?
Lai būvdarbus būtu iespējams ātrāk pabeigt. Dziesmu un Deju svētku laikā droši vien veica tikai sīkākus darbus, kas kopumā nedaudz aizkavēja procesu. Nedaudz pacietības un no ierobežojumiem ātrāk atbrīvosies.
No vienas puse visu rīdzeniekus un galvaspilsetas viesus lūdz izmantot vairāk sabiedrisko transportu pilsētā, no citas puse Rīgas Satiksme sabiedriskais transports viena projekta dēļ zaudē savu pievilcību un visā pilsētā autobusi, tramvaji un trolleibusi kavē 30 min un vairāk.
@@krebssfish9370 es gribu, lai Rīgas Domes vadībai būtu atbildība: 1. POLITISKĀ. Saskaņojot un atļaujot vienlacīgi dažādu objektu būvniecību jārupējas ne tikai par ES fondu apgūvi, bet par racionālu apguvi. 2. JURIDISKĀ. RD jau pusgadu lūdz visus iedzīvotājus paciesties līdz gada beigām, bet nedod nevienu risinājumu problēmām, par kuru esamību visi apzinās. Kur alternatīvie satiksmes organizācijas varianti? 3. FINANSIĀLĀ. Vairāk par pusi no viesiem uzlabojumiem, kas tagad tap Rīgā nav projekta dokumntācijas, tikai vīzijas. Tas nozīmē, ka būvē un projektē vienlaicīgi, ar speciālistiem un sabiedrību projekti netiek apsriesti. Par katru nepilnību būs jāatbild ES Komisijas priekšā un nepareizi izlietota nauda būs jāatgriež.
@@worsttaste.3464 Tramvaju satiksmē ir mazāk traucēta, tikai mainīti maršruti dažiem. 4., 15., 19., 31., 34. trolejbusi, 2., 24., 11., 22., 18., 51., 52. autobusi kavējās ļoti būtiski
Kāpēc Dziesmu un Deju svētku laikā bija iespējas organizēt satiksmi pilsētā ar mazākiem ierobežojumiem, bet pārējā laikā Rīgas Dome to nespēj izdarīt ?
Lai būvdarbus būtu iespējams ātrāk pabeigt.
Dziesmu un Deju svētku laikā droši vien veica tikai sīkākus darbus, kas kopumā nedaudz aizkavēja procesu.
Nedaudz pacietības un no ierobežojumiem ātrāk atbrīvosies.
Redzēju video, kā būvēja. 2 pacani mīcījās, pa zemi.
No vienas puse visu rīdzeniekus un galvaspilsetas viesus lūdz izmantot vairāk sabiedrisko transportu pilsētā, no citas puse Rīgas Satiksme sabiedriskais transports viena projekta dēļ zaudē savu pievilcību un visā pilsētā autobusi, tramvaji un trolleibusi kavē 30 min un vairāk.
nav tā. man viss kursē laicīgi
Kuri maršruti kavē?
1. tramvajs gandrīz vienmēr laikā
Tātad ko tu gribi? Lai nebūvē neko vispār, un nav uzlabojumu?
@@krebssfish9370 es gribu, lai Rīgas Domes vadībai būtu atbildība:
1. POLITISKĀ. Saskaņojot un atļaujot vienlacīgi dažādu objektu būvniecību jārupējas ne tikai par ES fondu apgūvi, bet par racionālu apguvi.
2. JURIDISKĀ. RD jau pusgadu lūdz visus iedzīvotājus paciesties līdz gada beigām, bet nedod nevienu risinājumu problēmām, par kuru esamību visi apzinās. Kur alternatīvie satiksmes organizācijas varianti?
3. FINANSIĀLĀ. Vairāk par pusi no viesiem uzlabojumiem, kas tagad tap Rīgā nav projekta dokumntācijas, tikai vīzijas. Tas nozīmē, ka būvē un projektē vienlaicīgi, ar speciālistiem un sabiedrību projekti netiek apsriesti. Par katru nepilnību būs jāatbild ES Komisijas priekšā un nepareizi izlietota nauda būs jāatgriež.
@@worsttaste.3464 Tramvaju satiksmē ir mazāk traucēta, tikai mainīti maršruti dažiem. 4., 15., 19., 31., 34. trolejbusi, 2., 24., 11., 22., 18., 51., 52. autobusi kavējās ļoti būtiski