Це просто капець, такі відоси потрібно на національному телебаченню показувати. В нас просто відсутня культура користування ліцензійними софтом, не кажучи вже про те скільки шкоди це може завдати для самих користувачів і країни загалом.
Панове, так не треба нікого виправдовувати, мовляв, нехай качають ламану вінду, бо ліцензія дорога, а вінда глючна. Є оперсонс, ті ж Ubuntu, Linux Mint та інші топові *nix-збірки мають десятки мільйонів активних користувачів, перевірені, безкоштовні, ЗНАЧНО менш вимогливі до заліза, ось вам законний, простий і ЗНАЧНО дешевший варіант, як не порушувати закон, не ризикувати даними на державному рівні, і при цьому вирішувати поставлене питання
@@mariasana9 Згідний з вами повністю. Гугл доки не погані в плані мати всі документи під рукою. На телефоні чи планшеті я ганяю текст через блокноти а потім редактую через офіс на ПК. Безплатних програм море і трошки. Хороших мало. Попробуйте XMind не погана програма генерувати, "ганяти" ідеї, планувати і тд. Варта своїх грошей. Здається є версія на мак. Хоча під маки є хороші блокноти якщо не так потрібен офіс. Яку програмку порадите платну варту монети?
@@Tokarua Погоджуюсь цілком. Немає значення чи Вікна чи Мак чи Лінукс головне безпека. Хоча "форточка" програє по безпеці найбільше. Халявні ламані програми це найбільша діра в безпеці. Але часом і ліцензія не врятує від халатноті в плані безпеки.
Насправді вбудовувати якісь кейлогери чи трояни зовсім не обов'язково. Достатньо просто встановити власний кореневий сертифікат. По-перше це дозволяє легко ламати вінду по мережі, навіть з увімкненим брандмауером. По-друге більшість антивірусів ігнорують підозрілу поведінку програм, які підписані правильними сертифікатами.
Журба. От дійсно не розумію, той же лібре офіс мені подобається навіть більше. А Гугл док просто капець які зручні.. ну нахіба ті ламані офіси. Сам собі відповім - бо так звикли, жити на ломаному і поки непочнемо поважати себе самі то і інші не почнуть поважати нас.
@@Feasull Я не пам'ятаю, щоб розстрілювали за ліцензйний софт. Культура пірацтва сформувалася давно, і люди вже звикли до цього. І я не бачив якихось дій на рівні держави, щоб побороти цю звичку. Всіх і так все влаштовує
@@ДмитроТопорець Розстрілювали інтелігенцію і найбільш освічених людей за союзу, і привчали людей що хочеш щось мати то вкради бо хто своєю працею заробив то куркуль або спекулянт. А щодо теперішнього то так довгий час так жили і звикли.
За відео дякую! Вподобайка однозначно! Дуже актуальна тема, також було б цікаво почути більше аналітики про вразливості знайдені у цьому зламаному офісному пз, або ж реальні кейси як дані вразливості призвели до атаки на якусь компанію.
Дякую за відео. Ось, власне, і друга причина мого переходу на опенсорс і платну ліцензію. Перша: коли став заробляти більше, і з'явилися можливості сплатити. А друга - кейлоггери, шпигунське ПО у кряках. Ще у 2012-2014 на Рутрекері, Русторці були обговореня у коментах від різних користувачів, мовляв, чого це ваші кряки висять як процеси, і постійно обмінюються даними з якимось невідомим сервером. Спочатку, були заперечення, а потім ці кряки було видалено з трекерів. Проте ще досі можна знайти в архівах обговорення різноманітних ЗвірСД, Фотошопів та іншого ПО і обурених користувачів.
Дуже вдячний за це відео. Поширюю. Цікаво булоб при зможу послухати критику щодо дії. Враховуючи все вищесказане я нею користуватись не збираюсь але ж мільйони інших користуються.
щоб державні службовці не застосовували зламаного софта, державні інституції мусять регламентувати пакети програм, які застосовуються у робочому середовищі, та купляти ці пакети. Якщо навіть міністри користуються хакнутим, означає, що держава не виконує своїх прямих функцій.
В мене 2014 році випадок був: В офісі на компютерах з ліцензійною Windows XP та ліцензійним Microsoft Office напару стояв ліцензійний антивірус Dr.Web і був один такий цікавий день перед початком АТО, що жоден з компютерів непрацював нормально то вікна додаткові відкривалися в браузерах, то офіс зависав, то Dr.Web процесор завантажува на 100% - причому це робилося на всіх 5 компютерах (отак мати антивірус з розробником з Москви)... Треба ще відео про антивіруси зняти куда ведеть сліди...))))
А як щодо краудфандингу для військових? Збір коштів для аплікухи про яку ви розповідали. Зашифрований меседжер Швейцарії. На спільнокошті зайде ідея? Чи у них свої надійні засоби зв'язку?
@@АндрійДейнека-ц4ш, вони і купують. Але потім якійсь секретарці дають завдання набрати написані від руки рекомендації і вона роботу бере додому (бо то треба було на вчора). А вдома в неї ламана вінда.
Якось працював у комп'ютерному сервісі, їздив в ще тоді податкову міліцію. Жодної ліцензії взагалі, половина серверу - архівіи піраток, друга половина- архіви порно. Знову ж таки жодного місцевого сисадміна/ енікея, кожен співробітник робить що хоче. І така картина в різних закладах, коли кожен робить своє. Пам'ятаю навіть випадки коли дільничні міліціонери ще тоді ремонтували якісь жахливо древні компи своїм коштом бо інакше ніяк. Тож ламаний офіс це найменша з проблем на фоні відсутності взагалі будь-якої системи контролю і безпеки, відсутності паролів і тотальної роботи користувачів з правами адміністратора
Коли з'явився гуглдок, то перестав користуватись МС взагалі. Зараз іноді доводиться запускати павер поінт, але він ліцензійний і тільки для перевірки взаємодії з додатком, який розробляю.
А у нас сімейні лікарі працюють на компах з ламаною WC... Та і бухгалтерія теж... І кошти в закладі є. Просто по "старінке". Переконати керівництво не можливо.
@@Tokarua Так працюють майже усі медзаклади. Я простий користувач ОС, і цікаво, чи така поширена практика працювати на "ломаному", не призведе в подальшому до збоїв у формуванні електронних рецептів, ковідних сертифікатів, електронних лікарняних? Всі ці бази акумулює в собі МІС Helsi, а вона на мій користувацький погляд, поки що слабенька. До слова треба сказати, що обласний Департамент охорони здоров'я постійно нагадує всім закладам про необхідність купівлі ліцензійного ПЗ. Але у нас і так піде...
працюючм адмінами у різних фірмах ми всі з цим стикалися. там жаді бні худоби керують. але ж хоча б у держустановах вищого рівня можна було зробити нормально... я досі в шоці.
@@Tokarua а це просто, здається. Він хоч і безпечний та безкоштовний. Але його так само лякаються усі, хто бачить уперше так само, як усі OpenOffice LibreOffice та усе інше. Старі принтери часто густо не працювали навіть під відомими redhat`ами та інші подібні трабли. Тому у офісах та владних структурах linux мабуть не з'явиться ніколи як мені здається. Це все ще для ентузіастів та розробників.
Ще було б цікаво дізнатись щось детальніше про витік даних із Дії. Був він чи ні? Стерненко ніби згадував про те що все ж був. Але це було біля року тому.
Аналогічно, користуюсь ним. Офіс від майкрософту куди потужніший, але, люди і так не використовують банальні стилі. Але їм все одно потрібен саме піратський майкрософт(
Я вчителям пропонував Google Docs і навіть як основу перевагу назвав - автозбереження по замовчуванню. І якщо пропаде світло - документ буде цілий на місці... "НІ, ДАВАЙ ОФІС, В НЬОМУ ПРИВИЧНІШЕ"
2:08 Linux, може комусь і складно, але *є LibreOffice* і для Windows також - простіше не буває. Давно вже треба перевести на нього увесь держапарат. А поступово, після софту, чи можливо навіть одразу, перевести весь держапарат - цілком на Linux.
8:04 Я також у своїй дипломній роботі залишав пасхалки в метаданих. Ще хотів заховати в документі порнографічні матеріали, але вони підозріло збільшують розмір файлу
Ностальгічне… Нагадав свої розмови на посаді програміста з керівниками установ на тему не ліцензійного ПО. Аргументи відповідальних осіб були «резонні»: «А що, СБУ мають ліцензований софт? Ні? Ну, ото ж бо…» Це був 2005 рік
@@Tokarua , була колись дискусія у лінукс спільноті. Лише один пан сказав, що має використовувати продукт від майкрософта із-за складних обчислень. В моєму випадку взагалі все зводиться до "+", "-", "*", "/" (звичайно утрирую, дещо складніше)). Підозрюю більшості користувачам також буде цього достатньо. Гугловського офісу цілком достатньо - вже кілька раків на ньому сиджу
Якраз обговорював це питання, це або тестові ключі, що видаються тестерам для перевірок, а вони їх продають, або кардинг, коли їх купують з ламаних карток
Треба карати тих хто ламає програми і заганяє туди кейлогери, а не користувачів. Вінда сама себе загнала в яму відстою (по безпеці). І дибільним менежментом і зажерливістю як монополіст. Це і відбилось на безпеці.
Тішусь, коли в україномовних блогерів є рекламні інтеграції. І ще й не напряжні для глядача, який не є ЦА (як я). Тема цікава і важлива, але це скоро не поміняється, принаймні не за цього президента, і мабуть не за наступного.
Тема кібербезпеки цього року буде лише набирати популярності, я радий, що люди нею цікавляться. Дякую за відгук щодо інтеграції, це перша у мене на каналі 🙂
Лайк і поширення За зламаний софт і користування Торентом в США тебе буде відключати твій інтернет провайдер і якщо ти не перестанеш скачувати то тобі прилетить чи не малий штраф а якщо ти ще і розповсюджував такі програми то можна і сісти!
Дякую за те, що підіймаєте ці теми!
Радий, що людям подобається :)
МЦБ й СБУ: радять дотримуватися правил безпеки в мережі.
Також МЦБ й СБУ: користуються зламаними програмами з рутрекера.
Класика, шановне панство!
Це просто капець, такі відоси потрібно на національному телебаченню показувати. В нас просто відсутня культура користування ліцензійними софтом, не кажучи вже про те скільки шкоди це може завдати для самих користувачів і країни загалом.
@@leo_milano виправдовувати крадіїв таке собі... не можеш купити - не використовуй. В мене 11вінда ліцензія все норм робить, річна підписка на сімейний офіс365, ютюб преміум сімейний, ласт пас сімейний, дуолінгво сімейний, vlc плеєр доначу, аддБлок доначу
@@leo_milano, є гугл-доки. В чому проблема юзати їх? В мене мак і я заморочуюсь з гугл-доками, але не з ламаним софтом.
Панове, так не треба нікого виправдовувати, мовляв, нехай качають ламану вінду, бо ліцензія дорога, а вінда глючна. Є оперсонс, ті ж Ubuntu, Linux Mint та інші топові *nix-збірки мають десятки мільйонів активних користувачів, перевірені, безкоштовні, ЗНАЧНО менш вимогливі до заліза, ось вам законний, простий і ЗНАЧНО дешевший варіант, як не порушувати закон, не ризикувати даними на державному рівні, і при цьому вирішувати поставлене питання
@@mariasana9 Згідний з вами повністю. Гугл доки не погані в плані мати всі документи під рукою. На телефоні чи планшеті я ганяю текст через блокноти а потім редактую через офіс на ПК. Безплатних програм море і трошки. Хороших мало. Попробуйте XMind не погана програма генерувати, "ганяти" ідеї, планувати і тд. Варта своїх грошей. Здається є версія на мак. Хоча під маки є хороші блокноти якщо не так потрібен офіс. Яку програмку порадите платну варту монети?
@@Tokarua Погоджуюсь цілком. Немає значення чи Вікна чи Мак чи Лінукс головне безпека. Хоча "форточка" програє по безпеці найбільше. Халявні ламані програми це найбільша діра в безпеці. Але часом і ліцензія не врятує від халатноті в плані безпеки.
Вподобайка на підтримку українськомовного каналу. Дякую за Вашу роботу
дякую за відгук, приємно :)
Насправді вбудовувати якісь кейлогери чи трояни зовсім не обов'язково. Достатньо просто встановити власний кореневий сертифікат. По-перше це дозволяє легко ламати вінду по мережі, навіть з увімкненим брандмауером. По-друге більшість антивірусів ігнорують підозрілу поведінку програм, які підписані правильними сертифікатами.
Журба. От дійсно не розумію, той же лібре офіс мені подобається навіть більше. А Гугл док просто капець які зручні.. ну нахіба ті ламані офіси. Сам собі відповім - бо так звикли, жити на ломаному і поки непочнемо поважати себе самі то і інші не почнуть поважати нас.
Бо так історично склалося, так і живуть 6)
@@Tokarua так історично склали, систематичними виховними розстрілами і висилками. Тепер маєм то виправляти і молоде покоління вчити жити гідно.
@@Feasull Я не пам'ятаю, щоб розстрілювали за ліцензйний софт. Культура пірацтва сформувалася давно, і люди вже звикли до цього. І я не бачив якихось дій на рівні держави, щоб побороти цю звичку. Всіх і так все влаштовує
@@ДмитроТопорець Розстрілювали інтелігенцію і найбільш освічених людей за союзу, і привчали людей що хочеш щось мати то вкради бо хто своєю працею заробив то куркуль або спекулянт. А щодо теперішнього то так довгий час так жили і звикли.
Як завжди дуже цікаво, дякую! Крута інтеграція 👍🏻
Дякую вам за відгук 😉🤗
За відео дякую! Вподобайка однозначно! Дуже актуальна тема, також було б цікаво почути більше аналітики про вразливості знайдені у цьому зламаному офісному пз, або ж реальні кейси як дані вразливості призвели до атаки на якусь компанію.
У нас з'явилася рекламна інтеграція. Є статистика скільки нас дивляться іт спеціалістів?
Так, це перша інтеграція на каналі :) Думаю, що люди пов'язаних з IT, це моя основна аудиторія :)
Дякую за відео. Ось, власне, і друга причина мого переходу на опенсорс і платну ліцензію. Перша: коли став заробляти більше, і з'явилися можливості сплатити. А друга - кейлоггери, шпигунське ПО у кряках. Ще у 2012-2014 на Рутрекері, Русторці були обговореня у коментах від різних користувачів, мовляв, чого це ваші кряки висять як процеси, і постійно обмінюються даними з якимось невідомим сервером. Спочатку, були заперечення, а потім ці кряки було видалено з трекерів. Проте ще досі можна знайти в архівах обговорення різноманітних ЗвірСД, Фотошопів та іншого ПО і обурених користувачів.
За все треба платити, краще вже один раз купити ліцензію та спати спокійно :)
Дуже вдячний за це відео. Поширюю. Цікаво булоб при зможу послухати критику щодо дії. Враховуючи все вищесказане я нею користуватись не збираюсь але ж мільйони інших користуються.
Дія зручна. Але з безпекою у неї дупа.
Я про дію дуже багато писав і пишу у твітері. А коли матиму більше інфи, то може й окреме відео запиляю
@@Tokarua коли її хакнуть остаточно)
Будь ласка, лупайте сю скалу далі! Дякую за актуальну тему, яка дійсно бентежила (і дотепер продовжує непокоїти).
Дякую за відгук, працюємо далі :)
Дякую за контент! Дуже цікава інфа! Най прибуде з Вами сила! Успіхів!
Дуже дякую, продовжую лупати сю кіберскалу
щоб державні службовці не застосовували зламаного софта, державні інституції мусять регламентувати пакети програм, які застосовуються у робочому середовищі, та купляти ці пакети. Якщо навіть міністри користуються хакнутим, означає, що держава не виконує своїх прямих функцій.
Цікаво, а якщо аналогічну перевірку зробити з держ сайтами нашого північного сусіда? І може можливо буде це використати у нашу користь?
Там така ж дупа, у них постійно з'являються такі ж проблеми, але то не наші проблеми :)
В мене 2014 році випадок був: В офісі на компютерах з ліцензійною Windows XP та ліцензійним Microsoft Office напару стояв ліцензійний антивірус Dr.Web і був один такий цікавий день перед початком АТО, що жоден з компютерів непрацював нормально то вікна додаткові відкривалися в браузерах, то офіс зависав, то Dr.Web процесор завантажува на 100% - причому це робилося на всіх 5 компютерах (отак мати антивірус з розробником з Москви)... Треба ще відео про антивіруси зняти куда ведеть сліди...))))
Цікавий випадок. Показовий доволі.
А як щодо краудфандингу для військових? Збір коштів для аплікухи про яку ви розповідали. Зашифрований меседжер Швейцарії. На спільнокошті зайде ідея? Чи у них свої надійні засоби зв'язку?
Не знаю, чи будуть вони нею користуватися. Якщо у них стоїть хоча би WhatsApp, то це вже вирішує більшість проблем
гарне дослідження)) навіть не думав що все аж так погано
Клас.дякую! Цікаво!
А як щодо безпеки portable версій софту?)
залежить від софту, бо частина програм має офіційні портабл-версії. А якщо мова про portable photoshop, то це ще один метод розповсюдження малварі
дякую
і вам :)
Ситуація з ламаними програми у критично важливій інфраструктурі не нова. Дякую що нагадуєте. Може колись приймуть міри.
Назаре! Ти молодець! В Тебе інформативні відео.
Дякую, дуже радий, що людям подобається :)
Проект Закону про протидію у кіберсфері, з офіційного сайту ВР, на крякнутому офісі... Це просто сюр якийсь.
В тому ж й іронія :)
Велика дяка за вашу небайдужість !
Дякую, радий, що людям цікаво
Хитрість чинуш,помножена на галактичну тупість дає прогнозований результат...і слово "днІщще" вже не може у повній мірі відповідати опису ЦЬОГО....
воістину дніще, треба би придумати український відповідник )
Норм! У нас в дежустановах всюди кум-сват-брат. На купівлю ПЗ потрібні великі суми, а сім'ї в кожного великі....
Скажімо так, можна або купувати все за гуртовими цінами за копійки, або ставити безкоштовний Linux
@@Tokarua якщо не помиляюся то такі структури, як СБУ, мусять купувати ліцензії. Хоча не впевнений
@@АндрійДейнека-ц4ш, вони і купують. Але потім якійсь секретарці дають завдання набрати написані від руки рекомендації і вона роботу бере додому (бо то треба було на вчора). А вдома в неї ламана вінда.
А передбачене якесь покарання в Україні за використання неліцензійного пакету офісу?
Формально - суд і штраф, і це діє, але мало кого зупиняє
Якось працював у комп'ютерному сервісі, їздив в ще тоді податкову міліцію. Жодної ліцензії взагалі, половина серверу - архівіи піраток, друга половина- архіви порно.
Знову ж таки жодного місцевого сисадміна/ енікея, кожен співробітник робить що хоче. І така картина в різних закладах, коли кожен робить своє. Пам'ятаю навіть випадки коли дільничні міліціонери ще тоді ремонтували якісь жахливо древні компи своїм коштом бо інакше ніяк. Тож ламаний офіс це найменша з проблем на фоні відсутності взагалі будь-якої системи контролю і безпеки, відсутності паролів і тотальної роботи користувачів з правами адміністратора
Звучить ще страшніше, ніж описане у відео, дякую
Коли з'явився гуглдок, то перестав користуватись МС взагалі. Зараз іноді доводиться запускати павер поінт, але він ліцензійний і тільки для перевірки взаємодії з додатком, який розробляю.
Повністю згоден, ці альтернативи повністю нівелюють необхідність офісних програм
А у нас сімейні лікарі працюють на компах з ламаною WC... Та і бухгалтерія теж... І кошти в закладі є. Просто по "старінке". Переконати керівництво не можливо.
Жахливо це чути. Якщо від технологій у вас мало що залежить, то це не так страшно, хоча все одно хорошого мало
@@Tokarua Так працюють майже усі медзаклади. Я простий користувач ОС, і цікаво, чи така поширена практика працювати на "ломаному", не призведе в подальшому до збоїв у формуванні електронних рецептів, ковідних сертифікатів, електронних лікарняних? Всі ці бази акумулює в собі МІС Helsi, а вона на мій користувацький погляд, поки що слабенька. До слова треба сказати, що обласний Департамент охорони здоров'я постійно нагадує всім закладам про необхідність купівлі ліцензійного ПЗ. Але у нас і так піде...
Дякую👍🇺🇦
:)
рекламна інтеграція крута, а все інше просто страшно...
Дякую, дуже влучний комент 👍
Стрижка класна)
Хех, дякую 👍
працюючм адмінами у різних фірмах ми всі з цим стикалися. там жаді бні худоби керують. але ж хоча б у держустановах вищого рівня можна було зробити нормально... я досі в шоці.
Поки робив відео, постійно фейспалмив на тему "чому не лінукс" :)
@@Tokarua а це просто, здається. Він хоч і безпечний та безкоштовний. Але його так само лякаються усі, хто бачить уперше так само, як усі OpenOffice LibreOffice та усе інше. Старі принтери часто густо не працювали навіть під відомими redhat`ами та інші подібні трабли. Тому у офісах та владних структурах linux мабуть не з'явиться ніколи як мені здається. Це все ще для ентузіастів та розробників.
Ще було б цікаво дізнатись щось детальніше про витік даних із Дії. Був він чи ні? Стерненко ніби згадував про те що все ж був. Але це було біля року тому.
Я про це писав у твіттері чимало. Якщо коротко, то ми досі не розуміємо масштабу витоків та їхніх наслідків
Блін, та поставте Libre offers
Я так і зробив, уже два роки користуюся Libre Office, але ж я не міністр :)
Так і зробила. Для домашнього користування більше, ніж досить. Сплю спокійно вже роками
Аналогічно, користуюсь ним. Офіс від майкрософту куди потужніший, але, люди і так не використовують банальні стилі. Але їм все одно потрібен саме піратський майкрософт(
Напевне: хтось з дому приніс комп'ютер в уряд, хтось принтер, хтось сканер.
скоріше, приніс із уряду :)
Ну хіба так важко відкрити для себе вже гугл доки, чи навіть вже той ворд онлайн 🤦♂️
Не знаю, мабуть, щось муляє :)
Я вчителям пропонував Google Docs і навіть як основу перевагу назвав - автозбереження по замовчуванню. І якщо пропаде світло - документ буде цілий на місці... "НІ, ДАВАЙ ОФІС, В НЬОМУ ПРИВИЧНІШЕ"
2:08 Linux, може комусь і складно, але *є LibreOffice* і для Windows також - простіше не буває. Давно вже треба перевести на нього увесь держапарат. А поступово, після софту, чи можливо навіть одразу, перевести весь держапарат - цілком на Linux.
Libre або Google Docs це хороші альтернативи
А ви дійте! Ми відчуємо
Я дію, я розказую всім що можу
Класний фон ;)
дякую, мені самому дуже зайшов, це Atloy2D обрав :)
йойй... Відео просто вогонь 🔥🔥🔥
Дякую за відгук, Олегу :)
Цікаво! Дякую.
радий, дякую за відгук :)
Я КОЛИСЬ ТАКОЖ ЛЮБИВ ВСЕ БЕСПЛАТНО. але глюки з компом зависання трохи достали. тепер стоїть віндовс 11 і лише ліцензія
Ліцензійний софт це найкраще рішення :)
І нічого життя нас не вчить😟
нічому, абсолютно
Висновок про безпеку невтішний, безпека відсутня :(
Маємо, що маємо, є над чим працювати
А чи може в метаданих хакерського ворду записано бути, що це "офіційна версія програми"?
так про це ж і мова, бо хакери ставлять свої "підписи"
@@Tokarua я кажу про хакерські версії програм, але в яких хакери не залиши "підпис"/свій автограф. Або залишили підпис ідентичний до ліцензійного.
Вподобайка та комент, щоб поширити контент.
Дякую )
8:04 Я також у своїй дипломній роботі залишав пасхалки в метаданих. Ще хотів заховати в документі порнографічні матеріали, але вони підозріло збільшують розмір файлу
Порно в дипломній це дещо занадто :))
@@leo_milano я помістив в середину гру Маріо у ворматі NES, вона займає 41кб і підозр не викличе
Ностальгічне… Нагадав свої розмови на посаді програміста з керівниками установ на тему не ліцензійного ПО. Аргументи відповідальних осіб були «резонні»: «А що, СБУ мають ліцензований софт? Ні? Ну, ото ж бо…» Це був 2005 рік
До речі, коли жахнув НеПетя у 2017-му я не дивувався.
СБУ це теж різні люди. Я допускаю, що частина розуміє, як треба захищати свої дані і робить це. Але чуємо ми звичайно не про них
посилання не працюють
Може бути подібне. Вже часу пройшло багатенько..
Валєра, я офігів!
Костянтине, а я як офігів :)
Ахахаааа )))) "значення кіберзахисту дещо перебільшено ..."
А ви спочатку назвіть хоча би одну відому кібератаку! (тікає)
Невже там такі складні розрахунки, що потрібно використовувати такий софт?
Microsoft Office в більшості випадків використовується як звичайний текстовий редактор :)
@@Tokarua , була колись дискусія у лінукс спільноті. Лише один пан сказав, що має використовувати продукт від майкрософта із-за складних обчислень. В моєму випадку взагалі все зводиться до "+", "-", "*", "/" (звичайно утрирую, дещо складніше)). Підозрюю більшості користувачам також буде цього достатньо. Гугловського офісу цілком достатньо - вже кілька раків на ньому сиджу
Огооо...
Отож ')
Як Ви ставитеся до ключів активації до офісу та Windows за кілька доларів (із сайтів типу keysoff чи keysfan)?
Якраз обговорював це питання, це або тестові ключі, що видаються тестерам для перевірок, а вони їх продають, або кардинг, коли їх купують з ламаних карток
віндовс працює нормально без активації.Обмеження офорлення столу,часково.І "врдяний" знак,який майже не видно,про потребу активації.
Не сказав би, що здивований, та все ж об'єми вражають у борюнів за кібербезпеку
Це лише вершина айсбергу, адже відсутність метаданих ще не гарантує, що це ліцензійний софт :)
ламані версії це не лише кібернебезпека - а що, порушення законодавства щодо авторського права вже ніяк не карається? ))
Це само собою, але я у відео розказую про безпеку :)
Треба карати тих хто ламає програми і заганяє туди кейлогери, а не користувачів. Вінда сама себе загнала в яму відстою (по безпеці). І дибільним менежментом і зажерливістю як монополіст. Це і відбилось на безпеці.
це якийсь жах 😱
Це наша з вами реальність
Кожна держустанова повинна (можливо, але це не точно :)) пройти сертифікацію по КСЗІ... Хтось про це чув!? :)
головне питання: чи чули про це в самих установах )
@@Tokarua чули і більш менш був якийсь контроль, але зараз все інакше...
👍👍👍👍
Сумно 😢
Тішусь, коли в україномовних блогерів є рекламні інтеграції. І ще й не напряжні для глядача, який не є ЦА (як я).
Тема цікава і важлива, але це скоро не поміняється, принаймні не за цього президента, і мабуть не за наступного.
Тема кібербезпеки цього року буде лише набирати популярності, я радий, що люди нею цікавляться. Дякую за відгук щодо інтеграції, це перша у мене на каналі 🙂
Жахіття...
Та й не кажіть...
Зрозуміло, що будь який російський хакер знайє, що у нас халатні люди....Що їм там на все наc...ти...Тому зламати щось складно не буде...
Я би не стверджував цього так впевнено 🙂
Лайк і поширення
За зламаний софт і користування Торентом в США тебе буде відключати твій інтернет провайдер і якщо ти не перестанеш скачувати то тобі прилетить чи не малий штраф а якщо ти ще і розповсюджував такі програми то можна і сісти!
В Німеччині діє схожа система: за скачаний фільм можна отримати штраф
@@Tokarua а в нас можна стати чиновником
👍
:)
Рекламка лемон аійо у тебе нічого так, але є блогери в яких ще краще (наприклад один з 67К підписників). Отже, є куди розвиватись!
Це моя перша реклама на каналі, далі буде :)
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Коли ви говорите про серйозні речі, могли б утриматись від мімчиків про кончене.
Чому? Хіба не на краще сприймати інфу з гумором? Бо якщо не так, то тут ридати треба
*Почему вы не добавили, что взломали Дию и утекли данные обычных граждан?*
Вона з самого початка була дірява і тим, хто писав/замовлял, було пофіг на те
Про дію я багато писав у твітері. Коли буде більше інфи, то може й відео запиляю
Федорів🙈🙉🙊
він самий
Мда, останній час... Зеленський не дуже ставиться до Війни...
🌪️🌪️🌪️🌪️🌪️🌪️🌪️🌪️🌪️🌪️🌪️🌪️🌪️🌪️
та він якось взагалі її не помічає )
"...."
такі от веселі справи
(ツ) вподобання
дякую :)
Норм! У нас в дежустановах всюди кум-сват-брат. На купівлю ПЗ потрібні великі суми, а сім'ї в кожного великі....
так )