Незнайка на Луне и правильный капитализм в России. Уроки здравомыслия и критического мышления №31

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 фев 2025
  • Рассуждения о том, настоящий или карикатурный капитализм показан в книге Николая Носова "Незнайка на Луне" и о том, есть ли капитализм в России.
    Ссылка на книгу Н. Носова "Незнайка на Луне":
    золотая-подков...
    Ссылка на ролик "Наивные либералы верящие в капитализм с человеческим лицом":
    • Наивные либералы, веря...
    Мои другие каналы:
    Дзен:
    dzen.ru/id/5fe...
    Rutube
    rutube.ru/chan...
    Вк:
    public2...
    Телеграм
    t.me/+JubUEVmp...

Комментарии • 552

  • @johnSmith-mo5ne
    @johnSmith-mo5ne 3 дня назад +193

    В детстве читал "Незнайка на Луне" как забавную сказку, и даже в страшном кошмаре мне не могло тогда присниться, что сам окажусь на такой вот Луне, в положении этих бедолаг лунных коротышек, да еще безо всякой надежды, что нам на помощь откуда-то прилетят "земляне"... Спасибо Вам, Павел, за уроки здравомыслия, думаю, что благодаря им у многих потихоньку начнуть разбиваться розовые очки и рассеиваться тридцатилетний дурман в голове.

    • @СергейБуряк-о7р
      @СергейБуряк-о7р 3 дня назад +11

      А я читал в конце восьмидесятых.
      И даже после развала Союза не сразу понял что к нам эти Спрутсы приползли.

    • @СамоделкинИванов
      @СамоделкинИванов 3 дня назад +1

      Приветствую всех! Капитализм как этап развития человечества возможно пройти, только в развитии как физическом так и в интеллектуальном. Короче говоря, качаем мышцы и развиваем нейронные связи в мозгу.😊Автор канала в пример!😊😊😊

    • @Священник_по_чину_Мелхиседека
      @Священник_по_чину_Мелхиседека 3 дня назад +2

      Почитайте незнайку в солнечном городе и увидите, к чему нам стремиться

    • @viggo3977
      @viggo3977 2 дня назад

      @@СамоделкинИванов Туринабол и нандролон те в бицуху! Будешь потом как автор канала, этакий красаве́ц, "забарывать" капитализьм и строить светлое будущее читерским способом🤣

    • @СергейБуряк-о7р
      @СергейБуряк-о7р День назад +1

      @@viggo3977 ,а какие вопросы к бицепсам автора канала?
      Он как бы спортсмен в прошлом.

  • @ВалерийМирон-к1ц
    @ВалерийМирон-к1ц 3 дня назад +104

    - Что они кричат ?
    - Продают.
    - А что продают ?
    - Все продают...
    "Кин-дза-дза".

    • @TheFruitcake1983
      @TheFruitcake1983 3 дня назад +3

      Осталось ещё немножко продать, нас.

    • @TheFruitcake1983
      @TheFruitcake1983 2 дня назад +1

      @@TomasPlat понимаешь для чего созданы биржи?

    • @TheFruitcake1983
      @TheFruitcake1983 2 дня назад

      @@TomasPlat судя по всему ты школу недавно окончил, если вообще окончил, и это многое объясняет

  • @Енот-Потаскун
    @Енот-Потаскун 4 дня назад +88

    Приветствую, Павел. Рад слышать вас. Правильное дело делаете.

  • @AlekseyPol
    @AlekseyPol 3 дня назад +105

    Товарищ Майснер метко подметил, что если сжечь все книги Маркса и Ленина, то появятся люди, которые вновь сформулируют идеи, которые были озвучены до них... Собственно это мы и наблюдаем в мыслях Павла Олеговича.
    Вы молодец! Некоторых людей отпугивают классические термины: "диктатура пролетариата", "средства производства" и т.п... Вы своими словами воспроизводите то, к чему пришли мыслители более 100 лет назад и заставляете людей задуматься об этом.

    • @КорнелийШнапс-щ5п
      @КорнелийШнапс-щ5п 3 дня назад +1

      ​@@константинджокер-н2г Костик попытался поумничать..... не получилось 🤷‍♂️

    • @константинджокер-н2г
      @константинджокер-н2г 3 дня назад

      @@Red_October_1917 да ну какой я популист ? Популист - это тот кто хочет понравиться аудитории , а мне сейчас здесь "прилетит" от подписчиков Павла )

    • @jurybur_bobkov
      @jurybur_bobkov 3 дня назад +1

      неверное замечание. страх перед терминами и сознательное замалчивание, ребрендинг коммунизма, который кстати известен во всём мире и уж всяко популярнее ваших заново разработанных терминов. выгоден лишь буржуазии. то есть пролетариям нужно использовать те же термины. возможно лишь объяснять следует более детально и проще, чем это делает Маркс или даже Ленин, хотя они тоже не очень сложно объясняют если понимать из чего они исходят (то есть сам диамат)

    • @nataliasavchenkova4305
      @nataliasavchenkova4305 3 дня назад

      @@leon7065 😂😂😂 главное "рабом"! То есть, наличие социальных гарантий и хорошая зарплата это для Вас рабство.😯

    • @СергейВасильев-с3ж
      @СергейВасильев-с3ж 3 дня назад +5

      @@leon7065 Забористую куришь!

  • @TheSwordwolf
    @TheSwordwolf 3 дня назад +53

    Носов - гений. Незнайка на Луне - четкий учебник по капитализму для самых маленьких. Как обычно - большевики нам все врали про капитализм, все гораздо хуже =))))

    • @olegtokarev5648
      @olegtokarev5648 2 дня назад +1

      @@TheSwordwolf да, буквально на пальцах объяснены основные механизмы капиталистической экономики и не только экономики.

    • @РусланШульченко
      @РусланШульченко 20 часов назад

      ​@@olegtokarev5648 Экономика менталитет не лечит ,
      Доказано .

  • @МаксимВладимирович-б4и

    Незнайка. Чиполлино. Три толстяка...живем, как в сказке. Чем дальше, тем страшнее

    • @НиколайЗахаров-ь3я
      @НиколайЗахаров-ь3я 3 дня назад +1

      В тех сказках счастливый конец. В нашей нет.

    • @СамоделкинИванов
      @СамоделкинИванов 3 дня назад +2

      😊Делайте по утрам гимнастику, организуйте правильный сон и жизнь приобретет более солнечной!😊😊😊

    • @tunguctunguc946
      @tunguctunguc946 2 дня назад

      А есче почаще головой об стенку бейтесь и будет вам счастье​@@СамоделкинИванов

    • @zontzont7922
      @zontzont7922 2 дня назад +1

      Добавлю к Вашим пожеланиям:
      Не обращайте внимания, что идёт война,
      Что растёт закредитованность населения,
      Что Медицина становится платной,
      Что цены и пенсионный возраст растут,
      Государство слабнет и растёт коррупция,
      Что скоро всё управление прийдёт в Одни руки(т.к. будет постепенно один Главный),
      Что над Всем идеология денег)@@СамоделкинИванов

    • @AbsoluterStandpunkt
      @AbsoluterStandpunkt День назад

      @@zontzont7922 власть корпораций заменяет власть государства.

  • @antgri8331
    @antgri8331 3 дня назад +42

    Надо бы ещё добавить, что государственный контроль в капиталистическом обществе это тоже контроль капиталистов , осуществляемый ими опосредованно.

    • @momus1234
      @momus1234 2 дня назад +2

      в целом Павел это сказал, чуть другими словами, что гос-во стоит за интерес буржуинов.

    • @antgri8331
      @antgri8331 2 дня назад +3

      @@momus1234 Да Павел правильно, конечно, сказал.
      Это я про определение овременного капитализма в американской энциклопедии, где они хитренько разводят частное предпринимательство и госконтроль.

    • @antgri8331
      @antgri8331 День назад +2

      @@bbbb-me6vm Что за страны, партии и рабочие? Это всё надо конкретно смотреть.
      Причины? Если коротко, то работа системы над сохранением статус кво и человеческая косность.
      А про голосование в буржуазной демократии можно привести один пример. В одной совершенно незалежной молодой «демократии» массово проголосовали за молодого весёлого кандидата, обещавшего договориться хоть с чёртом о мире. Как Вам мир? Отлично проголосовали? Какая, кстати, партия была? Левая, центристская или правая?

    • @vadimk3484
      @vadimk3484 День назад

      @@bbbb-me6vm Левые партии непопулярны, например, потому, что их предвыборная агитация плохо финансируется (какой буржуй будет вкладываться в рекламу социал-демократов, в 21-то веке?), а также потому, что люди уже давно наелись лжи соцдемов, не верят им, и предпочитают бежать к другим лжецам и популистам, которые лгут по другой пластинке, менее заезженной.

  • @АлександрКлим-б2г
    @АлександрКлим-б2г 3 дня назад +44

    Благодарю, Павел!
    Всё четко раскладываете!
    Кстати, А.И.Фурсов считает книгу "Незнайка на Луне" недетской книгой. У меня такое же мнение. Хотя, конечно, написана в очень увлекательном детском стиле и я ею тоже в детстве зачитывался.

    • @Eniseysky
      @Eniseysky День назад

      Фурсов - гадкий антисоветчик

  • @ОльгаДжюбанская
    @ОльгаДжюбанская 4 дня назад +29

    Молодец, Павел! Так держать!

  • @Vlad-em6tn
    @Vlad-em6tn 3 дня назад +49

    Дим Юрьевич Пучков зачитывал в слух . Незнайка на Луне просто на пальцах ,зеркало капиталистического общества. Гениально

    • @gotoxalex2465
      @gotoxalex2465 3 дня назад +1

      Дим Юрич жаловался что эти ролики про Незнайку снесли за авторские права.

    • @Vlad-em6tn
      @Vlad-em6tn 3 дня назад

      @gotoxalex2465 во блин гады , я не знал.

    • @ЛюдмилаРеброва-к2р
      @ЛюдмилаРеброва-к2р 3 дня назад

      @@gotoxalex2465 мне удалось по мере выкладывания роликов на Тупичке скачать аудиоверсии себе на ноут. Так что, у меня есть Незнайка Гоблина полностью. Повезло, вовремя подсуетилась.

    • @morgot323
      @morgot323 3 дня назад

      @@gotoxalex2465 подумаешь. Советская книга с авторскими правами. На озоне, например, можно купить третий том Капитала в электронной(!!!) версии за 250р. Тоже чьи то авторские права...

    • @jurybur_bobkov
      @jurybur_bobkov 3 дня назад

      @@gotoxalex2465 особенно забавно когда авторские права на детища социализма или высмеивающее произведение о капитализме выкупает какой-то барыга или оно переходит по наследству не особо парящихся моралью наследникам

  • @Brother_Bu
    @Brother_Bu 3 дня назад +19

    Коротко Ясно. Аргументированно. Спасибо!

  • @leonidpetrov3032
    @leonidpetrov3032 3 дня назад +14

    Крайне интересно и познавательно, спасибо за Ваш труд!

  • @SedoiDenis
    @SedoiDenis 3 дня назад +37

    _На вопрос «Почему Вы стали марксистом?» Виджай Прашад, профессор международных исследований в Тринити-колледже (Коннектикут, США) дал очень простой ответ:_
    *_«Общее количество продуктов, произведенных в мире, больше, чем нужно для того, чтобы правильно питаться всем. Но миллиарды людей голодают. Если у вас есть теория, по которой можно объяснить, почему у миллиардов людей нет денег на еду, когда есть еда, поднимайте её, я рассмотрю её! До тех пор я следую марксизму, который это объясняет»._*

    • @АндрейК-щ4м
      @АндрейК-щ4м 3 дня назад +1

      Как-то смотрел "мотивирующий" ролик. В нем рассказывалось об индусе, который жил в бедной деревне. У них не было воды, и они ходили за водой в соседнюю деревню. В один момент, им не дали воды, и тогда этот человек решил рыть свой колодец. Он много работал, а соседи "в него не верили". Тем не менее, он откопал свой колодец, и у них в деревне появилась своя вода... Этот ролик должен был, видимо, мотивировать людей. Но, простите, у нас в деревнях у всех свои колодцы, и никто не считает это подвигом.... А марксизм, насколько понимаю, подразумевает, что вода общая, ее нужно просто отнять и поделить... Если так, то это идеология лентяев и бездельников...

    • @СамоделкинИванов
      @СамоделкинИванов 3 дня назад

      Приветствую! Когда в природе возникает дисбаланс,включаются механизмы уравновешивания. Представьте,что будет на земле если человек станет бессмертным. Философский подход к восприятию жизни, помогает относиться к потерям в жизни человека как естественному ходу времени.😊

    • @СамоделкинИванов
      @СамоделкинИванов 3 дня назад +2

      Капитализм можно пройти как этап развития человечества. Для этого нужно наращивать нейронную сеть в мозгу каждого человека для управления своим- эго. В советском воспитании этому уделяли большое значение.😊

    • @Марта-ц7ю
      @Марта-ц7ю 3 дня назад +1

      Вы нарочно пишете глупости, или на самом деле ничего не понимаете насчёт воды? Ройте спокойно колодец при социализме, а если тяжело,подайте заявку в сельсовет, Вам проведут водопровод и поставят в самом худшем случае колонку, а в лучшем для всего посёлка сделают центральное водоснабжение ( бесплатно). Вам даже краны, раковины, ванны души поставят бесплатно. ​@@АндрейК-щ4м

    • @Марта-ц7ю
      @Марта-ц7ю 3 дня назад +1

      ​@@АндрейК-щ4мТысячи лет людей воспитывали в ,, мещанском,, духе. В СССР для воспитания,, нового человека,, было всего 70 лет. Между прочим, большинство людей всё-таки были нормальными. Но захватили власть как раз те, кто не усвоил социалистическое мировоззрение, и что? Социализм виноват? Вот при капитализме, что бы не произошло плохого с человеком, нам внушают, что он САМ виноват, а если человек оказался гадом при социализме, то он, конечно, не причём, виноват СОЦИАЛИЗМ. Разве не так нам талдычат десятилетиями изо дня в день? И люди реально не видят, что их дурят.

  • @oleganisimov1587
    @oleganisimov1587 3 дня назад +4

    Какая ясная голова. Благодарю, получил удовольствие в том числе и от категорически чистого русского языка.

  • @alaf999
    @alaf999 3 дня назад +16

    Павел вы наверное один из немногих блогеров, который начинает свой ролик с определений! Спасибо! Это правильно, ведь нас ещё в колледже/университете, при прохождении новой темы просили выписывать в тетрадь как минимум 3 и более определения того или иного понятия. Выделить признаки, что общее, в чем различия и вывести "своё" определение. Это важно, потому что, многие люди, мне кажется, не понимают вообще о чём они говорят.

    • @user-yt4ng5lr9u
      @user-yt4ng5lr9u 3 дня назад +1

      Были ПТУ, техникумы и институты, стали какие-то "каллэджъ".мерзко даже писать

  • @EugeneKri
    @EugeneKri 3 дня назад +13

    Спасибо, Павел! Ваши слова да молодёжи в уши)

  • @SOBeR8887
    @SOBeR8887 3 дня назад +10

    Здравствуйте. Заслушиваюсь вашими рассуждениями, лаконично и доходчиво рассказываете. Беру ваши доводы на вооружение. Незнайка на Луне это шедевр, классика детской литературы. И похоже что не детской литературы тоже.

  • @demiurg_perviy
    @demiurg_perviy День назад +2

    отличный выпуск. Не знал ранее об этом канале 👍

  • @user-md2hr4nz4p
    @user-md2hr4nz4p 3 дня назад +15

    Павел, спасибо! Как всегда - чётко, ёмко и правильно.

  • @СергейПопов-о3э2ф
    @СергейПопов-о3э2ф 3 дня назад +13

    Великолепный анализ! Превосходное изложение! БРАВО! И спасибо за такую важную работу.

  • @olegche5049
    @olegche5049 2 дня назад +2

    Очередной интересный и познавательный ролик. Спасибо Павел.

  • @александртарасюк-ю6ь

    Такой ролик да лет тридцать назад это было бы- бомба!!! Хотя и сейчас может кому-то помочь разобраться в ситуации. Спасибо!!!

    • @Red_October_1917
      @Red_October_1917 3 дня назад +6

      Тогда уж лет 40 назад, - аккурат в "перестройку" началось вливание в уши кап.ценностей 🤦‍♂️ Пролетарский привет с прифронтового Лисичанска ✊️

  • @yelenawhite
    @yelenawhite 3 дня назад +17

    В 1987 году мои пятилетний сын сломал позвоночник.Мне разрешили быть с ним в женской 5и местной палате с условием ,что я буду ухаживать за всеми 5ю лежачими.После всех процедур и манипуляций,кормлений,чистки зубов и умываний ,и читала разновозраsтной публике " Незнайку на Луне"...И вот читаю я момент
    - Беда, голубчики. Незнайка наш болен.
    - А что у него болит? - спросила Селёдочка.
    - В том-то и дело, что ничего не болит, но тем не менее он серьёзно болен. Болезнь у него очень редкая. Ею болеют коротышки, которые слишком долго пробыли вдали от своих родных мест.
    - Ишь ты! - удивился Знайка. - Так его надо лечить.
    - Как же его лечить? - ответил доктор Пилюлькин. - От этой болезни никакого лекарства нет. Он должен как можно скорей вернуться на Землю. Только воздух родных полей может помочь ему. Такие больные всегда очень тоскуют вдали от родины, и это может для них плохо кончиться.
    - Да, и притом как можно скорей, - подтвердил доктор Пилюлькин. - Думаю, что если мы сегодня же отправимся в путь, то успеем долететь до Земли с Незнайкой."
    ,и вдруг я слышу ,как все пятеро моих подопечных хором начинают рыдать...!я перестаю читать ,а все пятеро кричат :"Читай!"...

  • @CapitalismScorner
    @CapitalismScorner 3 дня назад +5

    Спасибо, Павел. Несмотря на то, что я давний марксист и всё, что Вы говорите, для меня не ново, слушать Вас одно удовольствие! Вы достаточно просто объясняете. Я использую Ваши и Реми формулировки в агитработе.

  • @ВадимК-о8щ
    @ВадимК-о8щ 3 дня назад +5

    Очень интересно рассказывает, и дикция очень приятная. Определенно у дядьки талант рассказчика

  • @Юрий-с2д8ю
    @Юрий-с2д8ю 3 дня назад +12

    Так всё и есть . Дайте срок и они сами в этом убедятся .Здесь не может быть каких-то альтернатив или полумер , тут либо капитализм , либо социализм .

  • @aleetrue
    @aleetrue 3 дня назад +16

    Спасибо за привлечение внимания к данной книге. Есть куча марксистких сект читающих годами Капитал, чтобы что-то там понять о текущей системе, с насмешкой относящихся к трудам Носова, когда указываешь им, что Незнайки достаточно, для того чтобы пояснить звериную сущность рыночных отношений.
    Посмотрел недавно мультфильм "Незнайка на Луне" от книги ничего не осталось, что касалось вопросов экономики --- т.е. этот новодел полный шлак.
    Не показано, что Пончик разорился и суть монополий. Не показана борьба с режимом при помощи невесомости, переход фабрик в руки рабочих, то что на острове баранов стригли, т.е. извлекали прибыль, а не просто превращение.

  • @Comandante_Che1
    @Comandante_Che1 3 дня назад +11

    Спасибо, как всегда, аргументированно и логично.

  • @AlexJ-oj9qp
    @AlexJ-oj9qp 4 дня назад +44

    Незнайка на Луне, это любимая моя книга в детстве..
    Павел вам тоже, нравится эта книга ??

    • @Pavelbadyrov
      @Pavelbadyrov  4 дня назад +21

      Да, одна из любимых в детстве.
      О чем я говорил недавно в ролике.

    • @Андрей-ъ7щ1п
      @Андрей-ъ7щ1п 2 дня назад +1

      Я ее даже на уроках под партой читал!!!

  • @Sergio-tz7hc
    @Sergio-tz7hc 3 дня назад +21

    Не нужно семи пядей во лбу, чтобы понять один из источников вдохновения Носова. Это книга Энгельса "Положение рабочего класса в Англии". Дурацкий остров - работные дома, куда отправляли бродяг в викторианской Англии.

    • @johnSmith-mo5ne
      @johnSmith-mo5ne 3 дня назад

      По моему мнению "Дурацкий остров" больше напоминает средство оболванивания людей через тупую развлекуху, как, например, нынешние телевизионные шоу - превращают людей в настоящих баранов, опускают их на какой-то животный уровень. А баранов можно и нужно стричь - для этого их превращают в баранов.

  • @Maxim_aka_Doka
    @Maxim_aka_Doka 3 дня назад +7

    Благодарю, Павел, разбор замечательный ! Кратко и по существу.

  • @LunaStra94
    @LunaStra94 3 дня назад +3

    Приятно вас видеть , Павел! В Незнайке очень много интересных деталей

  • @eduardbaum
    @eduardbaum 3 дня назад +9

    Павел, вы шибко умный, да еще с большим даром лектора. Вас интересно (и полезно) слушать. Спасибо, респект.

  • @Евгений-ю6х5у
    @Евгений-ю6х5у 3 дня назад +5

    Спасибо за объяснение и анализ 👍

  • @adyrhasan5436
    @adyrhasan5436 3 дня назад +5

    Здравствуйте, Павел. Как всегда интересно и доходчиво. Огромное спасибо.

  • @alexalez7142
    @alexalez7142 3 дня назад +4

    Великолепно!!! Кратко, предельно понятно и с железной логикой.
    Спасибо.
    ---------------
    Тем, кто за людоедский капитализм - жрите и не обляпайтесь кровью людей...

  • @chede812
    @chede812 11 часов назад +1

    Спасибо большое, очень интересно

  • @Макссалдатов
    @Макссалдатов 2 дня назад +1

    Спасибо за вашу работу (просвещение) .

  • @РинатК-ы9н
    @РинатК-ы9н 2 дня назад +1

    Павел, спасибо за интересный материал и впечатляюще грамотную речь.

  • @АлександрЕричев
    @АлександрЕричев 3 дня назад +3

    Очень интересное видео, спасибо! Комментарий в поддержку канала.

  • @ritausma
    @ritausma 2 дня назад +2

    "Незнайка на Луне" - точная картина кошмара и ужаса, который за моими окнами. Не верится даже, что мы все уже оказались на дурацком острове.

  • @Pitbull-Pitbull
    @Pitbull-Pitbull 3 дня назад +4

    Благодарю

  • @Kostya-i2b
    @Kostya-i2b 3 дня назад +5

    Ёмко, по делу. Респект. Лучше поздно, чем никогда. Актуально и сегодня и 35 лет назад

  • @constr9
    @constr9 3 дня назад +4

    Спасибо, Павел. Как всегда, все четко и аргументированно ❤

  • @ДмитрийКарпов-ъ4и
    @ДмитрийКарпов-ъ4и 4 дня назад +29

    Мы САМИ 30 лет жрали гадость давились, блевали но нахваливали поваров и официантов. Шеф повар не виноват, его обманули, он НЕ ЗНАЛ, он о Луне КУБАТУРИЛ!

  • @TheDanko75
    @TheDanko75 2 дня назад +1

    Это ключевой момент в понимании, непонимании капитализма. Регулярно в дискуссиях люди путают экономическую систему и форму правления.

  • @sergeysergeev5838
    @sergeysergeev5838 3 дня назад +7

    Спасибо, Павел за вашу работу в просвещении происходящего!

  • @SlavLivMat
    @SlavLivMat 3 дня назад +3

    Павел, спасибо большое за видео! Как всегда, все четко "по полочкам". Когда общаюсь с людьми, склонными винить персонально наших правителей всегда пытаюсь объяснить, что дело в экономической системе и приходится примерно так же объяснять, почему у нас вполне себе настоящий и правильный капитализм

  • @sotsirhsusii
    @sotsirhsusii 3 дня назад +4

    Вы просто читаете мои мысли! Как вам это удаётся?)

  • @АркадийЮняев
    @АркадийЮняев 3 дня назад +38

    Почему сломали партократы (Хрущев) сталинскую экономику? Просто они не поняли различие между частной собственностью на средства производства и индивидуальной, коллективной собственностью на средства производства (артели, кооперативы, колхозы). ! Сталин создал совершенно новую экономическую систему. Вспоминаем: 1. "От каждого по способностям, каждому по труду", 2. "Отсутствие частной собственности на средства производства". 3. Государственная собственность на ресурсы. Таким образом в экономике СССР присутствовали предприятия с индивидуальной собственностью (пошив одежды, обувники, шапошники и т.п.), артели, кооперативы, колхозы и государственные предприятия. Т.е. Сталинская экономика умело соединила частную инициативу граждан и государственное управление ресурсами. Группа Б (легкая промышленность) была в руках частников и артелей (86% выпуска товаров народного потребления), а группа А (тяжелая промышленность) была в руках государства. Это то, что сегодня в Китае. Отсюда сумасшедший рост производства от 450% за пятилетку! Отсюда стремительное восстановление экономики СССР после ВОВ. Со смертью Сталина социализм закончился. Хрущев все похоронил. И СССР свернул в сторону застоя и уравниловки.

    • @IExSet
      @IExSet 3 дня назад +3

      Нет. Сталин в итоге свернул НЭП и буржуинство при нэпе кошмарило народ точно так же как и сейчас.

    • @jurybur_bobkov
      @jurybur_bobkov 3 дня назад +4

      @@IExSet он не про НЭП говорит. а про артели

    • @ГеннадийСухотин-н7ю
      @ГеннадийСухотин-н7ю 3 дня назад +4

      Самое главное напомню . ДЕКРЕТ О ЗЕМЛЕ , ДЕКРЕТ ОБ БАНКАХ ( Национализации Банков ). Одно из Главных Основ Государства , Государственный Банк с государственной денежной единицей .
      Сейчас на территории России нет ни Государственного Банка , ни государственной денежной единицы .
      Все Банки на территории России акционерные , Ростовщические , и подчиняются Центробанку , который является филиалом ФРС США , БИЛЕТ БАНКА РОССИИ это фантик сделанный для оккупированной территории СССР РСФСР .

    • @АлександрЧемезов-о5л
      @АлександрЧемезов-о5л 3 дня назад +2

      Сумасшедший рост производства это следствие индустриализации, построенных заводов (на то время вполне современных). Но нельзя бесконечно строить заводы - в цементе и стали потребность была удовлетворена, - поэтому "сталинская экономика", которая просуществовала до конца 80-х, зашла в тупик.

    • @vladtask6401
      @vladtask6401 3 дня назад +5

      @@АлександрЧемезов-о5л В 80-ых была уже не сталинская, а хрущёвская экономика. Сталинская экономика планировала лишь основные ресурсы, позволяя артелям самостоятельно строить планы удовлетворения конъюнктурного спроса. Хрущёв решил планировать всё до винтика. При этом задушил сельское хозяйство, добиваясь формального выполнения поставленных планов.

  • @ФедорФедорович-у4ж
    @ФедорФедорович-у4ж 2 дня назад +1

    Спасибо за ролик. Очень нравится, что мысли доносятся доступным
    для понимания языком.

  • @KusaiZaHui
    @KusaiZaHui 2 дня назад +1

    Смотрю Вас впервые, хорошая тема, отличная подача! Мне понравился ход Ваших мыслей. Подпишусь)))
    Ждите объективной критики)))😊

  • @владимирмоскалёв-ь3в

    Мощьно!

  • @StefTrueGrit
    @StefTrueGrit 2 дня назад +1

    Все по делу!

  • @АркадийЮняев
    @АркадийЮняев 3 дня назад +20

    Если только есть частная собственность на средства производства, то это и есть основной признак капитализма. Оттуда возникает все другое.

    • @SpectreLX
      @SpectreLX 3 дня назад

      Не, наверное, если цель - накопление средств, то капитализм 🤷🏻‍♂️

    • @АркадийЮняев
      @АркадийЮняев 3 дня назад

      @@SpectreLX А для чего частным лицом приобретаются средства производства ? Для любования, коллекционирования и альтруизма? Нет конечно , для получения прибыли.

    • @КорнелийШнапс-щ5п
      @КорнелийШнапс-щ5п 3 дня назад

      ​@@SpectreLX Бедолаги, повернутые на накоплении, были всегда и при любом экономическом строе

    • @ВольтерАбаносов
      @ВольтерАбаносов 3 дня назад +3

      В рабовладельском обществе тоже есть частная собственность на средства произвадства!
      Получается что там тоже капитализм!?

    • @alextsitovich9800
      @alextsitovich9800 3 дня назад +1

      Поэтому и подвергают критике классическую пятичленку. Потому что признаки есть, а основными отношениями всё ещё являются старые. А сами экономические формации развиваются параллельно, одна внутри другой, с периодическими откатами к предыдущей.
      К тому же можно вспомнить капиталистические колонии с рабским трудом.

  • @igoryan29
    @igoryan29 3 дня назад +5

    «Жалеть не будут коротышки
    И не потратят деньги зря,
    Коль будут все жевать коврижки
    Конфетной фабрики «Заря»».

  • @Виталий-е5ж
    @Виталий-е5ж 2 дня назад +1

    Чётко, ёмко и логично! Аргументация железная.

  • @Aleks_k_
    @Aleks_k_ 3 дня назад +4

    Как всегда всё по делу! Спасибо Павел.

  • @ильяЖердев-ч4х
    @ильяЖердев-ч4х 3 дня назад +3

    Одна из любимых книг

  • @ArkadiyCOMMUNISTPLAY
    @ArkadiyCOMMUNISTPLAY 3 дня назад +5

    Дядя Паша. Спасибо Вам за грамотные ролики. ;) Буду своим знакомым их скидывать, чтоб не унывали и на пальцах разбирали. Потому что когда я им пытаюсь на пальцах и "картошке" разъяснить то же самое - не верят. Или не доверяют.

    • @Марта-ц7ю
      @Марта-ц7ю 3 дня назад

      Нет пророка в своём отечестве. 😢

  • @Альберт-л1щ8ъ
    @Альберт-л1щ8ъ 2 дня назад +1

    Совер>шенно верно, полностью согласен.

  • @АртурМуратович
    @АртурМуратович 3 дня назад +5

    Спасибо ,очень хорошо преподнесли.С уважением к Вам.

  • @deyevalexandr8318
    @deyevalexandr8318 3 дня назад +2

    Это моё любимое литературное произведение до сих пор, а мне 47 лет. Вроде бы сказка, а вроде и быль.

  • @Кузинатра-э5ш
    @Кузинатра-э5ш 3 дня назад +6

    Здорово! И про США концовка бомбическая

  • @Бек-г4й
    @Бек-г4й 3 дня назад +5

    Спасибо!

  • @АлександрКуницын-р9з

    Спасибо, Павел!

  • @JudginHidrol
    @JudginHidrol 2 дня назад

    Не ожидал что вы задаетесь такими вопросами и ищите на них ответы😮 Приятно удивлен👏

    • @Pavelbadyrov
      @Pavelbadyrov  2 дня назад +2

      @@JudginHidrol так то я много лет на эти темы рассуждаю.

  • @Серж-01
    @Серж-01 День назад +1

    Отлично 😉👍!!!

  • @dreyktroll4490
    @dreyktroll4490 2 дня назад +1

    Вполне себе недурно описали признаки капитализма. Полирнуть немного, упаковать в одно определение, и можно будет заменить определение БСЭ как неполное. Вроде мелкая теоретическая работа, но на самом деле очень нужная. Спасибо!)

  • @iharkashpar3138
    @iharkashpar3138 16 часов назад +1

    Красавчик

  • @Анатолий-п7г5е
    @Анатолий-п7г5е 2 дня назад +1

    Молодец Павел, хорошо обосновал

  • @Антонычч
    @Антонычч 2 дня назад +1

    Вполне неплохо разобрано

  • @Уважаемый-ш7р
    @Уважаемый-ш7р 3 дня назад +2

    Прям красаучек прям. Маладес , поддерживаю

  • @DrSilberman-psychologist
    @DrSilberman-psychologist 2 дня назад

    Требуем выпуск с Олегом Комоловым!) Спасибо за Ваш труд, Павел.

  • @PervoOsnova314
    @PervoOsnova314 2 дня назад +1

    Социалистическая модель экономики при СССР лучшее творение человеческого социума.

  • @xasapis2774
    @xasapis2774 3 дня назад +3

    Как всегда 🔥🔥🔥

  • @СергейБелоног-и8т
    @СергейБелоног-и8т 3 дня назад +8

    Дмитрий Юрьевич прекрасно зачитал Незнайку на Луне, жаль что правообладатели забанилт эти ролики в ютубе :-(

    • @сергейбелоусов-у7в
      @сергейбелоусов-у7в 3 дня назад +2

      есть на ютубе, недавно слушал.

    • @Eniseysky
      @Eniseysky День назад

      Это самого Гобли забанили, как злого шовиниста

  • @homograinder
    @homograinder 3 дня назад +4

    Коротко о сути капитализма - "Злые, жадные глаза смотрели на нас через бездну космоса..." ("Война миров". Герберт Уэллс)...

  • @zmeypliskin131
    @zmeypliskin131 3 дня назад +5

    Что в мире происходит?
    Все друг друга грабят, режут. В общем идёт нормальная цивилизованная жизнь.

  • @thatguywiththemitsu9696
    @thatguywiththemitsu9696 3 дня назад +3

    Я к изучению Марксизма, объективному материализму и коммунистическим взглядам пришёл после прочтения трилогии про Незнайку. Это было в 94 году. И я ясно понял, что в "Солнечном городе" нам жить уже не светит, а "на Луне" жить не хотелось самому.

    • @Марта-ц7ю
      @Марта-ц7ю 3 дня назад +2

      Да, мы успели пожить в Цветочном городе, хотели в Солнечный и возмущались, что так медленно переселяемся. Пришли коротышки, которые обещали побыстрее, а потом закинули нас на Луну, а мы поняли не сразу, а чтоб мы подольше не догадались, нам устроили голод и разруху. И вот мы на Луне. Но по сравнению с разрухой, это всё же лучше, вот и смирились потихоньку, а чтобы не признавать, что нас развели, как глупых коротышек, многие изображают, что они так сами хотели.

    • @thatguywiththemitsu9696
      @thatguywiththemitsu9696 3 дня назад +2

      @@Марта-ц7ю А многие веруют в то, что однажды найдут соль и построят себе "виллу "Понч".

  • @ПавелВасильев-х9т
    @ПавелВасильев-х9т 3 дня назад +5

    Это Николай Носов, пользуясь примером капитализма, как раз и писал сказку для детей.

  • @BelyZubr
    @BelyZubr 3 дня назад +16

    Радует, что в Беларуси Батька не дал распродать страну, сохранил и приумножил советское наследство. Крупнейшие заводы и предприятия в госсобственности. Здравоохранение и образование развиваются и остаются бесплатными/доступными. За этот пример заботы о народе коллективный Запад довно пытается задавить нас санкциями, но те, кому важна стабильность, продолжают с нами сотрудничать. Привет из Минска!

    • @deniswapbi487
      @deniswapbi487 2 дня назад +3

      лечи голову дружок. Ты зарплаты на этих убыточных гос предприятиях видел? Здравоохранение и образование развиваются? Остаются доступными? Ты серьёзно? В других странах оно такое же доступное и более развитое. Именно поэтому твоя батька никогда не будет лечиться в РБ, а будут летать в другие страны. Ну а если сдать мочу, кал, кровь бесплатно(хотя какое оно бесплатное, если ты платишь налоги) для тебя это круто, ну могу посочувствовать. И лечить тебя никто не будет, посадят пожизненно на таблетки

    • @deniswapbi487
      @deniswapbi487 2 дня назад

      если у тебя хоть немножко больше iq, чем у помидорки, то ответь мне тогда: почему тогда в РБ продолжительность жизни гораздо ниже, чем в других странах(давай сравним с другими странами европы, весь РБ - это часть европа, на европейском континенте находится). Я уже молчу про цены(цены по отношению к зарплатам). В РБ роскошью считается 20 летнее корыто, пригнанного когда-то с европы уже б\у шным и у каторого было фиг знает сколько хозяев. И цены начинаются на эти уже ржавые полуразваленные корыто от 10к баксов. Давай посмотрим цены на жильё. Пока твоя батька пытается выйти на 500 баксов в среднем, цены на 1 кв метр в Минске стартуют от 1.5к баксов.
      И я могу продолжать очень долго, ведь тут(в РБ) куда не глянь, полный п..дец. Именно поэтому куча народа уехало, куча пытается уехать в соседние страны

    • @BelyZubr
      @BelyZubr 2 дня назад +1

      Гавкает кто-то. Пойду окно закрою, чтобы не слышать.

    • @deniswapbi487
      @deniswapbi487 2 дня назад

      @ конечно открой, ведь кто-то о6осрался. Неплохо будет ещё сходить подмыться

    • @Eniseysky
      @Eniseysky День назад +3

      Батька... Стыдоба то какая, этого прохиндея так величать

  • @Мичман-з3й
    @Мичман-з3й 3 дня назад +4

    Товарищи , ну сколько можно критиковать капитализм в интернете ? Давайте объединяться в коммуны и колхозы . Построим общесто по заветам Ильича и Карла Маркса, всё имущество поделим по ровну, от каждого по способностям, каждому по труду , плановая экономика. Вообщем всё как мы любим. Покажем этим буржуинам что коммунизм работает 💪Кто "за" ставим лайк посмотрим сколько нас !

    • @Марта-ц7ю
      @Марта-ц7ю 3 дня назад +1

      Мысль, конечно, отличная, но в жизнь воплотить очень трудно. Нужны большие деньги нужны специалисты, а те, кто захотят поддержать, в основном люди небогатые и городские. Сейчас проще присоединиться к уже существующей коммуне, а потом уже расширяться или образовывать дочернюю, как в ,, Что делать?,, Чернышевского.

    • @Мичман-з3й
      @Мичман-з3й 3 дня назад

      @Марта-ц7ю ну почему же ? Даже здесь в комментариях подавляющее большинство поддерживает идеи Маркса . У нас много сторонников , мы должны действовать - под лежачий камень вода не течёт.

    • @OlegAF
      @OlegAF 2 дня назад

      С тобой точно не стоит строить светлое будущее, сам себе противоречишь в одном предложении: "всё имущество поделим по ровну, от каждого по способностям, каждому по труду".

    • @Мичман-з3й
      @Мичман-з3й День назад

      @OlegAF что тут противоречивого ? Просто вы наверное собственник и не хотите жить коммуной .

  • @shtopor432
    @shtopor432 3 дня назад +5

    Павел, при Социализме понятие "наёмные рабочие" не культивировалось, соц.предприятия ПРИНИМАЛИ трудящихся, а люди УСТРАИВАЛИСЬ на работу, понятия "наниматель" и "работодатель" внедрили перестройщики

    • @dmiftakhutdinov
      @dmiftakhutdinov 3 дня назад

      Это в КЗоТ РСФСР 1971 года перешли на прием на работу, а в действовавшем до того КЗоТ РСФСР 1922 года был найм.

  • @ВладимирКанунников-р5р

    Популярно разложено. Но большинство думает, что ТАМ ( на западе) все по- другому. Когда я на работе рассказывал о реальной жизни простого работяги в штатах мне не верили. А у молодежи даже какая- то злобность в глазах появлялась.

  • @Vlad-em6tn
    @Vlad-em6tn 3 дня назад +7

    Капитализм это присвоение львиной доли труда ,себе в карман. По сути рабовладение

    • @Pavelbadyrov
      @Pavelbadyrov  3 дня назад +6

      Нет.
      При рабовладении имеет место силовое принуждение к труду во благо хозяина.
      При капитализме это принуждение экономическое.

    • @Vlad-em6tn
      @Vlad-em6tn 3 дня назад +2

      @@Pavelbadyrov да я понимаю ,что очень притянул за уши и одновременно много параллельных процессов надо рассматривать , но если в корень посмотреть ,совсем в общем, То получается люди работают не на построение светлого будущего, ощущая свободу , а на интересы капитала , где их труд принадлежит им очень частично.

    • @Vlad-em6tn
      @Vlad-em6tn 3 дня назад +1

      @@Pavelbadyrov спасибо за ролики , всегда смотрю с удовольствием.

    • @jurybur_bobkov
      @jurybur_bobkov 3 дня назад +2

      @@Vlad-em6tn точнее сказать, что при капитализме нет научного планирования. и поэтому человечество терпит фиаско по многим направлениям. особенно экологии. а погоня крупных корпораций за прибылью только ухудшает картину тк прибыль для них важнее даже безопасности нашей планеты в целом (экосистемы и биосферы на ней)

    • @ГеннадийСухотин-н7ю
      @ГеннадийСухотин-н7ю 3 дня назад

      Сменить направление жизни , Народу легко , если Народ пожелает выйти из оккупации . Но Советский Народ и потомки Советского Народа , приспособились на оккупированной территории и предают своих Предков .

  • @ЕвгенийПерепелкин-ш2г

    Когда кто-нибудь начинает мне объяснять все прелести капитализма,спрашиваю ,читал ли он "Незнайку на Луне"!
    Если нет,то с этим человеком не о чем разговаривать!
    Он ноль!
    Абсолютный!

  • @ВиталийДубинин-е1б
    @ВиталийДубинин-е1б 3 дня назад +4

    Этот паренёк знает, что говорит😊

  • @ДмитрийСыэрт
    @ДмитрийСыэрт 3 дня назад

    Браво Павел! Рад слышать Вас . Если вдруг вспомните мой комментарий о Псковской филармонии во время моей службы в армии , то рад буду вдвойне😂. Вы , тогда рассказывали о своей поездке с супругой в славный город Псков.

  • @Ruibroa
    @Ruibroa 3 дня назад +2

    Правильно говорить так: капитализм с человечьим лицом!

  • @ВалентинСухов-к1е
    @ВалентинСухов-к1е 3 дня назад +3

    Ой что кругом творится? Мы что на луне куда Незнайка летал? - Нет братан мы хуже, мы на земле матушке.

  • @ОлегКозлов-ь8в
    @ОлегКозлов-ь8в День назад +1

    Мы думали, что это сказки. А это были учебники.

  • @TraXtor_
    @TraXtor_ 3 дня назад +2

    Спорить с этим, может только подросток, или человек, взрослый по годам, но с подростковым сознанием!)
    Всё по фактам разложено!

  • @whiterabbit6211
    @whiterabbit6211 2 дня назад +1

    Автор давай есчО! Вечность бы слушал, всё складно и аргументированно. Свежего воздуха глоток )

    • @Pavelbadyrov
      @Pavelbadyrov  2 дня назад

      @@whiterabbit6211 на канале много роликов, есть что посмотреть)

  • @ridden7309
    @ridden7309 2 дня назад +1

    Хотят капиталисты или нет, но такие как Маркс, это своего рода (на мой взгляд) новый эволюционный запрос человечества, на тот момент в виде теории, в силу (опять же) эволюционного развития мозга. Сформировавшийся, через время СССР, это уже, своего рода "проба пером", который как не крути, хоть и оказался очень тернистым образованием, но удачным по сути (образование могло быть любым, а вот сама идея очень удачной). Причём данная идея признавалась не малым количеством людей. И даже современные критики СССР не могут вдоль и поперёк непоколебимо раскритиковать как идею. Из чего можно сделать вывод (на мой взгляд), что что бы капиталисты не делали, а запрос будет всё равно. Это конечно можно растянуть во времени, но уж точно не до бесконечности, поскольку капитализм кроме тупика для человечества в перспективе предложить не может ничего (ну разве что, как сказал ВВП "мы в рай, а они в ад"). Это видно по всем капиталистическим странам, как бы они не были супер - пупер разрекламированы как светочь надежды. А эволюция, штука такая, постоянно требующая, так сказать, продолжения а не тупика или топтания на месте.
    Павел Олегович, низкий Вам поклон и большая Благодарность от меня за очередное предоставление информации.

  • @Phil_Eshenko
    @Phil_Eshenko 3 дня назад

    Спасибо, было интересно ) Я бы только добавил, что отличительной чертой капитализма является экономическое принуждение, в отличии от рабовладельческой и феодальной экономик.

  • @MikhailKhchQa
    @MikhailKhchQa 3 дня назад +4

    Отличие капитализма от традиционного уклада экономики - частный банковский кредит. Без него, просто путем поступательного накопления - стремительный рост производства невозможен.
    Потому всякого рода иссламские страны проигрывают. Даже если все остальные признаки перечисленные автором - присутствуют.

    • @Мичман-з3й
      @Мичман-з3й 3 дня назад +2

      Кстати , неплохо подмечено👍

    • @Pavelbadyrov
      @Pavelbadyrov  3 дня назад +3

      @@Мичман-з3й
      Что за "традиционный уклад" экономики?
      Как "выигрывают" рыночные экономики я разбирал в прошлом ролике.

    • @MikhailKhchQa
      @MikhailKhchQa 3 дня назад

      @@Pavelbadyrovтрадиционный уклад был присущ экономике феодализма. Его отличие от капитализма - в отсутствии кредита. Развитие производства шло медленно, и без перекосов взрывного роста.
      Свободное движение труда, ака капитала, это как раз следсвие взрывного роста. Причем условно феодальная япония вкатилась в капитализм, не особо заморачиваясь личными правами и свободами. А вот без кредита - никуда не дернешься.
      Что циклы кондратьева, что капитал маркса - они как раз о следсвии перекосов вызванных взрывным ростом на базе кредитной эмиссии.
      Убери ее - и капитализма, с его взрывным ростом - не будет. Развитие будет вялым, медленным.
      Условные Сталин и Ленин как раз решали задачу - как этот рост запустить. Оттуда и первые попытки с НЭПом, и прагматичный социализм здорового человека ака Сталинский. Там тоже без кредита не обошлось, но он был взят под контроль партией.

    • @MikhailKhchQa
      @MikhailKhchQa День назад

      @@bbbb-me6vm в христианстве был прямой запрет на ссудный процент.
      Собственно с его возвращением и началось увядание феодализма.
      Века с 14го где то.
      А с изобретения бумажных денег (конец 18 века) можно отсчитывать начало современной банковской системы.

  • @СынЛеса-ю9ы
    @СынЛеса-ю9ы 3 дня назад +2

    Только социализм спасет страну. А капитализм везде одинаковый. Что в России, что в США. То же самое.

  • @АлексейКузин-е1п
    @АлексейКузин-е1п 2 дня назад +1

    Белорусам китайцам уважение

  • @НиколайБашкатов-с5я

    👍