【企画】割れる宇和島市の伊達博問題、市役所に市民の怒声が…

[@ゆっく-t7s]

田舎やしこれで儲けるとこと癒着しとるんやない？
さすがに53億はねぇ…素人が考えても無理でしょ笑
集客8000人は話にならんから今の博物館もやめて文化財は保管するだけでいいんじゃないかな？

[@anzen-sensei]

金の使い道に近い人が当選するんよね。
昔からそう。
だから小学校の修繕は父兄の会費から。

[@a-un7952]

いや、保管するだけなら伊達一族に返せばいい。
現時点で、高いコストかけてヒーヒー言いながら管理してあげてるのに、伊達さんに収益の半分取られてるとか意味わからない

[@仲田-q7k]

5万人も来るわけねーだろ。これは、反対派が正しい😊

[@yunayuna79]

公務員の下っ端にテレビの前で罵声浴びせれるほど正しいことなんか？

[@_sayotto]

高知県民だけど、博物館とか好きだから行ってみたい

[@NightCrow1980]

あの老朽化具合なら建て替えは必要。だけど、無駄に立派なものを作る必要はない。

[@theofpossibility1574]

隈 研吾などに設計(ﾃﾞｻﾞｲﾝ)し費用が嵩む
広島県安芸高田市の議員数や報酬半額
(実施していないが)など様に
市の資出を減らさないとさらなる人口流出加速させるだけ

[@絶対王3]

コメント消してください

[@NightCrow1980]

@@絶対王3
私のコメントをですか？そうであれば、理由は述べるべきではないですか？
私のコメントが何か法に触れてるとかならまだしも、理由も言わずに、ただコメントを消せというのは、私の表現の自由を貴方は犯してることになるんですが、それを理解してますか？

[@ヤス-l4b]

@@NightCrow1980こう言う人は………アレなんであまり気にせず相手しないほうがいいですよ

[@kazu169]

市役所の職員に言っても仕方がないよね。議員に言わないと。

[@SP-welder]

東京でのうのうと暮らしてる宇和島伊達家に全部返還すりゃいいんよ。ほんならどないかしよるて

[@masakunidoutanuki265]

伊達家に全部返還して市は手を引いたらいいのでは？

[@酒井正泰]

その通り。賛成

[@大助-i7h]

執行部じゃなくて議会に訴えるべきでは？？

[@user-xv3xm5cm4r]

その通り。市民の代表は議員。

[@k.kAFC.]

よかった、そう思ったのが私だけでなくて、、、笑

[@井川芳江]

この日も議会事務局で陳情し、事前に許可を頂いた教育委員会（文化スポーツ課)で、申し入れしました。陳情も要望書も、全て不採択です。

[@silversurfer512]

うがった見方かもですが、、
地元の土建屋が大きく潤うから、そこから議員たちにも金が流れるのかも？
既に賄賂を贈ってる可能性もありますね。あくまでも憶測ですが…

[@roudousya]

公務員を辞職して抗議しないと言うことは、議員の政策を支持してるってことでしょ?そうでないなら自分の懐を潤すために正義感を捨てて執行するにんげんだってことになるけど。

[@yurichan59]

ここ、誰も訪れていないからいつもガラガラ。
宇和島は交通の便が悪いから駅前以外は人もまばら。
鯛めしとじゃこ天は美味い。

[@NA-gs1pc]

伊達博云々より、南海トラフの津波対策して欲しいかも…近くに津波の避難場所がなくて困る…

[@こむらがえり-y9d]

15年ほど前、宇和島城、伊達家墓所、市立図書館、伊達博物館、天赦園、毎週どこかに行って伊達観光してたけど、当時から人はいなかったなあ。
今は明治、昭和じゃ無いんだから、直ぐにでも潰すべきかと、、
50億円は新たな産業に使用してください。しっかり考え続けて下さい。

[@たつ吉-c5l]

立て直しても、宇和島自体に観光資源が少なく、交通手段も良くないのから、観光客は来ないでしょう、税金の無駄使い

[@Parfait_S]

宇和島の交通手段は抜群でしょう。
特急列車が毎時一本あるので、城崎温泉並みです。

[@じんさん-y6r]

@@Parfait_S先輩⁉︎
何言ってんですか⁉︎

[@yakiniku5657]

伊達家に入館料の半分を上納とは、行政のやり方としては異常。

[@Senwa-s6j]

悪どい顔になりましたな😅市長様

[@citizenken0502]

もし作るなら地元の建築家、地元の建設会社などを使って、地元でお金が回るようにしないと、市民の資産が外部に出てしまう。

[@酒井正泰]

その通りです。共感します

[@へむ-w1j]

図書館の移転も不要でした。あんながんがん陽のあたる場所ところに、図書館？宇和島市、一体どうした？

[@zu-min9285]

隈研吾とか金のかかる人にお願いする？地元の一級建築士でよくない？

[@yutakaito3952]

依頼しても本人はデザインしません。最終チェックだけとかそういう世界ですよ😂

[@レースウォッチャー]

有名な方だと
やはり
垢抜けた物に仕あがるんでしょうし
話題性が違うのは事実なのよねぇ…
ただ、その費用が見合うかどうかなんでしょうけど、
ここまでの情報だと、まず、
見合わんでしょうねぇ…

[@TheGospellers]

よりによって隈研吾。

[@sinobukawajiri9650]

あのひとの建築物でいいとおもったことがない

[@a-un7952]

@@sinobukawajiri9650
五輪で建て替えられた国立競技場とか、ららぽーとかと思った。
世界的建築家の名を語るなら、一目でそれとわかり、そこに訪れ観ることが目的となるくらいのものじゃないと意味無い。ただでさえ金食い虫なんだから。
あの国立競技場や、この博物館が、行きたい建造物になるとは到底思えない。

[@Eny-l5z]

伊達家への上納も半分って多すぎ

[@常一宮本]

展示資料を借りてるんだから、普通だよ！安いくらいだし。

[@a-un7952]

宇和島市が身の丈に合わない程のコストかけて代わって大事に管理してあげてるのに、伊達さんは金取ってるんだと、むしろ驚いた

[@マツシマノブオ]

@@a-un7952
税金対策だと思います。徳川さんも苦労しているようです。

[@ニャンコ先生-z5r]

単純に高すぎるんだよ。
負の遺産になるのは間違いないよね。
馬鹿でもわかる。利権絡みやろな。

[@ban-em5cm]

間違いなく「難」楽園の二の舞を踏む。

[@tosk6058]

議会が反対すれば予算は執行出来ない窓口で職員いじめるのではなく、議員をつきあげるべき

[@toyota0704]

所蔵品を本家仙台の伊達家に寄贈しろ、人口減少著しい宇和島でこんなもの利権しかないやろ

[@SP-welder]

藩祖の秀宗の頃から別家扱いだから仙台伊達家とは全く関係ないと思うけどな。

[@RAV4-u1t]

多額の建設費用をかけず丸山の短大跡を改築したので十分。
伊達家から逆に保管料や建設協力金を徴収すべき。

[@ホークハリー-e9d]

津波の心配するなら博物館より防波堤を造れよ。

[@井川芳江]

仙台本家殿様は、約10万点多くの文化財を仙台市に寄贈。宇和島の殿様は、宇和島市に貸しているだけ。所有権殿様。3千点の文化財。

[@tyutyuo]

入館者数がここまで少ないなら維持費を抑えるために、ただの文化財収蔵用倉庫だけに建て替えして、イベントの時に美術館とかに持ち出すのがいいのでは

[@川公]

市役所で騒いで業務妨害するのはいかがなものかと、陳情するなら市会議員にするのが筋じゃないのかな

[@代表被怒役平社員]

ホントそれ！
なんの決定権も持たない（選挙で選ばれていない）市役所職員に高圧的に臨むのは弱い者イジメに過ぎない。
この市民団体とやらが本来やるべきは、選挙を経て選ばれた決定権を持つ市長の解職や議会の解散を求めての署名活動などの行動。
いかに発言の内容が正しくても、市役所職員に怒鳴り散らして恫喝するのは民主主義の原理原則から外れているし、かえって逆効果でしかない。

[@kent1178]

市民の陳情なんだから市役所の職員はある程度対応すべきではあるだろ。限度はあるだろうが。

[@井川芳江]

この日議会事務局で陳情してます。教育委員会とも事前に許可を頂いて、訪問、申し入れをしてます。

[@osakaguo6236]

その限度が超えてるのよーーー(笑)(笑)(笑)(笑)

[@yumif3585]

意外と行ったことある人が多いんだよね、宇和島。何度もって人は少ないだろうけど、1度行ったことがあるはよく聞く。また、行きたいとはならないのが問題。
伊達だけでなく、お祭り関係のものも展示したり、八つ鹿や牛鬼、独特な文化あると思うんだけどな。
丸山、せっかく温泉出るのに、勿体無い。シンプルで小綺麗な宿泊施設さえあれば、辺鄙でも人は来るけどなあ。

[@kk-sp7xn]

いない

[@ヤス-l4b]

宇和島はちょっと交通が不便なのがね…

[@SP-welder]

宇和島出身だけど行ったことない…天赦園とか宇和島城は何度も行った事あるんだけどね。幕末頃のそこそこの観光資源あるんだからもう少し力入れたらいいのにと石橋の時代から思ってたが、何もしないからなぁ…今は大名行列くらいか？

[@にしん-f2o]

公務員だから住民の意見聞けって高圧的なジジイの言い方が気に食わないな。

[@user-dr2gj3cv6q]

公僕で税金で飯食ってるんだから当たり前。

[@北雅雪]

​@@user-dr2gj3cv6q
そーゆー考えがあるから公務員が疲れ果てるんやで。住民サービスと勝手な要望を無尽蔵に聞くことは違う。決めるのは市民が選んだ市長であり議会、役人を責めるのは筋違いや

[@代表被怒役平社員]

@@user-dr2gj3cv6qその税金の使い道である予算の編成は議会の専権事項。市役所職員は、住民の代表者である市議会の決定に従って行政を行わなければならない。
それが民主主義の原理原則。
なんの決定権もない市役所職員に高圧的な態度で臨むのは「弱い者イジメ」と言われても仕方ない。

[@藤原-d5n]

市民の声は市民の代表である議員に言うのが正解だろうが。
公務員は話は聞けるけどなんの権限もない。お互いに意味ないだろ。

[@deliserosacossette6556]

@@user-dr2gj3cv6qもう少し勉強してから意見を言おうね...
市役所職員は議会が決めたことの
執行人でしかないからね？
おたくさ、僻みが激しすぎる😅

[@YOGIRIsokuchi-bf9os]

公務員だから我々の意見を聞け！は引くわ。愛媛のマックのDSで買った商品が注文と違う！ってわざわざ戻って来て恫喝してる客を思い出した（笑）サービスを提供する側を下に見る地域だわ（笑）

[@ジャビットくん-i7d]

じゃあ頑丈な倉庫作って
そこに保管しとけばええやん

[@yamasitayamasita2844]

公務員に言ってもしょうがない。市議会、政治で決めるべき

[@岩城裕-m3o]

宇和島市も消滅可能性自治体に含まれてます。財政破綻しては、負の遺産確定ですよ。
建てかえるにしても、もっと小ぢんまりと質素にではよくないですか？
それに外注は止めて地元の業者を使う事考えませんか？
デザイン、設計料だけでもビックリする金額だと聞きました。
市内の設計士さんじゃダメなんですか？

[@sakasaka-o5h]

２０年前、、業界にいましたが、当時は施設建築費（土地代別）の2～5％は設計委託料。本人が1から10まで図面作成設計するのは、まずない、事務所の若手が先生と呼ばれる人物からアドバイス、設計思想を聞き、制作するだけ。
プラス工事になれば、現場監理名目で「現場監理料」を別途生まれる。隈研吾ならどれだけの銭を稼ぐかはわからないが・・議会で設計委託料を議会で審議しているから公文書公開請求をしたうえで反対した方が良いかも。おいらは
賛成、反対　どちらでもないが・・

[@pootong7933]

せっかく観光地なのにもう少し客を呼べる事に税金を使えばいいのにね。

[@zu-min9285]

8000人しか来なかったのに、50000人も来ることないやろ、無駄な公共投資は、要らん。

[@ルビー-j1b]

市民の意見を聞き、それを代弁する者は議会の議員だと思うのだが・・・

[@世古敦臣-o7e]

年間５万人は非現実的数字だと思います。🙄

[@RyoA.]

資料返却して博物館消滅で良いでしょ。ほとんど来館者いないのなら尚更畳んで終了で良い。

[@太郎石田-j5x]

有名建築家に依頼しても、その土地に愛着が無い人じゃないと、結局無駄になるのでは？

[@モンキーデイビッド]

市役所で騒ぐなよ、決定したのは議会なんだから。

[@えんがわ-w1i]

売り上げ234万円ならいらないってことなんだろな。税金減らないわけだ😢

[@安藤-j6o]

伊達さんには仙台に帰ってもろて

[@1..1.1]

本当に地方議会や地方行政は腐ってるなと思うわ。

[@山根こうじ]

伊達家に返すか県立博物館に任せた方がいい
イニシャル53億、ランニング1.7億/年は身の丈に合ってないよ

[@餅太郎-i1i]

宇和島市に誰が行くんだよ！
身の丈にあった施設を考える必要がある。

[@mizuho0907]

市の職員に文句を言ってもなんの解決にもならんだろ？

[@しゃお-o9k]

宇和島ってまあ観光地ではないからなぁ…
資料の保護を考えるなら地元ではないにしても県立博物館とか県外でも国立博物館に資料を寄託するって方法もあるし…施設の老朽化と反対意見を考えると地元で資料の保管、公開は無理じゃないかなぁ…

[@wasabee9]

建設債とか使うんじゃね。

[@user-morinogorilla]

民主主義では最後は少数意見は無視するのが当たり前。文句があるなら、市会議員選挙で同じ意見の議員を選ぶか、自分が立候補したら良い。

[@むらやまのりあき]

消滅する地方都市第一号まっしぐらですね。

[@travelandlive4123]

公務員に要望したって意味ないだろ
行政に対する不満や要望はすぐ改善できるようなものを除き基本的に議員に言わないといけないのにこの前提がぶっ壊れちゃってるから窓口業務が妙に忙しかったり、反対に議員が暇になってしまってるのが現状。大声出して業務を妨害する元気があるなら議員事務所に行け。

[@誠坂本-y9v]

反対派です！もう商店街が活気ないのに何万人も博物館に来るわけない資料とか博物館にある物市役所に全部持って行けばいいのに市役所建て替えたばかりだし

[@cx724]

市長として何かレガシーを残したい気持ちは理解できる。

[@ようたん-u6l]

宇和島城を見にレンタカーで宇和島に行ったがこんな博物館あるのわからんかった。古い町並みで人は誰も歩いてなかった。
財政考えたら観光客を呼び込む以外助かる道ないだろ。

[@ヤス-l4b]

街並みが古いのは、やり方によっては売りになるんやけどね。
明治大正の建物があればそれを売りにしてもいいし、
昭和のすこしチープだったり、程よく古い街並みなら、そこを内部リノベしたりして宿泊施設にする手もある
昭和の商店街も軒並みシャッターでさびれてるとこ多いけど、改造して売りにしてるところ、そもそも廃墟感を撮影スポットにして売ってる賢いとこもある

[@SP-welder]

築地遊郭の名残も消えつつあるからなぁ…教科書に載る偉人が排出された土地なのに観光地運営が本当に下手だと思うわ。石碑建てときゃ良いってもんじゃねぇ

[@少年ハート-c2v]

隈研吾に頼まなくても 経費削減案有るんじゃ？

[@かこ-c9t]

入館者の大幅増加はお役人得意の
机上の空論ですよね。

[@レースウォッチャー]

そうですよね。
ゴリ押しして作って
採算取れずで
誰も責任取らずって事になるんですよね（笑）

[@TheGospellers]

民間もどんぶり勘定してるじゃないですか。

[@レースウォッチャー]

@@TheGospellers
そうなんですけどね。
ただ、どっちかと言ったら
やはり公よりは民の方がシビアだと思いますけど…
今回の場合、
博物館単体では無里だから
市や県が連携してどうやって集客するか？
博物館としては何を売りにするか？
って考えていかんと広がりませんよね…
遊ぶ食うの流れにどうやって引き込むか、
ただ、ホントに上手く行っても市の目標どおり五万人って厳しいかなって…なりません？
数字に根拠が無いから
机上の空論っていわれるのよね…

[@yakiniku5657]

シンプルな施設にして、色だけ合わせればOK。見にくる人は建物ではなく、中身を目的に来るわけだから。無駄な税金は使うな。

[@ヌーカーサイファイ]

正直に言って宇和島市に後から合併した地域の人間としては伊達？知らんよ。って感じなんですよね。もっと人を呼び込めるように温泉やら市場やらを併設したような場所を作ってくれませんかね。津島の温泉再建設も難しい場合状況ですし、一緒の箱にして資料を展示するとかのレベルで良いと思いますよ。

[@ルシアレイ]

癒着の証

[@墨族ww]

文化財の保存は県にお願いすべき。
いくらお金が国が助成してくれるといっても、その分他で減らされるのは行政が分かる人間ならわかること。
そもそもそんなことにお金をかけてる場合じゃないです。
宇和島は消滅確定が目の前に迫っている町です。
30年、50年後の宇和島の姿が見えない人間が、
単純な算数ができない人間が、
市長なんかするなといいたい。

[@なんなん-l8z]

無能やと聞いとったけど、ここまでとは！

[@たかくんわいわい]

高いのと全てがこうなってほしいっていう願望に聞こえる。

[@fumioyamasaki2516]

世の中は，理不尽な事だらけ。愛媛県でも知名度，これと言った観光名所もない宇和島市が博物館を建てなすなんて，俺も市民なら反対するけどね。

[@とし-w1j]

建て替えは分かるけど、事業費高すぎる。
人口と同じ人数が一年で来る想定は、見通しがお花畑過ぎる。

[@ねむるん-u6d]

いつもいつも何で隈研吾？

[@zeek8458]

宇和島は…何も無いんよなぁ…

[@レースウォッチャー]

伊達家の財産を市が借り受けて保存してるって歪な構造、
市に寄贈されてるのなら
市が全力で文化財として保存すべきだと思いますけど、
そうで無いなら伊達家も資金を負担すべきでしょう…
集客効果して
最低限の収益が上げられないなら
建て替えはせず文化財を返却するのが妥当かと見ます。
それなりの運営をして経費や建て替え費用を数年内で回収出来る見込みが有るなら建て替えればイイ！
文化財の保全管理自体には賛成ですが落とし所をどうするか？
建て替えて費用対効果が無い場合の責任の所在はどうするか？
もう一度よく議論して大多数が納得がいく出来る策を練るのが先決。
市長の考えも分からんでも無いけど
反対派の市民の声に筋がある様に思う。
伊達家も高みの見物では駄目だと思うね！

[@R指定迷人]

あなたが言ってるのは、あなたが伊達家として
「レースウォッチャー氏の所有する文化財を市に入場料の半分を賃料として貸す約束なのに、
建て替える為にレースウォッチャー氏も資金を負担しろ！」っていう意味になるけど、
自分の書いたことを理解していますか？

[@レースウォッチャー]

@@R指定迷人
そういう解釈でOKです。
つまりは、今のところ市が運営しても財政を圧迫するだけですので、
速やかに伊達家にお返しするのが妥当かと思います。
それに、詳しくは存じませんが
賃料以外の部分で市が払ってる物がある様ですので、
現状では市側がギブアップするのが妥当と見受けます。

[@ban-em5cm]

@@レースウォッチャー 言い得て妙！

[@黒市川花田平]

ちなみに、宇和島伊達博物館新築反対派とみられる人のXのポストを見てまいりましたが、「宇和島市議会は自公で固められてる！」騒いでおりました。
市議会議員に博物館新築反対と伝えても、市議会で建設決定と押し切られて無理だと思っているのでこうやって市役所まで押しかけているのでしょうね。

[@detestaittoutlemonde6227]

この町には、将来的に何も良い要素は無いな。

[@名無し-m8v7n]

保管は伊達家に勝手にやらせておけばいいやん、何で市民が税金払ってあんたらの私物の管理しないとだめなの？
赤字垂れ流しなのに入場料の半分は伊達家に支払うとか、、、いやいや返せよｗｗｗ
ほんと利権でズブズブなんだな

[@腹鼓ディレクター]

隈氏に頼むのではなくて、例えば、地元企業に発注したりして設計コストをおさえられる所はおさえつつ、伊達というコンテンツと、もうひとつ、何か新しい観光コンテンツを議会で考えていけばいいのではないかという事案。

[@アカンポ君]

市民が身の丈を知っているのに、市が背伸びし身の丈を知らないのはみっともない
何度か美味しいものを食べに行きましたが、観光が見込めるような街ではなかった

[@佐藤蝶太]

伊達博物館が展示しているのは、宇和島市の文化財ではなく伊達家（宇和島伊達文化保存会）の所有物です。宇和島市は伊達家にお金を払って展示品を借りて、その展示施設を税金で建てて、なおかつ赤字を垂れ流してきたわけです。ホント、何がやりたいんでしょうね。その上、展示施設を多額の税金を使って建て替えようとしているとは、絵に描いたような放漫財政です。住民はそりゃあ怒りますよ。

[@かこ-c9t]

先日の地震は大丈夫だったのかな？
住民投票を行うべきですよね。

[@岩城裕-m3o]

子供がペットを欲しがるのと一緒
買った後飼う事の大変さを考えて無いのと同じで、手間と費用をまかなえるだけの収入を得られない。
必要とは思いますが、ここまで高額な建物でなくて良いと思います。
だいたい設計料金で5億とか、ありえない。
熱田温泉も合わせたら100億！
財政破綻しますよ。

[@1071hiro]

利権だな

[@akanyankoi]

文化財の継承は重要だと思うが、こんなにデカい建物は要らないな

[@としき-s7q]

博物館に53億円は自治体規模から考えてもやり過ぎ
反対されるのもわかる

[@Bodhi-wh6pj]

有名設計者→大手ゼネコンによる建設→奇異な設計で恒久的な建築物のメンテ、利権ばかり。
来場者が現在でも少ないのに、有名設計者の名前で恒久的に増やせるのか？
地盤が緩い→普通よりお金がかかる。
普通市民が何かイベントをしようとしても、今どこの自治体でもなんやかんやうるさい使用制限で安易には使えそうもない。
議会で議員たちに反対を示さないと。
自分たちの事務室などを確保せずに、階段に置かれた学術的資料をきちんとした部屋に先ず置くべきだと思うのですが。

[@alue0127]

今は都市部の自治体でも公共施設更新の際は、統合したりで延床面積減らして歳出削減する動きが殆どなのに、議会が予算承認しているところに闇を感じる

[@TS-wd9sl]

一部の市民って、本当の一部の市民だから民意じゃないでしょ。
意見者に爺婆しかいないじゃん。

[@psokoq]

これは反対派が仰る通りだな。

[@kk-sp7xn]

やり方が業務妨害と乱暴

[@ryuichi1192]

耐震の対策や修理するのは良いと思います。
しかし無駄に立派なものにする必要は感じません。

[@令和の安倍晴明]

安芸高田市を見習え宇和島市長なんかしてるのか?いるだけの市長はもういらないのだできないのならやめろ🤔当たり前の事だあ。

[@kurosaki5488]

なるほど。これは汚職の臭いがしますね。徹底的に調べてください。

[@loseanother10kgloseanother10kg]

自立できない、自治体はまじで終わる

[@村長智]

収支が合わない事業はやるべきではない。年間1万人もない利用から考えて、興味がないことにお金かけても赤字が増えるだけ。博物館が立派でも、市民の生活が一番。この市長はコスト意識のない古い政治家。😢😮

[@強くなりたい-o5t]

最初は一部の住民が騒いでるかと思い動画を見たらこれは反対派の意見が真っ当だった。5万人というのは大きく夢を見すぎだと思いますね

[@ヤス-l4b]

こう言う、馬鹿でかい箱物が負の遺産になってるとこあまりに多い。
維持費もかかるのにね

[@natsuo-papa]

設計プロポーザルから審査員と設計者の癒着説。。。そこから既に不信感。

[@adg8395]

隈さんなにか食べてる所使わんでも…

[@Hぴーちゃん-u4f]

責めるは市長・議会
役人ではない

[@MJ-hg3xv]

市議会に文句言えばいいのに

[@宇都宮利博-q7t]

今、生きている人のこと考えられない市長わ、いらんのやない？

[@太郎-m8s]

そもそも伊達博物館が市民からあまり愛されていない感じがするな〜
それだったら、そのままでもいいような気がするな。
延命工事だけしていれば。

[@hyperionakk0033]

隈研吾に頼むと言い出したのは現議会（笑）取材も足りん

[@unmagon-yn1xz]

県外者です。市民の言い分に賛同できます。私が観光で訪れても、博物館には行かないでしょう。客観的にそれだけの魅力は感じません。でも、宇和島はよいところです。ハコ物でなくて、なんらかコトを観光資源にすると良いと思います。のどかな海と山の環境は魅力です。

[@YoungTurkeyEternalSleep2016]

反対派の言い分もわかるんだけど、運動論とやり方が古すぎる。市民を巻き込むことは難しいだろうね。

[@UJISADA]

文化財の保護に必要不可欠な規模の建て替えをすればよいのではないでしょうか。
無闇に贅沢な施設は要らないし、文化財保護の思いの欠片もない御老人の反対も不必要！

[@井上靖彦-b1n]

何故、市議会とかで話せないの？作業スペースや保管倉庫は必要でしょ？ずっと話されてんやない？文化財保護しなくていいんでしょ？伊達博物館と坂の上の雲ミュージアムと比べるものかな？市議会議員に言わないの？公務員が決めれません。

[@田中令-x2n]

頼むから行政機関に行って騒ぐのはやめてください。公務員は無駄だと自分では思っていても、決定に従うしかないんです。決定に逆らえば待っているのは懲戒免職なんです。
意見を言うなら、地元議員か地元選出の国会議員を動かしてください。

[@池田明男-j6l]

これは市民に反対派が出たということは選挙して、キチンと民主的方法で決めたら良い。
多くの人は、もし辞めたらどうなるかとかも含めてなあ。
市民の生活もあるしなぁ。議員の選挙の時でも良い。
反対派も含めてキチンと決められる体制にしないとなあ。

[@加藤昌広-b6n]

騒いでいるのは、またまた○○市民団体？
役所に大勢で押しかけて騒ぐのは、もしかしたら公務執行妨害では？
役所側は、普通に警察に通報する案件ですね。
3:14

[@井川芳江]

事前に打ち合わせをして、宇和島市教育委員会（文化スポーツ課)に、許可を頂いて、訪問してます。