Не не надо барабан. Скрипку или что там еще - они мне все камни в почках вывели, даже которых не было, пока я там снимал - барабан в закрытом помещение страшное оружие...
Не только технологически интересная камера, но ещё и дизайн красивый - лаконичный, немного ретро и в то же время футуристик, то есть на любое время вообще. Расширение гаммы видео в 64 раза - это интересно. А ещё интересно было бы глянуть насколько в итоге улучшено положение по т.н. роллинг шаттеру. Понравилось и выражение "Камера не революции, а эволюции".
Очень продуктивный обзор. Вы так интересно раскапываете что не только хочется купить, но и попробовать снимать камерой. Как можно больше и чаще. Спасибо огромное.
@@MikeToptygin я лично был бы рад, если бы вышел топ беззеркалок. Хотя бы под самый конец декабря. И под конец вопроса я хотел бы поинтересоваться по другой камере фуджи. Что скажете об fujiifilm x-pro 1 в 18 году для новичка???
@@Grousst Камеры X-PRO - это имиджевые и коллекционные камеры (хотя и прекрасно снимают). Для новичка такую камеру я бы не стал рекомендовать. Разьве что если Вам она бесплатно досталась в рабочем состоянии.
Да, Фуджи с этой камерой реально выстрелил. Если посмотреть еще и с китовым объективом, то получается, что цена становится вдвойне интересной. Тем более, что китовый довольно светосильный
кроме технических, у фуджа хт3 есть одно преимущество - на нее приятно снимать, поетому я и купил хт3 вместо sony a7iii. разница в картинке минимальная, я бы даже сказал ее нету... но процес сьемки на фуджике гораздо приятнее
Я очень уныло отношусь к сторонней оптике.И переходникам, особенно на другие системы... если бы там был X-MOUNT байонет... Тогда ещё может быть. А так - стороннюю оптику использую только на камерах SONY. По части прикрутить через переходник, да ещё и на FUJIFILM X-T3, который предполагает кольцо диафрагмы на объективе - подозреваю, ничего хорошего не произойдёт. На "Фуджифильм" адекватно цепляются мануальные объективы, особенно VOITLANGER, а зум "Сигма"... Боюсь не вариант...
Цеплял еще на xm1 объективы Никон через переходник. Естественно ручной автофокус. Свой в комплекте мне не нравился. С Никонами понравилась резкость, воздушность, геометрия. Не понравился ББ …надо его настраивать. Но это старые AF объективы. Полтинник 1,8 и 24-85 2.8-4. Кстати недорогие.
Здравствуйте Майк, как вы думаете после вы хода Х-Т2 и Т3 актуальна ли еще камера Х-Т1 или нет? много западных сравнений наглядно показывают,но не доказывают) что картинка идентична! разница только в немного большем разрешении и скорости.
Я использую ХН-1. И нос тоже не маленький использую, но он не мешает ) скорее наоборот, чувствительный сенсор видоискателя выключает экран, когда слишком пальцы растопыриваешь = ) но это уже не то что мелочи, а скорее придирки, так как камеры просто великолепны и прогресс в доле рынка цифровых камер за последние 5 лет просто очень высокий. Причём у всех производителей. А новаторство Fujifilm с их матрицей, процессорами и управлением - явное. Сам снимаю и на Canon и на Fujifilm и обожаю две эти камеры и их линзы.
У меня "камера постоянного ношения" - FUIFILM X-T20. Она заменила SONY NEX7. (Ввиду морального устаревания и физического износа NEX-7). Но я то совсем не начинающий... Если будет время - зайдите на www.miketoptygin.com - Это же надо смотреть по Вашим потребностям - возможностям, знанию - незнанию проявки RAW файлов, количества и качества применяемой оптики, ожидания от камеры, разбираетесь ли Вы в настройках, а если да, то до какой степени и вообще - хотите ли их применять. Так просто и не скажешь. Я хожу с X-T20. Но это не значит, что она Вам тоже "зайдет". Камера довольно сложная...
Эхх . Все хвалят. А мне не нравится специфика картинки . Жаль. Ни видео ни фото . Видимо выработались вкусовые предпочтения к тонкой специфики картинки. А так - с позиции маркетинга Фуджики умники . Ровно бъют в не сильно конкурентные сегменты поукроп и недорогой средний формат. Тут - молодцы. И барабанщицы чудо просто ;)
Хороший обзор. Сегодня снимал на X-T3 1376 снимков (raw + jpeg) и у батареи уменьшилось только одно деление. Кстати, хотел сказать, что позиционирование X-H1 как видео камеры немного абсурдно после выхода X-T3 ))) 4к 60 fps,, 4-2-0 и 10 бит на карту памяти - разве не это нужно видеоографу?
Подскажите, что лучше брать Сони А7III или Фуджи х-Т3 с точки зрения качества картинки фото-видео и работы системы в целом? именно ваше предпочтение какое? если не брать во внимание удобство расположения кнопок и меню?? И если можно пару слов о Canon R конкурент ли он Фуджи или пока нет?
Чтобы ответить на этот вопрос и хотя бы минимально то его обосновать - нужно целую статью накатать. Да еще и публично (то есть опустить один из аппаратов по факту). Я же везде даю ссылку - www.miketoptygin.com .... Запишитесь. Я не сравниваю камеры и бренды на публике.
@@MikeToptygin Майк, а с 22:34 какой саундтрек, если не трудно, подскажите, пожалуйста. Очень красивый муз-фон. Я подписан на Ваш канал, с интересом слежу за новинками. За корректную, культурно-взвешенную подачу нужной информации Вам 5+ по пяти-бальной шкале. !!!
Mike, здравствуйте. Вот лучше посвятите след.видео рптимальным ииразным прочим вариациям с обьективами. Допустим я для себя нашел просто уникальные суперширик + портретник. А тут засада! Их два. Цена очень разная, а какая разница? Вот тутткопнкть бы поглубже тему...я про суперсветосилоный аналог 85мм. К тому же аналог светосильного 70-200, коли уж хотим его как замену репортажному канону рассматривать. Ну и в таком вот ключе и хотелось бы именно сравнения в лоб в одно время и одном месте с канон и никон. 5д (850д) или единичках. Я думаю что в питере очень просто найти владельцев такой техники
Что-то после 21.55 так булочек захотелось, прям пожарить, с корочкой... )) По теме: Михаил, видео с барабанами снималось с внутрикамерным звуком или внешка? Больно чистый звук. И еще. Какова предельная дистанция распознавания лица?
Внутрикамерный. У FUJIFILM всегда был почему - то прямо подозрительно хороший звук. Распознавание лиц зависит не от дистанции, а от размера лица. Как я понял, если камера видит лицо, которое больше 1/4 кадра по высоте, она уже расценивает это как портрет и начинает наводиться. Если лицо больше 1/3 по высоте - появляется квадратик выделения ближнего глаза...
Доброго Вам времени суток! Месяц слежу за Вашим каналом, весьма интересно слушать и смотреть Ваши ролики. Кстати, первый ролик был тот, где Вы надели странную шапку :) Хотел бы Вас спросить, что Вы думаете о Canon 77D? Возможно ли взять данное устройство у представительства Canon в Вашем городе и снять обзор о нем?
Спасибо! Как всегда отлично! На стриме Fujifilm Вы обещали , что расскажите подробно о разнице в картинке между Т2 и Т3 в обзоре, но в обзоре это так и не прозвучало. Так в чем она?
Ну так ведь рассказал... Если Вы знаете, какая X-T2, то всё достаточно очевидно. А если не знаете - так на канале же есть обзор на X-T2. Невозможно в одном видео про две камеры рассказывать. Получится же больше часа...
Барабанщицы супер! Постобработка на любителя... Камера как минимум интересная, чувствуется хороший потенциал и задел в видео! Жаль в Рязани негде "потрогать-посмотреть".....всё больше нравится мне ЭТА камера!
Спасибо за обзор. Майк выспался. Сменил эстонский на русский, улучшил монтаж. Радуете, радуете. Подскажите, как обнаружить промокод на сайте по бесплатной консультации Fujifilm о котором говорится в конце видео? Благодарю!
Ну не совсем. X-T2 на сегодня то подешевел. Но на старте продаж X-T2 стоил дороже. Связано это с конкурентной борьбой на рынке в первую очередь. Ценник сделан таким, чтобы отсечь как минимум на 600-700$ вновь вышедшие беззеркальные "Фуллфреймы". Тем, кто пишет, что SONY A7 II или тем более A7 III стоит столько же - хочется напомнить, что камера состоит не только из корпуса, но и из оптики. После приобретения трёх - четырёх объективов на любой беззеркальный фуллфрейм разница в конечном ценнике - удваивается...
А я думал - в теплые оттенки... Но Вы мне прояснили ситуацию. Теперь буду знать. Просто в "балансе белого" выставляете поправку по своему вкусу... Я лично - слегка увожу в холодные оттенки... Идеальный ББ вообще то у старших SONY. С каких это пор Олимпус стал эталоном по ББ я как то не заметил. (А может нет, не стал?). Роскошная камера, обзор на неё есть на канале. (То есть я знаю о чём говорю). Но это далеко от 100% верного ББ все равно. Да и - я не знаю ни одной камеры, которая не "любила" бы какие то свои оттенки. Но это - повторяюсь - вообще не вопрос, а дело настроек "под себя". Заходите в ББ/Авто ББ/Настройки. Корректируете. Всё...
Интересная картинка у Фуджика. Можно сказать: лёгкая, пастельная, бледная, нежная... Более точным кажется, что от картинки всего по чуть-чуть отсосали :) После Канона впечатления именно такие. Канон штампует фундаментальные кирпичи и если надо сделать из них воздух - это отдельная тема.
Это тестовые кадры без обработки. Но можно и покрутить, как нужно. Что значит "цвета не впечатлили". ? Вообще - это о чем разговор? А где Вас цвета "впечаталяют"?
Показались серыми и мыльничными. Если они имеют большой потенциал для обработки и хорошо тянутся - замечательно. Впечатляют на свежих камерах Sony и Nikon, правда, на полном кадре. Конечно, не совсем корректно сравнивать кроп с полным кадром, но Фуджи сама так и позиционирует свои камеры, чтобы их сравнивали.
Разгадка успеха камеры в том что её производство по слухам перенесли в Китай. И это скорее хорошо чем плохо, т.к приятно когда с переходом на новое поколение цена не выросла а стала немного меньше
@@MikeToptygin тут вопрос у меня всегда чей шедевр? т.е архитектор построил, ландшавтдизайнер облагородил, садовник правильно опилил деревья а я только снял.ну я ещё ладно, но есть люди которые это всё испортят своим здоровеным лого и будут кричать о авторских правах))) вот интересно ваши рассуждения
@@pinky-qn1wp Встречный вопрос - если для шедевра достаточно просто постричь деревья, почему в Петергофе не у каждого туриста шедевры получаются? Там все деревья пострижены, домики покрашены, статуи блестят... :)
@@ShlomoLevi Вы описали шедевр архитектуры. Чтобы получить с него фото шедевр, нужно как минимум - постараться. Гипотетический эксперимент (риторический) - вот Вам красивая модель (шедевр своих родителей, спортзала и визажиста) и студия с тройкой вспышек с разными насадками. Камера лежит в студии - одна и та же. Берём десять фотографоф. Запускаем по очереди. Модель шедевральная. Сколько будет шедевров на выходе? Мне конечно крайне лестно, что моё тестовое фото назвали "шедевром", но я хорошо понимаю, что к чему. То есть не питаю иллюзий. (Однако я довел этот кадр уже до хорошего уровня, но как тестовый - он уже не годится). А в случае с моделью шедевров скорее всего не будет. Будут более или менее "крепкие" кадры и всё. Так как времени подготовить антураж, привыкнуть к модели, поставить свет, покрутить модель, найти тему итд - нет. Это будут просто - "Сканы действительности". НО - если кто - то снимает реальный шедевр - это именно его шедевр. Ну, Вы знаете - есть много разных "Фото Точек", откуда делались шедевры. Приехал какой - нибудь крутой дядька, снял шедевр и всё - туда толпами начинают ездить туристы, снимать с той самой точки и в то же самое время. А шедевра почему - то не получается... То есть шедевр - перед глазами - вот он - природа создала. И - пробуем снять. Получается - это Ваш фото шедевр. Не получается - значит не удалось снять шедевр шедеврально, что само по себе - фейл... Но я считаю, что для шедевров лучше брать нешедевральные объекты съемки...
Я правильно понимаю то, что системные камеры идут на смену зеркалкам? Как кообка автомат вытеснила механнику? Или все же в зеркалках есть что-то такое чего системные никогда не смогут (про зеркало и видоискатель наслышан)) Прошу прощения за мою необразованность.
Не совсем. Незеркальные системники просто дополнили собой выбор фототехники, подвинули часть профессиональных камер (особенно тревел и репортажные камеры) и вытесняют младшие зеркалки. В топовом сегменте зеркалки будут, пока не умрёт последняя тысяча профессионалов - зеркальщиков. То есть - вероятно дольше, чем будут существовать фотоаппараты в нашем сегодняшнем понимании.
Хм.. Это как Цейсс для Сони понаделал чтоли? А зачем нужен 16-85 /4.0, когда есть 16-55/ 2.8 + светосильные телевики? Я например - против такой конфигурации. Именно поэтому и недолюбливаю Цейсса: понаделали довольно тёмных (а Ф4 по все длинне - это темное для ПРО уровня стекло, надо признать) стёкол - и как то эээ... на 16 мм иметь Ф 4.0 - это как то прямо нехорошо. И на 55 мм 4.0 - мало... Так что я не разделяю идею зумов с большим размахом и малой апертурой. Хорошее резкое стекло Ф 2.8-4 на этих же фокусных - предпочтительнее. С другой стороны - не всё сразу. На "Фуджи" довольно метко закрывают самые востребованные позиции. Если увидят, что такое стекло многие хотят - оно появится. В системе довольно много уже оптики и начали появляться и довольно экзотические "стеклышки". Может и до такого варианта дело дойдёт. И просьба - не давайте ссылок на посторонние обзоры или каналы, даже если они и подтверждают сказанное в видео.
Не упрётся. Сони не уперлась, а там дела были похуже. И здесь - на сегодня терпимо, а в следующих версиях (если прожорливость возрастёт а не упадёт как здесь) - нарастить батарею - без проблем.
@@dmitrib5357 Какое отношение имеют цвета к наличию/отсутствию зеркала? У каждого производителя - свое понимание цвета, фуджи ориентируются на свои же фотопленки, у никона хороши пейзажи, у кенона - скинтон и т д.
Добрый вечер!) Хороший обзор👍 и камера достойная. Жаль что с оптикой для Fuji пока как то не очень. Хотя пару-тройку объективов для стандартного набора можно найти.
![FujiFilm: Меню и настройки фотоаппаратов на примере X-T3 [часть1] (iq, автофокус, съемка, видео)](http://i.ytimg.com/vi/s_QusTCFzT0/mqdefault.jpg)
По началу я хотел Фуджи, теперь хочу себе барабан!!!)
Без барабанщиц смысла ноль...
Не не надо барабан. Скрипку или что там еще - они мне все камни в почках вывели, даже которых не было, пока я там снимал - барабан в закрытом помещение страшное оружие...
@@MikeToptygin в следующий раз берите беруши))
Майк! Ждем рейтинг фототехники за 2018 год! Отличный канал и подача материала!
Не только технологически интересная камера, но ещё и дизайн красивый - лаконичный, немного ретро и в то же время футуристик, то есть на любое время вообще. Расширение гаммы видео в 64 раза - это интересно. А ещё интересно было бы глянуть насколько в итоге улучшено положение по т.н. роллинг шаттеру. Понравилось и выражение "Камера не революции, а эволюции".
На 25:32 , при проводке, видео жутко стробит ( если я правильно понимаю термин "стробит"). Фотографии и x-t10 не хуже делает. Но за обзор спасибо.)))
Спасибо! Отличная работа! Удачи!С наилучшими пожеланиями
Очень продуктивный обзор. Вы так интересно раскапываете что не только хочется купить, но и попробовать снимать камерой. Как можно больше и чаще. Спасибо огромное.
Будет ли в этом году топ лучших беззеркалок/зеркалок 2018?
Не знаю... А что, надо? Я и забыл... Надо подумать. Просто сейчас (именно сейчас) - пока еще много неопределённостей...
@@MikeToptygin я лично был бы рад, если бы вышел топ беззеркалок. Хотя бы под самый конец декабря. И под конец вопроса я хотел бы поинтересоваться по другой камере фуджи. Что скажете об fujiifilm x-pro 1 в 18 году для новичка???
@@Grousst Камеры X-PRO - это имиджевые и коллекционные камеры (хотя и прекрасно снимают). Для новичка такую камеру я бы не стал рекомендовать. Разьве что если Вам она бесплатно досталась в рабочем состоянии.
@@MikeToptygin скорее досталась за недорого. Какие у нее минусы? У первой модели
Мне жена купила.Ждем доставки.
Да, Фуджи с этой камерой реально выстрелил. Если посмотреть еще и с китовым объективом, то получается, что цена становится вдвойне интересной. Тем более, что китовый довольно светосильный
уже заждался обзора :)
Спасибо, хороший обзор, теперь что то понятно с Х Т3.
Михаил, спасибо за качественный контент!))) Как всегда, впрочем..
Есть зарядка во время съёмки видео?
Ой, ну наконец-то!) Посмотрим, посмотрим!)
Спасибо за обзор! Для съёмки видео, месяц назад, предпочел покупку sony 6500 из-за стаба матрицы...
кроме технических, у фуджа хт3 есть одно преимущество - на нее приятно снимать, поетому я и купил хт3 вместо sony a7iii. разница в картинке минимальная, я бы даже сказал ее нету... но процес сьемки на фуджике гораздо приятнее
Володимир Сав'юк главное верить, реальность не имеет значения.
Майк, спасибо!!!
Да, всегда пожалуйста!
Здравствуйте, не открываются Raw файлы в Adobe именно с фотоаппарата XT3 в чем может быть проблема?
К этому фотоаппарату можно прикрутить Sigma 18-35 art? Через какой переходник? Будет ли работать AF в видео?
Я очень уныло отношусь к сторонней оптике.И переходникам, особенно на другие системы... если бы там был X-MOUNT байонет... Тогда ещё может быть. А так - стороннюю оптику использую только на камерах SONY. По части прикрутить через переходник, да ещё и на FUJIFILM X-T3, который предполагает кольцо диафрагмы на объективе - подозреваю, ничего хорошего не произойдёт. На "Фуджифильм" адекватно цепляются мануальные объективы, особенно VOITLANGER, а зум "Сигма"... Боюсь не вариант...
@@MikeToptygin ясно. Таскать сумку фиксов по свадьбам....так себе вариант. Так что ждем от Sony 10 бит 4 2 2 и 4к 50fps.
Цеплял еще на xm1 объективы Никон через переходник. Естественно ручной автофокус. Свой в комплекте мне не нравился. С Никонами понравилась резкость, воздушность, геометрия. Не понравился ББ …надо его настраивать. Но это старые AF объективы. Полтинник 1,8 и 24-85 2.8-4. Кстати недорогие.
Фрингеры или метабонс переходники и будет вам счастье.
viltrox eще есть, фокус по идее работает
Можете сделать обзор на Nikon coolpix p1000
Здравствуйте Майк, как вы думаете после вы хода Х-Т2 и Т3 актуальна ли еще камера Х-Т1 или нет? много западных сравнений наглядно показывают,но не доказывают) что картинка идентична! разница только в немного большем разрешении и скорости.
Для кого как. Если Вам не нужны вещи, которые появились в X-T2 - X-T3 так актуальна...
@@MikeToptygin благодарю) мне чисто для фотографий, для неспешной уличной фотографии)
@@videovideo3878 Тогда актуальна.
Я использую ХН-1. И нос тоже не маленький использую, но он не мешает ) скорее наоборот, чувствительный сенсор видоискателя выключает экран, когда слишком пальцы растопыриваешь = ) но это уже не то что мелочи, а скорее придирки, так как камеры просто великолепны и прогресс в доле рынка цифровых камер за последние 5 лет просто очень высокий. Причём у всех производителей. А новаторство Fujifilm с их матрицей, процессорами и управлением - явное. Сам снимаю и на Canon и на Fujifilm и обожаю две эти камеры и их линзы.
Действительно, неожиданная удача. Я лично, удивлён. За равки с ИСО, отдельное спасибо.
Спасибо!
Какой фудж лучше купить для начинающего? X-T20 или X-T100?
У меня "камера постоянного ношения" - FUIFILM X-T20. Она заменила SONY NEX7. (Ввиду морального устаревания и физического износа NEX-7).
Но я то совсем не начинающий... Если будет время - зайдите на www.miketoptygin.com - Это же надо смотреть по Вашим потребностям - возможностям, знанию - незнанию проявки RAW файлов, количества и качества применяемой оптики, ожидания от камеры, разбираетесь ли Вы в настройках, а если да, то до какой степени и вообще - хотите ли их применять. Так просто и не скажешь. Я хожу с X-T20. Но это не значит, что она Вам тоже "зайдет". Камера довольно сложная...
X T20, я продаю), в идеальном состоянии, взял Т3)))
@@MikeToptygin -Х-Т100 по картинке сильно от Х-Т20 отличается? Спасибо.
Эхх . Все хвалят. А мне не нравится специфика картинки . Жаль. Ни видео ни фото . Видимо выработались вкусовые предпочтения к тонкой специфики картинки. А так - с позиции маркетинга Фуджики умники . Ровно бъют в не сильно конкурентные сегменты поукроп и недорогой средний формат. Тут - молодцы.
И барабанщицы чудо просто ;)
Хороший обзор. Сегодня снимал на X-T3 1376 снимков (raw + jpeg) и у батареи уменьшилось только одно деление. Кстати, хотел сказать, что позиционирование X-H1 как видео камеры немного абсурдно после выхода X-T3 ))) 4к 60 fps,, 4-2-0 и 10 бит на карту памяти - разве не это нужно видеоографу?
Подскажите, что лучше брать Сони А7III или Фуджи х-Т3 с точки зрения качества картинки фото-видео и работы системы в целом? именно ваше предпочтение какое? если не брать во внимание удобство расположения кнопок и меню?? И если можно пару слов о Canon R конкурент ли он Фуджи или пока нет?
Чтобы ответить на этот вопрос и хотя бы минимально то его обосновать - нужно целую статью накатать. Да еще и публично (то есть опустить один из аппаратов по факту). Я же везде даю ссылку - www.miketoptygin.com .... Запишитесь. Я не сравниваю камеры и бренды на публике.
подскажите,пожалуйста,какой саундтрэк на 22й минуте играет
Это бесплатный саундтрек из коллекции на "Ютубе" - и я уже не помню какой - я их накачал, на слух подобрал и вставил - сейчас уже и не помню...
@@MikeToptygin Майк, а с 22:34 какой саундтрек, если не трудно, подскажите, пожалуйста. Очень красивый муз-фон.
Я подписан на Ваш канал, с интересом слежу за новинками. За корректную, культурно-взвешенную подачу нужной информации Вам 5+ по пяти-бальной шкале. !!!
Ролик крутячий
Как и всегда
Моя ты малышка, скоро куплю
Авто уровня звука в видео нету... 🤔это косяк
есть) два режима: авто и мануал
Есть. Но писать звук на Авто - не надо. Никогда и ни на чем.
А что, экран при приближению к видоискателю не гаснет? Датчика приближения нет? Или я что-то пропустил...
Я не посмотрел. Начал показывать экран, отключив переключение. Конечно есть. Пардон.
Ясно. Спасибо за ответ!@@MikeToptygin
Фудживоды говорили, что у фуджи что бы отключить шумодав, нужно ставить не на ноль, а на минус до упора. Хотел вам задать вопрос Майк, это правда?
Я же это самое в видео сказал. Для отключения подавления шума - нужно крутить в минус. Куда всё и было укручено.
Неправда. Даже на полном минусе он не отключается на внутрикамерном джпеге.
@@antikarch Правда. Отключается.
Вы тоже нас редко балуете новыми роликами .
Барабанщицы просто огонь)
Отличная концовка)
На китовый объектив снимки и видео?
Да. 18-55 2.8-4 Хотя - там для фото ещё использовался 23 мм Ф1.4
Я его слушаю как гуру, умный человек. 👍👍👍👍👍
Mike, здравствуйте. Вот лучше посвятите след.видео рптимальным ииразным прочим вариациям с обьективами. Допустим я для себя нашел просто уникальные суперширик + портретник. А тут засада! Их два. Цена очень разная, а какая разница? Вот тутткопнкть бы поглубже тему...я про суперсветосилоный аналог 85мм. К тому же аналог светосильного 70-200, коли уж хотим его как замену репортажному канону рассматривать. Ну и в таком вот ключе и хотелось бы именно сравнения в лоб в одно время и одном месте с канон и никон. 5д (850д) или единичках. Я думаю что в питере очень просто найти владельцев такой техники
Что-то после 21.55 так булочек захотелось, прям пожарить, с корочкой... ))
По теме:
Михаил, видео с барабанами снималось с внутрикамерным звуком или внешка? Больно чистый звук. И еще. Какова предельная дистанция распознавания лица?
Внутрикамерный. У FUJIFILM всегда был почему - то прямо подозрительно хороший звук. Распознавание лиц зависит не от дистанции, а от размера лица.
Как я понял, если камера видит лицо, которое больше 1/4 кадра по высоте, она уже расценивает это как портрет и начинает наводиться. Если лицо больше 1/3 по высоте - появляется квадратик выделения ближнего глаза...
Здравствуйте Майк. Качество можно выбрать только 360р! Всё, всё ок. 1080р есть. Спасибо за обзор!
Доброго Вам времени суток! Месяц слежу за Вашим каналом, весьма интересно слушать и смотреть Ваши ролики. Кстати, первый ролик был тот, где Вы надели странную шапку :)
Хотел бы Вас спросить, что Вы думаете о Canon 77D? Возможно ли взять данное устройство у представительства Canon в Вашем городе и снять обзор о нем?
В нашем городе (Питере) представительство CANON не желает выдавать камеры блогерам. Но 77D - не единорог какой нибудь - найдем, посмотрим...
Спасибо! Как всегда отлично! На стриме Fujifilm Вы обещали , что расскажите подробно о разнице в картинке между Т2 и Т3 в обзоре, но в обзоре это так и не прозвучало. Так в чем она?
Ну так ведь рассказал... Если Вы знаете, какая X-T2, то всё достаточно очевидно. А если не знаете - так на канале же есть обзор на X-T2. Невозможно в одном видео про две камеры рассказывать. Получится же больше часа...
Барабанщицы супер! Постобработка на любителя...
Камера как минимум интересная, чувствуется хороший потенциал и задел в видео!
Жаль в Рязани негде "потрогать-посмотреть".....всё больше нравится мне ЭТА камера!
Спасибо за обзор. Майк выспался. Сменил эстонский на русский, улучшил монтаж. Радуете, радуете. Подскажите, как обнаружить промокод на сайте по бесплатной консультации Fujifilm о котором говорится в конце видео? Благодарю!
Зайти на сайт и оставить сообщение.
Добрый день, Майкл! Я заметил что X-T3 стоит дешевле X-T2.
С чем по Вашему мнению это связано? Спасибо!
Ну не совсем. X-T2 на сегодня то подешевел. Но на старте продаж X-T2 стоил дороже. Связано это с конкурентной борьбой на рынке в первую очередь. Ценник сделан таким, чтобы отсечь как минимум на 600-700$ вновь вышедшие беззеркальные "Фуллфреймы". Тем, кто пишет, что SONY A7 II или тем более A7 III стоит столько же - хочется напомнить, что камера состоит не только из корпуса, но и из оптики. После приобретения трёх - четырёх объективов на любой беззеркальный фуллфрейм разница в конечном ценнике - удваивается...
финальная сборка камеры перенесена в китай, на качестве не сказалось
Почему на всех фуджи бб в синеву? По мне идеальный бб у олимпус омд м1м2.
А я думал - в теплые оттенки... Но Вы мне прояснили ситуацию. Теперь буду знать.
Просто в "балансе белого" выставляете поправку по своему вкусу... Я лично - слегка увожу в холодные оттенки... Идеальный ББ вообще то у старших SONY.
С каких это пор Олимпус стал эталоном по ББ я как то не заметил. (А может нет, не стал?). Роскошная камера, обзор на неё есть на канале. (То есть я знаю о чём говорю). Но это далеко от 100% верного ББ все равно. Да и - я не знаю ни одной камеры, которая не "любила" бы какие то свои оттенки. Но это - повторяюсь - вообще не вопрос, а дело настроек "под себя". Заходите в ББ/Авто ББ/Настройки. Корректируете. Всё...
Майк, спасибо за обзор- попали на мой день рождения, нежданный подарок🤗!!!
С днём рожденья!
Спасибо, Майк! Желаю процветания каналу и остальным Вашим проектам😎!
Да, Фудж снимает очень круто. Но думаю следующий год будет целиком за ФФ БЗК. Никон очень крут.
Никон то крут, но у фуджи средний формат уже по цене топового фф и есть парк оптики, чего у остальных пока нет.
Интересная картинка у Фуджика. Можно сказать: лёгкая, пастельная, бледная, нежная... Более точным кажется, что от картинки всего по чуть-чуть отсосали :) После Канона впечатления именно такие. Канон штампует фундаментальные кирпичи и если надо сделать из них воздух - это отдельная тема.
И да, есть проблемка. - Японцы с маленьким носиками и видоискатель располагают в неправильном месте для остального мира!)))
Да и цена соответствующая!!!, стоит как Canon 6D mark 2 24-70 f4, и чуть чуть дешевле, чем Sony A7 S2 28-70, даже и не знаю, всё таки ХТ3 - АPS-C!)
Спасибо! К такому обзору еще бы денег на камеру и в магазин.
Да я бы и просто так от денег не отказался. :) Зачем их к камере привязывать? Пусть будут, не помешают.
👍🏻👍🏻👍🏻
Я очень жду обзор fujifilm gfx50r. Хочу ее брать, но нужно железно удостовериться) будет?
Да, договорились вроде уже...
Характеристики отличные, а вот цвета не впечатлили, видимо, сказывается большая пиксельность.
Это тестовые кадры без обработки. Но можно и покрутить, как нужно. Что значит "цвета не впечатлили". ? Вообще - это о чем разговор? А где Вас цвета "впечаталяют"?
Показались серыми и мыльничными. Если они имеют большой потенциал для обработки и хорошо тянутся - замечательно. Впечатляют на свежих камерах Sony и Nikon, правда, на полном кадре. Конечно, не совсем корректно сравнивать кроп с полным кадром, но Фуджи сама так и позиционирует свои камеры, чтобы их сравнивали.
Разгадка успеха камеры в том что её производство по слухам перенесли в Китай. И это скорее хорошо чем плохо, т.к приятно когда с переходом на новое поколение цена не выросла а стала немного меньше
Вы не оглохли?
Оглох. И все камни выпали.
Сделайте обзор на Z6
Договорились. :)
странный какой то это ютуб ! то сам отписывает , теперь три раза подряд ставил лайк и каждый раз слетает ☹️ , что за дела с ютубом не пойму
Да, странный. Сейчас до 1940 просмотров дойдет - и у меня счётчик останавливается на сутки...
я давно
то наблюдаю , что рос. офис ютуба глючит не по детский
пора выходить на улицы выковыривать брусчатку против ютуба
Извините, не удержался на 23:09 - просто шедевр!
Тут он еще - не обработанный...
@@MikeToptygin тут вопрос у меня всегда чей шедевр? т.е архитектор построил, ландшавтдизайнер облагородил, садовник правильно опилил деревья а я только снял.ну я ещё ладно, но есть люди которые это всё испортят своим здоровеным лого и будут кричать о авторских правах))) вот интересно ваши рассуждения
Да это просто "стрижку" сделали для фотографов, чтоб шедевроф было больше))
@@pinky-qn1wp Встречный вопрос - если для шедевра достаточно просто постричь деревья, почему в Петергофе не у каждого туриста шедевры получаются? Там все деревья пострижены, домики покрашены, статуи блестят... :)
@@ShlomoLevi Вы описали шедевр архитектуры. Чтобы получить с него фото шедевр, нужно как минимум - постараться.
Гипотетический эксперимент (риторический) - вот Вам красивая модель (шедевр своих родителей, спортзала и визажиста) и студия с тройкой вспышек с разными насадками. Камера лежит в студии - одна и та же. Берём десять фотографоф. Запускаем по очереди. Модель шедевральная. Сколько будет шедевров на выходе?
Мне конечно крайне лестно, что моё тестовое фото назвали "шедевром", но я хорошо понимаю, что к чему. То есть не питаю иллюзий. (Однако я довел этот кадр уже до хорошего уровня, но как тестовый - он уже не годится).
А в случае с моделью шедевров скорее всего не будет. Будут более или менее "крепкие" кадры и всё. Так как времени подготовить антураж, привыкнуть к модели, поставить свет, покрутить модель, найти тему итд - нет. Это будут просто - "Сканы действительности". НО - если кто - то снимает реальный шедевр - это именно его шедевр.
Ну, Вы знаете - есть много разных "Фото Точек", откуда делались шедевры. Приехал какой - нибудь крутой дядька, снял шедевр и всё - туда толпами начинают ездить туристы, снимать с той самой точки и в то же самое время. А шедевра почему - то не получается... То есть шедевр - перед глазами - вот он - природа создала. И - пробуем снять. Получается - это Ваш фото шедевр. Не получается - значит не удалось снять шедевр шедеврально, что само по себе - фейл... Но я считаю, что для шедевров лучше брать нешедевральные объекты съемки...
Я правильно понимаю то, что системные камеры идут на смену зеркалкам? Как кообка автомат вытеснила механнику? Или все же в зеркалках есть что-то такое чего системные никогда не смогут (про зеркало и видоискатель наслышан)) Прошу прощения за мою необразованность.
Не совсем. Незеркальные системники просто дополнили собой выбор фототехники, подвинули часть профессиональных камер (особенно тревел и репортажные камеры) и вытесняют младшие зеркалки. В топовом сегменте зеркалки будут, пока не умрёт последняя тысяча профессионалов - зеркальщиков. То есть - вероятно дольше, чем будут существовать фотоаппараты в нашем сегодняшнем понимании.
Насколько я помню, лет 5-6 назад было популярно мнение, что системные камеры идут на смену зеркалкам
Какой там джэпэг после таких зажигательных девченок)))
Ну как сказать... *.JPG - очень удобный формат. И для показа фотог, на которых девченки - тоже подходит.
Обзор, как всегда - супер!!!
Не хватает фуджам объектива: 16-85/4,0 OIS Power Zoom... (((
Простите, а за чем?
Хм.. Это как Цейсс для Сони понаделал чтоли? А зачем нужен 16-85 /4.0, когда есть 16-55/ 2.8 + светосильные телевики? Я например - против такой конфигурации. Именно поэтому и недолюбливаю Цейсса: понаделали довольно тёмных (а Ф4 по все длинне - это темное для ПРО уровня стекло, надо признать) стёкол - и как то эээ... на 16 мм иметь Ф 4.0 - это как то прямо нехорошо. И на 55 мм 4.0 - мало... Так что я не разделяю идею зумов с большим размахом и малой апертурой. Хорошее резкое стекло Ф 2.8-4 на этих же фокусных - предпочтительнее.
С другой стороны - не всё сразу. На "Фуджи" довольно метко закрывают самые востребованные позиции. Если увидят, что такое стекло многие хотят - оно появится. В системе довольно много уже оптики и начали появляться и довольно экзотические "стеклышки". Может и до такого варианта дело дойдёт.
И просьба - не давайте ссылок на посторонние обзоры или каналы, даже если они и подтверждают сказанное в видео.
Так фуджи же анонсировали 16-80/4 со стабом. И даже предсерийный образец показали. На 19 год.
Глазам своим неверю неужели дождался !
Серия упрётся в ёмкость батареи
Не упрётся. Сони не уперлась, а там дела были похуже. И здесь - на сегодня терпимо, а в следующих версиях (если прожорливость возрастёт а не упадёт как здесь) - нарастить батарею - без проблем.
Ну частично высокие продажи Фудж обеспечил расрочкой беспроцентной на 2 года
рассрочки есть и на все другие камеры всех брендов в тех же магазинах. Но "выстрелов" не происходит пока...
*После выхода этой камеры зеркалки больше не нужны)))*
Если эта камера не будет перевирать цвета, как все предыдущие Фуджи, то возможно.
Они не нужны уже давно
@@dmitrib5357 Какое отношение имеют цвета к наличию/отсутствию зеркала? У каждого производителя - свое понимание цвета, фуджи ориентируются на свои же фотопленки, у никона хороши пейзажи, у кенона - скинтон и т д.
Добрый вечер!) Хороший обзор👍 и камера достойная.
Жаль что с оптикой для Fuji пока как то не очень. Хотя пару-тройку объективов для стандартного набора можно найти.
почему не очень? родная оптика покрывает самые разные фокусные
Нормально у Фуджи с оптикой. Есть все необходимые позиции и все три типа оптики - бюджетная, средняя и топовая. Вся оптика - резкая как минимум.
23 f2, 50 f2, шикарные линза
Спасибо!